Viel midden in de uitzending, toen ik Dijsselbloem hoorde zeggen, dat de lonen van de werkenden nu eindelijk moeten stijgen........... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alweer schijnt de reden daarvoor te zijn, dat de crisis voorbij is, terwijl Dijsselbloem dat al minstens 3 jaar roept........
Als de lonen niet omhoog gaan, wil Dijsselbloem de belasting voor middelgrote en grote bedrijven verhogen, om de werknemers (of arbeiders, dat woord gebruikt Dijsselbloem liever niet) via de belasting tegemoet te komen.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Onder het bewind van Rutte 1 en 2 is Nederland tot een waar belastingparadijs verworden, waar bedrijven of spuugrijke figuren afzonderlijk afspraken kunnen maken met de belastingdienst....... Eindverantwoordelijk daarvoor in Rutte 2: .....Dijsselbloem!!
Echt mensen,. Dijsselbloem durfde zelfs te zeggen dat er een 'discrepantie' is tussen wat die bedrijven aan belasting betalen en wat werknemers op moeten hoesten......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof hij dit zelf had ontdekt! Ja Dijsselbloem, de minimumloners betalen zelfs meer dan 36%, terwijl er uiterst kapitaalkrachtige bedrijven zijn, die niet eens 15% betalen!! En Dijsselbloem, dat is mede aan jou te danken!!
Eén ding moet ik Dijsselbloem nageven, wat kan die vent oeverloos ouwehoeren. Duitsland verhoogde de lonen wel, waardoor de economie daar een stuk beter draaide na en voor 2012 (het jaar waarin Dijsselbloem aantrad). Daar was Dijsselbloem het 'gewoon' niet mee eens; ach ja een waar volksverlakker heeft geen probleem feiten als onzin neer te zetten! Eén ding is wel zeker, zonder Duitsland had Nederland nog veel dieper in de (banken-) crisis gezeten!! Een crisis die overigens nog steeds aan de gang is, immers we zijn nog steeds niet terug op het niveau van voor deze crisis, die in 2008 begon.......
4 jaar lang had Dijsselbloem de tijd om e.e.a. aan onrecht te bestrijden en nu loopt deze volksverlakker in feite zijn eigen beleid af te kraken. Uiteraard zal Dijsselbloem zeggen, dat hij aan het regeerakkoord was gebonden, echter hij heeft bewust gekozen om minister te worden, hij had uit principiële overwegingen kunnen weigeren een ijskoud, inhumaan neoliberaal VVD beleid uit te voeren!!!
U snapt natuurlijk wel wat de bedoeling van Dijsselbloem was, toen hij over loonsverhoging, plus het onrecht sprak aangaande het belasten van bedrijven en werknemers: juist, de verkiezingen staan voor de deur en of u zijn valse pleidooi maar wilt geloven.......
De huursector kwam ook nog even ter sprake en daar durfde Dijsselbloem keihard over te zeggen, dat de situatie van de sociale huurwoningen nu op orde is (hij werd niet eens tegengesproken door de neoliberale presentator Kockelman)........ Op orde? Er is een groot tekort aan sociale huurwoningen, daarvoor betalen de huurders met een wat beter inkomen het gelag voor, zij worden aangemerkt als 'scheefwoners'. De sociale huurwoningen zijn heel vaak slecht of niet geïsoleerd, zodat het arme deel van de bevolking ook nog eens meer aan energiekosten kwijt is.....
De afgelopen 4 jaar heeft oplichter Blok van misdadigers partij VVD de woningcorporaties gedwongen hele blokken sociale huurwoningen te verkopen aan o.a. buitenlandse investeerders. Dat loont tegenwoordig de moeite, daar de huurders onbeschoft hoge huren moeten betalen, maandelijks in verhouding vaak zelfs duurder dan een koopwoning, die al veel te 'kostbaar' zijn, door het bewust in stand houden van de huizenbubbel......
Tot slot wat betreft de huren: een fiks aantal PvdA wethouders heeft de afgelopen 30 jaar een heel contingent aan goede sociale huurwoningen laten slopen en daar fiks minder, maar wel dure huurwoningen en koopwoningen voor terug laten bouwen....... 'De sociale huursector is op orde; ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vertel dat maar aan het enorme aantal huurders, dat zelfs met aftrek van de huurtoeslag de huur niet meer kan opbrengen, waar men dan maar andere zaken niet betaalt, zoals water, elektra en gas (o.a. in Rotterdam relatief veel voorkomend...........)...........
Dan wilde Dijsselbloem nog wel wat kwijt over de studieschuld: de wijsneus stelde dat studeren voor jongeren uit arme gezinnen geen probleem is, daar zij een gratis aanvullende beurs krijgen. Kijk Dijsselbloem heeft een inkomen van boven de 1,5 ton, van daaruit stelt de mislukte zakkenwasser dat het geen probleem voor die jongeren is, om zich voor de rest in de schuld te steken. Terwijl die jongeren in hun jeugd maar al te vaak zijn geconfronteerd met de gevolgen van schulden in het gezin, m.a.w. zij weten wat een ellende een fikse schuld kan opleveren......
Met het grootste gemak verdedigt Dijsselbloem een leenstelsel waar men in de VS langzaam maar zeker van terugkomt, dit daar mensen met enorme schulden komen te zitten, waar ze hun leven niet meer vanaf komen........ Dan nog: wat ziet Dijsselbloem en daarmee de overheid als arm??? Als je op- of tegen de armoedegrens leeft, word je niet als arm aangemerkt, terwijl je dat dan wel degelijk bent!!!
Het meest lullige wat dat laatste betreft is wel, dat Dijsselbloem durfde te zeggen, dat een studieschuld geen probleem is voor de banken....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daar denken de banken en andere hypotheekverstrekkers toch echt anders over. Nu ik het er toch over heb: vanmorgen werd bekend gemaakt, dat de totale studieschuld is opgelopen tot bijna 18 miljard, vooral de laatste jaren is de stijging gigantisch, dat is dan weer te danken aan het uiterst asociaal leenstelsel, ingevoerd door PvdA kwaadaardigheid Bussemaker........
* Toch altijd weer vreemd: politici als Dijsselbloem laten tot vervelens toe weten hoe druk hun baan is en dat ze wel 80 uur in de week werken, maar dan toch telkens weer veel ruimte in kunnen ruimen voor radio en tv optredens. Zoals ze ook wekelijks gemiddeld een keer of 3 op kunnen draven voor peperdure lunches en diners.........
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten