Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

donderdag 1 februari 2018

Eerste politierobot een feit.........

Dat autofabrikanten het nergens nauw mee nemen, zal nog voor niemand een verrassing zijn, echter het kan nog sterker: Ford (VS) heeft een zelflerende politierobot gefabriceerd....... Deze eerste politierobot is nu nog een zelfrijdende politieauto, die autonoom beslissingen neemt op gedrag van automobilisten in het verkeer....... De robotauto zou andere voertuigen op afstand stil kunnen zetten, dat betekent dat het elektronische systeem van afstand kan worden geblokkeerd (dat meldt Jake Anderson, de schrijver van het volgende artikel niet, maar is een al langer bekende technologie)........ Deze robot kan groeien in de functie, daar deze ook zelflerend is.......

Op zeker dat de politie in de VS deze auto in gebruik zal nemen en niet voor de gebieden waar veel gekleurden wonen, of ze moeten deze robot precies zo instrueren als de 'gewone agenten.......' Zo instrueren dat deze robot gekleurden als potentiële misdadigers zal zien, dus etnisch zal profileren en als het even kan gekleurden doodschieten, ofwel standrechtelijk executeren en dat alleen vanwege hun huidskleur......

Ford heeft de eerste stap gemaakt naar een geautomatiseerde nieuwe wereld robotorde, waarmee de gevaarlijk stap is gezet naar andere zelflerende robots, lopende robots voor politie en leger, die al helemaal niet zullen twijfelen of ze iemand wel dan niet zullen vermoorden..... Overigens is men ook al bezig met het ontwerpen van een drone die zelfstandig beslist of doelwitten uitgeschakeld 'moeten worden...' (let wel: dat is eigenlijk een zware misdaad!) De controle op die standrechtelijke executies, onder Obama tot vol wasdom gekomen, stelde al niets voor, zoals zojuist gezegd: met robots zal dit moorden nog grotere vormen aannemen, waar onderzoek zelfs wel eens onmogelijk gemaakt kan worden............ Immers wie moet je de schuld nog geven na een schietincident, bijvoorbeeld in een Midden-Oosten gebied, de fabrikant??? (ach, als men nu een onderzoek instelt naar een moordpartij in bijvoorbeeld Irak, komen de VS daders er voor 99% vanaf met een vrijspraak......)

De VS is in feite al een politiestaat, met dergelijke robots kan zo'n dictatuur pas echt vervolmaakt worden....... Op weg naar een wereld die zelfs George Orwell niet kon voorzien.......... (al weet ik zeker dat meerdere sciencefiction schrijvers hier wel over hebben verhaald, ben helaas al mijn scifi boeken kwijtgeraakt door een kwaadaardig persoon in mijn verleden......

Patent Filed for Self-Driving Police Car That Can Take Over Your Vehicle. Let That Sink In

January 31, 2018 at 9:46 am
Written by Jake Anderson

(ANTIMEDIA) — Millions of jobs are at risk of being outsourced to automated artificial intelligence or robotic applications in the next decade. These jobs range from baristas and supermarket clerks to lawyers and hedge fund managers. Now, a new patent application by automaker Ford suggests law enforcement agents, too, could soon be replaced by artificially intelligent autonomous police cars equipped with state of the art cameras, wireless communication sensors, and surveillance technology.

The automated cop car would be designed to seek out especially crafty hiding places, detect driving infractions, wirelessly interface with potentially (automated) lawbreaking vehicles, and even remotely issue citations. According to Techcrunch, Ford’s patent filing suggests that the new machine learning algorithm would not only be capable of determining whether the infraction constitutes a ticket or a warning but would also be able to manually take control of the vehicle if necessary, although it is not entirely clear what the patent envisions in the way of manual takeovers. The AI black-and-white would also have instantaneous access to any databases necessary to adjudicate suspects and offenders.

While autonomous vehicles can and will be programmed to obey traffic laws,” the patent filing states, “a human driver can override that programming to control and operate the vehicle at any time. When a vehicle is under the control of a human driver there is a possibility of violation of traffic laws. Thus, there will still be a need to police traffic.”

Vaughn Highfield of Alphr imagined how this might play out on the road:

In practice, Ford’s car would establish a direct wireless connection with a speeding car and then send a message to its dashboard indicating that it’s going too fast and has been spotted. The vehicle would then reply to Ford’s police car informing it of if it was in autonomous mode or being driven by a human.”
A ticket may then be issued to the license of the human driver.

Some tech and science blogs took a glass half full approach to the news, pointing out that automating routine police tasks, such as speeding tickets, may free up human police officers to focus more of their attention on law enforcement tasks that are not so easily interpreted by an algorithm. The overriding sentiment, however, seems to be one of caution, as technologists imagine a world where humans are policed by artificially intelligent automated law enforcers.

Unsurprisingly, Ford Global Technologies CEO Jim Hackett is optimistic about what he describes as a game-changing technology that will transform cities and communities for the better. During a speech at a Las Vegas conference last month, he pontificated about the utopian future humans can expect in the ‘city of tomorrow’:

The car and the system will be talking to each other. And changing one piece of the system necessarily changes the whole.

A car obviously is going to learn to drive itself, but the city transportations grid will mutate around what the cars need.

What we want is the depiction of the city of tomorrow that demonstrates the benefits of introducing these smart vehicles in a smart world for civic life.

It’s not about the city getting smarter, but about humans having a better day.”

Stephen Edelstein, a writer for The Drive, however, voiced more concern regarding the ethics of automated law enforcement. “The potential pitfalls of machines conducting police work have us feeling especially skeptical about this one.”

While Ford’s patent doesn’t ensure the technology will come to pass, it seems exceedingly likely that the country’s law enforcement agencies and military will soon be embracing the most cutting-edge technologies, which begs the question:

Do AI police cars make you more or less concerned about the future? Let us know in the comments below, which will be moderated by a human editor. (als je dat wilt, even hieronder op 'Anti-Media' klikken, 

woensdag 31 januari 2018

Dodelijke aanvallen in Afghanistan bewijzen ten overvloede nog eens het falende VS buitenlandbeleid

Het grote aantal Taliban aanslagen in Afghanistan van vorige week bewijst voor de zoveelste keer dat het buitenlandbeleid van de VS aan alle kanten faalt (behalve dan voor het militair-industrieel complex, de privé legers van VS origine en de aannemers in de VS... De laatsten verdienen aan de wederopbouw, van wat door de VS en NAVO partners is vernield.....)

Trouwens ongelofelijk dat ook Nederland nog steeds de illegale oorlog van de VS tegen de Taliban (ofwel Afghanistan) steunt. Een illegale oorlog voeren is één van de ultieme vormen van grootschalige terreur! Niet voor niets ook, dat vanaf halverwege dit jaar oorlog voeren tegen een ander land een oorlogsmisdaad is, die door het Internationaal Strafhof (ICC) vervolgd kan worden.

De VS en haar NAVO onderdanen hebben Afghanistan voor een fiks deel niet alleen in puin gelegd, maar het land ook in een grote chaos gestort. De krijgsheren hebben in eerste instantie de macht gekregen van de VS, waardoor de opium productie van bijna nul tot een enorme oogst is gegroeid, een waanzinnige prestatie......... (overigens een zaak die de VS onevenredig hard treft, gezien het enorme aantal heroïne doden....)

We denken dat we ongestraft de boel elders naar de kloten kunnen helpen, zonder dat dit negatieve gevolgen heeft voor onze leefgebieden, echter de terreur op de Europese straten bewijst het tegendeel..... Lullig dat de reguliere media dit niet wensen te zien en zelfs voor een groot deel durven te stellen dat westerse terreur elders geen terreur bij ons veroorzaakt........

Intussen stuurt de VS steeds meer troepen naar Afghanistan en in het kielzog daarvan volgen meer troepen van NAVO landen, alsof ze blind zijn voor de ellende die ze aanrichten.......  Zelfs al zou het waar zijn dat Al Qaida autonoom 911 heeft veroorzaakte en daarmee verantwoordelijk is voor de 3.000 doden die daarbij vielen, is het de vraag of dit de meer dan 30.000 burgerdoden in Afghanistan waard is, de vraag stellen is........

Schande dat wij als belastingbetalers mee moeten betalen aan deze grootschalige terreur en dan nog durven zeggen dat we te weinig uitgeven aan defensie (waarbij men ook nog eens de cijfers vergelijkt met die van de losgeslagen grootste terreurentiteit op aarde, de VS, die alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen en er een paar heeft veroorzaakt, zoals de oorlog in Oost-Oekraïne, zaken die miljarden hebben gekost en kosten.......

Het aantal door de VS (en haar bondgenoten in terreur) vermoordde burgers in illegale oorlogen, ligt voor deze eeuw al op meer dan 2 miljoen mensen........ Om nog maar te zwijgen over de moorden die door het gewelddadig westers handelen werden geïnitieerd (waar je ook de terreurslachtoffers in de EU toe kan rekenen).......

A Week of Deadly Attacks in Afghanistan Prove US Foreign Policy Is Failing (Again)


January 29, 2018 at 11:10 pm
Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM— The past week in Afghanistan has been one of the deadliest in years, with several major Taliban attacks across the country, including major strikes in the capital city of Kabul, killing hundreds of people.

Last Monday, Taliban stormed a luxury hotel, killing 22. Days later, ISIS hit the charity Save the Children in Nangarhar, chasing the group out of the country. Over the weekend, a Taliban ambulance bomb killed at least another 103 and wounded hundreds more. This Monday, another 11 troops were killed in Kabul.

Afghan security forces appear totally unready for such major attacks, even in what are nominally their most secure cities, and the massive US escalation in Afghanistan has clearly not put the militants on the defensive, far from it.

The Afghan War has been going badly for years, and this latest week is a testament to just how bad things have gotten. President Trump is even ruling out diplomacy at this point, which may suggest he believes the US is in too weak of a position to negotiate.

Yet the situation isn’t getting any better, and the US doesn’t appear to have any plans for the war beyond just throwing more troops at it, something which so far hasn’t accomplished much of anything.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

Marion Derckx (NL ambassadeur Filipijnen) vindt moordenaar Duterte een charmante man...........

Ongelofelijk maar waar: de Nederlandse ambassadeur voor de Filipijnen, Derckx liet zich gematigd positief uit over president Duterte in het programma 'Met het Oog op Morgen'.

Hoorde vanmorgen e.e.a. op BNR rond 8.10 u., dus naar de site van de NOS, die het programma uitzendt. Daar valt het volgende te lezen:

Nederlandse ambassadeur op Filipijnen: Duterte ook een charmant man



Marion Derckx (links) bij haar beëdiging als ambassadeur in 2014 ANP

De Filipijnse president Rodrigo Duterte haalt vaak het nieuws vanwege zijn spijkerharde antidrugsbeleid en controversiële uitspraken. Maar in diplomatieke gesprekken komt hij sympathiek over, zegt Marion Derckx, de Nederlandse ambassadeur op de Filipijnen. "Het is een heel charmante man."

Derckx is sinds 2014 werkzaam op de ambassade in de Filipijnse hoofdstad Manilla. Duterte ontmoette ze sinds zijn aantreden in 2016 meerdere keren. In radioprogramma Met het Oog op Morgen vertelt ze dat ze goede gesprekken met hem heeft gehad. "Ik ben ervan overtuigd dat hij het beste wil voor zijn volk. Alleen de manier waarop hij dat doet, is niet de manier waarop wij in Nederland het zouden doen."

Duterte krijgt geregeld kritiek vanwege zijn oorlog tegen drugs, die aan duizenden mensen het leven kostte. Derckx zegt dat ze bij haar ontmoetingen met de president eigenlijk altijd de mensenrechtensituatie ter sprake brengt. "Daar probeer je een gesprek over te voeren. Dat is mijn taak. Ik moet bruggen slaan."

"Hij is heel populair in zijn land en dat merk je ook aan hem".
Marion Derckx, Nederlandse ambassadeur op de Filipijnen

De Filipijnse leider staat erom bekend dat hij geen blad voor de mond neemt. Zo vergeleek hij zichzelf met Hitler en noemde hij oud-president Obama een hoerenzoon. Volgens Derckx is Dutertes onomwonden taal een gevolg van zijn bevlogenheid. "Als hij een speech houdt, dan praat hij gewoon voor de vuist weg. Hij spreekt de taal van het volk. Dan gaan er allerlei scheldwoorden doorheen waarvan wij zeggen 'jeetje mina'."

Maar juist doordat hij de taal van de gewone man spreekt, is hij zeer geliefd onder de Filipijnse bevolking, zegt de ambassadeur. "Hij is heel populair in zijn land en dat merk je ook aan hem. Hij is iemand die je raakt. Hij kijkt je aan. Maar hij kijkt niet naar de oppervlakte. Hij kijkt achter je ogen. Zeer indringend."

Derckx benadrukt dat ze als ambassadeur van EU-lidstaat Nederland vindt dat alle Filipino's recht hebben op een eerlijk proces, dus ook drugsdealers en -gebruikers. De Filipijnen zijn een bevriende staat, maar de EU staat wel voor bepaalde waarden, zegt ze. "Duterte weet dat ik in onze gesprekken de mensenrechten zal aankaarten. Ik spreek altijd vanuit mijn functie."
===========================

Duterte bekend om zijn spijkerharde antidrugsbeleid? Een eufemisme van formaat, immers Duterte heeft de politie en 'buurtwachten' in zijn land een vrijbrief gegeven om iedereen die met drugs te maken heeft te vermoorden en dat is op grote schaal gebeurd en is zelfs nog steeds aan de hand, ook al hebben de reguliere media hiervoor geen belangstelling meer....... Verslaving is nog steeds een ernstige ziekte, daarmee laat Duterte in feite patiënten vermoorden...... 'Normaal toch, Nederland (en andere zogenaamde beschaafde westerse landen) doet nu eenmaal graag zaken met de Filipijnen en zoals je wellicht weet: onze huidige 'minister van Buitenlandse Zaken' superlangstudeerder en één van VVD's opperhufters, Zijlstra wenst in het geheel geen rekening te houden met mensenrechtenschendingen, zolang er maar geld verdiend kan worden...........

Niet alleen heeft Duterte die vrijbrief op het vermoorden van verdachten gegeven, maar heeft zelf toegegeven dat hij meermaals drugsverdachte' heeft vermoord, Ach dat kan Derckx allemaal niet weten, 'ze is immers pas ambassadeur voor de Filipijnen sinds 2014' en Duterte is president sinds 2016.......

Ja Duterte wil het beste voor zijn volk en als hij daarvoor een deel van de bevolking (gruwelijk) laat vermoorden, een kniesoor die daar op let, ja toch...??? Nee hè mevrouw Derckx, in Nederland zouden we dat niet doen, maar je moet je als ambassadeur natuurlijk aan de cultuur van het land aanpassen......

De niet door de beugel kunnende uitlatingen van Duterte zijn het gevolg van zijn bevlogenheid, aldus Derckx, zo vergeleek deze psychopaat zichzelf met Hitler........ Duterte doet zijn toespraken uit het hoofd en dan krijg je dergelijke uitspraken, aldus Derckx....... Duterte deed zijn uitspraken over het vermoorden van drugsgebruikers en kleine dealers ook uit het hoofd en weet u mevrouw Dercks, dat was geen 'bevlogen uitspraak', maar een gemeende uitspraak, zo heeft de recente geschiedenis uitgewezen......

Trouwens zijn vergelijking met Hitler houdt wel degelijk steek, ook Hitler liet zijn bruinhemden (Sturmabteilung of SA opgericht in 1921) al voor 1933 toen hij de macht overnam in Duitsland, mensen als joden, homo's en politieke tegenstanders vermoorden....... Voor velen in Duitsland sprak ook Hitler de taal van het volk.......

Hoe geliefd de corrupte schoft Duterte werkelijk is, kan maar moeilijk bepaald worden, daar het grootste deel van de Filipino's als de dood is voor deze psychopathische moordenaar en zijn trawanten..........

Dan durft Derckx nog te zeggen dat ze telkens weer de mensenrechten aanhaalt in gesprekken met Duterte....... Ben benieuwd hoe vaak ze hem één op één heeft gesproken, ik wed dat dit de 2 keer niet overstijgt....... Bovendien wat daar besproken wordt is niet te controleren en is een dooddoener die Nederlandse ministers en ambassadeurs keer op keer gebruiken, als ze aangesproken worden op de goede betrekkingen met schoften als Duterte..... Kortom ook deze uitspraak is van nul en generlei waarde en werd door Derckx alleen gedaan om aan te geven dat ze zich 'werkelijk druk maakt over mensenrechtenschendingen', zo kan ze haar vieze handen in onschuld wassen, iets dat ook in dit geval onmogelijk is!!

Derckx had het gore lef te zeggen dat de Filipijnen een bevriende staat zijn...... Het is een schande dat we nog een ambassadeur in de Filipijnen hebben, een land waar zelfs kinderen vermoord worden als ze verdacht worden van drugsgebruik! Trouwens ook de EU heeft een berg boter op de kop, maar van dat ondemocratische orgaan hebben we dan ook niets te verwachten en al helemaal niet op het gebied van mensenrechten..........

Onbegrijpelijk wat een enorm leeghoofd die Derckx!

PS: Derckx pas maar op, als Duterte het morgen weer in de bol slaat, zou hij best eens zijn pijlen op obesitas kunnen richten..... Daarover gesproken: waarom zegt Derckx niet dat alcohol de meest dodelijke harddrug is op onze aarde? Tegen die harddrug onderneemt Duterte geen bliksem zoals je begrijpt........

Boycot de Filipijnen als vakantieland! Ga je toch en ben je jong? Niet gaan >> de kans dat je geklist wordt, met door handlangers van de politie geplante drugs in je bagage, is levensgroot..... Overigens als je vlak voor je reis een stevige joint hebt gerookt, zou je ook gepakt kunnen worden door de moorddadige Filipijnse politie, daar dit tot meer dan 20 uur na roken terug te vinden is in je bloed..... (om over gebruik van cocaïne e.d. drugs maar te zwijgen......)

Massamedium CBS (VS) tegen reality check. Logisch wel, gezien de hoeveelheid fake news op die zender.....

CBS, een van de grootste commerciële radio en tv zenders (het best bekeken tv kanaal) in de VS, heeft haar 'nieuwsanker' voor Georgia (CBS46), de gelauwerde journalist Ben Swann 'op zwart' gezet, daar hij zijn eerdere 'Reality Check' op de alternatieve media opnieuw leven wilde inblazen........

Zoals in de kop gesteld, CBS zit allesbehalve op een gedegen, echte 'fact checker' te wachten. CBS tamboereert al precies zo hard tegen 'fake news' op de sociale of alternatieve media, als de rest van de reguliere westerse (massa-) media...... 'Controle' op haar eigen nieuws en dat van de andere reguliere media gebeurt 'uiteraard' alleen met 'deskundigen', die geen vraagtekens zetten bij de enorme hoeveelheid fake news gepubliceerd door diezelfde reguliere (massa-) media..........

Nee men wenst geen kritiek op de eigen nieuwsgaring bij CBS en de andere massamedia...... Massamedia die het fake news van elkaar overnemen, om zo het publiek te hersenspoelen met de gewenste leugens en verzwijging over/van (echt) nieuws..........

Onafhankelijke journalistiek is alleen nog te vinden op de sociale media, daar de reguliere nieuwskanalen ofwel in handen zijn van miljonairs en investeerders, dan wel zijn deze media afhankelijk van overheidssubsidie, zoals de BBC en de publieke omroep in ons land. En je weet 't: wiens brood men eet, diens woord men spreekt!

Het zoveelste bewijs dat de reguliere westerse media schijt hebben aan de waarheid!

CBS Suspends Ben Swann Immediately After He Announces Return of ‘Reality Check’

January 29, 2018 at 10:33 am
Written by Derrick Broze

Award-winning journalist and news anchor Ben Swann was suspended by CBS Atlanta after announcing the return of his Reality Check segment.

(AP) — On Friday, award-winning journalist Ben Swann was suspended as the evening anchor for CBS46 in Atlanta. Only hours before the suspension Swann had released a new video – his first independent video since January 2017 – announcing his impending return to the independent/alternative news arena. Rodney Ho of AJC.com was the first to report on the news.
CBS46 evening anchor Ben Swann has been taken off the air after his efforts to revive his independent investigative operation he called Reality Check came to light today,” Ho wrote. “On Thursday night, Swann posted a video on Vimeo teasing about an upcoming new project he planned to announce next Tuesday. He only identified himself as an “investigative journalist” and did not reference his ties to CBS46.”

Exciting news fans! has just released this video to make a special annoucement! Get ready for Tuesday Jan 30th! 📽️🙂🚀

Ho goes on to state that once CBS46 learned of Swann’s extracurricular activity he was suspended and his video was removed from Vimeo. A copy of the video is still available on Twitter and has been seen more than 16,000 times as of Monday morning. Activist Post confirmed the suspension with CBS46 Atlanta. When pressed for more information regarding the cause of the suspension, CBS46 News Director Steve Doerr told Activist Post via email, “We don’t have a comment at this time.” Doerr only became news director in July 2017 and was not the News Director at the time of Swann’s initial blackout in February 2017. Sources close to the situation tell Activist Post that Doerr was aware of Swann’s attempts to bring back his popular Reality Check segment.

Swann “went dark” on February 1, 2017 as his social media accounts on YouTube, Facebook, Twitter, and elsewhere were suddenly deactivated. Swann is a well-known local journalist at CBS46 in Atlanta, as well as a viral Internet sensation for his Reality Check investigative reports. Swann’s Reality Checkreports began to garner attention around the 2012 U.S. election and have continued to gain millions of views while questioning the mainstream narrative.

Prior to his disappearance, Swann had been under attack by much of the corporate media for his now notorious Reality Check segment on the controversial Pizzagate theory. During the segment, Swann draws attention to what he sees as curious aspects of the theory which warrant further attention. Swann was immediately attacked by The Daily Beast (going so far as to place a tin-foil hat on the journalist), the Inquisitr, and many other publications. CBS46 initially defended Ben Swann’s reporting, but later appeared to take the blame for allowing the report to air.

In mid-December 2017, Ben Swann began posting in the forums of the cryptocurrency, DASH. While an increasing amount of public attention is given to the popular cryptocurrency Bitcoin, many people in the privacy focused crypto community are placing their support behind DASH.  Originally released under the name “Darkcoin” back in 2014, the crypto would later be rebranded as DASH, or digital cash.

The biggest feature that sets DASH apart from Bitcoin and other cryptocurrencies is the use of self-governing, self-funding protocol. This allows users to submit proposals to the treasury which help grow the DASH community and potentially receive funding. Users submit proposals via forums in the DASH community. It is in these forums where Ben Swann successfully sought funding for reviving Reality Check and his Truth In Media website. After the proposal was approved by the DASH community Ben Swann’s team began working on fulfilling their end of the arrangement, promising new episodes of Reality Check every Tuesday and Thursday throughout February, March and April.  Swann also confirmed that he will begin appearing publicly starting with the Anarchapulco conference in Acapulco, Mexico in late February.

However, Swann’s suspension could spell trouble for his arrangement with the DASH community. The intrepid journalist obviously has enough support to completely sever ties with the mainstream and go independent, but he is likely contractually obligated to CBS46 Atlanta. Activist Post will continue to follow the situation and provide updates as they come.

Derrick Broze is an investigative journalist and liberty activist. He is the Lead Investigative Reporter forActivistPost.com and the founder of the TheConsciousResistance.com. Follow him on Twitter. Derrick is the author of three books: The Conscious Resistance: Reflections on Anarchy and Spirituality and Finding Freedom in an Age of Confusion, Vol. 1Finding Freedom in an Age of Confusion, Vol. 2 and Manifesto of the Free Humans.

By Derrick Broze / Republished with permission / Activist Post / Report a typo

Let wel: bij het bovenstaand Twitterbericht hoort een video (van Vimeo), die ik niet weet over te nemen, hier de link naar het originele bericht. (als je weet hoe ik deze video's kan overnemen, meld dat dan ajb, je gaat dan op voor de vierdehands koelkast met exotische schimmels van dr. Pisser; voor muzikale recepten van dr. Pisser, klik op het label 'recept', direct onder dit bericht, recepten met een grote hoeveelheid links naar besproken albums van bands. Na een aantal berichten, ziet je het eerste muzikale recept en na een hoeveelheid van die recepten wordt het laatst bekeken recept telkens weer herhaald, dan even opnieuw op het label 'recept' klikken onder dat laatst bekeken recept.)

Zie ook: 'CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen............'

       en: 'Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen........

       en: 'Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election'

       en: ''Russiagate' een verhaal van a t/m z westers 'fake news.....''

       en: 'FBI, de spin in het Russiagate web........'

       en: 'Fake News van CNN: 'American Sniper gedood in Syrie....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Massamedium CBS (VS) tegen reality check. Logisch wel, gezien de hoeveelheid fake news op die zender.....'

       en: 'Vandalisme na Super Bowl door massamedia o.a. afgedaan als pure poëzie, waar protesten van gekleurden na zoveelste moord door politie worden afgedaan als terreur.........'

      en: 'Massamedia VS vergeven van CIA 'veteranen', alsof die media nog niet genoeg 'fake news' ofwel leugens brengen........'

dinsdag 30 januari 2018

Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over 'Russische hacks.....'

Mensen, verdere woorden van mij zijn overbodig bij dit verduidelijkende artikel over het nepnieuws van Huib Modderkolk dat de Volkskrant en Nieuwsuur brachten, nepnieuws over zogenaamde 'Russische hacks.......'

De Stille Waarheid

Wat de AIVD en de media je niet vertellen over de ‘Russische hacks'




De Nederlandse inlichtingendiensten AIVD en de MIVD* blijken een belangrijke rol te hebben gespeeld bij het FBI-onderzoek naar ‘Russische beïnvloeding’ van de Amerikaanse verkiezingen. Althans, als we Nieuwsuur en de Volkskrant mogen geloven. Volgens deze ‘betrouwbare’ media gaven de Nederlandse inlichtingendiensten de Amerikanen ‘cruciale informatie’ die zij hadden onderschept door de hackgroep Cozy Bear te hacken. Er wordt geclaimd dat deze hackgroep ‘in opdracht van de Russische overheid’ verschillende Amerikaanse overheidsinstanties zou hebben gehackt. Keiharde claims, maar er worden opmerkelijk genoeg geen bewijzen getoond aan de Nederlandse burger. 

Waarom blijven Nederlandse journalisten aan de Amerikaanse anti-Rusland retoriek vast houden, en waarom komt dit verhaal nu pas naar buiten? Bevinden we ons te midden van een cyberoorlog met Rusland, of is hier iets anders aan de hand?
Universiteit

Laten we beginnen bij het begin. Volgens Nieuwsuur en de Volkskrant heeft de AIVD in de zomer van 2014 het netwerk van een universiteit in hartje Moskou gehackt, waardoor ze de hackgroep ‘Cozy Bear’ in de gaten konden houden. Die zouden daar namelijk – ‘in opdracht van de Russische overheid’ – grote hackaanvallen uitvoeren op verschillende Amerikaanse instanties.

Maar hoe snel het is vergeten: een van de eerste onthullingen van NSA-klokkenluider Edward Snowden had te maken met de Amerikaanse inlichtingendienst NSA die een grote Chinese universiteit had gehackt, wat in juni 2013 door de South China Morning Post werd gepubliceerd. Dit bericht werd overigens ook door de NOS en de Volkskrant gepubliceerd. Zou de Russische regering echt een hackoperatie laten uitvoeren vanuit een belangrijke universiteit in het centrum van Moskou, terwijl het toen al een jaar bekend was dat de NSA zich richtte op universitaire netwerken in het buitenland? Hier klopt iets niet, en dit is zeker niet het enige merkwaardige aan het hackverhaal van Nieuwsuur en de Volkskrant.

Waarschuwingen

Volgens de media werden de waarschuwingen van de AIVD aan de Amerikaanse inlichtingendiensten op prijs gesteld maar – opmerkelijk genoeg – verder niks mee gedaan. Nieuwsuur meldt: ”Waarom de hacks bij de DNC ondanks de Nederlandse waarschuwingen zo lang kunnen doorgaan, is niet duidelijk.”
Het idee dat de VS het netwerkverkeer van een grote Russische universiteit in het centrum van de hoofdstad Moskou niet al nauwlettend in de gaten hield, is al onwaarschijnlijk genoeg, maar het idee dat ze niets deden, terwijl ze wisten dat de hackers in het netwerk van overheidsinstanties zaten, en e-mails en bestanden van politieke leiders stalen, is wel erg vergezocht. Rusland staat bovenaan de lijst van doelwitten van de Verenigde Staten. Het verhaal dat de Amerikaanse inlichtingendiensten niets deden ondanks de waarschuwingen, lijkt een poging te zijn om de tijdlijn van het lekken te verklaren. De e-mails van DNC werden namelijk tussen januari 2015 en 25 mei 2016 gehackt en gelekt. Terwijl er wordt geclaimd dat de AIVD sinds 2014 de hackgroep in de gaten hield. Om dit onzinnige verhaal te laten kloppen, wordt er gedaan alsof de VS de Nederlandse waarschuwingen negeerde, om zo uit te leggen hoe de hackers over zo’n lange periode ongestoord hun werk konden doen.

Snowden*


Verder wordt er geprobeerd het Nederlandse AIVD-hackteam als onafhankelijk uit te beelden, los van de NSA, terwijl de AIVD een volwaardige externe partner is van de NSA, die elk detail van zijn organisatiestructuur, capaciteiten, netwerken, systemen en personeel aan de NSA onthult in ruil voor geavanceerde analytische mogelijkheden, verbeteringen en technologische ondersteuning. Dit blijkt o.a. uit de gegevens die Edward Snowden in 2013 heeft geopenbaard.

Wikileaks

Als we de belangrijkste gehackte emails naast elkaar leggen, en daarbij de media-aandacht hierover, zien we een opmerkelijk patroon naar voren komen. Terwijl er in de westerse media vanaf het begin vooral gespeculeerd wordt over de bron van de gelekte emails, praten de Russische, Chinese en internationale alternatieve media vooral inhoudelijk over de emails. Zo heeft Nieuwsuur Julian Assange, de oprichter van Wikileaks, maar één keer geïnterviewd, en zoals verwacht gingen de vragen voornamelijk over de bron van de gehackte emails. Met, natuurlijk, een wijzende vinger naar Rusland. Inhoudelijke vragen werden nagenoeg niet gesteld. Bekijk hieronder de beelden.



Reactie Rusland

De berichten van de Nederlandse media zorgen alleen maar voor een verdere stimulering van de anti-Russische hysterie in het Westen,” zei een woordvoerder van het Kremlin, Dmitry Peskov afgelopen vrijdag. “De Nederlandse kranten voeden de anti-Russische hysterie, die plaatsvindt in de Verenigde Staten, alleen maar verder op – het is geen erg nobele activiteit, maar in ieder geval willen we u eraan herinneren dat wij door de Nederlandse inlichtingendiensten geen verklaringen hebben gezien of gehoord met betrekking tot dit punt. Het is ook niet betrouwbaar om de informatie van de Nederlandse kranten aan te halen, “voegde Peskov toe.

Referendum sleepwet

We moeten als burger met opmerkelijke verhalen als deze extreem voorzichtig zijn, vooral als ze op cruciale momenten uit anonieme bronnen komen en ‘toevallig’ de belangen behartigen van de inlichtingendiensten. Er wordt ons verteld over het bestaan van videobeelden waarop de hackers te zien zijn, maar we zullen die nooit te zien krijgen. We moeten maar geloven dat het bestaat. Net zoals we de woorden van de anonieme bronnen waar Nieuwsuur en de Volkskrant zich op baseren, maar moeten accepteren, ook al zullen ze geen enkel bewijs leveren die de claims ondersteunen. Dit is precies hoe regelrechte, gemakkelijk bewijsbare desinformatie wordt verspreidt. 

Laten we niet vergeten dat het referendum over de sleepwet over een paar maanden plaats zal vinden in Nederland. Onze overheid en inlichtingendiensten zullen alle middelen inzetten om de bevolking te overtuigen dat deze wet nodig is. Blijkbaar is vage informatie verspreiden die niet te verifiëren valt, een onderdeel van deze strategie. Na het lezen van honderden reacties op de publicaties van de NOS en de Volkskrant, geloven wij niet dat de Nederlandse bevolking hier zomaar in zal trappen. Sterker nog, steeds meer burgers in Nederland worden kritischer en begrijpen dat een claim zonder bewijs, enkel een claim blijft.

* Edward Snowden is een voormalig CIA- en NSA medewerker die in 2013 documenten naar buiten bracht die vele Amerikaanse staatsgeheimen onthulden. Hieruit bleek dat de Amerikaanse inlichtingendienst, de NSA - door middel van een soort sleepnet -grootschalig de Amerikaanse bevolking bespioneerde. Later bracht hij ook andere zaken aan het licht. Zo heeft hij onder andere onthuld dat de Nederlandse inlichtingendiensten, de AIVD en de MIVD in opdracht van de Amerikanen werken en niet zelfstandig functioneren.

Zie ook:
'Dutch ‘Cozy Bear’ Farce Does Not Show DNC Emails Were Hacked By Russians'

'10 Reasons The Dutch-Russia Hacking Story Is Fake News' (via Stan van Houcke: 'Volkskrant Fake News 3')

'Pompeo (CIA opperhoofd met koperen fluit): heeft alle aanwijzingen dat Rusland de midterm verkiezingen zal manipuleren......' (een eerder bericht van deze dag, zie het grote aantal links in dat bericht, betreffende de leugensoap 'Russiagate')

'Sleepwet: vrijgegeven documenten bewijzen dat de VS gewone burgers bespioneert >> zie ons voorland.......'

''Fake News' hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen........'

'De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers.........'