Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer'

Een geweldig staaltje communicatie van de 'taskforce' Corona o.l.v. Rutte, die met het virus heeft gesproken en voor elkaar heeft weten te krijgen dat het virus zich pas per 1 juni a.s. zal richten op de reizigers in het OV, tijd zat dus om nog op tijd een totaal niet gecertificeerd mondkapje aan te schaffen, zonder dat daar btw over moet worden betaald.......

In eerste instantie stelde de taskforce Corona dat een mondkapje totaal zinloos was in het OV, maar zoals het al zo vaak is gegaan met deze in de media zo geprezen 'taskforce', is die stelling overboord gezet, ook al stellen deskundigen dat het dragen van een mondkapje door de bevolking totaal zinloos is (al zou het wel kunnen voorkomen dat iemand die hoest of niest het virus door kan geven......)

Niet langer zinloos dus die mondkapjes, althans als je Rutte c.s. moet geloven, waarom die verplichting dan niet meteen ingevoerd werd nadat die beslissing viel, is me een raadsel.... Hoewel, het geeft ten overvloede aan dat ook dit weer een ad hoc beslissing is en men het eigenlijk niet meer weet, anders dan de bevolking een vals gevoel van veiligheid te geven, of zoals de totaal disfunctionerende minister van Veiligheid en Justitie (nu Justitie en Veiligheid... ha! ha! ha!) Opstelten in functie onder Rutte 2 destijds liet weten dat veiligheid niet belangrijk is, maar het gevoel van veiligheid bij het volk (dat heeft die VVD plork serieus openlijk gezegd!!)

Totaal belachelijk dat men geen btw heft op die mondkapjes, maar wel op groente en fruit (en dat sinds enige tijd met een verhoogd percentage btw), terwijl die belangrijk zijn om weerstand op te bouwen, weerstand als die tegen infecties met COVID-19....... Ook voor die btw verhoging is Rutte 3 en dan m.n. 'ChristenUnie' hufter Schouten verantwoordelijk....... 

Mondkapjes in het OV? Het niet onmiddellijk invoeren daarvan is de zoveelste belachelijke blunder van afbraakkabinet Rutte 3 en zoals de naam al aangeeft, vooral een blunder van Rutte, die geheel scheef zou lopen als hij voor elke blunder die hij sinds de Coronauitbraak maakte 50 gram extra ballast had gekregen, wat zeg ik: dan was hij nu al volledig immobiel geweest!! En nogmaals: juist Rutte wordt door de reguliere media en politici de hemel ingeprezen voor zijn vals serieuze praatjes, waar de praktijk keer op keer aangeeft dat hij totaal ongeschikt is voor zijn functie.....

En nog steeds geldt dat er ook in Nederland veel te weinig wordt getest en de regering eens contact zou moeten opnemen met de Zweedse collega's, die een echt 'intelligente lockdown' volgen: geen lockdown en toch in verhouding met de rest van Europa veel minder Coronaslachtoffers hebben te betreuren...... 

Een korte samenvatting met een paar van de belangrijkste blunders: Rutte 3 en het RIVM: grote evenementen kunnen gewoon doorgaan (zoals het carnaval, waardoor vooral Brabant zo hard werd getroffen door het virus), daarna: alleen samenkomsten met maximaal 100 mensen, wat werd gevolgd door maximaal 3 personen, wat nu per 1 juni wordt versoepeld tot 10 personen...... Rutte 3 heeft 600.000 mondkapjes voor medici en verpleegkundigen gekocht die niet gecertificeerd waren (dat wist men) en dus niet konden worden gebruikt door die beroepsgroepen....... Rutte 3: het met miljarden pompen van steun in bedrijven, terwijl de grote groep sociale huurders gewoon de huurverhoging moet betalen, ook al wordt deze groep in verhouding het hardst getroffen (mensen die ook werden getroffen door de btw verhoging van 6 naar 9% op groente en fruit....).... Overigens deze groep betaalt al sinds de bankencrisis van 2008 jaarlijks hele procenten meer huur, de huur is nu zo hoog dat huurders zelfs bijna 10% per maand meer betalen voor een dak boven het hoofd dan huizenbezitters....)

Miljarden steun voor de KLM, terwijl Schiphol en de KLM in een één tweetje dit vliegveld een hub-functie hebben gegeven, waardoor de KLM reizigers van andere EU landen naar Amsterdam kan vervoeren om ze vandaar naar verre reisdoelen te transporteren, terwijl de omwonenden van Schiphol daarvan de dupe zijn en dan betaalt Schiphol ook nog eens voor elk geland vliegtuig € 80,-- (die hub-functie is de belangrijkste reden voor het openen van vliegveld Lelystad voor vakantiereizen; de komende tijd zal ik nog een apart bericht maken over Lelystad Airport en wethouder Sparreboom, die haar boekje ver te buiten gaat...) 

Miljarden steun terwijl studenten die geen werk meer hebben kunnen sterven, daar ze geen recht hebben op de fooi van € 600,-- per maand die men reserveert voor bijvoorbeeld zzp'ers, daarvoor moet je aantonen dat je minstens dat bedrag verdiende per maand, terwijl de gemiddelde student € 530,-- per maand verdient........ (overigens is die € 600,-- per maand voor flexwerkers een schandalig kleine fooi....)

Hier nog wat voorbeelden van het 'geweldige beleid' van VVD aartsleugenaar Rutte en zijn club sufferds, waaronder de top van het RIVM:
 'Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM....'

'Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis' 

'Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown' 

'Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer''

'Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde laat weten dat kinderen geen rol spelen in verspreiding van COVID-19' 

'De NS wil de trein 'nog aantrekkelijker maken voor de reiziger': verbod op het meenemen van een fiets'

'Fooi van € 600,-- voor flexwerkers 'en studenten': D66 is een inhumane neoliberale partij'

'Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte' (en zie de links in dat bericht)

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' (dit i.v.m. het Coronavirus) 

'Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis........ Een goed beleid? Lees dit!'

'Testen, testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest'

'Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 'niet werkende' mondkapjes aangeschaft' 

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten 'in de strijd tegen het Coronavirus')

'Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da's lief..... Deel 2' (humor)

'Rutte die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da's lief.....' (dit is tevens het hele bericht)

'Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen.........' 

'Intensive care afdelingen zijn mede verantwoordelijk voor verspreiding van het Coronavirus'

'Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht'  

'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app'  

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Coronavirus: Buma Cultuur wil alleen Nederlandse artiesten op de radiostations' 

'Coronavirus: Rutte's beleid  krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders.......' 

'Coronavirus-boete € 390,---..... Da's lief......'

'Cornonavirus 'taskforce' heeft laten weten dat 80 plussers opname op een IC afdeling kunnen vergeten ('da's lief')'

'Brekend Coronanieuws: eerste Nederlandse Coronapatiënten naar Duitsland' (vanwege tekort aan IC bedden....)

'Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden'

'Coronacrisis: afvalverwerkers hebben belang bij een zo groot mogelijke berg afval'

'Hugo de Jonge (CDA minister) & het Coronavirus, een drama 'in wording'

'Coronavirus hapsnapbeleid Rutte 3 en RIVM'

''Samen tegen Corona, da's lief' of......'  

'Coronavirus: RIVM adviezen en daarmee het regeringsbeleid van Rutte 3: onvoldoende en misleidend'  

'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten'

'Beursgenoteerde bedrijven hebben eigen aandelen ingekocht en hebben nu door de Coronacrisis steun nodig van de overheid' 

'Coronavirus: KLM ontslaat 2.000 mensen, schrapt vluchten met de Boeing 747 en krijgt een bak belastinggeld van de overheid'

'Coronavirus: in tijden van crisis moet het kabinet totale openheid geven'

'CBS: consumentenvertrouwen ondanks Coronavirus niet gezakt sinds januari.... ha! ha! ha! ha!'

'Coronavirus onzin: groepsimmuniteit en het ad hoc beleid van Rutte' 

'Coronavirus: Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister) sluit vliegvelden voor reizigers uit o.a. China, na 2 maanden virusellende in dat land'  

'Coronavirus: Bruno Bruins slachtoffer van overwerken? 'Slachtoffer' van disfunctioneren zal je bedoelen!' 

'Coronavirus: tradities van de Nederlandse (fascistische) onderbuik' 

'Coronavirus: Rutte heeft de regie.... 'God zij dank!' Deel 2' 

'Coronavirus: Rutte heeft de regie, 'god zij dank......'' 

'Corona antivirusbescherming' (humor)

'Coronavirus en de sluiting van koffieshops, waar supermarkten met een horecagelegenheid open mogen blijven' 

'Coronavirus als excuus om de stresstest van banken niet uit te voeren'

'Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden' 

'Coronavirus en carnaval: 'een gouden combinatie' en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land'   

'Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden'

'Coronavirus: Bruno Bruins (VVD 'minister' Volksgezondheid) slaat rood uit' (Volksgezondheid moet zijn: minister Medische Zorg)

En voor meer internationale berichten over het Coronavirus, zie de volgende berichten:
'Trump promoot anti-malariamiddel voor 2de keer als remedie tegen het Coronavirus' (en zie de links in dat bericht) 

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....'

'Coronavirus hysterie: Corona vs. griep' 

Obamagate zal als Russiagate nooit tot een bevredigende conclusie leiden: Washington is één grote stinkende politieke put

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over Obamagate* en concludeert dat dit nooit tot iets van enig belang zal leiden. Sinds 2016 beroepen beide partijen, de Democraten zowel als de Republikeinen, die samen met het bedrijfsleven, de financiële sector en de geheime diensten het land besturen, zich erop dat de andere partij ieder moment kan vallen door een enorm schandaal, terwijl beide partijen de beschuldigingen van de ander afdoen als nonsens.....

Volgens de Democraten gebruikt Trump 'Obamagate' om daarmee de aandacht af te leiden van de enorme blunders van de Trump administraite op het Coronadossier...... Johnstone gelooft daar duidelijk niet in, terwijl er wel degelijk een vorm van waarheid inzit. 

Voor de claim van de Democraten dat de Russen de servers van het Democratic National Committee (DNC) zouden hebben gehackt (een onderdeel van Russiagate), is geen schijn aan bewijs geleverd en toch blijft men daar volhouden dat dit wel het geval was, e.e.a. gesteund door de reguliere westerse (massa-) media, die in deze op de hand van de Democraten zijn......(en media van wie de spuugrijke eigenaren Rusland het liefst zoveel mogelijk gedemoniseerd willen zien.....)

Je zou denken dat dit allemaal van weinig of geen belang is, echter het gaat hier wel om de VS, het machtigste land ter wereld, met meer dan 800 militaire bases over de wereld, een land dat desgewenst morgen weer een illegale oorlog kan beginnen op basis van leugens en false flag operaties......** 

Als je ziet hoe smerig men in de VS bezig is om elkaar de loef af te steken en dat geheel in het openbaar, voedt dit de vrees dat de VS tot alles in staat is***, zelfs het voeren van een zogenaamde beperkte kernoorlog (een contradictio in terminis, immers ieder gebruik van kernwapens zal tot een wereldwijde kernoorlog leiden waarbij men elkaar zal proberen te vernietigen en zal men de aarde voor de mens en een enorm aantal diersoorten onbewoonbaar maken, althans als een aantal van deze mensen en dieren zo'n oorlog al kunnen overleven....).... 

De ruzie tussen de Democraten en de Republikeinen toont m.i. nog eens aan dat men zelfs lak heeft aan de eigen bevolking, men liegt er keihard op los en hoopt zo de burgers over te halen om in november op de kandidaat van hun keus te stemmen...... Ofwel men heeft schijt aan de kiezer, liegt die 4 jaar lang voor en doet er nog een schep bovenop als de verkiezingen in aantocht zijn......

En toch doet men alles om nog enigszins aan te tonen dat men ethisch en moreel zuiver handelt, waarden die men ook gebruikt om aan te tonen dat de VS weer een massamoord moet plegen om 'democratie te brengen en corruptie uit te bannen' in het land van keuze (dat ofwel een strategische ligging heeft, dan wel bodemschatten heeft die de VS voor zich wil houden, neem Venezuela dat voor beide zaken opgaat.....)

Why “Obamagate” Will Never Lead To Anything Of Significance

by Caitlin Johnstone

The word "Obamagate" was thrust into mainstream attention by the concerted efforts of Trump and his surrogates after new details on the early days of the Trump-Russia collusion investigation emerged. These details include Obama officials (including Joe Biden) requesting the unmasking of a conversation between Flynn and Russian ambassador Sergey Kislyak, the FBI's then-counterintelligence director discussing trying to get Michael Flynn to lie during his interrogation about the Kislyak call, and the revelation that there was never any concrete evidence that Russia hacked the DNC.

These are important revelations that are worthy of mainstream attention, but like basically everything else in this stupid, stupid timeline this issue has instead been reduced to the stagnation of vapid partisan squabbling. Democrats and their allied media are finger wagging at Trump for using "conspiracy theories" to distract from his coronavirus failures, and "MAGA"**** pundits once again beating the tired old drum that this scandal is going to bring down major Deep State players and drain the swamp once and for all.

Ever since 2016 both of America's mainstream political parties have been taking turns screaming at the top of their lungs that earth-shattering revelations are right around the corner which are about to obliterate the other party any minute now, and if you're still buying into this show I highly recommend you also take up watching WWE*****, because you'll definitely love it.

Consortium News @Consortiumnews

RAY McGOVERN: New House Documents Sow Further Doubt That Russia Hacked the DNC https://consortiumnews.com/2020/05/09/ray-mcgovern-new-house-documents-sow-further-doubt-that-russia-hacked-the-dnc/ …

RAY McGOVERN: New House Documents Sow Further Doubt That Russia Hacked the DNC  For two and a half years the House Intelligence Committee knew CrowdStrike didn't have the goods on Russia. Now the public knows too. Twin Pillars of Russiagate Crumble By Ray McGovern Special to... consortiumnews.com

33  1:26 AM - May 12, 2020

"By any normal standard, former FBI Director Comey would now be in serious legal trouble, as should [former Director of National Intelligence James] Clapper, former CIA Director John Brennan, et al," Ray McGovern wrote for Consortium News the other day. "Additional evidence of FBI misconduct under Comey seems to surface every week — whether the abuses of FISA, misconduct in the case against Gen. Michael Flynn, or misleading everyone about Russian hacking of the DNC. If I were attorney general, I would declare Comey a flight risk and take his passport. And I would do the same with Clapper and Brennan."

Indeed, this would be the "normal standard", yet it hasn't happened. Neither Comey nor Clapper nor Brennan are in any legal trouble at all, nor will they be, nor will any other major player responsible for leading America on a crazy collusion wild goose chase which accomplished nothing but distracting from real issues and manufacturing consent for mountains of cold war escalations against Russia.

You will never see Obama or his administration officials brought down by "Obamagate" for the same reason Trump wasn't brought down by the Mueller investigation: the swamp protects its own. Both Obama and Trump administrations are packed full of crooks and mass murderers who could and should be imprisoned for any number of offenses, but they won't be, because that would require a prosecutorial body that is separate from the swamp of corruption with which both of America's mainstream parties are inexorably interwoven. You cannot use the swamp to drain the swamp.

Do you know why Trump never made good on his campaign platform of locking up Hillary Clinton? Besides the fact that their entire conflict has always been fake, I mean? The Trump administration could easily have found grounds upon which to prosecute Clinton if they wanted to, but going after a loyal establishment swamp monster would have brought the wrath of the entire swamp down upon him. As soon as he had a political opponent in office, if not before, Trump would himself be facing criminal prosecution. By collaborating with the swamp you ensure your own protection, and by attacking it you ensure your destruction.

Aaron Maté ✔ @aaronjmate

A fundamental point that many Russiagate-peddling left pundits -- including fake "adversarial" voices like @mehdirhasan -- cannot process in their minds, because doing so would threaten their club membership. Russiagate helps clarify where priorities really lie. https://twitter.com/MarkSaw43180398/status/1260285597173735424 …

 

Mark Sawyer @MarkSaw43180398

Replying to @aaronjmate and 2 others

Russiagate was obviously the way for the DNC to cosmetically attack Trump without pushing back against Trump policies. Russiagate sidelined pushbacks against the Trump tax cut, and a litany of other substantive issues... issues that DNC elites actually agreed with Trump about...

668   11:53 PM - May 13, 2020

That's why no serious attempt has ever been made to remove Trump from office; he's been playing nice with existing power structures without challenging them in any meaningful way. Everyone who knew anything was aware that the Mueller collusion would never go anywhere, and anyone who could count Senate seats knew impeachment would fizzle. It was all kayfabe conflict so that Trump's "opposition" could present the appearance of opposition without interfering in agendas they themselves support or prosecuting crimes of which they themselves are also guilty.

It's also why Obama never had any intention of prosecuting Bush's heinous war crimes, citing "a belief that we need to look forward as opposed to looking backwards". In reality Obama always understood that in order to play the "president" role (and enjoy its massive perks for the rest of his life), he'd need to collaborate with establishment power structures rather than upsetting them. He knew that if he were to go after Bush he'd ensure his own destruction; under "normal standards" prosecution is the only sane and normal response to war crimes, but in the Mutually Assured Destruction (MAD) environment of establishment corruption, there are no normal standards.

I point this out because it's painful to watch people on both sides continually getting their hopes up that the big KABOOM is right around the corner which will finally vindicate their worldview and punish their partisan rivals. It will not happen. Trump will not drain the swamp, and neither will Biden or whatever soulless swamp monster inhabits the White House next. You were lied to. It's good to be aware of surveillance abuses, mass-scale psyops and media malpractice, but definitely abandon hope that any of this will lead to any major changes in the establishment itself.

If we want real change, it cannot and will not come from either of the two mainstream political factions whose primary job is preventing real change. It's going to have to come from the people; we're going to have to find a way to punch through the propaganda brainwashing, wake up to reality, and use the power of our numbers to force the changes which will benefit us past all the oligarchic safeguards that have been placed in front of us to prevent us from doing so.

This is a lot less pleasant than believing some magical hero in a white hat is going to ride in and do all our work for us and all we need to do is relax and "trust the plan". It's a lot less comfortable than expunging the fake two-party worldview from our minds which vast fortunes and years of conditioning have gone into manufacturing. But it is reality.

______________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics onTwitter, checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple podcasts or Spotify, following me on Steemit, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my books Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | May 14, 2020 at 1:25 am | Tags: #Trump, caitlin johnstone, Flynn, Mueller, Obamagate, Politics, Russiagate, swamp | Categories: Article | URL: https://wp.me/p9tj6M-28W

=================================
*     Obamagate is m.i. niets anders dan een andere benaming voor Russiagate, een term die Trump eerder gebruikte nadat de Democraten hem beschuldigden van samenwerking met Rusland, waarvoor men geen steekhoudend bewijs kon leveren. Onlangs werd dit woord geherintroduceerd door Trump nadat Obama zich in het openbaar met zijn Coronabeleid bemoeide.

**    Een false flag operatie is het begaan van een zware misdaad en de schuld daarvoor in de schoenen schuiven van een ander (veelal democratisch gekozen) bewind, een bewind dat men in de VS wil vervangen voor desnoods een dictator, zolang deze maar doet wat de VS wil dat er gebeurt in dat land en die voorts fungeert als een lakei die de belangen van de VS behartigt (bijvoorbeeld grote VS bedrijven vrijbaan geven...)....

***   Dezelfde VS dat alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen, waarbij tot nu toe meer dan 2,5 mensen zijn omgekomen, ofwel die zijn in feite vermoord door de VS en haar hielenlikkende andere NAVO-lidstaten, zoals Nederland, dat in Hawija 70 mensen vermoordde middels een bombardement, waar volgens deskundigen het werkelijke aantal doden veel hoger moet liggen...... Schande dat hare CDA hufterigheid Bijleveld al stumperend een moetie van wantrouwen overleefde, terwijl zij alleen op basis van deze aanval de eer aan zichzelf had moeten houden, maar ja, het woord 'eer' komt in de meeste woordenboeken van politici al lang niet meer voor.....

****  WWE: World Wrestling Entertainment, je weet wel van die belachelijke worstel vertoningen, waarvan velen denken dat de aanvallen op elkaar echt gebeuren.....

***** MAGA: Make America Great Again.

Landbouwgif-lobby maakt overuren tijdens Coronacrisis

Je kan het niet verzinnen: de lobby van de grote gifmengers als Bayer (tegenwoordig ook eigenaar van Monsanto), Syngenta en BASF, plus de machtige EU boeren- en tuindersorganisatie Copa Cogeca, zijn bezig de EU politici te bewerken om juist tijdens de Coronacrisis niet moeilijk te doen over het gebruik van landbouwgif (alsof de gewassen het slachtoffer zijn van COVID-19 en daar alleen iets aan te doen is door ze 'plat te spuiten' met gif, gif dat zich vervolgens stapelt op het al aanwezige gif in je lichaam, waardoor de immuniteit wordt aangetast en je juist bevattelijker wordt voor dit soort virussen......)

Juist in een tijd dat de gezondheid van mensen leidend is als middel om te voorkomen door het Coronavirus 'te worden aangestoken', is het zaak mensen zo min mogelijk bloot te stellen aan landbouwgif, waarvoor men godbetert heeft gesteld dat men een bepaalde hoeveelheid gif zonder gevaar kan innemen..... Waar tegelijkertijd niemand erop let dat je via diverse andere kanalen andere soorten gif binnenkrijgt en dat deze stoffen zich zoals gezegd stapelen in het lichaam, wat uiteindelijk tot grote schade in het lichaam leidt.......

De arbeiders die het gif moeten spuiten in ontwikkelingslanden zijn amper of niet beschermd tegen de kankerverwekkende eigenschappen van het landbouwgif dat ze moeten aanbrengen op de gewassen (kanker en andere ziekmakers, lees daarvoor het hieronder opgenomen artikel van foodwatch, de introductie op een e-mailactie van deze organisatie)

De grote gifmengers hebben zelfs het gore lef te stellen dat een verbod op hun kankerverwekkende troep oneerlijke concurrentie in de hand werkt, zodat arme landen geen kans hebben hun producten af te zetten op onze markt...... Een heel smerige leugen, immers er wordt in de EU volop fruit en groente verkocht dat is bespoten met hier verboden gif, als het met gif behandelde fruit en groente maar van buiten de EU komt..... Het schoftentuig durft zelfs te stellen dat e.e.a de ontwikkeling tot ecologische duurzaamheid in ontwikkelingslanden ondermijnt........ Ongelofelijk!!!

Te gek voor woorden ook dat deze doodsindustrie voor een groot deel in de EU is gevestigd en het in dezelfde EU verboden gif mag produceren en exporteren naar arme landen....

De Hoogste tijd dan ook dat elke vorm van lobbyisme vanuit het bedrijfsleven bij de politiek wordt verboden, immers het grote bedrijfsleven heeft schijt aan de gezondheid van de consument*: Geld über alles!! Bovendien hebben we een volksvertegenwoordiging en niet een bedrijfsvertenwoordiging.......Lobbyisme van het bedrijfsleven in de politiek is m.i. een grove misdaad!!

Lees ajb het artikel en de tekst bij de e-mailactie van foodwatch, ook in het belang van je eigen lichaam, dat van je eventuele partner en idem kinderen, vul je gegevens in (zo gebeurd), verzend deze en geeft het door!! (je hoeft alleen de met een ster aangegeven blokken in te vullen)

Pesticidelobby draait door in crisistijd

	Help mee!
	Stuur een protestmail!

Lobby met als resultaat: pesticiden op je bord

foodwatch Nederland | Nicole van Gemert <nicole@foodwatch.nl>

In het midden van de Covid-19-crisis werken de pesticiden- en agrovoedingslobby's twee keer zo hard om hun winsten te beschermen. Dat blijkt onder andere uit lobby-brieven die de teams van foodwatch onlangs hebben ingezien. De machtige pesticiden-producenten brengen jouw en mijn gezondheid daarmee indirect in gevaar. 

Ik hoop dat we samen een nog harder tegengeluid kunnen laten horen! Samen zorgen we ervoor dat giftige stoffen niet meer op ons bord terechtkomen en niet meer geëxporteerd worden naar landen op het zuidelijk halfrond.

Sluwe lobby in crisistijd

Vorige maand hebben we brieven ingezien van onder andere Bayer-Monsanto en Copa-Cogeca (de Europese koepelorganisatie voor boeren, tuinders en coöperaties) aan Europese politieke besluitvormers met het verzoek “om de handen vrij te hebben”. In principe zeggen de lobbyisten in hun brieven: “het is al ingewikkeld genoeg om de bevolking te blijven voeden tijdens de coronacrisis, ga ons nu niet dwarsbomen met maatregelen om de gezondheid van mensen en het milieu beter te beschermen”.  

De lobbybrieven vragen eenvoudigweg om elk idee van strengere regels, vooral op het gebied van pesticiden, te bevriezen. Ze vragen om meer tijd, een tactiek die maar wat bekend is: "er moet genoeg tijd zijn om maatregelen te overwegen die tot duurzamere voedselsystemen leiden". Er zouden meer studies nodig zijn "voordat er een politiek of regelgevend besluit wordt genomen. Dit is des te relevanter als het gaat om het vaststellen of aanscherpen van regelgeving, zoals die om het gebruik van pesticiden, meststoffen of antibiotica te verminderen". 

Bayer-Monsanto gaat zelfs zover om Afrikaanse en Latijns-Amerikaanse landen als schild te gebruiken. De pesticide-gigant houdt vol dat het risico bestaat dat nieuwe EU-regels voor pesticiden "handelsbelemmeringen" zullen vormen die deze landen "kansen voor economische ontwikkeling en ecologische duurzaamheid zullen ontnemen". Hun boodschap is duidelijk: het is dringend noodzakelijk om geen obstakels op te werpen ongeacht de gezondheids-, sociale en milieugevolgen van pesticiden, additieven of antibiotica! 

De timing van de lobbyacties van de chemiereuzen is ongelukkig te noemen. Momenteel loopt er via foodwatch een internationale campagne tegen deze bedrijven en hun schadelijke pesticiden. Een e-mailactie tegen de export van schadelijke, in Europa verboden (of niet geregistreerde) pesticiden naar ontwikkelingslanden. Drie van de grootste pesticideproducenten ter wereld, BASF, Bayer AG en  Syngenta, zijn gevestigd in Europa. Ze produceren pesticiden die in de EU verboden of niet geregistreerd zijn vanwege hun toxiciteit. Vervolgens exporteren ze deze schadelijke pesticiden naar ontwikkelingslanden. Die komen dan onder meer via geïmporteerde groente en fruit toch opnieuw in de EU en op ons bord terecht… 

Om het gebruik van schadelijke pesticiden aan banden te leggen, vind ik dat de productie radicaal gestopt en verboden moet worden. Zolang regelgeving ontbreekt, roep ik - samen met jou - de producenten op te stoppen met de productie, verkoop en export van pesticiden die carcinogeen, mutageen, hormoon-ontregelend, neurotoxisch en vruchtbaarheidsverlagend zijn. 

Gifgiganten zoeken spijkers op laag water

Onze e-mailcampagne - met al meer dan 51.000 deelnemers uit heel Europa - verhoogt de druk en kritiek op de bedrijven. Sinds de lancering buitelen vertegenwoordigers van "Bayer & co" en voorstanders van landbouwpesticiden over elkaar heen om het aantal slachtoffers door landbouwgif, die wij aanhalen, te betwisten. Ze wijzen erop dat het exporteren van gevaarlijke pesticiden gewoon mag, van zowel Europa als van het land dat ze importeert, en dat het niet enkel om gevaarlijke pesticiden gaat.  

Onze campagne gaat echter niet zozeer over het wel of niet gebruiken van gewas-beschermingsmiddelen. Het gaat over de dubbele standaard: wat voor ons niet goed is, is blijkbaar geen probleem voor landen met minder strenge regels en boeren met minder keuzevrijheid.

Ik wil dat deze dubbele standaard stopt en dat de chemiereuzen hun verantwoordelijkheid nemen. Stuur daarom samen met ons een e-mail naar Bayer AG, Syngenta en BASF en vraag hen te stoppen met de export van gevaarlijke pesticiden. Toon hen dat wij niet buigen voor hun niets ontziende lobby! 

	Help mee en stuur een protestmail!

  
De schok van de Covid-19-epidemie zet ons meer dan ooit aan tot het stellen van vragen over de wereld waarin we leven en onze productie- en consumptiepatronen. Dit merk ik ook dagelijks aan de berichten die we ontvangen van bezorgde, maar ook strijdbare, mensen overal in ons land. Samen verdedigen we de belangen van de consument! 

Help je mee? Teken de e-mailactie ‘Stop de grote gifroute!’ als je dit nog niet hebt gedaan.

En als het kan... Steun ons nog een beetje extra door (vaste) donateur te worden. Onze dank is ontzettend groot!

	Ik wil eerst meer weten!

	Ja, ik steun foodwatch!

Met vriendelijke groet,

Nicole van Gemert,
Directeur foodwatch

P.S. foodwatch is voor 100% afhankelijk van donaties. Geen subsidies, geen inmenging van bedrijven, geen overheidsbemoeienis. Hoe meer donaties, hoe beter we de voedselindustrie en politiek kunnen dwingen om jouw belang voorop te stellen in de strijd voor eerlijk, veilig en gezond voedsel! Steun ons en word donateur, ook nu!

=============================
* Niet alleen de consument ofwel de mens, maar deze doodsindustrie heeft 'ook geen' probleem met het uitsterven van dieren, zo is het aantal insecten op de wereld met twee derde afgenomen, 'toevallig' sinds Roundup van Monsanto werd geïntroduceerd op de markt in de 70er jaren van de vorige eeuw..... (zonder insecten is het ook snel gedaan met de mensheid) Ook de klimaatverandering zal de grote bedrijven, inclusief de financiële sector, aan de vieze reet roesten......

Voor meer berichten over Bayer, Monsanto, Syngenta, BASF, Roundup, glyfosaat (het kankerverwekkende onderdeel van Roundup), lobbyisten, landbouwgif, insectensterfte en/of Coronavirus, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown

Ted Dabrowski en John Klingner, hebben op Wirepoints een artikel geplaatst (door mij overgenomen van Zero Hedge), over de sterfte ten gevolge van het Coronavirus in VS staat Illinois, dit gebaseerd op medische rapportage.   

De twee vonden een 'opvallend' groot percentage doden onder ouderen die al een chronische ziekte onder de leden hadden voordat de Cornacrisis losbarstte en daarbij gaat het om 92% van het totaal aantal Coronadoden in deze staat van de VS....... Deze mensen waren patiënten die leden aan diabetes, te hoge bloeddruk en hartklachten ( zoals je begrijpt had een aantal van deze mensen meer dan één van deze kwalen onder de leden....)

Lees het volgende artikel en je begrijpt dat er in feite geen sprake kan zijn van een 'intelligente lockdown', echt intelligent zou zijn om ouderen en anderen, die aan een onderliggende kwaal lijden vooral te adviseren zoveel mogelijk binnen te blijven. Voorts zou men thuiswerkers, verpleegkundigen, artsen en specialisten en andere zorgmedewerkers vaak moeten testen en extra voorzichtig moeten zijn als het om ziekenhuizen, verzorgings- en verpleegtehuizen gaat (wat nu al het geval is, maar nogmaals met veel meer testen). Als men een dergelijk beleid zou volgen zou de maatschappij voor een groot deel normaal kunnen doordraaien, uiteraard zouden overheden dan rekening moeten houden met jongere mensen die een zwakke gezondheid hebben en hen een ruimhartige uitkering moeten geven als ze door hun kwaal beter zo min mogelijk naar buiten zouden moeten gaan. Dabrowski en Klingner zijn het overigens niet eens met een deel van de conclusie die ik trek.

Gelukkig wijzen de 2 schrijvers wel op het feit dat ook een recessie (die ongetwijfeld volgt) een groot aantal mensen het leven kost, dit vanwege huiselijk geweld, drugsgebruik (waaronder ook de dodelijkste harddrug valt: alcohol) en armoede, zaken waardoor een fiks aantal mensen zich het leven beneemt.... Terwijl ouderen nu al lijden onder eenzaamheid daar familieleden liever niet op bezoek gaan en zo het risico vermijden dat hun moeder en/of vader het virus oploopt..... Eenzaamheid in misschien wel de laatste maanden van hun leven en toch stellen Dubrowski en Klingner dat men zoveel mogelijk weg moet blijven van ouderen....... (wellicht handig om ook mantelzorgers, veelal familie, regelmatig te testen op het virus....*) Echter alles kapot laten gaan met zogenaamde 'intelligente lockdowns', lijkt me totaal overdreven, zie de ontwikkelingen in Zweden, waar men heel wat minder spastisch omgaat met COVID-19!

Overigens zijn de bevindingen van Dabrowski en Klingner niets nieuws, immers we wisten allang dat ouderen met een onderliggende kwaal en anderen die chronisch ziek zijn, extra bevattelijk zijn voor het Coronavirus (COVID-19) en daarbij een grote kans lopen te overlijden als zij het virus oplopen. Echter het kan wel degelijk bijzonder nuttig zijn dergelijke bevindingen onderdeel te maken van beleid, zeker als je ten overvloede nog eens het onderzoek van deze 2 journalisten naleest.

COVID-19 Deaths & Pre-Existing Conditions. What Illinois' Data Says About Who's At Risk

by Tyler Durden Fri, 05/15/2020 - 20:50

Authored by Ted Dabrowski and John Klingner via Wirepoints.org,

Wirepoints recently analyzed data from Cook County’s Medical Examiner and found that 92 percent of Cook County COVID-19 victims had pre-existing conditions. Those that died had comorbidities including diabetes, obesity, hypertension and heart disease.

Many Americans have pre-existing conditions. Data from the CDC says that 45 percent of people have hypertension. Another 43 percent are obese. And another 10 percent have diabetes. 

However, that doesn’t mean that all Americans with one or more pre-existing conditions are at serious risk of death from COVID-19. Illinois’ fatality data shows that the virus has had a limited impact on younger demographics. 

Below we focus on the impact of COVID-19 on the under-50 population for three key reasons.

First, it’s important to determine whether it’s safe, in general, for the younger crowd to get back to school and college.

Second, it’s vital to determine if it’s safe for workers to get back to their jobs – the under-50 demographic makes up nearly 70 percent of Illinois’ workforce.

And third, it’s at age 50 where case-fatality numbers become more significant, in relative terms.

The limited impact on under-50s

If all Illinoisans with pre-existing conditions were at a similar risk of dying from COVID-19, then we’d expect to see a more even share of deaths across every age group. That’s not the case. The number of deaths in younger brackets are far outnumbered by those in older brackets. The number of deaths for those under 50 total just 200. In contrast, the virus has claimed 3,592 lives for those over 50.

The known-case fatality rates in Illinois (number of COVID-19 deaths divided by known cases) tell a similar story. The fatality rates go down dramatically as age decreases. 

In particular, for those younger than 50, the average fatality rate is just 0.4%. (We know the real case-fatality number will be much, much lower once testing reveals the true number of cases). If pre-existing conditions were a major factor across all age groups, the fatality rates would be much higher in the younger age groups. But they aren’t.




The data is even more clear when looking across the entire population. About 65% of Illinois’ population is younger than 50, yet they make up just 5% of all COVID-19 deaths. In contrast, those over age 50 make up just 35% of the population, but 95% of all deaths. The data shows that pre-existing conditions aren’t impacting younger brackets like they are the 50-plus age group.




However, comorbidities are a key risk factor when combined with age and location (long-term care facilities). The elderly with pre-existing conditions and living in retirement homes are most at risk from COVID-19, according to the data.

Illinois needs far stricter controls, testing and PPE for nursing homes. We need to reverse Pritzker’s** refusal to employ antibody tests to try to identify workers who could more safely care for those who are at risk. Far more attention needs to go there and toward protecting the elderly in general. We must be certain they can stay at home by assuring delivery of necessities.

Essential workers and younger people need to understand the importance of staying away from those at risk. Extended families need to be educated on how to physically distance within the same home, and perhaps offered assistance if they are in smaller homes where that is not possible.

Going forward

Reopening Illinois is important to limit the total deaths from this crisis: those stemming from COVID-19 as well as those from despair – residents who die from increased rates of poverty, suicide, domestic violence and drug abuse. In the longer run, depressions kill millions, and we do face a grave risk of a depression. Poorer economies have lower average lifespans because less money is available for health care, traffic safety, medical research, environmental advances, food safety and myriad other things that make life not only better but safer.

We can reopen Illinois by targeting our resources on those truly at risk to not only saves lives now, but in the long run.
--------------------------------------------
Read more about COVID-19 and the impact on Illinois:

• Wirepoints analysis reveals 92 percent of Cook County COVID-19 victims had pre-existing conditions
  
• Half of Illinois’ COVID-19 deaths linked to retirement homes. 5 facts you should know.
  
• Illinois’ COVID-19 crisis: Daily data update
  
• With New FDA Action, Gov. Pritzker and Dr. Ezike Have No Excuse for Further Stonewalling Antibody Testing
  
• Pritzker’s top-down reopen strategy will fail large parts of IL: He should expect pushback
  
• Governor Pritzker’s Plan to Reopen Illinois Makes No Sense
  
• Open Illinois’ economy: Recessions and depressions kill
  

=========================
*  Regelmatig testen daar je het virus al kan doorgeven als je nog geen ziekteverschijnselen hebt (als je die ziekteverschijnselen al krijgt, immers velen hebben het virus onder de leden zonder ziek te worden).

** J.B. Pritzker, gouverneur Illinois.

Zie ook:
'Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM....' (en zie de links in dat bericht)

'Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis'

'Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer''

'Trump promoot anti-malariamiddel voor 2de keer als remedie tegen het Coronavirus'

'Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde laat weten dat kinderen geen rol spelen in verspreiding van COVID-19' 

'Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte' (en zie de links in dat bericht)

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' (dit i.v.m. het Coronavirus)

'Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis........ Een goed beleid? Lees dit!'

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van. 

Coronavirus humor

In deze tijden van Coronahysterie is humor van groot belang, vandaar weer een leuke prent (althans ik vind deze leuk en naar ik hoop jij ook):





















Voor meer berichten met humor, klik op dat label, direct onder dit bericht (dat geldt uiteraard ook voor serieuze berichten over het Coronavirus, al moet je dan op dat label klikken, zoals je begrijpt)

Beste bezoeker, dat was het voor deze dag, moet vanmiddag nog een soort van 'mantelzorgen'. Maak er zo mogelijk een mooie dag van (zonder Corona ellende). Tot morgen!