Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen

Waar niemand nog de aandacht op wil vestigen is het feit dat het Cornavaccin, het eerste vaccin is dat wordt gemaakt op basis van een experimentele technologie: mRNA technologie. Het hoofd van het Duitse Robert Koch Instituut (RKI), professor dr. Wieler een microbioloog, stelt zelfs dat hij er nog te weinig over weet om uitspraken over de veiligheid van het vaccin te doen. Wieler zei letterlijk dat hij niet precies weet hoe het vaccin werkt, hoe goed het werkt en wat het vaccin doet, al zei hij positief te zijn over het feit dat er een vaccin zal zijn, echter de periode waarin hij dat inschatte lag veel verder in de toekomst (het ging om een gesprek gevoerd op 15 oktober 2020.

Professor Stefan Hockertz, een immunoloog en toxicoloog, die werd geïnterviewd voor Radio München, in het gesprek haalde hij de woorden van Wieler aan toen hem werd gevraagd naar de werking van het vaccin...... Hockertz heeft grote twijfels en kritiek op de werkwijze in de race naar een vaccin, waarin hij dr. Wieler gelijk geeft dat een dergelijk onderzoek, gebaseerd op een nieuwe techniek, minstens 2 jaar zou moeten duren, voor men echt weet of het wel dan niet veilig is......

De kritiek van Hockertz heeft al geleid tot een smeercampagne tegen zijn persoon, daar hij zou hebben gezegd dat dit vaccin het DNA zou veranderen, wat hij nooit heeft gezegd, wel heeft hij gesuggereerd dat het mogelijk is dat een dergelijk vaccin het DNA van gezonde cellen kan beschadigen...... De zieke cel wordt niet vernietigd, het vaccin bindt zich aan de cel en maakt het virus onzichtbaar voor het afweersysteem, aldus Hockertz....... (bepaald geen conclusie die je maar links moet laten liggen.....) Hockertz stelt dat je pas na een lange studie kan concluderen dat het vaccin veilig is, hij zegt letterlijk dat het hier niet om een religie gaat waar je in iets gelooft, immers in feite gelooft men dat het vaccin veilig is, i.p.v. dat men dit zeker weet..... Vergeet niet dat de farmaceuten die de vaccins maken, hebben geëist dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor eventuele rampzalige gevolgen die het vaccin zouden kunnen veroorzaken en de diverse westerse overheden zijn daarmee akkoord gegaan!! (hier spreekt Hockertz overigens niet over)

Hockertz zegt zelfs dat er niet is bestudeerd of het vaccin een besmetting met COVID-19 kan veroorzaken!! (bijvoorbeeld bij personen met een zwakke gezondheid....) Volgens hem kon men dit bij navraag niet ontkennen (noch bevestigen uiteraard), het zijn theorieën waar men mee werkt.....

Op de vraag of de toegevoegde stof aan het vaccin kanker kan veroorzaken, kon Hockertz alleen zeggen dat dit mogelijk is, ofwel: de dragers (de toegevoegde stof aan het vaccin) kunnen kankerverwekkend zijn.......

Hockertz vindt het overigens bijzonder vreemd dat de vaccins 90 en zelfs 95% effectief zouden zijn, hij noemt dat een wonder, daar alle vaccins die tot nu toe werden ontwikkeld tegen andere ziekten een effectiviteit hebben die loopt van 60 tot 70%...... Waar hij aan toevoegde dat bij die vaccins minstens 40.000 mensen werden getest en 2 jaar lang werden gevolgd..... 

Voorts spreekt Hockertz over de verstoring van het immuunsysteem door afstand houden, vooral van belang voor kinderen van wie het immuunsysteem nog veel moet leren. Kinderen wordt voorgehouden het hoofd niet te dicht bij dat van een ander te houden en dat is als schoolsluitingen (en sluiting van crèches) volgens hem dan ook uit den boze, immers het immuunsysteem leert zo goed als niets......(immers bij kinderen moet ook het immuunsysteem leren hoe ziekten te lijf te gaan)

Over de lockdown zegt professor Hockertz dat studies aangeven dat deze juist meer besmettingen geeft en de stress die een lockdown voor velen oplevert kan andere latente ziekten doen 'opbloeien', waardoor het immuunsysteem zal worden verzwakt (en dat zei de professor er niet bij, maar je kan op dat moment verwachten dat de patiënt dan ook meer bevattelijk is, juist voor besmettelijke ziekten als het Coronavirus......)..... De testen die voor het Coronavaccin zijn gedaan werden uitgevoerd op gezonde patiënten (die meestal niet ouder waren dan 55 jaar, zo heb ik meermaals gehoord)

Professor Hockertz zei tot slot nog dat we waarschijnlijk allemaal al besmet zijn met het Coronavirus en dat komt weer overeen met wat eerdere medisch wetenschappers al stelden dat bijna iedereen delen van het Coronavirus bij zich draagt......

Wellicht begrijp je nu waarom men zo fanatiek bezig is om op diverse plekken op het internet censuur door te voeren, boodschappen als die van Hockertz zijn een spelbederver voor de grote farmaceuten die nu al vele miljoenen hebben verdiend alleen al door de miljarden die ze kregen voor het ontwikkelen van een vaccin tegen COVID-19..... Bovendien willen regeringen niet terugkomen op eerdere beslissingen en men zet alles in op het vaccineren.......

Voorlopig geen vaccin voor mij, weet niet hoe jij er nu tegenover staat, maar geef mijn portie voorlopig maar aan Fikkie...... (oh nee, ik ben tegen dierproeven)

Hier het Brasscheck artikel waarvan het audiofragment werd verwijderd (censuur van een YouTube audiofragment) met een Nederlandse tekst: "Hmm dat adres ziet er niet goed uit", terwijl het gvd een 'https site' is, dus beveiligd...... Benieuwd of deze video blijft staan. Dit bericht schreef ik gisteravond en wie schetst mijn verbazing dat de video zojuist wel weer te zien was in het Brasscheck bericht (ik had de video eergisteren al gevonden op YouTube)

The “new” vaccine has not been properly tested

Expert calls it “ethically unacceptable”

Translated from German to English

Broadcast by Radio Munich and translated into English.

Professor Stefan Hockertz

First published in German on July 17, 2020
Translation and speaker: John JJ Jones
Interview: Eva Schmidt

Dr. Stefan Hockertz was director and professor of the Institute for Experimental and Clinical Toxicology at the University Medical Center Hamburg Eppendorf from 2003 to the end of 2004. Before that, he was a member of the board of directors of the Fraunhofer Institute for Toxicology and Environmental Medicine in Hamburg from 1995 to 2002. From 1986 to 2001 he was a researcher at the Fraunhofer Society in Hanover.

He is also Dr. rer. nat. in biology at the University of Hanover, qualified as a professor in toxicology and pharmacology at the University of Hamburg, and professor for molecular immunotoxicology at the University Medical Center Hamburg Eppendorf.

Today he is managing partner of tpi consult GmbH, one of the leading toxicological and pharmacological technology consultancies in Europe.

Click here for more about the CoVid Con

Click here for more about Fauci’s original fraud

Click here to support Brasscheck

===============================

Zie ook: 'Coronabeslommeringen: winkelwagentjes 'ontsmetten?' Je reinste kul!!' 

'Coronavirus: lockdown 'om verplegend personeel te ontzien', waar VVD 'minister' van Nieuwenhuizen en 'premier' Rutte weigeren een vliegverbod in te stellen: ondanks die lockdown' (per vandaag mogen er geen vliegtuigen meer landen uit Groot-Brittannië, daar in dat 'land' een nieuwe variant van het virus is aangetroffen, je mag er overigens wel naar toe...... Ofwel als het personeel van een vliegtuig alsnog die nieuwe variant opdoet in GB heeft Nederland pech gehad.... ha! ha! ha! ha! Zoals gewoonlijk alweer een totaal ongeloofwaardige beslissing!!)

'Coronabeslommeringen: harde lockdown, waarom dan geen vliegverbod? En een Duitse viroloog over 'succes' van vaccinatie'

'Lockdown vanwege het Coronavirus en andere beperkende maatregelen hebben in Duitsland gezorgd voor een grote toename van geweld tegen vrouwen'

'Coronavirus: VVD premier Rutte en CDA minister de Jonge blunderen maar door, waar de NOS probeert de geloofwaardigheid van die 2 op te pompen'

'Corona-spinsels: het nieuwste van het nieuwste: met een mondmasker op telefoneren vanuit je huis....... ha! ha! ha! ha!'

'Demonisering in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit....'

'Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: 'bestorming Reichstag' en andere leugens' (de demonstratie waar Kennedy sprak)

'Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen'

'Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)' (in dat bericht ook een staatje waarin aangegeven dat sinds begin juni het aantal sterfgevallen t.o.v. voorgaande jaren nagenoeg hetzelfde is!)

'Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: 'bestorming Reichstag' en andere leugens'

'Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen' 

'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn'

'Coronavirus: veel hysterie, waarom dan wel vakanties toestaan naar 'risicogebieden' en dan ook nog 's nachts' 

'Fauci en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en minister de Jonge'(!!!!) (Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan Nederland, bovendien kan men nu bewijzen dat mondmaskers dragen niet helpt besmettingen te voorkomen [door Azijnpisser berichten geplaatst op 16 en 17 oktober 2020, waarin wordt aangegeven dat ondanks de mondmaskerplicht het aantal besmettingen opliep in zowel Duitsland als België]......)

'Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen' 

'Coronavirus: Duitsland ziet grote toename besmettingen ondanks 'trouwe' mondmaskerdragers' 

'Coronavirus beslommeringen: nu nog de verplichting dat je latex handschoenen moet dragen in de openbare binnenruimten' ('Corona-humor')

'Ondanks gehoorzaamheid van het volk aan Coronamaatregelen, inclusief het gebruik van een mondmasker, loopt het aantal besmettingen sterk op in Duitsland' (en zie de links in dat bericht)

'Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed' (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus) 

'Wetenschappers zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te maken waarmee het virus snel moet verdwjnen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis'

'Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!' (!!!!)

'Ab Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt dat 90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft gehad'

'Mondmaskers doen veel meer kwaad dan goed.......' (bovendien: landen waar men al lang een mondmasker plicht had, hebben minstens een zo grote toename van besmettingen dan wij hier 'zien!!')

-----------------------------------------------------------------

Voor het testen op COVID-19 zie: 'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin'

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test'

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus)

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'

----------------------------------------------------- 

Zie wat betreft de vaccins: 'Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen...... (?)' 

'De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van 'Big Pharma' i.p.v. de gezondheid van miljarden'

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen' 

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....' 

'COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!' 

'Coronavirus: opmerking bij vaccins' (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht..... Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

----------------------------------------------------

Wat betreft de aantasting van burgerrechten en zelfs mensenrechten (al gaan die 2 op een paar vlakken samen op) door de Coronamaatregelen zie: 'Coronavirus en schending mensenrechten'

'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus' (o.a. over het eerste bedrijf dat zo'n pas intussen heeft ontwikkeld...... >> nog niet ten tijde van dat bericht, later op 8 december 2020 stelde men dat 70% van de Nederlanders voor zo'n COVID-pas is en het prima vindt dat mensen geen toegang krijgen tot openbare binnenruimtes als ze niet gevaccineerd zijn, terwijl één derde van de verpleegkundigen al hebben aangegeven zo'n vaccinatie te weigeren, zelfs een flink aantal artsen is tegen en dat is niet voor niets.......)

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (wat intussen voor de tweede keer is gebeurd, hier een link naar de belangrijkste maatregelen)

'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag' (met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen dit transport....)

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'
 
'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app' (die app werd na groot verzet niet verplicht, maar wat in het vat zit verzuurt niet, om nog eens een cliché aan te halen....)

'Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis' 
 
'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten' 

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort''

'Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten'

Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het enigszins mogelijk is een mooie dag van (zonder Corona op te lopen). Tot morgen!

651 miljardairs in de VS zijn sinds maart 1 biljoen dollar rijker geworden o.a. door de Coronacrisis

Ongelofelijk het bedrag dat 651 miljardairs in de VS dit jaar rijker zijn geworden sinds midden maart: 1 biljoen dollar, een bedrag waarmee je 330 miljoen VS burgers, ruwweg het aantal inwoners van de VS, ieder $ 3.000,-- kan geven....... Het vermogen van deze miljardairs is daarmee gestegen naar een totaal van 4 biljoen dollar...... Die biljoen dollar is zelfs hoger dan wat de Trump administratie aan staatssteun heeft gegeven voor de schade die de Coronacrisis heeft veroorzaakt bij bedrijven en vergeet daarbij niet dat er bedrijven tussen zitten die in handen zijn van deze miljardairs, dan wel dat ze middels een enorm aandelenpakket in feite bezitten.....

Als je daarentegen de armoede in de VS ziet, krijg je ter plekke het gevoel dat je in een derdewereldland bent aangekomen, ongelofelijk hoe mensen niet anders kunnen dan maar proberen de eindjes aan elkaar te knopen, terwijl ze beseffen dat ze hoogstwaarschijnlijk nooit uit de financiële ellende zullen komen....... Onder het hieronder opgenomen artikel stond een documentaire van PBS/Fronline die op YouTube werd gezet, maar daar intussen is verwijderd, 'logisch' daar de spuugrijke top van dit bedrijf de ellende niet wil zien, die in feite door de rijken wordt veroorzaakt...... Neem bijvoorbeeld miljardair Bezos (Amazon), die in het artikel wordt genoemd daar hij sinds maart (waarop het Coronavirus toesloeg in de VS) maar liefst 53 miljard dollar rijker is geworden, terwijl hij zijn personeel onderbetaald en wel op zo'n manier dat ze in feite niet rond kunnen komen van hun salaris.......... 

(Je kan je beeld vergroten door op de drie horizontale streepjes rechtsboven in je scherm te klikken en daar op de plus van de zoomfunctie te klikken)

Daarnaast is een schoft als Bezos ook nog eens verantwoordelijk voor enorme vervuiling, niet alleen in de VS maar ook in derdewereldlanden, waar hij z'n personeel nog veel verder uitknijpt...... Niet voor niets ook dat veel arme Latijns-Amerikaanse mensen vluchten naar de VS, daar ze niet rond kunnen komen van het meer dan karige salaris....... De VS zorgt er dan ook voor dat sociale regimes in Zuid- en Midden-Amerika ten onder gaan, immers dat soort landen, zoals Venezuela hebben een eind gemaakt aan de uitbuiting (neokolonialisme) van hun burgers door bedrijven uit de VS en andere rijke westerse landen..... De VS doet e.e.a. door ofwel een opstand te organiseren als dat niet helpt organiseert de VS een staatsgreep en als zelfs dat niet lukt grijpt de VS militair in....... 

Zo valt te vrezen dat Joe Biden als hij op 'de stoel met de knop zit', Venezuela zal aanvallen, niet in de laatste plaats vanwege de enorme bodemschatten van dat land, waar de illegale sancties van de VS (Canada en de EU) zoals ik gisteren zag, ervoor hebben gezorgd dat al meer dan 100.000 mensen zijn omgekomen, i.p.v. de meer dan 50.000 die ik al ruim een jaar aanhoud....... (zo is er een groot tekort aan medicijnen en medische hulpmiddelen en apparaten, waarvan de VS ontkent dat die onder de sancties vallen, maar dat is dan ook een heel smerige leugen, terwijl die illegale sancties zonder meer een misdaad zijn tegen de menselijkheid!!)

Ondanks het voorgaande heeft de meerderheid van de Venezolaanse bevolking op de partij van president Maduro gestemd, logisch dat zijn de arme mensen die op alle manieren werden en worden gesteund en geholpen door de regering. Binnekort zal ik weer een bericht over Venezuela plaatsen, waarmee ik VPRO oplichter (Latijns-Amerika 'deskundige') Edwin Koopman weer eens mee om de smerige oren en de leugenachtige vuilbek zal slaan, wat een smerige oplichter en schoft is dat, wat zeg ik? Hij is een ordinaire fascist!!

Ik sprak al even over de vervuiling in de VS, het is daar zelfs zo dat de arme mensen voor een groot deel in gebieden/stadselen wonen waar de luchtvervuiling het grootst is....... Door armoede zijn veel mensen in de VS aangewezen op ongezond voedsel, niet voor niets dat obesitas onder deze mensen groot is, immers een gezonde maaltijd met groente en fruit is zelfs een stuk duurder dan in ons land.......

Heb een paar onderdelen van de documentaire 'Growing up Poor in the U.S.' op YouTube gevonden, verhalen die ronduit  ontluisterend zijn en dan te bedenken dat dezelfde VS een 'defensie begroting' (lees: oorlogsbegroting) heeft die de 700 miljard op jaarbasis fiks overtreft............  

Het is de hoogste tijd voor een revolutie!, waarmee de maatschappij drastisch wordt hervormd en deze plutocraten 'hun bezit' mogen inleveren!! ('hun bezit' voor 99% verkregen over de rug van onderbetaalde arbeiders.......) Een wereldrevolutie waardoor de zaken eindelijk eerlijk verdeeld worden over alle aardbewoners!! (en waar we eindelijk echt actie kunnen ondernemen tegen de klimaatverandering, om deze nog enigszins af te remmen, immers het is een leugen dat we de klimaatverandering kunnen stoppen, iets wat de machthebbers en de reguliere media je bijna dag in dag uit voorliegen....)

Het volgende artikel van 'Americans for Tax Fairness' dat ik overnam van Information Clearing House:

$1 trillion wealth gain by 651 U.S. billionaires since mid-March

That's more than it would cost to send a stimulus check of $3,000 to every one of the roughly 330 million people in U.S.

By Americans for Tax Fairness

Wealth Increase in 9 Months Exceeds Likely $908 Billion Cost of Covid Relief Package GOP Has Stalled as Too Costly 

December 09, 2020 "Information Clearing House" - "" -  The collective wealth of America’s 651 billionaires has jumped by over $1 trillion since roughly the beginning of the COVID-19 pandemic to a total of $4 trillion at market close on Monday, December 7, 2020. Their wealth growth since March is more than the $908 billion in pandemic relief proposed by a bipartisan group of members of Congress, which is likely to be the package that moves forward for a vote in the next week, but has been stalled over Republican concerns that it is too costly.  

The total net worth of the nation’s 651 billionaires rose from $2.95 trillion on March 18—the rough start of the pandemic shutdowns—to $4.01 trillion on Dec. 7, a leap of 36%, based on Forbes billionaires, according to a new report  by Americans for Tax Fairness (ATF) and the Institute for Policy Studies (IPS). By around March 18 most federal and state economic restrictions in response to the virus were in place. Combined, just the top 10 billionaires are now worth more than $1 trillion.

Forbes’ annual billionaires report was published March 18, and ATF and IPS collected the real-time data on Dec. 7 from the Forbes website. The methodology of this analysis has been favorably reviewed by PolitiFact. The ATF-IPS analysis also looks at wealth growth since February 2019—the date of Forbes’ immediately previous annual billionaires report published well before the start of the pandemic and resulting market gyrations.

The $1 trillion wealth gain by 651 U.S. billionaires since mid-March is:

• More than it would cost to send a stimulus check of $3,000 to every one of the roughly 330 million people in America. A family of four would receive over $12,000. Republicans have blocked new stimulus checks from being included in the pandemic relief package. 

• Double the two-year estimated budget gap of all state and local governments, which is forecast to be at least $500 billion. By June, state and local governments had already laid off 1.5 million workers and public services—especially education—faced steep budget cuts.

• Only slightly less than total federal spending on Medicare ($644 billion in 2019) and Medicaid ($389 billion in FY2019), which together serve 120 million Americans (69 million in Medicaid, 63 million in Medicare, less 12 million enrolled in both).  

• Nearly four times the $267 billion total in stimulus payments made to 159 million people earlier this year.  

At $4 trillion the total wealth of all U.S. billionaires today is nearly double the $2.1 trillion in total wealth held by the bottom half of the population, or 165 million Americans. 

“Never before has America seen such an accumulation of wealth in so few hands,” said Frank Clemente, executive director of Americans for Tax Fairness. “As tens of millions of Americans suffer from the health and economic ravages of this pandemic, a few hundred billionaires add to their  massive fortunes. Their pandemic profits are so immense that America’s billionaires could pay for a major COVID relief bill and still not lose a dime of their pre-virus riches. Their wealth growth is so great that they alone could provide a $3,000 stimulus payment to every man, woman and child in the country, and still be richer than they were 9 months ago. Joe Biden won a tax-fairness mandate in November. We look forward to working with him and Congress to deliver on that mandate by taxing the massive wealth of these billionaires.”

“The updraft of wealth to the billionaire class is disturbing at a time when millions face eviction, destitution, and loss,” said Chuck Collins of the Institute for Policy Studies and co-author of Billionaire Bonanza 2020, a report looking at pandemic profiteering and billionaire wealth. “Billionaires are extracting wealth at a time when essential workers are pushed into the viral line of fire.”

Sources: All data in table is from Forbes and available here. 

March 18, 2020 data: Forbes, “Forbes Publishes 34th Annual List Of Global Billionaires,” March 18, 2020

Dec. 7, 2020 data: Forbes, “The World’s Real-Time Billionaires, Today’s Winners and Losers,” accessed Dec. 8, 2020

Feb. 8, 2019 data: Forbes 2019 World Billionaires Report, March 5, 2019

Ordinary Americans have not fared as well as billionaires during the pandemic:

• Nearly 14.9 million have fallen ill with the virus and 284,000 have died from it. [Johns Hopkins Coronavirus Resource Center]

• Collective work income of rank-and-file private-sector employees—all hours worked times the hourly wages of the entire bottom 82% of the workforce—declined by 2.3% from mid-March to mid-October, according to Bureau of Labor Statistics data.

• Nearly 67 million lost work between Mar. 21 and Oct. 7, 2020. [U.S. Department of Labor]

• 20 million were collecting unemployment on Nov. 14, 2020. [U.S. Department of Labor] 

• 98,000 businesses have permanently closed. [Yelp/CNBC]

• 12 million workers have lost employer-sponsored health insurance during the pandemic as of August 26, 2020. [Economic Policy Institute]

• Nearly 26 million adults reported their household not having enough food in the past week between Nov. 11-23. From Oct. 28 to Nov. 7, between 7 and 11 million children lived in a household where kids did not eat enough because the household could not afford it. [Center on Budget & Policy Priorities (CBPP)]

• 12.4 million adults—1 in 6 renters—reported in November being behind in their rent. [CBPP]

Without a federal fiscal relief package, workers will face even greater loss of jobs and services than they have already suffered. The Economic Policy Institute predicts that without more federal aid 5.3 million public-sector jobs—including those of teachers, public safety employees and health care workers—will be lost by the end of 2021. 

Because of long-standing racial and gender disparities, low-wage workers, people of color and women have suffered disproportionately in the combined medical and economic crises of 2020. Blacks and Latinos are far more likely to become infected with Covid-19 and to die from the disease. Billionaires are overwhelmingly white men. 

The stock market surge and lock-down economy have been a boon to tech monopolies and helped create four U.S. “centi-billionaires.” Jeff Bezos, Elon Musk, Bill Gates and Mark Zuckerberg are now each worth more than $100 billion. Prior to this year, Bezos had been the only U.S. centi-billionaire, reaching that peak in 2018. Bezos and other billionaires have seen particularly astonishing increases in wealth between March 18 and Dec. 7: 

• Jeff Bezos’s wealth grew from $113 billion on March 18 to $184 billion, an increase of 63%. Adding in his ex-wife MacKenzie Scott’s wealth of $60 billion on that day, the two had a combined wealth of almost a quarter of a trillion dollars thanks to their Amazon stock. If Bezos’s $71.4 billion growth in wealth was distributed to all his 810,000 U.S. employees, each would get a windfall bonus of over $88,000 and Bezos would not be any “poorer” than he was 9 months ago.

• Elon Musk’s wealth grew by nearly $119 billion, from $24.6 billion on March 18 to $143 billion, a nearly five-fold increase, boosted by his Tesla stock. SpaceX founder Musk has enjoyed one of the biggest boosts in net worth of any billionaire. That $119 billion growth in wealth is more than five times NASA’s $22.6 billion budget in FY2020, the federal agency Musk has credited with saving his company with a big federal contract when the firm’s rockets were failing and it faced bankruptcy.

• Mark Zuckerberg’s wealth grew from $54.7 billion on March 18 to $105 billion, an increase of 92%, fueled by his Facebook stock.

• Dan Gilbert, chairman of Quicken Loans, saw his wealth rocket by 543%, from $6.5 billion to $41.8 billion, the second biggest percentage increase of all the billionaires.

 

See also

====

Growing Up Poor In The U.S.

Documentary By Frontline

SCHANDE DEZE VIDEO IS VERWIJDERD WE MOGEN BLIJKBAAR NIET ZIEN HOE ZWAAR ARME MENSEN (EN IN FEITE WIJ ALLEN) GENAAID WORDEN DOOR DE SUPERWELGESTELDEN, ONZE REGERINGEN, DE GROTE BEDRIJVEN, DE FINANCIËLE SECTOR EN HET MILITAIR-INDUSTRIEEL COMPLEX!!! 

Growing Up in Poverty in the USA | Marcell's Story | UNICEF:

 

A 14-Year-Old's View of "Hidden Homelessness" | Growing Up Poor in America | FRONTLINE:

[Clip] Growing Up Poor In America | FRONTLINE

 ===========================

Zie ook: 'Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen' (een bericht van 21 augustus, sinds die tijd heeft Bezos bijvoorbeeld nog eens 10 miljard dollar extra bij elkaar gegraaid.....)

Heb ook het label BLM (Black Lives Matter) als label direct onder dit bericht opgenomen, daar je ook beelden ziet van een kleine vreedzame demonstratie tegen politiegeweld (en in feite ook tegen de vreselijke armoede waarin kinderen moeten opgroeien en volwassenen voor het overgrote deel nooit uit zullen komen..)....

Coronabeslommeringen: winkelwagentjes 'ontsmetten?' Je reinste kul!!

Emanule Goldman, hoogleraar microbiologie aan de Rutgers Universiteit in de VS, stelt dat het soppen van winkelwagentjes totaal geen zin heeft, de kans dat het virus van een winkelwagentje overspringt is niet eens meetbaar, aldus Goldman...... Goldman heeft e.e.a geopenbaard in The Lancet Infectious Diseases, nadat hij onderzoek heeft gedaan naar het zogenaamde bewijs dat het soppen van die karretjes wel zin heeft.....

Simpel gezegd hebben de onderzoekers die tot de conclusie kwamen dat het wel zin heeft, enorm veel virusdeeltjes gebruikt om e.e.a. te bewijzen, zo veel dat het zelfs lachwekkend is dat men tot deze conclusie kwam.

Kreeg een paar dagen geleden het hieronder opgenomen Volkskrant artikel onder ogen daar Joost van der Zwan het op zijn Facebookpagina deelde.

Verbaas je ook over alweer een aflevering uit de volledig uit de hand gelopen Coronahysterie, waar het wel heel bedenkelijk is dat zogenaamde wetenschappers op een zo belachelijke manier de halve wereld hebben weten aan te zetten tot het 'ontsmetten' van zaken als winkelwagentjes.......

Uiteraard is het voorgaande het zoveelste teken dat we wat betreft COVID-19 op veel vlakken ordinair zijn besodemieterd..... Vergeet hierbij niet dat het op grote schaal ontsmetten van zaken als winkelwagentjes heeft gezorgd voor een ongelofelijke uitstoot van broeikasgas....... (immers ook de productie van alcohol jaagt de klimaatverandering aan, voorts is het grootschalig gebruik van alcohol allesbehalve goed voor de atmosfeer en jaagt ook dat de klimaatverandering verder aan, hetzelfde geldt dan natuurlijk ook voor parfums.....*)

Lees het artikel van Maarten Keulemans, gepubliceerd in de Volkskrant op 1 augustus jl. en zegt het voort!

Hoogleraar: winkelwagentjes soppen sloeg nergens op

Winkelwagentjes ontsmetten, deurkrukken openen met de elleboog, knopjes indrukken met een plastic staafje: het zou goed kunnen dat het allemaal geen coronabal heeft uitgemaakt. De kans dat het virus via oppervlaktes van mens tot mens kan springen, is ‘niet significant’ en ‘niet eens meetbaar’. 

Maarten Keulemans1 augustus 2020, 5:00

 

Een man reinigt bij de Gamma in Utrecht nietsvermoedend zijn wagentje.Beeld Raymond Rutting

Dat stelt hoogleraar microbiologie Emanuel Goldman van de Amerikaanse Rutgers Universiteit, zaterdag in artsenblad The Lancet Infectious Diseases, na weging van het beschikbare bewijs. Studies die aantonen dat het coronavirus uren tot zelfs dagen kan overleven op een glad oppervlak zoals een winkelwagentje, een bureau of een liftknopje, ‘hebben weinig overeenkomst met de echte wereld’, constateert de wetenschapper.

De overdracht van virusdeeltjes via voorwerpen kwam kort na het begin van de corona-uitbraak op de agenda te staan, nadat diverse onderzoeken aantoonden dat het virus wel twee tot zes dagen intact kan blijven op gladde oppervlaktes. Dat leidde tot een wereldwijde schoonmaakdrift, uiteenlopend van extra reinigingsrondes op kantoor tot het bekende karretjesschoonmaakritueel bij de ingang van de supermarkt. 

Miljoenen druppeltjes

Maar de studies waarop alle heisa is gebaseerd, zijn uitgevoerd met enorme concentraties virus, van miljoenen tot tientallen miljoenen virusdeeltjes, soms nog in een badje van beschermende buffervloeistof ook. Dat is veel meer dan de honderden tot duizenden virusdeeltjes die in werkelijkheid in uitgehoeste, -genieste of geademende druppeltjes zitten, aldus de microbioloog.

Ook wijst Goldman op een studie uit 2004, met de voorloper van het huidige virus, het sarsvirus: ‘De auteurs probeerden de echte situatie na te bootsen met een patiënt die een oppervlak besmet. Maar er werd geen intact virus op het oppervlak gedetecteerd.’

Wetenschappers hebben steeds meer bedenkingen bij de overdracht via voorwerpen van het nieuwe coronavirus, beaamt ook epidemioloog Patricia Bruijning (UMC Utrecht). ‘Goldman slaat hier de spijker op zijn kop. De studies waarop we onze kennis baseren zijn gedaan in settings waarin ze een enorme klodder virus ergens achterlaten.’

Nieskloddertje

In praktijk moet het virus bovendien de weg vinden vanuit een nieskloddertje via een voorwerp naar de handen van het slachtoffer, en vervolgens naar diens ogen of luchtwegen. Allemaal tussenstappen die het virus in voldoende hoeveelheid moet zien te overleven. ‘Het zal niet nooit gebeuren. En het is misschien anders als je in een ziekenhuis op een covidafdeling werkt’, zegt ze. ‘Maar in de supermarkt kan ik me niet voorstellen dat deze route van overdracht echt een rol speelt.’

In een technisch rapport erkende de WHO onlangs niet één gedocumenteerd geval van besmetting-per-voorwerp te kennen. Niettemin blijft de organisatie bij haar standpunt dat overdracht via contactoppervlakken een mogelijkheid is: lang niet altijd is immers bekend hoe iemand het virus heeft opgelopen.

Goldman ziet dat anders. ‘Ik ben het ermee eens dat je het zekere voor het onzekere moet nemen, maar dit kan tot extremen leiden die niet door de feiten worden gerechtvaardigd.’ Bruijning noemt als voorbeeld uit haar eigen dagelijks leven een voorschrift uit het jeugdhockey, waarbij de hockeybal niet met de handen mag worden aangeraakt. ‘Er zijn veel regeltjes in de protocollen gekomen waarvan ik denk: is het nou nodig?’

--------------------------------------------------------

Nog even dit…

In tijden van corona en complottheorieën is het belangrijker dan ooit om geïnformeerd te worden door een kwalitatieve nieuwsbron. De Volkskrant is zo’n bron; een gezaghebbend no-nonsens nieuwsplatform dat enerzijds de waarheid voorhoudt en anderzijds mensen bij elkaar brengt. Niemand anders dan wij zelf bepaalt de agenda van onze redactie en wij zullen nooit buigen voor druk van buitenaf. Deze onafhankelijkheid maakt dat wij als geen ander in staat zijn voor u te achterhalen hoe de zaken echt in elkaar steken.

U leest de Volkskrant al voor 1,75 per week.

Ha! ha! ha! ha! ha! Dat zegt een krant die met het grootste gemak illegale oorlogen van de VS verdedigt en promoot, oorlogen zogenaamd gelegitimeerd en gebaseerd op ronduit leugens van de geheime diensten in de VS..... Iets waarvoor de Volkskrant nooit een rectificatie heeft geplaatst ook al hebben deze oorlogen aan meer dan 2,5 mensen het leven gekost...... En dat beste bezoeker is nog maar één voorbeeld, neem ook de leugens over Russische inmenging in de VS presidentsverkiezingen in 2016, geen schijn van bewijs en nog steeds houdt ook de Volkskrant deze leugen levend.....

 * Zie: 'Zo vervuilend is jouw favoriete parfum'

Zie ook: 'Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen' (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over het Coronavirus, klik op dat label direct onder dit bericht.

Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) luister: statiegeld op blik nu!!!

Moet zeggen dat het me van van Veldhoven meeviel dat ze alsnog de kleine plastic flesjes met statiegeld door zowel de Tweede als Eerste Kamer kreeg geloodst*. Immers van Veldhoven, die D666 vals groen waste de laatste 10 jaar, zei na haar aantreden als staatssecretaris van o.a. milieu, dat statiegeld een kwestie was die de producenten onderling moesten afspreken, precies het argument dat ze in de Kamer altijd verfoeide (ja moet je nagaan....)

Meike Rijssen van Greenpeace is een petitie gestart in een poging van Veldhoven in beweging te zetten ook statiegeld op de blikjes door de Kamers te trekken, me dunkt ze heeft nog een paar maanden, dus opstaan van Veldhoven en probeer nog één keer iets goed te doen!!

Let vooral niet op de koppen in de petitietekst want daar wordt je ter plekke onpasselijk van, neem dat: 'Yes We Can', weet je nog, dat de grote bedrieger Obama deze gebruikte en waar hij na het presidentschap te hebben gewonnen, zonder enige prestatie op dat gebied de Nobelprijs voor de Vrede kreeg??  Om daarna ongelofelijk genoeg 4 illegale oorlogen te beginnen (of daartoe te hebben aangezet, zoals de oorlog in Oost-Oekraïne...)..... Obama de zoveelste niet vervolgde oorlogsmisdadiger, al zijn de meeste andere oorlogsmisdadigers (althans 'de groten' onder hen) hoofdzakelijk wit......

Meike Rijssen heeft wel een dubbele pet op, immers ze is campagneleider plastic, die zich nu met blik bemoeit, zal wel tijdelijk zijn, want het lijkt me van belang om daar een aparte campagneleider op te zetten, maar een kniesoor die daar over valt......

Lees en zie wat blik kan doen met bijvoorbeeld koeien en ik verzeker je: daar word je niet vrolijk van, of je moet een sadistische psychopaat zijn. Lees en teken de petitie ajb en geeft het door!!

Laat Stientje afrekenen met zwerfafval

Jaarlijks belanden er 100-160 miljoen blikjes in de natuur. Tijdens het maaien versplinteren de blikjes in messcherpe stukjes. Het gevolg? 12.000 zieke en 4000 dode koeien! 

Statiegeld is een effectieve methode tegen zwerfafval. Vraag staatssecretaris Stientje van Veldhoven nú statiegeld op blik in te voeren.

Onderteken de brief

Waarom statiegeld op blik nu nodig is

Bedrijven houden de invoer van statiegeld al 19 jaar tegen. Laat Stientje het lobbydossier sluiten.

• Het aantal blikjes in zwerfafval is de eerste helft van dit jaar gestegen met 19%

• Statiegeld vermindert het aantal blikjes en flesjes in de natuur met 70-90%

• 78% van de Nederlanders steunt de maatregel

Ontdek de noodzaak

Yes We Can!

Dankzij supporters als jij hebben we een historische overwinning behaald. Onze petitie ‘I LOVE STATIEGELD’ is meer dan 100.000 keer ondertekend in 2018. Samen met o.a. de Statiegeldalliantie en de Plastic Soup Surfer hebben we ervoor gezorgd dat er statiegeld op kleine flesjes komt. Nu nog op blik!

Samen schrijven we voor een schone aarde

Onderteken de brief

Met vriendelijke groet,

Meike Rijksen
Campagneleider Plastic

==========================================

* Door de beide Kamers, al zou ik me van de Eerste niets meer aantrekken nadat Ollongren een motie van die Kamer over het bevriezen van de huren naast zich neerlegde, de inhumane en onbeschofte D666 trut!!!

Zie ook: 'Blik met drank 80 jaar.... 'Hoera!!!''

'Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen' (ja je weet wel: Shell dat zich de laatste tijd vooral inzet om haar naam groen te wassen (greenwashing), terwijl het bloed van het merk afdruipt......)

Kajsa Ollongren (D66 minister Uitbuting Huurders) wil alleen als lijstduwer fungeren bij de komende Tweede Kamerverkiezingen

Hare misselijkmakende D66  kwaadaardigheid Ollongren is de inhumane trut die afgelopen voorjaar weigerde de huurverhoging van dit jaar in het kader van de Coronacrisis te bevriezen, terwijl huurders al 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers en waar ze zelfs het gore lef had dit jaar een huurverhoging goed te keuren die de hoogste was van de afgelopen  6 jaar....... 

Dezelfde meer dan arrogante trut Ollongren heeft laten weten dat ze op de lijst van D66 alleen als lijstduwer wil staan en niet met voorkeurstemmen de Kamer in zal gaan...... ha! ha! ha! ha! Te hopen voor deze 'bitch' dat D666 geen huurders kent, immers je zou wel een dief van je eigen portemonnee zijn als je als huurder op die partij stemt....... 

Nee, Ollongren wil bestuurder blijven, zoals ze nu minister is tegen een veel te hoog inkomen (dat godbetert ook door ons huurders wordt betaald....).... 

Onthoud het voorgaande als je als huurder komende maart gaat stemmen, onthoud alsjeblieft wat deze trut heeft betekend voor de huren de laatste 3 jaar, waar ze het beleid van haar neoliberale voorgangers, het uitbuiten van huurders, op haar eigen inhumane smerige manier heeft voortgezet!!! Als huurder zou je nooit meer moeten stemmen op de volgende partijen, waarbij ik uiteraard met D66 begin, daarna volgen VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie en SGP........ Terwijl de PvdA zich gedraagt als zijnde bezorgd voor de kosten die huurders maken voor een dak boven het hoofd, echter zo gauw deze volksverlakkers partij weer op het regeringspluche plaatsneemt, zijn de politici van deze partij deze woorden allang weer vergeten en doen ze weer 'vrolijk' mee aan het uitpersen van huurders....... Vergeet niet dat PvdA plork Plasterk ook tijdens de bankencrisis (die voor de gewone bevolking voortwoekerde tot na 2016) in Rutte 2 zorgde voor grote huurverhogingen..... Hetzelfde geldt voor het CDA, die het afgelopen voorjaar het ook opnam voor de huurders, maar als regeringspartij geen consequenties verbond aan de weigering van Ollongren, zelfs niet nadat die D666 hufter een motie van de Eerste Kamer naast zich neerlegde....... In Rutte I waren CDA oplichters Donner en Spies verantwoordelijk voor de onbeschofte huurverhogingen tijdens die bankencrisis, Spies liet na haar aantreden weten dat de huurverhoging haar grootste prioriteit was....  Spies volgde Donner op die weg moest als mede-hoofdverantwoordelijke voor de massamoord door brand in de Schipholgevangenis......

Overigens moeten ook de veel te dik betaalde toppen van Woningcorporaties zich de oren van de kop schamen voor het verhogen van de huren, immers zij hadden kunnen besluiten geen verhoging door te voeren...... 

Tot slot nog het volgende: kraken is verboden, terwijl het speculeren met woonruimte de laatste jaren ook is uitgebreid naar de huurmarkt, er wordt zelfs volop reclame voor gemaakt........ Meer dan schandalig!!! (zie o.a.: 'VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd' (overgenomen uit het bericht waarvan je de link hier direct onder vindt)

Zie ook: '4 op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt'

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: 'Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Moet je nagaan deze enorme hufter is nu minister van Economische Zaken en Klimaat.... ha! ha! ha! Blok heeft schijt aan de klimaatverandering!!

'40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Berlijn ontruimt oud kraakpand: weer moeten huurders wijken voor een speculant' 

'Prinsjesdag voor de tiende keer met Rutte-leugen: iedereen krijgt er volgend jaar geld bij......'

''Het gebrek aan respect voor politici is zorgwekkend.....' ha! ha! ha! ha!'

'Qualis verkoopt huizen aan buitenlanders tijdens de immer voortdurende woningnood'

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht' 

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' 

'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen' (!!!!)(en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015' (ook met GL in college)

'Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting'

'Ziek Nederland: jongeren woonruimte van 23 m² in buurt Leidseplein >> € 950,-- per maand'

'Marnix Norder (PvdA en opperhoofd Aedes) luidt hypocriet de noodklok over 'probleemwijken''

'Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit' (!!!!)

'Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het asociaal als Nederlanders op vakante gaan naar Turkije...... Nu wat ik asociaal vind 'Cora!!''

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan'

'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers'  

'VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde'

Update op 10 december 2021, ten onrechte stond bij Blok vermeld dat hij minister was van Buitenlandse Zaken, mijn excuus.