Meermaals is er gewezen op getuigenissen over het Oekraïense leger dat zelf de steden in dat land bestookt, zoals de neonazi-bataljons van dat leger de corridors voor bewoners om hun stad te ontvluchten onder vuur nemen. De belachelijke verslaggeving in het westen dat Rusland deze corridors onder vuur zouden nemen, zijn totaal belachelijk, waarom zou Rusland dit doen terwijl het land en haar president al zo worden gedemoniseerd in het westen??
Het Oekraïense leger daarentegen heeft er alle belang bij om Rusland te demoniseren en zoals dit leger al 8 jaar lang heeft laten zien in Oost-Oekraïne, heeft het lak aan het welzijn van haar burgers, de wapenstilstanden en de daarin afgesproken terugtrekking van zware wapens......
Nine For News geeft het verhaal weer van Lena die de stad Marioepol ontvluchtte en het neonazi-bataljon Azov aanwijst als de dader voor de vernielingen in de stad, voorts zouden deze neonazi's vanuit huizen schieten op alles wat beweegt op straat, één van de redenen waarom Rusland met grote terughoudendheid toch huizen en appartementencomplexen onder vuur neemt. Bovendien heeft de regering van Oekraïne de burgers opgeroepen zich te verzetten, waarbij wapens zijn en worden uitgedeeld, tankvallen worden aangelegd en huizen dan wel appartementen zijn versterkt om van daaruit de Russen aan te vallen...... Niet vreemd dus dat het Russische leger bepaalde appartementen en huizen heeft aangevallen..... (zo meer daarover) Voorts vertelt Lena dat het Azov-bataljon schiet op de corridors die werden ingesteld om burgers de kans te geven stad te verlaten...... Het schieten op deze corridors is er tevens op gericht de burgers in de stad te houden en hen zo als menselijk schild te kunnen gebruiken......
Uiteraard is het de bedoeling van het Oekraïense leger om de schuld voor andere vernielingen, het schieten op mensen die via de corridors de stad wilden verlaten en moord op burgers in de schoenen van het Russische leger te schuiven, e.e.a. wordt aangeduid als 'false flag operaties', een specialiteit van de CIA en het Pentagon. Niet vreemd ook als je bedenkt dat de CIA zich ook met de training van het Oekraïense leger heeft bemoeit, waarbij men de militairen (vooral de neonazi-bataljons van dat leger) ook leerde hoe Russen te vermoorden, zonder daar de schuld voor te krijgen........ Intussen hebben inlichtingen deskundigen uit de VS, waaronder twee luchtmachtofficieren, verklaart dat de tamme opmars van het Russische leger er alles mee te maken heeft dat Rusland zoveel mogelijk burgerslachtoffers wenst te voorkomen.......*
Het is dan ook schandalig te zien hoe de zogenaamde onafhankelijke westerse media zonder dat ze worden toegelaten in een groot deel van de Oekraïense steden, berichten over de vernielingen in de steden en de moord op burgers, zonder ook maar één kritische opmerking te maken en te vertellen dat ze niet welkom zijn in die steden..... Het is zelfs zo zot dat de staatszender BBC meermaals heeft ontkend dat er neonazi's actief zijn in Oekraïne, dit zou een complottheorie van het Kremlin zijn en nu erkent dat dit wel zo is, maar nu deze psychopaten verdedigt als zijnde heldhaftige strijders tegen het verderfelijke Russische leger...... Nooit eerder in mijn leven heb ik meegemaakt dat het westen op zo'n belachelijke manier anti-Russische propaganda heeft gemaakt en dat dag in dag uit, waarbij men zelfs roept om censuur van alternatieve media en Russische 'staatsmedia', alsof die ook maar in de verste verte een gevaar zijn voor de enorme propaganda die de westerse commerciële en staatsmedia over de westerse volkeren uitstorten.....
Wat betreft die censuur en roep om nog meer van deze anti-democratische maatregelen >> blijkbaar is ook het grootste deel van de westerse politici en media bang om later afgerekend te worden voor die onzinnige propaganda, zonder ook maar enige serieuze aandacht te hebben besteed aan wat Rusland heeft aangezet tot de militaire actie in Oekraïne, daarvoor vervalst men zelfs de geschiedenis.....
Lees het verhaal van Lena en geeft het door >> de westerse propaganda moet eindelijk stoppen en de media die daarvoor verantwoordelijk zijn dienen nu eindelijk eens eerlijk te berichten over de gebeurtenissen in Oekraïne en de oorzaak van die gebeurtenissen.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose 'Engels'
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Lena ontsnapte uit de hel: ‘Het Oekraïense leger heeft de stad vernietigd, het zijn schurken’
In de media lezen we al dagen dat de Zuid-Oekraïense havenstad Marioepol
zwaar is getroffen door Russische aanvallen. Volgens de Oekraïense
autoriteiten zijn duizenden mensen omgekomen. De burgemeester van
Marioepol zei dat ‘Russen de stad willen uitroeien’.
Mensen die Marioepol zijn ontvlucht, vertellen een heel ander
verhaal. Oorlogsjournalist Patrick Lancaster sprak in een dorp waar
vluchtelingen uit de stad worden opgevangen met Lena, die Marioepol
halsoverkop heeft verlaten.
Ze zei tegen Lancaster
dat ze een maand lang samen met 160 anderen in een kleine schuilkelder
heeft geleefd. “Zonder licht, zonder water en zonder voedsel. We dronken
sneeuw en regenwater.”
Ze gebruikten ons als schild
“We werden constant beschoten door leden van het Azovbataljon,”
vertelde Lena. “Ze stonden in onze tuinen en schoten om zich heen om de
aandacht te trekken.” Azov is een nazigroep die onderdeel uitmaakt van
het Oekraïense leger.
“Ze wisten dat Russische soldaten niet op burgers zouden schieten. Om
die reden gingen ze huizen binnen, gooiden ze de mensen eruit en
begonnen ze vanuit de huizen te schieten. Ze gebruikten ons als schild,”
aldus Lena.
“Iedere dag verwoestten ze huizenblokken. Ze staken huizen in brand,
schoten op mensen en doodden mensen,” zei ze tegen de oorlogsjournalist.
Mensen die naar buiten gingen om een vuur te maken, werden beschoten.
Het zijn schurken
Er stierven ook mensen in de schuilkelders, vertelde Lena. In haar
schuilkelder overleed een oude vrouw. Ze kon twee dagen niet begraven
worden vanwege de bombardementen en lag al die tijd dood in de
schuilkelder.
“Het zijn schurken, zombies. Het was hun doel om de stad te
vernietigen. Zij hebben de stad vernietigd,” zei ze over het
Azovbataljon.
Op de vraag waarom ze niet eerder is weggegaan, antwoordde Lena dat
er geruchten waren dat mensen die de stad probeerden te verlaten, werden
beschoten. Op een gegeven moment was de situatie dermate gevaarlijk dat
ze geen andere keus had en moest vluchten.
Dat is het enige
Lancaster merkte op dat in West-Oekraïne, Europa en de Verenigde
Staten wordt beweerd dat Azov iets goeds probeert te doen voor het volk.
“Azov vermoordt mensen en verwoest de stad. Dat is het enige,”
benadrukte Lena.
Ze voegde toe dat haar vader is achtergebleven omdat hij verlamd is.
Ze vermoedt dat hij verhongerd is of is opgeblazen. “Ik weet niet wat er
met hem is gebeurd.” Ze raakte onderweg ook een zoon kwijt, maar die is
inmiddels weer terecht. Lena is van plan om naar Europa te gaan.
'Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!'
Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, vorig jaar werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS.......
'VS subsidiëring van neonazi's in Oekraïne, neonazi's die ook fascisten uit de VS trainen......'
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi's
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten.....) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi's...... (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd) Hier een foto van dit walgelijk gebeuren met aartsleugenaar Rutte ofwel Pinokkio2.0:
Keer op keer worden er graven gevonden van kinderen die zijn omgekomen in wat men 'residential schools' noemt in Canada, kinderen van de oorspronkelijke volkeren ('indianen') die zwaar werden mishandeld (zeg maar gerust gemarteld) als ze het waagden de taal van hun volk te spreken, maar ook kinderen die seksueel werden misbruikt door de leraren (rk geestelijken) van die scholen, vooral in de rooms-katholieke scholen kwamen veel kinderen om het leven, waar je zou moeten spreken over moord.......
Eén van de opgravingen van kinderlijken bij een rk 'residential school', waarvoor ook de Canadese regering als schuldig moet worden aangewezen, daar die toestemming heeft gegeven voor de roof van de kinderen en de heropvoeding van deze kinderen. De Canadese opperploert Trudeau had eerder het gore lef alle schuld af te wentelen op de rk kerk....
Een dertigtal stamhoofden en slachtoffers van die scholen gaan binnenkort naar het Vaticaan, waar de wolf in schaapskleren, paus Franciscus hen zal ontmoeten en naar verwachting zijn 'welgemeende excuses' zal uitspreken over wat er op die scholen is gebeurd. Voor wat die excuses waard zijn >> volgens zeggen zal Franciscus ook maatregelen aankondigen die het mishandelen en misbruiken van kinderen in de toekomst moet voorkomen. Het meest belangrijke dat Franciscus zou moeten aankondigen zal niet gebeuren >> het afschaffen van het celibaat, immers daarmee kweek je zwaar seksueel gefrustreerden, die zich ook in de (nabije) toekomst zullen vergrijpen aan kinderen die hen worden toevertrouwd (overigens ook nonnen zijn in niet geringe mate seksueel mishandeld en verkracht door deze frustraten.....)......
Dat was het nog niet, hoorde vannacht op CBC Radio1 een geschiedkundige van de oorspronkelijke Canadese volkeren, die vertelde over het Anima Mundi Ethnological Museum in Vaticaanstad waar zich naar schatting 81.000 voorwerpen (waaronder een enorm aantal kunstschatten) bevinden van de oorspronkelijke volkeren die de wereld rijk is...... Ongelofelijk maar waar: dit museum is niet toegankelijk voor deskundigen van die oorspronkelijke volkeren, maar wel voor witte Europeaanse deskundigen..... Meermaals heeft de Canadese geschiedkundige (van wie ik de naam niet meekreeg >> te laat afgestemd op de zender) het Vaticaan verzocht dit museum te mogen bezoeken en evenzo vaak werd er niet gereageerd op zijn verzoeken, hij hoopt dan ook tijdens het bezoek wel toegang te krijgen zodat hij de door rk geestelijken gestolen voorwerpen en kunstschatten, naar schatting 200, kan inventariseren om ze terug te kunnen eisen....
Volkomen terecht stelt deze deskundige dat de rk kerk (en overigens ook protestantse kerkgemeenschappen) de cultuur uit de kinderen van deze oorspronkelijke volkeren hebben gehaald (nogmaals vooral met veel geweld) en daarmee ook uit de gemeenschappen van deze volkeren, waar de rk kerk nu de plicht heeft om de getuigen van deze cultuur (de voorwerpen en kunstschatten) terug te geven aan deze gemeenschappen.
De top van de rk kerk is een stel smerige bedriegers die in feite zouden moeten worden geïsoleerd en het is de hoogste tijd dat de rk gelovigen zich eindelijk afkeren van een kerk die bekend staat om het misbruiken van kinderen en vrouwen.... Daar is wat mij betreft nog aan toe te voegen dat deze kerk verantwoordelijk is voor de enorme genocide op de oorspronkelijke volkeren van de drie Amerika's en daarbij de cultuur van deze volkeren heeft willen uitwissen en dat is in veel gevallen nog gelukt ook, neem de oorspronkelijke volkeren van Latijns Amerika die veelal het rk geloof aanhangen...... Hetzelfde geldt overigens ook voor de protestantse kerken en moslim geestelijken in een aantal islamitische landen.......
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose 'Engels'
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Een Twitterbericht van Patrick Savalle verwijst naar een artikel van Newsweek, waarin een heel ander beeld wordt geschetst van de Russische inval in Oekraïne dan de westerse volkeren dag in dag uit wordt voorgehouden, waar de reguliere media en het grootste deel van de westerse politici Rusland afschilderen als een demonisch land dat zonder enige reden Oekraïne aanvalt, daarbij zoveel mogelijk burgerslachtoffers maakt en steden vernietigt. De fratsenmaker en president van Oekraïne Zelensky noemt het gebeuren zelfs een genocide >> deze figuur begrijpt werkelijk niet wat dat begrip inhoudt en is overduidelijk bezig om het westen op te hitsen tegen Rusland, terwijl hij in zijn regeerperiode niets heeft gedaan aan het feit dat zijn leger en dan m.n. de neonazi-bataljons de burgers van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk al vanaf 2014 voortdurend hebben gebombardeerd, zich daarbij niets hebben aangetrokken van wapenstilstanden en terugtrekking van zware wapens, iets wat men nu deze staatjes probeert aan te wrijven, terwijl die alleen reageerden op de bombardementen van hun steden en dorpen en dan deze neonazi's te lijf gingen en gaan..... Niet voor niets zijn in die staatjes meer dan 13.000 mensen omgekomen, ofwel die werden vermoord in ernstige oorlogsmisdaden begaan door het Oekraïense leger...... Zelensky heeft die neonazi-bataljons minstens één keer bezocht en hen geprezen voor het 'goede werk......'
Totaal geen aandacht in de reguliere westerse media wat betreft het voorgaande, media die maar al te graag deze burgers demoniseerden als door Rusland gesteunde 'rebellen' (de manier waarop men dit bracht en brengt doet eerder denken aan terroristen...), die zich 'om niets hebben afgescheiden' van Oekraïne >> alsof de coup tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj nooit heeft plaatsgevonden, waar men de afgescheiden staatjes beschuldigt met het geweld te zijn begonnen en waarbij de westerse media stelden dat deze staatjes lak hebben aan de afgesproken wapenstilstanden.... In werkelijkheid proberen de militairen van die staatjes hun burgers te beschermen tegen oorlogsmisdaden van de neonazi's.......
Vergeet verder niet dat de neonazi's vanaf 2014 in feite de Oekraïense regering controleren, lastige politici van de oppositie hebben aangevallen en vermoord, maar ook etnische Russen en journalisten hebben vermoord dan wel zwaar en gewelddadig hebben geïntimideerd..... Het voorgaande nog buiten het feit dat in Oekraïne al vanaf 2014 een aantal politieke partijen werden verboden......
Terug naar het Newsweek artikel waarin men geen 'westerse agenten van Rusland' citeert, of critici die men 'Russische trollen' durft te noemen, maar inlichtingen experts uit de VS en zelfs twee luchtmachtofficieren van de VS, ofwel het artikel komt 'uit onverdachte hoek'.
Uit het artikel van Newsweek valt duidelijk op te maken dat Rusland (en daarmee Putin die door het westen als de grote oorlogsmisdadiger wordt afgeschilderd) juist probeert burgers te sparen en de schade aan steden en dorpen zoveel mogelijk probeert te voorkomen..... Vergeet hierbij niet dat Oekraïners door de Zelensky regering werden opgeroepen zich gewapend te verzetten tegen Russische troepen, een oproep die door een flink aantal burgers werd opgevolgd, waarbij ze tankvallen hebben aangelegd en hun appartementen complexen hebben veranderd in 'militaire' commandoposten en zelfs hebben versterkt als posten van waaruit men Russische militairen en voertuigen kan bestoken en dat daadwerkelijk hebben gedaan, ofwel dat is vragen om aanvallen van het Russische leger.....
Ook de leugens dat Rusland chemische en biologische wapens zou willen inzetten maakt deel uit van de westerse propaganda tegen Rusland en haar president Putin, waar de westerse media en politici deze door de VS gelanceerde leugen blijven herhalen en stellen dat de Russische beschuldiging over een groot aantal laboratoria in Oekraïne (waar de VS met de scepter zwaait) die zijn en worden gebruikt om biologische en chemische wapens te ontwikkelen, een complottheorie is terwijl NB de VS staatssecretaris voor politieke zaken, Nuland heeft toegeven dat e.e.a. klopt*, waarbij ze stelde bang te zijn dat de al ontwikkelde biologische wapens in handen zouden vallen van het Russische leger....... Daaarom ook heeft de VS aangedrongen bij Oekraïne de gegevens en opgelagen stoffen in die laboratoria te vernietigen..... Niets ook in de westerse media over het feit dat Zelensky vuile bommen wilde maken (bommen met verrijkt uranium), de reden waarom Rusland zo snel kerncentrales van Oekraïne heeft ingenomen.
Lees het artikel van Newsweek en geeft het door, er dient een eind te komen aan de meer dan belachelijke en alom aanwezige anti-Russische propaganda, terwijl juist het westen met de VS voorop de Russische actie hebben uitgelokt, door het tarten van Rusland, in feite een wereldmacht met kernwapens....... Tarten door ten eerste de steeds verdere uitbreiding van de NAVO naar de westgrens van Rusland en dat tegen de afspraken die werden gemaakt met Rusland voor de hereniging van de beide Duitslanden in 1990 en het opheffen van het Warschaupact (dat indertijd werd opgericht als antwoord op de NAVO, vergeet dat nooit!!), ofwel tegen het opnemen van Oekraïne als lid van de NAVO terwijl er
met grote regelmaat al NAVO troepen aanwezig waren in dat land, niet
alleen als wapeninstructeurs, maar ook om te oefenen met het Oekraïense
leger, daarnaast heeft het land al enorme wapenleveringen ontvangen van
diverse NAVO landen..... Ten tweede het oprichten van een raketschild door de VS in Polen, Roemenië en Tsjechië, zogenaamd gericht tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl die verdedigingsraketten in een mum van tijd kunnen worden veranderd in aanvalsraketten met meerdere al aanwezige kernkoppen**, waarmee de VS het INF-verdrag op grove en valse manier heeft geschonden......*** Ten derde door de stationering van NAVO troepen in Oost-Europese landen en de bijna het jaarrond plaatsvindende militaire oefeningen langs de grens van Rusland en voor haar territoriale wateren, oefeningen ook op het binnenvallen van Russisch grondgebied.....
Wat betreft de NAVO oefeningen: wij horen alleen over de grote NAVO oefeningen (over de doorlopende oefeningen langs de Russische grens horen we zo goed als niets), zoals die nu plaatsvindt in Noorwegen onder de naam 'Cold Response 22', ofwel 'Koude Reactie 22' en daarmee denkt de NAVO nogmaals te kunnen bewijzen dat het een verdedigingsorganisatie is, terwijl dit terreurbondgenootschap (altijd onder militair opperbevel van de VS) aan diverse illegale oorlogen van de VS heeft meegedaan en nog meedoet...... Illegale oorlogen overigens waarbij vergeleken het gebeuren in Oekraïne kinderwerk is, zo hebben deze illegale oorlogen de afgelopen 21 jaar aan meer dan 5 miljoen mensen het leven gekost, ofwel die werden vermoord door de VS en haar oorlogshond NAVO (waarbij de oorlogsmisdaden die door Nederland werden begaan zijn betaald met ons belastinggeld.....)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose 'Engels'
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet
de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt)
Het beeld dat Putin erop uit is om Oekraïne te vernietigen klopt niet.
Dat moet je niet van mij aannemen, maar van bronnen in het Pentagon
Putin's Bombers Could Devastate Ukraine But He's Holding Back. Here's Why
As destructive as the Ukraine war is, Russia is causing less damage
and killing fewer civilians than it could, U.S. intelligence experts
say.
Russia's conduct in the brutal war tells a different story than the widely accepted view that Vladimir Putin
is intent on demolishing Ukraine and inflicting maximum civilian
damage—and it reveals the Russian leader's strategic balancing act. If
Russia were more intentionally destructive, the clamoring for U.S. and NATO
intervention would be louder. And if Russia were all-in, Putin might
find himself with no way out. Instead, his goal is to take enough
territory on the ground to have something to negotiate with, while
putting the government of Ukraine in a position where they have to
negotiate.
Vladimir Putin's bombs could devastate Ukraine but
he's holding back. A Ukrainian serviceman looks on as he stands in front
of a burning warehouse after a shelling in Kyiv on March 17, 2022.ARIS MESSINIS/AFP via Getty Images
Understanding the thinking behind Russia's limited attacks could help map a path towards peace, experts say.
In
nearly a month since Russia invaded, dozens of Ukrainian cities and
towns have fallen, and the fight over the country's largest cities
continues. United Nations human rights specialists say that some 900 civilians have died in the fighting (U.S. intelligence puts that number
at least five times UN estimates). About 6.5 million Ukrainians have
also become internally displaced (15 percent of the entire population),
half of them leaving the country to find safety.
"The destruction is massive," a senior analyst working at the Defense Intelligence Agency (DIA) tells Newsweek, "especially when compared with what Europeans and Americans are used to seeing."
But,
the analyst says, the damage associated with a contested ground war
involving peer opponents shouldn't blind people to what is really
happening. (The analyst requested anonymity in order to speak about
classified matters.) "The heart of Kyiv has barely been touched. And
almost all of the long-range strikes have been aimed at military
targets."
In the capital, most observable to the west, Kyiv city
authorities say that some 55 buildings have been damaged and that 222
people have died since February 24. It is a city of 2.8 million people.
"We
need to understand Russia's actual conduct," says a retired Air Force
officer, a lawyer by training who has been involved in approving targets
for U.S. fights in Iraq and Afghanistan. The officer currently works as
an analyst with a large military contractor advising the Pentagon and was granted anonymity in order to speak candidly.
"If
we merely convince ourselves that Russia is bombing indiscriminately,
or [that] it is failing to inflict more harm because its personnel are
not up to the task or because it is technically inept, then we are not
seeing the real conflict."
In the analyst's view, though the war
has led to unprecedented destruction in the south and east, the Russian
military has actually been showing restraint in its long-range attacks.
As
of the past weekend, in 24 days of conflict, Russia has flown some
1,400 strike sorties and delivered almost 1,000 missiles (by contrast,
the United States flew more sorties and delivered more weapons
in the first day of the 2003 Iraq war). The vast majority of the
airstrikes are over the battlefield, with Russian aircraft providing
"close air support" to ground forces. The remainder—less than 20
percent, according to U.S. experts—has been aimed at military airfields,
barracks and supporting depots.
A proportion of those strikes have damaged and destroyed civilian
structures and killed and injured innocent civilians, but the level of
death and destruction is low compared to Russia's capacity.
"I
know it's hard ... to swallow that the carnage and destruction could be
much worse than it is," says the DIA analyst. "But that's what the facts
show. This suggests to me, at least, that Putin is not intentionally
attacking civilians, that perhaps he is mindful that he needs to limit
damage in order to leave an out for negotiations."
Russia began
its invasion of Ukraine on February 24 with an air and missile attack
targeted against some 65 airfields and military installations. On the
first night, at least 11 airfields were attacked. Some 50 additional
military installations and air defense sites were hit, including 18
early-warning radar facilities.
In these initial salvos, a total
of some 240 weapons were expended, including 166 air-, ground-, and
sea-based missiles. Though there were a good number of longer-range
bombers (flying from Russian soil), most of the airstrikes were
shorter-range and most of the missiles launched were also short-range
types of the Iskander (NATO SS-26 Stone) and Tochka (NATO SS-21 Scarab)
classes.
The breadth of the attack—north to south, east to
west—led many observers to compare the opening bombardment to a pattern
seen in U.S. wars in Afghanistan and Iraq, where large salvos
concentrating on air defenses and airfields had the intent of
establishing air superiority, a shock strike that would then open the
skies for follow-on bombing at will. When it came to Ukraine, not only
did many observers "mirror-image" Russian objectives to match U.S.
practices, they also made premature (and incorrect) observations that
Russia was fighting such a conflict.
Even before Russian ground
forces reached Kyiv and other cities, this narrative goes, the air and
missile forces would have so damaged Ukraine—including its
communications and other infrastructure needed for defenses to continue
working—that it would secure victory on the ground.
Russia has not achieved any of these goals. Though the outlines of
its first night of strikes suggested an air superiority campaign and an
intense and focused destruction of Ukraine's military, after a month of
war, continued targeting tells a different story. Russia still hasn't
completely knocked out the Ukrainian air force, nor has it established
air superiority. Airfields away from the battlefield are mostly still
operable and some (in major cities) haven't been bombed at all. The
fabric of communications in the country continues to operate intact.
There has been no methodical Russian attack on transportation routes or
bridges to impede Ukrainian ground defenses or supplies. Though
electrical power plants have been hit, they are all in contested
territory or near military installations and deployments. None have been
intentionally targeted.
In fact, there has been no methodical
bombing campaign to achieve any systemic outcome of a strategic nature.
Air and missile strikes, which initially seemed to tell one story, have
almost exclusively been in direct support of ground forces.
"Think of the Russian Air force as flying artillery," says the retired senior U.S. Air Force officer, who communicated with Newsweek
via email. "It's not an independent arm. It has undertaken no strategic
air campaign as American observers might be used to from the last 30
years of American conflict."
Ukrainian air defenses, both fixed and mobile missiles, have proven resilient and deadly.
"The
Air Defense's survivability and efficacy have surprised many, not only
in Kyiv, but also across the country," Kyiv-based military expert Oleg
Zhdanov told the Kyiv Independent.
Ukrainian military reporter Illia Ponomarenko says that the air defense system defending Kyiv from aircraft and missiles "has been particularly effective.
"Most missiles targeting the city are successfully intercepted," Ponomarenko says.
Russia
did not bomb stationary air defense emplacements protecting cities.
U.S. analysts say Putin's generals were particularly reluctant to attack
urban targets in Kyiv.
As a result, regardless of the Kremlin's
plans—whether Russia was actually seeking air superiority or intended to
limit damage in Kyiv—there is no question that Putin has had to revise
the long-range attack plan.
Over the course of almost four weeks,
missiles fired at Kyiv have been scarce. Ukrainian media have reported
just more than a dozen incidents involving Russian cruise and ballistic
missiles intercepted over the city and its closest suburbs since
February 24. And all of them, U.S. experts say, have been clearly headed
for legitimate military targets.
"The fact that the mobile S-300 SAM systems are still operating is a
powerful indictment of Russia's ability to conduct dynamic or
time-sensitive targeting," the Atlantic Council asserted this week in a
military brief.
The DIA analyst disagrees: "For whatever reason,
clearly the Russians have been reluctant to strike inside the urban
megalopolis of Kyiv.
"Yes they might not be up to the U.S. task
[in dynamic targeting] or in establishing air superiority ... But this
is the Russian air force, subordinate to the ground forces. And this war
is different: it's being fought on the ground, where everything
strategic that Russia might destroy in front of its forces—bridges,
communications, airfields, etc.—also becomes unusable to them as they
move forward."
From the very beginning of air strikes, both U.S.
analysts agree, some of the limited air and missile attacks have also
had some internal logic. Take, for instance, the airfield at Hostomel,
northwest of Kyiv. It wasn't directly attacked because Russia initially
used it to land paratroopers, with the hope of advancing to the capital
city. Instead the airfield and the surrounding countryside became the
scene a major battle, as Ukrainian forces mounted a fierce defense.
In
the south, Kherson airport also wasn't attacked. The reason has become
clear: Russia is now using that very airfield to stage its own forces.
In
Kyiv, only one of the major airports was struck, in Boryspil. The news
media reported that the "international airport" was hit, but the dual
civil-military airfield is also home to Ukraine Air Force's 15th
Transport Wing, including the presidential Tu-134 jet that might have
been used by Ukrainian President Zelensky if he chose to evacuate. The
other major civilian Kyiv airport, Zhulyany, has never been attacked.
Nor have two civil airports in Kharkiv (Ukraine's second largest city)
been attacked.
Russia started the war with some 300 combat
aircraft in Belarus and western Russia within range of Ukraine. Those
and other aircraft pulled into the war have been flying about 80 strike
sorties (individual flights) daily. Ukraine claims that 95 of those
Russian aircraft have been lost, either shot down by air defenders or
due to human error and technical problems. (Russia has moved additional
aircraft from other bases to replenish most of its losses.)
The
strikes inside major cities (Kyiv, Kharkiv, and Odessa) have not only
been limited, but the retired U.S. Air Force officer points out that
even when long-range aviation—Russian Tu-95 "Bear" bombers delivering
cruise and hypersonic missiles —have flown strikes in western Ukraine,
away from the battlefield, they have been directed at military targets.
And there has been strategic logic, at least in Russia's view.
"They've been signaling," the retired officer says. "Western
airfields [at Lutsk, L'viv, and Ivano-Frankivsk] were hit because they
were the most likely steppingstones for donated fighter aircraft coming
in from Poland and eastern European countries. When those targets were
prepped," he adds, "there was also talk of a western no-fly zone where
those [western] airfields might have been essential.
"And the
so-called peacekeeper training ground [in Yaroviv] was hit because it
was the place where the 'international legion' was to have trained," the
officer says. "Moscow even announced that."
Russia, the DIA
analyst adds, has also been careful not to cause escalation onto
Belorussian or Russian territory, or to provoke NATO. Despite operating
from Belarus, Russian ground and air operations have mostly been
confined to the southeastern portion of the country. And the attacks in
western Ukraine, have been careful to avoid NATO airspace. For example,
the Ukrainian airbase at Lutsk, home to the 204th Aviation Wing and just
70 miles south of the Belarus, was attacked March 13th by long-range
bombers. The missiles were launched from the south, from over the Black
Sea.
None of this is to suggest that Russia is not at fault in its
invasion, or that the destruction and the civilian deaths, injuries and
dislocation aren't due to its aggression. Evidence on the battlefield,
where there has been grinding fight for territory—in Kharkiv, in the
contested front line towns like Mariupol, Mikolaiiv, and Sumy in the
east; and Chernihiv northeast of Kyiv—indicates that civilian deaths
have been much higher where ground forces are operating.
Even
though the majority of Russian airstrikes have taken place in these
areas, the increased civilian harm is due to the use of artillery and
multiple rocket launchers, not Russian air or long-range missile
strikes.
"People are talking about Grozny [in Chechnya] and Aleppo
[in Syria], and the razing of Ukrainian cities" a second retired U.S.
Air Force senior officer tells Newsweek. "But even in the case
of southern cities, where artillery and rockets are within range of
populated centers, the strikes seem to be trying to target Ukrainian
military units, many of which by necessity operating from inside urban
areas."
The officer requested anonymity because he is being
privately briefed on the war by the Pentagon and is not authorized to
speak to the news media.
He and the other analysts who spoke to Newsweek
argue not only that the destruction is only a small fraction of what is
possible, but also that they see a glimmer of hope in a fact-based
analysis of what Russia has done.
"I was initially puzzled as to
why more long-range missiles haven't been sent into Kyiv and other major
cities such as Odesa, and also why long-range aviation hasn't been used
more in strategic attacks," says the second senior officer. "But then I
had to shift to see the war through [Vladimir] Putin's eyes."
"Caught
with his pants down, perhaps Putin indeed pivoted after he realized
that Ukraine wasn't going to be a cakewalk and that Kyiv wasn't
conquerable. Maybe he decided to solely focus on taking territory along
the periphery and linking up his consolidations in the south, to be in a
position to hold enough territory to extract concessions from Ukraine
and the west—security guarantees or some demilitarized zone."
The
second senior officer says that Putin obviously continues to apply
pressure against Kyiv, but Russia hasn't shifted much of its own forces
and has continued to back off bombing in the city proper.
"In that, maybe he is leaving room for a political settlement," the officer says.
Sunday, Volodymyr Zelensky told CNN
he is prepared to talk to the Russian president. "I'm ready for
negotiations with him. I was ready for the last two years. And I think
that without negotiations, we cannot end this war," said Zelensky.
The
fact that both sides are talking, experts say, indicates not only how
shocked they are by the destructiveness of a land war in Europe, but are
also stymied in achieving their military objectives. As Russia
advances, it is running out of supplies. Its forces are also exhausted.
As Ukraine continues its valiant defense, it too is reaching the limits
of human endurance, facing major losses and running low on ammunition.
Daria
Ivanova cries as she cleans the rubble from her flat in a building
which got hit by a rocket on March 15, 2022 in Mostytska Street in Kyiv,
Ukraine.Anastasia Vlasova/Getty Images
It is now absolutely clear, all U.S. observers
agree, that Putin and his generals overestimated their own military
prowess while grossly underestimating Ukraine's defenses.
"I'm
frustrated by the current narrative—that Russia is intentionally
targeting civilians, that it is demolishing cities, and that Putin
doesn't care. Such a distorted view stands in the way of finding an end
before true disaster hits or the war spreads to the rest of Europe," the
second U.S. Air Force officer says.
Heartbreaking images make it
easy for the news to focus on the war's damage to buildings and lives.
But in proportion to the intensity of the fighting (or Russia's
capacity), things could indeed be much worse.
"I know that the
news keeps repeating that Putin is targeting civilians, but there is no
evidence that Russia is intentionally doing so," says the DIA analyst.
"In fact, I'd say that Russian could be killing thousands more civilians
if it wanted to."
"I'm no com-symp," the analyst says. "Russia is
dead wrong, and Putin needs to be punished. But in terms of concluding
the war in a way that both sides can accept and where we don't see
Armageddon, the air and missile war provides positive signs."
Every
war is unique and awful, and Ukraine is no different. But Russia's
choice to modulate its destructiveness is an important counterintuitive
element. Vladimir Putin can't easily win; he can't accept loss or
retreat; and he can't escalate. He has to keep destruction and pressure
at a very careful, just-bad-enough level to keep some advantage.
"I
know it's thin consolation that it could be a lot worse," the DIA
analyst says, "but to understand how that is the case should really
change people's perspectives, even inside the U.S. government, as to how
to end this."
** Men beschuldigt Rusland ervan kernwapens te willen gebruiken, terwijl juist de VS en Groot-Brittannie al in 2015 lieten weten het kernwapen niet langer te zien als een afschrikkingswapen (te gebruiken nadat men zelf met kernwapens wordt aangevallen), maar juist ook te gebruiken als eerste aanvalswapen..... Toen Rusland een paar maanden later hetzelfde liet weten, ging het westen (reguliere media, een groot deel van de westerse politici en rechtse denktanks) volkomen hypocriet en hysterisch het dak uit...... Voorts zijn het juist (ex-) top militairen uit de VS die ongevraagd en gevraagd door dezelfde media maar al te graag laten weten dat de VS een kernoorlog tegen Rusland en China kan winnen...... Hoe volkomen knettergek moet je zijn??!!!
*** De VS trok zich terug uit het INF-verdrag met de smerige beschuldiging dat Rusland dit verdrag zou hebben geschonden met nieuw ontwikkelde (kern-) raketten, echter op uitnodigingen van Rusland deze raketten te komen inspecteren ging de VS meermaals niet in..... Het is wat mij betreft dan ook overduidelijk dat de VS met het raketschild een nieuwe stap heeft gezet richting een kernoorlog met Rusland (WOIII), waarbij het hierboven aangehaalde nieuwe beleid ten aanzien van kernwapens door de VS en GB >> het kernwapen als aanvalswapen te zien i.p.v. als afschrikkingswapen, de eerste stap was!!! Dit zoals gezegd ondersteund door top-legerorfficieren in de VS die keer op keer zeggen dat een kernoorlog tegen Rusland en/of China is te winnen........
'Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!'
Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, vorig jaar werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS.......
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
