Rob van Gijzel en de softdrugs

Nog één keer Pauw en Witteman van afgelopen maandag (6 december), ook Rob van Gijzel zat daar aan tafel.
Natuurlijk over de drugsproblematiek in het Limburgse en Brabantse deel van ons land. Hij heeft geleerd van zijn CDA collega Bruls, de 'burgervader' van Venlo en als eerste en enige noemde hij de woonwagenbewoners als één van de actoren in de drugscriminaliteit. In tegenstelling tot zijn optreden in Nieuwsuur vorige week, noemde van Gijzel nu wel de 'achterdeur-problematiek'. Dat betekent het op voorraad hebben van cannabis in koffieshops, maar het niet kunnen aanvoeren, m.a.w. elke dag gebeuren daar wonderen: er kan geen cannabis zijn, maar als zich een koper aandient, floep! daar is het ineens, goed hè! Deze praktijk houdt het belangrijkste deel van de cannabisverkoop, nl. de teelt van cannabis in het illegale 'circuit'. Witteman, nooit te beroerd om een flinke uitspraak te plaatsen, suggereert het leger in te zetten. Alsof iedereen aan tafel tegelijk klaarkomt, zo is de reactie: natuurlijk, dat is de oplossing! Van Gijzel die het vorige week nog over de marechaussee had, is het nu eens met zijn tafelgenoten. Aansluitend moet het holle VVD vat Zijlstra zich er natuurlijk ook weer mee bemoeien en kwaakt dat cannabis nu staat voor de zwaarste criminaliteit. Dat kan van Gijzel niet op zich laten zitten en hij begint nog eens over de sterkte van het spul.
Trieste vertoning, het wordt tijd voor een parlementaire enquête met minstens de vraag, waarom al de onderzoeken die gedaan zijn naar de cannabis problematiek en de 'achterdeur' als grootste oorzaak aanwezen, door de achtereenvolgende bewindslieden naar de prullenbak zijn verwezen. Een praktijk die de belastingkas intussen al miljarden aan politie-inzet en andere ellende hebben gekost.