Boskalis en Van Oord zullen worden gestraft door de VS als ze doorgaan met de aanleg van NS2, dit ten behoeve van peperduur LNG uit de VS

BNR bracht vanmorgen om 8.00 u. het nieuws dat de VS een wet gaat opstellen waarmee bedrijven gestraft zullen worden als zij meewerken aan de uitvoering van het Nord Stream 2 (NS2) project, de aanleg van een gaspijpleiding van Rusland door de Oostzee naar Duitsland..... 

Kortom na de mislukte poging om de Duitse regering te chanteren met het doel te stoppen met de aanlag van NS2, zet de VS een tandje bij en noemt nu bedrijven die gestraft zullen worden als zij blijven meerwerken aan dit project..... 

 

Ook Nederlandse bedrijven als Boskalis en Van Oord zullen worden getroffen aldus de nieuwslezer van BNR, waarna men Aad Correljé van de TU Delft en van.... Clingendael* liet horen. Deze knurft stelde dat de genoemde bedrijven als zij niet stoppen met het werk aan NS2, opdrachten in de VS en in de Golfregio kunnen vergeten...... Anders gezegd: de VS heeft blijkbaar naast zeggenschap over de EU ook zeggenschap over alles wat in het Midden-Oosten gebeurt, zonder dat de EU ook maar één letter aan kritiek levert op het meer dan achterlijke en uiterst gewelddadige imperialisme van de VS, waarbij de VS het gore lef heeft EU-lidstaten en bedrijven te chanteren......

Over deze zaak gesproken, ik ben al jaren verbaasd dat de EU geen stappen onderneemt tegen de VS dat EU-lidstaten en de EU zelf keer op keer schoffeert en straft voor zaken waar deze terreurentiteit niets mee te maken heeft, de VS doet alsof wij al onderdeel zijn van de vereniging van terreurstaten, die men aanduidt als de VS..... Ach, in feite is de EU al lang de 51ste staat van de VS......

Reken maar niet dat Rutte en de rest van zijn afbraakkabinet de VS ambassadeur, de ongelofelijke mislukte zakkenwasser Pete Hoekstra op het matje zullen roepen en hem te verstaan geven dat de VS niets te maken heeft met wat de EU beslist of wat men in lidstaten van de EU beslist en al helemaal moet stoppen met het bedreigen van bedrijven.... 

De kans dat Rutte of de EU dat zullen doen is nihil, zie ook de sancties die de VS heeft genomen tegen Iran, nadat het op basis van grove leugens uit de nucleaire deal met Iran stapte (P5+1 nucleaire deal): de EU beloofde toen dat het Iran en daarmee ook EU bedrijven zou helpen tegen de sancties van de VS.... Echter van die belofte kwam niets terecht en nu zucht ook Iran onder sancties van de VS, waarbij extra veel mensen overlijden aan het Coronavirus, daar de VS ook medicijnen en medische hulpmiddelen onder de sancties heeft gesteld, al liegt de Trump administratie dat dit niet zo ecfhter de bewijzen liegen er niet om ..... Hetzelfde gebeurt tegen Venezuela, waar intussen al meer dan 50.000 doden moeten zijn gevallen door die sancties (eerder eind 90er jaren ook tegen Irak, dat kostte 500.000 kinderen het leven, iets waar hare Democratische kwaadaardigheid Madeleine Albright, destijds minister van BuZa onder Clinton, nog steeds achter staat....**)

Het is duidelijk dat de Trump administratie een stap extra zet daar oliemaatschappijen die zich in de VS bezighouden met schaliegaswinning of grote verliezen maken, dan wel failliet dreigen te gaan, dit vanwege de fiks verlaagde opbrengsten...... Zo dreigt de firma Chesapeake Energy failliet te gaan, een bedrijf dat zich overigens alleen met schaliegaswinning bezighoudt. De Beurs.nl bracht vanmorgen een artikel over dit bedrijf. 

De  bedoeling van sancties die de Trump administratie wil opleggen aan bedrijven die zich bezighouden met de aanleg van NS2, is de wil van de VS om de EU vloeibaar gemaakt duur schaliegas (LNG) uit de VS door de strot te duwen en de EU te dwingen niet langer gas uit Rusland te importeren........ (schaliegas uit de VS dat op meerdere manieren wordt gesubsidieerd.....)

Nogmaals de VS zou terecht moeten worden gewezen door EU politici en door de politici van afzonderlijke EU-lidstaten..... Echter men is als de dood voor sancties van de VS..... Wat de VS flikt is niets anders dan economische chantage en dat is m.i. niets anders dan een vorm van terreur!! Alle landen op de wereld zouden zich moeten verenigen tegen de ongebreidelde terreur van de VS (ook terreur als de illegale oorlogen van de VS en het organiseren van opstanden en staatsgrepen elders), echter dat zal pas gebeuren als pasen en pinksteren op één dag vallen.......

Hier het artikel van de Beurs.NL:

Uitstel van betaling voor schaliegasbedrijf Chesapeake

Gepubliceerd op 29 juni 2020 08:17

                   

OKLAHOMA CITY (AFN/BLOOMBERG) - Schaliegasbedrijf Chesapeake Energy heeft uitstel van betaling aangevraagd. Het bedrijf, dat in de problemen kwam door de lage olie- en gasprijzen van de laatste maanden, hoopt zo zijn financiën op orde te kunnen brengen.

Chesapeake gaf in zijn aanvraag aan bezittingen en schulden van tussen de 10 miljard dollar en 50 miljard dollar te hebben, en meer dan 100.000 schuldeisers. Met een deel van de schuldeisers werd al afspraken gemaakt over het schrappen van ongeveer 7 miljard dollar aan schulden. Daarnaast kreeg het bedrijf 925 miljoen dollar aan leningen waarvoor het delen van het bedrijf in onderpand gaf.

Chesapeake is een van de pioniers van de schaliegasrevolutie in de Verenigde Staten. Het bedrijf koos daarbij een agressieve tactiek waarbij grote schulden werden aangegaan om boorvergunningen te verkrijgen. Op zeker moment was het bedrijf bijna net zo groot als olie- en gasreus Exxon Mobil op het gebied van gaswinning. Vaak leverden die vergunningen echter te weinig op om investeerders te belonen. Oprichter Aubrey McClendon werd daarom zeven jaar geleden aan de kant geschoven door onder meer investeerder Carl Icahn.

Het bedrijfsmodel van Chesapeake kreeg veel navolging. Dat zorgde ervoor dat er veel gas werd gewonnen in de Verenigde Staten. Toen de vraag de afgelopen maanden wegviel als gevolg van de coronacrisis was er echter veel te veel aanbod.

===================================

*  Hoe is het mogelijk dat een hoogleraar van TU Delft ook werkt voor het anti-Russische propaganda orgaan Clingendael, een orgaan dat tevens grootlobbyist is van de uiterst agressieve buitenlandpolitiek van de VS en van de NAVO, de terreurorganisatie die militair wordt geleid door de VS....... Ofwel Correljé (nogmaals: hoogleraar die jonge mensen neutraal zou moeten opleiden) is tevens lobbyist voor het militair-industrieel complex!!

** Madeleine Albright zei ooit dat er voor vrouwen een aparte hel bestaat als zij tegen de belangen van vrouwen handelen..... Met de sancties tegen Irak heeft zij zichzelf ook onder die groep geplaatst, immers het gaat om de moord op kinderen, die nu eenmaal een moeder hebben....... Terwijl christenen ook nog eens rekening moeten houden met een speciale hel voor oorlogsmisdadigers en misdadigers tegen de menselijkheid >> Albright valt ook onder die categorieën, ofwel voor degenen die daarin geloven, zoals de inhumane schoft Albright, moet er minstens een aparte hel bestaan!!
 
Voor meer berichten over/met NS2, Boskalis, P5+1 nucleaire deal, Clingendael, Hoekstra en of sancties, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Elektrisch rijden op accu's: de dood in de pot

Ongelofelijk: de machtige lobby van o.a. autofabrikanten, accumakers en politici die het totale wagenpark willen vervangen met elektrische auto's die op accu's rijden. De vraag die gesteld moet worden is wat de werkelijke winst vormt voor het klimaat en de natuur. Oké, voor de vervuilde stedelijke gebieden, of in de buurt van, dan wel langs snelwegen, is elektrisch rijden goed nieuws, dat scheelt als alles elektrisch rijdt zo'n 18.000 vroegtijdige doden op jaarbasis (mensen die niet dagen of maanden, maar werkelijk jaren eerder sterven en dat meestal na een akelig ziekbed, dit ten gevolge van langdurige inademing van auto-uitstoot). Daarnaast is het uiteindelijk goed nieuws voor een groot aantal kinderen die jaarlijks ten gevolge van dezelfde auto-uitstoot long- en/of luchtwegklachten ontwikkelen en daarnaast de kans lopen op een psychische aandoening door diezelfde uitstoot.

Echter het gaat hier ook om de productie van die auto's en dan vooral de enorme hoeveelheid accu's die nodig zijn voor een elektrisch wagenpark (dat rijdt op die accu's)..... Voor de fabricatie van accu's is smerig werk in mijnen nodig, mijnen in landen waar men het niet zo nauw neemt met arbeidsrecht of zelfs met mensenrechten..... De productie van accu's gebeurt veelal met gebruikmaking van stroom uit kolencentrales (China)...... Accu's hebben een beperkte levensduur, waarna ze weliswaar gereviseerd kunnen worden, maar waar als bij de productie toch zwaar chemisch vervuild afval overblijft....

Het voorgaande nog naast de productie van laadpalen , zo wil Duitsland er de komende 10 jaar een miljoen plaatsen..... Ook voor de productie van die laadpalen is een enorme hoeveelheid grondstoffen nodig en ook daarvoor zal vuile stroom worden gebruikt, daarnaast krijg je een straatbeeld dat bomvol met laadpalen staat, waarvan er uiteraard een fiks aantal zullen worden vernield, zoals tijdens een feest als oud & nieuw.....

Er zou een strafrechtelijk onderzoek moeten worden ingesteld waarom men op 'accurijden' heeft ingezet, terwijl het veel schoner kan met waterstof..... Waarom heeft men daar niet volledig ingezet? Simpel omdat er aan waterstof als brandstof voor auto's veel te weinig valt te verdienen.....

Een paar jaar geleden hebben studenten van de TU in Delft een procedé ontwikkeld waarmee ze van waterstof vaste stof kunnen maken*, een soort van witte korrels die weinig wegen (voor een rit van een paar honderd kilometer is nog niet een fractie aan gewicht nodig, van wat een gemiddelde accu weegt). Heel simpel kan je op basis van die vinding een procedé ontwikkelen waarmee in de auto water wordt toegevoegd aan de korrels, vervolgens kan je daarmee een elektromotor aandrijven. Weinig gewicht extra, dus ook veel zuiniger dan een elektrische auto op accu's!! Volgens de studenten van de TU zou je cassettes kunnen maken waarin de korrels zijn opgeslagen en die zouden zelfs in de supermarkten kunnen worden verkocht. (uiteraard met statiegeld voor hergebruik).

De lobby van de op accu's rijdende auto's heeft voorlopig gewonnen, hoe is het in godsnaam mogelijk??!!!

* Beroeps leugenaar Rutte is daarvan op de hoogte, hij heeft deze studenten ontvangen in zijn stinkende torentje, iets dat niet heeft geleid tot een pleidooi om het over een andere boeg te gooien als het om elektrisch rijden gaat......

PS: er zijn nu zelfs bussen die op accu's rijden terwijl er trolleybussen worden verkocht die veel goedkoper zijn en die met gemak een miljoen kilometer of meer kunnen rijden, voordeel op de tram of lightrail voertuigen is dat de bus wel kan uitwijken, bovendien zijn deze bussen door het ontbreken van accu's veel lichter en daarmee veel zuiniger. Verder is het niet nodig om rails aan te leggen en die om de paar jaar te renoveren daar de boel verzakt (in Den Haag wordt je daar ook als fietser tureluurs van), ook beschermt dit de fundering van huizen, funderingen die van trams en lightrail nogal te lijden hebben. Het zal je duidelijk zijn dat je met deze zaken een enorme berg energie kan besparen, zoals dat ook het geval is bij auto's op waterstof..... Nogmaals: hoe is het mogelijk dat men geen andere keus heeft gemaakt en zich zo in de luren heeft laten leggen door bijzonder foute lobbyisten??? Niet getreurd, immers er bestaat een mooi cliché: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald!!

Omtzigt is een goed Kamerlid en heeft een geweldige kennis, aldus Kees Boonman....... ha! ha! ha! ha! ha!

Politiek commentator en superdruiloor Boonman vloog gisteren weer eens met 180 uit de bocht. De enorme zakkenwasser, die als ik het goed heb begrepen, (godbetert) les geeft aan de universiteit van Leiden*, gaf commentaar op de verkiezingslijst van het CDA.

Omtzigt kreeg het bij de vorige verkiezingen in 2012 voor elkaar, dat hij met voorkeurstemmen in de Kamer werd gekozen, dit keer staat hij (jammer genoeg) niet op een onverkiesbare plek, maar op nummer 4. (uitermate triest dat 4 op de kieslijst van het CDA niet al een onverkiesbare plek is, dat hebben de incompetente CDA hypocrieten dubbel en dwars verdiend!)

Boonman stelde dat Omtzigt een goed Kamerlid is en dat hij een geweldige kennis heeft....... ha! ha! ha! ha! ha! Dit zegt overigens meer over Boonman dan over Omtzigt, hoewel het beiden ongelofelijke hufters zijn.......

Boonman wordt alom geroemd voor zijn politieke kennis, totaal ongeloofwaardig als je ten eerste al hoort, dat hij zwaar hangt aan de keiharde, inhumane neoliberale politiek van Rutte 2 en zoals hiervoor beschreven, vanwege zijn mening over politici als Omtzigt. 'Politici als Omtzigt?' Ja er zijn veel meer voorbeelden van totaal onzinnige beoordelingen van politici door Boonman, neem Schippers: ook deze VVD kwaadaardigheid is een goede minister volgens Boonman...... ha! ha! ha! ha!

Hoe kan Boonman het uit zijn strot krijgen als je ziet, hoe deze hufterige VVD tyfustrut de zorg voor een deel naar de kloten heeft geholpen en telkens weer de kant van de ondernemers kiest, als het gaat om de gezondheid van de bevolking..... Neem alleen al haar passieve houding t.o.v. het gebruik door de voedselindustrie van veel te veel suiker, zout en foute vetten........

Schippers zou de zorgkosten voor de burgers omlaag brengen, ze heeft echter het tegendeel bereikt. Nu in aanloop van de verkiezingen, heeft oplichter Schippers laten lekken, dat de eigen bijdrage niet verhoogd zal worden in 2017 en dat ook de maandelijkse kosten voor de zorgpolis amper zullen stijgen (alsnog met minstens € 3,50 per maand)...... Wat daar echt van terecht komt, is de vraag, terwijl dit lekken alleen is gedaan voor de gunsten van de kiezer.......

Terug naar Omtzigt: deze ploert had een paar jaar geleden de briljante idee, een muur van schepen in de Middellandse Zee te leggen, om zo vluchtelingen uit Noord-Afrika tegen te houden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Trouwens ook een echt 'christelijk' idee........

* Geen wonder, dat onze universiteiten, steeds verder wegzakken uit de top 100 van 's werelds beste universiteiten......... Overigens uitermate vreemd dat politici, de 'onafhankelijke reguliere media' en hoogleraren al jaren roepen dat onze universiteiten zo goed zijn, terwijl we nooit bij de eerste 50 hebben gehoord...... Niet helemaal waar Azijnpisser, de TU Delft stond een paar jaar gelden op de 42ste plek en de Universiteit van Amsterdam (UvA) stond een jaar lang op de 50ste plek, maar zelfs met die plaatsen op de wereldranglijst: kan je dan stellen dat je universiteit het geweldig doet??? De vraag stellen.......

Zie ook: 'Omtzigt wil oude stinkbakken op de weg........ Volksgezondheid bedreigend? Ach allemaal gezeur!'

       en: 'Omtzigt wordt rapporteur afluisteren en klokkenluiden voor de raad van Europa....... ha! ha! ha! ha! ha!' (hé, is Omtzigt nog rapporteur, of had men hem snel door en heeft men hem daarop een schop onder de gore bips richting straat gegeven??)

       en: 'ABN Amro top ziet af van 'magere' loonsverhoging.......'

Wat betreft meer missers, fratsen en gore uitspraken van Omtzigt en Boonman, klik op het label met hun naam onder dit bericht. Ook voor andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

1984 turbo: 'zwermrobots.......' Ofwel de vervolmaking van de politiestaat!!

De laatste weken hoorde ik het al een paar keer voorbijkomen, wetenschappers die geheel blind enthousiast een 'nieuwe vinding' aankondigen voor toekomstig dagelijks gebruik: ultra kleine (vliegende) robots.......

Gistermorgen bij BNR in 'het minicollege' (zodat uw IQ niet daalt tijdens de vakantie...... ha! ha! ha! ha!), een woordvoerder van de TU Delft (ik dacht Chris Verhoeven), die e.e.a. kwam verklaren, over deze robots, die niet groter dan een hommel zijn..........

Volgens deze wetenschapper kunnen deze 'domme robots' uitgerust worden met een neus om bijvoorbeeld brand te detecteren in een gebouw....... Opvallend dat 'domme robots', waarschijnlijk gebruikt om mensen niet ongerust te maken......

Uiteraard vertellen wetenschappers als Verhoeven er niet bij, dat deze robots ook uitgerust kunnen worden met camera's, niet traceerbaar gif en bedenk nog maar wat zaken, waarvan de eerste beste dictatuur begint te kwijlen.......... Wel stelde Verhoeven eerder, dat we niet bang moeten zijn van deze robots, die hij zelfs 'angst' aanmeet........ Volgens Verhoeven is angst bij de bevolking niet geheel onterecht, 'daar deze robots nu nog erg onhandig zijn....... ha! ha! ha! ha! ha!

Het is duidelijk: Verhoeven probeert het werkelijke gevaar van deze robots te verbergen, met dergelijke lulpraatjes, waarbij het woord 'dom' een cruciale rol speelt......

Wat is dit toch telkens weer? Deze wetenschappers zijn bepaald niet dom, dus ook zij moeten begrijpen, dat je met deze robots tegenstanders van een regime, kunt bekijken en 'mocht het nodig zijn' heel simpel vermoorden ('uitschakelen' noemt men dat, alsof je een tv uitzet......)......

De wetenschapper vertelde, dat deze zwermrobots binnen een paar jaar voorhanden zullen zijn.........

Uitermate beangstigend mensen!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: C. Verhoeven en zwermrobots.

'Hypotheekschuld kwijtschelden is een fout signaal, aldus Boelhouwer..............'

Vanmorgen op Radio1, na 11.00 u. het gebruikelijke achterlijke onderdeel van DeGids.fm, 'Waar of niet waar', ja ze durven wel bij de VARA, maar ja, het voetvolk van de PvdA, waarvoor deze omroep een propagandamachine is, is nu eenmaal makkelijk voor de gek te houden, dus waarom niet? Alsof de VARA de waarheid in pacht heeft. Daarnaast, had men nu de 'schaduwminister van huisvesting' in de uitzending. Daar snapt de in coma verkerende achterban van de PvdA al helemaal geen kloten van, een schaduwkabinet wordt altijd door oppositiepartijen geformeerd, als een soort van protest tegen alle foute beleidsvoornemens van een kabinet, maar nee, de VARA heeft zelf zo'n kabinet samengesteld, alsof de PvdA meeregeert en de oppositie aanvoert....... ha! ha! ha! ha! ha! Dat zouden ze wel willen!

Vanmorgen dus de schaduwminister van huisvesting, Peter Boelhouwer, die al een paar jaar een aantrekkende huizenmarkt signaleert..... ha! ha! ha! ha! Boelhouwer werd gevraagd, of het kwijtschelden van een deel van de hypotheekschuld, door de overheid, zoals de IJslandse overheid gaat doen, een goede zaak is. Meurders, de presentator, stelde dan ook: 'het is goed dat, enz......' Nee, dat is dus niet zo, volgens deze 'sociale' hoogleraar aan de TU Delft. Dat moet je niet willen, bij de banken kan je niet terecht, want die moeten hun balans gezond krijgen, aldus Boelshithouwer. Bovendien stimuleer je daarmee onverantwoord gedrag, aldus de hoogleraar..... ha! ha! ha!ha! Wie heeft dat onverantwoorde gedrag gestimuleerd, tot in het oneindige, meneer Boelhouwer? Juist, diezelfde banken!!!

Wat dat betreft, is het een rare stap van de IJslandse regering, maar ze proberen wel iets te doen, we doen hier net, of een huizenbubbel cultureel erfgoed is

Boelhouwer zou moeten pleiten voor een herijking van de huizenmarkt, kijk naar wat de huizen echt waard zijn, vergeleken met dezelfde kwaliteit huizen aan de andere kant van de grens, maar wel in gebieden, waar de Nederlandse belastingvluchtelingen, de plaatselijke huizenmarkt nog niet verpest hebben. Na herijking (inclusief een grote afwaardering van de grondprijs, waar neoliberale wethouders zoals die van de PvdA, zich rijk hebben gerekend), er kan bijna tweederde van de huizenprijs af en van de grondprijs nog veel meer, waardeer de hypotheken af en ja vette pech voor die banken, die daarmee het grote deel aan lucht op het huizenbezit, dat tegenover de hypotheekschuld staat, in 'rook' op zullen zien gaan, kunnen we eindelijk met een schone lei beginnen!!!!!!

Want wat deze 'hoogleraar' niet begrijpt, is dat de afwaardering door S&P voor al te maken heeft met onze gigantische hypotheekschuld en wat men overal ter wereld begrijpt, behalve hier dan, is het feit, dat men daar ziet, hoe groot onze huizenbubbel is, en dat de waarde, van het vastgoed dat daar tegenover staat, iets meer dan een derde van die schuld is, al vraag ik mij serieus af, of het niet nog veel lager is..... Vandaar dat alle Nederlandse omroepen en zenders het hadden over maar één ratingbureau van de drie, en werd die hypotheekschuld bijna ingeslikt, terwijl we in feite door alle drie zijn afgewaardeerd, als je ziet, dat we al een jaar lang, de rente betalen, die bij die lagere status hoort...............

Boelhouwer is hoogleraar, om te janken mensen!

Intussen worden mensen uit hun veel te dure koophuis gezet, huurders krijgen de ene huurverhoging na de andere voor de kiezen, om maar zo snel mogelijk 'in balans' te komen met de zwaar overgewaardeerde koophuizenprijs, waardoor ook daar een stijgende lijn, in huisuitzettingen te zien is. De daders, de top van de financiële maffia, die alle ellende veroorzaakten, ontvangen alweer dikke bonussen, bovenop hun veel te hoge salaris en van de salarissen van de politici, die e.e.a. mogelijk maakten, is ook geen cent ingeleverd!

Zie ook: 'NVM kraait victorie over de huizenmarkt'

       en: 'Boelhouwer was punker en actievoerder...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Schultz van Haegen belazert de kluit

Wat velen allang dachten, staat nu eindelijk op papier, CE Delft, een onafhankelijk onderzoeksbureau, heeft onderzoek gedaan naar de nut en noodzaak van nieuw asfalt, geen flauwekul onderzoek, als je bedenkt, dat VVD trut de luxe Schultz van Haegen, sinds haar aantreden in 2010 al een slordige 8 miljard euro aan belastinggeld in asfalt heeft gestoken.

Volgens onderzoeker Huib van Essen, voor BNR, gaat S.v.H. uit van een onrealistisch grote groei, en neemt daardoor de verkeerde besluiten. Volgens van Essen, groeit het verkeer wel, maar lang niet zo snel, als hare kwaadaardigheid S.v.H. dat voorstelt (in mijn woorden AP). Het verkeer groeit zelfs veel minder snel, dan 10, 12 jaar geleden werd voorspeld. Er zijn diverse scenario's om de groei van het verkeer te voorspellen, maar S.v.H., gaat altijd uit van de grootste toename..... Nu komt het: volgens van Essen zitten we nu zelfs onder het laagst ingeschatte scenario.......
Hoogleraar Transportbeleid Bert van Wee (TU Delft), stelt dat overheden de groei soms bewust 'iets' hoger inschatten, ook houdt men bewust vaak rekening met het hoogste groei scenario, om zo de financiering voor elkaar te krijgen, zo lijkt het project rendabeler dan het in werkelijkheid is, om er op die manier, een positief resultaat door te drukken. In feite hetzelfde dat gebeurde met de JSF, een straalvliegtuigje, dat niet eens jager of bommenwerper genoemd mag worden, volgens de huidige standaard, en dan te bedenken, dat we die ondingen voor 4,5 miljard (!!!) pas over een aantal jaren geleverd krijgen, dan is die standaard nog verder opgehoogd..........

Hoeveel bewijs wilt u nog, voor het feit, dat politici openlijk lobbyen voor bedrijven als Lockheed Martin, of bedrijfstakken, als de bouwmaffia, in het geval van wegenaanleg?!!
De dames/heren lobby-politici, proppen de burger de meest onwezenlijke zaken door de strot, terwijl diezelfde burger, door deze lobby-politici (die honderden miljarden over de balk gooien), geheel en al worden uitgekleed. Natuurlijk wisten velen al, dat S.v.H. een asfaltlobbyist is, maar toch fijn dat dit weer eens op papier staat, al zei de hoogleraar, dat Schultz van Haegen e.e.a. niet expres heeft gedaan of doet.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Weet u hoe de gewone burger dit noemt meneer van Wee: oplichting en/of volksverlakkerij en/of dikke leugens!!!

Bouwfouten: constructiefouten door slechte samenwerking en miscommunicatie

de TU Delft heeft constructiefouten in de bouw onderzocht en kwam tot de conclusie, dat dit meestal te wijten is aan slechte samenwerking en miscommunicatie. Deze conclusie is volkomen tegenstrijdig met wat de capo di tutti capi van Bouwend Nederland, CDA hufter Brinkman een paar jaar geleden liet weten, toen er balkons van splinternieuwe appartementen donderden: "dat krijg je als je voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten....." Dat dubbeltje van Brinkman is trouwens een bijna onbetaalbaar dubbeltje, zoals de huizenprijs laat zien......

De kernenergielobby van de TU Delft

Zembla handelde gisteravond over kernenergie. Dit naar aanleiding van de kernramp in het Japanse Fukushima en het plan voor een nieuwe kerncentrale, dat CDA's vuilste ventje Verhagen er desnoods in zijn eentje zal doordrukken.
Enkele dagen na de ramp in Fukushima, was hoogleraar van der Hagen, van de TU Delft op tv te zien, hij vertelde daar toen, dat er niet veel aan de hand was (dat houdt hij tot op de dag van vandaag vol).
Een aantal dagen na de ramp in Japan werd er een bijeenkomst georganiseerd in Borssele voor verontruste burgers daar. Naast een aantal andere 'deskundige' voorstanders van kernenergie was de Delftse TU hoogleraar Kloosterman aanwezig. Natuurlijk was het devies: "niets aan de hand, slaapt u rustig verder".
In de Zembla uitzending gaf Kloosterman zelfs toe, dat de TU Delft belang heeft bij een 2e kerncentrale in Borssele, voor studenten en toekomstige studenten atoomwetenschappen......
De zoveelste vorm van verborgen subsidie voor deze verfoeilijke en smerige vorm van energievoorziening.

Weet u nog wat er gezegd werd over tegenstanders, die het 'gore lef' hadden iets over kernenergie te zeggen, na de ramp in Fukushima?