ING prijst harddrugsfabrikant de hemel in!!

Keek gisteren nog even wat de Beurs.nl te melden had en wilde het geheel al weggooien toen mijn blik op het bericht met de volgende kop viel: 'ING verhoogt koersdoel voor Heineken.......'

Kortom ING verhoogt het koersdoel voor een harddrugsfabrikant, die in Kenia al eens Nederlandse overheidssubsidie kreeg, om suikerriet te verbouwen, zodat suiker niet meer geïmporteerd hoefde te worden........  Reken maar dat er voor de grond waarop dit gebeurt, oorspronkelijke boeren van hun land zijn gedonderd...... Heineken kon dit mooi duurzaam verkopen, immers minder transport....... Gegarandeerd dat dit uit ontwikkelingssamenwerking werd betaald..... 

Daarover gesproken, dat is precies het waardeloze beleid dat PvdA nep-hippie en groothufter Ploumen heeft uitgevoerd. Oxfam Novib heeft middels onderzoek vorig jaar aangetoond dat dit beleid volkomen waardeloos is*. Logisch, neem Heineken Kenia, de mensen die van hun grond (en uit hun huis) werden gesodemieterd, konden voor een appel en ei aan het werk in de suikerriet plantage van Heineken..... Ja ja (wel) geachte heer Eduard Douwes Dekker, er is niet veel veranderd sinds u de ogen voorgoed sloot............

Zo denkt ING over Heineken:

Volgens ING is het aandeel Heineken interessant om in te investeren vanwege onder meer het aantal premium-merken dat onder de Heineken valt, de wereldwijde aanwezigheid en de goede mogelijkheden om kosten te verlagen**. Doordat het Heineken in de eerste helft van het jaar is gelukt om de marges op te voeren, valt een hogere waardering voor het aandeel volgens ING ook goed uit te leggen.

Ja echt een 'geweldig interessant aandeel', per dag overlijden in Nederland 12 mensen aan de gevolgen van langdurig alcohol gebruik!!!! De schade die alcohol veroorzaakt is immens, zowel direct als indirect, ga maar na: verkeersdoden, mensen die gehandicapt een auto ongeluk overleven na te zijn aangereden door een dronken automobilist, kanker, echtscheidingen, mishandelingen, vernielingen, enz. enz. 

Als klap op de vuurpijl mag er zelfs openlijk reclame gemaakt worden voor de harddrug alcohol***, waar men de jongeren denkt te kunnen beteugelen, met achterlijke leuzen als: 'geen 18 geen druppel!' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat aan het eind van een reclamevideo waarin je mensen een 'ongelofelijke berg lol' ziet hebben (niet dat daar ook maar iets lolligs aan is, 'maar goed....')...... Logisch dat jongeren na een aantal keren dit soort video's te hebben gezien, het op een zuipen zetten, als ze alcohol onder handen krijgen. 

Koopt aandelen Heineken en investeer in de dood van anderen, uiterst winstgevend!

*   Niet alleen heeft Ploumen een waardeloze prestatie neergezet, maar met haar schunnige beleid: het spekken van Nederlandse bedrijven in het buitenland, zijn goedlopende projecten in ontwikkelingslanden stopgezet..... Om die projecten weer aan de gang te krijgen, mocht men haar/zijn verstand terugkrijgen in Den Haag, zijn weer jaren van letterlijke en figuurlijke investeringen nodig...........

**  'De goede mogelijkheid om kosten te verlagen', m.a.w. na verdere automatisering arbeiders ontslaan en het salaris van arbeiders in het buitenland, waar hun rechten niet worden beschermd, te verlagen en/of hen langere dagen te laten maken, zonder daar meer voor te betalen. Zaken waar de westerse aandeelhouders blij van worden en hen aanzetten tot kopen........

*** Alcohol is giftig voor het lichaam en alcohol is fiks verslavend, de 2 hoofdredenen voor de aanduiding 'harddrug'.

PS: ik ben bepaald niet van de blauwe knoop, mocht u dat denken. Het gaat me om de ongelofelijke hypocrisie. Als er in een jaar tijd 2 mensen overlijden aan XTC staat het land op z'n kop en eist men maatregelen........ Een paar jaar geleden overleden er twee toeristen in Amsterdam na het gebruik van de softdrug 'paddo'. Ondanks dat die twee uiterst labiel waren, andere drugs hadden gebruikt waaronder psychofarmaca en een sloot van de harddrug alcohol, werden de paddo's als schuldige aangewezen...... Maffiavriend en grootlobbyist van de alcohol fabrikanten, VVD 'crimefighter' en misdadiger Opstelten, besloot toen deze softdrug te verbieden......... Tja veronderstel dat mensen door het gebruik van paddo's afzien van alcoholgebruik (zoals met cannabis gebeurde op o.a. Jamaica.....)..... Te zot voor woorden........

Zie ook: 'Wim van Dalen (STAP) wil festivals en horeca om zeep helpen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Wim van Dalen (o.a. STAP): alcohol is net zo schadelijk als tabak...... AUW!!!!'

Wim van Dalen (STAP) wil festivals en horeca om zeep helpen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is Wim van Dalen weer eens in de hersenpan geslagen. Gisteren haalde deze directeur van Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid STAP* de media met een pleidooi voor het op festivals en in horeca gelegenheden verkopen van niet meer dan 2 alcoholische dranken per keer...........

Dit daar uit de praktijk blijkt dat bij de verkoop van meerdere alcoholische dranken, er vaak ook alcohol voor jongeren onder de 18 wordt gehaald......... Het is duidelijk dat deze lapzwans, die alcohol niet eens een harddrug wenst te noemen**, nooit in de rij voor de biertent op een festival heeft gestaan, hetzelfde geldt voor het in de rij staan voor de bar in horeca gelegenheden op drukke avonden.............

Als deze regel zou worden ingevoerd, zal het aantal klanten op festivals en in de horeca snel teruglopen, ga maar na: als je een rondje voor tien personen moet halen, als het druk is, zou je al snel een uur bezig zijn!! Kortom knettergek!

Van Dalen wil e.e.a. om het aantal jongeren omlaag te brengen dat met een 'alcoholvergiftiging' wordt opgenomen in een ziekenhuis. Op de NOS webpagina, waar dit wordt genoemd, staat niet te lezen hoe het zit met het aantal ziekenhuisopnames van jongeren met deze vergiftiging, dus stijgt dit of neemt dit juist af..... (niet gevraagd door de redactie, wat ongelofelijk dom!)

Een paar decennia geleden waren veel jongeren net als nu, na een avond stappen, wel eens flink 'in de lorum'. Het devies destijds: de roes uitslapen (wat nu 'coma' wordt genoemd...) en de volgende dag op de zelf aangebrachte blaren zitten (een dikke kater). Nooit heb ik in de laatste 4 decennia verontrustende nieuwsberichten gehoord over jongeren, die na een avond doorzakken zijn overleden..... Ofwel veel gedoe om zo goed als niets.....

Maak de bevolking eindelijk eens duidelijk dat alcohol (op de wat langere duur) een uiterst gevaarlijke en verslavende harddrug is en stop onmiddellijk met het maken van reclame voor deze harddrug!! Tevens zou een strafrechtelijk onderzoek in moeten worden gesteld naar politieke lobby voor de alcoholmaffia door de jaren heen! Dus ministers en staatssecretarissen die willens en wetens maatregelen tegen alcohol gebruik hebben gesaboteerd, zoals het verbieden van van reclame maken voor deze harddrug (uiteraard met aandacht voor de partijen die zich achter dit tuig hebben geschaard).

*  Vreemd genoeg heeft deze organisatie 2 namen: Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid en Stichting Alcohol Preventie (dat voor STAP staat). Benieuwd wat daar het nut van is, het zal me niet verbazen als dit om 'belasting technische redenen' is gedaan........

** Terwijl alcohol de harddrug is die verreweg de meeste schade aanricht (zowel direct als indirect, dit aan zowel het individu, diens omgeving en de maatschappij in haar geheel!), alleen in Nederland sterven al 12 mensen per dag aan het langdurig gebruik van deze harddrug....... Ondanks dat mag er toch reclame voor gemaakt worden..... Als er 2 doden vallen (in een jaar tijd) door XTC gebruik, zijn de rapen gaar in de politiek en de reguliere media, maar die 12 alcohol doden per dag doet zelfs geen wenkbrauw fronsen........ Wat een hypocriet zootje!!

Zie ook: 'Wim van Dalen (o.a. STAP): alcohol is net zo schadelijk als tabak...... AUW!!!!'

       en: 'ING prijst harddrugsfabrikant de hemel in!!'

Heineken® 0.0 Bier: 'wenbier' voor de jeugd.........

Heineken maakt massaal reclame voor haar alcoholvrije bier, Heineken® 0.0 Bier, o.a. met de leus 'Eerst proeven dan geloven'. E.e.a. viel mij op, toen ik afgelopen zaterdag een film zag, die 'mede mogelijk werd gemaakt' door Heineken.

Uiteraard een reclame zonder het suffe cliché: 'Geen18? Geen druppel.....' Met dit Heineken® 0.0 Bier, kan de jeugd onder de 18 jaar al vast wennen aan de smaak van bier.......

Voor de nieuwe bezoekers van dit blog: alcohol is een uiterst verslavende harddrug, de harddrug die vergeleken met alle andere harddrugs, verreweg de meeste slachtoffers eist, zowel direct als indirect (indirect zoals verkeersslachtoffers, of slachtoffers van 'zinloos' geweld')...... Dagelijks overlijden er in Nederland gemiddeld 12 mensen aan de gevolgen van alcoholgebruik* (let wel, dit zijn 'directe slachtoffers', ofwel de gebruikers van deze harddrug)........

Nu is er dus 'wenbier' voor de jeugd.......

In één van de reclameblokken tijdens de film, zat ook een reclame voor Amstelbier ongefilterd. Te zien was hoe volwassenen zoals gewoonlijk veel pret hebben met bier. Deze reclame werd wel voorzien van 'Geen18? Geen druppel'. Alsof een beetje opstandige puber daardoor weerhouden zou worden, alcohol te drinken, als deze kans zich voordoet......... Met dit soort reclames wordt juist de interesse gewekt bij de pubers die geen alcohol mogen gebruiken, logisch gezien de 'enorme pret' die men toont in deze reclames voor de harddrug alcohol.........

Eerder hadden we de 'NIX18' reclamespots. Uit onderzoek bleek, dat deze reclames het alcoholgebruik onder jongeren, die de 'alcoholleeftijd' nog niet hadden bereikt (eerst 16, daarna 18 jaar), niet had teruggedrongen! Nogmaals: logisch gezien 'alle pret' die men op tv toont, veroorzaakt door gebruik van de harddrug alcohol.......

Daarover gesproken: te zot voor woorden, dat er nog steeds reclame gemaakt mag worden voor alcohol!! Daarmee geeft onze overheid (en het grootste deel van de politieke partijen) ten overvloede nog eens aan, dat men schijt heeft aan de volksgezondheid, geld verdienen über alles!!

* 12 alcoholdoden per dag, terwijl 1 XTC dode voldoende is, om de hele Tweede Kamer en de rest van het land op de kop te zetten........ Een paar jaar geleden werden paddo's zelfs verboden (door de wanpresterende VVD lamstraal Opstelten), doordat men stelde dat 2 mensen zich zouden hebben gesuïcideerd door het gebruik van paddo's, terwijl dit mensen waren, die fiks aan de psychofarmaca zaten en bovendien een flinke sloot alcohol hadden gedronken...... 2 doden voor een landelijk verbod op de verkoop van de (niet verslavende) softdrug paddo's........

Wat een hypocriet zootje mensen, bah!!

Voor de nieuwe bezoeker van dit blog: ik ben niet 'van de blauwe knoop'.

Brekend nieuws: van Haersma Buma na eis sluiting koffieshops, toegetreden tot maffia!!

In het uiterst hypocriete verkiezingsprogramma van het CDA wordt gepleit voor de terugdringing van het aantal koffieshops en uiteindelijk tot sluiting van  alle koffieshops....... Het is dan ook meer dan duidelijk: de CDA top, inclusief haar kop van jut, van Aersma Buma, zijn toegetreden tot de georganiseerde misdaad!!

Elke belemmering van de verkoop van softdrugs wordt binnen de georganiseerde misdaad begroet met het knallen van champagnekurken, immers daarmee wordt de illegale handel van soft- en harddrugs enorm gestimuleerd. Bewijs daarvoor is in de grensstreken te vinden, waar men in de buitenwijken van de steden schijtziek wordt van de drugsrunners, die na het verbod van cannabis verkoop aan buitenlanders, vrij baan hebben gekregen......

Niet helemaal waar Azijnpisser: de politie heeft de handen vol aan het bestrijden van de illegale verkoop........ Nadat VVD plorken en maffialeden Opstelten en Teeven een verbod op de verkoop van softdrugs aan buitenlanders invoerden, werden deze buitenlanders zoals gezegd voorzien door drugsrunners, die naast cannabis, ook een scala aan harddrugs verkopen......

Sinds dat verbod is het gebruik van harddrugs in Nederland in een stroomversnelling geraakt! Logisch, immers Nederlandse jongeren werden op die manier ook met harddrugs geconfronteerd, die vaak goedkoper zijn dan cannabis......... Teeven en Opstelten, inclusief heel Rutte 1 zouden daarvoor strafrechtelijk vervolgd moeten worden!!!

Nederland heeft met haar koffieshops bewezen dat het harddruggebruik daarmee is beteugeld. Zo ongeveer de hele wereld is daar van overtuigd, maar de harddrug pushers van het CDA* willen veel meer gebruik van harddrugs, al stelt men dat het harddruggebruik harder moet worden aangepakt....... ha! ha! ha! ha! Alsof de politie al niet de handen vol heeft aan de jacht op softdrugs....

Zoals gezegd: de georganiseerde misdaad verdient zich sinds de maatregel van Opstelten en Teeven helemaal scheel aan de verkoop van drugs in ons land, maar dat is niet voldoende voor van Haersma Buma...... Volgens mij wil deze houten flapdrol opgaan voor de functie van capo di tutti capi in Nederland!!

* Het CDA deelt wijn uit met CDA-etiket...... ha! ha! ha! ha! Alcohol is de harddrug die verreweg de meeste schade aanricht, zowel op individueel niveau, voor de omgeving en de maatschappij in het algemeen, zowel direct als indirect. Gemiddeld overlijden er in Nederland 12 mensen per dag aan het overmatig gebruik van alcohol....... Aan het gebruik van cannabis is 'nog nooit' iemand overleden en als er 2 doden vallen door XTC gebruik, staat het land op z'n kop, terwijl dat er gemiddeld 2 per jaar zijn, zet dat eens af tegen 12 alcohol doden per dag.......... Het CDA deelt dit uiterst verslavende en gevaarlijke middel, als een echte harddrug pusher gewoon uit en dat met CDA etiket!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het CDA heeft zelfs geen moeite met alcoholreclames!!

Wat een oplichters zootje die van Aersma Buma en zijn hypocriete CDA hufterclub!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

PS: het CDA doet zich ook dapper voor als misdaadbestrijder en pleit keer op keer voor meer agenten op straat. Met het voornoemde pleidooi in het verkiezingsprogramma, doet het CDA het tegenovergestelde!!

Hugo Backx (GGD): 'grote verschillen in gezondheid Nederland onacceptabel', dus prijsverhogingen en verboden.... AUW!!!

Vanmorgen op Radio1 GGD directeur Hugo Backx op Radio1, waar hij rond 9.39 u. sprak over de verschillen in de gezondheid van Nederlanders.

Hier de tekst zoals die op de webpagina van Radio1 staat:

‘We mogen niet accepteren dat een gedeelte van de bevolking eerder sterft en langer ziek is.’  Dat zegt GGD directeur Hugo Backx vanmorgen in De Ochtend. Ondanks dat steeds meer Nederlanders bewuster en gezonder zijn gaan leven, blijft een grote groep van lager opgeleide en minder welvarende mensen achter. Gemiddeld sterven zij zeven jaar eerder en zijn ze twintig jaar langer ziek.

Volgens Backx moet de overheid haar preventiebeleid versterken: ‘De overheid heeft zelf onderzocht en vastgesteld dat het nemen van maatregelen, zoals verboden en accijnzen, het beste werken.’ Daarom wil Backx de kamer vanmiddag op het hard drukken om dit beleid te versterken. ‘In Scandinavië is de prijs van drank en sigaretten veel hoger. Daar neemt de consumptie en de productie van deze producten af.’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het aantal sterfgevallen dat in Scandinavië valt door de harddrug alcohol, ligt altijd in verhouding een heel stuk hoger dan in Nederland en dat zijn er hier gemiddeld 12 per dag!! Bovendien wordt er in Scandinavië veel illegaal gestookt, iets dat meestal goed gaat, maar in het verleden kostte dit ook nogal eens levens.......

Als het gaat om tabak, ook daar zijn de cijfers, net als in Nederland en 'het grote voorbeeld' Australië behoorlijk vertekend. Nog maar zelden worden er door de douane containers met sigaretten gevonden, terwijl de illegale handel in tabak welig tiert, in alle voornoemde landen (dus inclusief de Scandinavische landen).......

Verboden helpen al helemaal niet, het grote voorbeeld daarvoor is wel de Drooglegging in de VS, eind 20er jaren van de vorige eeuw. Veel recenter blijkt dit ook uit het verbieden van andere harddrugs dan alcohol, de prijzen stijgen hooguit.......

Nogmaals: prijsverhogingen en verboden helpen niet, zij helpen 'één tak van sport': de georganiseerde misdaad!!

Backx zou moeten weten, dat financiële ellende bepaald geen stimulans is om te stoppen met roken, of met het drinken van alcohol, als je verslaafd bent aan die harddrug........ Met prijsverhogingen komen deze mensen nog meer in de financiële problemen, waardoor ze nog minder gemotiveerd zullen zijn om te stoppen enz. enz........

Backx zou beter kunnen pleiten voor een fikse ophoging van het minimumloon, samen met een verhoging van de uitkeringen, kan je dan een fundament leggen, waarmee mensen wel te motiveren zijn om te stoppen.....

Trouwens behoorlijk lullig dat deze Backx met geen woord rept over de extra verslavende stoffen, die tabaksfabrikanten toevoegen aan hun producten, een zaak waar geen politicus zich aan durft te branden en daarmee de tabaksverslaafden allesbehalve een dienst bewijzend.......... Waarom is dat niet allang verboden?? Vanwege de 12 miljard aan tabaksaccijnzen die de overheid jaarlijks binnengraait??

Dan nog iets: door roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen, terwijl er 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden ten gevolge van jarenlange vergassing middels de uitstoot van auto's. Let wel: overlijdens na een akelig en meestal lang ziekbed..... Waarom eist Backx geen verbod op autorijden, immers dat is niet verslavend!! (door die uitstoot van auto's lopen jaarlijks ook een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op.....)

Wedden dat Backx wel een auto rijdt en dat hij geldt zat heeft om alle soorten sterke drank te kopen, die voorhanden zijn........

Tot slot: waarom eist Baxckx van de overheid niet een onmiddellijk verbod op alcoholreclames????

Klik voor meer berichten na.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Comazuipen is toegenomen, NIX18 heeft een averechts effect gehad en daarmee is de 'nieuwe alcoholwet mislukt!'

Op Radio1 gistermiddag (rond 15.45 u.) het bericht, dat het comazuipen is toegenomen....... Dit zou dan weer een verergering zijn op een eerder bericht van het Trimbos-instituut, dat in maart van dit jaar werd gepubliceerd*, waarin men sprak van een toename van het comazuipen, maar waar men toen nog durfde te zeggen, dat de campagne NIX18 als geslaagd moest worden gezien........

Daarover gesproken: halverwege september jl. berichtte datzelfde Trimbos-instituut, dat na onderzoek in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid is gebleken, dat de verhoging van de leeftijd van 16 naar 18 jaar, waarop jongeren alcohol mogen drinken, is mislukt....... Toen bleek dat zelfs meer jongeren alcohol zijn gaan drinken en ook nog eens in hogere mate, waarbij ook het 'binchdrinken' (zeg maar: inzuipen) een grotere vlucht had genomen..... Daarmee werd duidelijk gemaakt, dat NIX18 één grote mislukking is!!**

Kortom een hele berg belastinggeld weggegooid en dat voor spotjes, waar iedere imbeciel van begrijpt, dat deze jongeren juist aanzet tot zuipen.... Tja als je drinkende feestende mensen laat zien en je zegt daarbij tegen een puber, dat die daar voorlopig vanaf moet blijven, moet je niet vreemd opkijken, dat deze puber zich bij de eerste mogelijkheid die zich voordoet, zal klemzuipen........ Dan nog de verspilling van inzet (en daarmee belastinggeld) door speciale controleurs met zinloze controles op cafés en andere horeca gelegenheden.....

Onbegrijpelijk dat de meeste 'deskundigen' alcohol nooit een harddrug noemen, wat het uiteraard wel is. Een uiterst verslavende harddrug, die vergeleken met alle andere drugs bij elkaar opgeteld, de meeste schade veroorzaakt. Directe en indirecte schade, zowel op het persoonlijk vlak, de directe omgeving (zoals het gezin), als de maatschappij in het geheel!! Daarbij overlijden er dagelijks 12 mensen aan alcohol gebruik. Opstelten verbood de softdrug die men aanduidt als paddo's, na twee uiterst dubieuze doden..... Let wel 2 doden in een enorm aantal jaren, daarnaast: deze twee gebruikten zware medicijnen en hele sloten van de harddrug..... alcohol!!! Ach ja, Opstelten, Teeven, van der Steur en Dijkhoff, leden van misdadigers partij VVD en bovendien groot-lobbyisten van de georganiseerde misdaad en alcoholproducenten...........

En nog steeds mag er reclame gemaakt worden voor de harddrug alcohol........

*  Zie: 'Alcoholwet lijkt te werken: minderjarigen drinken minder en later'

** Zie: 'NIX18 mislukt >> te belerend..... ha! ha! ha! ha!'

Zie ook: 'Justitie faalt alweer: jaarlijks 70 doden door dronken automobilisten.........'

       en: 'Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Marith Volp (PvdA) hypocriet pissig op Heineken vanwege gratis glas bier in horeca...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Marith Volp (PvdA) hypocriet pissig op Heineken vanwege gratis glas bier in horeca...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het Tweede Kamerlid voor de PvdA, Marith Volp, bedacht dat ze toch wel graag in de Tweede Kamer wilde blijven (grofgraaien), na de verkiezingen van maart volgend jaar.

Na even zoeken had ze een 'sappig' onderwerp gevonden in tv reclames: Heineken, de harddrugsfabrikant heeft een nieuwe manier gevonden om mensen aan de drank te houden: bij één krat bier, krijg je in de Horeca een glas bier gratis.

Van presentator de Zwart kreeg Volp de terechte vraag voorgelegd, waarom ze niet aan de bel heeft getrokken, bij het al jaren stunten met bier in de supermarkten. Daar is Volp eigenlijk ook tegen, zo liet ze weten, maar op de vraag waarom ze daar niet veel eerder aan de bel* heeft getrokken, kon ze ook na meerdere herhalingen van deze vraag, niets zinnigs antwoorden........ De Zwart had dan ook moeten vragen, of deze actie niet alles te maken heeft met haar positie in de Kamer en de komende verkiezingen......

Wat betreft reclame voor de harddrug alcohol is al veel gebeurd, aldus Volp, waarbij ze wees op haar partij collega Martin 'die vrouw' van Rijn, die al heel veel heeft gedaan op het gebied van alcohol reclames en sluikreclames voor deze harddrug.......** ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Rijn heeft ongelofelijk veel gedaan tegen de reclames voor de harddrug alcohol, aldus Volp.... ha! ha! ha! ha! Alcohol, de harddrug die verreweg de meeste dodelijke slachtoffers per jaar eist, althans als je tabak buiten beschouwing laat. Aan het overvloedig gebruik van alcohol overlijden dagelijks 12 mensen....... Er is zo ongelofelijk veel gedaan, dat er 'pas na 22.00 u.' alcoholreclames mogen worden uitgezonden op tv....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof jongeren van 15, 16 en 17 jaar dan al in bed liggen!! Deze jongeren zien reclames waarin 'volwassenen' een ongelofelijke 'berg plezier' beleven aan het gebruik van alcohol. Denkt u nu werkelijk dat pubers bij de opmerking: geen 18 geen druppel' zullen denken, daar blijven we vanaf?? ha! ha! ha! ha! ha! Het is evolutionair normaal dat pubers met de genoemde leeftijden (en een paar jaar daarvoor), zich afzetten tegen hun ouders en de maatschappij van de 'volwassenen' in het algemeen!!

Terug naar de alcoholdoden: even ter vergelijking: aan XTC overlijden gemiddeld twee personen per jaar, deze harddrug is wel verboden, laat staan dat er reclames voor gemaakt mogen worden....... Bij paddo's NB een softdrug was het nog een stuk hypocrieter, terwijl er zelfs niet één dode kon worden aangewezen als oorzaak voor de dood van een gebruiker, werd dit geestverruimende middel verboden door de waanzinnig disfunctionerende VVD rubberlul Opstelten, die overigens als lobbyist voor de georganiseerde misdaad 'veel goed werk heeft verricht.....'                                                                                                                                                                  
Van Rijn heeft veel goed gedaan, zo heeft hij zoals gezegd, goed op sluikreclames gelet...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daar let van Rijn niet op, maar een speciaal team van het ministerie van Volksgezondheid! Volgens Volp heeft van Rijn ook veel gedaan voor de jeugd (wat betreft het terugdringen van alcoholgebruik bij jongeren voor hun 18de levensjaar, bedoelde Volp hier). Uiteraard doelde ze hier op het verhogen van de leeftijd naar 18 jaar, waarop jongeren alcohol mogen kopen en drinken.....

Lullig genoeg voor Volp, blijkt keer op keer, dat het verhogen van die leeftijd amper van invloed is geweest op het werkelijke gebruik van alcohol door jongeren..... De actie NIX18 werd onlangs nog als mislukt bestempeld!!

Kortom Volp heeft zich als goed PvdA Kamerlid ontpopt: hypocriet tam tam maken en het volk oplichten, alles tot meerdere eer en glorie van zichzelf!!

Overigens was het gebod, pas alcoholreclames op tv na 22.00 u., al van kracht voordat van Rijn begon aan zijn lange rij van blunders, als staatssecretaris op Volksgezondheid......

*  Uiteraard niet de bel voor een gratis rondje!

** U begrijpt waarschijnlijk wel dat het woord harddrug niet één keer viel tijdens de uitzending, dat willen de alcoholgebruikers immers liever niet horen...... Oh ja, ik ben zelf ook alcoholgebruiker, voordat u denkt, dat ik een zeikerd van de 'blauwe knoop' ben.

Zie ook: 'Comazuipen is toegenomen, NIX18 heeft een averechts effect gehad en daarmee is de 'nieuwe alcoholwet mislukt!''

        en: 'Alcoholwet lijkt te werken: minderjarigen drinken minder en later'

        en: 'NIX18 mislukt >> te belerend..... ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Justitie faalt alweer: jaarlijks 70 doden door dronken automobilisten.........'

        en: 'Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

RIVM: alcoholschade geraamd op 2,6 tot 2,9 miljard per jaar......... Beetje aan de lage kant!

Het RIVM heeft onderzoek gedaan naar de schade die de harddrug alcohol aanricht en komt daarbij op een totale schade 'in de marge' van 2,3 tot 2,9 miljard op jaarbasis, een behoorlijk ruime 'marge' zoals u ziet.

Volgens het RIVM werd alles meegerekend in het onderzoek, dus ook de kosten voor de gezondheidszorg (dagelijks overlijden 12 mensen aan de gevolgen van alcoholgebruik, overigens niet genoemd door RIVM)......), de kosten voor de inzet van politie, de kosten voor verlies aan 'arbeidsproductiviteit', kosten aanrijdingen en nog wat andere kosten.

De vraag is maar, of het RIVM alle kosten van politie-inzet heeft meegerekend en niet alleen de calamiteiten-inzet door alcoholgebruik, zoals voor ongelukken en vechtpartijen. Vergeet niet dat de politie in de steden, op uitgaansavonden een veel hogere bemensing heeft, zie het grote aantal agenten dat op die avonden/nachten op straat is, agenten die vechtpartijen en vernielingen met/door dronken figuren moeten proberen te voorkomen. Of wat dacht u van een voetbalwedstrijd, de gasten die tekeer gaan als 'vandalen', hebben voor 99,9% te veel gezopen......... Hetzelfde geldt natuurlijk voor evenementen.

Dan nog de kosten voor de maatschappij als een alcoholverslaafde zijn/haar huis niet meer kan betalen en toch weer geherhuisvest moet worden, niet zelden zelfs met hun gezin...... Of de kosten voor de geestelijk schade bij kinderen, vaak voor vele jaren, daar ze opgroeiden als zoon/dochter van een alcoholverslaafde, die niet zelden hun kind mishandelen.......

Maar nee, het RIVM stelt zelfs, dat alcohol een positief effect kan hebben op de gezondheid, al vertelt het RIVM er niet bij, dat de meeste alcoholgebruikers, 'wat meer' drinken, dan 'de aanbevolen hoeveelheid. (ha! ha! ha!)...' Bovendien is het maar zeer de vraag of een dagelijks kleine hoeveelheid alcohol niet alsnog schade aanricht, ook al is dat over langere perioden........

Trouwens hoe kan een overheidsorgaan pleiten voor het gebruik van een uiterst verslavende harddrug, die zoveel ellende veroorzaakt in de dagelijkse praktijk! Meer schade dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld....... Oké de totale hysterie voor andere drugs kost een hele berg belastinggeld, o.a. door zinloze politie-inzet, maar dat staat niet in verhouding, zeker gezien het aantal alcoholdoden, dat zijn er gemiddeld 12 per dag, terwijl bijvoorbeeld een drug als XTC gemiddeld 2 doden per jaar oplevert..... Aan het gebruik van de softdrug cannabis is nog nooit iemand overleden, maar toch is de (zinloze) inzet van de politie op bestrijding van softdrugs en andere drugs (behalve alcohol) belachelijk groot.......

Ook het RIVM denkt, dat met prijsverhogingen de alcoholconsumptie zal dalen, terwijl een heel groot deel ,van de alcoholgebruikers zonder meer verslaafd is....... Verslaving is een ziekte en bovendien heeft een fiks aantal mensen genetische aanleg voor verslavingen........ Overigens ook uiterst gevaarlijk, zo'n dom pleidooi, daar keer op keer in het buitenland blijkt, dat hoge prijzen voor alcohol leiden tot het zelf stoken van alcohol, zelfgestookte alcohol waaraan jaarlijks een groot aantal minder bedeelde mensen overlijdt........

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nogmaals: ik ben zelf alcoholgebruiker.

Gert-Jan Segers alleen voor alcoholgebruik, dat eist immers 'maar 12 doden per dag.......'

D66 kreeg het afgelopen donderdag plotsklaps voor elkaar: een meerderheid in de Tweede Kamer schaart zich achter het D66 initiatief tot afschaffing van het verbod op de teelt van cannabis. Ik moet toegeven gezien de algemeen negatieve berichtgeving over het gebruik van deze softdrug, geen geringe prestatie!!

Eén van de grote tegenstanders van gelegaliseerde wietteelt, Gert-Jan Segers, de 'christenbroeder' van de 'Christen'Unie, was afgelopen vrijdag te horen op BNR (na het nieuws van 9.00 u.) met 'een sterk pleidooi' tegen gelegaliseerde wietteelt. Iets anders hadden we ook niet verwacht van 'onze' hypocriete volksverlakker Gert-Jan.........

De kern van zijn 'krachtige pleidooi' vraagt u? Wel nu: drugs zijn slecht voor de jeugd...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hè hè, jezus wat een joker!

Waarom 'meneer' Segers heeft u dan niet al veel eerder en vaker voor een totaalverbod op alcoholproductie gepleit??? Aan de gevolgen van alcoholconsumptie overlijden in Nederland dagelijks gemiddeld 12 mensen, meneer Segers!!!* 'Meneer' Segers, u wilt het misschien niet weten, maar alcohol is een uiterst verslavende harddrug en zelfs de harddrug die verreweg de meeste schade aanricht, zelfs meer dan alle andere harddrugs bij elkaar opgeteld...... Schade aan zowel de gebruiker, diens omgeving en de maatschappij in het geheel, zowel direct als indirect, 'meneer' Segers!!

'Meneer' Segers weet u hoeveel mensen er wereldwijd zijn overleden aan het gebruik van cannabis? Nul komma nada 'meneer' Segers!! Uit onderzoek is zelfs gebleken, dat mensen die een joint hebben gerookt, of op een andere manier cannabis hebben gebruikt, beter autorijden, dan mensen die dit niet deden, voor zij de plofbak instapten!!

Meneer Segers u eiste niet eens een totaalverbod op alcoholreclames, in ruil voor uw steun aan Rutte 2!! Terwijl 'alcoholschade' een flink deel opslokt van de totale zorgkosten (dus zowel op de 'fysieke gezondheidszorg' als de GGZ!!). Uiteraard wordt er door alcoholgebruik ook nog eens een fiks beslag gelegd op bijvoorbeeld politie-inzet.....

Ik heb een advies voor u 'meneer' Segers: gebruik eens een keer cannabis, misschien dat daarmee uw verdorde hersencellen nog te redden zijn!!

* Als er een xtc dode valt, staat Segers vooraan met zijn hypocriete oordeel en een pleidooi voor 'harder optreden' tegen deze harddrug...... Even ter vergelijking, jaarlijks zijn er gemiddeld twee doden te betreuren, die (o.a.) xtc gebruikten.....

Zie ook:
'Drugsgebruikers moeten als de dealers strafrechtelijk vervolgd worden, aldus CDA en ChristenUnie'

'Grapperhaus (CDA minister Justitie en Veiligheid): dronken rijden wordt zwaarder gestraft'

'Lancet: cannabis helpt niet tegen depressies en andere psychische aandoeningen'

'Grapperhaus (CDA minister Justitie en 'Veiligheid') wil Narcotica Unit tegen drugsmaffia...... Oef!!'

'Ferdinand Grapperhaus (CDA minister Justitie) gaat drugsoverlast aanpakken Oei!!'

'Waarom is de farmaceutische maffia tegen cannabis?'

'Experts verwijzen claim van lijkschouwer over 'THC dode' naar het rijk der fabelen'

Blokhuis (CU staatssecretaris Volksgezondheid) gaat xtc en niet bestaande designerdrugs te lijf... Oei, als dat maar goed gaat.....' 

'Paddo's en MDMA: verboden geneeskrachtige softdrugs!'

'Niet cannabis maar alcohol is de opstap naar andere drugs'

'Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend'

'Cannabis vs. verslavende medicatie >> Tulsi Gabbard (pres.kandidaat Hawaï) wil de grote farmaceuten straffen i.p.v. marihuana gebruikers'

'Where Presidential Candidate Tulsi Gabbard Stands On Marijuana'

'Marijuana and Driving: A Review of the Scientific Evidence' (cannabis gebruikers zijn de betere chauffeurs op de weg!)

'Stoned drivers are a lot safer than drunk ones, new federal data show'

'Does Weed Actually Make You A Better Or Worse Driver?'

'FDA Is Exploring ‘Alternative Approaches’ To CBD Regulation,Commissioner Says'

'Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Gert-Jan Segers tegen legale wietteelt, zoals bepleit met universitair onderzoek.........'

'Gert-Jan Segers wil alleen de harddrug alcohol in Nederland zien, omdat daar geen problemen meer mee zijn.....ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Gert-Jan Segers in het cannabishol van de duivel'

'Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie' (en zie de labels in dat bericht voor meer bevoordeling van bedrijven, lobbyisme en andere vormen van corruptie)

'Oxycodon: Bruno Bruins (VVD) schiet in hysterische navolging van de VS een enorme bok......'

'XTC legalisering: niet als het aan de Amsterdamse hoofdofficier van Justitie Zandee ligt'

'Rutte houdt in Canada een onzin verhaal over cannabis en zet Nederland alweer voor schut'

'Grapperhaus (CDA min. Justitie) vindt het beschamend dat criminelen vorig jaar voor 19 miljard omzetten in drugshandel..... OEI!!!'

'Recherche komt 2.000 man tekort en Nederland is narcostaat schreeuwen de reguliere media'

'No, Bernie Sanders Tells Jeff Sessions, Marijuana Is Not the Same as Heroin' Common Dreams 4 januari jl.  In de VS voltrekt zich een kleine ramp, veel mensen zijn verslaafd geraakt aan pijnmedicatie, door deze medicatie verstrekking te beperken en door gewenning, hebben velen hun toevlucht gezocht tot heroïne.... 'Gelukkig' heeft de illegale oorlog van de VS en NAVO tegen de Taliban in Afghanistan (waar ook Sessions groot voorstander van was) ervoor gezorgd dat er nooit eerder zoveel papaver werd geoogst in dat land als de laatste jaren, papaver je weet wel, de grondstof voor heroïne........ (tekst uit eerder bericht)

Jeff Sessions Coming for Nation’s Legalized Marijuana

'Jeff Sessions just doesn't like marihuhuhuana..........'

'Arno Rutte (VVD 2de Kamer): wil meer drugscontroles op de Nederlandse wegen, terwijl er amper op de harddrug alcohol wordt gecontroleerd..........' (zie de voorgaande links: de gebruikers van cannabis zijn betere chauffeurs. Kijk dat hoort de alcoholmaffia niet graag en bestookt daarom de politiek met verzoeken cannabis geheel te verbieden, zoals o.a. CDA 'lobbypolitici' als Toorenburg voor die maffia eisen)

'Nationale Politie geeft harddrug alcohol weg............'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

NIX18 mislukt >> te belerend..... ha! ha! ha! ha!

Gistermiddag op Radio1 (rond 17.20 u.) het bericht, dat de actie 'NIX18, gericht op het terugdringen van alcoholgebruik onder de 18, op een totale mislukking is uitgelopen....... ha! ha! ha! ha! ha!

De actie zou te belerend zijn, echter gezien pubergedrag kan je niet anders concluderen, dat de campagne juist dit alcoholgebruik heeft gestimuleerd. Immers, hoe hoe kan je 'puberopstandige' jongeren laten zien, dat het 'o zo leuk is' met drank, gezien de uitermate domme voorlichtingsspotjes, om vervolgens te melden, dat jij er vanaf moet blijven tot je 18de.....???

Overigens laten de harddrugsproducenten in hun alcoholreclames uiteraard ook alleen 'alle lol' zien, die alcoholgebruik teweegbrengt....... Te zot voor woorden trouwens, dat er nog steeds reclame voor alcohol gemaakt mag worden, als je nagaat, dat er dagelijks 12 personen overlijden aan de gevolgen van alcoholgebruik.........

Verder richt alcoholgebruik directe en indirecte schade aan, zelfs meer dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld, schade aan het individu, diens familie en omgeving en de maatschappij in het algemeen......

Tot slot: ik kan me zelfs voorstellen, dat de harddrugsproducenten (drankfabrikanten) geld steken in spotjes als die van NIX18!! Aangezien deze spotjes jongeren juist aanzetten tot alcoholconsumptie.....

Voor meer berichten over/met 'NIX18', klik op dat label, onder dit bericht.

Zie ook: 'Comazuipen is toegenomen, NIX18 heeft een averechts effect gehad en daarmee is de 'nieuwe alcoholwet mislukt!''

        en: 'Alcoholwet lijkt te werken: minderjarigen drinken minder en later' (een bericht uit Trouw van maart 2016)

        en: 'Justitie faalt alweer: jaarlijks 70 doden door dronken automobilisten.........'

        en: 'Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Marith Volp (PvdA) hypocriet pissig op Heineken vanwege gratis glas bier in horeca...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

En nee, ik ben niet van de blauwe knoop!

Schippers fel tegen alcoholsponsoring uit de sport, ach per dag overlijden 'maar' 12 mensen t.g.v. alcoholgebruik.......

VVD bier vaas Schippers, liet gisteren op BNR (12.32 u.) weten, dat ze fel tegen een verbod op sportsponsering door harddrugs brouwers als Heineken is...... Tja, je bent minister van Volksgezondheid of je bent het niet, ja toch??!!!

De PvdA is met een grote vieze handen schoonmaakactie bezig, in aanloop van de verkiezingen volgend jaar. Wat doet de PvdA als regeringspartij dan? Simpel alles waar men aan meegewerkt heeft om zaken naar de kloten te helpen, verklaar je plotsklaps als speerpunt van jou beleid. Waar je dan brutaalweg bij stelt, dat het een schande is, dat men het e.e.a. naar de kloten heeft geholpen!! Ach, je roept 't een keer of twintig bij de reguliere volgzame media en geen hond herinnert zich, dat je het eigenlijk zelf naar de kloten hebt geholpen.....

Voorbeeld? Neem de koopkracht van ouderen en de ouderenzorg, beiden fiks op gekort door de PvdA. Afgelopen week, liet PvdA oplichter Nijboer doodleuk weten, dat de verbetering van de situatie voor ouderen, bovenaan de lijst van de PvdA staat........* ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En dat ook nog eens op een keffende ADHD manier!! Dat deed hij waarschijnlijk als waarschuwing voor degene die hem daar ook maar 1 kritische vraag over zou durven stellen......

Eén onderdeel van die schoonmaakactie: alcohol gebruik terugdringen en aangezien het (achterlijke) Holland Heinekenhuis in de media kwam, dacht de een of andere PvdA hufter, dat alcohol uit de sport moet, alsof de PvdA het voor elkaar zou krijgen, dat men bij het IOC verschrikt op zal kijken en onmiddellijk alle sponsoring voor alcoholische drank voor de spelen zou verbieden...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! De PvdA regeert intussen bijna 4 jaar, maar tot op heden hebben de ministers en staatssecretarissen van die partij geen bliksem tegen deze vorm van sponsoring gedaan (ook buiten de Olympische Spelen om)!!

Daarmee zijn we terug bij hare kwaadaardigheid Schippers: ze liet als door een horzel gestoken weten, dat ze niet van zins was de sponsoring door harddrugs pushers & dealers als Heineken te verbieden voor de sport.....

De idee alleen al!! Iets doen tegen een harddrug die ongemeen populair is onder het volk, terwijl er 'maar' 12 mensen per dag overlijden aan de gevolgen van overmatig alcohol gebruik!! Ook snoep uit de sportsponsoring kan op een fikse vloek van Schippers rekenen. Logisch, wat maakt het uit, dat kinderen te dik zijn en hun gebitten verknallen (wat ook gevolgen heeft voor later)??!!!

Dat je met een goed gebit veel minder kans hebt op een aantal akelige andere fysieke aandoeningen, ja waarvan er een paar zelfs tot een vroegtijdige dood kunnen leiden, ach een zeikerd die zich daar druk over maakt!! Voor beiden geldt dan ook nog eens, dat de gevolgen van een slecht gebit, een fikse hap uit het budget van Volksgezondheid nemen, maar daarvoor, het terugdringen van de 'uit de pan rijzende zorgkosten', is Schippers niet aangenomen tegen een godsvermogen, of zie ik het verkeerd???** Vergeet verder niet, dat Schippers ook zwaar op de tandzorg heeft bezuinigd en deze deels uit de basiszorg heeft gehaald.......



Waarom Schippers dat niet wil, alcohol uit de sport halen? Nou gewoon, (op een driftig toontje) omdat ze dan 'zelf' alle sponsoring moet gaan betalen en ze is niet van plan de belastingbetaler daarmee lastig te vallen........ ha! ha! ha! ha! Alsof er geen andere sponsors te vinden zijn, dan snoepfabrikanten en harddrugs dealers....... Daarnaast: Schippers vindt het wel normaal dat het IOC, de organisatie van de Olympische Spelen, zich helemaal scheel verdient als ze hun peperdure circus laten neerstrijken......

Een circus dat de organiserende landen minstens een paar honderd miljoen kosten, kosten voor de belastingbetaler wel te verstaan. De vervelende VVD stoephoer Schippers wilde eerder zelfs de Spelen naar Nederland halen........ Als ze daarvoor in 'haar beurs' (ons belastinggeld) moet tasten, heeft ze er geen probleem mee.......

Bovendien heeft Schippers wat betreft de zorgverzekering, de basiszorg uitgekleed en de burgers alleen maar grote verhogingen voor de zorgpolis en de aanvullende verzekering door de strot geduwd...... Ook daar heeft ze geen moeite 'de belastingbetaler lastig te vallen......'

Alcohol is niet slecht, als je met mate drinkt, aldus VVD dindong leeghoofdhufter Schippers...... 'Onmatigheid is altijd slecht voor de gezondheid', stelde de trut heel parmantig....... Ja schop nog een open deur in! Uiteraard ontkent deze zwarte geest dat alcohol een harddrug is en het kenmerk daarvan is dat het uitermate verslavend is........ Met andere woorden: genoeg mensen raken snel verslaafd, met die ziekte onder de leden, is 'onmatigheid' voor de verslaafde een gepasseerd station.........



Alcohol is zelfs de harddrug die alle andere harddrugs bij elkaar opgeteld, ver achter zich laat wat betreft: schade aan het individu, diens omgeving en de maatschappij in het algemeen, direct en indirect!! Door reclames voor alcohol toe te staan op sportevenementen, zeg je in feite tegen pubers dat alcohol een onschuldig drankje is, dat zelfs sporters veelvuldig gebruiken......

Wat later, rond 12.45 u. was Peter de Wolf van de Stichting Verantwoord Alcoholconsumptie (STIVA) te horen op dezelfde zender. U denk misschien, dat is vast een stichting die het alcoholgebruik wil verminderen, maar dan heeft u het mis, deze stichting is een lobbyorgaan voor de harddrugfabrikanten, als Heineken..... Opvallend met veel 'uh's'en slikken loog deze figuur de boel aan elkaar.....

Vandaar ook dat klootzak de Wolf stelde dat de samenwerking tussen die harddrugsdealers en de sport niet hoeft te worden verbroken, immers de harddrugsfabrikanten en sporters zijn het erover eens, dat je verantwoord alcohol moet gebruiken........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar de wolf nog toevoegde, dat sporters natuurlijk geen alcohol moeten gebruiken voorafgaand aan een wedstrijd...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je meent 't?!!

Kortom: de enorme Heineken reclame zoals die nu met de Spelen wordt uitgedragen, kan totaal geen kwaad en ach als jongeren denken dat ze zich daarom gewoon vol kunnen late lopen, dat is aan henzelf te wijten, moeten ze zich maar goed informeren en op de hypocriete waarschuwingen van de harddrugsproducenten letten......

Sterker nog: de Wolf stelt dat we het Franse model niet over hoeven te nemen, daar heeft men paal en perk gesteld aan deze vorm van sponsoring (wat overigens niets afdoet aan de prestaties op sportgebied!!). De Wolf noemde het 'binch'drinking' (m.z. bench drinking) door jongeren en andere problemen met alcohol, die daar veel groter zouden zijn dan hier........ Terwijl er hier toch 12 mensen, dag in dag uit, 365 dagen per jaar, overlijden aan de gevolgen van overmatig alcoholgebruik.......  Wat een smerige, misdadige oplichter!!


* Zie: 'Nijboer over CPB cijfers: 'de PvdA staat voor de ouderen, de uitkeringsgerechtigden, onderwijs en duurzame economie.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

** De uit de pan rijzende zorgkosten' >> woorden die Schippers intussen wel 1.000 keer heeft gebruikt in combinatie met 'paal en perk stellen aan....'

Zie ook: 'Bussemaker >> 30% minder mensen die een vervolgstudie doen...... Klassenmaatschappij 2.0 nadert de voltooiing.........' (onderwijs behoort nu ook plots tot de 'speerpunten' van de PvdA ha! ha! ha! ha!)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label 'de Wolf'.

Gert-Jan Segers tegen legale wietteelt, zoals bepleit met universitair onderzoek.........

'Christen'Unie plork Gert-Jan Segers was er vanmorgen als de donder bij, om een universitair onderzoek onderuit te halen. In het eindrapport van dit onderzoek geleid door Piet Hein van Kempen, wordt o.a. geconcludeerd, dat het verbod op cannabisteelt de mensenrechten schaadt. De regulering van de wietteelt geeft volgens het rapport 'een positieve verplichting tot het beschermen van mensenrechten'. Zoals het recht op gezondheid en de rechten op leven en tegen onmenselijke behandeling.

Deze conclusie vloeit voort uit de huidige gang van zaken, zoals een niet gegarandeerde kwaliteitsbescherming betreffende gewasbeschermingsmiddelen (en het gehalte aan THC, al blijkt dit na onderzoek altijd beneden het door de overheid gestelde maximale percentage te liggen....). Maar ook zaken als controle krijgen op de keten, waarmee misdaad kan worden tegengegaan. Of wat dacht u van de veiligheid van omwonenden bij wietteelt in woonhuizen, dit vanwege brandgevaar.......

Volgens Segers is het hek van de dam, als de wietteelt wordt gelegaliseerd (onder strikte controle, wel te verstaan). Deze 'christenbroeder' stelt dat cannabis verslavend is en het de opmaat is voor harddrug gebruik........ ha! ha! ha! ha! Deze belachelijke drollenpoetser spreekt zich alleen al in deze paar woorden tegen, immers softdrugs zijn niet verslavend, terwijl harddrugs dat wel zijn. De overheid houdt een belachelijk percentage aan THC aan, waarboven de wiet een harddrug en dus verslavend wordt. Daar is totaal geen bewijs voor, daar de problematische wietgebruikers, steevast stevige gebruikers zijn van de harddrug alcohol en/of psychofarmaca, dan wel zware pijnstillers, waar je de laatste twee ook als harddrugs moet zien...... Zoals gezegd: in Nederland is er geen cannabis te krijgen met een percentage aan THC van 15 of hoger!

Dan het argument, dat cannabis de opmaat is naar harddrug gebruik...... ha! ha! ha! ha! De eerste harddrug die daar wel verantwoordelijk voor is, is alcohol! Al op jonge leeftijd worden kinderen geconfronteerd met het alcohol gebruik van hun ouders, waar ze in veel gevallen ook de eerste 'slokjes' van krijgen toegediend, vaak al op 12 jarige leeftijd!! Bovendien zijn er de achterlijke reclames voor alcohol, waar de belachelijke campagne 'Nix18' totaal zinloos is. Als je jonge mensen in reclames laat zien, dat volwassenen 'ongelofelijk veel plezier hebben' met alcohol (althans die reclames willen dat beeld oproepen, middels achterlijke filmpjes), moet je niet denken, dat die pubers, die zich al afzetten tegen hun ouders en de maatschappij, geen alcohol zullen aanraken, te zot voor woorden!!!

Er is nooit iemand overleden aan de gevolgen van overmatig cannabis gebruik, terwijl er dagelijks in Nederland 12 mensen overlijden aan de gevolgen van alcohol gebruik. Segers hoor je niet wekelijks het kabinet bestoken met de eis, dat alcohol reclames volledig moeten worden verboden, of dat alcohol moet worden verboden. Sterker nog: Segers zal alcohol nooit een harddrug noemen, terwijl dit wel degelijk een harddrug is, daarnaast is alcohol de harddrug die verreweg de meeste schade oplevert, zelfs meer dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld. Door alcoholgebruik wordt niet alleen de gebruiker geschaad, zowel fysiek als geestelijk, maar ook diens omgeving en de maatschappij in het geheel, zowel direct als indirect (bijvoorbeeld via de zorgkosten)!!!

Segers: het is de hoogste tijd, dat je eens cannabis probeert, als je niet rookt, kan dat heel goed met een 'vaporizer', dat zal je zicht op de maatschappij in positieve zin, een stevig stuk verbreden en verbeteren!!

Zie ook: 'Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Gert-Jan Segers alleen voor alcoholgebruik, dat eist immers maar 12 doden per dag.......'

       en: 'Gert-Jan Segers wil alleen de harddrug alcohol in Nederland zien, omdat daar geen problemen meer mee zijn.....ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Gert-Jan Segers in het cannabishol van de duivel'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'van Kempen'.

Ditzo....Ditzo----alarm.....alarm----klote reclame.....klote reclame-----duim omlaag-----kwaad gezicht------niet vergeten......niet vergeten-----Ditzo verzekering opzeggen!!!

Heineken gaat Formule 1 team sponsoren.......

Alsof er niet al veel te veel reclame wordt gemaakt voor de harddrug alcohol, gaat Heineken ook nog eens een Formule 1 team sponsoren...... 'Leuk ook', die combinatie autorijden en alcohol......
Volgens nog onbevestigde berichten, eist Heineken van haar coureurs, dat ze voor de race eerst twee bier drinken, de heren krijgen dan wel een plaszak mee in hun scheurijzer........

Reclame voor de harddrug alcohol: per dag overlijden in Nederland gemiddeld 12 personen aan de gevolgen van alcohol gebruik....... Dat noemt men 'alcohol misbruik', alsof alcohol niet uiterst verslavend is en daarmee een harddrug!! Alcohol is de harddrug die vergeleken met alle ander harddrugs tezamen, verreweg de meeste schade aanricht, zowel direct als indirect en zowel op individueel, relationeel, als maatschappelijk niveau.............

Veronderstel dat er in Nederland dagelijks 12 doden te betreuren waren door XTC gebruik: het hek zou van de dam zijn en men zou binnen de kortste keren zware maatregelen treffen......... Er is overigens al grote (hypocriete) ophef, als er binnen korte tijd 2 doden te betreuren zijn, door XTC gebruik, waarbij die slachtoffers naast de XTC, ook nog eens een hele sloot alcohol gebruikten........ Trouwens, die 2 XTC doden is een jaarlijks gemiddelde in Nederland......

Heineken is een harddrugsproducent, die ook nog eens reclame voor die harddrug mag maken >> te zot voor woorden!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

YouTube maakt anti-reclame met reclame...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Sinds kort kan je abonneren op YouTube, dan krijg je geen reclames te zien. Het lullige is, dat YouTube haar klanten wil dwingen een abonnement te nemen, daar er nu, tijdens het afspelen van muziek plotsklaps een reclame kan opduiken........

Ik weet niet hoe het met u zit, maar dat werkt bij mij als een lap op een rode stier (oud Klukkluk spreekwoord), de producten van een fabrikant achter een dergelijke reclame, komt er bij huize Azijnpisser nooit weer in!! Aldus maakt YouTube eigenlijk anti-reclame voor de bewuste ondernemer....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Bier bommetjes en Borrel knaks van Unox, nog geen 18? Geen druppel!!

Leuk hè, die Unox reclames, vindt u ook niet??? Op een lepe manier van je slachtafval afkomen en tegelijkertijd reclame maken voor de harddrug alcohol...... Alcohol, de harddrug die zowel direct als indirect, de meeste schade aanricht (zelfs vergeleken met alle andere harddrugs bij elkaar opgeteld) bij het individu, diens omgeving en de maatschappij in z'n geheel.....

Dit soort reclames slaan vooral in bij jongeren onder de 18, 'helaas' mogen die geen alcohol nuttigen........ Uiteraard mogen ze op alle mogelijke manieren, via reclames alvast gek gemaakt worden, voor deze harddrug, die alleen al in Nederland per dag aan 12 mensen het leven kost..........

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt: 'alcohol en drugs', alcoholisme, harddrugs, NIX18 (van die belachelijke reclames horen we gelukkig niets meer), vleeseten, reclame, alcohol reclame en/of zorgkosten (die worden extra aangejaagd door het alcohol gebruik en het eten van vlees).

Good Habits met een 'Z....' ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Good Habitz' is een online opleider en trainer. Tot vervelens toe wordt de reclame voor dit bedrijf op de radio afgespeeld, waar steevast vlak na 'het hoofdblok', een korte tweede boodschap volgt, waarin wordt gesteld dat je 'Good Habits' met een 'Z' schrijft..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze opleider weet dus niet, dat het Engelse woord 'habits' toch echt met een 'S' wordt geschreven!!

Bespaar u de centen en zoek een andere online opleider!!

Je wordt trouwens schijtziek van alle reclames met zelf bedachte Engelse uitdrukkingen en aanpassingen van het Engels, daar een ander bedrijf, waarschijnlijk uit Groot-Brittannië en/of de VS, eenzelfde naam heeft, bijvoorbeeld 'Voice', maar dan geschreven als 'Voys...'

Onbegrijpelijk dat er werkelijk bedrijven en mensen zijn, die dit soort jokers vertrouwen......... Een bedrijf dat héééél interessant Engels gebruikt in haar reclames, zou je al niet moeten vertrouwen, alsof de Engelse taal nodig is, om aan te tonen dat men echt met een betrouwbaar en belangrijk bedrijf te maken heeft...??!! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook de labels onder dit bericht.

Peter R. de Vries op reclame misdaadpad......

Peter R. de Vries zat krap bij kas, dus besloot Peter R. een reclame klusje aan te nemen. Peter R. heeft de humor van een half vergane walvis, maar dat maakt Peter R. niets uit, dus maakt Peter R. hééééééééééél 'humoristisch' reclame voor 'winter bbq' ingrediënten, zeg maar (smegma) bbq ingewanden......

Leuk joh, die Peter R. en dan zegt hij tegen een vip-figuur dat deze een prijs op z'n hoofd heeft staan...... Grappig hè??!!! Ook sprak hij over 'serial grillers.....' Leuk ook hè??!!

Dat je van veel bbq kadaver eten maag en darmkanker oploopt, zal Peter R. aan Peter R's luxe reet roesten, als het Peter R. maar geld oplevert, ja toch? Het is als met de misdadigers, waar Peter R. z'n brood mee verdient!! Trouwens kanker is nog maar één van de levensbedreigende kwalen, die je met vleeseten op kan lopen, zo worden ook het hart, de nieren en de lever aangetast door vleeseten. Kortom je kan rustig stellen, dat je misdadig bezig bent, als je reclame voor bbq'en maakt!

Klik voor meer berichten aangaande dit bericht, op één van de volgende labels, onder dit bericht: bbq, vleeseten, kanker, Peter R. de Vries, reclame, alcohol reclame en/of Reclame Code Commissie.

Game 'verslaving' een grote zorg voor het Trimbos-instituut...........

Afgelopen maandag hing het Trimbos-instituut weer eens aan de alarmbel, dit keer over 'game verslaving....' Het grote gevaar van 'game verslaving', is o.a. dat jongeren zich isoleren en/of hun opleiding verwaarlozen...... Trimbos zou beter moeten weten wanneer wel en niet het woord verslaving te gebruiken en dat is in dit geval volkomen onterecht, immers die jongeren krijgen niet te maken met grote afkickverschijnselen, die bijvoorbeeld heroïne of alcohol verslaafden ondergaan, als zij stoppen met het gebruik.

Op diezelfde maandag was pleisterplakker Jan Willem Poot van 'Ýes We Can Clinics' (YWCC ha! ha! ha!) te horen op Radio1 (rond 15.49 u.). Deze slimme flapdrol, die een leuke stuiver verdient aan totaal verkeerd overheidsbeleid en de ellende van anderen, vertelde al vrij vlot, dat het eigenlijk altijd gaat om jongeren met 'onderliggende geestelijke problematiek'. Inderdaad, deze mensen hebben geestelijke problemen en kunnen daarom gedrag vertonen, dat niet in de smaak valt bij de omgeving...... Vandaar dat het ook zo schandalig is, dat juist op de GGZ zoveel is bezuinigd, door VVD psychopaat Schippers en haar PvdA onderknuppel Martin 'die vrouw' van Rijn!!

Het wordt de hoogste tijd, dat Trimbos zich eindelijk eens flink pissig maakt op de politiek en het desastreuze GGZ beleid van Rutte 2 en dit afbraakbeleid van Schippers en van Rijn openlijk afbrandt (dat zal dit instituut niet doen, daar het betaald wordt door de overheid). Bovendien zou het Trimbos-instituut de Kamer en de media moeten platlopen met de eis, dat reclame maken voor de uiterst verslavende harddrug alcohol, eindelijk wordt verboden!!

Als VVD en PvdA (en mede verantwoordelijken D66, 'Christen'Unie en SGP) doorgaan met het bagatelliseren van geestelijke nood en niet de belachelijke, inhumane bezuinigingen op de GGZ zorg terugdraaien, zullen zaken als 'game verslaving' de koppen in de media blijven halen. Als dat niet gebeurt, zullen bovendien figuren als Poot grote bedragen belastinggeld binnen blijven graaien, alleen maar om de symptomen van falend beleid tegen te gaan, i.p.v. de oorzaak aan te pakken..........

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!

Zie ook: 'Martin van Rijn over jeugdzorg: vrije keus voor die zorg is gegarandeerd....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Zwerfjongeren boot tijdens Gay Pride.........'

Voor meer berichten over GGZ, jeugdzorg, verslaving, harddrugs, alcoholisme, heroïne, Trimbos-instituut, alcoholreclame, Schippers en/of Martin van Rijn, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Rechter knettergek: 5 jongerenwerkers uit Eindhoven 'terecht ontslagen' wegens cocaïne gebruik, kijk de uiterst verlavende harddrug alcohol gebruiken is geen probleem........

De rechter besliste gisteren, dat 5 jongerenwerkers uit Eindhoven terecht werden ontslagen, wegens het snuiven van cocaïne........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kijk als die jongerenwerkers zich hadden gehouden, tot alleen het gebruik van de verslavende harddrug alcohol, was er niets aan de hand geweest. Een harddrug die bovendien zowel direct als indirect, voor het individu, diens omgeving als de maatschappij, verreweg de meeste schade toebrengt (vergeleken met alle andere harddrugs bij elkaar opgeteld), schade zowel aan de fysieke- en geestelijke gezondheid en zowel materiële- als immateriële schade. Zoals gezegd, hadden die 5 jongerenwerkers maar alcohol gebruikt, dan was er niets aan de hand geweest, sterker ik wed, dat die jongerenwerkers toch wel minstens twee keer per jaar alcohol drinken met hun leidinggevende ambtenaren en lokale politici..........

Vergeet bij dit alles niet, dat voor alcohol nog steeds reclame mag worden gemaakt, terwijl er in ons land dagelijks 12 doden vallen als gevolg van overmatig alcohol gebruik.....

Knettergek!!!!

Voor meer berichten over drugsgebruik, klik op het label harddrugs, alcohol gebruik, alcoholisme, verslaving, cocaïne, XTC, amfetamine, heroïne en/of softdrugs, onder dit bericht.