Annie Schreijer-Pierik voor vaccinaties van kinderen en durft zelfs de Q-koorts aan te halen! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Annie Schreijer-Pierik, CDA EU-grofgraaier en grootlobbyist van de intensieve martelveehouderij, heeft zich plots opgeworpen als beschermvrouwe der onschuldige kinders wier duvelse ouders hen vaccinaties onthouden. Oh nee, dat 'duvels' kan natuurlijk niet, daar er ook fundi-christenen zijn die weigeren hun kinderen in te laten enten.

Alsof Schreijer-Pierik een studie naar deze zaak had afgerond (op zich al een reden om in een lachstuip te raken), zo sprak ze tegen Bas 'jeetje' van Werven, BNR presentator toen ze daar afgelopen vrijdag te horen was (8.39 u.). Zo begon ze ook de beter opgeleiden, 'de grachtengordel' te betichten van onverantwoord gedrag en het luisteren naar spookverhalen.......

We moeten hier iets aan doen, zeker gezien de antibioticaresistentie, aldus een duidelijk verwarde Schreijer Pierik, die amper uit haar woorden kwam......... Van Werven wilde nog over dieren praten, waarschijnlijk n.a.v. haar uitlating over de antibioticaresistentie, maar Schreijer-Pierik begon meteen weer over het helpen van mensen, mensen die je moet helpen en nog een variatie daarop.

Waar Schreijer-Pierik echt finaal uit de bocht vloog, was het aanhalen van de Q-koorts..... Ze stelde dat de EU een verplichting moet invoeren tot het inenten tegen de Q-koorts, "Anders krijg je hetzelfde als in Nederland een aantal jaren geleden...."

De Q-koorts kon in Nederland m.n. zo keihard toeslaan daar destijds Schreijer-Pieriks CDA partijcollega hufters Klink en Verburg, beiden minister, de eerste op volksgezondheid en de ander op landbouw en veeteelt, weigerden de bedrijven te noemen waar de Q-koorts was geconstateerd. Zelfs een Brabantse GGD arts kon daar geen verandering in brengen met een herhaaldelijke waarschuwing deze wel te noemen, juist voor de omwonenden van die bedrijven en zo de kansen op het oplopen van Q-koorts door deze mensen te verminderen........

Door dit nalaten van handelen zijn er een aantal mensen overleden en kampt een groot deel de rest van het leven met de gevolgen van chronische Q-koorts......... Hoe durft deze CDA feeks, Schreijer-Pierik de Q-koorts nog aan te halen??? Zo van: dat is men al lang vergeten??? Nogmaals: Verburg en Klink zouden moeten worden vervolgd voor moord, immers ze hebben omwonenden van bedrijven met voorbedachte rade blootgesteld aan een ziekte die dodelijk kan zijn!!! Het CDA, één van de partijen waar het economische belang ver voor gaat op de volksgezondheid.........

Schreijer-Pierik durfde, zoals gezegd, ook de antibioticaresistentie aan te halen, terwijl deze voornamelijk is te danken aan de intensieve martelveehouderij, 'de specialiteit' van Schreijer-Pierik, waar nog jaarlijks een paar ton (gewicht) aan antibiotica wordt gebruikt om ziekten te voorkomen..........

Waar ADHD kip Schreijer-Pierik al helemaal niet over lulde, zijn de bijverschijnselen van vaccinaties bij kinderen. Zo belde er later die ochtend een vrouw met Radio1 (rond 9.49 u.), waar men het in Standpunt NL ook over vaccinaties had. Deze inbeller vertelde zelf met een onderzoek bezig te zijn geweest naar bijverschijnselen van vaccinaties en dat het CBS eerder gepubliceerde cijfers heeft verwijderd, cijfers die in 2008 nog op de site van het CBS waren te vinden..... Het gaat hier om cijfers over aanmerkelijk minder voorkomende chronische ziekten onder kinderen die niet gevaccineerd waren (op de 'bijbelbelt' of biblebelt, of bijbelgordel, wat je wilt), waar ook zaken als ADHD minder zouden voorkomen, dan onder wel gevaccineerde kinderen....... (al geeft de hersenspoeling van deze niet gevaccineerde kinderen met het gif dat men 'geloof' noemt, geestelijke schade voor de rest van hun leven....)

De inbeller stelde voorts dat jonge kinderen zouden worden ingeënt tegen een ziekte die eigenlijk alleen seksueel overdraagbaar is dan wel door bloedoverdracht kan worden opgelopen....... Heb gezocht op het net maar kan hier niets over vinden. (ook verwijderd?? De farmaceutische maffia en haar politieke lobby in Den Haag, zoals die van CDA'ers als Klink en Schreijer-Pierik is machtig!)

De vrouw wees erop dat de lichamelijke gezondheid van het kind belangrijk is, bij niet vaccineren, daar kinderen met een slechte gezondheid ernstig ziek kunnen worden door een besmettelijke aandoening. Vandaar ook dat men vroeger wel zorgde dat kinderen die gezond waren een kinderziekte opliepen, zodat ze daarna de rest van het leven immuun waren voor deze ziekte.... Buitenspelen vormt daarin een belangrijke rol, daar kinderen dan met minder hygiënische zaken te maken krijgen, waardoor de weerstand juist wordt opgebouwd. Kortom een te schone omgeving is niet in het belang van een kind!

Opvallend hoe onbeschoft presentator de Zwart was tegen deze vrouw......... Ach ja, de Zwart, altijd al een hufter geweest!

Zie ook: 'Q-koorts slachtoffers te kakken gezet met maximaal € 15.000,-- aan schadevergoeding'

PS: vergeet ik nog te zeggen, dat Pierik wees op de sterk opgelopen medicijnprijs en dat daar iets aan moet gebeuren.... Een groot deel van de stijgingen op de medicijnprijs vonden plaats onder de kabinetten Balkenende, waardeloze CDA kabinetten, waar Schreijer-Pierik destijds in de CDA Tweede Kamerfractie zat.......

Eigen risico op de schop met Yvonne van Rooy (CDA)...... OEI!!!

Yvonne van Rooy is voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ), niet dat ze ook maar iets op het gebied van de gezondheidszorg heeft gestudeerd, nee van Rooy is als zovelen politiek benoemd, benoemingen voor figuren die zijn uitgepoept in de politiek en dat op veel te dik betaalde banen......

Van Rooy was in het verleden werkzaam voor het CNV ofwel het Nederlands Christelijk Werkgeversverbond (ha! ha! dit zou een contradictio in terminus moeten zijn....), niet vreemd dus dat ze met een plan op de proppen kwam, om het de ziekenhuizen makkelijker te maken en niet als christen met een plan te komen om het misdadige eigen risico af te schaffen..... Het eigen risico dat op zich het solidariteitsgevoel al aantast (afbraak van het solidariteitsgevoel onder de bevolking, zie de roep die keer op keer terugkomt om rokers extra te belasten en/of hen zelfs behandelingen te weigeren...)......

Voor eenvoudige ingrepen in het ziekenhuis, zou men in het vervolg € 150,-- eigen risico moeten betalen....... Dit gaat uiteraard ook volkomen in tegen het solidariteitsprincipe in de zorg, immers alleen gezonde personen, die misschien eens in de 10 jaar een keer naar het ziekenhuis moeten, profiteren hiervan daar zij anders bijna hun gehele eigen risico waren kwijt geweest....... Chronisch zieken, ouderen en zwakkeren schieten hier niets mee op, daar ze in het overgrote deel van de gevallen minstens 2 keer, maar vaak meer keer per jaar naar het ziekenhuis moeten........

Moet u nagaan: van Rooy probeert met dit voorstel de tegenstanders van het eigen risico de wind uit de zeilen te nemen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha ha! ha! Knettergek!

Standpunt NL op Radio1 besteedde hier gistermorgen de uitzending aan, dit met de stelling: 'Het eigen risico moet blijven zoals het is....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De foute redactie van dit programma, dat meestal door de neoliberale hufter Kockelman wordt gepresenteerd, maar wegens diens vakantie werd waargenomen door presentator de Zwart, moet hebben gedacht: nu of nooit! Uiteraard is het grootste deel van de luisteraars tegen het eigen risico, maar dat interesseert de 'christelijke' KRO-NCRV kliek geen barst, men is daar voor het eigen risico, het is immers o.a. een uitvinding van volksverlakkers partij het CDA..........

Met deze stelling, kan men over een paar maanden in Standpunt, of een ander programma van deze omroep de luisteraar voor houden, dat 'het grootste deel van de bevolking' voor het eigen risico is........... Met andere woorden, waarom was er in de stelling geen ruimte voor het afschaffen van het eigen risico?? Door op één van de stellingen te stemmen, geef je aan dat je het eigen risico accepteert......

Te gast in Standpunt NL was 'zorgeconoom' (ha! ha! ha!) Marcel Canoy en u begrijpt het al, deze neoliberaal ziet het voorstel van van Rooy helemaal zitten. Deze plork die hoogstwaarschijnlijk nooit enige armoede heeft gekend in zijn leven, zei doodleuk, dat de bijstandgerechtigden en chronisch zieken in veel gemeenten worden ontzien bij het eigen risico en de premiebetaling........

Deze Canoy heeft nog nooit gehoord van het grote aantal mensen dat door alle armoede grote problemen heeft met het ophoesten van de premie en het eigen risico...... Zo is er intussen een groot aantal 'zorgmijders', mensen die vanwege het eigen risico, zich een ziekenhuis bezoek niet kunnen permitteren en de verwijzing van de huisarts niet opvolgen........ De gevolgen daarvan zijn over het algemeen desastreus daar de klachten zich gaan stapelen en uiteindelijk een spoedopname, of erger nog een overlijden volgt......... Dat laatste is dan weer gunstig voor de zorgkosten, immers een dode gebruikt geen zorg......

Vergeet niet dat onder Rutte 2 het aantal mensen dat tegen-, op- of onder armoedegrens moet leven, is gestegen tot boven de 4 miljoen, waarvan een fiks deel niet eens in aanmerking komt voor speciale bijstand..... Daarnaast zijn er een groot aantal GGZ patiënten, die bij god niet weten hoe ze rond moeten komen, terwijl VVD ploert Schippers heeft bezuinigd op de zorg voor die mensen..... Vandaar het grote aantal verwarde mensen op straat, mensen waar de politie geen raad mee weet....... Al moet ik toegeven, dat dit beleid wel resultaat heeft opgeleverd: een groot aantal extra (geslaagde) suïcides, zodat ook deze mensen geen zorg meer nodig hebben >> besparing!!

Canoy durfde zelfs te beamen wat hufter de Zwart stelde: met een paracetamol gaan veel klachten ook weg........ Vandaar dat ik beide 'heren' dan ook een slopende chronische ziekte toewens, met daaraan gekoppeld uitval voor het 'arbeidsproces' zodat ze dik in de armoede belanden...... Overigens een chronische ziekte waar paracetamol geen barst tegen uitricht.

Gelukkig kwam DSW (zorgverzekeraar) voorzitter Chris Oomen nog even aan het woord, deze stelde dat het eigen risico afgeschaft moet worden, daar dit het solidariteitsprincipe schaadt. Toen Oomen was uitgesproken, werd hij bedankt, zodat hij niet kon reageren op wat plork Canoy daarna te berde bracht..... Deze stelde dat dit niets met het solidariteitsprincipe te maken heeft. Alles wat krom is kan rechtgesproken worden, zo stelde Canoy en gaf Oomen daarmee nog een schop na, waarna hij nog dacht een slimme vergelijking te maken, die werkelijk kant nog wal raakte....... Eén ding bewees Canoy wel: alles wat krom is kan je rechtspreken (als je maar genoeg feiten buiten beschouwing laat...)

Lillian Marijnissen mocht ook heel even mee doen, en zij wees 'de heren' nog even op het feit, dat per gisteren de inkomens van zorgdirecteuren niet meer onder de Balkenende-norm vallen, u weet wel, dezelfde norm die op zich al meer dan een ton te hoog is........ Daarmee wordt er een verdere aanslag gepleegd op de gelden die voor 'medische zorg' werden en worden gereserveerd....... Uiteraard noemde Marijnissen ook de krankzinnig hoge medicijnkosten, waar het afbraakkabinet Rutte 2 geen reet aan heeft gedaan, oh nee, dat is niet helemaal waar: Schippers heeft zich herhaaldelijk een veer in de vieze reet gestoken, voor het overleg dat zij over de prijzen heeft gevoerd met de farmaceuten, ze durft zelfs te stellen dat ze daar ontzettend veel heeft binnengehaald........

Allemaal onzin volgens Canoy, zaken die niets met het eigen risico van doen hebben....... Alsof het niet gaat om de zorgkosten te verminderen, de opzet van het eigen risico, waar onderzoeken al hebben aangetoond dat dit de grootste onzin is........ Vergeet niet, dat mensen die te laat naar een ziekenhuis gaan, daar voor een fiks deel veel meer kosten maken dan nodig was geweest, waren ze eerder gegaan.......

Trouwens die Canoy hoopt zelf natuurlijk t.z.t. op een dik betaalde baan in de zorg, zeg maar één van de directeuren in een ziekenhuis (daar heb je er tegenwoordig al snel 3 of meer van....)......

Waar 'ook al niet' over werd gesproken, waren de enorme kosten die de zorgverzekeraars zelf maken met hun dienstverlening. Gehuisvest in peperdure designkantoren, vreet de veel te grote top daar dik mee uit de zorgruif en worden er kapitalen verspild aan reclame en marketing, zoals een flut tijdschrift uitgeven, dat geen verzekerde leest...........

Lucht in Nederland 'veel schoner.......' Autoraces moeten kunnen aldus Milieudefensie......

Gisteren vond het proces plaats van Milieudefensie tegen de staat van Nederland, een proces waarin Milieudefensie directe actie eist van de overheid de lucht schoner te krijgen......

Nederland hangt op EU gebied bijna achteraan, als het gaat om de luchtkwaliteit. Toen ik gisteren afstemde op Standpunt NL, was de Radio1 verslaggever Joris van de Kerkhof bezig de lof te zingen over de Rotterdamse luchtkwaliteit. Hij herhaalde de woorden van de landsadvocaat*, waar hij uiteindelijk toch nog even zijn menig te berde moest brengen, daarover zo meer.

Van de Kerkhof repte over een kaart van Rotterdam die in 2013 voor een groot deel blauw was, dat betekende volgens van de Kerkhof dat de luchtkwaliteit daar slecht was. Op een nieuwe kaart uit 2016 is heel wat minder blauw te vinden, dus de luchtkwaliteit zou daar aanmerkelijk moeten zijn verbeterd........ Benieuwd welke oplichters dat onderzoeken hebben gedaan, daar de vervuiling alleen maar is toegenomen, zo blijkt keer op keer uit diverse onderzoeken..... Van de Kerkhof merkte na het 'Rotterdam kaart' verhaal op, dat daarmee de argumenten van Milieudefensie onderuit haalt..........

Logisch ook: eerder pochten VVD kwaadaardigheden Schultz van Haegen (wanpresterend minister van Infrastructuur en Milieu**) en Kamerlid Barbara Visser dat de auto's steeds schoner worden...... Sinds meerdere automerken moesten toezien op de openbaarmaking dat de door hen opgegeven uitstoot gegevens frauduleus waren verkregen, hoor je deze 2 VVD schoften niet meer zeggen, dat de auto's veel schoner zijn geworden...... (wat ze overigens nog durfden te herhalen, toen alleen Volkswagen aan de paal werd genageld met haar softwarefraude....)

Door de verhoging van de maximumsnelheid door Schultz van Haegen, is de luchtvervuiling van het autoverkeer fiks toegenomen (dat erkent zelfs het RIVM), dit nog buiten het feit dat er meer auto's rondrijden in ons land......

Naast de oude kolencentrales zijn er nieuwe geopend, die met z'n allen op volle toeren draaien, daar de steenkool zo goedkoop is, als gevolg van dumping door de VS (al onder 'duurzaamheidsgoeroe' Obama) en Australië..... Onze gascentrales staan als gevolg daarvan uitgeschakeld, terwijl deze aanmerkelijk schonere energie produceren......

Voorts is het vlieg- en scheepvaartverkeer verder toegenomen, waar deze 2 een enorme uitstoot veroorzaken........ Over die laatste gesproken: Rotterdam werd genoemd als stad waar de luchtvervuiling flink zou zijn afgenomen........ Over het enorme aantal cruiseschepen dat de haven van Rotterdam aandoet, werd niet gesproken, schepen waarvan de motoren niet uitgeschakeld mogen worden als ze afgemeerd liggen.... Ook al gebruiken deze schepen binnen de territoriale wateren schonere stookolie, alsnog vervuilt zo'n ding ongeveer zoveel als een middelgrote fabriek en dat in Rotterdam nabij het centrum!!!

De Rotterdamse D66 wethouder Pex Langenberg nam ook deel aan het gesprek in Standpunt NL. Hij durfde nog net niet te zeggen, dat de problemen wat betreft de Rotterdamse luchtkwaliteit voorbij waren, maar het scheelde niet veel! Volgens Langenberg zijn er nog wel vuile wegen in Rotterdam, maar daar wordt hard aan gewerkt........ (middels milieuzones en een verbod op oude diesels, waar Rotterdam binnenkort ook weer oude benzine auto's aan wil toevoegen, dit werd eerder door de rechter afgeschoten.....)

Waar Langenberg heeft aangetoond hoe fout zijn beleid is, zijn de 80 kilometerzones rond de stad. Onder ploert Schultz van Haegen werd daar de snelheid verhoogt naar 100 km/u., iets waar Langenberg met zijn foute college (met o.a, Leefbaar Rotterdam) niets tegen wenste te doen....... Bewoners van o.a. Schiebroek kregen het met de hulp van onder meer Milieudefensie voor elkaar, dat de rechter die verhoging onrechtmatig vond.........

Presentator de Zwart van Standpunt NL, moest de directeur van Milieu Defensie, Donald Pols, die de gast in de studio was, nog even vragen of we dan nog wel naar autoraces mogen kijken........ Pols antwoordde daarop dat hij 'niet de pleziertjes van mensen wil bederven'  en men best mag genieten van een autorace en een 'lekker stuk vlees......' Ach ja, grofgraaier Pols is ook werkzaam voor ECN........ Wat een lul!! (en hoe kan Milieudefensie het goed vinden, dat een zakkenwasser die voor ECN werkt, tegelijkertijd het gezicht van Milieudefensie is......)...

Tot slot: alleen de luchtvervuiling door auto's zorgt jaarlijks voor een vroegtijdige (akelige) dood van 18.000 mensen (voor rokers ligt dit aantal op 20.000!!)...... Door diezelfde auto-uitstoot lopen daarnaast jaarlijks duizenden kinderen long- en/of luchtwegklachten op........ En dan mogen rokers straks niet meer op straat roken, terwijl kinderen worden blootgesteld aan het zware gif dat auto's uitstoten.......... Auto's waar niet een grote waarschuwing op is geplakt met woorden als: autorijden is dodelijk! (niet alleen voor u als chauffeur, maar ook voor niet automobilisten.........)

Ach ja, de centen  zullen voor het overgrote deel, ver voor op uw gezondheid gaan!

* De videopresentatie van deze advocaat werkte niet..... ha! ha! ha! ha! ha!

**  Ministerie van Infrastructuur en Milieu, een combinatie waarmee Nederland zich internationaal belachelijk maakt!

Zie ook: 'Wondolleck (R'dam The Hague Airport): geluidsoverlast voor omwonenden weegt niet op tegen economische belangen........' (klik ook op de link in dat bericht)

      en: 'KLM topman Elbers wil een volwassen discussie over groei Schiphol...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, geen gezeik, uitbreiden!!'

Stalbranden: er hangt een prijskaartje aan passende maatregelen tegen stalbrand....... AUW!!!

De uitspraak in de kop komt uit de vuilbek van Ingrid Jansen, voorzitter van de Nederlandse Vakbond Varkenshouders (NVV), varkenshouders, ofwel ' boeren' (beter gezegd: dierenbeulen!!) die zoveel mogelijk varkens in 1 stal proppen,

Jansen deed haar uitspraak gisteren in Standpunt NL, waar de stelling 'We moeten af van de megastallen' werd verdedigd door Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren.

De presentator Carl-Johan de Zwart stelde dat er dit jaar al meer dan 225.000 dieren bij stalbranden omkwamen, echter dat waren er op dat moment al meer dan 300.000!!* Vreemd genoeg corrigeerde Ouwehand hem niet........

Zoals gezegd, volgens Jansen hangt er een prijskaartje aan passende maatregelen tegen stalbranden, een prijskaartje dat de boeren niet wensen te betalen, nee de lijkeneters moeten ervoor betalen in de winkel...... Daar die dit niet wensen, worden er geen afdoende maatregelen getroffen...... Alsof het gaat om kapitalen aan investeringen. Jansen durfde nog te stellen, dat de boeren verzekerd zijn tegen brand, alsof dat een garantie is voor de veiligheid van de dieren bij brand........ Toevallig lieten de verzekeraars gisteren weten dat ze strenger op de verzekerde intensieve veeboeren, uh dierenbeulen zal gaan toezien........

Volgens Jansen is een stalbrand heel ingrijpend voor de 'boeren' en hun gezin, die dit 'overkomt......' Alsof het gaat om een natuurverschijnsel (daarover zo meer)  Ze durft wel hè? Die 'boeren' staan te janken als hen dit overkomt, terwijl ze te bedonderd zijn om voldoende maatregelen te nemen...... Dat janken is dan ook voor het verlies aan inkomsten (waar wij, de belastingbetalers mogen bijspringen, ook als je veganist bent!)

Ouwehand stelde volkomen terecht, dat de 'boeren' vooral 'produceren' voor de buitenlandse markt en dat men nooit zal kunnen concurreren met de prijzen die op de wereldmarkt worden betaald (althans niet zonder subsidie...)... M.a.w. de echte boeren, met hart voor hun dieren**, zullen nooit aan deze smeerpijperij meedoen!!

Jansen probeerde nog even te stellen dat veel stalbranden worden veroorzaakt door blikseminslag....... Alweer: of een bliksemafleider een boer de kop zal kosten! Een inbeller, die zich uitgaf als inseminator voor kippen (met recht een kippenneuker) stelde dat de dieren die een brand overleven, niets meer waard zijn na zo'n brand, dit vanwege alle stress. Een sprinklerinstallatie zou alleen maar longontstekingen veroorzaken, aldus de schoft.......

Ja, de kippen in megastallen, die geen vrije uitloop hebben en de vleeskuikens, die al niet eens naar buiten mogen, hebben een zo slechte gezondheid dat ze van een beetje water onmiddellijk een longontsteking krijgen...... Volgens deze figuur zouden de kippen dan weer antibiotica nodig hebben.... De smerige oplichter! De 'kippen' krijgen al antibiotica en bij een fikse longontsteking zijn ze inderdaad ten dode opgeschreven......

'Het mooiste'  moet nog komen: de inseminator stelde desondanks wel voor megastallen te zijn........ Ofwel: stop er zoveel mogelijk in een stal, maar probeer ze bij brand vooral niet te redden...........

* Zie: 'Stalbranden: dit jaar al 185.000 dieren vreselijk aan hun einde gekomen........' (bericht van 10 augustus 2017; met de stalbranden in Agelo, Nederweert en die in Swifterbant van afgelopen woensdagmorgen, is dit aantal gestegen tot in totaal 311.000 dieren!!!)'

** Zelfs dat is discutabel, immers ook die boeren maken een aantal jaren gebruik van een dier, waar deze dieren ver voor de 'pensionering' worden vermoord, daar ze niet productief genoeg zijn........ Voor vleesproductie geldt hetzelfde. Wel hebben de dieren bij deze boeren een betere kwaliteit van leven.

A.u.b. lees en teken de petitie voor een permanent beroepsverbod op het houden van dieren door opperploert Straathof (de dierenbeul van de 24.000 varkens, zie ook de link direct hierna)


Zie ook: '24.000 varkens omgekomen in brand, varkenshouder kreeg eerder in Duitsland een verbod opgelegd voor het houden van dieren......'

'Dé van de Riet (o.a. vlees.nl) veiligheid en welbevinden van dieren heeft niets te maken met de grootte van de stal....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' 

 

'Varkensboer die 400 varkens doodhongerde krijgt taakstraf en mag 3 jaar (!!) geen dieren houden.......'

'Megastal voor 18.000 varkens (!!!) krijgt groen licht van dierenmishandelingscollege en raad van Meierijstad......'

'Dierenmishandeling: brandweer liet kippenstal met 80.000 kippen (!!!) 'gecontroleerd uitbranden.......''

Mariëtte Patijn (FNV): "Stem links". Ze wil niet zeggen op welke partij: een teken aan de wand!!

Vanmorgen op Radio1, Mariëtte Patijn, lid Raad van Bestuur van de FNV.
Viel later in het gesprek (rond 10.17 u.) toen ik haar hoorde zeggen, dat mensen links moeten stemmen.

Presentator de Zwart vroeg aan Patijn welke partij ze dan voor ogen had, waar hij de 'PvdA', 'GroenLinks' en de SP noemde....... Onbegrijpelijk dat nooit de Partij voor de Dieren wordt genoemd in dit rijtje, waar men om totaal onbegrijpelijke redenen regelmatig D66 als links neerzet...... Het neoliberale D66....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Terug naar de vraag van de Zwart, of beter gesteld, het antwoord van Patijn: "Stem links" bleef het advies. Als vakbondsvertegenwoordiger is het niet haar taak, uitgebreider advies te geven, aldus Patijn....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je reinste kul natuurlijk, zeker als je ziet, dat de PvdA haar verkiezingsprogramma van 2012 in de prullenbak schoof en koos voor een neoliberaal VVD beleid.....

'GroenLinks' heeft middels haar jessias Klaver laten weten, dat de partij wil samenwerken met alle partijen, behalve de PVV......... Klaver liet zelfs weten een regering met de VVD en/of de fundamentalistische partijen SGP en CU niet uit te sluiten; nou dan weet je wel wat er met de rechten van arbeiders gebeurt......... Bovendien als je ziet, welke maatregelen en wetten van Rutte 2 door GL werden gesteund, zoals het asociaal leenstelsel, is het ongelofelijk dom om GL te stemmen! De belangen van de arbeiders zijn allesbehalve in goede handen bij oplichter Klaver en zijn  partij......

Het is dan ook duidelijk: Patijn ziet zich in de toekomst wel deelnemen aan de politiek en tja tegen die tijd kiest ze voor de grootste 'linkse' partij, waar de PvdA en GroenLinks duidelijk haar voorkeur hebben!!

Het zou bij wet verboden moeten worden, dat vakbondsbonzen de politiek ingaan en omgekeerd politici voor een vakbond gaan werken. Immers vakbondsmensen dienen de belangen van de arbeiders te behartigen en niet die van een (grote) politieke partij, die als het erop aankomt, schijt hebben aan de belangen van arbeiders.........

Omgekeerd geldt hetzelfde, politici van de grote 'linkse partijen' zouden het belang van het volk moeten dienen, ze zijn immers volksvertegenwoordigers, dat dit gelijk opgaat voor arbeiders, wil niet zeggen dat dit beloond dient te worden met een topfunctie in een vakbond! In beide gevallen stinkt de zaak een uur in de wind!! Overigens geldt hetzelfde voor politici die na hun politieke loopbaan gaan werken voor grote bedrijven. Daar krijgen deze figuren altijd topfuncties als beloning voor bewezen lobbydiensten als volksvertegenwoordiger......

Als u a.s. woensdag voor de rechten: -van arbeiders (ook die in pak en stropdas), -werkloos geworden mensen door wanbeleid van Rutte 2 (gesteund door o.a. GL en uiteraard regeringspartij PvdA) en -huurders wilt stemmen, stem dan a.u.b. PvdD of SP! Geeft het door!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik dan op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Sinterklaas is een belangrijk feest en zwarte piet, ach......

Vanmorgen op Radio1 bij KRO-NCRV Lodewijk Dros, theoloog en chef van Trouw katern 'Letter en Geest', die volgens Carl-Johan de Zwart met een frisse filosofische blik naar het sinterklaasfeest kijkt.

Dros stelt dat we met z'n allen in sinterklaas moeten geloven, we geloven toch ook in sprookjes? Volgens Dros is het zelfs dom om niet in sprookjes te geloven..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! We moeten in sinterklaas geloven, sinterklaas prikkelt de verbeelding en stelt ons in staat om even zorgeloos te dromen, aldus de fantast. Zonder sinterklaas geen dichters en geen romantiek, zo kakelde Dros door......

Dros stelde nog even dat hij gek wordt van de zwarte piet discussie, straks begint deze al in maart, zo verzuchtte de witte zakkenwasser.......

Dros is pas sinds enige jaren wit en weet zoals een groot deel van Nederland, wat het is om gekleurd te zijn en daardoor: -gediscrimineerd te worden; -beledigd te worden en vernederd te worden........ Daarom moet je niet zeiken over die zaken >> 'echt filosofisch verantwoord!' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Logisch dat een theoloog stelt dat het dom is, om niet in sprookjes te geloven......... En wat 'een frisse filosofische blik', vindt u 'ook niet?'


De infantiele hufter Faber beplakt z'n plofblik, 'leuk hè.....?'

Op dezelfde zender vanmorgen in het NOS journaal, een verslaggever die op bezoek ging bij de Meerpaal, een school in Leiden. Of daar ook een zwarte piet aanwezig zal zijn en zoals u al verwacht had: ja hoor, de school volgt het NOS Sinterklaasjournaal, met 'traditionele zwarte piet' (en de traditionele belediging en vernedering voor de gekleurde kinderen en hun ouders...)..... Op deze school is 25% van de kinderen gekleurd........ Hoe is 't godverdomme mogelijk??!!!

Zie ook: 'Zwarte piet reden voor bedreigen van Ombudsvrouw Kalverboer.........'

        en: 'Aboutaleb 'boos' op vreedzame demonstranten, dit vanwege zwarte piet verdriet in de tere witte kinderziel..........'

        en: 'Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren.......'

        en: 'Bert Huisjes (WNL) moest lachen als reactie op de racistische en uiterst vernederende 'grap' van Giel Beelen........' (een 'mooi voorbeeld' van hoe zelfs zogenaamde volwassen intellectuelen het de normaalste zaak van de wereld vinden, om met een halve grijns op de bek, de gekleurde medemens te pesten en beledigen.......)

        en: 'Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld.........'

En ook de NOS ('onafhankelijke' zendgemachtigde) gaf op haar webpagina nog een extra 'mooi voorbeeld van hoe dom de gekleurde Nederlandse medemens eigenlijk is......' Daar kunt u lezen hoe dom zwarte piet 'wel niet' is en dat uit de mond van 'niemand minder' dan sinterklaas...........

Voor meer berichten na.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Voor nog meer berichten en acties tegen zwarte piet, lees De Doorbraak.EU.

Bussemaker: "Dat is een ongewenste conclusie" >> Nederland als vrouwonvriendelijke baas......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren ging hare PvdA kwaadaardigheid en leeghoofd Bussemaker alweer plat op de bek, met haar waardeloze beleid, dit keer wat betreft de bejegening van vrouwen, zo bleek uit de 'Global Gender Gap Index' van het World Economic Forum (WEF).

Nederland zakte weg uit ranglijst van eerste 15 landen, die het het 'best doen' wat betreft behandeling van vrouwen, in vergelijking met de behandeling van mannen op de arbeidsmarkt........ Dit op het totaal aantal van 144 deelnemende landen. Burundi, Namibië en Zuid-Afrika passeerden Nederland.......

Wat betreft de vrouwenparticipatie op de arbeidsmarkt (waar Nederland ook slecht op scoorde), stelde Bussemaker doodleuk, dat wij het niet slechter hebben gedaan, maar dat Burundi het beter heeft gedaan, dan in de jaren daarvoor (Burundi werd als enige aangehaald op BNR na 17.00 u.*, waar ook Bussemaker sprak)....... Wij zijn niet het niet slechter gaan doen, aldus Bussemaker...... ha! ha! ha! ha! ha! Vier jaar lang hameren op de ongelijkheid waar vrouwen mee te maken hebben op de Nederlandse arbeidsmarkt en dan als minister van de Partij van de Arbeid geen verbetering kunnen bewerkstelligen, is een bewijs van volledig onvermogen!!!

Dan was er nog de ongelijkheid in betaling tussen mannen en vrouwen, op dat gebied is het inkomen van vrouwen gezakt naar een gemiddelde van 32% minder loon, dan mannen verdienen met een zelfde baan........ "Dat is een ongewenste conclusie", aldus Bussemaker..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat kan je wel stellen Bussemaker!! Nogmaals: vier jaar lang als minister van de Partij van de Arbeid een grote bek hebben over de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen en wel twintig keer beloven daar iets aan te doen en dan met zo'n 'ongewenste conclusie' komen te zitten.........

Bij de overheid is het anders aldus Bussemaker, daar verdienen vrouwen zelfs meer dan mannen...... De verslaggever was nogal verbaasd en vroeg hoe dit dan zat. Komt 'ie: die vrouwen komen met een hogere opleiding binnen dan mannen en verdienen daarom meer........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Lijkt me niet meer dan normaal!! Dit geeft echter wel te denken mensen, immers hier kan je uit concluderen, dat vrouwen eerder, zelfs met een hogere opleiding voor eenzelfde functie, toch minder betaald kregen!! Dan nog: wat een achterlijke antwoord, om niet te zeggen een 'ongewenste antwoord' van Bussemaker, een dergelijke lulpraatje..... Knettergek!!!

Bussemaker, die in feite totaal afging, durfde nog te zeggen, dat vrouwen in Nederland een beter leven hebben, dan in Burundi........ Het viel me godverdomme mee, dat ze de vrouwen van nu niet vergeleek met die uit 1898!!!

'Héééééééél wijs merkte Bussemaker nog op, dat emancipatie onderhoud vergt........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Onderhoud dat niet werd gepleegd door Bussemaker!!!

Vrouwen van Nederland u weet het: voor een betere behandeling moet u niet bij de grove volksverlakkers van de PvdA zijn!! Trouwens voor andere zaken die met sociale behandeling te maken hebben ook al niet, ach ja, de PvdA is verworden tot een ijskoude, inhumane neoliberale partij, die zich voor de verkiezingen keer op keer even een vals sociaal randje aanmeet!!

* Petra Grijzen, presentator van BNR Spitsuur, heeft na dit bericht gehoord te hebben, even haar werk gestaakt, uit protest tegen het minder betaald krijgen dan manlijke collega's!! Goed zo Grijzen!! Benieuwd of BNR topgraaier en janjoker de luxe Fröhlich haar hiervoor ontslaat, als hij dit doet, zal dat ongetwijfeld op een veel later tijdstip zijn, hij wil natuurlijk niet uitgemaakt worden voor vrouwen onderdrukker..... Vanmorgen kwam men in Standpunt NL terug op dit besluit van Grijzen. Margriet Brandsma, één van de gasten, vond de actie van Grijzen laakbaar, je hoort als presentator van een programma niet voor jezelf op te komen, 'immers' dat kan een glazenwasser 'ook niet.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Juist daarom is het goed dat Grijzen een dergelijke actie ondernam, immers daarmee geeft ze extra aandacht aan deze walgelijke vorm van discriminatie!! Daarna stelde Brandsma, dat ze het terug had gezien op BNR (er hangen camera's in radiostudio's) en volgens haar was dit allemaal gespeeld....... Overigens haalde de andere gast, Brahim Bourzik, hetzelfde argument aan, dus dat Grijzen hiermee ook voor anderen opkomt, waarmee Brandsma behoorlijk voor paal stond.   Presentator de Zwart had z'n huiswerk 'goed gedaan': volgens hem had Grijzen dat cijfer van de 32% minder beloning zelf uitgezocht...... Ach ja, 'een echte man met veel aandacht voor vrouwenzaken' die de Zwart........

Zie ook: 'Bussemaker maakt wel tamtam voor technische studies, waar ze vervolgens veel te weinig geld aan uitgeeft........'

       en: 'Bussemaker weer dik tevreden met eigen falen op gebied van emancipatie! Is er toch nog iemand blij..............'

       en: 'Bussemaker nog steeds trots op haar disfunctionerende emancipatiebeleid...........'

       en: 'Bussemaker (PvdA) en ongelijke beloning voor vrouwen: dankzij deze disfunctionerende minister een deels bedroevende vrouwendag..........'

       en: 'Bussemaker teleurgesteld over....... eigen falen!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (19 november 2015....)

       en: 'Bussemaker: "Dat is een ongewenste conclusie" >> Nederland als vrouwonvriendelijke baas......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Jet Bussemaker (PvdA): Nederland zet best wel stapjes in de goede richting van gelijke betaling mannen en vrouwen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Brandsma, Bourzik en Grijzen.

Marith Volp (PvdA) hypocriet pissig op Heineken vanwege gratis glas bier in horeca...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het Tweede Kamerlid voor de PvdA, Marith Volp, bedacht dat ze toch wel graag in de Tweede Kamer wilde blijven (grofgraaien), na de verkiezingen van maart volgend jaar.

Na even zoeken had ze een 'sappig' onderwerp gevonden in tv reclames: Heineken, de harddrugsfabrikant heeft een nieuwe manier gevonden om mensen aan de drank te houden: bij één krat bier, krijg je in de Horeca een glas bier gratis.

Van presentator de Zwart kreeg Volp de terechte vraag voorgelegd, waarom ze niet aan de bel heeft getrokken, bij het al jaren stunten met bier in de supermarkten. Daar is Volp eigenlijk ook tegen, zo liet ze weten, maar op de vraag waarom ze daar niet veel eerder aan de bel* heeft getrokken, kon ze ook na meerdere herhalingen van deze vraag, niets zinnigs antwoorden........ De Zwart had dan ook moeten vragen, of deze actie niet alles te maken heeft met haar positie in de Kamer en de komende verkiezingen......

Wat betreft reclame voor de harddrug alcohol is al veel gebeurd, aldus Volp, waarbij ze wees op haar partij collega Martin 'die vrouw' van Rijn, die al heel veel heeft gedaan op het gebied van alcohol reclames en sluikreclames voor deze harddrug.......** ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Rijn heeft ongelofelijk veel gedaan tegen de reclames voor de harddrug alcohol, aldus Volp.... ha! ha! ha! ha! Alcohol, de harddrug die verreweg de meeste dodelijke slachtoffers per jaar eist, althans als je tabak buiten beschouwing laat. Aan het overvloedig gebruik van alcohol overlijden dagelijks 12 mensen....... Er is zo ongelofelijk veel gedaan, dat er 'pas na 22.00 u.' alcoholreclames mogen worden uitgezonden op tv....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof jongeren van 15, 16 en 17 jaar dan al in bed liggen!! Deze jongeren zien reclames waarin 'volwassenen' een ongelofelijke 'berg plezier' beleven aan het gebruik van alcohol. Denkt u nu werkelijk dat pubers bij de opmerking: geen 18 geen druppel' zullen denken, daar blijven we vanaf?? ha! ha! ha! ha! ha! Het is evolutionair normaal dat pubers met de genoemde leeftijden (en een paar jaar daarvoor), zich afzetten tegen hun ouders en de maatschappij van de 'volwassenen' in het algemeen!!

Terug naar de alcoholdoden: even ter vergelijking: aan XTC overlijden gemiddeld twee personen per jaar, deze harddrug is wel verboden, laat staan dat er reclames voor gemaakt mogen worden....... Bij paddo's NB een softdrug was het nog een stuk hypocrieter, terwijl er zelfs niet één dode kon worden aangewezen als oorzaak voor de dood van een gebruiker, werd dit geestverruimende middel verboden door de waanzinnig disfunctionerende VVD rubberlul Opstelten, die overigens als lobbyist voor de georganiseerde misdaad 'veel goed werk heeft verricht.....'                                                                                                                                                                  
Van Rijn heeft veel goed gedaan, zo heeft hij zoals gezegd, goed op sluikreclames gelet...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daar let van Rijn niet op, maar een speciaal team van het ministerie van Volksgezondheid! Volgens Volp heeft van Rijn ook veel gedaan voor de jeugd (wat betreft het terugdringen van alcoholgebruik bij jongeren voor hun 18de levensjaar, bedoelde Volp hier). Uiteraard doelde ze hier op het verhogen van de leeftijd naar 18 jaar, waarop jongeren alcohol mogen kopen en drinken.....

Lullig genoeg voor Volp, blijkt keer op keer, dat het verhogen van die leeftijd amper van invloed is geweest op het werkelijke gebruik van alcohol door jongeren..... De actie NIX18 werd onlangs nog als mislukt bestempeld!!

Kortom Volp heeft zich als goed PvdA Kamerlid ontpopt: hypocriet tam tam maken en het volk oplichten, alles tot meerdere eer en glorie van zichzelf!!

Overigens was het gebod, pas alcoholreclames op tv na 22.00 u., al van kracht voordat van Rijn begon aan zijn lange rij van blunders, als staatssecretaris op Volksgezondheid......

*  Uiteraard niet de bel voor een gratis rondje!

** U begrijpt waarschijnlijk wel dat het woord harddrug niet één keer viel tijdens de uitzending, dat willen de alcoholgebruikers immers liever niet horen...... Oh ja, ik ben zelf ook alcoholgebruiker, voordat u denkt, dat ik een zeikerd van de 'blauwe knoop' ben.

Zie ook: 'Comazuipen is toegenomen, NIX18 heeft een averechts effect gehad en daarmee is de 'nieuwe alcoholwet mislukt!''

        en: 'Alcoholwet lijkt te werken: minderjarigen drinken minder en later'

        en: 'NIX18 mislukt >> te belerend..... ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Justitie faalt alweer: jaarlijks 70 doden door dronken automobilisten.........'

        en: 'Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Oplaat, VVD kippenbeul, is voor gigastallen en noemt tegenstanders terroristen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

GJ Oplaat (rentmeester van god en VVD) was vanmorgen in Standpunt NL (Radio1) te horen over gigastallen. Die stallen bestaan niet zo stelde Oplaat, wij (in NL) vinden 1 miljoen kippen veel, maar we hebben hier geen Oekraïense toestanden, met nog veel meer kippen (of varkens, in Nederland spreek je over een gigastal, als er 30.000 varkens worden gehouden)......

Gigastallen zijn juist goed voor het dierenwelzijn, zo hoeft er minder of niet te worden gesleept met dieren, daar er vaak een slachterij is gehuisvest in zo'n bedrijf. Plofkippen bestaan niet, zegt gods rentmeeester, "Ik heb nog nooit een kip zien ontploffen", aldus Oplaat op z'n knauwende toon.

Alsof knuppellul Oplaat niet weet wat er wordt bedoeld met 'plofkip', een kip die zo snel wordt grootgemarteld, dat het dier amper op de poten kan staan, het gaat dan ook om kuikens, die voor hun 10de levensweek worden geslacht....... M.a.w. het woord 'kip' is pure oplichterij, immers hier wordt een volwassen dier mee bedoeld!!

Wakker Dier, andere organisaties en particulieren die zich hier tegen verzetten, zijn terroristen, die de sector met een terreur aan bezwaren bestoken, aldus deze christelijke VVD hufter.......

Daarover gesproken, zijn god heeft het zo bedoeld, dat kuikens worden groot en doodgemarteld, althans als het vrouwelijke dieren zijn, de mannelijke varianten worden nog steeds op grote schaal verhakseld, iets wat Oplaat op zeker een diervriendelijke methode van doden vindt en waar god vrolijk van word, het is immers zijn schepping, volgens christenbroeders als Oplaat........

Standpunt NL had voor de vorm de stelling, dat gigastallen verboden moeten worden en dan een ploert als Oplaat uitnodigen om deze stelling onderuit te halen. Presentator de Zwart was overduidelijk op de hand van Oplaat en deed de ene voorzet na de andere, waarna Oplaat deze kon inkoppen...... Alweer voor de vorm was er een woordvoerder van Wakker Dier te horen, maar die werd amper aan het woord gelaten.....

Wel veel aandacht voor een epidemioloog van Universiteit Wageningen. Deze kloot stelde dat de kans op overdraagbare ziekten wordt ingeperkt met gigastallen, daar ze immers de kippensector centraliseren op minder plekken. Dat argument gebruikte Oplaat ook, wat aangeeft, dat de 'gewone' kippenstallen en megastallen vervangen zullen worden voor gigastallen...... ha! ha! ha! ha! Oplaat is voorzitter van de NVP, de Nederlandse Vakbond Pluimveehouders..... Lekker zo'n voorzitter, die nu al het faillissement van veel leden propageert!!!

Wel zullen mensen met luchtwegklachten last hebben, als ze in de buurt van zo'n stal wonen, aldus de epidemioloog uit Wageningen....... Als ik me niet vergis, zijn er nog steeds een aantal onderzoeken bezig, naar andere fysieke klachten van omwonenden van grote, of megastallen, zoals heftige reacties op de huid. Daar sprak deze vertegenwoordiger van Universiteit Wageningen niet over, een vertegenwoordiger van universiteit, die zich de afgelopen 25 jaar heeft ontwikkeld als een promotor van dierenleed............

Zowaar gaf deze flapdrol toe, dat wanneer er een besmettelijke ziekte als vogelgriep uitbreekt in zo'n gigastal, er dan wel een enorm aantal dieren moeten worden vermoord (uiteraard mijn woord)...... Een inbeller stelde terecht, dat dit de belastingbetaler kapitalen zal kosten, immers de kippenneukers, die zich boer durven te noemen, geven natuurlijk geen cent uit aan het verzekeren van hun bedrijf, zoals ze ook te bedonderd zijn, om een brandalarm en brandwerende maatregelen als een sprinklerinstallatie aan te leggen.......

Misschien onbekend bij u, maar als er dieren 'worden geruimd' bij uitbraak van bijvoorbeeld vogelgriep, worden de boeren in 99% van de gevallen schadeloos gesteld door de overheid, dus door u en mij......

Ook een brand in een gigastal zal een enorme ramp zijn, zoals u begrijpt, niet voor de dierenbeulboer, maar voor de arme dieren.......

Opperschoften als Oplaat zou men voor 5 jaar opgepropt moeten opsluiten, op eenzelfde manier waarop zij de dieren houden, die zij groot en doodmartelen!! Oplaat durfde het woord 'terreur' een tiental keren te gebruiken voor mensen en organisatie, die dieren een humaan bestaan willen geven, maar als er één sector is die zich beschuldigd aan grootschalige terreur (uitgeoefend op weerloze dieren), is het de (pluim-) veesector wel!!! Een ware doodsindustrie!!

Nogmaals mensen, stop a.u.b. met vleeseten:

• beter voor uw lichaam. Het eten van vlees is slecht voor organen als maag, darmen, lever (en daarmee uw hersenen), nieren en uw hart....... 
• beter voor het milieu en dan m.n. het terugdringen van luchtvervuiling met ultrafijnstof en methaangas (ook nog eens één van de sterkste broeikasgassen). Plus de grote luchtvervuiling met ultrafijnstof, CO2, stikstofdioxide, door alle transportbewegingen met: veevoer, dieren en kadavers........
• het voorkomt het kappen van oerwouden voor veevoer. . Zo wordt 80% van de wereldsojaproductie gebruikt in de veesector, ook genetisch gemanipuleerde soja voor de tropen.........
• het bespaart hele meren aan zoet water, ten eerste voor de groente die deze dieren moeten eten en ten tweede voor het water dat ze zelf verbruiken! 
• goed tegen het wereldvoedselprobleem, immers voor 1 kilo vlees is rond de 5 kilo groente nodig........
• het belangrijkst: de besparing van gigantisch dierenleed!
• uiteraard is dit goed tegen verspreiding van ziekten, antibioticaresistentie (deze wordt voor een heel groot deel door de veesector veroorzaakt) en enorme overlast voor omwonenden. Dat alles bespaart ook nog eens een groot bedrag op de zorgkosten!!

Over dat laatste gesproken: Oplaat stelde wel naast zo'n bedrijf te willen wonen...... ha! ha! ha! ha! ha! Gegarandeerd dat deze grofgraaier 'rustiek' woont, ver van al het dierenleed.........

Zie ook: 'Henk Bleker, voorstander dierenmishandeling over hitteprotocol veetransporten........'

'Hitteprotocol varkens (en ander vee), gaat lang niet ver genoeg: dierenmishandeling zoals verwacht.....'

'Carla Dik-Faber (ChristenUnie): dieren zijn schepselen van god, daar moeten we voor zorgen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je moet alleen niet vragen hoe!!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'de Zwart'.

 

Update op 22 april 2022: Oplaat is een christen van de VVD en niet van het CDA zoals ik in dit bericht eerder aangaf, mijn excuus.

Softdrugs weer eens over de hekel

Gistermorgen was het weer zover, in het radio 1 programma Goede Morgen Nederland even na 10.00u., werd door een 'hoogleraar' weer eens vrolijk ingehakt op het cannabis gebruik onder jongeren. In dit geval kinderen tot 13 jaar. Volgens onderzoek lopen deze kinderen later 4 keer zoveel kans op een psychiatrische opname. Carl-Johan de Zwart, zo ongeveer de meest rechtse radiopresentator van de KRO, kwam bijna klaar op de uitlatingen van de hoogleraar. 

Dit stel idioten vergeet voor het gemak, dat 99% van de jongeren die blowen, dat doen nadat zij al een paar jaar lang de harddrug alcohol gebruiken, dat is nog eens een 'domino' theorie! (behalve dat dit geen theorie, maar werkelijkheid is). Dat deze jongeren al in grote problemen zitten voor zij met alcohol beginnen interesseert tegenwoordig ook geen hond meer. Deze problemen zijn voor 90% terug te voeren op problemen thuis, problemen met de ouders. Als ouders het normaal vinden dat kinderen alcohol drinken, sigaretten en/of cannabis roken, zeker voor hun 16e jaar, is daar heel wat mis.

De psychiatrische klinieken zitten vol met mensen die daar terecht zijn gekomen door het gebruik van de harddrug alcohol. Maar voor alcohol mag nog steeds reclame gemaakt worden, het CDA geeft zelfs wijn weg met een CDA etiket. En dan de achterlijke toevoegingen voor jongeren onder de 16, nu nog even niet, ofwel: straks mag je los!

Update op 16 april 2021: labels toegevoegd en de tekst iets verduidelijkt.