Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist

Ongelofelijk, de brutaliteit van de bankenmaffia, die godbetert een welhaast wereldwijde crisis hebben veroorzaakt, voorafgaand en tijdens de banken- of kredietcrisis in 2008. Een crisis waarbij miljoenen mensen in diepe ellende zijn gestort, ellende waarin een groot deel van hen zich heden ten dage nog steeds bevindt (neem mensen van 40+ die werkloos werden tijdens die crisis en nooit weer aan een fatsoenlijke baan kunnen komen...)....

Vorige week tijdens het World Economic Forum (WEF) in Davos, heeft de bankenmaffia 'dringend gevraagd' de regels voor haar sector sterk te versoepelen, zodat ze de wereld nog eens in een enorme crisis kunnen storten, een crisis die al weer aan de 'wereld voordeur' klopt.......

De banken willen met name groter kunnen groeien en dat is precies één van de zaken waardoor de crisis van 2008 zo hard heeft huisgehouden >> met honderden miljarden aan belastinggeld werden banken gered, omdat ze zogenaamd te groot waren om om te laten vallen ('too big to fail' >> TBTF), anders gezegd failliet te laten gaan.... Als men dat geld had gebruikt om de klanten van banken schadeloos te stellen en onder te brengen in een staatsbank, om zo die banken wel failliet te laten gaan, hadden we vele miljarden uitgespaard!!

Overigens na alle beloften van PvdA oplichter Bos en later CDA knurft de Jager, dat banken nooit weer zo groot mochten worden, zijn deze banken, zelfs staatsbank ABN Amro, al weer een aantal jaren bezig hun banken in het buitenland uit te breiden...... Zelfs Klaas Knot, de topgraaier van toezichthouder De Nederlandse Bank, vindt het blijkbaar wel best, belachelijk genoeg nadat zijn voorganger, CDA kakzever Wellink, door geen toezicht te houden, de banken zo heeft laten groeien, dat de ellende in feite amper was te overzien.......

De bankenbuffer die een nieuwe bankencrisis zou moeten voorkomen is veel te laag, 3% waar deze volgens echte deskundigen minstens 30% zou moeten zijn....

Kortom de banken en de toezichthouders, ook die van de Europese Centrale Bank (ECB), hebben totaal niets geleerd van de bankencrisis die in 2008 losbrak en zoals gezegd zovelen in diepe ellende heeft gestort.......... Neem ook het grootste deel van de Grieken, die in grote armoede zitten door het op de pof leveren van krediet aan haar opvolgende corrupte regeringen, door banken en andere financiële instellingen uit Noordwest-Europa, waartoe ik voor het gemak ook Frankrijk reken.......

Het voorgaande terwijl diezelfde arme Grieken nu de hoogste belastingdruk van de EU hebben..... De banken uit ons deel van Europa, die onverantwoord krediet leverden werden ontzien en dat ging ten koste van arme Grieken, die part nog deel hadden aan deze belachelijke en onverantwoorde kredietverlening....... Iedere imbeciel had kunnen weten dat Griekenland niet kredietwaardig was, althans zeker niet wat betreft de enorme kapitalen die werden uitgeleend.......

Alsof dit alles niet is gebeurd, hebben de banken al jaren weer een grote bek en eisen ze versoepeling van regels, terwijl de banken intussen al weer honderden financiële producten hebben ingevoerd, waar figuren als PvdA hufter Wouter Bos niets van begrijpen (die dit destijds als minister van Financiën zelf heeft toegegeven)...... Ook dat was één van de redenen voor de bankencrisis van 2008..... Hoe is het gvd mogelijk??!!!

Hetzelfde geldt voor de totale hypotheekschuld, die is intussen al weer gestegen tot boven de 700 miljard euro.... Een schuld die veel te groot is voor een land als Nederland (ook volgens de terreurorganisaties IMF en Wereldbank).... De banken doen vrolijk mee met de huizenbubbel die is ontstaan door het moedwillig in stand houden van de woningnood, een zaak die vooral arme huurders treft, daar hun huren worden berekend aan de hand van de achterlijk hoge prijs voor koophuizen.......

Tijd voor een staatsbank die alleen burgers bedient. Kunnen de commerciële banken bedrijven bedienen en hen volpompen met krediet als het zo uitkomt, maar waar deze banken nooit weer hoeven aan te kloppen voor staatssteun!!

Je zou kunnen concluderen dat de grote meerderheid van het Nederlandse volk alweer in het pak van de banken is genaaid en dat met hulp van disfunctionerende regeringen als Rutte 1, 2 en 3 plus de alweer falende toezichthouders......

De hoogste tijd voor een opstand als die van de Gele Hesjes in Frankrijk!!

PS: van groot belang is het bankrekeningnummer, dat we met het belachelijke IBAN gedoe voor het leven zouden houden, echter niet als je van bank wisselt...... De banken hebben dit destijds in de EU afgedwongen (met hulp van lobbyende, dus corrupte politici), zodat klanten minder snel van bank zullen wisselen bij wanbeleid......   

Zie ook:
'ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China'

'ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel 'too big to fail' is geen probleem'

'ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer 'too big to fail' te worden'

'Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris'

'ABN Amro, de staatsbank 'gaat dak repareren terwijl het mooi weer is': 250 mensen op straat.....'

Wopke Hoekstra (CDA minister van Financiën) pakt de banken aan om vertrouwen te herstellen..... OEF!!

Wopke Hoekstra, CDA minister van Financiën, wil het vertrouwen van het Nederlandse volk in de financiële sector herstellen en daarvoor wil deze volksverlakker een aantal zaken 'op orde krijgen'.

In de plannen van Hoekstra mogen bankiers die aandelen krijgen als beloning, deze aandelen de eerste 5 jaar niet verkopen, tegelijkertijd stelt Hoekstra dat de banken meer verantwoording moeten afleggen over bonussen en loonsverhogingen...... Ofwel de banken houden nog altijd 3 mogelijkheden over om bankiers extra te belonen.... Die periode van 5 jaar is overigens veel te kort, neem de bankencrisis die in 2008 ten volle toesloeg, als men toen deze regel voorhanden zou hebben gehad, was dit bepaald niet voldoende geweest om die crisis te voorkomen, immers er waren toen meer dan genoeg bankiers die al langer dan 5 jaar aandelen van hun bank in beheer hadden en deze verkochten toen de eerste tekenen van die bankencrisis zich aandienden........

Ook de regel dat bonussen niet meer dan 20% van het vaste salaris mogen bedragen heeft amper geholpen iets aan de belachelijk hoge beloningen te doen, immers men gaf de bankiers gewoon een gigantische loonsverhoging en gaf alsnog 20% bonus over het vaste salaris. Ondanks het voorgaande kunnen banken nog steeds meer dan 20% van het vaste salaris uitkeren aan bonus, Hoekstra wil nu dat de beslissing van een bank deze regel te overtreden beter wordt verantwoord, hetzelfde geldt voor krankzinnige loonsverhogingen.....

De 20% regel geldt overigens niet voor mensen die niet onder de banken cao vallen...... ha! ha! ha! ha! Je kan wel raden wie dat zijn! Hoekstra wil verder dat mensen die die controles uitvoeren bij banken, of contacten hebben met klanten, niet langer van die maximale 20% bonusregel worden uitgesloten.

Hoekstra zou graag een 'clawback' regel invoeren, waarmee banken die bij de staat aankloppen voor steun, de inkomens van de top moeten aanpassen, echter deze regel kan hij waarschijnlijk niet eens doorvoeren daar deze strijdig is met EU regelgeving...... Daarvoor gaat Hoekstra naar het meer dan achterlijke lekenrechter college Raad van State, zij moeten uitzoeken of een dergelijke regel strijdig is met EU regels...... ha! ha! ha! ha! ha! Heeft Hoekstra lekenrechters nodig om de EU regels door te lezen? Deze flapdrol staat aan het hoofd van een ministerie waar genoeg talent moet zijn, om dit in een paar dagen tijd uit te zoeken......

Verder wil Hoekstra de buffer van de banken vergroten, met hoeveel punten aan procenten kan ik niet snel genoeg terugvinden, maar PvdA oplichter Nijboer spreekt in zijn kritiek op Hoekstra over een buffer die minstens 10% moet zijn, m.a.w.: de buffer die Hoekstra wil invoeren is een stuk lager dan 10%....... PvdA opperhufter Dijsselbloem wilde toen hij minister van Financiën was (onder Rutte 2) een buffer van 4% terwijl zijn EU collega's niet verder wilden gaan dan 3%.... Blijkbaar is men er bij de PvdA van overtuigd dat ook 4% veel te weinig is, terwijl deskundigen uit en te na hebben betoogd dat zo'n buffer minstens 30% moet zijn!!

Ook het scheiden van banken in nuts- en zakenbanken zal niet gebeuren onder het wanbeleid van Hoekstra..... Zodat wanneer een volgende kredietcrisis zich aandient, de banken alvast voor faillissement zijn behoed!! (die crisis komt eraan, de vraag is nog wanneer, maar gegarandeerd eerder dan wij ons kunnen voorstellen) Daarover gesproken, het behoeden van banken voor een faillissement: ook Hoekstra, doet net als zijn voorganger Dijsselbloem niets aan de groei van Nederlandse banken in het buitenland, zodat ze niet te groot worden om failliet te laten gaan...... Weet je nog: 'too big to fail?' Precies de grote banken van Nederland en zelfs staatsbank ABN Amro zijn al lang weer zo groot dat ze niet failliet zouden mogen gaan, daar deze banken in verhouding met het Nederlandse brute binnenlands product veel te groot zijn...... (ofwel: we hebben een bankensector die bij een veel groter land past....)

Kortom Hoekstra licht de bevolking weer eens op met zijn praatje dat hij het vertrouwen van de bevolking in de financiële sector wil vergroten...... Terwijl echte deskundigen stellen dat we er bijna hetzelfde voor staan als in 2007/2008, we leven op een veel te grote kredietvoet (waar de Nederlandse hypotheekschuld intussen nog groter is dan in 2008, destijds 700 miljard euro!!!)
Wel wil Hoekstra de flitskredieten tegen gaan, daar teveel mensen die het niet kunnen bolwerken, te makkelijk hun schulden kunnen vergroten met een flitskrediet...... (vergeet niet dat de bankencrisis van 2008 ook wel kredietcrisis werd genoemd....)

De plannen van Hoekstra zijn overigens onderdeel van een onderzoek dat hij afgelopen maart is gestart en dat nog lang niet is afgerond....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd waar het volgende 'geruststellende praatje' van Hoekstra over gaat, maar het zal bijna zeker humoristisch zijn......

Tot slot beste bezoeker nog dit: Hoekstra wil zowaar het witwassen van misdaadgeld door banken aanpakken, daarvoor moet de Nederlandse Bank nauwer samenwerken met de banken..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! De verantwoordelijke bankiers mogen gewoon blijven zitten, alsook de topgraaier van de Nederlandse Bank, Klaas Knot, die als één van de taken heeft dit soort misstanden bij banken te voorkomen, dan wel direct aan de kaak te stellen..... Ofwel er zijn genoeg regels, echter men houdt zich er gewoon niet aan en zoals voorafgaand de bankencrisis in 2008, geeft de Nederlandse Bank niet thuis!!! (nu onder Knot, maar voor, in en na 2008 onder CDA plork Wellink) In plaats van deze Knot en anderen te ontslaan, laat Hoekstra het geteisem gewoon zitten......

Gele hesjes verenigt u en eis van Hoekstra minstens dat we ons bankrekeningnummer mogen meenemen naar een andere bank, zodat we zelf onze bank kunnen straffen voor ronduit misdadig gedrag...... (je krijgt het IBAN nummer voor het leven, behalve als je van bank verandert, anders gezegd: de peperdure bankenlobby in Den Haag en Brussel hebben de Nederlandse en EU politici in de zak, een schande van jewelste!!)

Moet je nagaan, het voorgaande terwijl het dit jaar 10 jaar geleden is dat bankencrisis begon, een crisis die een groot deel van de wereld in ellende heeft gestort, waar velen, ook in Nederland, nog steeds de wrange vruchten van plukken (werkloosheid en grote armoede).......

ABN Amro, de staatsbank 'gaat dak repareren terwijl het mooi weer is': 250 mensen op straat......

Vanmorgen hoorde ik de topgraaier van ABN Amro, Kees van Dijkhuizen op BNR rond 8.15 u. Hij was aan de telefoon vanwege de mooie cijfers van ABN Amro, waar van Dijkhuizen erop wees dat ABN Amro nu het 'mooi weer is' het dak gaat repareren..... Hoe die reparatie eruitziet? Wel heel simpel: door 250 mensen op straat te schoppen!!

Van Dijkhuizen is er voorts trots op dat de bank ondanks het afstoten van een buitenlands onderdeel, steeds groter wordt buiten Nederland....... Ofwel van Dijkhuizen 'heeft niets begrepen' van de bankencrisis die in 2008 pas echt goed losbarstte, een crisis die de wereld in een diepe langdurige recessie stortte.... Deze crisis werd o.a. veroorzaakt doordat banken pakketten met slechte hypotheken opkochten en uiteindelijke tevergeefs probeerden door te verkopen...... Het voorgaande leidde er toe dat banken om dreigden te vallen en moesten worden gered met belastinggeld (dat hoefde helemaal niet, maar de bankenlobby is machtig dus....).....

De Nederlandse banken die om dreigden te vallen waren zogenaamd te groot om failliet te laten gaan, anders gezegd een faillissement zou de Nederlandse burger ongemeen hard treffen (een leugen van formaat!)...... Voorts bleek dat deze banken van een formaat waren, die niet in verhouding stond tot de Nederlandse economie, anders gezegd: deze banken waren wegens hun buitenlandse activiteiten veel te groot, in vergelijking met het Nederlandse bruto binnenlands product (bbp)..... Dit betekent dat de Nederlandse overheid eigenlijk het geld niet had om die banken te redden...... Vandaar ook dat de gewone Griekse bevolking (vaak letterlijk) moet bloeden voor de onverantwoorde leningen die banken als ABN Amro in dit land pompten (althans dat geld werd in de bankrekeningen van de Griekse leidende politici gepompt, waar deze hun rekeningen buiten Griekenland mee hebben gespekt......).

De overheden, zoals de Nederlandse kochten in feite de schulden op die Zuid-Europese landen als Griekenland hadden bij deze banken (die zoals gezegd onverantwoorde leningen hadden verstrekt, dit onder goedkeuring van de centrale banken, zoals De Nederlandse Bank, onder CDA plork Wellink, al met al een schande van formaat!!)

Ondanks dat Nederland eigenlijk het geld niet had mogen gebruiken voor dit onverantwoordelijke gedrag van de banken, besloot de Nederlandse regering, destijds het kabinet Balkenende 4 en dan m.n. PvdA oplichter Bos, de banken toch te redden, waarbij de bevolking werd verzekerd dat de bankensector nooit weer in ondoorzichtige financiële producten zou investeren en zou worden verboden weer zo groot te worden in het buitenland....*

Juist van dat laatste is niets meer te merken, al jaren breiden de banken hun buitenlandse activiteiten weer uit, zoals ook uit het gesprek met van Dijkhuizen ten overvloede nog eens blijkt, terwijl ABN Amro in feite nog steeds een staatsbank is..... Het is al een schande dat deze bank weer naar de beurs werd gebracht, juist in de strijd tegen ondoorzichtige financiële producten kan een staatsbank het verschil maken, bovendien zou zo'n staatsbank beschermd kunnen worden voor faillissement, middels echt deskundige medewerkers, dus geen ex-politici die een baantje krijgen toegewezen en het volgen van regels die absoluut niet mogen worden overtreden.......

Voorts kan een staatsbank wel rente uitkeren op gespaarde gelden door bijvoorbeeld investeringen in huizen, gebouwen en grote infrastructurele projecten.

Tot slot: een staatsbank kan zich pas echt goed inzetten voor het belang van haar klanten!

En van Dijkhuizen? Een ordinaire schoft, die in feite verboden zou moeten worden nog ooit een bestuursfunctie te vervullen!

* Die ondoorzichtige financiële producten zijn weer terug van even weggeweest..... Ook werd ons beloofd dat de banken een buffer zouden opbouwen om een dergelijke crisis in de toekomst te voorkomen, daarvoor werd een bankenbuffer ingesteld van 4% (door de disfunctionerende PvdA kwast Dijsselbloem), terwijl echte deskundigen stelden dat 30% nog niet voldoende was voor een volgende grote kredietcrisis..... Een crisis die gegarandeerd weer zal toeslaan, zo heeft Nederland een hypotheekschuld van dik meer dan 700 miljard euro, te groot voor onze economie zoals de Wereldbank en het IMF stellen..... (een hypotheekschuld waarvan de tegenwaarde in huizen en andere gebouwen, niet eens één derde dekken van die enorme schuld, daar de huizenprijzen veel te hoog zijn >> de huizenbubbel......)

Zie ook:
'Griekenland 'krijgt' morgen de laatste 15 miljard van de EU'

'ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China'

'ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel 'too big to fail' is geen probleem'

'ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer 'too big to fail' te worden'

'Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist'

'Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris'

Guy Verhofstadt (Belgisch neoliberaal >> EU) misbruikt 'gifgasaanval' Douma om te pleiten voor EU leger...........

Guy Verhofstadt, o.a. ex-premier van België en neoliberaal in de (neo-) liberale EU fractie, wil liever vandaag dan morgen een oppermachtige EU, een EU met eigen ministeries, dus inclusief een justitieel apparaat en uiteraard.... een EU leger!

Zo denkt 'onze' Guy een mooie nieuwe orde op te kunnen tuigen in de vorm van een EU parlement 'dat doet wat goed is voor de onwetende EU burgers' (lees: inzet voor de grote bedrijven en de welgestelden), dus met zo veel mogelijk macht, waarbij ongehoorzame lidstaten desnoods met een politiemacht tot de orde kunnen worden geroepen en mocht dat niet lukken, met een leger bij de les kan worden gehouden..... Zeg maar zoals de Spaanse premier en fascistische autocraat Rajoy omgaat met Catalonië en de in feite politieke leider daar, de gevluchte Puigdemont....... Ofwel Verhofstadt wil een nieuwe regentenmaatschappij, een klassenmaatschappij 2.0 (die al voor een groot deel is opgebouwd, ook in Nederland...) met zo min mogelijk zeggenschap voor het plebs.......

Hoe durft deze flapdrol op basis van leugens ook nog eens een EU leger te eisen? Terwijl diverse EU bevolkingen de laatste jaren hebben laten weten vooral niet te willen dat de EU meer macht krijgt, integendeel: zij vinden dat de EU al teveel macht heeft en beste bezoeker, daarin hebben ze het grootste gelijk! Immers wij moeten dansen naar de pijpen van Brussel, zoals een veel te lage bankenbuffer (3%.... ha! ha! ha! ha!), die binnen niet al te lange tijd veel te laag zal blijken te zijn daar er gegarandeerd een nieuwe crisis zal ontstaan (zo worden er weer hele pakketten slechte leningen verhandeld en lopen de schuldenlasten hoog op, zo heeft Nederland een veel te hoge hypotheekschuld, intussen alweer meer dan 700 miljard, terwijl de werkelijke waarde van huizen een enorm stuk lager ligt.......)....

Bovendien zijn de EU voorschriften voor bijvoorbeeld het milieu volkomen ontoereikend, maar ja wat wil je, de oliemaatschappijen hebben een machtige lobby in Brussel en die spenderen daar niets voor niets hele kapitalen aan....... Of wat dacht je van de luchtkwaliteit, ondanks dat de EU richtlijnen al veel te slap zijn, zit Nederland daar ook nog eens fiks boven (we hebben de bijna slechtste luchtkwaliteit van alle EU lidstaten), iets waar de EU al jaren niets tegen onderneemt.......

Nee de EU is goed in het volkomen uitwringen van bevolkingen wier opvolgende corrupte regeringen in een één tweetje met de banken veel te veel geld hebben geleend, neem Griekenland........ Niet de politici werden gestraft, niet de banken werden gestraft, maar de grote onderlaag in die schuldenlanden moest en moet het gelag betalen....... (daarover gesproken: waarom heeft de EU niet al lang een bovengrens aan de beloning van bankiers ingevoerd..??? Oh ja, de EU parlementariërs verdienen zelf al een achterlijk hoog inkomen; dom van mij....)

Verhofstadt wil een EU leger, zodat we naast de NAVO ook mee kunnen doen aan acties tegen zaken, die van leugens aan elkaar hangen, ofwel illegaal op grote schaal terreur uitoefenen zoals de VS, GB en Frankrijk vorige week hebben gedaan n.a.v. de 'gifgasaanval' op het Syrische Douma....

De hoogste tijd dat Verhofstadt zich bij een (goede) psychiater meldt, hij begint gevaarlijke trekjes te vertonen.......

Draghi (president ECB) lid van bankenlobbygroep........ In de EU is alles mogelijk!

Om nog eens aan te geven dat we van de hele EU af moeten en gewoon terug moeten naar de eerdere EEG, blijkt wel uit het feit dat de president van de Europese Centrale Bank (ECB) Draghi lid is van een bankenlobbygroep, aangeduid als G30-Bankenlobbygroep.......... De ECB zou de banken moeten controleren op hun doen en laten, zoals de ECB en de centrale banken van de afzonderlijke EU landen (als De Nederlandse Bank) dat hadden moeten doen voor de bankencrisis die in 2008 'tot volle bloei kwam......' Een crisis die zoals de naam al zegt werd veroorzaakt door ondoorzichtige smerige handelingen en financiële 'oplichters producten' van banken........

Deze centrale banken hebben hun werk niet gedaan, waardoor de crisis kon ontstaan* en je kan er donder op zeggen dat dit lag aan de 'iets te nauwe banden' van die centrale banken met de bankenmaffia........ Wat betreft de ECB is dit wel duidelijk gemaakt middels de banden die Draghi heeft met deze maffia, zoals intussen bekend is geworden.........

Waar haalt topgraaier Draghi het gore lef vandaan? Deze ploert moet opkomen voor het belang van de EU bevolking, maar is in tegendeel onderdeel van de bankenmaffia..... Het feit dat de ECB de rente laag houdt was al een enorm teken dat de ECB niets opheeft met de gewone burgers, immers van die lage rente profiteren aandeelhouders en banken**. Met andere woorden: de ECB lobbyt middels de lage rente ook nog eens voor de aandeelhouders (voor het grootste deel welgestelden)......

Door die lage rente draaien de aandelenbeurzen wereldwijd op volle toeren, de koersen zeggen al lang niets meer over de werkelijke waarde van bedrijven en er is dan ook al een paar jaar sprake van een aandelen- of beursbubbel....... Als die bubbel barst (zoals de huizenbubbel in 2008) en dat zal op enig moment gebeuren, zijn wij de klos en zullen net als na 2008 moeten bloeden voor de verliezen bij financiële instellingen als pensioenfondsen (die onder PvdA en later CDA kabinetten toestemming kregen om meer en meer geld op de beurs te vergokken, i.p.v. geld te steken in zaken voor het algemeen nut, zoals duurzame energie en huizenbouw en te zorgen voor voldoende buffers...).......

Terug naar Draghi, mensen ik sloeg bijna achterover van dit nieuws, terwijl dit toch al geruime tijd bekend is (een beetje schaamrood is niet misplaatst, maar beter laat dan nooit geweten). Het valt me nog alleszins mee, dat men in de EU van Draghi eist dat hij die lobbybaan opgeeft....... Natuurlijk is het een enorme schande dat deze kwast niet onmiddellijk aan de straat wordt gezet, immers zijn handelen in deze is zonder meer misdadig en een strafrechtelijk onderzoek naar het handelen van deze misdadiger, zou meer dan op z'n plaats zijn....... (wat niet zal gebeuren zoals je begrijpt.....)

Jezus wat een corrupte troep!!

EU verlangt Draghis Austritt aus Banken-Lobbygruppe

Deutsche Wirtschafts Nachrichten  |  Veröffentlicht: 18.01.18 18:55 Uhr

US-Finanzminister Steven Mnuchin und EZB-Präsident Mario Draghi am 17.03.2017 in Baden-Baden beim Treffen der G20-Finanzminister. (Foto: dpa)

Die Bürgerbeauftragte der EU fordert EZB-Präsident Mario Draghi auf, aus der „Group of Thirty“ auszutreten.

Die EU-Bürgerbeauftragte Emily O’Reilly hat EZB-Präsident Mario Draghiaufgefordert, während seiner verbleibenden Amtszeit die Mitgliedschaft in dem G30-Banken-Lobbygruppe der Finanzwirtschaft ruhen zu lassen. Seine weitere Mitgliedschaft in der sogenannten „Group of Thirty“ könne das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Unabhängigkeit der EZB untergraben, teilte O’Reilly am Mittwoch laut Reuters mit.

Auch künftige Präsidenten der Europäischen Zentralbank (EZB) sollten keine Mitglieder werden. Es sei wichtig, der Öffentlichkeit zu zeigen, dass eine klare Trennlinie zwischen der EZB und der Finanzindustrie bestehe. Zu den Mitgliedern der G30 zählten auch Vertreter von Banken die von der EZB beaufsichtigt würden.

Ein EZB-Sprecher erklärte, die Notenbank habe die Empfehlungen der Ombudsfrau zur Kenntnis genommen und werde zu gegebener Zeit antworten. Der Brüsseler Think Tank Corporate Europe Observatory (CEO) hatte der EZB zu große Nähe zur Bankenbranche und mögliche Interessenskonflikte mit ihrer Funktion als oberste Bankenaufseherin der Euro-Zone vorgeworfen. Die EZB ist seit Herbst 2014 auch für die Kontrolle der großen Banken der Euro-Zone zuständig. Inzwischen überwacht sie direkt 119 Institute.

Die Banken-Lobby besteht aus führenden Vertretern der Finanzwirtschaft, der Notenbanken, der Wissenschaft und der Politik. Sie beschäftigt sich mit Themen des internationalen Finanzsektors und politischen Entwicklungen. Von ihren Treffen ist die Öffentlichkeit ausgeschlossen. Bekannte Mitglieder sind unter anderem Credit Suisse-Chef Tidjane Thiam, UBS-Verwaltungsratschef und Ex-Bundesbankpräsident Axel Weber, der Vizepräsident des US-Vermögensverwalters Black Rock, Philipp Hildebrand, und der britische Notenbank-Präsident Mark Carney.

Der Grünen-Europaabgeordnete Sven Giegold unterstützte den Vorstoß. „Es ist höchste Zeit, dass der EZB-Präsident die G30 verlässt.“ Die Unabhängigkeit der EZB sei in Gefahr, wenn er „weiter festes Mitglied intransparenter Foren mit den Spitzen der globalen Finanzwirtschaft ist.“

Draghi soll dem Guardian zufolge mindestens vier Treffen der Gruppe in den Jahren 2012, 2013 und zweimal im Jahr 2015 als EZB-Präsident besucht haben.

Die EZB überwacht seit November 2014 die bedeutendsten Banken im Euroraum zentral. Derzeit stehen 119 Geldinstitute unter ihrer direkten Aufsicht. In Deutschland gehören die Deutsche Bank und die Commerzbank dazu.

Themen: Banken, EU, EZB, G30, Group of Thirty, Mario Draghi

=====================================

*   In Nederland was de hoofdverantwoordelijke de zeverende CDA oplichter Wellink. China was zo dom om Wellink een dikbetaalde functie aan te bieden bij haar centrale bank.......

** Bijvoorbeeld bij geldleningen van de ECB betalen banken nog amper rente, terwijl ze die gelden vergeleken met de percentages die ze voor lening betaalden, tegen fikse rente percentages uitlenen >> strijk op je winst!!

ABN Amro, lagere 'risicokosten' slechte leningen helpen de winst van deze staatsbank, die 3.000 mensen op straat schopt.........

ABN AMRO, nog steeds staatsbank, boekte in 2016 een winst van 1,8 miljard euro, dat is 6% minder dan in 2015. Deze lagere winst was te danken aan het opzijzetten van 270 miljoen voor omstreden renteproducten (derivaten) en 350 miljoen euro voor reorganisatie (lees het op straat schoppen door een staatsbank van meer dan 3.000 medewerkers....*)......

Toch zijn de resultaten een stuk beter dan analisten hadden verwacht, dat is volgens KBC Securities te danken aan 'lagere kosten voor slechte leningen' en hogere rente inkomsten.

'Lagere kosten voor slechte leningen', m.a.w. Rutte 2 en met name Dijsselbloem hebben de banken meer ruimte gegeven, voor risicovolle, slechte leningen......... In plaats van het verhogen van de buffer, mede voor die risicovolle, slechte leningen, heeft Dijsselbloem de banken toestemming gegeven, minder kosten te maken voor slechte leningen, die alles bij elkaar toch ettelijke miljarden groot moeten zijn.....

Let wel: 'leningen', ik geef u op een briefje, dat hier niet de enorme hypotheken mee worden bedoeld. Hypotheken, waarvan een groot deel een veelvoud bedraagt, van de werkelijke waarde van de panden waarvoor deze hypotheken werden afgesloten......... De totale hypotheekschuld is alweer bijna terug op het niveau van 700 miljard euro!! Ter vergelijking het Bruto Binnenlands Product van Nederland in 2013 was 853,5 miljard euro...........

Het 'aanpakken van de banken' (en de bonuscultuur bij die banken) door Rutte 1 en 2:

• De banken hebben de jaarinkomens van de top zo gigantisch verhoogd, dat die top jaarlijks alsnog een enorm kapitaal bij elkaar kan graaien en dat jaarinkomen wordt nog eens extra uitbetaald in de vorm van een bonus (die 100% mag zijn van het jaarsalaris)......
• De banken zouden niet meer 'too big to fail' mogen worden, ofwel zo groot dat ze niet failliet mogen gaan. De banken waren zo groot geworden in het buitenland, dat bij problemen de banken vrijwel direct failliet zouden gaan (althans als de overheid ze niet op de poten houdt). De buitenlandse avonturen werden teruggeschaald vanaf 2008 (het 'uitbreken' van de bankencrisis), maar intussen zijn zowel ABN Amro als ING weer veel te groot in het buitenland........
• De buffer van de banken was veel te klein, waardoor het hiervoor gestelde kon gebeuren. Men besloot deze buffer in EU verband op 3% te zetten van het uitstaande geld van een individuele bank. Volgens echte deskundigen (en logischerwijs) is dit veel te laag en is zelfs 30% nog aan de lage kant. PvdA oplichter Dijsselbloem deed net of hij veel strenger was, dan de EU regel voorschreef en hij kwam met het voorstel de buffer op 4% te zetten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
• Nu blijkt ook nog eens, dat de banken niet te moeilijk hoeven te doen over slechte leningen......

Kortom: u snapt 't al: dit is vragen pom een bankencrisis 2.0 en als morgen de boel weer vastloopt, zullen u en ik alsnog moeten dokken, om deze banken op de been te houden........

Denkt u daaraan, als u op 15 maart van plan bent om op de PvdA of de VVD te gaan stemmen: Uw belastinggeld en het werk dat u heeft is niet veilig bij deze partijen!! Dat laatste, daar een volgende bankencrisis weer enorme aantallen werklozen zal genereren........... 

* Meer dan 3.000 ontslagen door een staatsbank, die mede veroorzaker was van de crisis, waar we nu nog inzitten....... ABN Amro dat voor omvallen moest worden behoed met rond de 30 miljard euro van door ons opgebracht belastinggeld, waar toch een fiks aantal minder miljarden terugkomen, dan door ons allen gedwongen moest worden geïnvesteerd.......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron: de Beurs.nl en NOS (beiden van deze dag).

Dijsselbloem vertelt eindelijk de waarheid: we zijn niet uit de crisis..........

De wanpresterende gesel van de Grieken, PvdA hufter Dijsselbloem, weet intussen niet meer wat hij wel en niet gezegd heeft. Gistermiddag op BNR na 17.00 u., hoorde ik de sufferd zeggen dat 'we' nog lang niet terug zijn op het niveau van voor de (banken-) crisis....... Daarmee herroept hij zijn eerdere leugens, en die van het onnozele nationale waterhoofd W.A. die tijdens de laatste troonrede o.a. met de woorden van Rutte stelde, dat 'we' uit de crisis zijn.........*

Met één ding zijn 'we' wel weer bijna terug op het niveau van voor die crisis: de huizenbubbel en daarmee de kredietverlening op de pof door de bankenmaffia..... Al is het dit keer met heel veel hypotheekgaranties, zodat wij, de belastingbetalers (ook die met een peperduur huurhuis) direct mogen opdraaien voor de verliezen, als het weer in het honderd loopt....

Oh, ik realiseer me dat we nog op een ander vlak terug zijn op het niveau van voor genoemde crisis: de banken die weer naar het niveau van 'too big to fail' zijn gegroeid door uitbreidingen in het buitenland....... 'Gelukkig' mogen wij, de belastingbetalers ook daarvoor opdraaien.... Of dacht u, dat Dijsselbloem of z'n opvolger banken failliet zal laten gaan en/of de aandeelhouders zal laten bloeden....?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee dus!!

Wat betreft de achterlijke bonussen, die smerige bankproducten opleverden, waardoor de crisis in 2008 begon, is er ook amper iets veranderd, weliswaar zijn de bonussen aan een maximum gebonden, maar om dat te ondergraven kreeg de top van die banken enorme loosverhogingen!! M.a.w. ook daar is praktisch niets veranderd.......

In omfloerste bewoordingen stelde Dijsselbloem dat kapitaalbuffers ervoor zullen zorgen, dat er nooit weer enorme kapitalen aan belastinggeld nodig zullen zijn om financiële instellingen te redden...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! In 2008 en daarna was er een paar honderd miljard nodig om de financiële maffia op de been te houden........ Omdat er nu een buffer is aangelegd van 3% (een buffer die in veel gevallen nog lang niet op de volledige 3% staat), zal Dijsselbloem of diens opvolger nooit meer miljarden aan belastinggeld nodig hebben** voor de redding van het geteisem...... ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!

Hufter Dijsselbloem moet weten, dat hij liegt dat het gedrukt staat, hij rekent er dan ook op, dat de volgende verdieping van de crisis pas na de verkiezingen zal plaatsvinden, zodat hij tot de verkiezingen het stemvee kan voorhouden, dat hij 't allemaal prachtig voor elkaar heeft wat betreft het aan banden leggen van de financiële maffia.......

Wat een smerige bedrieger!!!

* Zie: 'Willem Alexander ging akkoord met leugen van Rutte!'

** Ter verduidelijking: die 3% staat niet in verhouding tot de miljarden, die nodig waren voor de redding van de banken en verzekeringsmaatschappijen!

Zie ook: 'Jeroen Dijsselbloem: 'van mij zult u geen sorry horen', toch belooft hij weer dat iedereen erop vooruit gaat.....' (o.a. met lijst Rutte 2 'prestaties')

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Wiebes wil vennootschapsbelasting verlagen, zodat nog meer misdadige buitenlandse bedrijven ons land zoeken.........

Nederland belastingparadijs: het is de potsierlijke vol-idioot Wiebes nu geheel in de bol geslagen: i.p.v. het belasting ontduiken aan te pakken, wil hij het nog aanlokkelijker maken...... Wiebes wil de vennootschapsbelasting en daarmee de belasting op winst verder verlagen......

Onder VVD en PvdA 'kregen' de laagste inkomens een dikke belastingverhoging voor de kiezen, terwijl de belastingdienst en de minister geheime afspraken maakten met buitenlandse bedrijven, zodat ze in veel gevallen veel minder dan 20% betalen, even ter vergelijking: mensen die werkelijk geen cent meer kunnen missen, betalen nu meer dan 36% inkomstenbelasting en dat over een onbeschoft laag inkomen!!! Vergeet bij de volgende verkiezingen niet, dat de PvdA daar hoofdverantwoordelijkheid voor draagt!!

Dit alles zet ook nog eens extra vraagtekens bij de handelsmissies, waar het onnozele nationale waterhoofd W.A en zijn pampakoningin Maxima deelnemen. Immers gegarandeerd dat meereizende ministers en ambtenaren tijdens die missies afspraken maken met bedrijven, die zich in Nederland willen vestigen! Afspraken over een uitermate gunstig belastingtarief, zoals u begrijpt!! Uiteraard is het koningshuis daarvan op de hoogte!

Hoe men het ook wendt of keert, het is en blijft misdadig als bijvoorbeeld Griekse bedrijven hier de belasting in eigen land ontduiken, terwijl de gewone Griekse bevolking het vel over de oren wordt getrokken......*

Wiebes? Ach ja, lid van misdadigersbende VVD!!! Als iemand met macht dit soort dingen oppert, zou dat een reden moeten zijn, diens gangen eens strafrechtelijk te onderzoeken, van enig ethisch en moreel besef is duidelijk allang geen sprake meer!! Overigens geldt dit voor het gros van de VVD politici!

* Dat vel over de oren trekken, o.a. door de jaknikkende PvdA hufter en wanpresterend minister Dijsselbloem, 'de baas' van Wiebes....... Onlangs werd nog bekend gemaakt, dat het financiële beleid van Rutte 2 en dan m.n. het aanpakken van de crisis, een mislukt beleid is..... Een beleid dat Nederland onnodig lang in de crisis heeft gehouden (en houdt) en een beleid dat voor een groot aantal extra werklozen heeft gezorgd.....

Terwijl de banken en verzekeringsmaatschappijen zijn geholpen met een paar honderd miljard aan belastinggeld, breidt deze financiële maffia zich alweer ongeremd uit in het buitenland..... Door dat laatste zullen banken en verzekeringsmaatschappijen, straks weer 'too big to fail' blijken te zijn, ofwel te groot om failliet te laten gaan. De zogenaamde buffer die dit op moeten vangen is belachelijk laag, namelijk 3% (zelfs de 4% van Dijsselbloem was een achterlijk aantal procenten te laag!!). Kortom als het straks weer misgaat (volgens deskundigen onvermijdelijk), mag de belastingbetaler weer voor de verliezen opdraaien.........

Zie ook: 'ING moet wel 7.000 mensen ontslaan........ AUW!!!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

André Rouvoet (ChristenUnie): de zorgverzekeraars laten niet onnodig geld op de plank liggen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Christenbroeder' Rouvoet was gisteren te gast in Standpunt NL voor de een of andere stelling aangaande het eigen risico in de zorg. Daar stelde deze hypocriete grofgraai patjepeeër, die vanwege politieke lobbydiensten nu voorzitter van Zorgverzekeraars Nederland (ZN) mag spelen, dat de zorgverzekeraars inderdaad 11 miljard op de plank hebben liggen (wat deze 'christen' later plompverloren weer durfde te ontkennen.....).....

Hoewel Rouvoet dus voorzitter is van ZN, wist hij niet of er inderdaad mensen zijn, die zorgmeiden, vanwege het onbeschoft hoge eigen risico....... ha! ha! ha! ha! ha! De kwast is al 4 jaar voorzitter van de club uitbuiters ZN, maar laat niet eens onderzoeken, of het eigen risico niet veel te hoog is voor een behoorlijk deel van de bevolking....... Het zijn goddomme geen armoezaaiers bij ZN, zo'n onderzoek moet men makkelijk kunnen laten uitvoeren!!

Al stelde Rouvoet dat hij zich wel voor kon stellen, dat er zorgmijders zijn, is Rouvoet toch tegen de afschaffing van het eigen risico, waar hij dan weer twijfelde, of door dit eigen risico men minder zorg is gaan gebruiken........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U hoort 't, deze grofgraaier kan zich in tien minuten tijd zeker 6 keer tegenspreken!! Het eigen risico moet overeind blijven vindt Rouvoet, wel moet dat bedrag van € 385,-- naar beneden en dat herhaalde hij nog een paar keer, zodat iedereen weet dat hij z'n hart op de juiste plek heeft........

Uiteraard is Rouvoet tegen het zelf ophoesten van het geld, dat met de afschaffing van het eigen risico gemoeid zou gaan. Tijdens de algemene beschouwingen werd als snel een bedrag van meer dan 3 miljard genoemd, Rouvoet houdt het op 3,5 miljard euro, terwijl dat maar de vraag is. Zoals opgemerkt: Rouvoet stelde dat de zorgverzekeraars 11 miljard op de plank hebben, maar toen het over het bekostigen van de afschaffing, of terugbrenging van dat bedrag ging, stelde Rouvoet plotseling, dat de zorgverzekeraars geen geld op de plank hebben liggen....... Je zou toch denken, dat zo'n christen niet mag liegen??

Rouvoet wil het dus wel over een eventuele verlaging van het bedrag aan eigen risico hebben, maar liever nog heeft hij het over een andere vorm van kostenbeheersing (wel met bijdragen van de verzekerden...).

Ondanks dat Rouvoet niet wist, of er mensen zijn die zorgmijden, wist hij wel dat een groeiend aantal mensen de premie voor de verzekering niet op kunnen brengen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat denk jezelf Rouvoet: mensen die al moeite hebben hun maandelijkse premie te betalen, zouden die geen zorg mijden als ze de eerste € 385,-- zelf moeten betalen??? Klootzak!!

Door de voortdurende stijging van het eigen risico, kan de solidariteit worden aangetast, aldus Rouvoet.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die solidariteit is allang uitgerangeerd door de zorgverzekeraars, dit middels hun aparte polissen voor diverse belangengroepen en door het inspreken op verzekerden middels uitlatingen als het afzien van kraamzorg, als je kinderen zijn opgegroeid, of als je geen kinderen (meer) wilt.........

De zorgverzekeraars moeten een buffer aanhouden van 4 miljard, gezien de 11 miljard die op de plank ligt, blijft er dus 7 miljard over. 7 miljard bij zorgverzekeraars die jaarlijks minstens een paar miljard uitgeven aan marketing en reclame; zorgverzekeraars die bijna zonder uitzondering in kapitale designkantoren zitten; zorgverzekeraars die een loodzware peperdure top hebben; zorgverzekeraars die elkaar opslokken, zodat van echte concurrentie eigenlijk geen sprake meer is...... Concurrentie waarmee de verzekerden jaarlijks goedkoper uit zouden zijn, zo werd ons beloofd bij aanvang van het nieuwe zorgstelsel (en afschaffing van de ziekenfondsen).......

Rouvoet durfde godverdomme te zeggen, dat er een paar zorgverzekeraars zijn, die met een deel van die 7 miljard in de achterzak, de premies niet met het maximale percentage hebben doorberekend....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tjonge wat een gulheid!!

Over die ziekenfondsen gesproken: herinvoering van deze fondsen ziet Rouvoet natuurlijk niet zitten en volgens hem was de bureaucratie groter onder de ziekenfondsen. Toch deden deze ziekenfondsen hun werk aanzienlijk goedkoper dan de 4 grote zorgverzekeraars nu!!

Hoe kan zo'n oplichter en dombo als Rouvoet in godsnaam een orgaan als Zorgverzekeraars Nederland leiden????

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Italië wil belastingbetaler andermaal aanslaan voor schulden bankenmaffia.........

Italië is van zins een bedrag van 40 miljard euro voor het grootste deel uit de belastingpot te halen. Dit bedrag is nodig om de banken in Italië te steunen, die om dreigen te vallen....... Het bankenreddingsfonds, één van Dijsselbloems stokpaardjes, is maar een fractie van die 40 miljard groot.....

Volkomen logisch als je ziet, dat banken maar een kapitaalbuffer van 3% behoeven aan te houden...... Dijsselbloem dacht dat 1% daarbovenop, dus 4% wel voldoende zou zijn......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Door de bankencrisis van 2008, waar de Italiaanse regering uiteindelijk ook een paar honderd miljard in moest steken, werden velen in armoede gestort (ook de werkenden), bovendien zijn veel Italianen daardoor hun baan kwijt geraakt.

Als u dacht dat het hier anders zal gaan, als morgen de banken om dreigen te vallen, moet ik u teleurstellen: ook Dijsselbloem zal de banken dan weer redden met vele miljarden uit de belastingpot...... We hebben een beursbubbel en reken maar als die barst, dat ook de banken ongenadige klappen zullen oplopen......

Dit nog naast het feit, dat er hypotheken worden verstrekt aan mensen, die deze gezien hun inkomen niet zouden moeten hebben...... 'Gelukkig' heeft de staat zich daar garant voor gesteld, middels de nationale hypotheekgarantie, zodat u en ik opdraaien voor de verliezen als e.e.a, misgaat....

De maatregelen die werden genomen na de redding van de banken, zoals de hiervoor beschreven kapitaalbuffer van 3% voor banken, hebben dan ook amper iets opgeleverd: nog steeds 'verdienen' de topgraaiers van de financiële maffia enorme bedragen, zodat de perverse prikkel blijft bestaan, om op wat voor manier dan ook winsten te boeken..... De banken die destijds 'too big to fail' waren, zijn dat nu weer, ook staatsbank ABN Amro is al weer een paar jaar bezig met groei in het buitenland.........

Ongelofelijk mensen en dan is men verbaasd, dat de burgers hun eigen regering niet meer vertrouwen, laat staan het stel belastinguitvreters in Brussel!!!

Zie ook: 'Brexit zou oorzaak zijn voor volgende financiële crisis...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

Brexit zou oorzaak zijn voor volgende financiële crisis...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ja, ik lach wel in de kop van dit bericht, maar eigenlijk is 't godverdomme ten hemel schreiend! De voorstanders van een Brexit werden zowel in eigen land, als in de rest van de EU, door het merendeel van de politici en de 'brave' reguliere afhankelijke journalistiek (of het mooie Engelse: 'presstitutes'), uitgemaakt voor nauwgeestige nationalisten....... Diezelfde 'journalisten, opiniemakers' en politici voorspelden dat met een Brexit zo ongeveer WOIII zou uitbreken........* Nu worden dezelfde leugens na het referendum gebruikt om de rest van de EU, referendum-diarree te bezorgen, leugens tegen degenen die het moment gebruiken om terecht te suggereren, dat ook hun land uit de EU moet.........

De eerste berichten verschenen al een dag na het Brexit-referendum (of EU-referendum), over de volgende financiële crisis die de wereld te wachten staat, door die Brexit..... ha! ha! ha! ha! ha! De crisis van 2008 is nog lang niet voorbij, de cijfers staan nog steeds onder het niveau van voor de crisis. De banken zijn geholpen middels belastinggeld, terwijl de slachtoffers van die banken, de 'huiseigenaren' en een fiks aantal landen, aan wie door de banken op de pof geld werd geleend, het vel over de oren wordt getrokken, ook door de EU........

Wat betreft de banken is er zo goed als niets veranderd, wat minder bonus wordt op andere manieren gecompenseerd, zodat de perverse prikkel om gewaagd veel te verdienen, gewoon blijft voortbestaan....... Ingewikkelde financiële producten zouden taboe zijn in de toekomst, terwijl er nu alweer genoeg zijn, waar zelfs economen van zeggen, dat ze ze niet begrijpen....... De banken zouden niet meer 'too big to fail' kunnen worden door genomen maatregelen, intussen is zelfs ABN Amro al weer fiks gegroeid in het buitenland......

De buffers van banken en andere financiële instellingen als verzekeringsmaatschappijen, zouden worden verhoogd, zodat bij een volgende bankencrisis** (lees een verdieping van de sinds 2008 bestaande crisis middels een zware klap) de financiële maffia zichzelf zou moeten bedruipen, i.p.v. honderden miljarden aan belastinggeld te laten verdampen. Afgesproken werd, dat een buffer van 3% voldoende zou moeten zijn....... ha! ha! ha! ha!

De banken gingen in 2008 vaak voor meer dan 70% boven hun budget het schip in.......... Dit terwijl zoals u begrijpt, die buffer van 3% niet eens bestond........ De PvdA totaal-idioot Dijsselbloem deed het voorkomen in een achterlijke poging het publiek om de tuin te leiden, dat hij de banken wel tot een voldoende financiële buffer wilde verplichten, dus kwam hij met een buffer van.... 4%...... ha! ha! ha! ha! ha! Zo deed de oplichter Dijsselbloem het toen voorkomen, dat die ene procent extra het verschil zou uitmaken......... 'Helaas' voor Dijsselbloem, moest hij de 3% slikken....... Echte deskundigen stellen terecht, dat de banken een kapitaalbuffer van minstens 30% moeten aanhouden........ Zie ook: 'Italië wil belastingbetaler andermaal aanslaan voor schulden bankenmaffia.........'

De beurs is al een paar jaar een opgeblazen luchtbel, waar de koersen niets meer zeggen over de werkelijke waarde van bedrijven. Echte deskundigen (alweer) waarschuwden een paar jaar geleden al, dat deze 'nieuwe internetbubbel' op barsten stond.......

Nee, nu krijgen de tegenstanders van de EU de schuld in de schoenen geschoven, als het kaartenhuis morgen of overmorgen instort............

De crisis heeft juist laten zien, dat we als de donder uit de EU moeten stappen. Landen werden en worden tegen elkaar opgezet en als een land even dwarsligt, wordt het bestuur in feite overgenomen, zoals in het geval van Griekenland, waar je rustig van een inhumane, neoliberale staatsgreep kan spreken, een land dat nooit de schuld zal kunnen aflossen, maar wat intussen voor een groot deel al is ontdaan van staatsbezit als vliegvelden en havens!! Let wel: ontdaan van staatsbezit tegen een schandalig lage vergoeding, zoals dat gebruikelijk is bij verkopen na faillissement.......

Een Nexit nu!!

* Terwijl de VS al een jaar of tien met de voorbereiding van WOIII bezig is, iets waar de reguliere media organen niet over willen berichten, immers men houdt de VS daar als een lichtend voorbeeld. Zie wat betreft de VS als voorbeeld voor de EU: 'Guy Verhofstadt ontpopte zich als ADHD gesel van de activisten voor een Brexit.......'

** Een ander woord voor de voortdurende kredietcrisis, daar deze door de banken werd veroorzaakt.

Zie ook: 'Sofie in 't Veld wil als reactie op de Brexit, de EU alle macht geven........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Van Haersma Buma over de Brexit....... Zandzakken voor de deur en sluit de luiken!!'

       en: 'Brexit zou oorzaak zijn voor volgende financiële crisis...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Jeremy Corbyn krijgt schuld voor Brexit......'

       en: 'Rutte, Pechtold en Samsom hebben geen trek in het ultieme democratische 'instrument': een (EU-) referendum.........'

       en: 'Vaticaan belazert pro-Brexit stemmers........ Paus hoofdverdachte???'

Zie voor analyses die er toe doen, wat betreft de Brexit: 'Why The British Said No To Europe' en: 'BREXIT – A New Dimension – New Hope for Europe'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Nexit'.

Dijsselbloem trots op vermindering staatsschuld met nog geen 3%........

De wanpresterend minister van Financiën en godbetert voorzitter van de Eurogroep, de krakende PvdA sierdrol Dijsselbloem was gisteren weer eens 'in z'n nopjes', toen hem werd gevraagd naar de vermindering van de staatsschuld met 10 miljard naar 442 miljard euro...... De enorme hondenlul temperde wel enigszins de lol, door op te merken, dat het nog veel beter kan....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat mag je godverdomme hopen!

De droogkeutel Dijsselbloem kwam met een 'niet vergelijking': het terugbrengen van de staatsschuld kan je niet vergelijken met de prestatie van een sporter die een grote prestatie neerzet op een toernooi....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik schat dat hij en z'n ambtenaren op deze 'vergelijking' een klein uur hebben zitten hersenstormen, tegen al snel een bedrag van € 10.000,-- aan belastinggeld!!

Dan wordt er gezeurd over het begrotingstekort van maximaal 3%......... Tel die 442 miljoen eens op bij de totale hypotheekschuld in Nederland, die weer fiks aan het groeien is en alweer in de buurt van de 700 miljard euro moet liggen..... U begrijpt dat er niet veel nodig is, om de 'kredietvlam' in de 'belastingpan' te laten slaan, bij een ernstige verdieping van de huidige crisis, waarbij Dijsselbloem gegarandeerd weer banken en verzekeringsmaatschappijen gaat redden........*

Overigens zou volgens de kromme regels de staatsschuld niet hoger dan 60% mogen zijn van het bbp, in Nederland zitten we op 65%.........

* Uiteraard zijn de buffers die banken nu aanhouden totaal ontoereikend, die liggen nu op 3%, waar Dijsselbloem nog iets overheen wilde met een totaal ontoereikende 1%, dus 4% in totaal, terwijl echte deskundigen spreken over verantwoorde percentages die de 20% ver te boven gaan......... Met andere woorden: er is allang weer een nieuwe kredietcrisis in de maak, als die over de huidige crisis heengaat, zal Dijsselbloem gegarandeerd weer miljarden in de financiële maffia steken, daar de banken en verzekeringsmaatschappijen anders om zullen vallen........ Deze bedrijven zouden niet meer 'too big to fail', mogen zijn, echter de banken en verzekeringsmaatschappijen zijn al weer een paar jaar bezig groot te worden in het buitenland......... Kortom we hebben zo goed als niets geleerd van de huidige crisis die in 2008 begon. Topsalarissen worden weer uitgekeerd, 'daar de grofgraaiers anders naar het buitenland zouden gaan', dat valse argument heeft Dijsselbloem NB zelf intussen ook al weer een paar keer gebruikt..... Topsalarissen aan bijvoorbeeld de grofgraaiers van ABN Amro, de staatsbank die o.a klanten adviseert hoe de belasting 'legaal' te ontduiken in het buitenland........

Voor meer berichten betreffende het hierboven gestelde, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Met de labels bankencrisis en kredietcrisis, wordt één en dezelfde crisis bedoelt, de huidige crisis die in 2008 begon.

Dijsselbloem behartigt uw belangen: 'Fondsbeheerders' krijgen vrijbaan.......... Op naar een volgende grote crisis, terwijl de oude nog bezig is!!!!

De Beurs.nl meldde gisteren, dat fondsbeheerders (vaak hedgefondsen) geen bedreiging zijn voor de stabiliteit van het financiële systeem en daarom geen strengere regels opgelegd krijgen. De FSB (nee, niet de club van Putin, maar:) Financial Stability Board, een organisatie waarbij de centrale banken en ministeries van Financiën van een groot aantal landen zijn aangesloten, gaat zich 'focussen' op de liquiditeit in de markt, i.p.v. de systeemrelevantie van bepaalde instituten....... Met andere woorden: alweer kiezen een groot aantal landen voor de geldhaaien, i.p.v. zich in te zetten voor een normale financiële markt en daarmee voor de belangen van het grootste deel van de bevolking van die landen, iets waar een volksvertegenwoordiging (in een democratie) toch ooit voor bedoeld was.... U wilt wat namen weten? Wat dacht u van BlackRock, Fidelity, Pimco en Vanguard......

Dus mocht het bedrijf waar u werkt, op de fles gaan, doordat zo'n hedgefonds het heeft opgekocht en daarna in stukken doorverkocht, waarbij een vaak lege boedel overblijft, en die onderdelen failliet gaan, weet u wie u moet bedanken in Nederland en de EU: de enorme inhumane PvdA hufter en neoliberale wanprestatie van formaat, Dijsselbloem!!!!! Het moet wel erg gek gaan, willen ook pensioenfondsen, met deze beslissing niet nog meer vrijheid krijgen met beleggen, het gaat immers 'al zo goed' met de pensioenfondsen.....

De Financial Times (van wie DeBeurs.nl het artikel had overgenomen) meldde voorts dat de geldhaaien opgelucht waren met deze beslissing van de FSB, daar ze door vele echte deskundigen wel degelijk werden gezien als systeemrelevant........ Grote banken die zo werden aangemerkt, werden onderworpen aan strengere kapitaaleisen, aangescherpt toezicht en stresstests........ Al moet ik daar wel bij opmerken, dat al die maatregelen achteraf gezien amper iets voorstellen......

Vergeet daarbij niet deze fondsen oninbare schulden van landen, voor een grijpstuiver opkopen en deze via het 'rechtssysteem' van de VS toch weten te innen, waarbij landen als Griekenland aan de rand van de afgrond worden gebracht...... 

Ach als het toch mis mocht gaan met de acties van deze fondsen, worden de gewone mensen uit de getroffen landen, zoals Nederland nog eens bestolen van miljarden aan belastinggeld, zoals dat gebruikelijk is...........

ABN Amro naar de beurs...... Weg miljarden aan belastinggeld, maar feest bij de top, volgend jaar een dikke loonsverhoging en dito bonus!!

In aanloop van de aankondiging, die vanmiddag na de ministerraad zal worden gedaan*, had Radio1 gisteren een neoliberale 'expert' binnen gehaald, om het volk de grote leugen nog eens uit te leggen...... Het ging hier om Amba Zeggen, risk management aan de Amsterdamse business school van de UvA. Volgens deze volwaardige kuttekop (klinkt toch beter zonder 'n') zijn er al miljoenen gestoken in de voorbereiding op het naar de beurs gaan van deze bank. Om te voorkomen dat daar weer gezeur over komt, moet er nu worden doorgepakt, aldus de topidioot........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou die paar miljoen, op alle verloren miljarden, maakt niet uit Zeggen, laten we maar lekker wachten, tot al die miljarden aan belastinggeld terug zijn, al moet het godverdomme 50 jaar duren!!!!

De excuses van de arrogante VVD hufter Zalm, zijn volgens de trut wel bedoeld om de beursgang alsnog mogelijk te maken, ook al had de lopende PvdA wanprestatie Dijsselbloem beloofd, pas in het najaar opnieuw te kijken, of de bank naar de beurs kan..... Dat is voor Zeggen ook voldoende, bovendien zo zei deze ongelofelijke paardenkut is die beloning helemaal geen punt, als de bank maar goed wordt bestuurd...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, daar ontbreekt het nog steeds aan trut! De bank wil zich verder vergroten in het buitenland, zodat we straks weer een bank hebben, die te groot is om om te vallen, ook al stelt Zeggen, dat de zaakjes van de banken en daarmee van ABN Amro, al dik in orde zijn....... ha! ha! ha! ha! ha! Met 3% kapitaalbuffer??? Laat je nakijken, imbeciel!!!

En weer is de belastingbetaler genaaid, meer dan 15 miljard (!!!) aan belastinggeld door het bankenputje, nog steeds mogen wij inleveren, voor de grote ellende veroorzaakt door de banken. Dan mogen we nog van geluk spreken dat we niet in Griekenland wonen, want daar kan een groot deel van het volk allang de medicijnen en noodzakelijke behandelingen in ziekenhuizen niet meer betalen, met grote dank aan onze banken!!!

Economie 'deskundige' Koelewijn, van 'universiteit' Nijenrode, werd vanmorgen in het Radio1 journaal (dit keer de onafhankelijke zendgemachtigde NOS) gehoord, als had hij de wijsheid in pacht. Uiteraard stelde deze plork, die heel de bankencrisis niet zag aankomen en waarschuwende collega's voor deze crisis, als idioot afschilderde, dat de bank als de bliksem naar de beurs moet. Uitstel betekent volgens Koelewijn, een lagere opbrengst aan de beurs....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Moet u nagaan, de banken zijn een stuk minder interessant voor beleggers, sinds de bankencrisis, die in 2008 uitbrak, maar om de waarde van de bank vast te houden, moet deze nu verkocht worden????? Je kan met evenwel recht zeggen, dat de bank na jaren goed presteren juist veel meer waard wordt!!!

Koelewijn stelde dat een vijandige (buitenlandse) overname niet mogelijk zal zijn, omdat de aandelen gecertificeerd worden....... ha! ha! ha! ha! ha! Hij werd even later voor lul gezet in het BNR nieuws van 8.30 u. Hier gaf een woordvoerder van de VEB, Errol Keyner te kennen, dat de waarde van ABN Amro nog verder zal zakken met gecertificeerde aandelen, daar aandeelhouders deze aandelen niet interessant vinden!! Buiten wat deze Keyner te melden heeft, is het wel brutaal hè, de aandeelhouders zijn ontzien in 2008, niet zij, maar de belastingbetaler mocht en mag bloeden en dan nu een grote bek opzetten.........

* Zojuist hoor ik, dat de beursgang van ABN Amro naar de beurs gaat.......
Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!!

Benieuwd hoe lang het na de beursgang zal duren, voordat de top van ABN Amro zichzelf vette loonsverhogingen en dito bonussen toe zal kennen.........

Voor meer berichten over Zalm, ABN Amro, Koelewijn en of Errol Keyner, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Toevoeging op 26 mei jl., n.a.v. de reactie die Aleke Engels op dit bericht gaf, hierin o.a. de link naar een YouTube filmpje van André Stemvee 'Graaien graaien graaien', kijken mensen, geweldig en bijzonder humoristisch!!

Zie ook: 'Banken hebben echt geleerd van de door hen veroorzaakte crisis.... Nieuw: bankfraude met valutakoersen!!!'

Rabobank waarschuwt kabinet voor verscherpen hypotheekregels...........

Bert Bruggink van de Rabobank had het gore lef, om gistermorgen in een FD artikel te zeggen, dat de hypotheekregels niet verder verscherpt mogen worden, daar de consequentie zal zijn, dat de hypotheekrente fiks verhoogd zal worden en de Rabobank vanwege de geringe opbrengst, de hypotheken zal verkopen aan beleggers (lees 'hedgefondsen'). Reken maar dat de Rabobank de laatste drie jaar voornamelijk hypotheken heeft verkocht, waar de staat (u en ik) garant voor staan middels de Nationale Hypotheekgarantie...... Dus de Rabobank dreigt middels een maffe chantage de regering, de hypotheekregels niet te verscherpen, daar ze anders de hypotheekrente zullen verhogen en de hypotheekportefeuille zullen verkopen.... Hypotheken waar de Rabobank nooit bij in kan schieten, omdat de belastingbetaler garant staat en dus alleen maar winst kan maken..... !!! Het moet niet gekker worden zou de xenofoob Eerdmans zeggen, maar dat 'gezegde' gaat in dit geval wel op! Volgens een deskundige verdienen banken hier zelfs meer op hypotheken, dan in het buitenland en zijn Nederlanders vergeleken met elders, uiterst betrouwbare betalers........

Bruggink kan bijna voor nop geld lenen bij de ECB, met zijn klotebank, maar hij kan zonder verder enig risico te lopen, geen geld verdienen aan hypotheken.......??? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of zouden hij en z'n partners topgraaiers zoveel verdienen, dat zelfs dit geld verdienen op hypotheken, die kosten niet kunnen dekken????

Je zou bijna gaan denken, dat deze boeven doorhebben, dat de tegenwaarde van het vastgoed op hun uitstaande hypotheekportefeuille, nog niet de helft, of een derde waard is van de werkelijke prijs voor die (onder)panden........ Dan zoekt die top natuurlijk een excuus om die hypotheekportefeuille van de hand te doen.........

Volgens Bruggink zijn de buffers van de banken hier al veel hoger, waarna hij over de kapitalisatie begon, maar intussen hoeven de banken maar een buffer van 4% aan te houden en als ze dit aanvechten in Brussel, zal dit zelfs naar 3% worden teruggebracht, volgens de EU norm..... Nogmaals waarschuwde de grofgraaier de overheid voor het verscherpen van de eisen, daar de banken hier anders verliezen van buitenlandse concurrentie...... Moet u nagaan, de eisen in de VS en Groot-Brittannië zijn strenger dan hier...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach, Bruggink verdient dan ook een godsvermogen voor zijn oplichterspraatjes, moet je maar denken!

Voorts durfde Bruggink in het FD te zeggen, dat de spaarrente onder de 1% zal duiken... Zijne ploertigheid wilde niet denken over negatieve rente (dan moeten trouwe Rabo spaarders betalen voor het bewaren van hun geld..), maar hij wilde wel kwijt, dat de mensen in Zwitserland een kleine negatieve rente accepteerden, dus........... Niet dat hij daarover nagedacht had, natuurlijk....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een schoft!!!

Overigens waarschuwde Bruggink nogmaals voor het opkopen van staatsobligaties door de ECB, dat vindt hij onverantwoord........ Het is wel duidelijk: de Rabobank is haar schuldpapieren van Zuid-Europese schuldenlanden al kwijt, of heeft ze nooit gehad, zoals de belangrijkste partners van de Rabobank, de grote banken voor het grootste deel al schadeloos zijn gesteld......

Stresstest banken 'groot succes' voor Nederlandse banken........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen zondag was het dan zover: 'de uiterst zorgvuldige' stresstest werd rond 12.00 u. bekend gemaakt. De 7 belangrijkste Nederlandse banken kwamen min of meer met glans door deze test...... ha! ha! ha! ha! De economie redacteur van de NOS, André Meinema (die godsdienst'wetenschappen' en filosofie studeerde... ha! ha! ha!), stelde in het Radio1 nieuws van 12.00 u. zondagmiddag, dat de buffers van de banken (3% van het uitbesteedde geld) voldoende zijn, om bijvoorbeeld een klap als het instorten van de beurs, of de huizenmarkt op te vangen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In Buitenhof sprak onder andere Lex Hoogduin over deze stresstest en ook hij stelde dat de buffer die de banken nu aanhouden, voldoende is, om grote klappen op te vangen, al stelde hij wel, dat die buffer eigenlijk te laag is (!!??!! ha! ha! ha!), zelfs de buffer die Dijsselbloem liever wil, één van 4% vindt Hoogduin te laag, Hoogduin noemde een getal van 10%, dat door deskundigen in het buitenland wordt genoemd, als minimale buffer...... Terwijl er in de VS (dat hij als land van die deskundigen noemde, weer zo'n drol die alles in de VS heilig verklaart....) zat economen zijn, die een buffer van 20, 25 en zelfs 30% noemen en zeg nou zelf, een bedrag aanhouden, dat minstens éénderde bedraagt, van het uitstaande kapitaal, lijkt mij niets te veel...... Hoogduin had het voortdurend over een 'exercitie', waarmee hij de stresstest bedoelde....

En die 'exercitie' was grondig en streng aldus Hoogduin, die verder stelde, dat er al veel is veranderd bij de banken en dat ze veel meer aan banden liggen...... ha! ha! ha! Ja, vandaar dat de topsalarissen met gigantische bedragen zijn opgehoogd, zodat de bonussen wat lager kunnen uitvallen in de toekomst......... ha! ha! ha! ha! Er zijn diverse scenario's doorgerekend, aldus Hoogduin, die daar best een hoge pet van opheeft, al voegde hij nu ook weer toe, dat er het e.e.a. was vergeten....... ha! ha! ha! ha! Kortom Hoogduin legde de kijker even uit, dat het goed zit, wat betreft de buffer bij banken en dat u vooral niet op alle manco's moet letten........ Onbenul Witteman, die het regeringsbeleid wel prima vindt, vroeg natuurlijk niets over de grote hypotheekschuld van Nederland, terwijl er wel werd gesproken over het instorten van de huizenmarkt........

Een dag later, afgelopen maandag zei Hoogduin bij BNR, dat je wel een heel grote hamer kan maken (maatregelen om de banken in toom te houden neem ik aan, al is dat wel een erg belachelijke vergelijking), maar dat je met zo'n hamer alles kapot slaat...... ha! ha! ha! ha! ha! En verdomd hij zat weer net zo krom te lullen, als een dag eerder in Buitenhof, dus de stresstest is prima verlopen, al zijn er heel wat opmerkingen bij te maken...... Over de 'leverage ratio', een ander woord voor de buffer die moet worden aangehouden en slaat op het evenwicht tussen uitstaande bedragen (zoals de hypotheekportefeuille van banken, een kleine 700 miljard euro...) en de dekking van die bedragen in allerlei bezit, zoals (onderwater staande) huizen, enz,. zit het wel goed, dus die kan een beurskrach, of instorting van de huizenmarkt wel opvangen, als je Hoogduin moet geloven...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! x 50.000! Maar af en toe even rusten, anders blijft u erin........

Zo nu weet u, dat er op bankengebied eigenlijk geen bliksem veranderd is, er integendeel nog steeds van alles mis is en dat men u van alle kanten probeert te besodemieteren en in coma probeert te lullen!!!

Banken hebben niets geleerd, ofwel: 'De Schaduw Elite Voor En Na De Crisis'

Ewald Engelen was gistermorgen te gast bij BNR (na 9.30 u., gelukkig is van Liempt met vakantie!). Hij sprak hier over zijn nieuwe boek: 'De Schaduwelite Voor En Na De Crisis', een boek waarin hij de vloer aanveegt met de bankdirecties en hun 'macht' aan de kaak stelt. Volgens Engelen, hebben de banken hun lobbywerk gestaakt, dat doen advocaten en accountants nu voor hen. Hoewel Engelen later stelt, dat de banken voor hun lobbywerk in Brussel (EU) jaarlijks maar liefst 130 miljoen euro (!!!!!) uittrekken. Vreemd dat van Engelen vergeet, dat het zoeken van de pers, door de bankdirecties, ook lobbywerk is, ook al pakt dit lobbywerk wat betreft de bevolking uiterst negatief uit. Althans je mag toch hopen, dat wanneer zo'n hufter, wiens bank mee hielp de wereld voor een flink deel in een diepe crisis te storten (een crisis die nog steeds voortduurt), pleit voor het afzien van maatregelen, zoals die om de belachelijk hoge beloning van het tuig zelf* aan banden te leggen, er nog Nederlanders zijn, die goed pissig worden van dit soort smerige praatjes. En excuus dat ik 't moet zeggen, maar er gaat bijna geen week voorbij, zonder dat je zo'n stuk stront hoort klagen over het e.e.a., zoals onlangs een ABN Amro schoft, die zich zelfs met de politiek denkt te kunnen bemoeien!!!!

Van Engelen hoopt overigens dat hij met zijn boek de bevolking kan mobiliseren en dat is geen geringe uitspraak uit de mond van deze econoom. Engelen sprak nog over de zwaar overspannen huizenmarkt en de gigantische hypotheekschuld in Nederland (700 miljard euro!!) en stelde dat de Nederlanders erg duur wonen. Jammer dat hij de huurders niet noemde, die worden de laatste 2 jaar, als in een 'blitzkrieg' belaagd met de ene grote huurverhoging na de ander, ook voor mensen, die beneden de € 30.000,-- per jaar verdienen.... In een noodtempo worden de huren zo 'geliberaliseerd', dat de huurders nu bijna hetzelfde per maand kwijt zijn aan huren, dan een huizenkoper, die zijn/haar huis veel te duur heeft gekocht. Huren van meer dan € 400,-- per maand (voor een slecht geïsoleerd huis van meer dan 25 jaar oud),  zijn geen uitzondering, terwijl veel huurders amper € 1.200,-- per maand netto verdienen. Maar ik heb het boek van Engelen niet gelezen, wellicht gaat hij daar toch op deze kwestie in.

Wat betreft de kapitaalbuffer van de banken, vindt Engelen terecht, dat de 4% die Dijsselbloem wil, totaal belachelijk is, zelfs al is dat nog 1% meer, dan men in de EU heeft afgesproken. Volgens Engelen, moet die buffer minstens 15% zijn, toch vreemd, ik had Engelen meer op een percentage van 25 geschat, gezien zijn collega's in het buitenland, waarvan sommigen percentages noemen van 25 en 30%, bedragen waarmee je echt een flinke klap kan opvangen.....

Over de oorzaak van de crisis, de ongebreidelde kredietverlening, zei Engelen, dat landen voor 2008 een groot deel van hun economische groei te danken hadden aan de ongebreidelde kredietverlening, onder Balkenende was dit 25%, maar een aandeel van 50% elders, was ook praktijk (waarschijnlijk IJsland). Engelen had hier ook kritiek op zichzelf, dat hij deze zaken toen voor lief nam. Gelukkig zei Engelen, niet, zoals veel van zijn collega's, dat wij allen schuld hebben, 'want wij wilden op de pof leven...' Wat betreft de grootte van een bank pleit Engelen voor maximaal 1 keer het BNP, iets dat mij nog wel hoog lijkt, maar 'goed'       Toen zei Engelen, dat de ING op de goede weg is en aan het afslanken is........, dit terwijl kort geleden de topman van ING vrolijk zat te vertellen, dat ING zo lekker groeit in het buitenland........ Het zal u niet verwonderen, dat Engelen geen, of weinig vertrouwen in de stresstest voor banken heeft....

Nog zo'n opmerkelijk standpunt van Engelen: de hoogte van de inkomens, plus de bonussen en dan natuurlijk van de topinkomens. Terecht volkomen belachelijk genoemd door Engelen, al gebruikte hij daar andere woorden voor. Ook de brutaliteit waarmee velen bleven zitten nadat de crisis uitbrak in 2008, steekt Engelen, hij noemde CDA hufter Wellink als voorbeeld en vergeleek hem met een werknemer van een crèche, die grote fouten maakt en daar vervolgens terecht voor wordt ontslagen.... Maar zo niet Wellink of anderen, die zelfs regelmatig een gigantische ontslagvergoeding krijgen, als beloning voor 'bewezen diensten...' Oké een beetje kromme vergelijking, maar hij heeft in feite wel gelijk! Engelen noemde ook het vertrek van Wellink naar China, jammer genoeg vroeg de presentator niet, waarom de Chinezen hem wilden hebben, ondanks zijn gigantisch blunderen als president van de Nederlandse Bank..... Zou dat kunnen zijn, vanwege zijn kwaliteiten als bedrieger en (veel te) nauwe banden met het bedrijfsleven.....???

Barbara Baarsma kreeg terecht nog een flinke veeg uit de pan en Engelen ziet haar instituut als een 'u vraagt, wij draaien organisatie.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Met het cliché van voor de crisis, zo van: "Als je me nu niet veel meer geeft, ben ik weg...!!!"

Voor meer berichten over Wellink en Baarsma, klik op het label met hun naam, onder dit bericht.

 Zie ook: 'Banken stellen eis aan Opstelten.........'

Lex Hoogduin, hoogleraar monetaire economie aan de UvA: "Het is belangrijk dat Nederlandse banken langzaam een steeds grotere buffer aanleggen....." ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! x 500! Ja Hoogduin, vooral heel langzaam, telkens een stuiver erbij!!!

Voor meer berichten over deze mislukte koekenbakker (die de bankencrisis van 2008 niet zag aankomen, een crisis waar we in feite nog steeds inzitten, sterker hij was eigenlijk één van de vele verantwoordelijken), klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Rutte 2: 'bankje spelen' met belastinggeld voor kredietverlening aan mkb bedrijven..........

U wist het misschien nog niet, maar uw regering is tegenwoordig, met uw belastinggeld openlijk een verlengstuk van de banken, niet alleen via ABN Amro de staatsbank, maar ook als borg voor leningen, die de bank niet wil doen, vanwege de risico's. Eerder stelde Rutte 2 de belastingpot open voor risicovolle hypotheken, via de nationale hypotheekgarantie en startersleningen.......... Gisteren werd bekend gemaakt, dat Rutte 2 nu ook borg gaat staan voor leningen aan het midden en kleinbedrijf, waar de banken het laten afweten, vanwege de risico's...... Moet u nagaan,. we zijn in de huidige crisis beland, doordat banken veel te veel risico's namen met kredietverlening. Nadat o.a. EU landen honderden miljarden aan belastinggeld, in diepe, donkere 'bankenputten' donderden*, werden onder druk van o.a. die landen, de regels voor kredietverlening aangescherpt. Nu blijkt dat de banken inderdaad voorzichtig zijn met kredietverleningen (zodat er niet weer grote tekorten ontstaan, die zij uiteindelijk zelf niet kunnen dragen), 'stapt Rutte 2 in dat gat' en gebruikt belastinggeld als borg voor risicovolle leningen......... Het bedrag dat wordt uitgetrokken? 155 miljoen euro aan belastinggeld!

Met andere woorden: de zwaar disfunctionerend PvdA minister van Financiën, Dijsselbloem garandeerde de burgers in ons land, dat er geen belastinggeld meer gebruikt zou worden, voor het redden van banken, n.b. middels een afgedwongen veel te kleine kapitaalbuffer voor banken, buffers die de verliezen, geleden vanaf 2008, niet zouden kunnen opvangen. Diezelfde Dijsselbloem vindt het nu blijkbaar normaal, dat alle risico's bij de banken worden weggehaald, waardoor niet de banken om zullen vallen, nee, nu zijn de burgers via de belastingpot direct aan te spreken op grote verliezen......... Vergeet daarbij niet, dat de burgers nu al opdraaien voor het grootste deel van de faillissementen, volgens schattingen, kost dit de staat, dus u, jaarlijks minstens één miljard euro, mits er dan geen grote bedrijven omvallen, u snapt, dat de kosten dan veel hoger worden, waar je dan ook de kosten voor werkloosheidsuitkeringen bij op moet tellen...... Vorig jaar heeft Rutte 2 het absolute record aan faillissementen geboekt, gerekend sinds de telling in 1951 begon, ruim meer dan 12.000 faillissementen!!!! Logisch dat Pechtold en zijn D66 deze regering, met zulk heilzaam beleid steunen!!

Blunderkoning en VVD  Obersturmbannführer Kamp wil zelfs garant staan voor achtergestelde leningen, om het eigen vermogen van bedrijven te vergroten.......... Hij spreekt in dit geval over een 'hefboomfunctie....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, een hefboom, waar aan het eind miljoenen aan belastinggeld in een groot vat staan, klaar om met die hefboom, hup over de rand van het ravijn gewipt te worden!!

*Daar moet de miljardensteun aan Zuid-Europese schuldenlanden bij opgeteld worden, het grootste deel van die steun, kwam rechtstreeks terug bij de banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen, uit landen als Nederland, die onaanvaardbare grote risico's namen, door ongebreidelde kredietverlening aan die landen........

Zie ook: 'Bouwend Nederland, 'aantrekken huizenmarkt is te danken aan startersleningen......'

ING liet een 'via via proefballon' opgaan: als Nederland moeilijk blijft doen over salaris en bonus, vertrekt ING!

De politiek loopt aan de leiband van de grote bedrijven, of dat nu multinationals zijn, of de financiële wereld. Vandaar dat uitlatingen van Dijsselbloem, dat hij geslaagd is wat betreft de aanpak van de banken, dit terwijl diezelfde banken zich rot lachen en in feite schijt aan de politieke besluiten hebben. Zie vandaag het opzetje van ING, dat ze vertrekken uit Nederland, vanwege het aanpakken van bonussen en salarissen. Dit wordt nu ontkent door de ING top, maar reken maar dat men via via een proefballonnetje heeft opgelaten, om de critici de mond te snoeren en Nederland te laten weten, dat de grens bereikt is en ach, in feite hebben de banken Dijsselbloem en de rest van Rutte 2 aan de leiband...........

Ga maar na: Dijsselbloem loopt dapper te doen, terwijl hij in feite de banken steunt in hun onbeschofte, misdadige gedrag, wat mij betreft, stellen de regels voor bonussen geen bliksem voor, dat zag je onlangs bij ABN Amro, die 100 managers 20% loonsverhoging gaf, of neem de buffer van banken, daarover zo meer. Het is daarnaast bijzonder vreemd, dat je je bankrekening niet mag meenemen als je van bank wisselt. Ook hier doet de politiek, precies wat de banken wel of niet willen. In het geval van ING, zou je je voor kunnen stellen, dat een groot deel van de rekeninghouders, uit kwaadheid over zoveel arrogantie, hun rekening opzeggen bij de ING (na zo'n uitspraak, dat ze vertrekken uit Nederland) en hun rekeningnummer meenemen naar een andere bank.... Omdat dit zo ingewikkeld is, doet bijna niemand dat! Bovendien wordt dat met de nieuwe, belachelijk lange rekeningnummers nog moeilijker!!! 

Of neem het debacle in Bulgarije, waar de maffia een bankrun zou hebben veroorzaakt en waar de EU nu bijna 2 miljard insteekt om de banken voor faillissement te behoeden, in het geval van een bankrun. Weet u nog wat Dijsselbloem zei over de bankenbuffer, dat zou 4% moeten zijn, i.p.v. 3%. Met deze percentages, kan een bankrun nooit opgevangen worden, met een buffer van minimaal 30% kan je e.e.a. nog een beetje in banen leiden, bovendien, zullen speculanten dan wel 10 keer uitkijken, voor ze een bankrun veroorzaken. Als dit al het geval is in Bulgarije...... Wel toont dit nog eens aan, dat Dijsselbloem geen 10, geen 20 en geen buffer van 30% wilde onder druk van de banken, het was al 'bijzonder dapper', dat hij 1% meer wilde vragen, dan de 3% die de banken nog net goedkeurden..... Nu blijkt dus wat die 3% (of 4%) voorstelt: niets!!!

Vergeet het niet mensen: dit alles nadat de banken een groot deel van de wereld in een diepe crisis hebben gestort, de ellende die ze daarmee hebben veroorzaakt in het persoonlijke leven van velen, is onbeschrijfelijk, neem alleen al het fiks toegenomen aantal suïcides.........

Zie ook: 'ABN Amro Topgraaiers krijgen een loonsverhoging van 20%!!!'
        en: 'ING en Rabobank investeren voor miljarden in (super-) megastallen.......'

Nu, goed 20 minuten na het plaatsen van dit bericht, vernam ik zojuist, dat ING al bezig is met bepaalde bankonderdelen te verplaatsen naar het buitenland........ Bron: BNR