Klijnsma en Potters gaan 'werkschuw tuig' aanpakken

De 'hartstikke' belachelijke PvdA rollatorslet Klijnsma, liet gisteren weten, dat zij gemeenten gaat dwingen, van hun bijstandsgerechtigden, een tegenprestatie te eisen. Komt dat even goed uit voor de 'vrijwillige participatiemaatschappij', hoezo geen dwang?

Zojuist in Standpunt NL, VVD knuppellul Sjoerd Potters, deze verdedigde de eis van de zwaar disfunctionerend staatssecretaris Klijnsma. 'Bijstandstrekkers' moeten netwerken, dat betekent vrijwilligerswerk doen in je buurt bijvoorbeeld. Deze 'bijstandstrekkers' kunnen dus netwerken in hun buurt, door ouderen verplicht vrijwillig te helpen....... ha! ha! ha! ha! ha! Volgens Potters is het asociaal om op je bank te zitten, terwijl je buurman werkt.......

Hé Potters en Klijnsma, wie heeft ervoor gezorgd, dat mensen werkloos zijn geworden en nu in de bijstand zitten? Juist, dat zijn jullie zelf, met het zwaar ondermaatse beleid, dat Rutte 2 aflevert (na de desastreuze jaren met Balkenende en Rutte 1), sterker, je kan zelfs niet van ondermaats presteren spreken, er wordt niet één prestatie neergezet, tenzij je de economie naar de kloten helpt, ziet als prestatie!!!

Daarnaast: er zijn meer dan 1 miljoen werklozen (de echte cijfers) en nog geen 100.000 vacatures, het is dan ook duidelijk, dat de bijstandsgerechtigden en 'gewone' werklozen ingezet gaan worden, om regulier werk over te nemen, van mensen die nu nog een baan hebben, zoals nu al in veel grote steden het geval is.........

Bijstandsgerechtigden zijn vaak zo radeloos, dat ze tekeer gaan tegen de ambtenaar die hen zou moeten begeleiden naar werk, dat er niet eens is. Dat wordt al gezien als geweld, waar sancties op staan, mensen die psychotisch zijn geworden van al het gekloot van Rutte 2 en een ambtenaar aanraken, zijn meteen 3 maanden lang hun uitkering kwijt. Dat moeten ze dan maar thuis uitleggen, aldus de smerige hufter Potters.

Ja en waar moet zo'n gezin dan naartoe, de straat op? Dit gaat ons nog veel meer belastinggeld kosten, mensen hebben nu eenmaal het grondrecht op een dak boven hun hoofd en dat is maar goed ook!!! Erger is, dat deze mensen in een psychose worden gedreven, door het geteisem van Rutte 2!!! Bovendien, als je iemand slaat, is daar gewoon de politie om aangifte te doen, of heeft de uitkeringsinstantie politiebevoegdheden gekregen? Belachelijk!!!!!

Hetzelfde geteisem van Rutte 2, vindt ook, dat zij mensen kunnen aanspreken op hun uiterlijk, dus slordig gekleed, hup een strafkorting, of helemaal geen uitkering, terwijl het echte hedendaagse boevenpak, een 'keurig' driedelig pak met stropdas is!!! Zie wat dat betreft ook mijn eerdere bericht van deze woensdag.

Dijsselbloem participeert zich een ongeluk........

Het is alweer even terug, maar 23 september jl. zat PvdA onbenul en zwaar disfunctionerend minister van Financiën, Dijsselbloem, bij slijmkwijl van Liempt op BNR (van 9.30- rond 10.08 u.). Die participatiemaatschappij, opgelepeld van een door Rutte geschreven briefje, dat ons nationaal waterhoofd W.A. op prinsjesdag uitsprak, is niet alleen voor de zorg bedoelt, zo stemkraakte Dijsselbloem.

Dit 'nieuwe' verschijnsel, dat wat hem betreft niet meer vrijblijvend is: bijdragen aan de zorg, zowel fysiek als financieel, al noemde hij dat laatste niet, maar 't is duidelijk: het gelul dat niemand gedwongen zal worden, is een leugen, om eerst iedereen in de juiste stand te manipuleren, waarna men over een paar jaar de (financiële) balans op zal maken en men bij onvoldoende fysieke inzet t.b.v. de zorg voor vader/moeder, bijvoorbeeld door het kind dat door haar/zijn moeder is mishandeld, zal dwingen een financiële bijdrage, voor die zorg te betalen

Van Liempt: "doet u zelf iets?" Dijsselbloem: 'wij wonen met wat anderen aan de rand van een natuurgebied', opvallend hè? Al dit geteisem woont op de mooiste plekken in Nederland, zo ook het domme dikkerdje van de PvdA, staatssecretaris Dijksma, die dat al eens aangaf bij vroege Vogels. Maar 'goed' Dijsselbloem, de hufter antwoordde, dat hij en zijn buren, zelf het hout wegsnoeien, in de buurt van hun huis (blijkbaar op het terrein van Staatsbosbeheer). Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!! Deze enorme eikel, durft de zorg voor zijn eigen uitzicht te vergelijken, met het zorg dragen voor een behoeftig familielid, of bekende (of buur), werkelijk van een ongehoorde onbeschoftheid, waar haalt deze slappe lul het gore lef vandaan?!!!

Lekker in de natuur wonen en dan het plebs laten barsten, plebs dat langs de snelwegen woont, waar de luchtvervuiling gigantisch is toegenomen, omdat de PvdA het goed vindt, dat de bewoners daar, op de gebod van de VVD, vergast mogen worden, met 20 km. per uur meer......

Dit nog naast het feit, dat kwast Dijsselbloem, van datzelfde plebs verwacht, dat ze zorg dragen voor hulpbehoevende familie, of buren (en dat vervolgens vergelijkt met zijn werk voor zijn uitzicht op de natuur....). Voor de vroegtijdige dood van velen, naast een gigantisch aantal luchtwegklachten bij kinderen door het autoverkeer, is intussen een heel leger PvdA politici en ambtenaren verantwoordelijk. Kunnen ze later, in hun woning, middenin de natuur, mooi en trots aan hun kleinkinderen vertellen, wat een geweldig werk zij hebben verricht, tijdens hun werkzame leven......, gadverdamme wat een schoftentuig!

Zorgverzekering 2014

De veranderingen voor volgend jaar in de basisverzekering:
De eigen bijdrage gaat omhoog van € 350,--, naar € 360,-- per maand.
Het maximaal aantal consulten voor de eerstelijns psycholoog vervalt, ik neem aan, dat deze in het geheel niet meer vergoed zal worden, daar staat dan tegenover, dat er een ruimere vergoeding vanuit de basisverzekering komt. De eigen bijdrage vervalt (dat is gelukkig positief), maar het eigen risico voor deze zorg blijft wel bestaan (als je het leest, besef je pas goed, hoe deze mensen zijn gepakt door hare VVD kwaadaardigheid Schippers).
De huisarts krijgt een grotere rol binnen de geestelijke gezondheidszorg (GGZ)........
Dat laatste is natuurlijk ten hemel schreiend, als je ziet, hoe huisartsen het vaak al laten afweten, als het om de mishandeling van kinderen en vrouwen gaat (waarvan ikzelf in het verleden een zeer bedroevend voorbeeld heb mogen meemaken). Alsof een huisarts ook maar voor een millimeter verstand heeft van psychische problemen, laat staan, dat zij nog meer psychofarmaca mogen voorschrijven, totaal belachelijk en levensgevaarlijk!

Ach ja, Schippers vindt psychiatrische aandoeningen grote aanstellerij, dat heeft ze meer dan eens bewezen door haar uitlatingen en handelen; ik zou haar en haar naasten dan ook, vanaf deze plek, een hele berg stront op dit gebied toewensen, waarvoor ze de hulp krijgt, zoals ze die het grootste deel van de bevolking toewenst!!! Graag gepaard gaand met ontslag, geen vergoedingen, problemen door deze aandoeningen in de relationele sfeer, financiële problemen en andere problemen, die de meeste patiënten in de GGZ voor hun kiezen krijgen en tot slot de wens, dat geen hond mantelzorg voor haar en haar naasten wenst uit te voeren!

Participatiemaatschappij? De opmaat naar gedwongen vrijwilligerswerk voor buren en naasten en bedelarij door hulpbehoevenden bij die groepen

Om aan te geven hoe neoliberaal de PvdA 'wel niet' is, hebben de volksverlakkers van deze partij ingestemd met de troonrede en deze ondertekend. De verzorgingsstaat is voorbij, 'we' moeten door met een 'participatiemaatschappij' (letterlijke tekst zie:*), zoals 'ons' nationale waterhoofd gisteren oplepelde in de Ridderzaal. Die verzorgingsmaatschappij werd opgetuigd na WOII (om dat klassiek te noemen gaat wel wat ver), omdat de politiek toen wel doorhad, dat je de mensen niet kon laten verrekken, zonder dat er een opstand uit zou breken, juist omdat het grootste deel van het volk aan den lijve had ondervonden, wat het betekent en wat de gevolgen zijn, als je bijvoorbeeld de zorg voor hulpbehoevenden, of gezinnen in grote armoede, als overheid overlaat aan de liefdadigheid.

Nu is het dus weer ieder voor zich en de bedachte god voor ons allen. Alsof we allemaal gelijk zijn en mensen die goed kunnen leren, of een bijzondere boeren slimheid bezitten, die bovendien gevrijwaard zijn van al te grote lichamelijk en /of psychische aandoeningen (psychopathie uitgezonderd, daarmee kom je het verst tegenwoordig, zie de politiek en het bedrijfsleven), niet een grote voorsprong hebben op andere burgers, een zo grote voorsprong, dat de 'gewone' burger die nooit meer kan inhalen. Deze beter toegeruste burgers mogen in grote welstand leven, terwijl de grote onderlaag moet sappelen, het gaat zelfs zover dat er mensen zijn, die 100 keer, of zelfs meer verdienen, dan de laagstbetaalden, het aantal mensen onder de armodegrens moet intussen op 1,5 miljoen staan en een nog grotere groep, kan nog nauwelijks de touwtjes aan elkaar knopen. De verzorgingsmaatschappij was een maatschappij, die oog had voor de noden van de simpele burgers, een humane staat, die zorgde, dat iedereen toegang had tot goed onderwijs, een goede gezondheidszorg en goede behuizing. Door de grootgraaiers zijn de prijzen de laatste 20 jaar geëxplodeerd, iedere janlul, die baasje denkt te kunnen spelen, wil zijn 'graantje' meepikken van deze grote berg poen, wat er voor zorgt, dat niets mer te betalen is, een loodgieter begint met € 50,-- voorrijkosten, dat is 110 oude guldens!!! Huizen die vroeger na 30 jaar waren afbetaald, gekocht ver voor de huizenbubbel, zijn intussen zo duur geworden dat zelfs de huur niet meer op te brengen is, voor de 'normale mens' (bovendien een huur, die niet in verhouding staat tot de kwaliteit van het huis, of de buurt waar dat huis staat), dat is nog maar 1 voorbeeld er zijn er tientallen aan te wijzen, zie alleen de zorg al. De kosten in de zorg zijn niet zozeer gestegen door meer gebruik, als wel door: -het gegraai aan de top, -peperdure medicijnen, die qua kostprijs vaak zelfs tot 1.000 keer over de kop kunnen gaan, -uiterst kostbare medische hulpmiddelen, waarvoor hetzelfde geldt, als bij de medicijnprijzen, -peperdure designziekenhuizen, die hooguit goed zijn voor de bouwmaffia en alles wat daar mee samenhangt, tot en met de wethouders, woningbouwcorporaties, makelaars en banken, -een nieuwe laag, met waanzinnig hoge kosten, te weten: de zorgverzekeraars, die aan reclame al meer dan 100 miljoen per jaar uitgeven, die bovendien ook in peperdure gebouwen gehuisvest zijn. Deze ontstane doodzieke maatschappij wordt nu dus mede door de PvdA als de enige, ware, sociale en eerlijke maatschappij neergezet.....
Ongelofelijk!!!

En wat stemt u de volgende keer? Weer PvdA? Toestemmen in de aankoop van de JSF is door de kopstukken van deze aso-partij al afgedaan, als een dipje voor de PvdA in de peilingen, maar 'daar zijn we snel genoeg weer overheen.....!!!' Wilt u zich nog langer laten besodemieteren door deze schoften???

*Letterlijke tekst: 'Het is onmiskenbaar dat mensen in onze huidige netwerk- en informatiesamenleving mondiger en zelfstandiger zijn dan vroeger. Gecombineerd met de noodzaak om het tekort van de overheid terug te dringen, leidt dit ertoe dat de klassieke verzorgingsstaat langzaam maar zeker verandert in een participatiesamenleving. Van iedereen die dat kan, wordt gevraagd verantwoordelijkheid te nemen voor zijn of haar eigen leven en omgeving......'
Over dat laatste deel: gevraagd? het is duidelijk uit deze zin op te maken, dat het straks om dwang gaat, of dat nu om fysieke inzet, of financiële hulp gaat, kortom het wordt u niet gevraagd, maar opgelegd (dus gedwongen)!!!!

Paul Jansen de 'onafhankelijke' parlementair journalist over toespraak Rutte

Vorige week dinsdag, gaf Telegrof journalist, Paul Jansen, die is gepromoveerd tot 'onafhankelijk' parlementair journalist van de publieke omroep, commentaar op het posi-lulpraatje van de zwaar wanpresterend VVD premier Rutte. Dit deed deze neoliberale flapdrol in Standpunt NL, Jansen is het eens met Rutte, dat de burgers zelf veel meer moeten regelen. 'De mensen denken in rechten', aldus Jansen, dat moet dus omgedraaid worden naar plichten, zoals verplichte mantelzorg, al zei Jansen dat er niet bij, maar die boodschap is meer dan duidelijk. Alsof er niet is gevochten voor een aantal rechten en regelingen, sterker nog, alsof we daar geen belasting voor betalen..... jezus chrtistus! Nee het is duidelijk, die belasting moet gestoken worden in mooie regelingen voor bedrijven, welgestelden, suffe peperdure projecten en bijvoorbeeld in een straaljager, die geen jager, of bommenwerpers is, daar dit onzalige toestel, de JSF, niet voldoet aan de kwalificaties daarvoor, maar de VVD is niet voor niets, de lobbyisten partij bij uitstek, dus dat kreng komt er, al zouden het er twee zijn, voor 40 miljard! Lubbers deed het goed in de jaren 80, aldus Jansen de deskundige, ja geweldig, alleen kwam de economie pas op gang, nadat de wereldeconomie aantrok, niet door het waardeloze beleid van Lubbers!

Een inbeller stelde dat Rutte steelt van de armen en geeft aan de Rijken: dat is een links mantra, aldus Jansen..... ha! ha! ha! ha! ha! Hé Jansen, hoe noem je een mantra, dat gezien de feiten op waarheid berust? Jezus wat een hufter! De Nederlandse overheid laat jaarlijks 20 miljard aan (misdadige) belastingontduiking door Nederlandse welgestelden liggen, waar nog eens 30 miljard voor het bedrijfsleven bij opgeteld kan worden. Vergeet daarnaast niet, dat als je slim bent en je verdient meer dan € 50.000,-- per jaar, je het percentage dat je aan belasting betaalt, omlaag kan brengen naar 20%, of in sommige gevallen, nog minder.....

De kosten voor de gezondheidszorg exploderen, dat moeten we erkennen aldus Jansen, dus........ Hoe komt dat Jansen? Wat dacht je ervan eens een andere kant op te kijken, de mega winsten van de farmaceuten, goed voor de aandeelhouders, veelal VVD stemmers/achterban, fabrieken voor medische apparatuur idem dito, de topsalarissen in de medische zorg idem dito, de bouw van peperdure, megalomane ziekenhuizen, in wiens belang worden die gebouwd en wie verdienen daar aan? Juist, alweer voor een fiks deel VVD achterban in de bouwmaffia en de financiële maffia. Ach dat zal wel een 'links mantra' zijn.......

We kijken wel veel naar wat we niet hebben, maar niet wat we wel hebben, vervolgt Jansen en reken maar dat hij veel heeft. We hebben een basisinkomen, het minimumloon, vervolgde zijne kwaadaardigheid, als je meer wilt, zal je je handen uit de mouwen moeten steken. Je zou godverdomme hopen, dat hij door een hersenaandoening alleen nog schoonmaakwerk kan doen, al z'n geld kwijtraakt en dan 10 uur per dag zwaar schoonmaakwerk moet doen tegen het minimumloon, kijken wat hij dan van z'n eigen uitlatingen vindt......

Ondertussen wordt de leugenachtige, asociale en ronduit smerige mening, van deze kwaadaardige psychopaat, als daadwerkelijke morele leidraad voor onze maatschappij gezien, ook door onafhankelijke zendgemachtigden........

Van Rijn trekt wetsvoorstel in, waarin recht op schone luier was vastgelegd

PvdA super asociaal van Rijn, trok deze week het wetsvoorstel in, waarin o.a. het recht op verschoning van incontinente bewoners, na een 'ongelukje' in verzorgingshuizen, was vastgelegd......Kan van Rijn bij commentaar zeggen, dat je zelf maar voor je familie in die tehuizen moet zorgen.

De Raad van State onder voorzitterschap van ons nationale waterhoofd W.A. en vice-voorzitter van CDA kakzever Donner (die mede verantwoordelijk is voor de dood van 11 asielzoekers bij de Schipholbrand), oordeelde vernietigend op dit wetsvoorstel, alles zou juridisch al geregeld zijn...... Ja, helaas blijkt deze juridische garantstelling in de praktijk, in het grootste deel van de gevallen, een wassen neus te zijn......

De intrekking van het wetsvoorstel is geen bezuiniging, daar de vastlegging van dit recht amper extra kosten oplevert......

Van Rijn, had het gore lef te twitteren, dat het commentaar van de SP en de PVV, op de intrekking van dit wetsvoorstel, grote onzin is. Volgens van Rijn regelt het kabinet dit 'keurig' in een nieuwe wet 'langdurige zorg.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 'Keurig' en Rutte 2, zijn 2 volkomen tegenstrijdige zaken en die wet voor langdurige zorg, wordt een wet, die u het recht geeft, excuus dat is het verkeerde woord: de plicht geeft, om 'vrijwillig' voor uw naasten en buren te zorgen, en als u geen tijd heeft, 'mag' u die zorg zelf inkopen, ondanks dat u daar uw leven lang belasting voor betaalt!!!

Het ongelofelijke schoftengedrag van PvdA en VVD, is totaal grenzeloos, dat blijkt telkens weer, zoals nu nog een keer door van Rijn is bewezen!

Postbezorger ontslagen na verbranden post

Afgelopen zondag werd bekend gemaakt, dat een postbezorgster uit Swalmen op staande voet is ontslagen, ze had de te bezorgen post verbrand, daar ze geen zin had die te bezorgen.....
Dat krijg je ervan, als je mensen een verantwoordelijke baan, tegen een slavenloon laat uitvoeren, ziehier de toekomst van de verplicht 'vrijwillige' mantelzorg, alleen zijn er dan geen poststukken in het geding, maar hulpbehoevende mensen...

Op 19 juli jl. werd bekend gemaakt, dat de Belgische postbezorger Bpost, Nederlandse postbodes werk aanbiedt, ze krijgen een opleiding, omdat ze met innovaties te maken krijgen, die in Nederland niet zijn doorgevoerd, die postbodes krijgen een normaal, naar verantwoordelijkheid, betaald salaris, dat is gvd even wat anders dan Post NL die alleen de postbezorging om zeep helpt in ons land.

Koos Postema en vroeger was (tijdens een hittegolf) alles beter

In zijn 'column' bij GMN vanmorgen, nam Koos Kotsenmaar, de hitte adviezen en waarschuwingen van de overheid in de maling. Wat deden we vroeger? Er werd gewoon doorgewerkt, met zakdoeken op het hoofd, met vier knopen op de hoeken en men dronk gewoon Indisch bier, dat was thee, aldus het Rotterdamse oude wijf. De ouwetjes, zoals oude mensen toen genoemd werden, bleven stil, in hun met zware gordijnen donker gemaakte kamer zitten, tot de hitte voorbij was...... Toen werd er echt goed gezorgd voor elkaar, mantelzorg waar nu ook weer over wordt gesproken, kakelde Kotsenmaar door. Wat deze over een enorme drol getilde, bouwmaffia lobbyist, er niet bij vertelde, is dat in de jaren die hij bedoelt, toen er nog geen koelkasten waren, het aantal sterfgevallen in een periode van hitte, aanmerkelijk hoger lagen, dan heden ten dage. Of die 'zaligmakende mantelzorg', die zo slecht functioneerde, dat een overheid, die zichzelf enigszins serieus nam en niet van inhumaniteit beschuldigd wilde worden, dit soort zorgtaken overnam, daar mensen vervuilden en/of onnodig overleden, op vaak afschuwelijke manieren.

Kotsenmaar is de zoveelste bekende Nederlander, die zonder zich ook maar af te vragen, commentaar levert, op (eindelijk) een wel degelijk zinvolle boodschap van de overheid, vragen als: bereikt de overheidsboodschap mensen, die vanwege allerlei omstandigheden, niet stil staan bij het gevaar dat ze lopen. Zo kan voor sommige ouderen, die licht dementerend zijn, deze boodschap bij familieleden, of vrienden een signaal afgeven, om die ouderen even wat meer in de gaten te houden en te zorgen, dat zij voldoende drinken, of de plaspillen laten staan, dat is zinvolle mantelzorg, die voor weinigen bezwaarlijk zal zijn.....

Hé Postema, blij, dat het, zo door jouw bejubelde, nieuwe Feyenoord Stadion er niet komt? Zak!

Martin van Rijn, hijgend en zwetend over het 'heilzame werk', dat hij en het kabinet uitvoeren

Afgelopen zaterdagmorgen in Kotskamerbreed, de staatssecretaris van Volksgezondheid, PvdAsociaal van Rijn. Het geheel werd uitgezonden vanuit het Haagse 'verzorgingstehuis' Royal Rustique, dat je niet verzorgingstehuis mag noemen, daar het wonen in R.R. voorop staat. Sjieke nieuwbouw, die ook toegankelijk zou zijn voor mensen, met alleen een AOW uitkering, ik heb wat nagelezen op internet en kan me niet aan de indruk onttrekken, dat dit tehuis allesbehalve wordt bewoond, door een doorsnee van de bevolking, wat het volgens R.R. wel zou moeten zijn. Zo moet je als naaste toch behoorlijk goedgebekt zijn, wil je je ouders, of een van je ouders daar ondergebracht krijgen, benieuwd bovendien, hoeveel subsidie er in dat tehuis wordt gestoken. Voorts zou mantelzorg door naasten een vanzelfsprekendheid zijn, waar in de praktijk weinig van terecht komt, daar had men bij de keus van dit tehuis waarschijnlijk geen rekening mee gehouden, het woord mantelzorg in combinatie met Royal Rustique, viel niet één keer

Van te voren was afgesproken, dat van Rijn wat anekdotes mocht vertellen, die op z'n eigen leven betrekking hebben, zo vertelde hij vrij vlot, dat hij vroeger de Ventoux al eens met fiets had beklommen. Vandaar dat hij ook alle begrip heeft voor de renners uit de Tour de Stimulance, die pissig werden van al het geouwehoer over doping, alsof je, zeker van Volksgezondheid, niet veel meer begrip zou moeten hebben, voor de sceptische houding t.a.v. die wielrenner. Volksgezondheid, zou zelf bovenop dopinggebruik moeten zitten...... Die wielenners werden in het verleden net zo pissig over cynische opmerkingen, aangaande dopinggebruik, net als bijvoorbeeld 'sportjournalisten' van het kaliber Smeets, die duivels konden worden over het gezeur aangaande dopinggebruik. Terwijl de echte sportjournalisten een dik gelijk achter hun naam hebben gekregen........

Van Rijn heeft bij PGGM gewerkt en had hier te maken met jongeren onder de schulden, waarom hij dat PGGM deed, tenslotte een pensioenfonds, werd niet duidelijk. Maar vanuit die ervaring, wijst de aso van Rijn, met de beschuldigende vieze vingers naar de ouders van die jeugd. Ouders moeten opletten, niet de bedrijven, die de jongeren van alles op de 'pof' aanbieden, zoals telefoonaanbieders, die jongeren lokken met de 'mooiste' bling bling en soms zelfs melden, dat je vanaf je 16e geen toestemming van je ouders nodig hebt, om een contract af te sluiten........ Over zijn eigen ouders lult van Rijn nog even, om aan te geven, dat hij geen harteloze autocraat is, een zelfde zet die PvdA windvaan Samsom deed in de aanloop van de verkiezingen en hij schaamteloos, over de rug van zijn invalide kind, verkiezingspropaganda voerde.....

Een dag eerder, vrijdag, heeft van Rijn een brief naar de Kamer gestuurd, waarin hij stelt, dat mantelzorg nooit een verplichting mag worden....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze zak woont echt in het land van Ooit, alsof je bij werkloos worden, of als je een paar maanden later bij de bijstand moet aankloppen, niet onmiddellijk moet tekenen, dat je ook vrijwilligerswerk zal aannemen (met behoud van je uitkering). Dat geldt ook voor de thuiszorgers, die nu en straks ontslagen worden, u voelt 'm al aankomen waarschijnlijk, deze mogen straks tegen hun uitkering, hetzelfde werk uitvoeren, waar ze eerst voor betaald werden....... Het gaat er niet om dat een buurman uw billen moet wassen, aldus van Rijn, die je bijna door de speakers van je radio heen hoorde zweten, hijgend, puffend en uiterst assertief kwam er een paar keer uit z'n volksverlakkerskop rollen, dat hij al bang was, dat het een of ander gevraagd zou worden.....
 

Als je het mensen vraagt, willen ze zolang mogelijk thuiswonen, dus mantelzorg is nodig, ook al is dat voor mantelzorgers een zware taak, aldus van Rijn. Ja, kijk, hij kan de zorg voor z'n ouders makkelijk betalen en ook als hij zelf oud is, is er poen zat, desnoods huurt hij een Oost-Europese verpleegster in, maar als je een zware baan hebt, met een laag inkomen, zal je toch ook echt mantelzorg moeten gaan verlenen, dat zegt van Rijn als echte PvdA'er natuurlijk niet hardop, maar dat 'proef' je wel uit zijn woorden. We kunnen trots zijn op onze zorg, aldus de PvdA bedrieger, om dat in stand te houden, hebben we meer mantelzorg nodig. Soms zal het nodig zijn, dit wat te versterken en een andere keer wat te verlichten met professionele zorg !?!?? En weer noemt hij de onnodige billen wassende buurman, want dat moet de PvdA achterban niet denken, dat is slecht voor de peilingen, al zullen veel ouderen en hulpbehoevenden moeten gaan bedelen om hulp en er straks met 'zachte drang' een 'vrijwillige', ongemotiveerde buurman hun huishouden moeten gaan doen. Ach, dat mishandelen en bestelen van ouderen, valt best mee.....

Van Rijn wil een betrokken samenleving, vroeger deden 'we' veel meer (hij bedoelt mantelzorgen) , ja, van Rijn en omdat dit spaak liep, heeft de overheid die taak overgenomen. Dat het weer zal spaaklopen, staat als een paal boven water, dat kan je nu al uittekenen. De overheid geeft gemeenten 220 euro per jaar, voor elke, individuele mantelzorger, dus dat zit wel goed...... Al is dat geen geoormerkt geld, dus de gemeenten kunnen zelf beslissen, waar men dat geld aan besteedt. Ik zou wel eens willen weten, hoeveel elke gemeente krijgt voor mantelzorg, hoe die gemeenten berekenen hoeveel mantelzorgers er zijn en wat ze daar daadwerkelijk aan uitbetalen. De gemeenten krijgen er geen geld bij van de overheid, hoewel ze meer taken moeten gaan vervullen, ach alles kan efficiënter met slimmere afspraken en bla, bla, bla en er is al veel geregeld, al is dat niet bekend, bla, bla, bla. De gelauwerde parlementaire journalist Boonman, vroeg natuurlijk niet, als van Rijn daar zo zeker van is, waarom de landelijke overheid dit dan zelf niet veel eerder heeft doorgevoerd........ Een 'Arbeid en Zorgtop' gaat inventariseren, wat de problemen zijn voor mantelzorgers en aandringen op flexibiliteit in werktijden, daar zitten werkgevers in deze tijden namelijk echt op te wachten....

De griezel heeft ook nog een drie-punten 'problemenplan', al komt hij niet verder dan twee heel grote opendeuren, de vaak nu al slechte kwaliteit van de zorg en het 'houdbaarheids-probleem', dus dat we niet alles kunnen blijven betalen: en waanzinnige prestigeprojecten, zaken als de totaal wanpresterende JSF en de zorg, dus........ De flapdrol begint nog eens over het zorgakkoord, veel suf gelul, maar niets over de echte prijsopdrijvers in de zorg: de zorgverzekeraars, die ook een dikke boterham verdienen en veel afschrijvingen ten koste van de zorg doen, of de nog steeds veel te hoge medicijnprijs en prijzen van medische apparatuur, design ziekenhuizen, enz. enz. Huisartsen moeten de zorg dicht bij huis houden, en ach, als er dan 's een foutje gemaakt wordt....... Normering van topinkomens is nergens voor nodig, aldus van Rijn, nee, straks krijgt hij als beloning, na de politiek, een vette baan aangeboden in de zorg, dat moet geen mager baantje zijn, natuurlijk, van Rijn, regelt tenslotte graag zijn eigen zorg...... 'De discussie is begrijpelijk, maar je moet echt zien, waar normering nodig is en waar niet....' ha! ha! ha! ha!

Het is de bedoeling dat we in 2017 net zo veel uitgeven, als we nu in 2013 doen, aldus het zwetende orakel. Ja, je moet dan misschien wat meer met minder geld doen, maar dat is geen afbraak, zoals de SP en de PVV zeggen, nee hoe kom je erbij, het aantal zorgvragen zal flink toenemen, maar dat geeft amper problemen, aldus PvdA tovenaar en toekomstvoorspeller van Rijn. Laten we vooral niet zeggen, dat we langdurige zorg niet kunnen handhaven.... ha! ha!

Uiteindelijk wil de neoliberale kwal nog wel kwijt,, dat we niet kunnen zeggen, dat alles overeind blijft, je kan niet ingrijpen, zonder dat dit effecten heeft: verminderde zorg, kwaliteitsverminderjng van zorg en een hele berg ontslagen. Over de voorgaande bewindslieden, heeft van Rijn geen klachten, dit i.t.t. wat de meeste Nederlanders, met enig verstand van zaken vinden. Om over het huidige desastreuze beleid nog maar te zwijgen...... Dat noemde Boonman in deze dan ook niet, vanwege zijn goede relatie met de lopende wanprestatie, VVD stoephoer Schippers.

Preventie van klachten, daar staat van Rijn natuurlijk helemaal achter, maar het verhogen van de prijs van snoep, middels de btw te verhogen van 6 naar 21%, daar ziet van Rijn niets in, het moet een samenspel van maatregelen zijn. Dus de extreem hoge tabaksprijs, is geen manier om het roken te ontmoedigen, nee, dat zegt van Rijn niet, dat heeft wel zin, aantoonbaar verslaafden, dus zieke mensen een poot uitdraaien heeft wel degelijk zin, ook al weet geen hond meer, hoeveel 'zwarte sigaretten' er jaarlijks rondgaan in Nederland, want de georganiseerde misdaad verdient daar tegenwoordig een heel dikke boterham mee. Je kan dus ook van van Rijn en zijn baas Schippers zeggen, dat zij, net als Teeven en Opstelten maffia-lobbyisten zijn...... 

Waar de PvdA schoen natuurlijk helemaal wringt, is de VVD, die mordicus tegen dergelijke prijsverhogingen is, net zo als zij tegen het verbieden van suiker en kankerverwekkende zoetstoffen is, en deze te vervangen voor Stevia, dat louter en alleen voordelen heeft t.o.v. suiker en kunstmatige zoetstoffen, de VVD (en de PvdA) zijn nu eenmaal goede lobbyisten van de suikerindustrie, ordinaire gifmengers. Deze tyfushonden mogen suiker, of kankerverwekkende zoetstoffen, eigenlijk gif, aan levensmiddelen toevoegen, met het argument dat de consument een eigen verantwoording heeft, ook al heeft het grootste deel van de bevolking niet eens de geestelijke vermogens, om deze zaken te doorzien. Waarmee de PvdA, net als de VVD verantwoordelijk is voor vele vroegtijdige overlijdens jaarlijks en het opdrijven van de zorgkosten...... Ook daar begon de parlementaire 'journalist van het jaar' niet over, het is met de PvdA, net als met de VVD, eigen verantwoordelijkheid troef, vandaar dat men de grens, voor wanneer iemand zwakbegaafd genoemd mag worden, is verlaagd van 80, naar een IQ van 70!!!!!!!! (intussen zit het grootste deel van de bevolking op dat eerste percentage en ja, dat zijn er te veel om rekening mee te houden).

Tot slot wil bedrieger van Rijn nog kwijt, dat het kabinet niets kan doen aan de huidige economische situatie in Nederland...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe verzin je het, met zo'n waanzinnig beleid, dat intussen door de echte deskundigen op financieel gebied, is gekenschetst als waardeloos, contraproductief afbraakbeleid!

'Samenwonende' ouderen rechercheren, of inspecties die uw overheid wel doet

Vanmorgen weer een staaltje grof onbehoorlijk bestuur, dit keer in Lijn 1, zowaar zonder dat Aurangzeb een rotopmerking maakte. Het programma had de zoektocht van de SVB naar samenwonende ouderen als onderwerp. Met recherche technieken worden ouderen onderzocht, of ze niet toevallig een uur te veel bij elkaar zitten. Het is dan ook een waanzinnig groot probleem, dat met rollatorslet Klijnsma op de bok, 'hartstikke' voortvarend moet worden aangepakt. Vorig jaar is er maar liefst 17 miljoen aan boetes en navorderingen binnengehaald, de ombudsman voor ouderen, ook in het programma, vertelde echter dat deze boetes en navorderingen, vaak onterecht zijn en hij adviseerde ouderen, die door de ouderengestapo gepakt worden, bezwaar aan te tekenen. Gaat wel wat ver hè Azijnpisser, dat 'gestapo', nou nee, de ouderen die verdacht worden, krijgen met een soort inval te maken, waar deze SVB figuren zich toegang tot alle ruimtes van het huis verschaffen, vele ouderen doet dit denken aan de razzia's van de nazi-Duitsers, tijdens de bezetting in WOII. Je mag weigeren (als je daar al van op de hoogte bent), maar dan wordt je AOW uitkering gestopt en eer je dat weer op gang hebt gekregen........

Een vrouw vertelde dat zij een vriend (platonische relatie), toen die ernstig ziek was, een lange periode heeft geholpen, de SVB, die of via klikken (ook dat was een nazi methode), of op andere wijze tot onderzoek overging, na dit onderzoek de mantelzorgster en de hulpbehoevende man als 'samenwonend' aanmerkte, de vrouw kreeg een boete en een dikke navordering...... Dat gebeurd onder dezelfde regering, die wil dat we elkaar gaan helpen (daarover later: meer de RMO heeft een schoftenstuk geschreven, waar de honden geen brood van lusten), Een andere inbeller, een man had eenzelfde soort verhaal. Zelfs bij de SVB weigerde men op vragen de regels uit te leggen, omdat die regels, waarop men ouderen voor samenwonen pakt, totaal krom en belachelijk zijn......

Onbeschoft, immoreel en eigenlijk gewoon kwaadaardig, anders kan je deze praktijken niet noemen. Zeventien miljoen euro werd er opgehaald in 2012, terwijl de schatting over ontdoken belasting door de welgestelden, geschat wordt op een slordige 20 miljard!!!!!! op jaarbasis. Die welgestelden lopen alleen risico, als een ontevreden bankmedewerker een stick of schijf met data, in handen van de belasting speelt.... Terwijl er voor 'gewone' oude mensen een speciaal recherche team is opgesteld!!!
Excuseer: godgloeiendegodverdomme!!!!!!

Overigens wordt er vaak hypocriet, door politici, over eenzaamheid van ouderen geweeklaagd, maar diezelfde ouderen moeten geen seconde teveel bij elkaar zitten, sterker, als het maar even kan veroordeeld diezelfde overheid mensen, die gezelschap zoeken en die niet voor de pret 2 dure huizen aanhouden.....

Judith Markies wil burgers met meer verantwoordelijkheid en wil mantelzorg veplicht maken

Van deze PvdA trut had ik nog nooit gehoord, Judith Markies, deze helleveeg en huppelkut zit voor de PvdA in het EU parlement. Afgelopen zaterdag was ze te gast in Kotskamerbreed (Radio1, van 11.00- 12.00 u.). De asociale grootgraaier hield daar een pleidooi voor eigen redzaamheid van de burgers.Een eigen verantwoordelijkheid, die ook zou moeten gelden voor de energiebesparingen, hier doelde deze graaitrut op de verplichting, die men huizenbezitters op wil leggen, hun huis te isoleren. Eerst sta je toe, dat mensen helemaal leeg gezogen worden met een veel te hoge hypotheek, dan laat je ze, als hen het water aan de lippen staat, verplicht hun huis isoleren... Wat betreft de woningbouwcorporaties, die al veel te veel rekenen voor hun huizen, komt die verplichting rijkelijk laat, zij hebben hun geld intussen verspild aan topsalarissen, financiële  wanproducten, veel te dure design kantoorgebouwen en andere prestige objecten, tijdschrift uitgaven en als klap op de vuurpijl, de verplichting van de overheid, het geld dat deze corporaties hun huurders hebben ontstolen, voor een flink deel aan overheidstaken uit te geven.......

De essentie van.mantelzorg is vrijwillige hulp aan de medemens, of dat nu familie of een buur is. Door deze vorm van zorg verplicht te stellen, kan je deze zorg geen mantelzorg meer noemen en veel ouderen, zullen gekoeioneerd worden door familie, buren of wijkgenoten, die geen zin hebben om hun hulpbehoevende ouders, of ouderen  te helpen, het aantal diefstallen bij ouderen zal dramatische vormen aannemen, net als afpersing en suïcides door ouderen, gehandicapten, of chronisch zieken, die weigeren te bedelen om hulp....... Figuren als Markies, die zich volvreten met belastinggeld, hoeven zelf dit soort ellende niet mee te maken, zij huren tegen de tijd, dat ze bejaard zijn, een paar Oost-Europese, of Filipijnse verpleegsters in, die 24 uur per dag beschikbaar zijn....... De rest van de bevolking zoekt 't maar lekker zelf uit, dat is uw eigen verantwoording, of u voor deze zorg uw leven lang belasting heeft betaald, of niet.......... (dat heeft u dus wel!)

Eenzame ouderen, hun aantal zal dramatisch toenemen door voorliggend kabinetsbeleid

Deze week weer veel vrome praatjes van politici over het (alweer terugkerende) bericht, dat een groot aantal ouderen in Nederland in eenzaamheid leeft. Als de plannen van dit onzalige, afbraakkabinet doorgaan en ouderen straks afhankelijk zijn van de liefdadigheid van kinderen, vrienden, buren en kennissen, zal dit als effect op eventuele mantelzorgers (anders dan familie) hebben, dat ze wel zullen uitkijken nog contact te maken met ouderen. Immers als je weet, dat jouw contact met een patiënt  of hulpbehoevende oudere, kan leiden tot 'vrijwillig verplichte' hulp aan die oudere of patiënt, dit op zeker voor velen een reden zal zijn, dat contact te verbreken. Uit vrije wil zou hulpverlening geen probleem zijn, maar als dit verplicht wordt gesteld, zal blijken dat men de mantelzorg en de spaarzame contacten, die veel ouderen nu nog hebben, snel om zeep zal zijn geholpen. Met andere woorden, de plannen van Rutte 2, zullen zorgen voor nog veel meer eenzame ouderen, zoals het beleid van dit kabinet heeft gezorgd voor een record aantal werklozen (meer dan 1 miljoen, zonder goocheltrucs), een record aantal faillissementen, 1,3 miljoen Nederlanders die in armoede leven (inclusief 320.000 kinderen en dit zijn oude cijfers), een economie, die al 2 jaar in recessie is (2 jaar, als je alweer het gegoochel met rekenmethodes achterwege laat).........

Toch goed hè, dat zogenaamde liberalen en socialisten met dergelijke verfoeilijke ideeën op de proppen durven te komen..........

Nog steeds blij dat u PvdA, of VVD stemde?

Halbe Zijlstra, ongekende schoftenpraatjes in Buitenhof

"Dit opgeblazen systeem is onhoudbaar geworden", aldus een opiniestuk over de verzorgingsstaat van VVD rijkeluiszoon, langstudeerder en ingebakken grijnsbek Zijlstra in de NRC van afgelopen zaterdag. Gisteren was hij te gast in Buitenhof om e.e.a. te duiden. Zijlstra begon bij de sociale woningbouw, 'dat is veel te groot gemaakt en daardoor komen mensen, die deze huizen echt nodig hebben, niet aan de bak' (?!?), aldus zijne grote asociale onbeschoftheid. Om dat tegen te gaan, moet de sociale woningbouw flink verminderd worden, dat is goed voor de armen, aldus de hufter die schijt heeft aan armoede en desgewenst best wil verklaren, dat er in Nederland geen armoede voorkomt. Even de praktijk: doordat er de laatste 20 jaar, veel te veel echte sociale huurwoningen zijn gesloopt, met name door PvdA en VVD wethouders, is het aantal sociale huurwoningen op een veel te laag aantal uitgekomen. Door een oplopend aantal huisuitzettingen, voornamelijk te danken aan het desastreuze afbraakbeleid van Rutte 1 en 2 (voor de duidelijkheid, Rutte is VVD'er), is het sociale huurwoningentekort nog verder opgelopen. Daarvoor vond men het woord scheefwonen uit, scheefwoners zijn niet twee steenrijke burgers, dat in een huis woont, waar 5 gezinnen royaal in kunnen leven, maar dat zijn huurders, die iets meer dan € 33.000,-- per jaar aan inkomen verdienen (echt verdienen, dat kan je over het giga inkomen dat Zijlstra krijgt niet zeggen). De huurders moeten volgens een onderzoek, waar vorige week de conclusies van werden gepubliceerd, de komende jaren tot 23% meer huur gaan betalen, dit om de huurders nog meer te laten betalen voor een huis, dat dit bedrag niet waard is. Het is dan ook de bedoeling van veel partijen in de Kamer, dat de huurders minstens de helft van de huur betalen voor gebakken lucht, net als de kopers, die in betere tijden ervoor kozen een hypotheek af te sluiten, die zij eigenlijk nooit kunnen afbetalen. Zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/05/huurstijgingen-tot-23-de-komende-jaren.html en http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/05/hypotheken-veroorzaakten-de-huidige.html

Maar ook de zorg is veel te ver doorgeschoten aldus zijne Friese hufterigheid Zijlstra. Hij noemde de mantelzorg als voorbeeld, mensen die belangeloos familieleden of derden helpen, daar zou men eerst naar moeten zoeken, voordat men een beroep op de overheid doet, aldus Z. Even de geschiedenis, die leidde tot het huidige grote aantal mantelzorgers, die professionele hulp overnamen, dit begon eind 70er jaren, toen men ging bezuinigen op de zorg, zoals op de geriatrie. Veel vrouwen die 'werkloos' thuis zaten, daar de kinderen uit huis waren, bemerkten dat men bijvoorbeeld in tehuizen voor geriatrische patiënten een tekort aan personeel had en zij gingen vrijwillig in die tehuizen werken, daar er zoals gezegd door bezuinigingen geen ruimte was extra personeel aan te nemen. Deze vrijwilligers namen dus de werkplekken van professionele betaalde krachten over, waarvan toen de eersten werkloos op straat stonden..... Nog even een 'mooi' voorbeeld dat Z. noemde: de stichting Zonnebloem die vakanties voor zieken, gehandicapten en hulpbehoevende ouderen organiseert, wordt nu door de deelnemers zelf 'gerund', een dikke leugen, er zullen mensen zijn die best wat kunnen helpen, bijvoorbeeld aan boord van een Rode Kruis schip, maar het grootste deel van die mensen is al blij, als ze nog zelfstandig naar de wc kunnen, gelukkig zijn er vrijwilligers die graag hulpverlenen en op die schepen helpen..... Nu zeggen, dat de mantelzorg de eerste zorg kunnen verzorgen, is de boel volkomen omdraaien, bovendien betalen we geen belasting voor peperdure megalomane projecten, of bijvoorbeeld, voor de waardeloze JSF 'straaljager', we betalen o.a. belasting omdat we als gemeenschap vinden, dat we mensen een fatsoenlijk leven moeten kunnen bezorgen, ook al zijn ze invalide, ziek of oud!!!!!!! Niets uit de smerige bek van klootzak Zijlstra over de grote verspilling in de zorg, of het nu om de nog steeds veel te dure medicijnen gaat, de veel te dure medische apparaten, de veel te veel verdienende specialisten en managers, de veel te dure design-nieuwbouw van ziekenhuizen, of de extra laag die zich scheel verdient aan de zorg: de zorgverzekeraars, enz. enz.
De overheid pakt 't op, terwijl de burgers afwachten, aldus Zijlstra meermaals over de zorg, alsof arbeiders, socialistische partijen en zelfs (echte) liberalen, vanaf zo'n 100 jaar geleden niet hebben gevochten voor een betere zorg. Het is duidelijk: Zijlstra wil het liefst terug naar tijden van voor genoemde periode en dan durft deze superhufter zich een echte liberaal te noemen...... ha! ha! ha! ha! ha!

Fraude met toeslagen? Geen probleem voor Zijlstra, schaf ze maar af, dus eerst laat je de huurders zich scheel betalen aan huur en dan schaf je als kers op de taart de hele huurtoeslag af..... Laten we alvast maar wat tentsteden oprichten, die zullen als Zijlstra zijn zin krijgt, de komende jaren met grote spoed vollopen.....
Vooral niet meer belastingambtenaren aanstellen, veronderstel dat de steenrijke VVD vrienden straks worden beroofd van de 20 miljard euro, die zij jaarlijks aan belasting ontduiken........

Zijlstra zei te geloven in de goedheid van de mens, ik kan Zijlstra laten weten, dat heel veel van die mensen overtuigd zijn van zijn kwaadaardigheid, jezus christus wat een smerige tyfuslul!

Mantelzorg als vervanger voor professionele hulp

Wat de asociale neoliberale idioten niet begrijpen, of willen begrijpen als zij stellen, dat mantelzorg een serieuze vervanger is voor professionele hulp, is dat 99% van de mantelzorgers niet professioneel zijn. Bovendien snappen deze hufters* niet, dat chronisch zieken, gehandicapten en hulpbehoevende ouderen in noodtempo hun vrienden en bekenden verliezen, die evenals de buren, met z'n allen niet zitten te wachten op gezeur. Bovendien: zoals ik hier al vaker heb gesteld, zullen grote groepen van deze hulpbehoevenden liever kiezen voor suïcide, dan te moeten bedelen om hulp......

*Die als het henzelf betreft rustig Oost-Europese verpleegster inhuren, die 24 uur per dag in huis zijn.....

Samsom, illegaliteit en de verdiensten van de PvdA in Rutte 2

Zoals verwacht legde de PvdA partijtop, bij monde van PvdA superwindvaan en volksverlakker van het jaar 2012, Diederik Samsom, de door 99% van de leden gesteunde motie, die afgelopen zaterdag op het PvdA congres, werd ingediend tegen strafbaarstelling van illegaliteit, naast zich neer.
Samsom hield de PvdA leden de resultaten voor, van het tot nu toe gevoerde regeringsbeleid, dit zou het handhaven van de strafbaarstelling, zoals gesteld in het regeerakkoord, rechtvaardigen....... ha! ha! ha! ha!

Hier wat verdiensten op naam van het afbraakkabinet Rutte 2, die behaald werden met medewerking van de PvdA:

• een economische krimp, die nu al 2 jaar duurt, ondanks gegoochel met rekenmethodes.
• een record aantal werklozen, dat intussen ruim boven de 1 miljoen ligt, niet het record zoals door het CBS gepubliceerd, daar wordt namelijk geen rekening gehouden met allerlei groepen, die in de loop van de jaren door de politiek uit de groep werklozen is 'weggezuiverd', dit om mooie cijfers aan de burgers te kunnen tonen.
• een record aantal faillissementen.
• 1,2 miljoen mensen, die in armoede leven, waaronder 320.000 kinderen, let wel, dit is een oud cijfer.
• Voedselbanken kunnen al niet meer voorzien in hulp aan deze armen, daar de groep te groot is en de middelen in verhouding te klein. Terwijl, zie volgend punt:
• De banken met vele miljarden overeind worden gehouden, een beleid ingevoerd door PvdA grootverdiener Bos in 2008 en laatstelijk weer eens herhaald met de redding van SNS door de 'financieel deskundige' PvdA nitwit Dijsselbloem. 
• Een inkomensafhankelijke huur, die ook laagbetaalden en uitkeringsgerechtigden onevenredig hard treffen, bovendien: alsof je huis meer waard wordt, als je meer verdient*. Terwijl een inkomensafhankelijke zorgpremie, die voor de groep, die het zou 'treffen', geen enkel probleem was, werd teruggetrokken onder druk van de VVD en de Telegraaf.
• Het opzetten van bevolkingsgroepen tegen elkaar, niet alleen zoals gisteren gedaan door PvdA superaso van Rijn in Buitenhof, met zijn uitlatingen dat ouderen en zieken maar een beroep op de buren moeten doen, dat geeft geen sociale cohesie, zoals deze enorme hufter beweert, maar zal uitmonden in een verplichting voor werkloze buren, hun hulpbehoevende buren te helpen. Reken maar dat dit een heel wedstrijdzwembad aan kwaad bloed zal zetten bij deze verplichte 'vrijwilligers' en zal leiden tot een grote stijging aan suïcide verzoeken van met name ouderen. 
• Het uitzuigen van gehandicapten, zoals mensen in de geestelijke gezondheidszorg, die onevenredig veel moeten bijdragen aan hun zorg en hou maar op met het argument, dat de PvdA de scherpe randjes eraf heeft gehaald, dat is namelijk geen argument, je bent tegen deze onmenselijke maatregelen of niet, zo simpel is het!
• het omvormen van sociale werkplaatsen, zodat gehandicapten afhankelijk worden van werkgevers, die wel of niet besluiten een gehandicapte al excuus-Truus in dienst nemen.
• Het uitzuigen van Zuid-Europese burgers, die mogen opdraaien voor wanbeleid, waar ook onze banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen een groot aandeel in hadden. PvdA kloot Dijsselbloem is daar nu de grote verantwoordelijke voor en kom hier maar niet met het argument, dat hij maar voorzitter is, als hij het niet eens is met onmenselijke maatregelen (die in Griekenland zelfs honger en een niet langer toegang hebben tot medicatie van een grote groep burgers heeft opgeleverd), die grote onrust veroorzaken en het fascisme opzwepen in die landen, moet hij zijn positie opgeven, niet voor niets was deze domme lul de enige kandidaat......

Let wel! deze rij van 'geweldige successen' zijn nog maar een paar voorbeelden, er zijn er talloze meer. 

*Huurders moeten zelfs de inflatie compenseren in hun huurverhoging, een totale huurverhoging die kan oplopen tot 6,5%!!!, waartegen zij niet in beroep mogen gaan met het argument, dat door gebreken en andere zaken, deze huurverhoging niet gerechtvaardigd is........ Dit terwijl kopers een half procent minder hypotheekrente mogen aftrekken; als u dat 2 gelijkwaardige grootheden vindt, dient u zich spoorslags bij een psychiatrisch crisis centrum te melden, waar u dan wel meer eigen bijdrage voor moet betalen.......

Terwijl PvdA wethouders, met korte lijntjes naar de bouwmaffia, wethouders die een groot deel van de echt sociale huurwoningen hebben gesloopt, waardoor het tekort aan huurwoningen is ontstaan en daarmee de zogenaamde scheefwoners. Deze wethouders zoals Norder in Den Haag, durven grond op 5 kilometer afstand van het centrum als goudmijnen verkopen, vanaf € 400,-- per vierkante meter en vanaf € 48.000,-- (!!!!!) per kavel. Waarmee deze wethouders de huizenbubbel in stand proberen te houden en de huizenprijs dus op het achterlijke hoge prijsniveau houden, met name dit tuig wil de huren 'marktconform' maken, lees je scheel betalen aan een huis, dat nog niet eens de helft waard is van de prijs, die u moet betalen..... 

Blij dat u PvdA gestemd heeft, of dat u nog lid bent van deze partij? PvdA leden die denken, dat ze de partij alleen op een ander spoor kunnen krijgen door lid te blijven, zou ik zeggen: "denk daar nog maar eens heel goed over na", ik weet zeker, dat u dan zult zien, dat dit niet zal gebeuren, tenzij de partij bij de volgende verkiezingen nog maar 8 zetels haalt en dan nog, zal bij het stijgen van het aantal leden, het beleid weer veranderen in de meer dan waanzinnige machtspolitiek, zoals die nu door de PvdA top wordt aangehangen.

Tot slot: nogmaals de PvdA heeft net zo veel met socialisme gemeen, als Hitler met de vredesbeweging, de PvdA is een ordinaire inhalige, op macht beluste, asociale, neoliberale partij!!!!

Thuiszorg, morgen een demonstratie voor het behoud van deze zorg

Abvakabo organiseert morgen in Den Haag een demonstratie tegen de bezuiniging op de thuiszorg. Bent u in de gelegenheid morgen naar Den Haag te komen, sluit u dan aan bij deze demo. Het afbraakkabinet  Rutte 2 wil dat mantelzorgers de professionele thuiszorg vervangt, als oudere moet je maar aan buren, vrienden of familie vragen je te helpen met de huishouding, als je dat zelf niet meer kan. Een meer dan achterlijk en bijzonder asociaal idee, waar nu dus ook de PvdA achter staat!

Op de site van Abvakabo kan ik niet ontdekken waar de demonstratie precies plaatsvindt, maar dat zal ongetwijfeld op het Plein voor de 2e Kamer zijn.

Nogmaals: pik niet langer deze lamlendige asociale houding van het huidige kabinet en demonstreer mee!!!!
Ook als je jong bent, jij mag straks opdraaien voor een overheidstaak die n.b. met belastinggeld van ons allen betaald wordt, bovendien wordt je vanzelf oud en heb je misschien ook hulp nodig.
Miljarden aan belastinggeld in een diepe banken-put, maar zo min mogelijk geld voor de thuiszorg, ronduit schandalig!

Roger van Boxtel leest de burger de zorgles

D66 hufter en man met de 100 petten van Boxtel was vanmiddag te gast op Radio1 (na 14.30u.) in zijn hoedanigheid van directievoorzitter (ha! ha! hoeveel leden telt die directie?) van zorgverzekeraar Menzis. Hier pleitte dit gore ventje voor meer zorg inzet van de burger voor de oudere medeburger ('mantelzorg' die door de overheid al een flink eind de nek is omgedraaid). Kijk, als hij zelf oud is, huurt van Boxtel gewoon een verpleegster in, die 24 uur per dag voor hem mag zorgen, maar het schorremorrie moet het maar zelf uitzoeken. Deze enorme klootzak, die de burger tot bezuiniging wil dwingen, heeft er met zijn collega zorgverzekeraars voor gezorgd, dat de zorg nog een stuk duurder is geworden, het geteisem haalde daarnaast vorig jaar maar liefst 1 miljard euro winst!!! Grootgraaier van Boxtel werkt nauw samen met patiëntenorganisaties, dit meldde hij toen hij de toehoorder zijn geweldige inzet voor de zorg openbaarde, alsof deze corrupte organisaties een substantieel deel van de chronisch- en terminaal zieken vertegenwoordigen en ook maar iets wezenlijks bereiken.

Van Boxtel vertelde wat hij van de wet mag verdienen, niet het bedrag, maar wel, dat dit meer is dan de misdadige Balkenendenorm. De tyfushond zat te vertellen dat hij zelf het wetsontwerp, dat dit mogelijk maakt, heeft gesteund in zijn hoedanigheid als Eerste Kamerlid, over belangenverstrengeling gesproken. De hufter ziet het verzekeren van de zorg niet als publieke zaak, maar als taak voor onafhankelijk ondernemers. Godverdomme, daar wringt ook de schoen klootzak, er is een extra, peperdure laag bij gecreëerd in de zorg, die zelf intussen alweer een nieuwe laag heeft gecreëerd (de verzekeringen voor groepen mensen), vind je 't godverdomme gek, dat de zorg onbetaalbaar wordt!

De over een enorme ezel getilde grootgraaier werd vlak voor 14.00u. ook nog eens boos, over het feit, dat topmensen zo worden aangevallen op hun graaidrift, jezus wat een klootzak!
Mag deze gore klootzak met het chemisch afval mee? (maar wel met handschoenen en gasmasker aanpakken, veronderstel dat deze gigantische asociale houding besmettelijk is.....)
Hier nog een leuk bericht over van Boxtel: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/09/d66er-van-boxtel-lanceert-asociale.html

Martin van Rijn wil kinderen voor hun ouders laten zorgen, i.p.v. betaalde belastinggelden te gebruiken

PvdA neoliberaal en asociale hufter van Rijn zet er de vaart in met zijn plannen voor de ouderenzorg, kranten, radio en gisteravond bij Pauw&Witteman. Kinderen moeten maar voor hun ouders zorgen, zowel lijfelijk (mantelzorg), als financieel, dit daar de zorg 'onbetaalbaar' wordt. Tussen aanhalingstekens, daar net als veel anderen, van Rijn niet kijkt, wat de zorg, behalve de vraag, zo duur maakt. Dus, dat er giga salarissen worden verdiend in de top van de zorg, men neemt nu de Balkenende-norm als leidraad, zonder er bij naar te denken, of dit bedrag misschien niet veel te hoog is (€ 193.000,--!!!!), daar zit dan ook onmiddellijk de crux, men vindt dit soort kostenontwikkeling normaal, € 70.000,-- is ook een heel hoog salaris! Nog een leuk feit op dit gebied: van Rijn is topambtenaar geweest, op 3 verschillende vakgebieden, die alle 3 niets of weinig met zijn studie economie te maken hadden, dus deze asociaal heeft zich scheel verdiend, als politiek benoemd ambtenaar, althans iets anders kan je niet concluderen.

Neem de afbraak van verpleeg- en/of verzorgingstehuizen, die vaak amper 30 jaar staan, voor peperdure design nieuwbouw, dit geldt ook voor ziekenhuizen, voor beiden geldt ook nog eens de bestuurlijke wens tot centralisatie, die zal en moet worden doorgevoerd, ondanks alle signalen, dat dit ten koste van kwaliteit gaat, maar ja bestuurders hebben er baat bij, dan kunnen ze nog meer verdienen en tegelijk bedient men de bouwmaffia.

Of de hoge medicijnprijs, dat gaat nu een stuk beter volgens de 'deskundigen', er wordt nu een paar dubbeltjes minder uitgegeven aan medicijnen, zonder te kijken naar de enorme winsten die farmaceuten maken, zo veel, dat ze 33 keer meer uitgeven aan het promoten van medicijnen, in vergelijk tot de ontwikkelingskosten van die medicijnen, terwijl de ontwikkelingskosten van medicijnen telkens weer worden opgevoerd als excuus voor die hoge prijs!!

Of de gigantisch hoge prijs van medische apparatuur, de winsten die daar behaald worden, zijn net als bij de medicijnen buiten alle proporties. Intussen is al een paar keer gebleken, dat de fabrikanten van die apparatuur, zelfs ambtenaren en/of besturen omkopen, om dezen te laten besluiten hun product te kopen.

De aandeelhouders van die fabrikanten, of dat nu farmaceuten of fabrikanten van medische apparatuur betreft, kunnen in ieder geval blij zijn met die oneigenlijk hoge gemaakte winsten. En laten we eerlijk zijn, daar draait het tegenwoordig om, de aandeelhouders en natuurlijk de bestuurders van die grote bedrijven, zij moeten minstens 3 huizen her en der op de wereld hebben, een zeewaardig jacht, een vliegtuig en een hele 'stal' met auto's. Dat zij met dit soort handelswijzen langzaam maar zeker mensen uitsluiten van zorg, of medicijnen, daar dit simpelweg veel te duur wordt voor meer en meer mensen, houdt hen geen seconde wakker 's nachts, dat geldt overigens ook voor het gros van de aandeelhouders.

Dan het volgende punt: voor de geleverde zorg, betaalt iedereen belasting, ouderen doen dat al hun leven lang. Maar die belasting geeft de overheid liever uit aan - asfalt, -banken die misdadig gehandeld hebben (ik kan het niet anders zien), -het militair apparaat (zelfs aan zaken die door echte deskundigen allang naar de prullenbak zijn verwezen, zoals de JSF, of zinloze missies als die in Afghanistan, als het westen daar weg is, is de 'taliban' weer aan de macht), -zinloze 'city-promotie' (zoals deze week weer bekend werd over Utrecht), voorts zaken die ik al eerder noemde voor de zorg: dus gigantische salarissen (zoals graaier van Rijn zelf binnen haalde), grote peperdure design gebouwen zoals het plan voor het 'nieuwe' muziekcentrum in Den Haag, terwijl toeristen de bestaande gebouwen al prachtig vinden, die bovendien nog maar een paar decennia geleden werden opgeleverd. Tot slot de subsidiëring van allerlei onzinnige zaken, zoals de prijzen van energie voor grootverbruikers (nu weer tuinders, die met een berg licht aardbeien kweken in de winter), innovatie (bijvoorbeeld aan Unilever, die daar nog kleinere hardplastic vingerhoedjes voor nat voedsel mee ontwikkelt), enz. enz. Bovendien laat men grote buitenlandse bedrijven hier de belasting in eigen land ontduiken, waardoor bijvoorbeeld Griekenland in de problemen blijft zitten (één van de oorzaken) en o.a. de Nederlandse belastingbetaler kan bijlappen.

Daarnaast heeft de overheid een aantal fondsen leeggeplukt, of daar toestemming voor gegeven, neem de greep uit de pensioenkassen in de 90er jaren, of de steeds grotere greep uit de kas van woningbouwcorporaties (die overigens uiteindelijk weer op de huurders wordt afgewend).

Eerst werden de jongeren opgeruid tegen de ouderen, die hun pensioenen zouden opvreten. Nu blijkt dus uit de woorden van van Rijn, dat de meeste ouderen helemaal niet rijk zijn, integendeel, de kinderen moeten maar dokken, eigenlijk kan je dit ook zien als opruiing, opnieuw jongeren tegen ouderen opzetten, terwijl men het betaalde belastinggeld, dat mede bedoeld is voor de zorg, zoals gezegd, uitgeeft aan allerlei onzinnige zaken.

Martin van Rijn? Asociaal schoftentuig! (en dan vindt men het vreemd, dat burgers zo te keer gaan tegen politici......).

Het CDA en de zorg

Het CDA, de partij van god's eigen rentmeesters, maakte gisteren bekend, dat gehuwden samen moeten kunnen blijven na de opname van één van de twee in een verpleegtehuis. Gehuwden, om de SGP niet in de wielen te rijden, dus samenwonend? pech gehad. Het smerig tuig van het CDA wil mooie sier maken, eerst de ouderen die het niet breed hebben helemaal uitkleden, het persoonsgebonden budget zo ongeveer helemaal wegbezuinigen, de mantelzorg bijna geheel opdoeken en dan met dit waanidee komen. Door het bemoeilijken van de mantelzorg, zal, net als door de inperking van het persoonsgebonden budget, de vraag naar verpleegtehuisbedden enorm toenemen. De mogelijkheid creëren voor het samenblijven van gehuwden, zal bovenop het stijgend aantal patiënten, onevenredig zwaar drukken op het budget van verpleeghuizen. Dan spreek ik nog niet eens over de aanpassing van de inrichting binnen de verpleegtehuizen. Bovendien zal dit het werk voor de verpleegkundigen onnodig verzwaren (die ook nog eens, zoals eerder gesteld, met meer patiënten te maken krijgen), immers de partner van de te verplegen persoon, zal toezien op het werk van de verplegers en voor zijn/haar partner de beste en eerste zorg opeisen. Dit kutkabinet weigert in te zien hoe zwaar en onderbetaald het werk van verpleegkundigen is, grof gezegd hebben ze daar schijt aan.
Wat betreft de mantelzorg, het CDA, de VVD en de PVV weigerden gistermiddag op radio1 (rond 13.17u.) te reageren op kritiek, die volkomen terecht op hun plannen werd geuit.
Reken maar niet, dat het door fascisten geregisseerde kabinet meer geld uit gaat trekken voor verpleegtehuizen. Van de 10.000 extra krachten in de zorg voor ouderen, die door de valswitte haatprofeet Wilders zijn beloofd, komt geen bliksem terecht, zoveel is nu wel duidelijk.
Henk en Ingrid, jullie weten nu hopelijk op wie jullie boos moeten zijn, als jullie ouders geen hulp meer krijgen, of als ze in een overbelast verpleegtehuis worden opgenomen.