Erger me al weer een maandenlang aan de nieuwe vinding van de farmaceutische industrie: plastic afsluitingen op de pillendoosjes (slik vanwege mijn ziekte een enorm aantal pillen). Uitermate vervelend en met welk doel? (de medicijnen voor een nog hogere prijs verkopen?)
(wat een belachelijk middel!!)
Belachelijk dat de farmaceutische maffia zich in het geheel niet stoort aan het plastic probleem en zelfs heeft besloten daar nog een schep aan toe te voegen..... Naast dat het vervelend is om de doosjes open te krijgen (artrose), moet ik nu stukjes van de doosjes afscheuren voor ik ze bij het oud papier kan doen..... Belachelijk!!
Dit nog naast het feit dat veel pillen maar moeilijk uit de strip zijn te krijgen, zeker als je reumatische klachten hebt..... (strips die of van plastic zijn gemaakt of van aluminiumfolie, ook al 'lekker duurzaam...') Trouwens wat dacht je van de bijsluiters in elk doosje dat je meekrijgt >> geef de patiënt één keer een bijsluiter mee van de apotheek en stop met deze gigantische papierverspilling!
Ach ja de farmaceutische industrie heeft op veel vlakken schijt aan wat er in de maatschappij leeft, zie de belachelijk hoge prijzen van medicijnen, die deze georganiseerde misdaad nodig schijnt te hebben voor de ontwikkeling van nieuwe medicijnen, terwijl de kosten voor marketing en lobby bij overheden gemiddeld 30 keer zo hoog zijn dan de kosten voor ontwikkeling van een nieuw medicijn......
Hetzelfde geldt voor de levering van levensreddende medicijnen aan ontwikkelingslanden, waar deze farmaceuten zoveel rekenen dat deze landen die niet kunnen betalen, terwijl ze bijvoorbeeld medicijndoosjes met 30 pillen makkelijk voor 10 cent kunnen verkopen, daar ze al giga veel hebben verdiend aan die medicijnen, neem medicatie tegen malaria....... Daarnaast bezitten deze bedrijven gigantische kapitalen en verdienen ze zich al helemaal scheel aan de verkoop van hun producten in westerse landen...... (één van de hoofdoorzaken dat de zorgkosten zo hoog zijn*)
Trouwens over prijzen gesproken: Pfizer en Moderna willen hun COVID-vaccin in prijs verhogen, Pfizer zelfs met 4 dollar per vaccin**, terwijl dit schoftenbedrijf alleen dit jaar al meer dan 20 miljard heeft verdiend aan dat vaccin......*** Vergeet daarbij niet dat ook deze 2 bedrijven enorme bakken subsidie hebben gekregen voor het ontwikkelen van die vaccins......
Gezien de houding t.a.v. ontwikkelingslanden zou de top van de farmaceutische bedrijven moeten worden vervolgd door het Internationaal Strafhof (ICC) en voor de prijsstelling in westerse landen zouden ze strafrechtelijk moeten worden vervolgd >> de hoogste tijd dat de macht van deze bedrijven wordt gebroken!!
* De medicijnprijs werd eerder op het doosje weergegeven, zogenaamd om de gebruikers duidelijk te maken waarom de zorgkosten zo hoog waren, daar is men een aantal jaren geleden mee gestopt, daar de prijzen van generieke medicijnen zijn opgeschroefd door de farmaceuten en daarmee amper goedkoper zijn geworden dan de merkmedicijnen (ofwel: verboden prijsafspraken), terwijl dat jarenlang een aanmerkelijk verschil was.... VVD kwaadaardigheid Schippers ("Voor een depressie kan je ook bij de buurvrouw terecht...") stelde de medicijnprijs flink omlaag te hebben gekregen als minister in Rutte 2, een leugen van formaat!! (trouwens niet zo vreemd als je bedenkt dat veel VVD politici en aanhang aandelen hebben in de farmaceutische industrie....)
In 10
jaar tijd is het aantal grote farmaceutische bedrijven in de VS
gedaald van 60 naar 10, volgens woordvoerder zou dit goed zijn voor
efficiëntie en kostenbesparingen, echter de praktijk laat zien dat
het vooral de aandeelhouders en de top van die bedrijven dient, waar
deze farmaceuten nog steeds proberen andere farmaceuten over te nemen
in de jacht naar meer geld, concurrentie uit te bannen en het
vergaren van macht (de gigantisch dure lobby bij de zittende
administraties in de VS en die bij andere [westerse] regeringen zijn er niet voor niets, maar voor
het veranderen van beleid ten gunste van hun branche, een lobby die echter ten
koste gaat van de gewone bevolking*)
Brett
Wilkins van Common Dreams heeft een artikel over deze zaak
geschreven waarin hij o.a. de grote farmaceuten aanklaagt voor:
het
maar heel weinig investeren in innovaties, waar deze innovaties
meestal worden gedaan in kleine bedrijven die voortkomen uit door de
belastingbetaler gefinancierd academische onderzoek, waarna de grote
farmaceuten deze bedrijfjes opkopen, nadat ze er bijna zeker van zijn dat
een nieuw medicijn kan leiden tot een groot kassucces......
het
niet produceren van levensreddende medicijnen, waarvoor amper of
geen geneesmiddel is, in plaats daarvan zoeken de grote farmaceuten wegen om
medicijnen waar het patent van afloopt, door een minimale
verandering van dat medicijn, zo'n patent weer voor vele jaren nieuw leven in te blazen....... Je snapt dat dit
uiteraard ten koste gaat van de bevolkingen in arme landen daar men
deze medicijnen niet na durft te maken, uit angst voor VS
sancties...... (waarvoor de VS dan een nog iets grotere valse stok
zoekt om de regering of het bewuste bedrijf mee te slaan....)
Overnames
in de farmaceutische industrie hebben een negatief effect op
innovatie en daarmee de al veel te kleine nog bestaande
competitie geheel vernielend.......
Farmaceuten
in de VS stellen vaak dat het verlagen van medicijnprijzen voor
receptmedicijnen innovatie zou voorkomen, echter terwijl de prijzen
in de VS (en elders in het westen) torenhoog zijn gegroeid wordt er
maar weinig aan innovatie gedaan, het meeste geld gaat naar de
aandeelhouders en naar de overname pot voor andere (kleine)
farmaceuten, waarmee zoals gezegd competitie wordt uitgeschakeld (en
uiteraard gaat er een bats geld naar de al zwaar overbetaalde top van die farmaceuten.....).......
Je behoeft na het voorgaande (en het artikel van Wilkins hieronder) dan ook geen Einstein te zijn om te concluderen dat de grote farmaceuten geen belang hebben bij genezing >> vergeet daarom nooit dat ziekte voor deze bedrijven hetverdienmodel is!!
Lees het
artikel van Wilkins dat ik overnam van Information Clearing
House en zegt het voort!! Ook wij worden jaar op jaar getild
door de farmaceutische maffia en de verzekeringsmaatschappijen die
ook al een ordinair groot stuk van de 'zorgtaart' opvreten en die samen met de kabinetten Rutte 1, 2 en 3 mede
verantwoordelijk zijn voor de enorme afname aan IC bedden in ons
land: van 2.200 naar 1.100 IC bedden in een paar jaar tijd....... (een schande van enorme proporties!!!)
How Big Pharma
Pursues 'Killer Profits' at the Expense of Americans' Health
By
Brett Wilkins, staff writer
A
new report from Rep. Katie Porter (D-Calif.) reveals how Big Pharma
uses mergers and acquisitions to increase profits at the expense of
Americans' healthcare. (Photo: Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc.)
February 02, 2021
"Information
Clearing House"
- Rep. Katie Porter on Friday published a damning report
revealing the devastating effects of Big Pharma mergers and
acquisitions on U.S. healthcare, and recommending steps Congress
should take to enact "comprehensive, urgent reform" of an
integral part of a broken healthcare system.
While pharmaceutical
executives often attempt to portray such consolidation as a means to
increase operational efficiency, the report states that "digging
a level deeper 'exposes a troubling industry-wide trend of billions
of dollars of corporate resources going toward acquiring other
pharmaceutical corporations with patent-protected blockbuster drugs
instead of putting those resources toward' discovery of new drugs."
Merger and acquisition
(M&A) deals are often executed to "boost stock prices,"
to "stop competitors," and to "acquire an innovative
blockbuster drug with an enormous prospective revenue stream."
"Instead of
spending on innovation, Big Pharma is hoarding its money for salaries
and dividends," the report says, "all while swallowing
smaller companies, thus making the marketplace far less
competitive."
Today, our office released a bombshell report exposing the devastating effects of Big Pharma’s mergers and acquisitions. Featuring exclusive interviews with former Immunex, and later Amgen employees, our report shows how consolidation curbs innovation at the expense of patients.
For years, Big Pharma has gobbled up small biotech firms that might otherwise force them to compete. As soon as these companies are acquired, innovation stops. The culture of creativity is killed. The small firm’s vision is lost, and the big firm’s profits become priority.
Pharmaceutical
companies often claim that lowering the prices of prescription drugs
in the United States would devastate innovation. Yet, as prices have
skyrocketed over the last few decades, these same companies'
investment in research and development have failed to match this same
pace. Instead, they've dedicated more and more of their funds to
enrich shareholders or to purchase other companies to eliminate
competition.
"In 2018, the
year that [former President] Donald Trump's tax giveaway to the
wealthy went into effect, 12 of the biggest pharmaceutical companies
spent more money on stock buybacks than on research and development,"
the report notes.
Some key findings from
the report:
Big
pharmaceutical companies are not responsible for most major
breakthroughs in new drugs. Rather, innovation is driven in small
firms, which are often spun off of taxpayer-funded academic
research. These small labs are then purchased by giant firms after
they've assumed the risk needed to develop a blockbuster drug;
Instead
of producing lifesaving drugs for diseases with few or no cures,
large pharmaceutical companies often focus on small, incremental
changes to existing drugs in order to kill off generic threats to
their government-granted monopoly patents; and
Mergers in the
pharmaceutical industry have had an overall negative effect on
innovation, taking what little competition existed in the industry
and completely destroying it.
"Competition is
central to capitalism," Porter said in
a press release introducing the report. "As our report shows,
Big Pharma has little incentive to invest in new, critically needed
drugs. Instead, pharmaceutical giants are free to devote their
resources to acquiring smaller companies that might otherwise force
them to compete."
"Lives are on the
line; it's clear the federal government needs to reform how it
evaluates healthcare mergers and patent abuses," Porter added.
To that end, Porter's
report recommends the following actions:
Removing
incentives that prioritize investors and Wall Street over patients;
Reevaluating
the standards used by the Federal Trade Commission (FTC) for
healthcare mergers;
Altering
the presumption that most mergers and acquisitions are legal unless
contested by an individual or group;
Lowering
the cost of prescription drugs. Congress should pass legislation
that reins in skyrocketing costs. This can begin with drug price
negotiation legislation, such as the Elijah
E. Cummings Lower Drug Costs Now Act,
but must extend to include a larger class of drugs and cover all
payers and the uninsured; and
"It's time we
reevaluate the standards for approving these mergers," the
report concludes. "It's time we pass legislation to lower drug
prices. And it's time we rethink the structure of leadership at big
pharmaceutical companies. Together, these strategies can help us
bring more innovative, and critically needed, cures and treatments to
market."
*
Hoe kunnen regeringen akkoord gaan met medicijnen die vele tonnen
kosten voor zelfs maar één jaar aan behandeling..... Rutte 2 en 3
en dan m.n. de minister van Volksgezondheid in Rutte 2: Schippers
(VVD) en de minister van Medische Zorg en Sport in Rutte 3 Bruins
(VVD) en diens opvolger van Ark (VVD) doen alsof ze het wiel hebben
uitgevonden, Schippers durfde te stellen dat ze de medicijnprijs
sterk heeft weten te verlagen, een pertinente leugen!! Bruins en van
Ark hebben overlegd met de farmaceuten over peperdure medicijnen
zoals die voor spierziekte SMA die per patiënt zelfs € 50.000,--
per jaar kosten!! Nu is afgesproken met van Ark dat de farmaceuten deze peperdure
medicijnen gratis ter beschikking stellen en als de medicijnen
inderdaad succes hebben deze alsnog worden betaald...... Je kan er
dan ook donder op zeggen dat van Ark t.z.t. Een dik betaalde baan bij
een grote farmaceut zal krijgen als haar politieke carrière ten
einde is gekomen....... Hoe kan je in godsnaam akkoord gaan met
dergelijke prijzen, ronduit misdadig en dan te bedenken dat politici
als van Ark die farmaceuten ook nog beschermen door te zeggen dat de
ontwikkeling van een medicijn nu eenmaal heel duur is, terwijl men
weert dat deze farmaceuten 30 keer meer uitgeven aan marketing en dat
deze marketing nu eenmaal wordt meegenomen in de gefantaseerde
kostprijs.......
Heb aan de labels direct onder dit bericht ook 'vaccins en Coronavirus' toegevoegd, daar het voorgaande ook deels van toepassing is op het maken van Coronavaccins, door het klikken op die labels krijg je berichten te zien waarop deze labels van toepassing zijn.
Hoe je
ook denkt over het Coronavirus, het zou geen reden moeten zijn om
niet waanzinnig kwaad te worden als je hoort dat de rijke landen
ontwikkelingslanden COVID-19 producten onthouden en al helemaal niet
om daar het patent of beter gezegd het Intellectueel Eigendom (IE) voor te misbruiken. Zo staan
de rijke landen die producten produceren die worden gebruikt tegen
het Coronavirus niet toe dat ontwikkelingslanden deze namaken tegen
een fractie van de kosten die de smeerpijpen van de farmaceutische maffia berekenen voor hun
peperdure producten.......
Zo zijn
de kosten voor het ontwikkelen van een medicijn niets vergeleken met
de reclame en marketing die daarvoor wordt gemaakt, deze overtreffen maar liefst
30 keer de ontwikkelings- en productiekosten (van dat medicijn)....... Dan is die 30 keer een gemiddelde, kan je nagaan wat dat bekent voor de grootste portie aan reclame en marketingskosten die voor een medicijn werden en worden gemaakt....
Nog
schandaliger: de regeringen van de rijke landen hebben miljarden
gestoken in het ontwikkelen van een vaccin, hoewel de farmaceuten
rijk genoeg waren om dit op 'eigen kracht' te doen, desondanks worden
deze vaccins niet toegewezen aan ook arme landen, hoe vaak men de
rijke landen ook oproept tot een gelijke verdeling van het aantal
vaccins te komen, zoals de oproep van VN topgraaier
Guterres....... Echter de bewoners van deze arme landen kunnen
vaccinatie voorlopig wel vergeten, zij zijn het laatst aan de beurt,
schandalig!! (althans als je dat vaccin als veilig ziet en dat doen de
makers niet eens, immers zij hebben bedongen bij de regeringen die
hun vaccin verspreiden dat ze niet aansprakelijk kunnen worden
gesteld voor ernstige bijwerkingen......)
Nu
blijkt dus zoals gezegd dat zelfs o.a. het namaken van een vaccin wordt verboden door
de (rijkere) landen die grote farmaceuten op hun grondgebied hebben...... Daarbij moet je denken aan Brazilië, de EU (!!!!), Canada, de VS, Japan en Groot-Brittannie...... En ja ook de EU, terwijl men zogenaamd bezig zou zijn om te zorgen dat mensen niet meer naar de EU vluchten..... (vergeet niet dat dit ook geld voor andere medicijnen, die men zich in arme landen niet kan veroorloven >> weet niet wat jij zou doen als je kind ziek is en je kan geen genezing vinden in het moederland, maar ik zou zeker 'vluchten' naar een EU land waar deze ziekte simpel is te verhelpen......)
Nogmaals: hoe je ook denkt over het vaccin, het is
zonder meer een schande dat men zo om denkt te kunnen gaan met het
arme deel van de wereld...... (ook al is dat allesbehalve nieuw.....)
Millions have been
sickened and died from COVID-19 all around the world and we are still
months if not years away from widespread vaccine distribution.
However, many of the people who are dying unnecessarily are actually
passing away due to rigidity in global intellectual property laws (IP
laws).
That's why India and South Africa have stepped up at the UN to call
for a temporary waiver in certain intellectual property laws so that
low income countries can afford to produce medical supplies and more.
Op de
rijke landen, die worden beschuldigd van het hamsteren van vaccins,
wordt druk uitgeoefend om een 'menselijke buffer' te ondersteunen en
vluchtelingen en mensen in conflict gebieden zo snel mogelijk in te enten tegen
COVID-19....
Rijke
landen hebben gisteren de vrijstelling
afgewezen voor Coronavaccins patenten...... Deze vrijstelling werd
voorgesteld door de Wereldhandelsorganisatie (WTO*)......... De
EU, de VS, Groot-Brittannië, Australië en Canada hebben daarmee
gekozen voor de winsten van de grote farmaceuten (Big Pharma) en
ontzeggen daarmee in feite een groot aantal arme landen om
beschikking te krijgen over de 'recepten' voor vaccins zodat ze de
vaccins moeten opkopen bij die grote farmaceutische bedrijven en daar
de 'hoofdprijs' voor moeten betalen.....
Hoe je
ook denkt over een vaccin tegen COVID-19, dus of dit wel of niet
zinnig is, is het uiteraard een schande dat een blok als de EU ('onze EU') arme
landen een snelle toegang tot vaccins ontzegt....... Daarmee geven de
EU en de andere genoemde landen ten overvloede nog eens aan dat ze vooral de belangen van het
grote bedrijfsleven behartigen, boven die van de gemiddelde mens en
erger nog zelfs boven die van de armsten op onze wereld en hen een vaccin ontzeggen......
De EU is
in feite verworden tot een lobbyorgaan voor het grote bedrijfsleven,
tel dat op bij het ondemocratische karakter van de EU en je kan maar
één conclusie trekken: weg met dit peperdure monstrum!!! (en wat een stel
leugenachtige ploerten, althans het overgrote deel van de politici die werken voor deze organisatie (zelfs die van GroenLinks), figuren die bovendien veel te veel verdienen!!)
En weet je welk land zich graag achter de eis van de WTO stelde voor patentvrije vaccins, een land dat er al 5 heeft ontwikkeld? China!!!
Het
volgende artikel werd gepubliceerd op Common Dreams en werd
geschreven door Brett Wilkins:
Published
on Friday, November 20, 2020 by Common
Dreams
By
Rejecting WTO Drug Patent Waivers Amid Pandemic, Richest Nations Put
Big Pharma Profits Before Health of Billions
Rich
countries—accused of hoarding future vaccines—are being urged to
support a "humanitarian buffer" to innoculate refugees and
people in conflict zones.
A camp for Syrian refugees near the
village of Qah near the Turkish border in the northwestern Idlib
province, on October 28, 2020, during the Covid-19 pandemic. Global
health campaigners are fighting to ensure that the world's most
vulnerable people get adeaquate access to future coronavirus
vaccines. (Photo: Ahmad al-Atrash/AFP/Getty Images)
A handful of the world's wealthiest
nations on Friday dug in their heels in their fight against waiving
intellectual property rules for Covid-19 vaccines and treatments,
putting them even more firmly at odds with global health campaigners
struggling to ensure access for people in developing countries,
conflict zones, and refugee camps.
The United States, European Union,
United Kingdom, Canada, and Australia all opposed intellectual
property waivers at a Friday
meeting of the World Trade Organization (WTO) in Geneva. Such
waivers would allow mass production of life-saving advances in a move
campaigners say could shorten the peaking pandemic.
"This is a race against time and we cannot allow the pursuit of profit to triumph over human need." —Heidi Chow, Global Justice Now
Seeking to avoid the type of
tragedy the world witnessed a generation ago when hundreds of
thousands of people in poor countries died from AIDS because they
couldn't afford HIV medications, Kenya on Friday formally
asked the WTO to suspend patents for certain Covid-19
treatments.
Last month, India and South Africa
were the first countries to propose
granting permission to WTO members to temporarily waive patents and
other protections on all Covid-19-related vaccines and treatments
until the end of the pandemic. Since then, China—which
according
toReuters
has five Covid-19 vaccine candidates in late-stage trials—has
voiced support for the waivers. Dozens of mostly developing nations
also back waivers, as do over 100 civil society groups in Europe who
have signed an open
letter sent to E.U. leaders on Thursday supporting the
suspension policy.
The #EU must put the right to health of billions of people ahead of protecting pharmaceutical companies at today's WTO meeting. @amnesty has joined 100+ organisations in calling on them to do so. #PeoplesVaccine
Rich countries have come under fire
for cornering the supply of future Covid-19 vaccines. In September,
wealthy countries with just 13% of the world's population had already
purchased
rights to more than half of all promised vaccine doses, and last week
Common Dreamsreported
that 82% of doses of Pfizer's forthcoming vaccine had been bought up
by rich nations.
Compounding the injustice, say
campaigners, is the unprecedented amount of taxpayer funding
pharmaceutical companies have received to develop vaccines.
According
to the France-based medical charity Médecins Sans Frontières
(MSF), although Pfizer/BioNTech, Moderna, and AstraZeneca/Oxford
University have taken a combined $6.68 billion in public funding for
their vaccine candidates, the corporations have retained control over
key decisions including who gets the vaccines, when they get them,
how much they get, and how much they pay.
We just announced that mRNA-1273, our COVID-19 vaccine candidate, has met its primary efficacy endpoint in the first interim analysis of the Phase 3 COVE study.
Read more: https://buff.ly/3puVGK6
Consumer advocates have warned that
Big Pharma is having it both ways—by taking huge amounts of
taxpayer funding to develop treatments that they will then sell back
to the public at prodigious profit. Earlier this year, Moderna was
accused of "taking
taxpayers for a ride" after it announced that it plans to
charge between $32 and $37 per dose for a Covid-19 vaccine developed
entirely with U.S. government funding.
As the rollout of effective
Covid-19 vaccines draws near, calls for a "people's vaccine"
grow louder. Responding to news last week that a Pfizer vaccine
candidate has been deemed over
90% effective and could soon be available, Heidi Chow, a
pharmaceuticals campaigner at the advocacy group Global Justice Now (GJN),
asserted
that the company must "share this vaccine with the world, not
hoard it for profit."
A handful of rich countries are blocking a proposal supported by almost 100 countries to suspend patents on Covid19 vaccines. These same wealthy countries have already hoarded vaccine doses in advance, leaving very little or none for poorer countries #TRIPSWaiver#PeoplesVaccine
"That should mean putting it
into the [World Health Organization's] global pool so that the
technological know-how and patent rights are shared to enable
multiple manufacturers to produce it as fast as possible," said
Chow. "[But] since they won't, the [WTO] needs to act to suspend
patents on all Covid-19 medicines, as South Africa and India have
proposed."
"This is a race against time
and we cannot allow the pursuit of profit to triumph over human
need," Chow added.
That need is acute in war and
conflict zones and camps for refugees and other displaced people.
Public health advocates are hard at work lobbying rich countries to
commit to reserving a portion of their Covid-19 vaccine stockpiles to
form a "humanitarian
buffer" to innoculate those who most need help.
In case #Syria & other repressive governments deny part of population access to #COVID19 vaccine, France leads call on rich nations to give part of vaccine supplies to a "humanitarian buffer", which aid groups could distribute https://bit.ly/3fg2Ltj@HRWhttps://bit.ly/3fgVQQt
In Syria, for example, "there
are a lot of internally displaced people who might end up in areas
not controlled by the government, or they might be considered to be
anti-government or pro-revolution," MSF vaccine pharmacist Alain
Alsalhani told
the Guardian.
"There are also ethnic minorities or others who might be
neglected, so typically in India's Chhattisgarh state you have entire
villages considered by the government to be pro-Maoist, and they
don't have access to any healthcare at all."
Among rich nations, France is seen
as a leader in backing the "humanitarian buffer." On
Friday, French President Emmanuel Macron delivered
a promising speech in which he said he hopes his country, as well
as in other E.U. member states, would set aside a significant portion
of their Covid-19 vaccine stock for medical workers and people "who
need it most, in the most fragile countries."
However, France appears to be the
exception to the rich country rule of profit before
people. Yuanquiong Hu, senior legal and policy officer at
MSF, toldReuters that
"there is a hierarchical model, and poorer countries are being
asked to take the leftovers.
Our work
is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely.
Om ten
overvloede nog eens te te laten zien dat in de VS gelijkheid al
helemaal ver te zoeken is, durfde Trumps belangrijkste adviseur van
het United States Department of Health and Human Services (DHHS), Alex
Azar, afgelopen februari te stellen dat een betrouwbaar en betaalbaar
vaccin tegen het Coronavirus voor iedere VS burger niet mogelijk is, daar 'de overheid niet
kan bepalen wat de prijs voor een vaccin zou moeten zijn....'
Deze
Azar weet op zeker dat de farmaceuten veel meer uitgeven aan
marketing, tot 30 keer meer, dan aan de ontwikkeling van een medicijn/vaccin
en tegelijk dat de farmaceuten zo rijk en machtig zijn dat ze een
vaccin desnoods gratis aan de grote onderlaag kunnen aanbieden.......
Nog
schunniger is het feit dat de Trump administratie, zoals andere westerse regeringen, al miljarden heeft
gestoken in de ontwikkeling van een vaccin, zelfs aan buitenlandse
farmaceuten als het Britse AstraZeneca en Franse Sanofi......*. Miljarden
waaraan NB de armste groepen in de VS hebben meebetaald via
de belasting, alsof Azar dit niet zou weten....... Het voorgaande geeft aan dat de Trump administratie wel degelijk de rem op de prijs voor een Coronavaccin kan zetten......
Kortom ook de arme bevolking van de VS kan wat betreft de overheid doodvallen, zoals dat nu al vaak het geval is met ernstig zieke mensen als kankerpatiënten, die geen geld voor een chemokuur 'kunnen ophoesten...'
Progress
America is een petitie begonnen waarin aan Trump volkomen terecht
wordt gevraagd een vaccin voor iedereen beschikbaar te stellen en dat
levensreddende geneesmiddelen nooit als winstmodel mogen dienen voor
de grote farmaceuten, anders gezegd: het moet afgelopen zijn met de gigantische prijzen die grote farmaceuten rekenen voor levensreddende
geneesmiddelen, een petitie die wij (jammer genoeg) niet kunnen
tekenen, zoals je begrijpt.
Deze petitie is al van eind mei, intussen is bekend gemaakt dat zelfs wanneer alle capaciteit op de wereld zou worden gebruikt voor het vermenigvuldigen van een werkzaam vaccin tegen Coivid-19, er per jaar 'maar' 2 miljard zouden kunnen worden geproduceerd....... Ofwel: de vaccinatie van de gehele wereldbevolking zal meer dan 3 jaar tijd in beslag nemen...... Men sprak in dit onderzoek wel over de gehele capaciteit op de wereld, maar je kan er donder op zeggen dat men China en Rusland daar niet in meerekende, immers dan zouden vaccins veel te goedkoop worden aangeboden, zeker door China en dat is niet in het belang van de grote farmaceuten.......
Zoals al eerder op deze plek gesteld: China is al bezig met het testen van een vaccin op mensen, een bericht dat de reguliere westerse media laten liggen, niet in de laatste plaats daar de eigenaren van die media, steenrijke plutocraten, gegarandeerd enorme aandelenpakketten hebben van de uiterst winstgevende westerse farmaceutische maffia....... Zo was de winst van de grote westerse farmaceuten in 2013 nog meer dan 1 biljoen dollar, ons biljoen, dus triljard in de VS, recentere cijfers zijn niet te vinden, maar reken gerust dat die intussen een heel stuk hoger zijn..... Wel is info te vinden waarin wordt gemeld dat deze farmareuzen de belasting ontduiken.....
A
vaccine for COVID-19:
Ady
Barkan via Progress America <progress@progressamerica.us>
I
was diagnosed at age 32 with ALS, a debilitating disease that gave me
a life expectancy of three to four years. Although there is no
treatment for ALS, my ability to access medicine has become crucial
for keeping me as comfortable and healthy as possible. It’s a
reality that millions of America face, needing prescription drugs to
stay alive and healthy.
But
now in the midst of a pandemic, there is one medical intervention
that every single American needs urgently: A vaccine for Coronavirus.
It’s
rare that the need for one drug or vaccine can be so universal — so
crucial to the health of everyone in the country, the health of the
economy, and the very stability of our society.
But
in February, President Trump’s HHS Secretary Alex Azar made a
shocking statement. When asked during a congressional hearing whether
the government could assure that a Coronavirus vaccine would be
available and affordable to all Americans, he stated plainly that it
could not — that, in his words,the
government “can’t control that price because we need the private
sector to invest.”
Ady ------------------------------------------ Hier de
tekst bij de petitie:
END BIG-PHARMA'S
MONOPOLIES ON LIFE-SAVING DRUGS.
The pharmaceutical industry can
only create new drugs because the government pays for the initial
research with our tax dollars. That’s how pharma launders public
money into private profits.
High drug prices are the product of
government policy – policies that give drug companies patent
monopolies, but don’t require they sell medications at fair prices.
Donald Trump could stop the price
gouging by ordering the federal government to break those monopolies
around any drug at any time. It could save lives. Trump
could demand a free vaccine and treatment for every American. But so
far, he hasn't.
Tell Donald Trump to end
the monopolies on life-saving drugs.
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
