Robert Jones na 23 jaar onschuldige gevangenschap, op borgtocht vrij..........

Afgelopen nacht na 1.30, op BBC World Service (radio) in het programma 'Assignment', aandacht voor Robert Jones, die onterecht voor 23 jaar vastzat, v.w. de moord op de Britse toerist Julie Stott in 1992. Na een lange strijd, werd Jones op 23 november jl. op borgtocht vrijgelaten........

Jones heeft jaren gevangen gezeten, hoewel de echte dader had bekend en was veroordeeld, niet alleen voor die moord, maar ook de andere misdaden, die men Jones had aangerekend. Tijdens het proces tegen Jones, heeft de aanklager ontlastend bewijs voor Jones, willens en wetens achtergehouden.....

Eerder dit jaar, voor de vrijlating van Jones, weigerde de toenmalig aanklager Jones vrij te laten, hoewel alle gegevens, zoals de werkelijke dader, al bekend waren..... In een interview met een BBC verslaggever, stelde deze witte ploert, dat Jones weliswaar onschuldig lijkt te zijn, maar dat daar toch eerst een proces over gevoerd moest worden.......

Op 23 november jl. werd Jones op borgtocht vrijgelaten, m.a.w. alsnog weigert men te erkennen dat Jones onschuldig werd veroordeeld en volgt er inderdaad een nieuw proces.....

Als u dacht, dat Jones een uitzondering is, heeft u het mis en uiteraard net als Jones, zijn dat bijna zonder uitzondering gekleurde VS burgers!

Ongelofelijk, dat Nederland haar burgers uitlevert aan een land, waar geen recht wordt gesproken. Mede verantwoordelijk daarvoor was de zwaar disfunctionerende VVD pad Opstelten, die nu is vervangen door de potsierlijke VVD kwast van der Steur..... De VS waar men het perfide 'plea bargain' hanteert: schuld bekennen, ook al heb je niets gedaan, daar je anders grote kans loopt echt voor vele jaren gevangen te worden gezet...... Over onafhankelijke rechtspraak gesproken........

Voor meer berichten over/met discriminatie, racisme, onrecht, plea bargain, onafhankelijke rechtspraak, uitlevering, gevangenis en/of VS, klik op het desbetreffende label, uit dit bericht.

Democratie wordt uitgeleverd aan de groot ondernemers met verdragen als TTIP

Het volgende artikel, van Paul Craig Roberts, vond ik op het blog van Stan van Houcke. In de bijgesloten video wordt op duidelijke wijze aangetoond, dat met zogenaamde vrijhandelsverdragen als TTIP, de democratie wordt uitgehold. Roberts gaat een stuk verder en stelt dat de huidige democratie, niet meer zo genoemd kan worden en in feite al niet meer bestaat......

Met verdragen als de TTIP worden de verschillende regeringen 'schatplichtig' aan de grote ondernemers, waarbij de democratische rechten van de bevolking aan de kant worden geschoven, sterker nog: een groot deel van de bestaande wetgeving wordt in feite buiten werking gesteld.... In geheime rechtszaken kunnen de verschillende regeringen veroordeeld worden, als zij de belangen van de multinationals en andere grote bedrijven zouden schaden, middels bestaande wetgeving, zoals die voor voedselveiligheid (al wordt die al bijzonder slecht nageleefd en bewaakt....)......

December 1, 2015 

Democracy Sold Out To Greed

While the “free Western media” cheers, the Western “democratic” governments sell out the peoples of the Western world to corporate tyranny

Paul Craig Roberts

John Massaria has turned my interview with Julian Charles into a video. 

The video helps me to bring home that “Western democracy” is a sham, a total lie.

Every Western government and Washington’s Asian vassal states are totally under the control of private corporations and private interest groups. The corporations govern, and they are in the process of institutionalizing their governance with the Trans-Pacific and Trans-Atlantic Partnerships. The purpose of these “partnerships” is to make global corporations higher than the laws of the “sovereign” countries in which they do business.

Anything, whether law, rule, regulation, or moral principle that interferes with corporate profits is outlawed as “a resraint on trade.”

Western civilization is over and done with. Nothing remains except historical achievements that are no longer understood or appreciated.

http://www.paulcraigroberts.org/2015/12/01/democracy-sold-out-to-greed/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

Voor meer berichten over/met TTIP en/of vrijhandelsverdrag, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Excuus voor de opmaak.

Journalisten onder militaire dictatuur tot drie jaar gevangenisstraf veroordeeld, voor het doen van hun werk....... Koenders doodstil!!!

Drie Al Jazeera journalisten werden in Egypte tot drie jaar gevangenisstraf veroordeeld, daar zij hadden bericht over het buitengemeen gewelddadig optreden van de militaire junta aldaar, tegen leden van de Moslim Broederschap. Dus gewoon met beeldmateriaal de feiten laten zien, dat kan 'natuurlijk' niet in een beetje zichzelf respecterende junta.......

Ongelofelijk, maar niet één keer hoorde ik afgelopen weekeinde PvdA ploert Koenders of de onzelfstandige lachende VVD luldoos Rutte zeggen, dat ze zwaar ongerust zijn, over deze gang van zaken en ze de Egyptische ambassadeur op het matje hebben geroepen..... Dezelfde figuren die wel hun ongerustheid uitspraken toen de Moslim Broederschap, democratisch aan het bewind was, al was Koenders toentertijd nog niet tot minister benoemd, hij zou niet anders hebben gehandeld, dan zijn voorganger, PvdA klotenklapper Timmermans ......

Moet u nagaan: heb ik het niet eens over het allemachtig hoge aantal doodstraffen, dat tegen leden van de Moslim Broederschap werd uitgesproken, door totaal aan het bewind gelinkte 'rechters......' Rechters tussen aanhalingstekens, daar dit geen rechters zijn, zoals het tuig dat in nazi-Duitsland mensen spugend ter dood veroordeelden, geteisem dat na WOII voor het grootste deel gewoon aan mocht blijven als 'rechter.........'

Voor meer berichten over/met Egypte, persvrijheid, Al Jazeera, Moslim Broederschap, Morsi (de afgezette president van de Broederschap), al-Sisi (de huidige juntaleider in Egypte, z'n naam = omgekeerd Isis... ha! ha!), opstand Arabische landen en/of Koenders, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Overigens doet het bewind van al-Sisi 'vrolijk' mee aan het bombarderen van de Houthi's in Jemen, dezelfde Houthi's die met succes IS en Al Qaida in hun land bestrijden..........

Rechter verbiedt actie van Greenpeace tegen olietanker uit arctisch gebied

Werkelijk ongelofelijk, de rechter verbood Greenpeace vorige week actie te voeren met de Arctic Sunrise, tegen alweer een tanker met olie, van het platform in arctisch gebied, waar Greenpeace vorig jaar actie voerde. Zo ongeveer heel Nederland is hysterisch anti-Russisch, maar ondertussen blijft de overheid gewoon handeldrijven met dit land, dat het in de openbaarheid 'zo verfoeid'. Sterker nog, alle grieven die het Nederlandse kabinet tegen Rusland heeft (de 'Oekraïne crisis'), zijn voor het overgrote deel op leugens gebaseerd, maar zaken waar Rusland echt met vuur speelt, de levensgevaarlijke winning van olie in het arctisch gebied, verdedigt ditzelfde kutkabinet deze oliewinning, met het excuus dat dit gebaseerd is op internationale handelsverdragen*......

De rechters, die de klassenmaatschappij scherp bewaken en onevenredig hoge boetes opleggen aan mensen, die amper een cent kunnen missen, boetes die voor een welgestelde een fooi zijn, deze zelfde rechters zijn dus ook nog eens niet onafhankelijk in hun uitspraken, jezus wat een zootje!!!!! Gaan de rechters straks iemand die de halve aarde vernietigt voor geldelijk gewin, ook nog eens bevoordelen, mocht deze dwars gezeten worden, door een actiegroep, die de aarde, het thuis voor de mensheid, verdedigen tegen dit tuig??? Het heeft er alle schijn van, wat zeg ik, dat bleek wel met dit verbod op actievoeren door Greenpeace!!!!

* Vandaar de de nieuwe handelsverdragen tussen de VS en de EU uiterst gevaarlijk zijn, wat betreft de bescherming van de consument, met deze nieuwe verdragen, kunnen bedrijven zelfstandige landen makkelijk voor de rechter slepen, om de eigen belangen te verdedigen. Dit gaat zover, dat regeringen hun burgers straks niet meer mogen beschermen, tegen zaken, die het als gevaarlijk ziet, voor de volksgezondheid van hun burgers, of het milieu. Zie: 'Sofie in 't Veld is voor TTIP, als onze normen en standaarden maar gewaarborgd worden........ ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten, over de actie, die Greenpeace vorig jaar voerde, klik op het label (de labels) 'Arctic Sunrise' en/of 'Greenpeace', onder dit bericht.

Sjoerd Sjoerdsma over terrorisme van Hamas tegen Israël..........

Een nieuwoplichter (althans ik kende de plork nog niet) van D666 Sjoerd Sjoerdsma, sprak vanmorgen bij BNR (na 8.00 u.) over het vernietigen van 2 Nederlandse ontwikkelingsprojecten, door het fascistische leger van Israël in de Gazastrook. De zoveelste vernietiging van Nederlandse projecten in de Gazastrook, door Israël, wel te verstaan...... Hoewel Sjoerdsma erkent, dat de Gazastrook eigenlijk een grote openluchtgevangenis is (met uitzicht op zee, voegde deze hufter daar aan toe), sprak hij over de terreur van Hamas..... Geen kwalificaties over het optreden van Israël, al stelde hij wel dat Israël het recht heeft zich te verdedigen, dat recht hebben de Palestijnen niet, zoals u zult begrijpen....... Ook deze D666 volksverlakker kan dus oorzaak en gevolg niet onderscheiden, sterker hij draait het als zovelen om...... Als de wanhopige acties van Hamas, met veredelde vuurpijlen als terreur worden afgeschilderd, hoe moet je dan in godsnaam de ongebreidelde slachting van voor het overgrote deel 'onschuldige' mannen, vrouwen en kinderen, door Israël noemen???? Super-terreur, of über-terreur? Onschuldig tussen aanhalingstekens, daar je schuldigen alleen kan straffen, als ze schuldig zijn verklaard door een fatsoenlijke rechtbank, waar Israël moedwillig wraak neemt op iedereen in de Gazastrook, een methode die populair was bij de nazi's tijdens WOII......... Noem ik weer het woord 'wraak', maar ook dat zou weer betekenen, dat Israël reageert op acties van Hamas. Terwijl ook bij deze oorlog weer, Israël begon met het bombarderen van de Gazastrook, daar Hamas achter de dood van drie jonge Israëliërs zou hebben gezeten, terwijl er niet eens één serieuze verdachte was opgepakt, maar willekeurig honderden Palestijnen werden gearresteerd, middels razzia's in de Gazastrook!

Privacy wetgeving verder uitgekleed door........ rechter!!!!

Afgelopen dinsdag besloot de rechter, dat de belastingdienst klantgegevens van bedrijven mag opvragen. Een paar bedrijven, die het niet eens waren met deze gang van zaken, waren naar de rechter gegaan, met het argument, dat de belastingdienst daarmee inbreuk maakt op de privacy wetgeving. Daar was de rechter het wel mee eens, maarrrrrr.... hij vond het belang van de belastingdienst voorgaan.........
Ongelofelijk, wat heb je aan een dergelijke 'onafhankelijke' rechtspraak..........
Schande!!!

Zie ook: 'Mick van Wely: cybercriminaliteit floreert hier, door de overmatige privacy bescherming......... AUW!!!'

Bolhaar stelt dat mensenhandel een probleem is, dat de laatste 10 jaar is ontstaan......... ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen was het opperhoofd van het OM, Bolhaar, te horen op Radio1, hij was 'medepresentator' vanaf 9.00 vanmorgen, naast de totaal onbenul Jurgen van den Berg.

Volgens Bolhaar is mensenhandel een ingewikkeld probleem, dat pas zo'n tien jaar geleden is opgekomen........ ha! ha! ha! ha! ha! Ja, ik snap dat dit een ingewikkeld en moeilijk probleem is voor het OM, als men daar denkt, dat mensenhandel een probleem is, dat iets meer dan tien jaar geleden ontstond!! Ik moet me sterk vergissen, maar volgens mij werd mensenhandel al in de 70er jaren gezien, als een ernstig misdrijf, waar men de vinger niet achter kreeg, vanaf de 80er jaren stond het internationaal op de agenda, al waren de maatregelen en wetgeving hopeloos ineffectief..... Ineffectief? Ja, als je ziet, hoe men loopt te stumperen met deze vorm van misdaad, zou je bijna denken, dat het kwade opzet is...... Je zou kunnen zeggen dat het OM, de laatste 20 jaar willens en wetens inzet op het vervolgen van de slachtoffers van deze mensenhandel, door ze na hun getuigenis, voor het grootste deel terug te sturen, naar het land van herkomst, of een land 'in de buurt' van dat land. Waar velen opnieuw in handen vallen van mensenhandelaren, of zelfs gestraft worden, voor hun getuigenis, moord valt daarbij niet uit te sluiten

Bolhaar vindt het belangrijk dat het OM de randen van de wet opzoekt, daar hij nitwit van den Berg tegenover zich had, werd hier niet verder op ingegaan, maar het is zeker, dat Bolhaar een groot voorstander is van infiltratie in de onderwereld, hetzij met burgerinfiltranten, hetzij met infiltratie vanuit justitie........

Gezien het slechte bevragen door van den Berg, kan je je ook hier weer afvragen, in hoeverre er afspraken zijn gemaakt, over wat wel en niet ter sprake mocht komen. De vraag stellen is 'm beantwoorden......

Excuseer, ik heb zoveel mogelijk proberen te volgen van dit programma, maar dat is een bijna ondoenlijke taak, gezien de 'kwaliteit' van dit flutprogramma en de onderwerpen, zoals het infantiele 'De Minimaatschappij...' Desondanks hoorde ik Bolhaar nog wel over Teeven en Opstelten, waarover hij stelde, dat hij niet over de politiek gaat......... Nee, Bolhaar daar ga jij niet over, maar je hebt wel te maken met de gevolgen van het gevoerde, waardeloze beleid, neem het pro-georganiseerde misdaad handelen van deze 2, bij het beleid t.a.v. softdrugs. Daardoor, zijn de straten va Nederland overspoeld met XTC, speed en ga nog maar even door. Immers, de georganiseerde misdaad stapte in het gat van de 'grens-koffieshops', die geen softdrugs meer mochten verkopen aan buitenlanders, waarbij de drugsmaffia naast cannabis, een heel assortiment aan harddrugs aanbood, iets dat aan de Nederlandse jeugd niet zomaar voorbijging, immers relatief goedkoop, vandaar dat men nu in heel Nederland te maken heeft met een veel groter aanbod aan gevaarlijke harddrugs (te vergelijken met alcohol)......... Je zou deze twee wanpresterende VVD figuren, zelfs lobbyisten van de drugsmaffia kunnen noemen.....

In dit programma zit Standpunt NL, waar men vandaag de stelling had, dat er te slap wordt gestraft in Nederland, speciaal vanwege Bolhaar, hoewel deze stelde niet op de stoel van de rechter te willen zitten. Dat kwam nog eens ter sprake, toen een man inbelde, die zich beklaagde over het slechte functioneren van de politie. De man was overvallen, maar de politie nam zijn aangifte niet serieus, hij zou het zelf in scene hebben gezet. Pas bij een 2de overval, werd de man serieus genomen.... De man beklaagde zich ook over de rechters, die elkaar napraten en voor het leven benoemd worden. Dat legde van den Berg voor aan Bolhaar, niet het veel langer voorgaande verhaal van deze man, over zijn ervaringen, maar dat van die rechters. Van den Berg gaf zelf al meteen aan, dat Bolhaar niet over de rechters gaat, waar Bolhaar aan toevoegde, dat het maar goed is dat rechters voor het leven benoemd worden, dat garandeert hun onafhankelijkheid........ ha! ha! ha! ha! Ja, maar je kan net zo hard stellen, dat met een levenslange benoeming, willekeur op de loer ligt, neem alleen al het gedoe rond de Chipshol zaak.......... (zie label 'Chipshol' onder dit bericht). Kortom rechters die denken onder en boven de wet te staan, ze zijn immers voor het grootste deel onaantastbaar!

Tv nitwit van der Veer, zat in het mediaforum, dus die liet weer één van z'n losse flodders gaan, hij merkte op, dat advocaten wel heel snel de media weten te vinden tegenwoordig....... ha! ha! ha! ha! Dat noemt zich tv maker........ Niet de advocaten zoeken de media, maar de media zoeken de advocaten, suffe lul! Dat scoort namelijk lekker, advocaten bevragen over spraakmakende zaken, de luisteraar en kijker zoeken immers continu sensatie, via de radio worden dan weer alle 'smakelijke' details verteld, op tv kan men daar dan bovendien weer eens schokkende beelden tonen, die anders vanwege de wansmaak niet meer zouden worden getoond.........

Bolhaar is een 'fan' van Eric Vloeimans, de Nederlandse meester-trompettist. Dus mocht hij maar liefst 10 minuten vragen stellen aan Vloeimans (natuurlijk veel te kort), maar ook mocht er bij hoge uitzondering muziek gedraaid worden van Vloeimans. Want zo ging presentator van den Berg door, we draaien maar heel weinig muziek op Radio1....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! In zijn programma wordt net als de rest van de dag, minimaal 1 keer per halfuur een flutmuziekje gespeeld (dat was met de muziek van Vloeimans wel 'even' anders), flutmuziek het liefst op het moment, dat BNR, de enige andere landelijke actualiteiten zender, reclame afdraait, want dat zien de 'heren/dames' ondernemers graag!!!

Oh ja, doorlopend onderwerp was vandaag de Harley brommerdag in Apeldoorn, dus de infantielen die zich zo graag met hun Harley-brommert laten zien..... Dat kondigde van den Berg hééééél interessant aan met: "Born to be Wild....", ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VS: grote giften doneren aan politici is vrijheid van meningsuiting.......... ha! ha! ha! ha! ha!

Werkelijk ongelofelijk, afgelopen vrijdag zag ik in de herhaling van de Dailyshow van Jon Stewart, dat de hoogste rechters (!!!) in de VS hebben besloten, dat giften van welgestelden aan politici, niet meer aan een maximum mogen worden gebonden, het kopen van invloed bij een politicus is volgens deze 'rechters' vrijheid van meningsuiting......... ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk, dus deze hoogste 'rechters' legitimeren in feite corruptie en vergroten de rechtsongelijkheid van burgers nog verder dan deze nu al is..... Schijt aan het overgrote deel van de bevolking, de rijkste 1% van de VS burgers (dat geven veel van deze rijkaards zelf toe), die praktisch geen belasting betalen, kunnen nu dus ongegeneerd politieke invloed kopen, niet alleen in hun eigen staat, maar in alle staten van de VS. Dat laatste is handig voor de grote ondernemers, die bijvoorbeeld milieumaatregelen maar lastig vinden......
De VS het land van hoop en glorie.............
Dan te bedenken, dat voor politici van de VVD, de PvdA, CDA, D666 en nog wat zieke politieke clubjes, de VS het grote voorbeeld is, neem de uitlatingen van Zijlstra over 'nivellering'

Dan te bedenken, dat Nederland haar burgers uitlevert aan de VS, -waar de doodstraf nog steeds in een aantal staten wordt uitgevoerd, -waar men 'waterboarding' geen  marteling noemt, -waar je zelfs als je onschuldig bent, beter kan bekennen, daar je dan een lagere straf krijgt ('plea bargain'), dan wanneer je alsnog schuldig wordt bevonden (een kans die levensgroot is in het land van de 'onbegrensde mogelijkheden......') en tot slot een land waar tweederde van de gevangenisbevolking gekleurd is ...........

Teeven: 'je moet dicht bij de wet blijven.......', als je stemming maakt tegen de rechterlijke macht!

Afgelopen zondag was blokhoofd en VVD onbenul hufter Teeven te gast in Buiten Hof. Het gesprek kwam bij het onder druk zetten van de rechter, door uitspraken in de politiek, u weet wel, een kolfje naar de hand van Teeven. 'Nee, de rechter wordt niet onder druk gezet, als de minister of staatssecretaris uitlatingen doen over een zaak, zoals Rutte in de aanloop van de verkiezingen deed, toen hij stelde dat als Volkert van der G. met proefverlof zou gaan, hij de verantwoordelijk minister zou ontslaan. Of alle bruine luchtballonnen van Teeven zelf in deze zaak. Nee, hoe kom je erbij, dat wanneer je de onderbuik van Nederland aanspreekt, en voert met haat, dat de rechter zich dan onder druk gezet zou voelen, hoe verzint u het?!! Volgens Teeven moet je in dit soort zaken dicht bij de wet blijven........ ha! ha! ha! ha! ha! U snapt 'm al, Teeven bedoelt, dat hij zijn topambtenaren vraagt te onderzoeken, wat hij nog net wel in het openbaar mag zeggen in dit soort zaken en inderdaad hij begon uit te leggen, in welke zaken, hij op een bepaald moment z'n scheur legaal publiekelijk mag opentrekken, jezus wat een smeerlap!!

Teeven over de slachtofferrol in rechtzaken: 'van de ene rechter mag het slachtoffer meer, dan de wet toestaat in dit soort zaken , terwijl een andere rechter zich aan de wet houdt', kijk dat wil Teeven rechttrekken, dus ook de andere rechter moet buiten de wet treden, hoe dan? Nou simpel de wet veranderen!!! Even later liet de flapdrol vallen, dat de rechter wel zijn eigen inzicht moet kunnen volgen..... ha! ha! ha! ha! ha! Zie hier Teeven ten voeten uit: een waardeloze zak, die wat voor zich uit zit te zwetsen en alleen nog wat bereik heeft bij 'aartsconservatieve' neoliberalen en de grote vette onderbuik in dit land!!!

U zult misschien zeggen, wat kan mij Volkert van der G. verdommen, maar Teeven, Opstelten en Rutte 2 kleden langzaam maar zeker het Nederlandse rechtssysteem uit........ en reken maar dat u daar het slachtoffer van kan worden. Neem alleen al de blokkades, die de opvolgende regeringen, de laatste 15 jaar hebben opgeworpen, zodat de gewone mens uitermate moeilijk, zo niet onmogelijk haar/zijn recht kan halen.......
Nogmaals belachelijk dat het OM en Justitie in één ministerie zitten!!!!!

Reclame oplichting

'Eigenlijk' te gek voor woorden: als je een reclameblok op tv ziet, wordt je minstens 6 keer belazerd met onzin, halve waarheden, maar vooral met ronduit leugens, oplichting dus. Dit is volkomen legaal, terwijl oplichting toch echt een misdaad is. Als je klaagt bij de Reclame Code Commissie, krijg je alleen gehoor als je met een aanzienlijk aantal handtekeningen komt en minstens een stevige juridische onderbouwing. Dit alles terwijl er vanuit bepaalde politieke partijen, zoals de VVD, het CDA, de PvdA en D666, de politici-lobbyisten dwars voor meer regulering en een verbod op voornoemde zaken, zoals oplichting via reclames gaan liggen, zelfs een verduidelijking van het etiket op voedselproducten, zorgt er bij een paar politieke partijen voor, dat de haren recht overeind gaan staan..........

Waar je nog de toegang tot de rechtspraak bij op kan tellen, het wordt de gewone burger steeds moeilijker gemaakt, om bij dit soort kwalijke zaken te kunnen procederen.........

'Onze' regering is gekozen door de burgers en zou dan ook de belangen van die burgers moeten dienen, de praktijk laat maar al te vaak het tegenovergestelde zien!

Zie ook mijn bericht van later deze dag, aangaande lobby in de Tweede Kamer, immers lobbyisten zowel van buiten, als binnen de Tweede Kamer (politici die lobbyen voor bedrijven), zijn de grootste reden van weerzin bij politici, om zaken zoals hierboven beschreven, te verbieden, dan wel te verplichten.

Chipshol, of klasenjustitie in optima forma

Rechter Kalbfleisch sluit een juridische actie tegen Justitie en de familie Poot, niet uit, zo liet hij een paar weken geleden in de Telegrof weten. Kalbfleisch is vrijgesproken van meineed, het gaat hier om een zaak, die tegen hem werd gevoerd vanwege vermeende meineed. De zaak: het gevecht van de familie Poot, die in de 80er jaren, een terrein grenzend aan Schiphol verwierven en daar een project willen ontwikkelen, waarbij zij werden en worden dwarsgezeten door overheden, Schiphol en de rechterlijke macht. Kalbfleisch werd zoals gezegd vrijgesproken van meineed, maar zou met de rechter in deze zaak, Westenberg, bevriend zijn geweest, wat de beide 'heren' ontkenden. Terwijl uit telefoontaps en getuigenverklaringen het tegenovergestelde blijkt, klassenjustitie dus. Dhr. Poot, directeur van Chipshol, stelt dat er vervolging wegens corruptie ingesteld zou moeten worden. Oud-rechter Westenberg had zo te zien weinig moeite met 'het oprekken van de regels', zo heeft deze zelfde Westenberg 'bijles' aan een advocatenkantoor gegeven, als hij een zaak voor zat, waar een van die advocaten deelgenoot van was..............., u voelt 'm al! Westenberg moest in 2009 na een rechterlijke uitspraak vertrekken, daar hij contact had gezocht met de advocaten in de Chipshol-zaak, iets dat uit den boze is, als het gaat om een rechter in eenzelfde zaak.    

De staat heeft geen belang bij vervolging van Kalbfleisch,, aangezien Chipshol miljarden aan verdiensten kwijt is door het handelen van deze rechters. Waar nog eens een wegomlegging door provincie Noord-Holland bijkomt, die het terrein van Poot een stuk minder interessant maakt....

Bron: GMN van 11 juli jl.

Rechtbank verwijdert portret pampakoningin Maxima

De Haagse rechtbank heeft de portretten uit de rechtszalen verwijdert, waarop de fascistendochter Maxima te zien is. Dat die portretten van de vorsten daar hangen, heeft alles te maken, met ondemocratische tijden, waarin de slimste (en gewelddadigste) boeren de rest er met zwaar geweld onderhielden en zich de taak van rechtspreken toe-eigenden. 'Vandaar' dat er recht wordt gesproken in naam van de koning(in), vandaar tussen aanhalingstekens, het is totaal onlogisch dat deze achterlijke traditie, net als het zwaar achterhaalde koningshuis, tot op de dag van vandaag in stand wordt gehouden. We leven godverdomme in 2013, dat het koningshuis zich bezighoudt met misdadige handelingen, is algemeen bekend, althans dat zou het moeten zijn, wie het nieuws ook maar een beetje volgt, kan dat weten. Bovendien zou onze rechtspraak onafhankelijk zijn, dat daar veel te weinig sprake van is, is wel duidelijk, er zijn genoeg zaken die duidelijk wijzen op klassenjustitie, daar hebben we geen belastinguitvreters van het koningshuis voor nodig. Dat het opperhoofd van dat koningshuis, met een portret in de rechtszalen hangt, is dan ook een gotspe. Niet alleen Maxima eruit, maar ook het portret van het nationale waterhoofd W.A., dient onverwijld verwijderd te worden, uit alle rechtszalen!!!!!!

Opstelten wil de onafhankelijkheid van rechters uitkleden

De zwaar disfunctionerend minister van Veiligheid en Justitie, en lobbyist van de georganiseerde misdaad, de uitgezakte VVD pad Opstelten, heeft weer eens een stinkende bruine ballon opgelaten. Opstelten wil rechters makkelijker kunnen ontslaan en schorsen, de enorme klootzak wil rechters dus onder druk kunnen zetten, als ze, een hem onwelgevallige uitspraak dreigen te doen..........

Het is de allerhoogste tijd, dat er een wet komt, die grote eisen stelt aan de kwaliteit van ministers en staatssecretarissen van Veiligheid en Justitie. Een wet, die het mogelijk maakt, dat deze functionarissen bij disfunctioneren, ongeacht de samenstelling van het kabinet, op straat gezet kunnen worden, zonder wachtgeld. Als deze wet praktijk was geweest, waren Opstelten en Teeven al 2 jaar geleden de straat op gepunterd!

Klassenjustitie in optima forma

Gisteren werden 2 rechters veroordeeld tot voorwaardelijke straffen en taakstraffen, wegens meineed. De rechters kregen deze slappe straf opgelegd, omdat ze al zoveel negatieve publiciteit hebben gehad. Dit is toch godverdomme weer niet te geloven! Juist rechters die de fout ingaan, zouden de maximum straf moeten krijgen, dat is 3 jaar onvoorwaardelijk. Rechters zijn toch de eersten die het goede voorbeeld moeten geven.....

Nogmaals ongelofelijk en ongeloofwaardig, een schandaal van formaat!