Mercurius pensioenfonds wordt voor rechter gedaagd, vanwege onverantwoorde beleggingen!!

Eindelijk mensen, leden van een pensioenfonds, die de ex-top van een pensioenfonds voor de rechter dagen, het gaat om pensioenfonds Mercurius, dat in 2013 op de fles ging......... DeBeurs.nl bracht dit bericht afgelopen dinsdag.

Ondanks dat de top van Mercurius meermaals was gewaarschuwd voor haar slechte beleggingen, dit door de leden van het fonds, die daarvoor deskundigen inhuurden, gingen de topgraaiers toch hun gang en stelden het beleggingsbeleid niet bij....... Gevolg: gespaarde pensioengelden van decennia gingen verloren........

Voorts weigerde Mercurius openheid van zaken te geven over openlijke belangenverstrengeling binnen de interne beleggingscommissie........

De huidige voorzitter en 'vereffenaar' Dick Vis houdt de boot af, vandaar dat men nu naar de rechter stapt. Dezelfde Dick Vis was NB lid van de beleggingscommissie....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, mijn excuus dat ik lach, maar jezus zoveel openlijk smerig gedrag, waar men het gore lef vandaan haalt om één van de schuldigen aan te wijzen als vereffenaar??? Het is werkelijk om je dood te lachen!!

Zo gaat men tegenwoordig om met mensen, degenen die gestraft moeten worden, zoals na de bankencrisis komen overal mee weg, terwijl jan en truus met de pet mogen bloeden!!

Overigens ook de AFM (Autoriteit Financiële Markten) en DNB (De Nederlandse Bank), als ik me niet vergis eerder aangesloten bij Mercurius, werden door de leden van het pensioenfonds meermaals om actie gevraag, helaas tevergeefs......... Schijt aan het plebs, zullen we maar denken en dat is de houding van, in feite, overheidsorganisaties.......... Eindverantwoordelijke: PvdA jaknikker en disfunctionerend minister Dijsselbloem........

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Pechtold € 500,-- voor werkenden: 'wij hebben al genoeg gedaan voor AOW'ers en uitkeringsgerechtigden.........' AUW!!!

Hoorde vanmiddag een klein stuk van Kots Kamerbreed (Radio1), waarin Pechtold (vanaf het D666 congres) sprak over zijn voorstel de werkenden € 500,-- te geven.

Of dat in het kader van de verkiezingen was, zo vroeg 'politiek deskundige' (ha! ha!) Boonman aan Pechtold. Nee hoor, dat is niet om stemmen te trekken, hoe komt u erbij??!!!

De neoliberale D66 pooier Pechtold, kwam met het verhaal, dat werkenden al zo hebben moeten inleveren de laatste jaren, dat er nu echt geld bij moet........... En 'meneer' Pechtold, hoe kan het dat die mensen hebben moeten inleveren??? Door de crisis! Een crisis die mede door het door u gesteunde wanbeleid (onder Balkenende) heeft kunnen toeslaan. Een bankencrisis die hoe je het ook wendt of keert, de staat een hele berg belastinggeld heeft gekost. Al was het alleen al vanwege de inflatie op de door de overheid aan de banken (en andere financiële instellingen als verzekeringen) 'geleende' belastinggeld, zodat ze niet om zouden vallen ('too big to fail...')........

De 2 afbraakkabinetten Rutte (en Balkenende 4) hebben totaal foute beslissingen genomen, daardoor heeft de crisis hier veel meer huisgehouden, dan in de ons omringende landen...... Mede door dat foute beleid, zijn er ongelofelijk veel mensen werkloos geworden, nu nog steeds meer dan 1 miljoen werklozen. Dat is dus inclusief de bijstandgerechtigden en een legertje aan mensen, die niet eens voor een bijstandsuitkering in aanmerking komen, daar zij een partner hebben, die 10 cent teveel verdient.

Deze beperking op toegang tot de bijstand, heeft men middels onbeschofte maatregelen zo geregeld en weer... gesteund door D66!! Waarbij niet vergeten moet worden, dat de tijd van WW drastisch is ingeperkt, zodat velen maar vrij beperkt een uitkering krijgen en dan naar de bijstand moeten (en daarmee nog meer moeten inleveren......), of daar niet voor in aanmerking komen, zoals net beschreven......

Waarom Pechtold dit geld niet aan AOW'ers en uitkeringsgerechtigden wil geven, zo vroeg Boonman. In de kop heeft u al het antwoord gelezen: daar 'we' al zoveel voor die groepen hebben gedaan de laatste jaren, aldus zijne neoliberale hufterigheid....... Kijk dat moet u zo zien: Pechtold heeft Rutte 2 gesteund en stelt nu, dat de uitkeringen en pensioenen niet zijn gedaald........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! De armoede is gestegen tot boven de 4 miljoen (mensen die tegen-, op-, of onder de armoedegrens moeten leven), alweer het echte cijfer! Nogmaals: die toename is mede te danken aan...... D66 steun voor onbeschoft beleid!! Daarnaast zijn door de inflatie de uitkeringen wel degelijk gedaald.....

Wat betreft AOW'ers: er zijn er legio gepensioneerden, die al wel ingeleverd hebben en dat al vanaf 2015, ook al is de AOW uitkering alleen gedaald door dezelfde inflatie die de andere uitkeringsgerechtigde trof ..... Dezelfde AOW die nog steeds óók aan de welgestelden wordt uitgekeerd!

('bis' zou ik zeggen >>) Nogmaals : de uitkeringsgerechtigden, anders dan de AOW'ers, zijn in de ellende als werkloosheid gekomen, door wanbeleid, dat mede mogelijk werd gemaakt met de steun van Pechtold en zijn D66 voor Rutte 1 en 2!!!

Trouwens ook vreemd, dat D66 in de EU met de VVD in één fractie zit, tekenend.........

Mensen denk daar aan, als u op 15 maart a.s. op een D66 volksverlakker wilt stemmen!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan lezen.

Bedrijfsartsen eindelijk met met humaan pleidooi tegen doorwerken na 65 jaar......

De kop klopt niet helemaal, daar deze bedrijfsartsen, die een beroep hebben gedaan op de regering tegen het doorwerken na 65 jaar, stelden dat een aantal mensen, zelfs die leeftijd niet op een gezonde manier zal halen..........

Niet gek, deze reactie van NB bedrijfsartsen, zeker als je ziet hoe de artsen van het UWV mensen keuren*, alleen weer aan het werk gaan telt voor deze inhumane hufters en dat ten koste van alles........ De bedrijfsartsen die grote vraagtekens zetten bij het doorwerken na 65 jarige leeftijd, stellen terecht, dat de meeste, minder goed opgeleide mensen in zware beroepen, tegen hun 60ste jaar gewoon op zijn, waar nog een voorbeeld met afname van kraakbeen werd genoemd (door slijtage).........

Bij TROSAVRO (of andersom, 't zal me een rotzorg zijn) op Radio1 gistermiddag, vond men het wel kies de vraag te stellen, hoe het komt dat deze mensen niet door kunnen werken na hun 65ste, of dat niet ook ligt aan een ongezonde leefwijze......... Excuseer: GGGVD!!! Dit terwijl die bedrijfsartsen toch echt hadden gewezen op het zware werk als oorzaak......... Kon dit onderwerp jammer genoeg verder niet afluisteren, benieuwd wat er verder werd gezegd...... (heb geen zin en tijd om e.e.a. na te luisteren).

Bij BNR vroeg men zich dat na 17.00 u. klaarblijkelijk ook af, om 17.12 u. stemde ik af op die zender, waar Erica Verdegaal, 'een econoom' aan het woord kwam. Deze enorme huppeltrut die haar stem aan het eind van elke zin omhoog laat gaan (een echte huppeltrut dus), stelde op de vraag hoe deze mensen dan rond moeten komen, als ze eerder uitvallen**, dat die mensen niet moeten wachten tot ze 65 zijn, met het sparen voor hun oude dag........

Let wel: het gaat hier om slecht opgeleide mensen, die ook nog eens een uiterst mager salaris verdienen, dus hoe zouden ze daarvan voldoende kunnen sparen, zodat ze daar mee hun inkomen peil kunnen houden na hun 65ste??? (de leeftijd die ze hoogstwaarschijnlijk al niet zonder zware lichamelijke klachten kunnen bereiken........).

Volgens Verdegaal kan je ook je dure huis in Amsterdam verkopen en een goedkoop huis in een krimpgebied kopen. BNR maakte meteen nog even reclame voor een postzegelhuisje van 20 vierkante meter........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Leuk als je niets meer kan en aan huis gebonden bent!! Al moet ik toegeven, dat degenen die dit doen, zich waarschijnlijk na een paar jaar uit pure wanhoop het leven benemen...... Kijk dan hoef je je geen zorgen meer te maken over de onbetaalde rekeningen, of het UWV dat je het vuur aan de schenen legt.........

Deze Verdegaal kreeg nog een briljante ingeving: mensen 'die geen zin meer hebben in hun werk', kunnen zich ook om laten scholen, bijvoorbeeld tot vrachtwagenchauffeur, "Daar is veel behoefte aan", zo liet het neoliberale leeghoofd weten........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De trut weet niet wat versleten is, anders zou ze zo'n dom voorbeeld niet noemen, ook vrachtwagenchauffeurs hebben een zwaar beroep..... Daarnaast blinkt het overgrote deel van mensen met een lage opleiding al niet uit, als het om leren gaat, anders hadden ze waarschijnlijk wel voor een ander beroep 'gekozen' (dat kiezen is er tegenwoordig eigenlijk niet meer bij, zeker niet als je werkloos wordt, door bijvoorbeeld het wanbeleid van Rutte 2....)

Verdegaal is 'econoom', althans zo noemt ze zich, maar luisteren kan ze niet, alsof laagopgeleiden met een zwaar beroep, zich kunnen veroorloven een (duur) huis in Amsterdam te kopen...... Dit naast de eerder genoemde voorbeelden, zoals de uitlating, dat arbeiders 'geen zin meer in hun werk hebben', terwijl het gaat om mensen die versleten zijn en daarom hun beroep niet meer kunnen uitoefenen........ Kortom deze 'econoom' heeft dubbelop bewezen dat ze niet kan luisteren..........

Verdegaal zou voor de rest van haar leven werkloos moeten worden, met een fikse uitval in de rug en nog wat plekken, zodat ze de rest van haar leven, met enorme pijn in een (lage) uitkering zit, benieuwd wat ze dan na 10 jaar te vertellen heeft...... Jezus!!!

Overigens heeft Verdegaal 'een boek' geschreven; de titel? 'Waar doen ze het van? Hoe je rijk wordt en blijft' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Verdegaal is een grote oplichter, dat blijkt alleen al uit deze titel!!

 * UWV artsen stellen rustig, dat je met een rug die totaal naar de kloten is (waarvoor je een aantal zware pijnstillers moet slikken, waaronder een opiaat) tien keer per uur iets van 5 kilo kan tillen en dat je acht uur per dag in een auto kan rondtuffen.......... (daar zijn bewijzen voor) Het UWV waarvoor de neoliberale lamstraal Böhm reclame maakt, waar hij een paar jaar geleden al eens over zei, dat hij niet verantwoordelijk is voor de teksten en hij deze teksten alleen maar voorleest......... Wat een schoft hè?

** Afgekeurd wordt je tegenwoordig alleen, als je op sterven na dood bent!

Voor meer berichten (zoals die met Verdegaal) n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Brazilie: de VS coup is geslaagd, Temer gaat het volk 20 jaar lang uitnemen....... Financiële maffia dolblij......

De VS coup tegen de democratisch gekozen Braziliaanse regering Dilma Rousseff is gelukt. Nu draait de corrupte misdadiger Temer het volk voor 20 jaar de duimschroeven aan........ Neoliberalisme in optima forma, de financiële maffia is dik tevreden! Intussen zijn een aantal van de regeringsleden van Temer gepakt op corruptie en andere fraude, dat blijkt geen reden tot afzetting te zijn..........

Het volgende interview gepubliceerd op The Real News Network, van 15 december 2016, vond ik op Information Clearing House (ICH), onder de volgende tekst:

Brazilian President Temer Signs Constitutional Amendment Imposing 20 Years of Austerity

Rousseff was ousted to shift economic policy towards neoliberalism, and now Temer is rewarding the banks and financial investors for backing the legislative coup, says SOAS Professor Alfredo Saad-Filho

Hier het interview van 15 december jl. in schrift:

SHARMINI PERIES: It's The Real News Network. I'm Sharmini Peries, coming to you from Baltimore. On Thursday, Brazil's President, Michel Temer, signed a constitutional amendment that will limit fiscal spending over the next 20 years. The measure is highly controversial and has sparked protests throughout the country over the last few weeks. Critics say that the amendment commits Brazil to austerity for the next 20 years by limiting spending regardless of population or GDP growth. Spending increases are only connected to inflation growth. According to a recent poll, only 24% of the population supported and 60% are opposed to it. Many also view President Temer as being illegitimate since he came into office through a legislative coup. That was when Workers Party President Dilma Rousseff was ousted on accusations of having committed administrative irregularities.

Joining us now from London to discuss this is Alfredo Saad-Filho. Alfredo is a Professor of Political Economy at the School of Oriental and African Studies, the University of London, and was a Senior Economic Affairs Officer at the United Nations Conference on Trade and Development. Alfredo, thank you so much for joining us today.

ALFREDO SAAD-FILHO: Thank you very much for having me.

SHARMINI PERIES: Alfredo, let's start by giving us some detail of the constitutional amendment that Brazil is now implementing, that's been approved after being afloat for a few weeks now. What will it do?

ALFREDO SAAD-FILHO: This constitutional amendment, as you explained in your introduction, limits government spending in all areas by the Federal Executive, by the Legislature and the judicial system to spending this current year plus the rate of inflation for the next 20 years. This is what it is intended to do: the idea is to limit the government deficit and to provide credibility to economic policy in Brazil.

SHARMINI PERIES: Now, there's been some controversy or reports that this is also about social spending, that it freezes social spending regardless of GDP growth. Is that the case, and what impact will it have if it is?

ALFREDO SAAD-FILHO: This is exactly what it does. Social spending is the area of the government budget that has been growing the fastest because Brazil is a country that is aging very rapidly. Population growth has stalled for the last 20 years or so, so the population is getting older, and demands on the social security system have been increasing. Which is also a peculiarity of the Brazilian Constitution, that it is very progressive in the social realm. It has a very... a good social charter providing education, universal education, providing a universal health system. And this is incompatible with the now liberal economic policies that this administration is trying to implement. And in the attempt to break this impasse, the government has blamed the fiscal deficit on social spending and tried to limit the spending of the government as a whole as a way to stall the growth, suspend the growth, of public education and public health in Brazil.

SHARMINI PERIES: Now, why would the Temer government, who is in a very tenuous position as far as popularity is concerned, particularly given that he was not elected -- and a measure being introduced here and passed now is also very unpopular -- why would he be throwing himself into such a vulnerability as far as what's happening on the streets and so on, if he is looking like he wants to remain the president here?

ALFREDO SAAD-FILHO: Because this is what they were trying to achieve by removing President Rousseff from office: trying to shift economic policy in Brazil towards neo-liberalism. You will notice that what is not included in the ceiling for fiscal spending is the interest that is paid on the domestic public debt. So the banks are protected -- the financial investors are protected -- but the retirees, but the people who have illnesses, but the children in the public school system, they are not protected, and their services will be limited, so that the government should have enough money to pay the banks. This is exactly what is happening in Brazil at the moment, which is a political priority and President Temer is paying those who supported him.

SHARMINI PERIES: And the other question is why was this done through a constitutional amendment, rather than a piece of legislation?

ALFREDO SAAD-FILHO: Because the public expenditure in health and education and the public pensions paid by the State, they are all set in the Constitution. So you would need something of that legal status in order to limit those outlays.

SHARMINI PERIES: All right, then the people are protesting on the streets. What do you think the short-term and the long-term effects of this measure will be on Brazilians?

ALFREDO SAAD-FILHO: In the long term, evidently it's a decline of the size of the State. You will notice the absurdity. The education budget is 33 billion reals at the moment. The health budget is 94 billion reals. The total fiscal deficit is 170 billion reals. But the government provides in subsidy each year 200 billion reals. So subsidies for large companies, subsidies for entrepreneurs are fine. The payment of the interest on the domestic debt of the government, that is about 7% of GDP -- that is fine. But education and health, they have to be limited.
So this is the reason why there has been a lot of resistance against this particular measure. And President Temer, whose popularity is now stuck in single digits -- he is less popular than President Rousseff was at the end of her administration -- President Temer is trying to present this constitutional amendment as a political victory. But it may well be that this is really the end of his administration.

SHARMINI PERIES: Well, how is it that a very unpopular president with an unpopular Congress, with a very unpopular constitutional amendment, gets it all through? I guess he's putting his political life on the line here because of the investigations that have also been underway and there's been some determination on all of that. So it doesn't look like he's actually going to be able to even run in the next election. Would you explain all of that to us?

ALFREDO SAAD-FILHO: He cannot run in the next presidential elections that are scheduled for 2018 because he has been judged guilty in a case of corruption, and therefore rendered ineligible. So, one of the many paradoxes of the political situation in Brazil at the moment is that the current president cannot run for his own office in the future. It is absurd.
Now, President Temer is in a very tenuous position, but he does have a majority support in Congress, which is a very unpopular Congress, with a large number of members of Congress being accused of corruption and other misdemeanors. Now, even though the political system is highly unpopular, the President is there to deliver something that was promised when he was leading the conspiracy to overthrow President Rousseff. This is what he is trying to do, and any hesitation on his part will lead to -- almost inevitably lead to -- his removal from office.
Now, notice the date: if President Temer is removed from office or forced to resign before the 31st of December -- this year -- then there will be direct elections for a president in Brazil. If he resigns or is forced to step down next year, then there will not be direct elections and Congress will elect someone indirectly to complete the administration until 2018. So there is a race going on. This administration is extremely fragile, and if the president steps down, there will be elections, but my bet is that he will not step down right now. He will wait at least until the end of the month, try to coast until the beginning of the next year, so that Congress will be able to elect someone that they trust, while in elections you do not know what you're going to get.

SHARMINI PERIES: Right. Alfredo, there is a large number of legislative and Senate lawmakers that are being investigated at the moment for their corruption, or accusations of corruption and so on, and in an article in The Globe and Mail a few months ago, they put this number at a very high rate -- over 360 people in the Legislative Branch being investigated. This pits a really peculiar situation in terms of governance in Brazil with the courts and the legal system against the Legislative Branch. What do we make of this and what can we expect in the next few months?

ALFREDO SAAD-FILHO: Corruption is the way in which the Brazilian political system works. The law says that financing for political campaigns and political parties has to follow a particular route, but that route is insufficient to support very expensive campaigns that have been taking place in the country recently. So a lot of the funding for politicians and for candidates has to go through illegal channels. This is absolutely well-known in the country. It has always been well-known, but it has become a major political issue right now.
The judicial system has been pursuing a number of leads of corruption, but it is very, very important not to have any illusions about what is going on. This is a dispute between groups, between cliques, to see which one is the most prominent power in the Republic -- and at the moment the most prominent power is the judiciary. There are no controls essentially over the judiciary in Brazil. It is divided within itself. Every day there are newspaper headlines about fights between members of the Supreme Court and between judges at the lower level than the Supreme Court itself. And they fight between themselves, they fight with the lawmakers, particularly in the Senate at the moment, and they all try to push President Temer to do their bidding. It is an extremely confusing, chaotic, even political situation where we see, at the same time, the disintegration of democracy in the country, and the collapse of the Constitution. It does not look good, and I suspect that the Brazilian Constitution will not survive for very long.

SHARMINI PERIES: All right. Alfredo, I thank you so much for joining us today, and we'll be following this over the next few months, and I hope you join us again very soon. Thank you.

ALFREDO SAAD-FILHO: Thank you so much.


SHARMINI PERIES: And thank you for joining us on The Real News Network.

Alfredo Saad-Filho is Professor of Political Economy at the School of Oriental and African Studies (SOAS), University of London, and was a senior economic affairs officer at the United Nations Conference on Trade and Development. He has degrees in Economics from the Universities of Brasilia (Brazil) and London (SOAS), and has taught in universities and research institutions in Brazil, Canada, Japan, Mozambique, Switzerland and the UK. His research interests include the political economy of development, industrial policy, neoliberalism, democracy, alternative economic policies, Latin American political and economic development, and inflation and stabilisation.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, zoals die met Rousseff en Temer, klik op de betreffende labels, die u onder dit bericht terg kan vinden, dit geldt niet voor de labels, Saad-Filho en Peries.

'Roelof van de Redactie' denkt nog steeds, dat de SP tegen alles is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Roelof van de Redactie' ofwel Roelof de Vries, is een hufter die elke letter uit z'n vervelende kop wel gesneden vindt...... Wat een vervelende PvdA propagandist is dat, jezus! (en ja, hij maakt ook wel eens 'een grap' over de PvdA)

Gistermiddag op Radio1 (VARA/BNN tussen 12.00 en 14.00 u.), in het programma 'De Nieuws BV', gepresenteerd door leeghoofd Veenhoven, meldde plork de Vries, dat de één of ander SP politicus zich voor een bepaalde zaak had uitgesproken en u snapt het al: ja hoor, daar komt'ie: voor het eerst dat hij een SP'er hoorde, die ergens voor was........

Een 'grap' uit de 80er/90er jaren van de vorige eeuw. Toen was de SP zogenaamd overal tegen. Was het maar waar, dat men toen naar veel pleidooien van de SP had geluisterd, zaten we nu bijvoorbeeld niet met de vermaledijde euro! Of wat dacht u van de groei van de EU in die dagen, ook daar was de SP tegen..........

Mensen ik kan nog wel een dozijn zaken bedenken, die goed voor ons waren geweest, als de regering naar de SP had geluisterd, zoals met je fikken van ons pensioengeld afblijven (er werd toen door de regering een greep uit de door ons bij elkaar gespaarde pensioenpot gedaan van meer dan 100 miljard gulden...).....

Het lullige is, dat de SP maar al te graag zou mee regeren, ten koste van heel veel principes..... Nu al doet de SP mee in lokale en regionale besturen...... De SP is verworden tot een PvdA uit de 60er jaren van de vorige eeuw en die was heel wat minder links, dan u wordt voorgelogen!!

Ach, dit zijn parels voor de zwijnen, als het om Roelof de Vries gaat ('leuk gevonden' ook hè, dat 'Roelof van de redactie?'). Deze flapdrol staat humoristisch zo droog, dat hij een dooddoener van meer dan twee decennia geleden moet opdiepen en deze vervolgens als 'grap' verkoopt...... Jezus wat een vervelende klootzak!! Die godbetert ook nog met ons belastinggeld wordt betaald.........

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Raiffeisenbank brengt spaarders rente in rekening, leve het neoliberale aandelenkapitalisme!!

Deutsche Wirtschafts Nachrichten bracht gisteren het nieuws, dat de Raiffeisenbank voor het eerst spaarders negatieve rente in rekening brengt........ Men verwacht dat andere Duitse banken snel zullen volgen....

De rentestand is nu al weer jaren belachelijk laag, zozeer zelfs dat er nu dus daadwerkelijk geld wordt gevraagd, voor het hebben van gespaard geld......... Het zal me niet verbazen als dit overigens ook voor de gewone (Duitse) betaalrekeningen zal gelden, daar brengt men al jaren achterlijk hoge rente in rekening, als je even rood staat......

Eigenlijk zouden banken je nu moeten betalen, als je rood staat.............

Zoals uit de kop is te destilleren: lage rente is goed voor de totaal opgeblazen aandelen beurzen. Degenen die daar bakken geld verdienen, zijn vooral de grote aandeelhouders...... Met andere woorden: de belastingbetaler mag in feite bloeden voor de overheidssteun die de centrale banken in de vorm van renteverlagingen aan de aandeelhouders hebben geschonken.........

Lullig genoeg profiteren een aantal grote institutionele beleggers, zoals pensioenfondsen niet van het steunen van het aandelenkapitaal..... Dat is mede het gevolg ban foute aandelenportefeuilles en te trage verkoop van aandelen in bijvoorbeeld 2008...... Ook daarmee is de gewone burger de klos, immers de pensioenen worden voor steeds meer ouderen verlaagd, voor een aantal ouderen is 2016 het tweede jaar oprij, waarin hun pensioenuitkering werd gekort......

Daarnaast staan veel aandelen nog een stuk lager, dan voor 2008, aandelen die men eigenlijk niet wil verkopen, daar ze als solide worden gezien. Al geldt die aanduiding al niet meer voor de grote oliefondsen, ook die aandelen staan door de olieprijs laag....... Toevallig ging gisteren de olieprijs weer eens omhoog, de vraag is wanneer die weer zal dalen, dit zal waarschijnlijk niet lang op zich laten wachten.....

Je zou kunnen stellen, dat aandeelhouders elkaar in de houdgreep hebben, om een beurskrach te voorkomen, door zoveel mogelijk aandelen vast te houden..... Daar werken de centrale banken aan mee, door de rentestand zo laag mogelijk te houden en zoals u weet: een lage rente is goed voor de aandelenbeurzen, immers zo worden grote spaarders 'gedwongen' aandelen te kopen, willen ze nog verdienen op hun kapitaal......

Dit gebeurt in feite met overheidssteun, ofwel: met steun van de belastingbetaler wordt de beursbubbel op spanning gehouden..... Als de beurs inklapt, zullen al die 'investeringen' in een klap verdampen....... Dit is: voor zover ze al niet verdampt zijn....... De beurs 'inklappen?' De vraag is niet of de beursbubbel zal barsten, maar wanneer dit zal gebeuren!!

Zo nu weet u, waarom u als kleine spaarder al jaren de klos bent en waarom dat straks een turbo vervolg krijgt met negatieve renteberekeningen......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Klijnsma heeft uw pensioenspaarpot gestolen en weggegeven aan de EU!!

'Leuke maand' altijd, voorafgaand aan het zomerreces van de Kamer, een tijd die kabinetsleden te baat nemen, om zoveel mogelijk regels en wetten door de Kamer te jagen en waarop diezelfde kabinetsleden autocratisch zaken door onze strot duwen..... De climax daarvan is altijd de laatste twee dagen voor dat reces, waarin de Kamerleden ongelofelijk lang aan het werk zijn en nooit de helderheid kunnen hebben, om kritisch zaken af te wegen......

Gistermorgen verslikte ik me in m'n ontbijt, toen ik op het blog van Stan van Houcke* las, dat PvdA rollatorslet Jetta 'hartstikke oplichter' Klijnsma onze pensioengelden (nogmaals voor alle duidelijkheid: gelden die u en ik bij elkaar hebben gespaard) heeft overgedragen aan de supervisie van de EU...... Met andere woorden: de EU kan vanaf nu beslissen wat er met ons pensioengeld gebeurt......

PvdA, VVD, D66 en GroenLinks waren voor die overdracht van de zeggenschap over ons pensioen, pas toen bleek, wat e.e.a. tot gevolg heeft, trokken ook deze ongelofelijke hypocriete oplichters aan de Tweede Kamerbel!! Te laat dus.......

Duitsland heeft deze overdracht van pensioengelden geweigerd, deze weigering is geaccepteerd door de EU!!! Met andere woorden: de Duitse regering zorgt in deze wel voor de belangen van haar volk!

Klijnsma is een smerige oplichter, die op een slinkse manier al heel wat naar de kloten heeft geholpen, zoals de FNV, de WSW en zo kan ik nog wel even doorgaan........ Het is duidelijk dat ze haar macht op een ongelofelijke manier misbruikt!! Tijd voor de zoveelste parlementaire enquête, met de vraag hoe het in godsnaam mogelijk is, dat Klijnsma, een vervelend leeghoofd en uitermate naar mens (wolf in schaapskleren), onze pensioengelden heeft kunnen weggeven..... Een parlementaire enquête? Een strafrechtelijk onderzoek zou beter op z'n plaats zijn!!

Opvallend dat de PvdA vandaag met twee vragen aan ministers op de proppen kwam, duidelijk een poging, de ontoelaatbare handeling van Klijnsma onder te laten sneeuwen, zodat er in de media zo min mogelijk aandacht wordt besteed aan deze enorme diefstal...... Zo liet Bouwmeester weten, dat ze het verbod op winst uitkeren aan aandeelhouders door zorgverzekeraars, dat over twee jaar afloopt, wil handhaven, dat had ze ook na het reces kunnen doen...... Over deze zaak later meer (voor afloop van het reces...)..**

Tot slot: In dit artikel wordt CDA hufter Omtzigt een integer politicus genoemd, daar hij eindelijk eens zijn taak vervult....... U begrijpt dat ik het daar absoluut niet mee eens ben, klik wat dat betreft op het label 'Omtzigt', onder dit bericht.

Mensen ik zeg het nog maar een keer: Nexit nu!!

*  Zie: 'Schijn Democratie en Jorwert en Brussel', de originele titel waaronder het artikel op De Dagelijkse Standaard werd gepubliceerd luidt: 'Te laat: Tweede Kamer vraagt nu pas naar gevolgen van EU-pensioenwet waar ze Klijnsma mee lieten instemmen'. Onder het artikel op het blog van van Houcke, vindt u de link naar De Dagelijkse Standaard.

** Zie: 'Lea Bouwmeester wil verbod houden op winstuitkering aan aandeelhouders zorgverzekeraars..........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van Mulligen: 'ouderen hebben het goed en leven amper in armoede' AUW!!

Donderdagmorgen in Standpunt NL (Radio1) één of andere stemming over pensioenen. Had geen zin te luisteren, maar bij gebrek aan beter toch even teruggegaan naar Radio1. Daar kwam juist op dat moment van Mulligen, de volksverlakker van cijfergoochelinstituut (ja ja) CBS aan het woord.

De enorme hufter van Mulligen stelde, dat het 'erg meevalt' wat betreft de armoede onder ouderen...... De leugen die keer op keer herhaalt wordt, daar zich onder de generaties 65 plus sinds een paar jaar meer welgestelde ouderen bevinden, dan voorheen. Vergeten wordt dat een groot deel van de 65 plussers (nu 75 plus), arbeiders waren, die het land na WOII hebben opgebouwd, tegen schandalig lage inkomens...... Pas tegen het midden van de 60er jaren werd hun salaris opgetrokken, naar een wat fatsoenlijker niveau, al was het nog steeds geen vetpot.

Hoewel het overgrote deel van deze mensen, een nu niet meer algemeen gangbaar ongelofelijk aantal dienstjaren hebben opgebouwd in hun werkzaam leven, is het pensioen van deze mensen ongelofelijk klein (mede als gevolg van het soms meer dan 20 jaar lang ongelofelijk laag inkomen). Nogmaals: ook daarna was het geen vetpot.....

Onder deze oude mensen is de armoede groot, maar dat begrijpt van Mulligen niet, aangezien hij met papieren armoede werkt en bij god niet weet, wat het betekent als je met een totaal inkomen achterblijft van € 1.200,-- per maand, waar in het overgrote deel van de gevallen, een-derde opgaat aan de huur..... Zeker is dat grofgraaier van Mulligen niet eens rond kan komen van een dergelijk inkomen........

Nee, die mensen hebben het geweldig van Mulligen, het zal me niet eens verbazen, als hij naar het gemiddeld inkomen kijkt van 65 plussers........

Onlangs publiceerde het CPB een rapport, waarin werd gesteld, dat 50 plussers amper aan de bak komen. De werkloosheid onder deze mensen stijgt en nadat deze mensen zich een paar jaar lang scheel solliciteren, belanden zij in de bijstand (als ze geluk hebben, en hun partner niet 10 cent teveel verdient, zodat ze zelfs niet voor bijstand in aanmerking komen...)..... Deze mensen leven voor een groot deel in huurhuizen, die wat betreft de enorme huren*, tegenwoordig een grotere kostenpost zijn, dan die van koophuizen.......

Tussenconclusie: meer en meer ouderen belanden in armoede, waar al veel ouderen te vinden waren..... 'Gelukkig' voor de opvolgende regeringen: ouderen kunnen niet staken, daar het overgrote deel geen werk verricht...... Probeer daarnaast maar eens een demonstratie te organiseren voor 65 plussers tegen de uiterst onbeschofte roof op hun inkomen........

Dan is er nog het AOW gat: velen die met pensioen moeten op hun 65ste, krijgen de eerste twee jaar geen AOW, veel van deze mensen moeten hun reserves opeten, of aankloppen bij de bijstand, dat laatste is voor veel 65 plussers een verplichte gang........ Nee, 'het valt best mee' met de armoede onder 65 plussers........

Kockelman, de presentator ging daarna over de rooie, daar een inbeller stelde, dat het rijk moet stoppen met graaien uit de pensioenpot. Kockelman stelde dat het rijk niet graait uit de pensioenpot, dat doen de fondsen zelf**, aldus de neoliberale hufter..... Pensioenfondsen kregen in het verleden toestemming van de regering om veel meer van de gespaarde pensioengelden te vergokken op de beurs......

In de 90er jaren roofden, naar ik meen, twee kabinetten Kok honderden miljarden uit de door de leden bij elkaar gespaarde pensioenpot........ Onder Rutte 2 werd de afdracht van pensioengelden door werkgevers, t.b.v. hun werknemers sterk verlaagd, ook dat kan je roof uit de pensioenpot noemen!! Dat geldt trouwens vreemd genoeg ook voor de werknemers, om hen te besodemieteren met het verhaal, dat ze een extraatje kregen van de regering, werd hun verplichte inleg verlaagd......

Terwijl hetzelfde kutkabinet Rutte 2 de bek vol had en heeft over het percentage dekking dat een pensioenfonds moet hebben, als dit niet gehaald wordt, moet er gekort worden op de uitkeringen....... Als al het voorgaande geen door de overheid opgelegde roof is, ben ik een 25 jarige beroemde filmactrice!! (wat ik overigens wel ben.... ha! ha! ha!).

Met hevige kotsneigingen weer snel Radio Irkoetsk opgezet, gadver wat een hufter die Kockelman, bah!!

En van Mulligen? Ik heb al een vloek over hem en zijn gezin uitgesproken, in de nabije toekomst zullen deze regeringslikker en zijn gezin in diepe armoede terechtkomen, wat van Mulligen zelf tot z'n dood zal blijven, o zo!! (en nee, oranje zal niet overwinnen!!).

* Onbeschoft hoge huren, met dank aan PvdA, VVD, CDA en D666...... Zelfs voor een niet geïsoleerd hok van 50 vierkante meter in een achterstandswijk betaal je in het westelijk stedelijk gebied als snel € 500,-- per maand!!! De huurtoeslag is volkomen ontoereikend, (zoals gezegd) daar de overheid (en zelfs een partij als de SP) het normaal vindt, dat je een-derde van je inkomen, moet verwonen...... Gaat u maar na wat dat betekent, als je rond moet komen van € 1.200,-- netto en je alle andere lasten nog moet betalen......... Als deze mensen al zo'n 'hoog inkomen' hebben......

** 'Leuk feit' voor Kockelman: een aantal pensioenfondsen wordt geleid door mislukte politici, het recept voor nog meer financiële ellende......... Bij de labels, zal ik Wortmann (CDA) toevoegen, die zonder dat de leden werden geraadpleegd, haar leeghoofdigheid kan uitleven in de top van het ABP......

Zie ook: 'Veel ervaring, nooit ziek, geen werk'. Een artikel van NRC.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

SER wel voor een persoonlijk pensioen........... Niet 'te persoonlijk' natuurlijk!

De idee voor een persoonlijk pensioen wordt intussen door veel Nederlanders omarmt. De SER, het polderorgaan (zeg maar baggerorgaan) dat Nederland helpt omvormen naar een inhumane, asociale neoliberale maatschappij, liet zich vandaag ook uit over een persoonlijk pensioen en uiteraard is de SER voor.

De SER wil hier wel bij aangetekend hebben, dat het niet zo persoonlijk moet worden, dat de werknemers zelf het geld beheren..... Nee, dat moet uiteraard door pensioenfondsen gebeuren, daar zitten in de besturen immers de 'vrinden' van het geteisem dat de SER vormt, als het al niet dezelfde figuren zijn......

De SER en anderen die voor zo'n persoonlijk pensioen zijn, willen de schuld weghalen bij de wan-bestuurders, die de pensioenfondsen leiden, zodat men bij negatief resultaat, bijvoorbeeld t.g.v. gokken op de beurs, kan stellen dat u daar zelf voor heeft gekozen........

Het tweede voordeel betreft vooral de werkgevers (ook onderdeel van de SER), die hun bijdragen aan het pensioen van hun werknemers allang spuugzat zijn. Zij kunnen dan stellen, dat het pensioen een zaak is van de werknemers, immers de werknemers kiezen zelf voor hun pensioenorganisatie, waar de werkgevers en hun bedrijfstak niets mee te maken hebben........

Het huidige pleidooi voor een 'zelfstandig pensioen' is dan ook een papieren worst met de geur van zelfstandigheid, betaald uit eigen portemonnee!! Kortom pure volksverlakkerij!

De hoogste tijd voor pensioenfondsen, die door werknemers zelf worden geleid, waar men geld kan steken in zaken die de bevolking ten goede komen, zoals huizenbouw en verhuur tegen normale prijzen. Daar valt meer dan genoeg op te verdienen, zonder dat daar een megaorganisatie voor moet worden opgetuigd, zoals veel pensioenfondsen tegenwoordig zijn: veel te groot en ondoorzichtig, teveel grofgraaiers aan de top, die wel een gokje op de beurs willen maken (met het gespaarde geld van anderen). Terug naar de tijd van arbeiderszelfbestuur, zoals veel woningbouwverenigingen ooit werden opgestart.

Voor meer berichten n.a.v. het bovengestelde, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Ilse Aigner, Beierse minister van Handel, spreekt van onteigening als gevolg van Draghi's beleid......

De Duitse consument is tot nu toe al 125 miljard euro kwijt geraakt, door het beleid van de ECB, m.n. door de ECB renteverlagingen, die ten goede van de aandeelhouders worden doorgevoerd.........

Volgens de Beierse minister van Handel, Ilse Aigner, is die 125 miljard in feite gestolen van spaarders, pensioenfondsen en verzekeringsmaatschappijen (levensverzekeringen e.d.)....... Aigner spreekt letterlijk over onteigening van tegoeden.......

De ongelofelijke PvdA kwezel, die godbetert minister van Financiën en nog erger voorzitter van de Eurogroep mag spelen, Dijsselbloem, zei desgevraagd dat hij geen oordeel had over het beleid van Draghi (de topgraaier van de ECB die deze renteverlagingen doorvoerde)....... Dat zei Dijsselbloem, ondanks zijn wetenschap dat deze renteverlagingen tot nu toe geen bliksem hebben opgeleverd....... Dit geeft ten overvloede nog eens aan, dat Dijsselbloem totaal ongeschikt is voor zijn functie('s)!!

Dijsselbloem weet verder donders goed, dat de spaarders en de gepensioneerden de lul zijn, met deze renteverlagingen...... Deze schoft van de Partij van de Arbeid heeft schijt aan de grote onderlaag en de zwakste groepen in die maatschappelijke laag, dat blijkt niet alleen uit de hiervoor genoemde uitlating, maar ook uit het gevoerde beleid van Rutte 2........ Verder was Dijsselbloem voor het verlagen van de pensioenbijdragen door werkgevers en werknemers, waardoor de pensioenen ook nog eens trager groeien.........

Ach ja, onder het PvdA kabinet van de exorbitante PvdA grofgraaier Kok, heeft dit PvdA geteisem (samen met VVD en D66) vele miljarden gestolen van door de pensioenfonds leden gespaarde gelden......

Ja mensen, wat Aigner stelde, geldt ook voor ons: ook hier werden en worden met het beleid van de ECB, de spaarders, de pensioendeelnemers en verzekerden bestolen..... NB: er zijn al pensioenfondsen, die minder uitkeren, vanwege de slechte financiële toestand, terwijl politici van o.a. Rutte 2 waarschuwen, dat dit in 2017 kan gebeuren......

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label 'Aigner'.

Amba Zeggen kauwt u even voor, waar u maar in moet berusten, na uw 67ste........

Huppeltrut Zeggen, de 'economie deskundige' van EenVandaag (Radio1 van 14.00 - 16.00 u.), sprak afgelopen donderdagmiddag over onze pensioenen. Mensen, echt deze neoliberale hufter kwam met het: 'langlevenrisico' op de proppen, ik moet eerlijk zeggen, nog nooit van gehoord. Het gaat hier om het risico voor een pensioenfonds, dat een deelnemer langer leeft dan wenselijk is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zeggen stelt dat door de lage rente, de pensioenen hervormd moeten worden......... Daar moeten we mee leren leven, aldus Zeggen, die daar mee bedoelde, dat we weliswaar maandelijks verplicht moeten sparen voor ons pensioen, maar dat we daar niets voor terug mogen verwachten..... Sterker nog: dat we mogen verwachten, dat veel van ons geld als sneeuw voor de zon zal zijn verdampt, tegen de tijd dat we aan ons pensioen toe zijn............

Niets over de gigantische diefstal uit onze pensioenkas is de 90er jaren, door PvdA grofgraaier Kok en z'n neoliberale mede misdadigers. Niets over het feit, dat men de rente expres laag houdt, voor de aandeelhouders, waardoor zelfs kleine spaarders schandalig worden gepakt.......... Of wat dacht u van de verruiming voor pensioenfondsen, het gespaarde geld van leden te vergokken op de beurs......

Daar kan nog aan worden toegevoegd, dat oud-politici en andere kwezels met de juiste 'vrindjes' op de juiste plaats, de pensioenfondsen mogen leiden >> richting ondergang....... Neem het totaal incapabele CDA leeghoofd Wortmann, die nu topgraaier bij het ABP is, een aanstelling waar geen lid voor werd gepolst...... Om tot slot nog maar te zwijgen over de verlaagde inleg voor de pensioenen, ingevoerd onder Rutte 2..........

Mensen, ik zal niet vloeken, maar is het niet treurig dat de radioluisteraars en tv kijkers, dag in dag uit zo bedonderd worden???? Ongelofelijk!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Klijnsma hartstikke blij dat pensioenfondsen nu al verlaging van pensioen aankondigen....... AUW!!!

PvdA rollatorslet Klijnsma was vanmiddag te horen in het BNR nieuws van 13.00 u. Jetta 'hartstikke' Klijnsma zei blij te zijn, dat pensioenfondsen (twee grote fondsen,waaronder ABP) vandaag al aankondigden, dat ze volgend jaar minder pensioen gaan uitkeren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, echt iets om 'hartstikke' blij van te worden!!!

In plaats van de ECB te manen, onmiddellijk de rente te verhogen naar een fatsoenlijk percentage*, is PvdA hufter Klijnsma dus blij, dat de leden van deze pensioenfondsen, die hun leven lang hebben betaald, straks worden gekort........ Waar nog bijkomt, dat Rutte 2, waar Klijnsma lid van is, de pensioenbijdragen verder verlaagd hebben, zodat er nog minder geld binnenkomt...... Een prestatie van formaat!!!

Tekenend voor het totale onvermogen van Klijnsma, is o.a. dat ze niet weet, dat een paar pensioenfondsen, waaronder BPL nu al minder uitkeren..........

* De ECB, dat o.a. met ons belastinggeld wordt betaald, houdt de rente laag, daar dit goed is voor de aandelenmarkt, dus voor de welgestelden........ Lullig genoeg helpt dit niet echt, vandaar dat pensioenfondsen, die van Rutte 2 nog meer mochten vergokken op de beurs en die praktisch geen rente meer krijgen op uitstaande geldbedragen, nu steeds verder in de knijp komen.......

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label 'BPL'.

Klaas Knot (DNB) vindt alle renteverlagingen terecht.........

Klaas Knot, de huidige grofgraaier van De Nederlandse Bank (DNB)  was afgelopen zondag te gast in Buitenhof. De potsierlijke kwast gebruikte veel Engelse en een paar Duitse woorden, om z'n lulverhaal kracht bij te zetten...... Knot verklaarde op zeker moment, dat hij achter de belachelijke renteverlagingen staat, die de laatste jaren werden doorgevoerd....... Terwijl hij even te voren omslachtig had uitgelegd, dat u, ik en de komende generaties niet hoeven te rekenen op een enigszins vast pensioen...... Knot deed zijn uitlatingen, juist nu de pensioenfondsen alweer geld verliezen met het gokken op aandelen........ Die lage rentestand was dan ook vooral heel gunstig voor aandeelhouders; de spaarders (en pensioenfondsen) daarentegen zijn de sjors......... 'Was gunstig voor aandeelhouders', daar meer en meer blijkt, dat de beurzen zelfs met 0,1% rente onderuitgaan.......

Kan die Knot a.u.b. met een reuzenschop onder de bips de straat op worden geschopt? Uiteraard zonder vette bonus en uitkering!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, kan u op één van de labels klikken, die u aantreft onder dit bericht, waar ik ook het label 'Wellink' aan heb toegevoegd, daar deze CDA wanprestatie de Nederlandse Bank eerder leidde. Hij maakte daar zijn werk als toezichthouder belachelijk, door geen toezicht te houden. Met dit gegeven is Wellink één van de hoofdverantwoordelijken voor de vele miljarden, die de belastingbetaler verloor met de overheidssteun voor omvallende banken........ Bovendien hebben ook de pensioenfondsen toen miljarden verloren, met foute investeringen, ook dat was te voorkomen geweest, als Wellink zijn werk had gedaan. Deze enorme klootzak zit nu in China, je zou bijna denken, dat Wellink ook daar flink disfunctioneert, gezien de aanhoudende economische neergang daar....

Pensioenstelsel Nederland op nr. 2 (wereldwijd)......... Rutte 2 is al bezig daar iets aan te doen!!

Gisteren maakte onderzoeksbureau Mercer bekend, dat ons pensioenstelsel het op één na beste is, wereldwijd (voor wat de onderzoeken van Mercer waard zijn...). Uiteraard ziet Mercer 'de noodzaak' voor het hervormen van het pensioenstelsel, dit daar de levensverwachting stijgt........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je alle berichten van de afgelopen jaren achter elkaar zet, waar wordt gesteld dat de levensverwachting 'gigantisch' aan het stijgen is, zou je warempel denken, dat we over 2 jaar al 130 jaar worden......

'Hervormingen': met andere woorden: de pensioengerechtigde leeftijd moet omhoog (flink) en de uit te keren bedragen moeten worden verlaagd........ Waar Mercer bij stelt, dat de regering het extra sparen voor het pensioen moet stimuleren........ ha! ha! ha! ha! ha! Zodat er over tien jaar ook nog wat te pikken valt, van de door de arbeiders opgebouwde pensioenen.... Vreemd overigens dat Mercer niets zegt, over de steeds grotere aantasting van onze pensioenen, door het flutkabinet Rutte 2..... Nadat onder het kabinet van de exorbitante PvdA zelfverrijker Kok, in de 90er jaren een paar honderd miljard werd gestolen uit die pensioenpot (van ons allen), is Rutte 2 bezig de opbouw van de pensioenen verder te vertragen, door minder opbouw van de pensioenen te verordonneren en daarmee de arbeiders (en witte boorden arbeiders) een sigaar uit eigen doos aanbiedend..... Waar de laatste vuile truc, van dit klotekabinet, op dit gebied aan toegevoegd kan worden: het verhogen van de lonen voor de publieke- en semi-publieke sector, een verhoging met 5%, die bijna geheel uit een versobering van de pensioenopbouw wordt betaald. Een smerige streek, waar onder andere de politie actie tegen voert.........

Ach, als men wereldwijd het evangelie van het uiterst inhumane, asociale neoliberalisme omarmt, blijven we alsnog hoog op de lijst van 'beste pensioenlanden' staan. Waar dan wel bij opgemerkt moet worden, om een cliché aan te halen: in het land van de blinden, is eenoog koning.........

Voor meer berichten over/met pensioen, pensioenfonds, pensioenleeftijd, hervorming pensioenen, sociale hervormingen en/of Wim Kok, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Martijn van Dam probeert de PvdA iets roder te kleuren........ Helaas mislukt!!!

Het kleine keffertje van de PvdA, van Dam*, wil net als zijn partijgenoot, de valsrode zelfgebreide trui van de PvdA, Spekman**, het 'sociale gezicht van de PvdA laten zien..... ha! ha! ha! Dit in tegenstelling  tot al het geweld, dat mede door de PvdA over de arbeiders, de onderlaag, de ouderen, de gehandicapten en de chronisch zieken, werd uitgestort.....

De idioot van Dam hoorde een dag of tien geleden, dat jongeren ook eigenlijk geen zin hebben om door te werken tot hun 65ste of langer en bedacht dat een vierdaagse werkweek wel een goed plan was. Vier dagen van 9 uur, leuk voor diegenen die zwaar werk verrichten!!!*** Uiteraard moet daar wel voor worden ingeleverd, door werkgevers en werknemers, waar hij de werkgevers wel wat belastingvoordeel wil geven.... Althans zo stelde van Dam dit, terwijl er daadwerkelijk niets (of weinig)  verandert, immers we hebben allang een gemiddelde werkweek van 36 uur!! De uitlating van van Dam over inleveren, zal dan wel weer een verdere achteruitgang van het pensioen betekenen, maar daar lullen 'we' bij de PvdA niet over, gelukkig dat de FNV dat wel doet...... De PvdA is in Rutte 2 voortvarend bezig het pensioen uit te kleden, terwijl de pensioenvoorziening in de toekomst steeds verder onder druk komt!!

Maar leuk hè, zo'n voorstel, terwijl je 'als PvdA' eerst: -de arbeiders een flink deel van hun rechten afpakte, -de pensioenvoorziening voor die arbeiders steeds verder op achterstand hebt gezet en -ervoor hebt gezorgd, dat velen er al jaren geen stuiver bijkregen, waardoor ze met de inflatie, er alleen maar op achteruit zijn gegaan..... Wel loonsverhogingen en extra's voor de managers en de de rest van de topgraaiers (inclusief de politieke topgraaiers in Den Haag), maar dan zijn dan ook geen arbeiders, of werknemers met een witte boord, die het niet door hebben, maar eigenlijk ook maar arbeiders zijn..... Vervolgens biedt je ze een overjarig koekje van eigen deeg aan, jezus wat een lul die van Dam!!!

Moet u nagaan: terwijl de topgraaiers boven de 50 er elk jaar fikse bedragen bij krijgen, is de PvdA intussen zelfs voor loonsverlaging (demotie) van arbeiders in diezelfde leeftijdsgroep..........

* Niet de oude topgraaier, met die naam, die trouwens weg is bij de PvdA en nu als 'socialistische' landgoedeigenaar de gelederen van de SP heeft versterkt.

**    Zie: 'Spekman (PvdA) 'Rood tot na de dood...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

 *** Waarvan de vrachtwagenchauffeurs nu al dagen van zelfs 11 uur per dag maken, een beroepsgroep die dan ook flink vertegenwoordigd is in het arbeidsongeschiktheidscircuit, hoewel men de regels heeft aangepast en je tegenwoordig bijna dood moet zijn, wil je nog afgekeurd worden...!!

Zie ook: 'Egbert de Vries, PvdA lid en voorzitter Federatie Amsterdamse Woningcorporaties, wenst de verkoop van sociale huurwoningen niet te stoppen............'

Voor meer berichten over/met werkweek, Martijn van Dam, Spekman, arbeidsvoorwaarden, loonsverhoging, pensioen, en/of FNV, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

Bussemaker had geen tijd voor protesterende docenten....... Ze heeft het te druk, met het nog verder opvoeren van de werkdruk voor die docenten.......

Vanmorgen was er een demonstratie van docenten, zij blokkeerden de toegang van het ministerie van Onderwijs. De zwaar disfunctionerende PvdA hufter Bussemaker, maakte uiterst onbeschoft 5 minuten vrij voor mensen, die onze kinderen moeten opleiden voor de maatschappij van de toekomst. Bussemaker liet weten het te druk te hebben....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Te druk met het aflopen van recepties, diners, (radio/tv) studio's en het verder opvoeren van de werkdruk voor die docenten.......

Al jaren klaagt het onderwijs (terecht) over de veel te grote werkdruk en de veel te grote klassen, waar door beleid van Bussemaker, ook nog eens de leerlingen uit het speciaal onderwijs aan werden toegevoegd......* Het beleid is dusdanig slecht, dat het ministerie zelfs niet is voorbereid op de grote problemen die er aan komen, met kinderen van vluchtelingen, die ook nog eens in het reguliere onderwijs moeten worden opgevangen....... Tja, als je al geen maatregelen hebt getroffen, om kinderen uit het speciaal onderwijs op te vangen, kan je dit wat betreft de laatst genoemde groep al helemaal vergeten..........

Uiteraard vindt Bussemaker dat de 5% 'loonsverhoging', voor dit personeel, de bekende sigaar uit eigen 'pensioendoos' (de CAO die door een paar kleine bonden werd getekend, zonder de achterban daarin te kennen), ruim voldoende, dat liet haar al even slecht presterende VVD onderknuppel, superkleuter Dekker, vanmorgen weten op BNR (daarover later meer)........

*      Zie: 'Marc Dullaert: kinderen die van speciaal onderwijs komen, krijgen veel te weinig extra begeleiding....... Zoals voorspeld!!'


 Zie ook: 'Sander Dekker weigert extra geld uit te geven, om de problemen aan te pakken met leerlingen uit het speciaal onderwijs, die aan het reguliere onderwijs deelnemen.......'

       en: 'SP wil kleinere klassen, met een maximum van 29 leerlingen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en:  'Paul van Meenen (D66 2de Kamer) wil geen maximum aantal leerlingen per klas, hoewel hij wel kleinere klassen wil..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!.......'

Dan nog het (volledige) bericht van 14 september jl.: Sander Dekker (VVD staatssecretaris) wil meer hoog opgeleide mensen voor de klas. Bussemaker (PvdA minister) liet vandaag weten, dat zij voor het MBO onderwijs, dat al jaren in zwaar weer zit wat betreft het opleidingsniveau, leken uit het bedrijfsleven voor de klas wil zetten........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over/met basisonderwijs, speciaal basisonderwijs, klassengrootte, arbeidsvoorwaarden, kinderombudsman, loonsverhoging, Bussemaker en/of Sander Dekker, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Pechtold wil totale flexibilisering arbeidsmarkt, naar 'uiterst humaan en sociaal model' van de VS........

Afgelopen zaterdag berichtte ik al over het gesprek, dat de gesel van de onderlaag, D666 hufter Pechtold in Kots Kamerbreed had met de rode kneus van de SP, Roemer en presentator Boonman de tory likker*.

Pechtold heeft al weer een flink aantal maanden, als het zo uitkomt (en dat is regelmatig) heel wat commentaar op het disfunctionerend kabinet Rutte 2, dat hij n.b. zelf op de been hield, als gedoogpartner, u weet wel, 'geheel democratisch', in achterkamertjes de koek verdelen....... Uiteraard kan hij het dan niet laten, te pochen op wat hij 'allemaal niet' bereikt heeft, door dit gedogen, waar hij vervolgens zorgvuldig het woord 'gedogen' achterwege laat.......

Zo ook afgelopen zaterdagmiddag, waar hij na de loftuitingen, z'n uiterst asociale agenda nog eens ontvouwde. De flexibilisering van de markt is z'n stokpaardje, want dit zaligmakende beleid, waardoor in de VS miljoenen in de armoede zijn gestort, brengt 'zoveel goeds', dat een groot aantal werknemers zelfs niet genoeg hebben aan 2 banen, om nog enigszins rond te kunnen komen..... De VS, hetzelfde 'land' waar meer dan 50 miljoen mensen moeten leven van voedselbonnen.......** 

'Maar goed': Pechtold wil eigenlijk de hele arbeidsmarkt flexibiliseren, wat zeg ik, iedereen moet eigenlijk zzp'er worden. Die term gebruikte hij en voegde daar aan toe, dat in tegenstelling tot de berichten, maar 2% van de zzp'ers dat gedwongen is......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! "Zeg Jansen, kunnen jij en je onderzoeksbureau even een onderzoek starten onder zzp'ers, waaruit blijkt, dat maar 2% van de zzp'ers, dat gedwongen is? Natuurlijk meneer Pechtold of welke andere neoliberale flapdrol dan ook!!"

Eerdere onderzoeken kwamen met percentages van 30%, waar deskundigen toen al bij opmerkten, dat dit cijfer niet klopt en dat het om minstens de helft van de zzp'ers moet gaan!!! Logisch ook, dat je als zzp'er niet zegt, dat je dit tegen je zin bent, immers: je loopt dan een grote kans je inkomen, dat je eerder als vaste kracht kreeg, kwijt te raken***. Immers veronderstel dat je er als gevolg van zo'n onderzoek er ook nog eens uitvliegt, daar de werkgever niet via onderzoeken in de media wil worden afgeschilderd als een uitbuiter????!!!

Veel van deze mensen zijn bovendien met handen en voeten gebonden aan een veel te duur koophuis. Om die groep nog verder te vergroten, wil Pechtold dan ook, dat ze makkelijker een hypotheek kunnen krijgen........ ha! ha! ha! ha! ha! Het is als met Barbara Baarsma, ook een groot voorstander van het dunnetjes overdoen van de kredietcrisis****, terwijl we nog niet uit die van 2008 zijn....... Ter verduidelijking: die crisis ontstond door veel te ruime kredietverstrekking en/of zelfs verstrekking van krediet (zoals een hypotheek) aan mensen, die dit gezien hun inkomen, nooit terug kunnen betalen......

Nee, die zzp'ers zijn nu juist ondernemer geworden, zodat ze zich niet meer hoeven te verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid, of voor het pensioen te sparen, zo lullen figuren als Pechtold..... Als de nood aan de man komt, voor de zzp'er die voor een groot deel zelfs minder dan € 30.000,-- per jaar verdienen, draait de belastingbetaler daar wel voor op, waarbij die onderlaag (waar een fiks aantal zzp'ers toe behoren) ook nog eens onevenredig veel belasting betaalt, meer dan 36% per jaar!! Ondanks dat volgens Pechtold maar 2% van de zzp'ers, dat gedwongen zou zijn, is Pechtold wel voor enige verzekering van inkomen van die zzp'ers (voor die '2%' neem ik aan)........ ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: als de grote truc geslaagd is, en de vaste werknemers als zzp'er werken, tegen een stuk lager inkomen, kan de overheid wel bijdragen aan de verzekering van inkomen, bij arbeidsongeschiktheid en een zekere opbouw van pensioen. Wat dat pensioen betreft: het zal Pechtold aan z'n reet roesten, dat de opbouw van pensioen steeds verder wordt afgebouwd, neem de CAO voor de publieke en semipublieke sector (ambtenaren CAO), waar Rutte 2 pensioenopbouw deels inlevert voor een loonsverhoging........

Tegelijkertijd met zijn pleidooi, noemde Pechtold nog even, dat teveel vrouwen geen financiële zelfstandigheid hebben.......... ha! ha! ha! ha! ha! Dan moet je nodig de arbeidsmarkt flexibiliseren, dan zal het grootste deel van de bevolking niet meer financieel zelfstandig zijn!!! Maar het voordeel is dan, dat er wel meer gelijkheid tussen vrouw en man zal zijn, op dat gebied..........

* Zie: 'Pechtold wil niet zeggen of Mansveld weg moet, anders zou hij een motie indienen.............. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (Overigens de kop had moeten luiden: 'Pechtold wil niet zeggen of hij vindt dat Mansveld weg moet, anders had hij al een motie ingediend.............. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!')

** Dan is er in de VS een groot aantal 'christelijke' republikeinen, die durven te zeggen, dat je die mensen geen voedselbonnen moet verstrekken, daar ze anders nooit gaan werken...... Alsof je ruim kan leven van die bonnen.......

*** Terwijl dat inkomen voor het overgrote deel van deze (gedwongen) zzp'ers een stuk lager is, dan het eerdere vaste salaris in dezelfde functie........ Daarnaast moet jezelf ook nog eens verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid en pensioen en dat is met een laag salaris niet te doen. Vandaar ook dat neoliberalen als die van de VVD beginnen te spugen, als je stelt, dat deze mensen verzekerd moeten worden tegen arbeidsongeschiktheid en ziekte. Immers als je die zzp'ers wilt verzekeren, zullen deze zzp'ers meer inkomen moeten hebben: weg slavenloon!!

**** Zie: 'Baarsma (o.a. SER): zzp'ers zijn volwassen werkgevers....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Zie ook: 'Roemer geheel klaar om te regeren en heeft geen bezwaar tegen aankoop Rembrandt........ AUW!!!'

Voor meer berichten over/met zzp, ZZP Nederland, Pechtold, flexibiliteit, flexwerk, banken crisis, (of:) kredietcrisis, arbeidsongeschikt, arbeidsvoorwaarden, vrouwenemancipatie en/of pensioen, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Maurice Limmen (opperhoofd CNV) en de CAO voor ambtenaren, echt een 'vakbondsman' waar de werknemer van nu iets aan heeft, die Limmen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het CNV, een vakbond die in 1909 ontstond uit kleinere christelijke vakbonden, is eigenlijk geen bliksem veranderd. De christelijke vakbonden werden opgericht, daar dominee, pastoor en stromannen van de grote ondernemers, om een tegenwicht te bieden aan de, in hun ogen veel te rode seculiere bonden. Zo kon men mooi de arbeiders een rad voor ogen draaien en de macht van kerk en ondernemers handhaven.........

Grofgraaier Maurice Limmen is de zoveelste voorzitter, die blijk geeft nog steeds zijn leden te willen bedonderen. Dat bleek onlangs weer, toen deze enorme hufter tekende voor de CAO t.b.v. de publieke- en semi-publieke sector Een akkoord waarbij deze werknemers een sigaar uit eigen doos krijgen, ze ontvangen extra loon, maar bouwen een stuk minder pensioen op. Het CNV (en daarmee Limmen), loog keihard, dat hun leden achter deze CAO stonden, terwijl deze bond pas na ondertekening van die CAO, de leden ging raadplegen.... Daar zijn deze bond en nog twee kleinere bonden al een aantal dagen mee bezig en als alles verloopt zoals de volksverlakkers stelden, zal men dit de komende dagen afronden.

Afgelopen zaterdag hoorde ik Limmen bij BNR in de herhaling. De klootzak durfde keihard te zeggen, als was hij de eerste beste werkgever, dat de arbeidskorting, die ervoor zal zorgen, dat arbeiders meer overhouden van hun loon, ook bedoeld is om mensen te stimuleren aan het werk te gaan..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is duidelijk, deze 'christelijke' grofgraaier staat totaal buiten de werkelijkheid van de leden, die zijn vakbond heeft. Er is simpelweg geen werk, nou ja, er zijn er iets van 30.000 (als dit gezegd wordt, moet je er al 10.000 van aftrekken) moeilijk te vervullen specialistische banen. De rest van de '130.000 vacatures', zijn banen die met de huidige werkgelegenheid altijd vacant zullen staan, dit komt onder meer, doordat bij vervulling van zo'n vacature een volgende weer vacant komt. Oorzaken: natuurlijk verloop, ziekte, ongevallen, ontslagen (op staande voet) en niet te vergeten faillissementen. Hoorde de psychopathische, neoliberale, inhumane, ADHD keffer Hans de Boer iets dergelijks stellen, terwijl ook hij moet weten,dat  je minstens 100.000 vacatures nooit kan wegwerken, maar desondanks glashard zeggen dat er 130.000 vacatures te vervullen zijn.

Wat Limmen en de Boer (VNO-NCW, ook al 'christelijk') met dit soort praatjes wel doen, is haatzaaien tegen werklozen en bijstandsgerechtigden, alsof het tegenwoordig een pretje is werkloos te zijn, godverdomme!! Je wordt op je huid gezeten door het UWV tot je er gek van wordt en de WW uitkering is zo kort en laag, dat je echt niet denkt van: 'zo, ik hoef niets meer te doen'.
Het is duidelijk: Limmen mikt op een politieke benoemde baan, of zelfs een in de politiek (het CDA), nadat hij de vakbond vaarwel zegt......

Als u lid bent van het CNV, zeg dan zo snel mogelijk uw lidmaatschap op en ga naar het FNV, waar van der Kolk nog altijd invloed heeft, dat kan je duidelijk aan de houding van lamlul Heerts zien!!! Overigens als u lid bent vanwege de 'C' in CNV, deze bond heeft allang niets meer met 'christelijk' van doen!!

Zie ook: 'Plasterk definitief toegetreden tot de orde van autocratische regenten, of hoe hij de ambtenaren pakt..........'

       en: 'Plasterk vindt de 5% loonsverhoging voor ambtenaren 'heel fors...' ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten met/over MauriceLimmen, CAO, CNV, vakbonden, FNV, Henk van der Kolk, politie-acties (die pikten het 'geweldige' akkoord niet, dat Limmen tekende en terecht!), loonsverhoging, pensioen en/of arbeidsvoorwaarden, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

50 plus beurs het bewijs, dat die ouwetjes niets te klagen hebben..... aldus John van Schagen

John van Schagen, de journalist die desgewenst ook wil oplepelen wat u kwijt wilt aan uw personeel, of een neoliberaal praatje voor werkgevers, was afgelopen dinsdag te horen bij BNR, hij deed verslag vanaf de 50+ beurs in Utrecht. 'Hoewel Henk Krol stelt dat ouderen in armoede leven, is daar hier niets van te merken', aldus deze 'geweldige journalist...' Deze enorme kloothommel denkt dus dat de ouderen op die beurs een afspiegeling zijn, van alle 50 plussers in Nederland, sterker nog, dat wat er uitgestald is op die beurs, in het bereik ligt van alle ouderen ......

Buiten dat, er zullen genoeg ouderen naar die beurs gaan uit verveling, maar die niet eens geld hebben om verder weg te gaan, dan deze beurs of de camping 20 kilometer verderop.... Laat staan dat ze geld hebben voor een 'doe vakantie' op Borneo, om maar iets te noemen. Deze mensen hebben geen geld voor een dure auto of een nieuwe keuken van € 20.000 of 30.000 euro!!! Als je dat niet begrijpt en zo kortzichtig bent als Schagen hiermee aantoonde, moet je als journalist onmiddellijk een andere baan zoeken, daar je ten enen male de capaciteit mist om journalist te zijn!!

De imbeciel durfde te stellen dat de 50 plussers van nu veel meer te besteden hebben, dan de generatie na hen...... Gelul van een dronken aardbei, nogmaals een kleine elite uit de totale groep ouderen, bezit onevenredig veel kapitaal....... Ook de komende 'generatie' 50 plussers zal een dergelijke elite kennen, en gezien het immer stijgend aantal miljonairs, zal die elite juist groeien in de toekomst!!! Vergeet niet, dat verreweg het grootste deel van de huidige miljonairs zich bevindt tussen de 50 plussers, dus dat trekt het gemiddelde inkomen van alle 50 plussers behoorlijk op!! Die wijsheid had Schagen wel in pacht, althans de leeftijd van die miljonairs... Moet u nagaan???!!!

Voorlopig denkt een groot deel van de BNR luisteraars volkomen ten onrechte, dat ouderen allemaal welgestelde egoïstische rotzakken zijn, terwijl de armoede onder 50 plussers enorm is........... Het probleem is dat die mensen amper een stem krijgen in de reguliere media en als ze weer gepakt worden door Rutte 2, zoals met de begroting voor volgend jaar, kunnen ze hooguit demonstreren, want staken kunnen de meesten niet, daar ze of geen werk hebben, ofwel gepensioneerd zijn........ Ouderen die gepensioneerd raken, hebben bovendien te maken met een AOW gat, waardoor de nu al een paar maanden lang, geen recht hebben op AOW en volledig op het voor velen, te kleine pensioen zijn aangewezen.................

Voor meer berichten met/over AOW, AOW gat, pensioen, ouderenzorg, armoede en/of Ouderenpartij 50Plus (partij Henk Krol), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Plasterk vindt de 5% loonsverhoging voor ambtenaren 'heel fors...' ha! ha! ha! ha!

PvdA oplichter Plasterk liet gisteren weten (Radio1 nieuws van 16.30 u.), dat het loonbod voor ambtenaren, een 'loonsverhoging' van 5% over twee jaar, plus een eenmalige fooi van € 500,-- 'heel fors' is..... Plasterk zei het nog net niet, maar hij vindt de eis van politie en andere ambtenaren, die deze 5% veel te weinig vinden, eigenlijk onbeschoft. Bovendien stelt o.a. de FNV, dat het niet om 5% gaat, maar om 1,74%, dit o.a. vanwege een versobering van het pensioen (dus sigaar uit eigen doos)........ Hij durfde keihard te zeggen, dat de vakbonden akkoord gingen en de ambtenaren zich daar aan te houden hebben, lullig genoeg zei deze hufter er niet bij, dat de grootste bond, de FNV, niet akkoord ging........
Dan nog 5% na 4 jaar nullijn......... Plasterk stelt dat er een andere systematiek is (wat betreft pensioenen), waardoor ambtenaren minder pensioenbijdrage hoeven te betalen..... Intussen blijkt, dat dit geld niet vrijkomt voor de werknemers en ambtenaren, daar de pensioenfondsen dit niet in mindering hoeven te brengen.....

Rutte ging nog een stap verder, deze lachende luldoos zei stomverbaasd te zijn, over het commentaar van de ambtenaren (waaronder politie). Deze klotenklapper durfde te zeggen dat hij de politieacties niet begrijpt....... ha! ha! ha ha! ha! Daarmee zaait hij (en Plasterk) haat tegen de ambtenaren en daarmee tegen de politie!! Als het even uitkomt, stelt Rutte keer op keer, dat de burger meer 'respect' moet hebben voor de politie.......... Een 'mooi voorbeeld!!'

Plasterk en Rutte doen net of dit een CAO akkoord is, maar dat is het niet, het is een loonbod, waar zoals gezegd de grootste bond, de FNV niet eens voor tekende......... Zoals eerder gesteld: Plasterk noemde het loonbod 'heel fors en Rutte sprak over veel, terwijl deze twee zwaar disfunctionerende plorken, zelf een godsvermogen verdienen (wat mij betreft minstens € 120.000,-- teveel)...... Hoeveel heeft dit geteisem zichzelf extra toegekend de afgelopen jaren, hetzij in inkomen, dan wel secondaire betalingen als onkostenvergoedingen????

Zie ook: 'Stef Blok (VVD): de drie kleinere bonden gaan de komende weken hun leden raadplegen, over het CAO akkoord, dus dat gaat op een 'keurige democratische' manier....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Maurice Limmen (opperhoofd CNV) en de CAO voor ambtenaren, echt een 'vakbondsman' waar de werknemer van nu iets aan heeft, die Limmen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten over deze zaak, klik op het label politie acties, CAO en/of nullijn, onder dit bericht.