Suikerquota verdwijnen: goed volgens de Rabobank, zo kan de concurrentie groeien en kunnen we de wereld volproppen met geraffineerd suikergif.....

BBC Scotland radio meldde gisteren rond 10.43 u. (CET) dat de EU in september dit jaar de suikerquota laat vallen....... Men zei overigens oktober, maar na zoeken bleek dit september te zijn.

Door de vergroting van de productie en de daaropvolgende export vanuit de EU, zal de EU-import uit de Sahara regio wegvallen. Daarmee treffen we dus ook nog eens boeren in Afrika, maar dat is volgens de Rabobank geen probleem...... Welnee, de echte Afrikaanse boeren zullen straks zelfs zien, dat hun suiker vergeleken met die van de EU (uiteraard gesubsidieerd) veel te duur zal zijn, waarna er velen failliet zullen gaan.......

Echt geweldig hè die EU!! We dumpen al veel landbouwproducten, vlees en zuivel in Afrika, waardoor daar al veel boeren failliet zijn gegaan, dit kan er ook nog wel bij.............

Suiker is zonder meer een gif voor het menselijk lichaam, zorgt voor tandbederf (tandbederf zorgt voor veel lichamelijke klachten, zoals hartklachten), obesitas en diabetes, waarmee suiker een stof is die de zorgkosten aanjaagt......  In plaats van als Japan in te zetten op Stevia, wordt hier de geraffineerde suikerproductie vergroot...... Stevia is niet slecht voor de tanden, zorgt niet voor obesitas en kan diabetes voorkomen, of het proces stabiliseren, zo is het aantal diabetes patiënten in Japan, vergeleken met de rest van de wereld verwaarloosbaar!!!

Ongelofelijk!!!!!

Zie ook het verslag over het smerige Rabobank praatje: 'Afrika zoekt andere markten. Afschaffing suikerquotum treft Sub Sahara' (uiteraard kritisch lezen)

       en: 'Rabobank: 'Growing a better world together...' AUW!!!'

       en: 'ABN Amro (daarmee ook u en ik) en Rabobank investeren in bosbrand en zware luchtvervuiling........'

       en: 'Friesland Campina en Rabobank komen met vals groen label voor melkveehouders.......'

       en: 'Rabobank 'Growing a better world together', zonder aandacht voor mensenrechten........'

Toevoeging op 13 december 2017: na publicatie van dit bericht werd bekend gemaakt wat velen al wisten: suiker is kankerverwekkend en wat wel nieuws was: suiker doet tumoren zelfs groeien..... Dit nog naast het feit, dat suiker de laatste 10 jaar in tegenstelling tot het gezonde alternatief Stevia en andere gezonde ingrediënten voor voedselbereiding minstens een keer duurder zijn geworden........ Al weet ik niet zeker of Stevia 10 jaar geleden al was vrijgegeven voor de Nederlandse markt, ik dacht het wel; voor die tijd was gebruik van Stevia zelfs verboden....... Stevia is niet slecht voor het gebit, zorgt niet voor obesitas en diabetes, Stevia kan zelfs zorgen dat diabetes niet verergert en kan diabetes voorkomen...... Het verbod op Stevia was het gevolg van een innige samenwerking tussen de suikermaffia en de politiek.......)

Schippers schiet niet alleen tekort: stelling Voedingscentrum inzake zoetstof, ingegeven door Pepsico, Danone en Nestlé.........

De kop zou kunnen suggereren, dat het niet de schuld van Schippers alleen is, dat de bevolking belazerd wordt over het gebruik van zoetstoffen, maar dat ook het Voedingscentrum daar verantwoordelijk voor is. Echter datzelfde Voedingscentrum wordt betaald door de overheid en aangezien het onderwerp onder verantwoording ligt van Schippers en de bekostiging van dit centrum door haar ministerie wordt gedaan, is hare VVD kwaadaardigheid Schippers in feite ook verantwoordelijk voor uitspraken van het Voedingscentrum.

De overheid stelt op één van haar internetpagina's:
'Consument moet voor gezond eten kunnen kiezen
Consumenten moeten makkelijk kunnen kiezen voor gezonde voeding. Daarom financiert de overheid het Voedingscentrum. Het Voedingscentrum geeft onafhankelijke voorlichting over verantwoorde en gezonde voeding en  over voedselveiligheid. Gezonde voeding helpt ziekten en overgewicht voorkomen. Een gezond voedingspatroon volgt de Schijf van Vijf'.

Hier een stuk tekst van de internetpagina van het Voedingscentrum: 'op Voedingscentrum.nl vind je onafhankelijke informatie over gezond eten, veilig eten en duurzaam eten. Actuele informatie over voeding voor consumenten' (en voedselveiligheid, Ap) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 'Onafhankelijk?', wat is er onafhankelijk aan een centrum dat wordt bekostigd door de overheid, het beleid van de regering uitdraagt en daarnaast de oren laat hangen naar het (grote) bedrijfsleven???

Nog een tekst van het Voedingscentrum:
'Ga je barbecueën?
Zo voorkom je dat je ziek wordt
Laat je bbq-plezier niet verpesten door een voedselinfectie! Met deze tips voorkom je dat bacteriën op vlees je ziek maken.Tip 1: gebruik aparte tangen voor rauw en gaar vlees'. Met geen woord wordt er gesproken over het gevaar van vlees eten en over de effecten van bbq op de maag en darmen....... Maag- en darmkanker is de nummers 1 kanker op de wereld, een ziekte die zowel door vleeseten kan worden veroorzaakt, als door het barbecueën met vlees en andere producten ('een mooie combinatie dus...')

Het voorgaande nog eens, om aan te tonen dat het Voedingscentrum  allesbehalve onafhankelijk is.

Foodwatch is een petitie begonnen voor een onafhankelijk onderzoek naar het gebruik van zoetstoffen, daar het Voedingscentrum durft te stellen dat gebruik van zoetstoffen geen kwaad kan. Hoe het Voedingscentrum aan die wijsheid komt?  Houdt u vast: door beweringen van Pepsico, Danone en Nestlé...... ha! ha! ha! ha! ha! Deze drie grote bedrijven zijn grootgebruikers van zoetstoffen in de door hen geproduceerde producten!!

Lullig dat Foodwatch geen oog heeft voor Stevia als zoetstof, sterker nog, ik meen me te herinneren, dat het Voedingscentrum eerder durfde te stellen dat het gebruik van te veel Stevia niet zonder gevaar is...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een gevaar voor datgene wat je maakt, daar bij teveel Stevia gebruik datgene wat je bereidt oneetbaar wordt!! Stevia werkt goed in het tegengaan van diabetes en het kan bestaande diabetes tot staan brengen. Daarnaast kan Stevia obesitas tegengaan, is het niet slecht voor je tanden en veroorzaakt het geen kanker!

Stevia is makkelijk te telen, ook in Nederland, je hebt er maar heel weinig van nodig. Dat is precies de makke, de suikermaffia (die ook het kankerverwekkende aspartaam en andere giftige zoetstoffen produceert), is als de dood dat hun producten straks niet meer verkocht worden.... Jarenlang heeft de suikermaffia veel landelijke EU overheden (zoals de Nederlandse) en de EU zelf, weten te overtuigen dat Stevia verboden moest blijven .......

Stevia wordt in Japan al meerdere decennia als zoetstof gebruikt, het aantal diabetes gevallen, ligt dan ook ver beneden het wereldgemiddelde!!

Het is wel duidelijk dat het Voedingscentrum en Schippers beiden goede lobbyisten van de suikermaffia zijn........ Eerder liet Schippers dit al weten, toen ze stelde dat er geen dwingende maatregelen nodig zijn, om het gebruik van suiker, zout en foute vetten tegen te gaan, dat kan de industrie prima zelf doen, aldus de oplichter. Vandaar ook dat er amper een verschil is is te zien in het gebruik van deze stoffen wat betreft de hoeveelheid van deze stoffen in voedsel en frisdranken, nadat men een convenant tekende (een overeenkomst zonder enige echte dwang of consequentie bij niet nakomen).......

Hier het bericht dat ik gisteren ontving van foodwatch; mensen lees en teken deze e-mail actie ajb en geeft het door:

In veel producten zitten tegenwoordig kunstmatige zoetstoffen. Wat zegt de Nederlandse autoriteit voor voedingsadvies, het Voedingscentrum, daarover? Zij is er duidelijk over: kunstmatige zoetstoffen vinden zij geen enkel probleem. Maar waarop heeft zij dat gebaseerd? foodwatch deed onderzoek en kwam terecht bij… Pepsico, Danone en Nestlé.

Er zijn erg veel onderzoeken die erop duiden dat kunstmatige zoetstoffen een vergelijkbaar effect op je gezondheid kunnen hebben als suiker, de stof die zij vervangen. Zo worden kunstmatige zoetstoffen veelvuldig gelinkt aan diabetes en obesitas. Over de (gezondheids)effecten op lange termijn is nog amper iets bekend.

De verdenkingen tegen kunstmatige zoetstoffen zijn zo sterk dat gerenommeerde onderzoekers ze afraden te consumeren. Zo stelt de Universiteit van Harvard:

“For children, the long-term effects of consuming artificially-sweetened beverages are unknown, so it’s best for kids to avoid them.”

De Franse voedselveiligheidsautoriteit ANSES is, na uitgebreid onderzoek, nog stelliger:

“There is no convincing scientific information providing grounds to encourage …. the systematic replacement of sugars with intense sweeteners in sweet products.”

Twee betrouwbare gerenommeerde bronnen zijn dus zeer kritisch. Voor de Franse overheid is er in ieder geval reden genoeg om kunstmatige zoetstoffen hetzelfde te behandelen als suiker: een ontmoedigingsbeleid met een belasting op dranken met suiker én kunstmatige zoetstoffen.

Teken voor onafhankelijk onderzoek naar zoetstoffen

De voedingsindustrie stopt in steeds meer producten kunstmatige zoetstoffen. Zo zijn kunstmatige zoetstoffen te vinden in frisdrank, kauwgom en light producten, maar ook al in bijvoorbeeld drop, tapas, muesli, tomatenketchup en borrelnoten. Het gebruik zal waarschijnlijk snel toenemen door de terechte zorgen over de overvloedige hoeveelheid suiker in ons voedsel.

De Europese toezichthouder EFSA heeft de zoetstoffen op veiligheid beoordeeld. Maar veilig is niet hetzelfde als gezond. Naar de gezondheidseffecten wordt bij de toelatingsprocedure amper gekeken. En daarover maken wij ons zorgen; en niet alleen wij.

Gerenommeerde onderzoekers van Harvard en de Franse voedselautoriteit ANSES concluderen dat zoetstoffen mogelijk geen gezond alternatief voor suiker zijn. Harvard raadt producten met kunstmatige zoetstoffen ronduit af voor kinderen. Zoetstoffen worden veelvuldig in verband gebracht met diabetes type 2 en gewichtstoename. Onderzoeken waarin het tegendeel wordt geconcludeerd, blijken vaak betaald of zelfs uitgevoerd door de voedingsindustrie.

In Nederland houdt men zich doof en blind voor dit probleem. De overheid stimuleert bedrijven – zeer terecht – om suiker te verminderen, maar heeft nagelaten goed te kijken naar het meest gebruikte alternatief. foodwatch vindt dit onbegrijpelijk en roekeloos.

foodwatch eist daarom in een e-mailactie, dat zo snel mogelijk gedegen onafhankelijk onderzoek wordt opgestart naar de gezondheidseffecten van kunstmatige zoetstoffen. Totdat dit onderzoek is afgerond, zou het overheidsbeleid om suiker te verminderen gericht moeten zijn op een omslag naar minder zoete producten. Want daarvan staat als een paal boven water dat ze gezonder zijn.

LEES DE VOLLEDIGE TEKST VAN DE E-MAILACTIE

==========================

Zie ook: 'Aspartaam: gif als zoetstof.........'

        en: 'Hanneke Dessing (Diabetes Fonds) optimistisch over besluit Coca-Cola.........'

Hanneke Dessing (Diabetes Fonds) optimistisch over besluit Coca-Cola.........

Hanneke Dessing is de nieuwste topgraaier van het Diabetes Fonds. In die hoedanigheid was ze afgelopen vrijdag op BNR te horen (na het nieuws van 7.30 u.).

Dessing werd gevraagd naar het besluit van Coca-Cola, om Nederland als 'testgebied' te gebruiken, voor de aanpassing van Sprite (frisdrank). Coca-Cola gaat de 'lichte of zero versie' van het drankje, als enige verkopen in de toekomst, zodat je niet hele klonten suiker binnenkrijgt als je de troep drinkt. Let wel: gezoet met aspartaam, waar nog wel het e.e.a. over te zeggen valt.....

Nou, daar was Dessing wel gematigd optimistisch over....... Waarom verdiept deze topgraaier van een in feite belangenorganisatie zich niet in de materie als ze daarnaar gevraagd wordt? Krijgt het Diabetes Fonds geld van Coca-Cola???

Juist Dessing zou moeten weten, dat Coca-Cola al 40 jaar suikervrije cola maakt in Japan, waar de voedselindustrie alleen de natuurlijke zoetstof Stevia mag gebruiken. Het aantal diabetesgevallen is sindsdien sterk gedaald in Japan en zelfs het laagst van de wereld.

Overigens kan Stevia diabetes niet genezen, maar het proces wel stilzetten, dan wel vertragen. Wel is het zo dat mensen die hun leven lang Stevia hebben gebruikt, mits niet genetisch aangelegd, geen of zeer zelden diabetes ontwikkelen!!

Coca-Cola komt zoals gezegd met aspartaam als suikervervanger, die je met mate mag gebruiken en die alsnog slecht is voor de gezondheid....

Op de site van het Diabetes Fonds staat dat ook Stevia gevaren kent, je mag niet meer gebruiken dan de dagelijkse toegestane hoeveelheid. Terwijl je van Stevia niet teveel kan gebruiken, daar je anders de smaak van het product verpest! Bovendien is Stevia een probaat middel tegen obesitas en tandbederf!! Al met al kan je concluderen, dat Stevia een zorgkosten-drukkende stof is.

'Je zou bijna denken', dat het Diabetes Fonds in de zakken van de suikermaffia zit, u weet wel de suikerbaronnen, die ook de meeste andere zoetstoffen maken....... Het zou de eerste en zeker de laatste belangenorganisatie niet zijn, die lobbyt voor het bedrijfsleven, dan wel voor organisaties die schijt hebben aan het belang (zoals de gezondheid) van de gewone burgers!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Dessing en Diabetes Fonds. Heb ook de labels ANBO ('belangenbehartiger' ouderen) en de Nederlandse Patiëntenvereniging toegevoegd, beiden organisaties die vaak niet doen waarvoor ze bedoeld zijn: het belang van hun doelgroep behartigen. Het label CBF is het keurmerk van liefdadigheidsorganisaties en belangenverenigingen als het Diabetes Fonds. Over dat keurmerk gesproken: het CBF stelt dat topgraaiers bij die organisaties het ministerssalaris mogen verdienen, te zot voor woorden uiteraard, immers het moet een eer zijn voor zo'n organisatie te werken en daarvoor is een inkomen van € 45.000,-- meer dan genoeg!!


Zie ook: 'Aspartaam: gif als zoetstof.........'

       en: 'Schippers schiet niet alleen tekort: stelling Voedingscentrum inzake zoetstof, ingegeven door Pepsico, Danone en Nestlé.........'

  

Haribo 'Vrolijke Drop en Fruit', fiks minder vrolijk dan Haribo u wil laten geloven!!

Zoals u wellicht weet, ik heb een tyfushekel aan reclames en als die op radio of tv te horen of te zien zijn, stem ik direct af op een ander(e) zender/kanaal. Soms duurt dit net iets te lang, zodat ik de eerste reclame meekrijg. Dan zijn er nog de films/series die 'mogelijk gemaakt zijn met...'

Ondanks dat obesitas een steeds groter probleem wordt in Nederland, mag Haribo reclame maken op tv. Zo zag ik een film die bij elk eind van het reclameblok (en aan het begin) een gezin, dat tijdens het kijken naar de tv een zak 'Vrolijke Drop en Fruit' leeg zit te eten, let wel een gezin waarvan niemand overgewicht heeft.........

                 

Hier de ingrediënten van Haribo 'Vrolijke Drop en Fruit:

glucosestroop;suiker;zetmeel;gelatine;voedingszuur;citroenzuur;zoethoutextract (3% verkregen uit het dropaandeel); aroma; kleurstoffen; plantaardige koolstof, kopercomplexen van chlorofylinen; kookzout; bruine suikerstroop; vlierbesextract; vruchten- en plantenconcentraten; sinaasappel, citroen, mango, passievrucht, vlierbes, zwarte bes, aronia, druif; glansmiddelen; bijenwas wit en geel, carnaubawas; fruitsuiker uit johannesbrood; invertsuikerstroop 

Voedingswaarde

	per 100g
Energie	±1399 kJ
Energie	±330 kcal
Vet	±0.5 g
waarvan verzadigd	±0.1 g
Koolhydraten	±76 g
waarvan suikers	±46 g
Eiwitten	±4.7 g
Zout	±0.62 g

Het is maar goed, dat het percentage fruit niet genoemd wordt, dat is bijna op zeker minder dan 5%!! Zoethout wordt op de webpagina van Haribo als een prominent ingrediënt genoemd, voor de drop die men daar produceert. Het gehalte aan zoethout in drop van Haribo (veiligheidsgordel vast?): 3%!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bent u vegetariër of veganist? Eet geen troep van Haribo! Geleermiddel wordt gemaakt van slachtafval!!!

Per 100 gram van deze troep krijgt u aan puur suiker 46 gram binnen, met andere suiker houdende stoffen loopt dit op tot boven de 50%!!

Kinderen die in hun jeugd dik zijn, hebben daar hun verdere even last van en toch mag er reclame gemaakt worden voor deze troep!! Suiker is bovendien uitermate slecht voor de tanden..... Een slecht gebit, ook op jongere leeftijd, kan grote gevolgen hebben voor de fysieke gezondheid. Moet u nagaan: Schippers en haar voorgangers hebben ook nog eens fiks bezuinigd op de tandzorg, alsof het onzinzorg is.........

Ook 'jeugddiabetes' wordt gestimuleerd de Haribo troep!

Het is dan ook het zoveelste totaal overbodige bewijs, dat uw overheid met dit keer alweer hare VVD kwaadaardigheid Schippers aan het hoofd, schijt heeft aan uw gezondheid, of die van uw kinderen........... (en met dit alles lak heeft aan de stijgende kosten van de volksgezondheid!)

Trouwens, onbegrijpelijk dat de Reclame Code Commissie, dit soort gore reclames toestaat........

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mars gaat automaten in school- en sportkantines van een 'voorlichtingssticker' voorzien........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mars, de fabrikant van o.a. de met de eigen naam getooide bonk vet en suiker, gaat zich op het 'maatschappelijk verantwoorde pad' begeven........ Nee, deze fabrikant haalt niet de automaten met de uiterst ongezonde inhoud weg uit school- en sportkantines, nee Mars gaat 'voorlichtingsstickers' op die automaten plakken........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof kinderen en tieners eerst zo'n sticker gaan lezen, voor ze hun brok ellende kopen...... Dat zal, met een uiterst kleine uitzondering, niet gebeuren!

Wedden dat Mars dit is overeengekomen, na lobby-overleg met kabinetsleden, als hare VVD kwaadaardigheid Schippers.......... Met name zij wijst altijd op de eigen verantwoordelijkheid, ook bij kinderen en dat verbieden geen zin heeft, nee overleg en maatregelen moeten uit de sector zelf komen, zo klinkt de leugen uit haar vuilbek.......... Ook VVD Obersturmbannführer Kamp speelt een 'mooie rol' in dit geheel: geen overheidsbemoeienis en regelgeving!!

Wat dat laatste betreft: Rutte gaat regelmatig op bezoek bij bedrijven als Mars en Coca-Cola, het liefst in de VS....... Uiteraard lobbyt deze grijnzende, disfunctionerende VVD hufter voor bedrijven als Mars, schijt aan de ellende voor de gezondheidszorg, die de troep van dit soort bedrijven teweegbrengt...........

Dit terwijl obesitas onder de jeugd een enorm probleem is en ook de kwaliteit van het jongerengebit is verre van fraai, zo blijkt keer op keer uit onderzoek. Een slecht gebit kan op den duur allerlei andere lichamelijke klachten opleveren, zoals problemen met de bloeddruk, de nieren, lever en hart, maar dit alles interesseert Schippers geen zier......

Nee, met de mond belijdt Schippers liever dat de zorgkosten de pan uitreizen en dat ze daar volop mee bezig is, waar ze dan mee bedoelt, dat ze deze kosten omlaag wil krijgen. Terwijl het voorgaande nog eens ten overvloede bewijst, dat de zorgkosten met genoemde kwalen, door haar falende beleid alleen maar stijgen!!! Ach ja, VVD een misdadig oplichterszootje, bomvol met gewetenloze bedrijvenlobbyisten!!

Overigens vertelde de topgraaier van Mars, dat scholen zijn bedrijf moeten betalen voor het gebruik van de automaten met tyfuszooi.......... Me dunkt, reden te over om hier de wanpresterende PvdA kwaadaardigheid Bussemaker en VVD kleuter Dekker voor op het Kamermatje te roepen!! Wat zeg ik, om ze meteen de straat op te schoppen!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Mars Inc'.

CDA wil suikertaks....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het CDA heeft geheel ten overvloede nog eens bewezen, dat het geen partij van volksvertegenwoordigers is, maar een partij die staat voor de belangen van de intensieve martelveehouderij, de landbouw en de grote bedrijven.

Dit keer worden de belangen van de suikerbaronnen gediend, met een pleidooi voor een suikertaks. Goed beschouwd is geraffineerde suiker in feite gif voor ons lichaam, waar de ellende al begint in de mondholte......

Een slecht gebit heeft een uitermate slechte invloed op de rest van ons fysieke gestel. Zo kunnen organen als hart, nieren en lever worden aangetast door ontstekingen in de mond, organen die met genoeg schade zelfs het leven van de patiënt in de waagschaal zetten. Leverschade kan bovendien hersenbeschadiging opleveren.....

Daarnaast heeft suiker hetzelfde effect als Mononatriumglutamaat, ofwel ve-tsin, een stof die tot voor een paar decennia geleden in grote hoeveelheden werd gebruikt in de Nederlands-Chinese keuken. Een stof die ervoor zorgt, dat u na relatief korte tijd, weer trek krijgt. Daarmee en andere effecten van suiker, is deze stof een aanjager van obesitas en diabetes........

Er is een perfecte vervanger voor suiker: Stevia. Stevia is een natuurlijke zoetstof en is geen veroorzaker van kanker (overigens zijn de kunstmatige kankerverwekkende zoetstoffen ook in handen van de suikermaffia, die op hun wenken worden bediend door partijen als het CDA). Stevia kan op industrieel niveau aangepast, makkelijk de smaak worden gegeven, die suiker toevoegt aan levensmiddelen, dat kan u overigens zelf thuis ook prima! Bovendien is Stevia geen veroorzaker van diabetes, sterker nog: Stevia kan diabetes zelfs voorkomen en kan bestaande diabetes stoppen in verdere ontwikkeling!!

In Japan werd decennia geleden suiker verboden en vervangen voor Stevia, het aantal diabetes gevallen (ook ouderdomsdiabetes) kan nog niet in de schaduw staan, bij de epidemische vormen, die het in de rest van de wereld aanneemt of al heeft aangenomen (wat dat laatste betreft: vooral in het westen).

Het CDA doet net of het begaan is met de volksgezondheid, terwijl het pleidooi voor een suikertaks het gebruik van suiker amper zal doen verminderen, of dacht u dat het CDA producten met suiker net zo kostbaar wil maken als tabak? ha! ha! ha ha! Over tabak gesproken: CDA kakzever en voormalig wanpresterend minister Hillen is groot-lobbyist voor de tabaksindustrie! Dezelfde Hillen die z'n leven lang overduidelijk te diep in de suikerpot heeft gekeken.

Kortom een schijnheilig pleidooi voor de volksgezondheid, terwijl ook bij het CDA economisch gewin ver voorgaat op die volksgezondheid...... De belangen van de suikermaffia (die Stevia verbouwing jarenlang verboden heeft weten te houden in de EU) en de toeleverende boeren, zijn in goede handen bij de hypocrieten van het CDA! Zoals het CDA de zorgkosten op peil wil houden, een zo hoog mogelijk peil wel te verstaan!

Zie ook wat betreft CDA hypocrisie: 'Van Haersma Buma: 'Nederland is verbrokkeld en dat moeten we hééhééélen.......' ha! ha! ha! ha!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Mononatriumglutamaat'.

Schippers wil niet dat u weet of uw restaurant aan de hygiëne voorschriften voldoet!!!

De regelmatige lezer van dit blog weet dat ik een tyfushekel heb aan hare VVD kwaadaardigheid Schippers. Deze 'minister' vindt het o.a. normaal dat voedsel- en drankenfabrikanten veel te veel suiker, zout en foute vetten in hun producten stoppen, terwijl ze weet wat een rampzalige gevolgen het gebruik van teveel aan die stoffen kan opleveren voor de gezondheid van de consument...... Om er een paar te noemen: obesitas, diabetes, hartfalen, nierproblemen en problemen met de lever, wat direct ook weer negatieve gevolgen voor de hersenen kan opleveren.........

Ondanks dat en haar achterlijke omgang met tandzorg*, verbaasd het me telkens weer, als ik hoor waar Schippers nu weer haar vieze poten in het zand zet. Zo kreeg ik gisteren een petitie van Foodwatch, dit n.a.v. een debat in de Kamer over het wel dan niet openbaar maken van restaurants, die het niet zo nauw nemen met de hygiëne.......

Wat betreft de NVWA en de rapportages die dit orgaan over de (slechte) hygiëne in restaurants maakt, trekt Schippers aan de touwen. Deze onmetelijke hufter wenst niet dat de gegevens over smerige restaurants naar buiten worden gebracht....... Je zou godverdomme bijna hopen, dat er mensen overlijden na een bezoek aan een restaurant, een restaurant waarvan Schippers wist dat daar de hygiëne zaken niet op orde waren......

Uiteraard belachelijk immers je wenst niemand een voedselvergiftiging toe en al helemaal niet de dood door zo'n vergiftiging...... Al kan je gerust stellen, dat het beleid van Schippers op Volksgezondheid tot een groot aantal doden heeft geleid, neem alleen al de enorme bezuinigingen op de GGZ en de fikse toename van suïcides......

Hoe is 't allemaal mogelijk mensen??!!! Lees en teken de petitie a.u.b. en geef het door aan familie, vrienden en bekenden. Aangezien Foodwatch 'wat aan de late kant is' met deze petitie, maak er a.u.b. snel werk van! Te zot voor woorden, dat we niet mogen weten of het restaurant waar we eten, een gevaar voor de volksgezondheid kan zijn.......

Ach ja, Schippers is grootlobbyist voor het bedrijfsleven, dus de belangen van de ondernemers gaan ver voor op uw gezondheid...... Dan durft deze hufter te zeggen, dat onze cultuur de beste is..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hier de petitie:

We hebben nog maar 3 dagen!! Binnenkort debatteert de Kamer over de openbaarmaking van inspectieresultaten over hygiëne in de horeca. Maar terwijl consumenten juist willen weten waar ze aan toe zijn, zet minister Schippers liever tien stappen terug. 

>> Teken voor openbaarmaking inspecties hygiëne in de horeca! 

Als horecabezoeker in Nederland tast je nu in het duister. Ga je in Nederland uit eten? Dan kun je niet achterhalen hoe het staat met de hygiëne in de keuken. Bedrijven die hygiëne voorschriften en regels overtreden, hoeven je dit niet te vertellen. En de toezichthouder doet dat ook niet; de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA) meldt alleen dat er structurele overtreders zijn, zonder aan te geven om wie het gaat.

Dat betekent: dat leuke eettentje waar je graag komt lijkt misschien in orde, maar in werkelijkheid kan het nodige mis zijn met de hygiëne in de keuken. En dat vinden wij onacceptabel. foodwatch wil dat consumenten in één oogopslag kunnen zien hoe het is gesteld met de hygiëne in restaurants. 
Als consument heb je het recht om te kiezen voor een schoon restaurant. Vieze keukens moeten met naam en toenaam voor iedereen te vinden zijn. Alleen zo heb je als consument de keuze om vieze restaurants te mijden. Daarom pleit foodwatch voor een herkenbaar, eenvoudig en zichtbaar systeem zoals ook in andere landen al bestaat. Zodat je als consument zelf kunt kiezen voor een restaurant waar je lekker en schoon kunt eten.

>> Ja ik doe mee - ik wil zelf kunnen kiezen voor een schoon restaurant!!!

Nu stelt Minister Schippers een veel slapper alternatief voor, waar je als consument helemaal niets aan hebt. Daarom is foodwatch vandaag een petitie gestart en roepen we minister Schippers op: maak inspectieresultaten openbaar, direct op de voordeur van restaurants. Herkenbare kleurcodes op de deur, en geen vage samenvattingen online - alleen zo zorgen we voor een echte keuze en voor schone keukens in Nederland!  Doe je ook mee met de oproep van foodwatch? 

>> Doe mee, help voorkomen dat Schippers ons opzadelt met een  zwak alternatief!

* Schippers heeft de tandzorg zo'n beetje uit het basispakket gehaald..... Terwijl een slecht gebit schade kan veroorzaken aan hart, lever en nieren... Daarmee stijgen bovendien de zorgkosten onnodig, iets waar Schippers keer op keer over loopt te zeiken, u weet wel: "De uit de pan rijzende zorgkosten........" (hoewel je met een slechte keukenhygiëne in de horeca zou kunnen spreken van uit de pan reizende zorgkosten...)

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Schippers weer plat op de bek: groei aantal reclames gericht op kinderen voor ongezond voedsel en snoep.........

Vorige week donderdag kreeg ik de nieuwsbrief van Foodwatch, met daarin o.a. aandacht voor het groeiend aantal reclames voor slecht voedsel en frisdrank, reclames gericht op kinderen....... De voedingsindustrie zelf maakte op 4 augustus jl. bekend, dat bedrijven meer reclame maken voor ongezond voedsel en dat dit tegen de 'reclame code' is, die door de voedingsindustrie zelf is opgesteld........

'Reclame Code', u weet wel zoals de convenanten waar hare VVD kwaadaardigheid Schippers keer op keer naar wijst, als zijnde afdoende tegen het gebruik van zwaar ongezonde ingrediënten in voedsel en frisdranken!! Weer valt deze stoephoer door de mand, met gegevens van de industrie zelf!! Ze kan zich niet verschuilen achter andere cijfers, die ze ergens op haar met bloed doordrenkte bureau heeft liggen, of wijzen op een (lamme) overheidsinspectie, die met andere cijfers kwam.......



Kinderartsen, wetenschappers en maatschappelijke organisaties hebben zich intussen verenigd in de Alliantie Stop Marketing Ongezond Voedsel (ASMOV), o.a. om het waardeloze overheidsbeleid aan de kaak te stellen......

Erger nog dan de overschrijding van het aantal reclames voor ongezond voedsel, is de toegestane marketing voor ongezond voedsel..... Er worden enorme bedragen uitgegeven voor marketing van frisdranken, snoep en 'fastfood', marketing gericht op kinderen en nogmaals: die is toegestaan binnen de veel te slappe regels........

Andermaal zou ik willen wijzen op het feit, dat een slecht gebit bij kinderen, een groot aantal ernstige klachten kan opleveren voor hun toekomstig leven...... Om over obesitas en diabetes als gevolg van suikergebruik nog maar te zwijgen...... Zaken die de zorgkosten enorm doen stijgen!! Terwijl er voor suiker een gezond en goedkoop alternatief is: Stevia!!

Schippers herhaalde vorige week nog eens, dat ze niets wenst te doen aan sportsponsoring van harddrugsfabrikanten als Heineken en sponsoring door snoepfabrikanten. Eerder liet deze kwaadaardige tyfystrut al weten, dat ze niets aan het grote gebruik van suiker, zout en foute vetten in levensmiddelen en frisdranken wenste te doen, daar de bedrijven dit zelf al doen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nogmaals: hoe een smerige oplichter door de mand valt!!

Moet u nagaan, Schippers heeft de bek vol van de uit de pan rijzende zorgkosten, maar daar echt iets tegen doen is er niet bij.......... Je kan zelfs stellen, dat het tegendeel waar is, gezien het gebruik van suiker, zout en foute vetten, zie o.a.: 'Schippers doodstil: zoutgebruik in sauzen en bereide maaltijden met 15% gestegen.......'

Zie ook: 'Schippers fel tegen alcoholsponsoring uit de sport, ach per dag overlijden 'maar' 12 mensen t.g.v. alcoholgebruik.......'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'ASMOV'.

Schippers doodstil: zoutgebruik in sauzen en bereide maaltijden met 15% gestegen.......

DE NVWA maakte afgelopen woensdag bekend, dat het gebruik van zout in sauzen en bereide supermarktmaaltijden met 15% is toegenomen. Hare VVD ellendigheid Schippers blijft uiteraard doodstil, zoals gebruikelijk na dit soort berichten, ze is tenslotte eerst minister voor bedrijven (en de welgestelden) en kilometers later misschien voor de 'gewone' bevolking, maar dan moet 't echt niet anders kunnen...... Zout is een sloper en kan bijvoorbeeld de nieren ernstig beschadigen, bovendien kan het de bloeddruk naar ongewenste hoogte brengen....... Zaken die de zorgkosten opjagen, waar Schippers regelmatig de vuilbek vol mee heeft.......

Overigens geldt hetzelfde voor suiker en foute vetten, ook dat laat Schippers over aan de marktpartijen die deze stoffen in hun producten gebruiken. Destijds was er even sprake van, dat Schippers onder druk van de PvdA, de levensmiddelenbranche zou dwingen tot het minderen met deze stoffen. Schippers kwam toen met de sector overeen, dat men zelf minder zout, suiker en fout vet zou gebruiken in de producten. Alleen wat betreft zout, was daar heel even sprake van, maar na een aantal maanden, zat men weer op hetzelfde niveau........

De NVWA is er 'natuurlijk' vooral om Rutte 2 uit de wind te houden, dus had men ook positief nieuws: het zoutgehalte in producten als chips was iets afgenomen.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik weet niet, of u daar iets van gemerkt heeft, ik zeker niet. Waarschijnlijk heeft men in Kettlechips wat minder zout toegevoegd, dit daar je na het eten van een klein deel van die chips (vooral die met zout en zwarte peper), zo ongeveer een 'zoutinsult' kreeg......

Trouwens wat betreft suiker is er een geweldig alternatief: Stevia. Van deze natuurlijke zoetstof kom je geen gram aan, het tast het gebit niet aan en heeft zelfs een gunstige uitwerking op diabetes. Zo kan Stevia de progressie van diabetes stoppen, of zelfs diabetes voorkomen. Daar kwam men na onderzoek in Japan achter: het gebruik van Stevia in allerlei producten, zoals frisdranken, is in Japan al decennia lang verplicht. Het aantal ouderdomsdiabetes is daar substantieel lager dan hier en ook andere vormen van diabetes komen daar veel minder voor......

Moet u nagaan, Stevia was jarenlang verboden in de EU, de suikermaffia had lobbyisten op de juiste plek. Maar ook in Nederland en België was deze natuurlijke zoetstof verboden, terwijl het kankerverwekkende aspartaam wel was (en is) toegestaan.......

Gevalletje geldelijk gewin gaat ver voor op de volksgezondheid (voor meer voorbeelden: klik op het label 'volksgezondheid en economie' onder dit bericht)........ Hoewel dit natuurlijk niet opgaat voor de zorgkosten, die lopen zoals gezegd alleen maar op. Vergeet niet, dat een slecht gebit ook kan leiden tot ernstige lichamelijke problemen, zelfs tot een hartinfarct........ Ach, die zorgkosten worden toch voornamelijk door ons klootjesvolk opgebracht en ernstige medische klachten zijn weer goed voor de misdadige grofgraaiers in de farmaceutische industrie en fabrikanten van medische apparatuur......... Tja en Schippers is als VVD'er nu eenmaal lobbyist voor deze georganiseerde misdadigers.......

Zie ook: 'Schippers fel tegen alcoholsponsoring uit de sport, ach per dag overlijden 'maar' 12 mensen t.g.v. alcoholgebruik.......'

        en: 'Schippers weer plat op de bek: groei aantal reclames gericht op kinderen voor ongezond voedsel en snoep.........'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Schippers schaamt zich diep voor supporters PSV in Madrid......... AUW!!!

Here VVD kwaadaardigheid Schippers liet vanmorgen weten, dat ze zich diep schaamt voor de supporters van PSV, die eerder deze week bedelende Roma ongelofelijk vernederden... Ook Koenders liet weten dat hij zich schaamt voor dit gedrag van Nederlanders in Spanje...... Schippers vond e.e.a. walgelijk en slecht voor Nederland (het imago, AP).......

Een groot aantal Nederlanders schaamt zich al een paar jaar, voor het gedrag en beleid van Schippers, Koenders, Dijsselbloem en Ploumen (en de rest van het incompetente kabinet Rutte 2)!! Een gedrag alsof men het beste voorheeft met de inwoners van Nederland en de rest van de wereldbevolking, terwijl de werkelijkheid voornamelijk laat zien dat men de belangen van het bedrijfsleven behartigt. Dat doet dit kabinet zelfs voor grote Nederlandse bedrijven, die 'op grote voet' de Nederlandse belastingontduiken in het buitenland (Nederlandse bedrijven ontduiken jaarlijks voor zo'n 30 miljard (!!!) de Nederlandse belasting....)...... De verantwoordelijke daarvoor: de inhumane PvdA onbenul Dijsselbloem......

Over belastingontduiking gesproken: Nederland is een belastingparadijs, waar zelfs grote Griekse bedrijven de belasting in eigen land ontduiken....... De opbrengsten daarvan voor Nederland (zo'n 3 miljard euro), staan niet in verhouding tot de bedragen die Nederlandse bedrijven hier ontduiken, zoals u zojuist kon lezen....... Dijsselbloem ontkent simpelweg dat er problemen zijn wat betreft de belastingontduiking....... Schaamte zou nog een eufemisme zijn, voor deze gang van zaken........

Schippers schoffeert en vernedert de zwakste groepen in Nederland, met haar afbraakbeleid, zelfs psychiatrisch patiënten worden onevenredig hard getroffen, door haar inhumane beleid. Afgelopen week werd bekend gemaakt, dat de grote onderlaag van onze bevolking, geen geld heeft voor de tandarts, terwijl een goed gebit ook nog eens een aantal fysieke klachten kan voorkomen...... Ouderen vervuilen en vereenzamen door het onbeschofte, inhumane, schaamteloze beleid van Schippers en haar PvdA nar Martin 'die vrouw' van Rijn....... Over schaamte gesproken, of beter gezegd: schaamteloosheid!!

De mislukte PvdA drollenpoetser Koenders, laat internationaal zien, hoe hypocriet Nederland in werkelijkheid is. Een grote bek over schendingen van mensenrechten, maar alleen als het landen betreft waar Nederland weinig of niets kan verdienen...... De ploert heeft goede banden met fascistische regeringen in diverse landen, zoals met het apartheidsbewind van Israël en de reli-fascisten van Saoedi-Arabië...... Om je ogen uit de kop te schamen....

Datzelfde geldt voor hare PvdA leeghoofdigheid Ploumen, die middels ontwikkelingshulp, Nederlandse bedrijven in ontwikkelingslanden een bedrijf laat beginnen, of verder laat uitbreiden, zodat ze daar de plaatselijke bevolking tegen een slavenloon kunnen laten werken en de winsten verder kunnen opschroeven..... Dit alles in landen, waar de zorg voor het milieu nog in de kinderschoenen staat. Dat laatste zorgt voor totaal ontoereikende eisen aan bedrijven, zodat die Nederlandse bedrijven alles kunnen flikken, wat hier verboden is.......... En alweer...... om je ogen uit de kop te schamen!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Schippers' beleid werpt vruchten af: laagbetaalden hebben slecht gebit!! Een 'prestatie' van formaat!

Het meer dan achterlijk, inhumaan schoftenbeleid van hare VVD kwaadaardigheid Schippers werpt de nodige vruchten af. Naast een fiks aantal psychiatrisch patiënten dat zich het leven benam, vanwege de bezuinigingen op de GGZ*, werd gisteren door het CBS bekend gemaakt, dat de laagopgeleiden en laagbetaalden (dat zijn veelal laag opgeleiden) een slecht gebit hebben........

Schippers haalde de tandzorg uit het basispakket, zie de gevolgen...... Overigens een ontzettend domme streek, daar een slecht gebit vaak gepaard gaat met een ontsteking en die kan zorgen dat er fikse schade wordt aangericht aan het hart en andere organen als de lever, schade die uiteindelijk zelfs tot de dood kan leiden......

Als mensen met een slecht gebit, door die staat van hun gebit in de fysieke problemen komen, zijn de kosten voor de maatschappij vele malen hoger ('van een kale kip kan je niet plukken..'), dan de bezuinigingen op de tandzorg hebben opgeleverd  en opleveren......... Ach, het credo bij misdadigers partij VVD is sinds jaar en dag: 'wie dan leeft, wie dan zorgt....' Terwijl Schippers haar vuilbek vol heeft met de uit de pan rijzende zorgkosten........

Gistermiddag op Radio1, o.a. een tandarts van het Erasmus MC, die het verhaal bevestigde, dat veel van de patiënten die hem bezoeken met een slecht gebit, zich onttrekken aan de jaarlijkse controles van de tandarts, puur en alleen vanwege de kosten.........

Vergeet bij dit alles niet, dat Schippers en andere leden van het incapabele kabinet Rutte 2 (beter: Rotte 2) weigeren de levensmiddelenindustrie weigeren te verplichten het suiker gebruik aan banden te leggen en bijvoorbeeld over te stappen op Stevia (dat kan diabetes voorkomen en stabiliseert ook nog eens bestaande diabetes!).

Ongelofelijk mensen, en dan durven klotenklappers als de 'politiek commentator' van AVROTROS, Boonman te beweren, dat Schippers een goede minister is........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens kan je door de publicatie van het CBS  stellen, dat de klassenmaatschappij tegenwoordig goed is af te lezen aan de conditie van het gebit...... Kronen zijn voor laagbetaalden al helemaal niet meer te betalen...... Alsof we in 1916 leven i.p.v. 2016 en dat in een puissant rijk land......
Ronduit schandalig!!

Opvallend was de terechte aandacht voor dit onderwerp gisteren in de media, terwijl dit onderwerp en de conclusies de laatste jaren een aantal keren naar buiten werden gebracht, zonder enige ophef in diezelfde media.

* 'Lekker makkelijk', bewijs maar eens dat een psychiatrisch patiënt zich suïcideerde als gevolg van het feit, dat hij/zij moest opdraaien voor de verhoogde eigen bijdragen. Psychiatrisch patiënten moeten in veel gevallen al extra worden gemotiveerd therapieën te volgen en/of hun medicijnen te nemen. Als je dan eigen bijdragen gaat invoeren, is de som 1 + 1 = 2 snel gemaakt..........

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid......... Hoewel??

Het was weer eens zover beste lezer: uw Azijnpisser donderde van z'n stoel, toen hij vanmorgen op BNR (rond 9.13 u.) hoorde dat VVD groothufter Schippers eindelijk actie wil ondernemen tegen het veel te grote gebruik van suiker, zout en (fout) vet in levensmiddelen!!

Schippers ziet eindelijk het licht, dacht ik, nadat ze tot nu toe het verminderen van voornoemde stoffen een zaak vond van de industrie en de levensmiddelensector, terwijl ze continu de vuilbek vol heeft van de uit de pan reizende zorgkosten (die mede door overmatig gebruik van voornoemde stoffen worden opgejaagd.....)......

Vorig jaar bleek, dat de levensmiddelenfabrikanten aanvankelijk het gebruik van zout iets hadden verminderd, maar door de onwil van andere fabrikanten, alweer op het oude, veel te grote gebruik van zout terug waren.........

Gezien het voorgaande, kon er dan ook niets anders volgen in het bericht, dan een uitgevaardigd verbod op het gebruik van teveel zout (suiker en vet). Helaas: vandaag kondigde Schippers een groot congres aan, om samen met de voedselproducenten, medici en politiek, het gebruik van suiker, zout en vet ter discussie te stellen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Godallemmachtig wat een bedrieger die Schippers, het kan bijna niet anders: Schippers moet zo ongeveer de slechtste minister van Volksgezondheid zijn, die Nederland de laatste 50 jaar had......... Je kan zelfs stellen, dat Schippers met haar waardeloze beleid zorgt voor het oplopen van de zorgkosten!

Zie ook: 'Katan verbaasd over effect van minder suiker'

       en: 'Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig....... AUW!!!'

      en: 'Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken...... Starbucks heeft de 'hoofdprijs....''

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken...... Starbucks heeft de 'hoofdprijs....'

BBC World Service Newsroom (radio 17 feb. jl. na nieuws van 1.00 u.) berichtte over een onderzoek in de VS, waarin werd aangetoond dat warme dranken als koffie gevaarlijk hoge doses suiker kunnen bevatten.
De hoofdprijs ging naar een bak pleur van Starbucks, dat maar liefst 25 scheppen bevatte, dat is 375 gram suiker.......

Volgens de onderzoekers zijn dagelijks grote hoeveelheden suiker gevaarlijk voor het menselijk lichaam, dat ontkent huis, tuin en keuken hoogleraar Katan ten stelligste, zie: 'Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig....... AUW!!!' Terwijl ik dit bericht schreef keek ik onder het label 'Katan' en vond tot m'n stomme verbazing een bericht, waarin deze 'hoogleraar' vertelde over een experiment onder 600 kinderen. Een deel van de kinderen 'kreeg gewoon' een jaar lang dagelijks extra suiker en het andere deel niet. De prutser was verbaasd, dat de kinderen die wel suiker kregen, na een jaar een kilo zwaarder waren, dan het andere deel........ Kinderen een jaar lang extra suiker geven: pure kindermishandeling....

Ja, ik was stom verbaasd (terwijl ik dit bericht zelf plaatste...), daar Katan in het eerder genoemde bericht (klik op bovenstaande link), verklaarde dat suiker veilig was...... In de uitzending waar dit bericht op gebaseerd is, zei hij onder meer, dat sommigen suiker als gif zien en dat dit grote onzin is...... Ja, als je een jaar lang kinderen extra suiker gaf, in de verwachting, dat dit geen enkel negatief effect zou hebben, ga je niet toegeven dat suiker gevaarlijk is!!! Kinderen die (te) dik zijn, houden over het algemeen hun leven lang last van obesitas, met alle desastreuze gevolgen van dien...... Zo bezien is suiker inderdaad giftig!! Bovendien zorgt suiker voor tandbederf en dat kan weer allerlei schade aan organen veroorzaken....... Juist daarom is het zo'n schande, dat hare VVD kwaadaardigheid Schippers veel van de tandzorg uit het basispakket haalde, dan wel de eigen bijdrage flink opschroefde.........

Hier de link naar het bericht met het uiterst foute onderzoek van Katan: 'Katan verbaasd over effect van minder suiker'

Zie ook: 'Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid......... Hoewel??'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig....... AUW!!!

'Hoogleraar' en grootlobbyist voedselmiddelen sector en vleesindustrie, Martijn Katan, liet afgelopen donderdag weer eens van zich horen. Dit keer 'viel' ik met m'n neus in de ranzige boter, toen Katan opmerkte, dat suiker niet gevaarlijk is..!! Al merkte hij nog wel op, dat je niet meteen een fles cola moet gaan drinken...... ha! ha! ha! ha! Nee hè Katan, want daar zit een laag suiker in, waar je recht van achteroverslaat!!

Suiker is wel degelijk gevaarlijk, Katan stelde dat er van suiker wordt beweerd dat het verslavend is, maar dat dit onzin is..... Daar heeft deze 'hoogleraar' een punt, echter dat wil niet zeggen, dat zoetigheid eten, niet opnieuw weer zin in eten of trek geeft, dat doet het wel degelijk. Het werkt wat dat betreft hetzelfde als mononatriumglutamaat, ofwel ve-tsin, een middel dat zonder meer slecht is voor het lichaam (overigens: onbegrijpelijk dat deze stof niet allang verboden is). Ach ja, zo gaat dat in Nederland, veel tamtam over de uit de pan rijzende zorgkosten door o.a. VVD kwaadaardigheid Schippers, maar bepaalde uitermate slechte voedingsstoffen verbieden is er niet bij, NB stoffen die zorgkosten opdrijvend zijn...... Zoals grootlobbyist en 'hoogleraar' Katan telkens weer voedingszaken recht lult, terwijl ze 'zo krom' als een hoepel zijn.....

Suiker is goed te vervangen door stevia, een natuurlijke zoetstof uit een plant, die mits goed gedoseerd een geweldige vervanger is voor suiker..... Stevia is bovendien een stof die diabetes stabiliseert en zelfs kan voorkomen, bovendien veroorzaakt Stevia geen tandbederf!! Daar heeft de suikermaffia schijt aan, dezelfde maffia die zich goed vertegenwoordigd weet in de Tweede Kamer door politieke lobbyisten (van CDA, VVD, PvdA en D66), daarnaast heeft de suikermaffia invloed gekocht in het wetenschappelijk onderwijs, m.n. in Wageningen, Tilburg en de VU (de laatste waar Katan godbetert mag onderwijzen...)......

Suiker is slecht voor de tanden en voor diverse organen in je lichaam. Om verder niet over obesitas te spreken (door veel suikergebruik), zal ik het gebit noemen. Suiker is een kleine ramp voor uw gebit. Aangezien de domme hufter Schippers de tandzorg peperduur heeft gemaakt, door bezuinigingen en deels het uit het basispakket te nemen, zijn er veel mensen, die vanwege de kosten de tandzorg maar laten zitten..... Dat is nu juist ongelofelijke kosten opdrijvend: immers als je doorloopt met een slecht gebit, zonder onderhoud te laten plegen, worden de uiteindelijke kosten, als je wel naar de tandarts moet, veel hoger!! Waar nog bijkomt dat ontstekingen in de mond een direct gevaar zijn voor een aantal organen, waardoor er zelfs een levensbedreigende situatie kan ontstaan.........

U snapt dat de kosten dan een gigantisch stuk hoger zijn, dan wanneer men de halfjaarlijkse controles van de tandarts volgt...... Maar ondanks dat Schippers het telkens weer over 'de uit pan rijzende zorgkosten' heeft, wenst ze niets tegen het gebruik van suiker te doen. Ook zout en foute vetten interesseren deze grootlobbyist voor het bedrijfsleven geen zier, als de ondernemers beloven dat ze wat minderen met die stoffen, loopt de kuttekop zelfs te pochen, dat ze een succes heeft behaald...!! Nadat die ondernemers Schippers in dank de hand hebben geschud voor haar lobbywerk en het niet ingrijpen, doen ze vervolgens niets..... Zo bleek na aanvankelijk een kleine daling van het zoutgebruik, dit gebruik intussen weer op het oude, veel te hoge niveau te zijn aangeland.........

Katan? Een gevaarlijke oplichter en leugenaar, die het verboden zou moeten worden, nog ooit les te geven.....

Mensen, een paar dagen na dit bericht (18 feb.), zocht ik onder de naam Katan en vond toen het volgende bericht: 'Katan verbaasd over effect van minder suiker', hierin het verhaal, dat Katan vanuit de VU een onderzoek onder 600 kinderen had gedaan. De helft van die kinderen kreeg dagelijks extra suiker, waarna hij verbaasd was, dat de groep die meer suiker had gebruikt, na een jaar maar liefst een kilo zwaarder was dan de andere kinderen....... ha! ha! ha! ha! Eigenlijk valt er niets te lachen: te zot dat Katan kinderen dagelijks extra suiker liet gebruiken >> kindermishandeling!! Ongelofelijk dom van mij, dat ik de berichten met zijn naam niet eerder opzocht......... Logisch dat Katan na zo´n misselijkmakend onderzoek suiker volkomen veilig verklaart!!!

Zie ook: 'Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken...... Starbucks heeft de 'hoofdprijs....''

       en:  'Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid......... Hoewel??'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label 've-tsin'.

Plasterk wil eigenlijk wel meer redelijke salarissen van € 178.000,--........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De waanzinnig wanpresterende PvdA hufter Plasterk is gekker dan ooit gedacht. Vandaag stelde het 'leuke valsrode hoedje' van de PvdA, dat er uitzonderingen gemaakt moeten worden voor betalingen van topfuncties, in de semi-overheidsfuncties. Zo wil deze flapdrol dat medisch specialisten en tandartsen meer moeten kunnen verdienen dan het ministerssalaris van € 178.000,-- per jaar*..........

Dat was het nog niet, want Plasterk heeft blijkbaar wat 'vrinden' gemaakt in de culturele sector en de wetenschap (daar had hij er al 'een paar'), en daar moet ook meer betaald kunnen worden. Neem bijvoorbeeld 'top-dansers', die moeten behouden blijven voor Nederland, met een salaris, dat het al veel te hoge salaris van € 178.000,--, nog te boven moet kunnen gaan........ Terwijl dezelfde PvdA van Plasterk heeft meegeholpen de culturele sector uit te kleden.......... Waar slaat 't op godverdomme?? Gaan we ook voetballers met belastinggeld behouden voor ons land???

Het rijke leven is Plasterk geheel in z'n achterlijke bol geslagen!! Terwijl hij en de rest van Rutte 2, meer dan 4 miljoen mensen in de armoede hebben gestort (mensen die tegen-, op-, of onder de armoedegrens leven), de grote onderlaag, waaronder de allerzwaksten, keer op keer worden gepakt, vindt deze potsierlijke oetlul, dat er megasalarissen mogen worden betaald, te zot voor woorden.

Een salaris van € 40.000,-- is meer dan genoeg, voor een erebaan als minister en als je de 'prestaties' ziet van 'onze' politici, is dat nog veel te veel!!! Het wordt de hoogste tijd, dat we terug gaan naar een maatschappij met normale inkomens, kunnen eindelijk achterlijk hoge tarieven en prijzen flink omlaag. Hoe kan het bijvoorbeeld, dat een vergelijkbaar huis aan onze kant van de grens, minstens een keer zo duur is, dan aan de andere kant???? (terwijl de kwaliteit vaak een stuk minder is). Men vindt het tegenwoordig al normaal, dat een loodgieter € 60,-- voorrijkosten rekent, dat is godverdomme meer dan 130 oude guldens, totaal belachelijk!! Om over de tandartstarieven nog maar te zwijgen........

Moet u nagaan: Plasterk is lid van de PvdA, de partij waarvan politici lekker populair keer op keer inhakken op de topinkomens en bonussen........... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, als er een oplichterspartij is in Nederland, is het wel de PvdA!!!

*  'Dom genoeg' was ik in de veronderstelling, dat een ministerssalaris onder de € 150.000,-- per jaar lag, blijkbaar heb ik een paar loonsverhogingen gemist, die tijdens de crisis (die nog steeds voortduurt) zijn doorgevoerd...... Dezelfde crisis, die de reden was voor het op de nullijn zetten van de gewone Nederlander en het verder uitkleden van de allerzwaksten, waaronder hulpbehoevende ouderen..........

Zie ook: 'Plasterk geeft burger sigaar uit eigen datadoos......'

Voor meer berichten over deze disfunctionerende kwezel, klik op het label Plasterk, onder dit bericht.

Luxueuze en smaakvolle schoenenkast............ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De reclame in de kop kwam ik tegen op een advertentie van Marktplaats (niet van een particulier), dus als u nog niet genoeg troep in huis hebt: deze smaakvolle luxueuze schoenenkast mag u niet missen!!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Oh ja en voor ik 't vergeet: je komt weer veel reclames tegen voor 'gratis' borstels voor de elektrische tandenborstels van Oral-b en Philips: niet kopen!! U mag blij zijn, als u er één dag mee kan poetsen. Kruitvat verkoopt eigen merk borstels voor o.a. Oral-b, een stuk goedkoper, maar even goed! Zegt het voort!
Evora graag € 10.000,-- overmaken voor deze 'gratis' Kruitvat reclame!

Belachelijk overigens, dat er producten verkocht mogen worden, die zo slecht zijn, dat ze binnen de kortste keren kapot zijn, immers voor deze producten worden grondstoffen misbruikt en wordt het milieu vervuild.........

Tandartsen bevelen kunstgebit aan voor de grote onderlaag, ofwel leve de klassenmaatschappij!!!

Het is al weer even terug, 18 mei jl. om precies te zijn: in het BNR nieuws van 9.00 u., het bericht dat tandartsen zich grote zorgen maken over de gebitten van ouderen. Terecht stellen de tandartsen, iets wat hare VVD kwaadaardigheid Schippers niet wil weten, dat ontstekingen tot allerlei grote fysieke problemen kunnen leiden, zelfs tot een hartinfarct.......

Maarrrrrrrrr omdat het hier over de grote onderlaag van de ouderen gaat (het grootste deel) is het wel duidelijk, dat deze het geld niet hebben om de nodige eigen bijdragen voor kronen te betalen....... Want in tegenstelling tot wat de politiek en de (neoliberale) media u willen laten geloven, dat ouderen asociale uitvreters zijn, met minstens één huis in het buitenland, leeft het grootste deel van de ouderen in relatieve armoede, dan wel grote armoede. De tandartsen weten dit en daar hebben ze, wat betreft die slechte staat van het gebit, iets op gevonden: een kunstgebit voor die ouderen!!! Ja, ja, ze durven wel godverdomme!!

In plaats van een flink pissig aan de bel van Schippers te gaan hangen, die de tandartszorg voor een aardig stuk uit de basiszorg heeft wegbezuinigd, komen deze tandartsen dus zelf met een een smerig voorstel om Schippers beleid* te steunen...... Waarom hebben mensen, die of de capaciteit niet hadden om te leren, dan wel mensen die de kans nooit kregen, daar hun ouders te arm waren, geen recht op kronen???? Wat is dit godverdomme!!! De PvdA en andere partijen durven nog wel eens te spreken van een dreigende kloof in de maatschappij, tussen de welgestelden en de grote onderlaag. Een dreigende kloof??? Een volwaardige, bestaande klassenmaatschappij zal je bedoelen!!!

Het verschil tussen de zorg voor de 'gewone' mens en de welgestelden is allang een feit, de laatsten kunnen zich bijvoorbeeld privéklinieken veroorloven, desnoods in Zwitserland. Zelfs bij extreem dure medicatie, wordt al gesteld, dat deze nooit vergoed zal worden met ons zorgverzekeringssysteem. Zo berichte ik afgelopen week al over een 'medicijn' tegen longkanker (een middel dat de groei van kankercellen stopt, neem ik aan), dat in de VS is ontwikkeld**. Kosten per jaar $ 100,000.-- !!! Uiteraard zal dit niet verstrekt worden aan mensen uit de onderlaag, er wordt dan gezegd, dat dit medicijn niet voor vergoeding in aanmerking komt. Terwijl iedere janlul natuurlijk wel weet, dat welgestelden zich dergelijke medicijnen kunnen veroorloven en als ze een dikbetaalde belastingadviseur hebben, kunnen ze het, met wat kunst en vliegwerk, wellicht deels op de belasting afschrijven.. Namaken doen wij ook al niet in Nederland en met het tekenen van het TTIP 'verdrag', zal dit voor de toekomst zeker niet meer mogelijk zijn..........

Een kunstgebit...... Waar halen deze (dik betaalde) tandartsen het gore lef vandaan????!!!

* Een waanzinnig beleid, goed beschouwd, immers met het wegbezuinigen van de tandartszorg door Schippers (en haar voorgangers), lopen de fysieke klachten juist op en zoals in het voorbeeld, een hartinfarct, worden de kosten uiteindelijk veel hoger, dan het wegbezuinigde bedrag!!! En dan durft hare VVD kwaadaardigheid Schippers te spreken over uit de pan rijzende zorgkosten........

** Zie: 'Kankermedicijn alleen voor miljonairs, zoals de farmaceuten arme landen zelfs goedkope medicijnen ontzeggen......'

Zie ook: 'Ouderen dankbaar doel van geldklopperij door de gemeenten.........'

Cees van der Laan en Lucella Carasso vinden snoep reclames voor de hele kleintjes, toch echt een zaak van opvoeding en niet van de ondernemers....... AUW!!!!

Maandagmorgen in het megadomme Medium Forum, Cees van der Laan en Lucella Carasso. Het gesprek kwam op snoep reclames voor hele kleine kinderen en of daar een verbod op moet komen. Nee natuurlijk niet, aldus van der Laan, het wel of niet snoepen is een taak van de ouders........ ha! ha! ha! ha! ha! De idioot heeft zelf n.b. kinderen, ik neem aan, dat hij die flink tuchtigde tijdens hun eerste jaren, of hij was 'simpelweg' zo min mogelijk thuis, zoals 'een echte man' dat pleegt te doen.....' Je moet wel blind en doof zijn als kind, wil je niet opgefokt worden van leeftijdsgenoten, die 'lekker' zitten te genieten van hun snoep en jij krijgt het niet, waarna je als je met je moeder of vader in de winkel komt, die troep niet alleen voorbij komt in de winkel, maar je deze ook nog eens bij de kassa ziet staan. Het is allang bewezen, dat het gebruik van suiker en vet voer ervoor zorgt, dat de gebruiker daarna meer wil. Alsof er geen alternatief voor suiker is: Stevia, dat zelfs positieve invloed heeft op de gezondheid. Natuurlijk kan je het snoepen wel enigszins sturen, maar waarom zou je in godsnaam reclames maken, gericht op 3 tot 12 jarigen jarigen???? Hoe ziek moet je in je bovenkamer zijn???!!!

Trouwens ook voor de andere winkelbezoekers zou het wel heel prettig zijn, als de grootgrutters van dit land hun snoeptroep niet op ooghoogte van kleine kinderen uitstallen en al helemaal niet bij de kassa, het geblèr is vaak niet te harden... Over dit uitstallen op ooghoogte van kinderen en reclame maken voor die troep zei Carasso: "so what...?" Ja 'so what' Carasso? Hoge kosten voor de gezondheidszorg en kinderen die de rest van hun leven problemen hebben met hun gebit en obesitas, 'so what?......' Van der Laan vindt verder dat de ondernemers de vrijheid moeten hebben, om producten aan te bieden.....In feite zeggen deze twee hufters en de bazen van die winkels, dat het ze geen donder interesseert, dat kinderen slechte gebitten kweken en veel te dik zijn...... Maakt 't uit, dat ze daar hun leven lang last van houden, dat zijn ze eenmaal in de pubertijd allang vergeten en nog wat later komen ze met hun eigen kinderen vanzelf weer in de winkel langs alle snoeptroep.......... Bovendien vergeten deze twee, dat niet alle ouders even goed zijn opgeleid en zelfs als ze dat wel zijn, niet bij machte zijn, het gejengel te weerstaan.....

De ondernemers mogen 'gewoon' fiks verdienen aan uiterst waardeloze producten en de ellende die deze troep veroorzaakt, daar die rotzooi ongelofelijk slecht is voor de gezondheid.... Alsof je hare VVD kwaadaardigheid Schippers hoort lullen, maar wel zoveel mogelijk klagen, over 'de uit de pan rijzende zorgkosten...!!!' Ach ja, geldgewin gaat nu eenmaal ver voor op de volksgezondheid, ook al komen daar de hoge kosten als een boemerang voor terug, kosten door de belastingbetaler te voldoen, wel te verstaan, niet door de 'heren/dames' ondernemers......
Jezus wat een gekken!!!

Wat is er mis met echt maatschappelijk verantwoord ondernemen??? 

VGZ en de tandarts

VGZ gaat haar klanten waarschuwen voor te dure tandartsen, wie gaat de klanten van zorgverzekeraars waarschuwen voor de hoge kosten, die de zorgverzekeraars maken, en die ook op het zorgbudget drukken???

Vergeet niet, dat de zorgverzekeraars voor veel kosten van hun andere verzekeringsdiensten, mooi gebruik kunnen maken, van de gemaakte kosten voor de zorgverzekeringen, die u mag ophoesten......

Zie voor een wat meer uitgebreide uiteenzetting van de druk op de zorgkosten door zorgverzekeraars: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/05/woensdag-gehaktdag-ofwel-de-dag-voor.html .

Tandarts maakt slachtoffers in Frankrijk

Weer staat Nederland voor lul in het buitenland, dit keer een 'tandarts' die in Frankrijk het gebit van een flink aantal patiënten verrampeneerde. De klootzak was al in onderzoek bij de IGZ, die dit onderzoek stopzette, daar deze 'tandarts' in 2009 naar Frankrijk vertrok!?!!! Dus als je buiten Nederland doorgaat met het verkloten van gebitten, wast de IGZ de handen in onschuld. Nu deze 'tandarts' weer in Nederland aan de slag wil, heropent de IGZ het onderzoek.........
Ongelofelijk!