Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

vrijdag 15 januari 2016

Monsanto vergiftigt niet alleen de wereld, maar heeft zelfs de moordenaars bv Blackwater opgekocht........

Het volgende bericht kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke. In dit bericht (uit 2013), dat van Counter Current News (slecht werkende site) komt, wordt uitgelegd dat Monsanto, de grote gifmengers en gentech schoften, het agressief paramilitaire bedrijf Blackwater (later 'Ex Services' en nu 'Academi' genoemd) opkocht. Blackwater werkte o.a. voor multinationals als Monsanto, Chevron en banken als Barclays en Deutsche Bank. Blackwater heeft zich in het verleden o.a. schuldig gemaakt aan diverse oorlogsmisdaden en terrorisme in het algemeen. Daar Blackwater een privé onderneming is, die weliswaar veel voor het ministerie van defensie (lees: ministerie van oorlog) in de VS werkt, kan de regering van de VS daarmee alle claims over oorlogsmisdaden en terrorisme afwijzen en daarmee Blackwater zoveel mogelijk smerige zaken laten uitvoeren.........

Het laat zich raden waarom Monsanto een bedrijf als Blackwater opkocht, immers het bedrijf heeft er belang bij, dat haar zaden overal worden verkocht en dat regeringen de boeren houden aan hun contracten met Monsanto. Zo heeft een groot aantal boeren in India zich het leven benomen, daar ze volkomen failliet gingen door hun contract met Monsanto. Dat zit zo: Monsanto verkoopt zaden aan boeren, waarbij die boeren ervoor tekenen, dat zij niet zelf de zaden vermeerderen (zoals ze al duizenden jaren hebben gedaan en doen). Monsanto belooft die boeren gouden bergen, als zij hun zaden afnemen, echter als het tegenzit, bijvoorbeeld door grote droogte, of slecht weer, houden de boeren geen geld over om zaden te kopen voor het volgende seizoen..... Uiteraard geeft Monsanto grote kortingen op de eerste levering, zoals een heroïne dealer dat doet met zijn klanten......

Het laat zich raden, dat er ontwikkelingslanden zijn, die hun boeren niet gaan lastigvallen met de claims van Monsanto, dan is het uiteraard erg handig, als je een goedgetrainde ploeg psychopaten achter de hand hebben, om hun claims 'wat meer kracht' bij te zetten...........

Naast dit alles heeft Monsanto nog te maken met milieugroepen, die (volkomen terecht) tegen gentech zijn en bovendien tegen het op grote schaal verspreiden van zwaar gif over de aarde, door dit klote bedrijf......... Altijd handig om een stel psychopaten achter de hand te hebben, om je belangen veilig te stellen, ja toch....???

Monsanto and Blackwater

Yes, Monsanto Actually DID Buy the BLACKWATER Mercenary Group!

February 2, 2013 2:39 pm·
monsanto
Reports that the huge multinational corporation Monsanto bought the largest mercenary army in the world might have seemed ridiculous on the surface. But it turns out that’s exactly what happened.
A report authored by Jeremy Scahill for The Nation revealed that Blackwater, later called Xe Services and more recently “Academi”, had been sold to Monsanto.
The clandestine intelligence service was renamed in 2009 after it became notorious and synonymous with numerous reports of abuses in Iraq, including massacres of civilians.
The group, originally founded in 1997 by former Navy SEAL officer Erik Prince, remains the largest private contractor of the U.S. Department of State “security services.” It exists in its functional capacity, so that the state may engage in terrorism while giving the government the opportunity to deny it, because those carrying out the war crimes are not directly reporting to members of the U.S. military hierarchy.
A number of military and former CIA officers are said to work for the mercenary group formerly known as Blackwater. The purpose has always been to increase profit selling their nefarious services-ranging from information and intelligence to infiltration, political lobbying and paramilitary training – for other governments, banks and multinational corporations.
Scahill indicates that the group does business with multinationals, like Monsanto, Chevron, and financial giants such as Barclays and Deutsche Bank, but that this is done through two companies owned by Erik Prince, owner of Blackwater: Total Intelligence Solutions and Terrorism Research Center. These officers and directors share the group.
One of those partners is Cofer Black, who was known for his brutality as one of the directors of the CIA.
He is alleged to have been the one who made contact with Monsanto back in 2008 as director of Total Intelligence. Black entered into the contract with the company in order to spy on and infiltrate organizations of animal rights activists, anti-GM and other dirty activities of the biotech giant, according to sources close to Academi.
Monsanto executive Kevin Wilson declined to comment, when asked directly by Scahill about this. But he later confirmed to The Nation that the company had in fact hired Total Intelligence in 2008 and 2009.
According to Monsanto, this was only to keep track of “public disclosure” of its opponents. He asserted, however, that Total Intelligence was a “totally separate entity from Blackwater,” even though it is just one of the myriad of names and forms the massive mercenary group has adopted over the years.
Scahill himself, however, says that he has copies of emails from Cofer Black. They explain that after the meeting with Wilson for Monsanto, where he explains to other former CIA agents, using their Blackwater e-mails, that the discussion with Wilson was that Total Intelligence had become “Monsanto’s intelligence arm,” spying on activists and other actions, including “our people to legally integrate these groups.”
In all, Monsanto paid Total Intelligence $ 127,000 in 2008 and $ 105,000 in 2009. After these details began to leak out, they seem to have buried the paper trail, and perhaps utilized yet another front for Blackwater to provide the same services.
Activists have claimed to have confronted agents of Monsanto who roughly fit the description of mercenaries with the group. Whatever name they are utilizing at this point, it seems reasonable that if they have been used in the past – and if they have repeatedly changed their names and added sub-groups to their organization – that they have only done the same thing once again.
Monsanto has been criticized by an array of environmental, peace and even health activists for their production of toxic poisons spilling from Agent Orange to PCBs (polychlorinated biphenyls), as well as their more common business in selling pesticides, hormones and genetically modified seeds.
Almost simultaneously with the publication of this article in The Nation, the Via Campesina reported the purchase of 500,000 shares of Monsanto, for more than $23 million by the Bill and Melinda Gates Foundation, which with this action completed the outing of the mask of “philanthropy.” Another association that is not surprising.
It is a marriage between the two most brutal monopolies in the history of industrialism: Bill Gates controls more than 90 percent of the market share of proprietary computing and Monsanto about 90 percent of the global transgenic seed market and most global commercial seed. There does not exist in any other industrial sector monopolies so vast, whose very existence is a negation of the vaunted principle of “market competition” of capitalism. Both Gates and Monsanto are very aggressive in defending their ill-gotten monopolies.
Although Bill Gates might try to say that the Foundation is not linked to his business, all it proves is the opposite: most of their donations end up favoring the commercial investments of the tycoon, not really “donating” anything, but instead of paying taxes to the state coffers, he invests his profits in where it is favorable to him economically, including propaganda from their supposed good intentions. On the contrary, their “donations” finance projects as destructive as geoengineering or replacement of natural community medicines for high-tech patented medicines in the poorest areas of the world. What a coincidence, former Secretary of Health Julio Frenk and Ernesto Zedillo are advisers of the Foundation.
Like Monsanto, Gates is also engaged in trying to destroy rural farming worldwide, mainly through the “Alliance for a Green Revolution in Africa” (AGRA). It works as a Trojan horse to deprive poor African farmers of their traditional seeds, replacing them with the seeds of their companies first, finally by genetically modified (GM). To this end, the Foundation hired Robert Horsch in 2006, the director of Monsanto. Now Gates, airing major profits, went straight to the source.
Blackwater, Monsanto and Gates are three sides of the same figure: the war machine on the planet and most people who inhabit it, are peasants, indigenous communities, people who want to share information and knowledge or any other who does not want to be in the aegis of profit and the destructiveness of capitalism.
So why were so many media outlets, editorialists and bloggers clamoring to say that the purchase was a “hoax”?
That’s a good question. The more cynical among us might suspect a financial incentive from Monsanto itself to such “journalists.” Monsanto indeed has hired a public relations team to seek out critical blogs and websites reporting on their crimes against both Nature and humankind. We have seen this first hand in comments on PoliticalBlindSpot.com articles on Monsanto. It is not beyond the realm of possibilities that they have created blogs where seemingly legitimate authors write organic thoughts, observations and rebuttals. The public presumes these are real-world people, when in fact they are working PR for the company.
But the core argument of those who claim that the Monsanto purchase of Blackwater is not true lies in the fact that we can only officially document Blackwater being hired by Monsanto for years. Immediately following this extensive work that Blackwater did for Monsanto, they sold the company. Because of the nature of how the sale transpired, it is impossible to document who the sale was to. The obvious and logical conclusion to insiders (particularly in the private security industry), however, is that the sale was in fact to Monsanto who had been employing the group.
Xe (now Academi) has, indeed, been purchased, and while there’s no way of DOCUMENTING who the new owners really are, the logical conclusion would be that Monsanto, who had been employing them prior to the sale are the new owners. This, of course, would also make sense of the secrecy surrounding the deal and the identity of the new owners. The company was bought out by private investors via private equity companies that don’t have to divulge any of their dealings, with Bank of America providing much of the $200 million in financing for the deal.
New York-based USTC Holdings said it will acquire Xe and its core operating subsidiaries, but did not disclose the price or terms of the agreement in a statement.
USTC Holdings is an investor consortium led by private equity firms Forte Capital Advisors and Manhattan Partners.
Various researchers have been trying to document the buy via a paper trail, but so far without much luck. That, of course, is the point.
One thing that is known: Forte Capital Advisors is the baby of long-time Blackwater ally Jason De Yonker:
DeYonker has unique experience with the Company that dates back to its founding in the late 1990s. He advised the Company through development of its early business plan and expansion of the Moyock training facility as well as supporting negotiations of its first training contracts with U.S. government agencies. Between 1998 and 2002, Mr. DeYonker co-managed Xe founder, Erik Prince’s family office which included management of Mr. Prince’s portfolio companies.
What does that mean? The guy is a glorified accountant.
Prior to joining Forté, Jason co-managed a +$100 million family office. In addition to actively managing various platform companies, Jason was a part of the executive team responsible for family wealth management.
Jason has spent the last 18 years advising on various mergers, acquistions and divestitures with an aggregate transaction value greater than $1 billion. Jason’s experience include: transaction advisory, portfolio management, real estate development, venture capital and cross border dealings. Jason began his career with Arthur Andersen Corporate Finance Group, and was a Director in Deloitte & Touche’s Corporate Finance Group. He also was the Finance Director for the West Family Trust, a venture capital group focused on cross-border transactons.
Jason recieved a Bachelor of Business Administration, with a concentration in finance and accounting, from the Univeristy of Michigan.
The other investor? It looks like the very junior partner will be Manhattan Partners, a private equity company – a shop that gathers money from anonymous rich investors and uses the pool of cash to  leverage buyouts of big companies they wouldn’t have been able to take over on their own.
Manhattan Partners invests in “compelling growth and special situation transactions,” but this will be their first known foray into defense industries – WarIsBusiness.com reports (via Spencer Ackerman):
Manhattan Growth Partners is led by Dean Bosacki and Patrick McBride. Bosacki serves on the board of “the world’s largest commencement photography business,” among other companies. Manhattan Growth Partners, which describes itself as “a progressive thinking private equity firm,” also holds a majority interest in Hugo Naturals, a line of organic, vegan-friendly soaps, lotions, scents and soy candles sold at Whole Foods and other greenwashed retailers.
So what does this all mean? Did Monsanto actually buy Blackwater? The answer is yes, but indirectly. The purchase was made through shell company and a pair of private equity firms. At the end of the day, it would seem the logical conclusion is that in spite of arguments to the contrary, Monsanto in fact did by the Blackwater mercenary group… or at least the renamed Blackwater Xe, and now Academi Services group. The big question, now is why?
(Article by M. David, Jackson Marciana and I.A. Jamal; image via #Op309 Media)
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor het label 'Blackwater', 

Turkse behandeling van vluchtelingen: inhumaan, barbaars en een schending van het vluchtelingenverdrag!!

Vannacht in het BBC World Service programma Newsroom (radio) na het nieuws van 1.00 u. een korte documentaire over de 'opvang' van vluchtelingen (vooral Syriërs) in Turkije. De Turkse overheid arresteert vluchtelingen en zet hen gevangen in kampen, waar het aan zo ongeveer alles ontbreekt....... De gevangenschap kan van enkele dagen tot een aantal maanden duren, waarna de vluchtelingen tegen hun zin, 'gewoon' de grens met Syrië worden overgezet, terug het oorlogsgebied in.......

Dit is niet alleen een schending van de mensenrechten, maar nog belangrijker een schending van het VN vluchtelingenverdrag (van kracht sinds 1956)........ Een paar maanden geleden volgde een ploeg van de BBC een groep vluchtelingen, die tijdens het maken van een reportage door de Turkse politie werden gearresteerd en afgevoerd naar zo'n gevangenenkamp. De ploeg die deze gevangen volgde, kreeg geen toestemming het gebied, waar dit kamp zich bevindt in te reizen, laat staan de gevangen vluchtelingen te bezoeken.

Dezelfde BBC ploeg die onlangs weer in Turkije was, sprak met een vluchteling die in zo'n gevangenkamp heeft gezeten. Deze man bevestigde ten overvloede nog eens, hoe barbaars de Turken met vluchtelingen omgaan, zo hebben ze geen toegang tot gezondheidszorg, geen scholing voor kinderen, slechte 'behuizing', minimale voeding en 'uiteraard' hebben die vluchtelingen geen recht op een advocaat......... De BBC ploeg heeft geprobeerd de groep te achterhalen, die tijdens hun eerdere bezoek werd gearresteerd en gevangengezet. Na veel omhaal, kwam men erachter dat deze vluchtelingen, na te zijn gevangengezet in zo'n kamp, de grens met Syrië werden overgezet........ De BBC ploeg heeft niet kunnen achterhalen hoe het met deze mensen is vergaan, het is zelfs de vraag of ze nog leven.......

Dit alles nadat Turkije al in 2013 honderden miljoenen van de EU kreeg voor een humane opvang van vluchtelingen....... Terwijl de enorme PvdA paardenlul Timmermans de Turken een paar maanden geleden 3 miljard EU belastinggeld beloofde voor eenzelfde humane opvang en het tegenhouden van vluchtelingen, de grens met de EU over te steken. In het voorbijgaan heeft Timmermans toen de aars van de kalief van Ankara, Erdogan, schoon gelikt.........

Zie ook: 'Timmermans trots op akkoord: Turkije schendt mensenrechten vluchtelingen op grote en grove schaal....'

        en: 'Timmermans kan trots zijn, Turkije vraagt visa aan vluchtelingen die het land in willen........'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor het label 'vluchtelingenverdrag'.

Wereldvrede uitgeroepen!!

While you were away...

Embedded image permalink

Eindelijk, dank je wel Ramon, vanavond gaan de kurken eraf!

Hans Mommaas (Planbureau voor de Leefomgeving): "We zijn van de gloeilampen af..." ha! ha! ha! ha!ha! ha! ha! ha!

Hans Mommaas, de nieuwe topgraaier van het Planbureau voor de Leefomgeving, was gistermorgen te gast 'op' Radio1. Hans was naar de klimaattop in Parijs geweest en kwam uitleggen, wat het daar gesloten lamme akkoord in de praktijk voor ons zal betekenen..... Van die uitleg kwam eigenlijk weinig terecht, maar Hans maakte wel een paar opmerkelijke uitspraken, die ik u niet wil onthouden.......

Volgens Hans zijn we van de gloeilampen af, 'onze' Hans laat hiermee zien, dat hij de juiste persoon 'op de juiste plek' is en volgens Hans kan je gloeilampen alleen nog op de zwarte markt krijgen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zeg Hans, die gloeilampen liggen gewoon in het schap van de supermarkt, waar jij je boodschappen doet, of zijn er supermarkten in dure kakwijken, die ze niet meer verkopen??? In de eerste beste Albert Heijn XL liggen ze voor het oprapen en op een drukke dag, zie je ze elk kwartier zeker één keer verkocht worden....... Ach dom van mij, Hans heeft een dusdanig inkomen, dat hij zelf geen boodschappen hoeft te doen......

Hans is op veel meer onderdelen uitermate deskundig, zo wist onze Hans te vertellen, dat iedereen wel dubbelglas heeft tegenwoordig, althans dat zijn 'we' gewend volgens onze wijze Hans....... Hans zou eens even het internet moeten afspeuren, dan zou Hans binnen 10 minuten weten, dat zeker als het om reguliere huurwoningen gaat (voor het overgrote deel sociale huurwoningen), deze huizen voor het leeuwendeel geen dubbelglas hebben, ook al betalen de bewoners onbeschoft veel huur........

Hans was echt blij met de klimaattop, zo wist Hans glunderend (zo te horen) te vertellen, dat we van de fossiele brandstof af gaan........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vandaar dat de oliemaatschappijen ook zo blij waren met de klimaattop, waar ze ook nog eens de kans kregen zich te profileren als duurzaam en bezorgd over het klimaat........

De nieuwe kolencentrales sluiten is onzin, aldus Hans. U denkt waarschijnlijk: 'zeg Hans nu breekt mijn klomp!' Welnu het zit zo: Nederland is maar heel klein en als wij kolencentrales sluiten, doet dit amper iets op het grote Noordwest-Europese gebied, om over de wereld maar te zwijgen....... Zeg Hans: 'ben jij nu helemaal begodverdomd???!!! Als 'we' zo gaan lullen, gebeurt er nooit wat Hans! Bovendien stoten die kolencentrales een ongelofelijke berg troep uit Hans, ook al noem jij ze hypermodern Hans! En Hans, we doen het al zo lekker in EU verband, we hebben godverdomme zo ongeveer de smerigste lucht van alle EU landen Hans!! Beste lezer, Hans was nog niet klaar met dit onderwerp, dus stelde hij dat in onze buurlanden 8 van de 10 centrales bruinkoolcentrales zijn......

Gezien België en Duitsland was dit een 'beetje overdreven' door Hans, maar dat krijg je als je denkt macht te hebben.... Hans had daar trouwens wel een 'mooi plan' voor: volgens Hans kunnen we die bruinkoolcentrales uitruilen tegen onze kolencentrales..... Kijk hiermee gaf Hans aan verstand van zaken te hebben, Hans weet namelijk zoals iedereen kan weten, dat de nieuwe kolencentrales elektriciteit voor de export opwekken, we hebben die stroom zelf niet eens nodig.........

Nu kwam onze Hans dan nog met wat voor het Planbureau het belangrijkst is de komende jaren: dat waren autobanden........ ha! ha! ha! ha! ha! Ja u dacht natuurlijk de auto's met plofmotoren de stad uit, maar helaas, dat er 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden, na een vaak akelig ziekbed, door het jarenlang inademen van uitlaatgassen, dat interesseert Hans niet...... Dat is dan wel weer logisch want ook Hans moet de belangen van het bedrijfsleven en in dit geval de auto-industrie behartigen, zoals het waardloze kabinet Rutte 2 dat ook doet en tja dat krijg je niet voor elkaar door auto's uit de stad te weren....

Overigens lullig dat Ghislaine Plag, de presentator, dit niet vroeg aan onze Hans, immers onlangs was er nog rumoer over de milieuzones in een paar steden, milieuzones waar zelfs de SP tegen is.......*

Hans? Als u Hans tegenkomt: inpakken en voldoende gefrankeerd opsturen naar Bratsk Siberië, daar kunnen ze wel wat kolenscheppers gebruiken!!

*     Zie: 'SP, óók tegen een betere gezondheid van stadsbewoners.....'

Zie ook: 'Barbara Visser wil milieuzones verbieden, maakt 't uit dat 18.000 mensen jaarlijks overlijden aan de uitstoot van auto's.......'

        en: 'Schultz van Haegen: langs de snelwegen zijn geen problemen meer met de uitstoot van auto's.......... AUW!!!'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft. Dit geldt niet voor het label 'Mommaars', uh excuseer: 'Mommaas'.

Saoedische terreurcoalitie bombardeerde de afgelopen 3 maanden, 3 ziekenhuizen van Artsen zonder Grenzen.......

Op Information Clearing House (ICH) was gisteren een artikel van Salon geplaatst, in dit artikel aandacht voor de bombardementen door de Saoedische terreurcoalitie op ziekenhuizen van Artsen zonder Grenzen (MSF). Afgelopen zondag werd in het noorden van Jemen voor de derde keer in 3 maanden tijd een ziekenhuis van deze organisatie gebombardeerd (waarvoor weinig aandacht in de Nederlandse media). Bij het bombardement door de Saoedische terreurcoalitie van het Shiara ziekenhuis vielen 5 doden en 10 gewonden, bovendien werd het grootste deel van de gebouwen met de grond gelijk gemaakt...... Ook nu wist de terreurcoalitie waar het ziekenhuis zich bevond, MSF had de coördinaten doorgegeven aan het commandocentrum van dit door het westen gesteunde stronttuig.



Overigens maakt het Saoedische geteisem gebruik van clusterbommen bij de bombardementen van burgerdoelen........ Naast de MSF ziekenhuizen worden ook andere ziekenhuizen in Jemen gebombardeerd. Tel dit op bij de blokkades door deze coalitie van de gebieden, die door de Houthi's worden gecontroleerd, waardoor medicijnen, voedsel, water en brandstof slecht te krijgen zijn en je ziet dat de Saoedische terreurcoalitie zich schuldig maakt aan enorme oorlogsmisdaden. Over de Syrische stad Madaya wordt keihard gelogen in het westen, zo zouden de troepen van Assad willens en wetens de bevolking uithongeren, terwijl de islamitische terreurgroepen, die door Turkije en het westen worden bevoorraad en geholpen, de burgers verbieden de stad te verlaten..... Terreurgroepen die de bevolking gebruiken als schild en hen op alle mogelijke manieren terroriseren, laten zoals gezegd die bevolking niet vertrekken.......

De westerse media, politici en nu zelfs Ban Ki-Moon van de VN, spreken met grote verontwaardiging over de blokkade van de stad 'door het Syrische leger' en stellen dat Assad alweer een oorlogsmisdaad begaat......... Aan de andere kant, als de bevolking van Jemen wordt uitgehongerd, daarnaast medicijnen en water wordt onthouden (plus de andere oorlogsmisdaden begaan door dit tuig, zoals hiervoor beschreven), is het westen doodstil, daar men de Saoedische terreurcoalitie steunt,....... Saoedi-Arabië, na de VS en Israël één van de grootste terreurstaten van de wereld...........

In Sanaa kwamen afgelopen dinsdag 20 mensen om bij bombardementen van de Saoedische coalitie op woonwijken....
In totaal zijn er sinds maart 2015, toen Saoedi-Arabië de bombardementen en haar illegale oorlog tegen Jemen begon, 7.500 mensen vermoord middels die bombardementen, waar zo'n 14.000 mensen gewond raakten, van licht- tot zwaargewond........ Voorts moeten er door de blokkades en het daardoor ontstaan gebrek aan medicijnen, water en voedsel, al minstens een paar honderd doden te betreuren zijn, helaas is dit moeilijk te bewijzen, ook al kan je het uittekenen..........

Laten we daarnaast niet vergeten, dat de Houthi's een strijdgroep hebben gevormd, die zich tegen de aanwezigheid van IS en Al Qaida in Jemen verzetten, die terreurgroepen kregen van het opgestapte Jemenitische bewind een plek in Jemen en de vrije hand om de Houthi's te bestrijden, daar dit sjiieten zijn. Dan waren de Houthi's en de Koerden tot voor een paar maanden de enige strijdgroepen die IS en Al Qaida en andere terreurgroepen met succes bestreden........ Dat veranderde toen Rusland zich in de strijd mengde, met het steunen van het reguliere Syrische leger en binnen een maand meer bereikte, dan de VS coalitie in één jaar tijd bereikte (dat was zo goed als niets....).........

Smoke rises following airstrikes allegedly carried out by the Saudi-led alliance

Waar blijft de jaknikkende PvdA idioot Koenders met zijn veroordeling???

Zie ook: 'Jemenitische rebellen en Iran slachtoffer van internationale leugens, aanvankelijk zelfs uit VN burelen........'

        en: 'Saoedi-Arabië begaat oorlogsmisdaden, een bericht over de verzwegen oorlog in Jemen.......'


Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

donderdag 14 januari 2016

Rutte: Polen moet je niet met orkaankracht aanpakken........ AUW!!!

Afgelopen zondag was de grijnzende VVD luldoos en disfunctionerend premier Rutte te gast in Buitenhof. Al betrof het een groot staatsman bevroeg men de minkukel met de drie presentatoren van dit programma....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat betreft de opvang van vluchtelingen, die in de EU maar niet van de grond komt, gaat Rutte een coalitie bouwen in de EU.... ha! ha! ha! ha! ha! Het enige dat Rutte kan bouwen is een toren van poep!

Over Polen, dat weigert vluchtelingen op te nemen en het opzij zetten van de democratische controle van de regering door het Grondwettelijk Hof*: daar moet je volgens Rutte stap voor stap op ingaan, niet met orkaankracht....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zoals met Hongarije, keer op keer hetzelfde herhalen in het EU parlement, waarop vervolgens geen bliksem gebeurt, sterker Orbán lacht zich dood (jammer genoeg figuurlijk....).......

Over het anti-EU sentiment in Nederland, stelde Rutte, dat we zonder de export naar de EU verdrinken...... ha! ha! ha! ha! Wat een fantast, het viel me mee, dat hij niet met oorlog dreigde...... Nederland heeft een uitzonderlijke geografische positie, de EU zou niet eens zonder Nederland kunnen!!

Rutte maakte eens te meer duidelijk dat hij schijt heeft aan het komende referendum rond het EU associatie verdrag met Oekraïne. De hufter stelde nog dat er juridisch naar het e.e.a. gekeken moet worden, terwijl het om een raadgevend referendum gaat (dat noemde hij zelf NB), wat de regering zonder enig probleem naast zich neer kan leggen.... Rutte wilde even later nog kwijt, dat het associatie verdrag belangrijk is voor onze export....... Terwijl de echte reden natuurlijk het binnenhalen van Oekraïne in de NAVO en de EU is, om daarmee Rusland nog verder in de hoek te kunnen drukken, dat is namelijk goed voor het militair-industrieel complex....... Zoals u wellicht weet: de VVD zit vol lobbyisten, die dit complex dienen met hand- en spandiensten...

Over de Teevendeal, het witwassen van misdaadgeld door Teeven, stelde Rutte dat hij een fout had gemaakt..... Ondanks dat er drie presentatoren zaten, merkte niemand op, dat een fout maken en glashard liegen, twee verschillende zaken zijn...... Wat betreft de VVD politici die dik de fout ingingen, stelde Rutte, dat hij deze mensen wil behouden voor bestuurlijke functies....... ha! ha! ha! ha! ha! Ja geweldig, lui die op politieke en/of bestuurlijke functies de fout ingingen, moet je vooral een bestuurlijke functie geven..... 'Je kan die bestuurders niet voor de rest van hun leven melaats verklaren, aldus Rutte..... Jééééézus!! Overigens op de vraag van het ouwe wijf Witteman, naar die foute VVD'ers, moest Witteman zelf namen noemen, die 'wist Rutte niet meer...' Witteman kwam overigens met de burgemeester van Zutphen en de commissaris van de koning Remkes.......

Wat betreft haatprofeet Wilders en zijn fascistische PVV beweging, stelde Rutte nu, dat Wilders alleen de 'minder Marokkanen oproep' moet terugnemen, dan staat regeren met deze fascisten niets in de weg. Terwijl deze oplichter eerder stelde, dat samenwerking met Wilders in de toekomst onmogelijk is, daar Wilders totaal onbetrouwbaar is........ Zo ziet u ten overvloede maar weer eens, 'hoe betrouwbaar' Rutte en zijn uitspraken zijn.......

Rutte is nooit te beroerd zichzelf veren in de reet te steken, dus stelde hij, dat Nederland samen met een ander EU land de hoogste rating hebben (van corrupte kredietbeoordelaars)....... ha! ha! ha! ha! ha! Lekker belangrijk, als je ziet dat:

  • De werkloosheid tot ruim boven een miljoen is opgelopen (het echte cijfer). 
  • Het aantal mensen dat tegen-, op- of onder de armoedegrens moet leven is opgelopen tot ruim boven de vier miljoen.
  • Het aantal faillissementen de laatste 4 jaar alle eerdere Nederlandse records heeft gebroken (wat de belastingbetaler een paar miljard heeft gekost...).
  • Het aantal huisuitzettingen alle records heeft gebroken.......
  • Oók het aantal suïcides heeft intussen alle records gebroken...... 
Wat betreft de werkloosheid durfde groothufter Rutte te zeggen, dat vergeleken met andere EU landen, de werkloosheid hier laag is..... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, als je ruim een half miljoen mensen niet meerekent als werklozen, daar ze geen recht op een uitkering hebben........ Verder stelde Rutte dat er maar liefst 100.000 banen bij zijn gekomen....... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, als je zzp functies banen noemt, functies die eerst in vaste dienst werden uitgevoerd, waar de arbeiders werden ontslagen, maar waar diezelfde arbeiders nu tegen een stuk lager inkomen de zzp'ers mogen spelen 'in hun nieuwe baan.........' Met andere woorden: eerdere banen verdwenen (zoals in de thuiszorg), waarna er voor diezelfde banen nieuwe functies voor zzp'ers werden gecreëerd....... Er zijn zegge en schrijve een kleine 30.000, meest technische nieuwe banen bij gekomen, banen waar in feite te weinig Nederlandse werklozen voor zijn opgeleid........

Tot slot wil ik nog opmerken, dat ik het belachelijk vindt, dat de enorme klootzak Rutte les mag geven, daar is de zakkenwasser nog trots op ook!!! Politici dienen niet voor de klas te staan, zoals geestelijken niet voor de klas thuishoren, belachelijk!!!

* In BH werd niet eens ingegaan op het Poolse opheffen van de scheiding tussen kerk en staat en de aangekondigde persbreidel.... Zie daarvoor: 'Albrecht en Knevel hebben geen probleem met Beata Szydło, die bezig is Polen tot een reli-fascistische staat om te vormen..........'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Nijpels: Kamp is een éénpersoons milieuactiegroep...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen dinsdag was de milieuschaamlap van de VVD, Ed 'grofgraai' Nijpels te gast bij BNR (na 9.30 u.). Uiteraard is Nijpels nog steeds vol lof over het totaal lamme energieakkoord, ook al schamen de milieubewegingen zich de ogen uit de kop, dat ze getekend hebben voor dat vod....... Nijpels moet dan ook het energieakkoord 'borgen', dus ingrijpen als het misgaat, ook al kan hij de partijen niet dwingen extra maatregelen te nemen, mocht het veel te lage doel: een vermindering van de CO2 uitstoot van 16% t.o.v. 1990 per 2020, niet gehaald worden. NB de rechter gaf Urgenda gelijk en stelde dat die vermindering per 2020 al 25% minder moet zijn t.o.v. 1990....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Moet u nagaan: zelfs die 25% per 2020 is volgens Urgenda en andere deskundigen veel te laag.........

Nog meer lof had Nijpels voor zichzelf en zijn partijcollega's Winsemius en Ginjaar, die volgens hem een goed milieubeleid hebben neergezet...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja geweldig, vandaar dat we in de EU onderaan hangen als het gaat om duurzame energie en bijna bovenaan staan wat betreft smerige lucht!!! Over zijn oud-partijcollega Voorhoeve sprak Nijpels niet, deze stapte over van de VVD naar D666, o.a. vanwege het slechte milieubeleid van de VVD.......

Daarover gesproken: Hemmen, de presentator vroeg aan Nijpels hoe het toch komt, dat VVD politici altijd schijt hebben aan het milieu (in 'iets andere woorden'). Daar wist Nijpels geen antwoord op..... ha! ha! ha! ha! ha! Dat was 't nog niet beste lezer: Nijpels voegde daaraan toe, dat daar maar eens een psychoanalyse overheen moet...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Nijpels totaal overbodig, VVD politici zijn voor het overgrote deel gewetenloze psychopaten, die maar drie doelen hebben, zoveel mogelijk macht vergaren, de grote bedrijven dienen, waar ze met dat laatste uiteraard het derde punt bereiken: zoveel mogelijk geld vergaren, wat over het algemeen goed lukt. Zie wat het geteisem verdient als het na de politieke loopbaan (ook al een grofgraai baan) een topfunctie bij datzelfde bedrijfsleven krijgt aangeboden (als dank voor bewezen diensten). Mocht dat niet genoeg zijn: VVD'ers hebben er geen moeite mee, de regels 'te ontwijken' en op die misdadige manier extra geld te vergaren, dat hebben politici van die partij 'iets te vaak' laten zien......

Overigens benadrukte Nijpels nog eens, dat hij de 16% meer duurzame energie per 2023, zoals in het energieakkoord opgenomen, voldoende vindt......

Nijpels wilde tot slot (althans, tot ik het spuugzat was) nog kwijt, dat Kamp eigenlijk een éénpersoons milieuactiegroep is..... Zo kan je gerust zijn woorden samenvatten, Nijpels stak de hufter een aantal veren in de vieze reet, die totaal vals zijn. 'Veren' voor smeerpijp Kamp, die zelfs de smerigste oliebedrijven en energiebedrijven als goede lobbyist dient...........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dat geldt niet voor het label 'Ginjaar'.

Dijksma's erfenis op landbouw: Nederland heeft veel te veel fosfaat geproduceerd........

Afgelopen maandag werd bekend gemaakt, dat Nederland de EU mestregels flink aan de laars heeft gelapt. Het fosfaatplafond van 172,9 miljoen kilo werd in 2015 met maar liefst 4,6 miljoen kilo overschreden....... Een en ander zou zijn veroorzaakt door het afschaffen van de melkquota, zo luidde het bericht. Daar zou ik toch van willen maken: deze schandelijke overschrijding is één op één te danken aan het totale wanbeleid van PvdA trol Dijksma, die tot vorig jaar als staatssecretaris verantwoordelijk was voor landbouw.

Dijksma had in aanloop van de afschaffing van de melkquota maatregelen moeten treffen, die het onmogelijk hadden moeten maken, dat het fosfaat plafond zou worden overschreden. Ze heeft niets gedaan, zelfs niet, toen in mei 2014 al bleek, dat boeren anticipeerden op de afschaffing van de melkquota en de boetes voor teveel dieren (en mest) voor lief namen.........

Volgens het CBS zijn er nu 355 megastallen in Nederland, benieuwd hoeveel gigastallen* er nu zijn in ons 'kleine land.....'  Het land waar jaarlijks 500.000.000 (een half miljard!!!) dieren worden groot- en doodgemarteld....... Gelukkig kan het CBS niet goochelen met dat megastal cijfer...... Hoewel??

Moet u nagaan: de reguliere media schilderen Dijksma af als een bekwaam politicus en bestuurder........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Vreemd: als je probeert te 'googelen' op 'gigastallen', krijg je nul komma nada resultaat, terwijl er minstens twee staan in Nederland............. De lobby van de intensieve martel veehouderij reikt ver........

Voor meer berichten n.a.v het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dat geldt niet voor het label 'fosfaatplafond'.

SP, óók tegen een betere gezondheid van stadsbewoners.....

Mensen helemaal vergeten: vorige maand stemde ook de SP tegen milieuzones in de Kamer, althans het steunde een motie om deze zones te verbieden, terwijl de Kamer daar niet over gaat....... Milieuzones die stinkende oude diesels en benzine auto's moeten weren uit een stad, of een deel daarvan.

Dus ook de 'socialisten' van de SP vinden het belangrijker dat de bevolking in steden vergast wordt, dan de luchtkwaliteit daadwerkelijk eens aan te pakken......... Door het autorijden overlijden jaarlijks zo'n 18.000 mensen vroegtijdig, vaak na een akelig ziekbed. Bovendien lopen een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door dezelfde uitstoot van autoverkeer........ Geen reden voor de SP te pleiten voor meer milieuzones, nee integendeel, de SP wil ze verbieden!! Terwijl de milieuzones wel degelijk een gunstige invloed hebben op de luchtkwaliteit in stedelijk gebied!!

Kortom: de volksgezondheid, ook in handen van de SP, is aan de goden overgeleverd.........

Schande!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Daar heb ik ook zorgkosten als label aan toegevoegd, daar het autorijden een flink beslag legt op de totale zorgkosten........


Wortmann: 'wij christendemocraten hebben ook het goed rentmeesterschap....' ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het enorme CDA leeghoofd Wortmann, die godbetert, tegen de wil van de leden, tot topgraaier bij ABP is benoemd, was afgelopen zondag te horen bij Vroege Vogels. Eén van de laatste dingen die ik de domme trut in dit gesprek (van een interview met kritische vragen was geen sprake) hoorde zeggen, was dat 'wij democraten ook het goed rentmeesterschap (voor god, Ap) van onze aarde hebben........' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh vandaar, dat het CDA o.a.: -voor de intensieve martelveehouderij is, -in de kabinetten Balkenende geen milieuminister wilde (en dat doorvoerden), -diverse windmolen plannen de nek om heeft gedraaid, dan wel sterk gereduceerd...... Of wat dacht u van het CDA dat: -de ecologische hoofdstructuur zo ongeveer de nek om heeft gedraaid, of -toestemming heeft gegeven de kerncentrale van Borssele onverantwoord langer te laten draaien, enz. enz.

Wortmann legde uit dat het ABP in 2020 voor 25% duurzaam wil beleggen, dat belsoot dit pensioenfonds afgelopen oktober...... Nu komt er een 'mooie uitspraak' mensen: Wortman stelde dat het ABP in het vervolg alleen nog gaat beleggen in energiebedrijven, die ook duurzame doelstellingen hebben........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Sterker nog, als die bedrijven die ambitie hebben, blijft het ABP investeren........ Met andere woorden: de goorste energiebedrijven, die desnoods nog bruinkool verbranden, kunnen rekenen op ABP investeringen, als ze maar een windmolen op het dak zetten, of de 'ambitie' hebben dat te doen!!!

Wortmann stelde dat meer dan 60% van de leden een goed rendement verwacht van het ABP........ Volgens haar wil 60% van de leden, dat het ABP zich terugtrekt uit fossiele brandstoffen, maar zoals gezegd vindt een grotere groep het rendement belangrijker......... Hé Wortmann, ik zou wel eens willen weten wie het ABP bevraagd heeft, hoe de vragen eruit zagen en of die groep 60% van de leden vertegenwoordigt, van dat laatste geloof ik geen barst!!

Wortmann vertelde dat het ABP op de klimaattop in Parijs heeft gepleit voor een hogere CO2 taks, waarna ze niet even vertelde, dat dit voornemen werd afgeschoten..... Dit is één van de redenen waarom je kan stellen, dat de klimaattop (weer) is mislukt.........

Nog een belachelijke uitspraak, waarmee Wortmann in feite het fout beleggen nog eens probeerde goed te lullen: door het investeren in oliemaatschappijen als Shell, heeft het ABP invloed op de bedrijfsvoering...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met wat gelul beweerde ze in feite, dat Shell door de druk van het ABP, afzag van boren in het arctisch gebied..... Shell zag af van het boren in het arctisch gebied, puur om financiële redenen! Bovendien is dit een smerige omdraaiing van feiten, immers een paar milieuorganisaties kochten aandelen van bedrijven, om zo deel te kunnen nemen aan aandeelhoudersvergaderingen. Het ABP, dat blijkbaar door nitwits met politieke connecties wordt geleid, heeft tot nu toe eigenlijk nooit een woord van protest laten horen op aandeelhoudersvergaderingen. Sterker nog: het is dat actiegroepen ABP aan de schandpaal nagelden, anders had dit pensioenfonds nog steeds geïnvesteerd in clustermunitie en ander moorddadige oorlogstuig...........

Tot slot kan je stellen, dat het een grof schandaal is, dat het ABP nu pas met een vergroeningsplan komt (het plan dateert van afgelopen oktober). Wortmann zei daarover, dat het ABP al een jaar bezig was, voordat dit besluit werd genomen....... ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de klimaatverandering iets is waar de mens zich de laatste paar jaar pas zorgen over maakt.........

Wat een smerige volksverlakker, nou zeg maar gerust oplichter, die Wortmann!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

woensdag 13 januari 2016

Schippers blundert door, dit keer met papierrompslomp ziekenhuizen..........

Schippers kreeg gisteren van de Nederlandse ziekenhuizen een dikke onvoldoende wat betreft de ongelofelijke papierenrompslomp.  In mei vorig jaar, werd daar nog eens een hele papierwinkel aan toegevoegd i.h.k.v. de transparantie........ Per jaar geven de ziekenhuizen zo'n 80 miljoen uit aan het invullen van allerlei papieren. Ziekenhuizen zien wel degelijk het nut van het bijhouden van allerlei staten en lijsten, echter de boel is volkomen doorgeslagen en gaat ten koste van de patiëntenzorg, aldus het ziekenhuispersoneel.......

Met veel gekoekwous, stelde hare disfunctionerende VVD kwaadaardigheid Schippers gistermorgen, dat ze twee maanden geleden al beloofd heeft, de regie op zich te nemen, dit terwijl de ziekenhuizen melden, dat daar tot op de dag niets van is gebleken. Waarschijnlijk bedacht ze zich even later, dat die periode van twee maanden wel wat lang is, als je nog niets hebt gedaan, vandaar dat ze toen zei, dat ze 6 weken geleden de regie op zich nam en al stappen had genomen....... ha! ha! ha! ha! ha! Waarschijnlijk bestaan die 'stappen' uit het in een la donderen van de klachten die ziekenhuizen over die papierwinkel bij haar ministerie aanleverden!!

Om te laten zien, dat ze 'echt goed bezig is', begon de stoephoer het heilzame werk van het registreren in ziekenhuizen aan te prijzen, alsof de ziekenhuizen daar tegen zouden zijn........... Waar ze aan toevoegde, dat ze wil dat artsen doen wat zinnig is en niet doen wat onzinnig is.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je meent het?? Wat een wijsheid!! Schop nog een open deur in truttekop!

Moet u nagaan: zo ongeveer de hele reguliere pers in Nederland, vindt Schippers een geweldige minister...... ha! ha! ha! ha! ha! Klik voor de gein op het label 'Schippers' onder dit bericht.

Zie ook: 'Schippers waarschuwt voor zika-virus, terwijl Rutte 2 weigert een negatief reisadvies af te geven.......'

       en: 'Schippers onderhandelde een lagere prijs uit voor nivolumab'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Marianne Zwagerman is fan van Bruce Springsteen...... ha! ha! ha! ha! ha!

Neoliberale helleveeg Zwagerman gaf gisteren in het muffe Mediaforum (Radio1) af op de aandacht, die er een dag eerder was voor de dood van David Bowie. Oké het was wel erg veel Bowie, al moet niet vergeten worden, dat Bowie de afgelopen 46 jaar flinke invloed heeft gehad op de muziekwereld. Dat hij snel nieuwe stijlen oppikte en die omvormde naar z'n eigen geluid, doet daar helemaal niets aan af.

Zwagerman ging weer op haar gebruikelijke welhaast hysterische manier in op de dood van Bowie. Bijna schreeuwend moest ze nog even kwijt, dat Bowie blij mag zijn, dat hij nog 69 jaar is geworden, daar hij tijdens zijn leven zo ongeveer alle coke van Colombia op zou hebben gesnoven..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard is Zwagerman wel dagelijks gebruiker van de harddrug alcohol, wat alleen in Nederland al 12 mensen per dag het leven kost.......

Op een gegeven moment vertelde deze drupkut dat ze een fan is van Bruce Springsteen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zeker is dat Zwagerman nooit een studie van zijn teksten en zijn leven heeft gemaakt, anders had deze neoliberale feeks liever haar tong afgebeten!!

Maar beste lezer, het mooiste moest nog komen, de exhibitionist Zwagerman, die geloof ik al 2.000 foto's van zichzelf in bikini op Facebook heeft gezet (zo zegt ze menigmaal trots), vertelde dat ze een fan is van Gordon........!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Hè hè, mensen is dat lachen dan en dan schrijft ze ook nog een 'boek!!!'

Aanvankelijk wilde ik geen luisteradvies voor Springsteen geven, de man heeft twee trucs, die hij al veel te lang heeft gebruikt! De eerste drie albums van hem, zijn nog wel te pruimen, de rest is behalve de teksten, één lange herhaling van zetten. Na aandringen van derden, toch een link naar zijn derde (en wat mij betreft beste) album 'Born To Run'.

Jeroen Wielaert en de Turkse minister van cultuur en toerisme Mahir Unal op de vakantiebeurs...... AAAJAAAAAAJAAAAAAAAJJJ!!!

Gistermiddag zo ongeveer de grootste klootzak van Radio1, Jeroen Wielaert, vanaf de vakantiebeurs in Utrecht, waar hij de Turkse minister van cultuur en toerisme Mahir Unal 'interviewde'. Op z'n schijtlollige manier, die men in de jaren 50 van de vorige eeuw nog wel eens leuk vond, stelde Wielaert een paar onbenullige vragen. Natuurlijk zonder ook maar één negatief woord te uiten, tegen de vertegenwoordiger van een kwaadaardig regime, dat tot de liezen in het bloed van Koerden en Syriërs staat..... Daarover gesproken: in het Zuidoosten van Turkije, het gebied waar de meeste Koerden wonen, mogen al maanden geen journalisten komen......

Na de onbenullige vragen, gaf Wielaert deze fascist de mogelijkheid om nog wat propagandistische leugens op te lepelen, dit n.a.v. de gisteren gepleegde aanslag in Istanbul...... Unal kreeg de kans om de aanslag te vergelijken met de aanslagen in Parijs......... Terwijl het Turkse leger dag in dag uit bloedbaden aanricht in Turkije, Syrië en Irak (althans ik heb begrepen, dat de Iraakse regering nog steeds wacht op het door deze regering gelastte vertrek van het Turkse leger).......... Uiteraard geen woord over alle mensenrechtenschendingen, oorlogsmisdaden en het op grote schaal in gevangenissen gooien van onafhankelijke journalisten......

Dat laatste interesseert Wielaert al helemaal niet, hoewel hij zich 'journalist' durft te noemen..... Vragen waarom Turkije terreurgroepen, als al-Nusra (een verlengstuk van IS) in Syrië steunt, hoefde je al helemaal niet te verwachten van deze enorme hufter......

Zie ook: 'Koenders doodstil over Turkse terreur tegen de Koerden en Lucas Waagmeester (NOS) met kromme berichtgeving over de Koerden en de Turkse overheid.......'

        en: 'Joost Lagendijk begrijpt de Turkse persbreidel wel.........'

        en: 'Istanbul, identiteit aanslagpleger verdacht snel bekend........'

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Suzanne Bosman met verrassende muziekkeus......... AUW!!!

De neoliberale presentator van het AVROTROS programma EenVandaag op Radio1 (van 14.00 - 16.00 u), Suzanne Bosman kwam gisteren met een zeer verrassende muziekkeus: Patti Smith.....!!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is duidelijk en om het maar zachtjes te zeggen: Bosman heeft nooit naar de teksten van Smith geluisterd en zich ook verder niet verdiept in deze geweldige persoon, en poëet!!! Bosman was, ik geloof, een paar jaar geleden zelfs naar een concert van Smith geweest, zoals ze vertelde...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ongelofelijk!!

Als u de tijd heeft, draait u dan maar een mooi album van Patti Smith, bijvoorbeeld: 'Radio Ethiopia' (en luister naar de teksten!!) 

                    Afbeeldingsresultaat voor patti smith albums

Assad, de 2006 plannen voor de omverwerping van zijn bewind.........

Al vaker hier aangekaart: de westerse aanzet tot de opstand in Syrië. In het volgende artikel van Information Clearing House (ICH), wordt zelfs het jaar 2006 genoemd, als het jaar waarin de eerste aanzet tot de omverwerping van het Assad regime werd voorbereid (voor een vertaling, die wel wat tijd in beslag neemt, kan u onder dit artikel op Dutch klikken):


Divide et Impera
The Imperialist Violence in Syria, Part 3 of 7 - Part 1
 
By Kim Petersen and B. J. Sabri

From The WikiLeaks Files:

A December 13, 2006 cable, "Influencing the SARG [Syrian government] in the End of 2006," indicates that, as far back as 2006 - five years before "Arab Spring" protests in Syria - destabilizing the Syrian government was a central motivation of US policy. The author of the cable was William Roebuck, at the time chargé d'affaires at the US embassy in Damascus. The cable outlines strategies for destabilizing the Syrian government. In his summary of the cable, Roebuck wrote:
We believe Bashar's weaknesses are in how he chooses to react to looming issues, both perceived and real, such as the conflict between economic reform steps (however limited) and entrenched, corrupt forces, the Kurdish question, and the potential threat to the regime from the increasing presence of transiting Islamist extremists. This cable summarizes our assessment of these vulnerabilities and suggests that there may be actions, statements, and signals that the USG can send that will improve the likelihood of such opportunities arising.
 
This cable suggests that the US goal in December 2006 was to undermine the Syrian government by any available means, and that what mattered was whether US action would help destabilize the government, not what other impacts the action might have. In public the US was in favor of economic reform, but in private the US saw conflict between economic reform and "entrenched, corrupt forces" as an "opportunity." In public, the US was opposed to "Islamist extremists" everywhere; but in private it saw the "potential threat to the regime from the increasing presence of transiting Islamist extremists" as an "opportunity" that the US should take action to try to increase.

Roebuck lists Syria's relationship with Iran as a "vulnerability" that the US should try to "exploit." His suggested means of doing so are instructive:
Possible action:
PLAY ON SUNNI FEARS OF IRANIAN INFLUENCE: There are fears in Syria that the Iranians are active in both Shia proselytizing and conversion of, mostly poor, Sunnis. Though often exaggerated, such fears reflect an element of the Sunni community in Syria that is increasingly upset by and focused on the spread of Iranian influence in their country through activities ranging from mosque construction to business....
Roebuck thus argued that the US should try to destabilize the Syrian government by coordinating more closely with Egypt and Saudi Arabia to fan sectarian tensions between Sunni and Shia, including by the promotion of "exaggerated" fears of Shia proselytizing of Sunnis, and of concern about "the spread of Iranian influence" in Syria in the form of mosque construction and business activity.
By 2014, the sectarian Sunni-Shia character of the civil war in Syria was bemoaned in the United States as an unfortunate development. But in December 2006, the man heading the US embassy in Syria advocated in a cable to the secretary of state and the White House that the US government collaborate with Saudi Arabia and Egypt to promote sectarian conflict in Syria between Sunni and Shia as a means of destabilizing the Syrian government. At that time, no one in the US government could credibly have claimed innocence of the possible implications of such a policy...
It was easy to predict then that, while a strategy of promoting sectarian conflict in Syria might indeed help undermine the Syrian government, it could also help destroy Syrian society. But this consideration does not appear in Roebuck's memo at all, as he recommends that the US government cooperate with Saudi Arabia and Egypt to promote sectarian tensions.1

From the US Congress

The US path to destroy Syria is long. On 12 April 2003, twenty-four days after the US invasion of Iraq, a Zionist representative from New York, Eliot T. Engle, sponsored the Syria Accountability Act (SAA). The charge was Syria's involvement of terrorism, aiding Saddam Hussein (meaning Iraq) escaping sanctions, helping the insurgency against the US invasion of Iraq, supporting of Hezbollah, chemical weapons, and so on. (We have to go on record on an important issue. Saying "a Zionist representative" is not a vacuous namedropping—it is a political statement indicative of how Israel passes its policy aims in Syria and the Arab world through the American legislative system.) The Act was passed in December 2003. Invoking the omnipresent pretext of American national security and pretending "constitutional" presidential privileges on foreign policy, George Bush essentially turned the Israeli policy toward Syria into a policy of the United States. (For reading: Statement by the President on H.R. 1828)
In his article, “The Syria Accountability and Lebanese Sovereignty Restoration Act of 2003: Two Years On,” David Schenker, from the Zionist-imperialist think tank, the Washington Institute, recalled his experience in testifying before the House of Representatives (7 June 2006). He wrote, “Syria has proven a tough nut to crack. The SAA has helped, although the Legislation itself is not sufficient to compel a change in Syrian behavior. The Bush Administration has adopted some steps, but the challenge is how to leverage the SAA in conjunction with other tools at the Administration’s disposal—multilateral efforts in particular—to ratchet up the pressure on Syria to force behavioral change.” “Ratchet up pressure” is the key phrase as to what US neocons/Zionists believe they must do in Syria, not only in connection to Lebanon, but also, obviously, in relation what Syria represents for Israel—a rejectionist state of Israel that must be destroyed.

The Assassination of Rafiq Hariri

The assassination of Rafiq Hariri (a billionaire, dual citizen of Saudi Arabia and Lebanon, and a former prime minister of Lebanon) on 14 February 2005 is the paramount example of how the United States, Western Europe, and Israel plan their subversion against the Arab states that do not obey US diktat, or resist US-backed Israeli colonialist-imperialism. The assassination offers a very interesting angle with regard how pretexts are developed and used. Let us see why Hariri was killed. On 2 September 2004, the UNSC issued resolution 1559 calling on Syria to withdraw its remaining forces from Lebanon. Syria complied but only partially and slowly.
The ruse to get Syria out of Lebanon—which was a part of Greater Syria in history until France, using its Sykes-Picot mandate over Syria, severed it and made it an independent state in 1943—had, therefore, to be achieved by other means. The assassination of Hariri was that specific means. With the accusation that Syria was behind the assassination, the stage was set to force Syria's complete withdrawal from Lebanon under the threat of enforcing resolution 1559 by military means. Forty-five days after the assassination (5 April 2005), Syria began its withdrawal from Lebanon and completed it by the end of that month.

Who ordered the assassination of Hariri?

Since neither Syria nor Hezbollah had stakes in the assassination of Hariri, who benefited from it? Our logical answer is Israel and the United States. [2] Considering the long list of objectives of these two states in the situation of all Arab states, proving this assertion is a matter of deductive reasoning.
Having briefly described the path the United States took in the quest to destabilize Syria, it is important to see its current methods of war. If the US plans in Syria were insufficient to raise alarm, we have to deal with other features applied on the Syrian theater of death (and before that in Afghanistan and Iraq). We are talking about an imperialist instrument of war: vocabulary as a weapon of mass confusion. Many terms and phrases had been coined to make people conform to Washington's indoctrination. But do terms such as "moderate," "extremist," "moderate Arab states—who are they?", "Islamic," Islamist," "dictator," "democracy," "no role for Assad in the future of Syria," "Sunni," "Alawite," "Shiite," "ISIS," "stop the Iranian occupation of Syria," "IS," "DAESH," "U.S. hitting ISIS," etc., have any tangible meaning outside the world of imperialist propaganda?

Let us examine some of these terms. Does the diction "a future for Syria without Assad" have any meaning? Would that be a re-made Syria with a bankrupt sectarian system similar to the one a criminal named George W. Bush and his Zionist neocons installed in Iraq? Would the US bring Noah Feldman or others to write a "constitution" for Syria? (Feldman is a Zionist lawyer from New York and a theoretician on "Islamic terrorism," "Jihad," and on so-called Islamic democracy. He authored the sectarian constitution for Iraq while this was under active US military occupation led by Paul Bremer. Bremer's constitution, as the Iraqis call it, has become the cornerstone and foundation for the partition of Iraq on approximate confessional and ethnic lines.3

Or, would it be a so-called Islamic state swearing allegiance to US imperialism, to Al Saud, and to the British-installed al-Thani ruling family of Qatar? What is the implication of saying that Assad is the problem, yet names behind state policies such as Obama, Erdogan, Hollande, Merkel, Turki al-Faisal, or Bandar Bin Sultan go unmentioned in this context? What does the Syrian "moderate opposition" mean in the US imperialist lexicon, if not groups financed and supported by Washington? And for clarity's sake, we ask, moderate in what?

Again, what is the US game in Syria?

Let us cite Condoleezza Rice. Rice is the quintessential dual-face American hypocrite when the issue is US interventions. Although the first quotation we cite below is about Iraq, its philosophy and intent applies to US policy in Syria.
Rice, describing in petty melodramatic terms (similar to those one can find in a cheap romance novel) how she confronted her master criminal boss on the sectarian violence that the United States designed and implemented in Iraq, wrote the following [Italics are ours]:
"So what's your plan, Condi?" The president was suddenly edgy and annoyed. "We'll just let them kill each other, and we'll standby and try to pick the pieces?"
I was furious at the implication…."No, Mr. President," I said, trying to stay calm. "We just can't win by putting our forces in the middle of their blood feud. If they want to have a civil war we're going to have to let them."4
Comment: 1) Rice is shameful. She made her criminal boss look caring. 2) Rice, daughter of a Presbyterian minister who presumably taught her not to lie, lied big. First, calling sectarian infighting "civil war" is deception because these are two different entities. Sectarian strife within a nation pits a community against another with dissimilar beliefs or ethnic origins. Civil conflict is between political factions within a nation regardless of sectarian or confessional beliefs. The US uses both terms interchangeably to obfuscate the nature of its interference in the pursuit of specific policy objectives. 

Besides, there never was any sectarian infighting between Arab Sunni and Shiite Muslims in Iraq until the US invasion and occupation fomented it to preempt resistance to its occupation. 3) Rice and her neocon masters thrive when sectors of a nation they occupy engage in violent infighting—it provides them easier means of control. This happened in the Philippines, Korea, Viet Nam, Iraq, and it is now happening in Libya and Syria through mercenaries and proxies. That is why we often hear US imperialists and Arab stooges talking about things like "Assad wants to make an Alawite state," "ISIS is a fact," "Kurds want their own state and so do the Assyrians and the Armenians," and so on. Regardless of terminology or concepts, the US strategy is unexceptional—it is an ancient Roman imperial and military strategy: Divide et Impera.

With regard to how US duality works in the Syrian example, let us consider the exchange she had with Syrian Foreign Minister, Walid Muollem:
"... I delivered my point about Syria's interference in Lebanon, and its failure to stop terrorists in their country from crossing their borders into Iraq."
"it's hard to stop them," he said, but I was having none of it.
"They're coming through Damascus airport," I countered.5
Comment: We know what US exceptionalism means: it is okay for the US to interfere in the affairs of every country in the world, but others are not permitted to do so except with US approval. It is not okay that volunteers cross Syria into Iraq to fight the US invasion force, but it is okay for America's stooges to allow weapons and mercenaries to Syria through Turkish and Jordanian airports.

In recalling the documented history of US interference in the affairs of myriad countries including its staunchest ally Britain (read, “Harold Wilson, Lyndon Johnson and the Vietnam War, 1964-68”), the present authors state the following:
The violence in Syria is not an accidental product of uncontrolled events, is not a result of a civil war, is not because the Syrian state is ruled by despotic elites—but it is a result of a combined American-Israeli geopolitical strategy to install a new Syrian regime at the order of Tel Aviv and Washington. Syria, therefore, is not but another link—after Iraq, Libya, and Yemen— in the US and Israeli quest to dismantle the Arab system of nation, and to end the Palestinian Question permanently.

Let us now examine what was cooking in the US pot against Syria 60 years ago. In his outstanding research on the CIA plotting and machinations against the Arab nations including Syria during the 1950s, California State University history professor, Hugh Wilford, wrote the following:
On August 21, 1956, Foster Dulles convened GAMMA, a top-secret task force with representatives from State, Defense, and the CIA ... GAMMA's main contribution was to agree to a proposal to send the eminent foreign service veteran Loy Henderson on a tour of the Middle East that seemed intended to incite military aggression against Syria by its Arab neighbors.... Henderson told a meeting in the White House that he had discovered a deep sense of anxiety about Syria in the region, yet little concerted will to act; only Turkey, a NATO ally, showed much appetite for intervention...."6

Let us fast forward to the US occupation of Iraq. On page 473 of his book, The Twilight War(Penguin Press, New York, 2012), David Crist (a historian from the US imperialist establishment) writes, “'Recock' became the word of the day at CENTCOM. The United States would get out of Iraq and prepare for the next war in the global fight against terrorism, with rumors circulating that Syria was next. The U.S. military concurred.”
Why Syria "was next" on the US list of priorities? Has Syria ever harmed or threatened the national security of the United States? No. But because Israel strongly influences US foreign policy (read, John J. Mearsheimer and Stephen M. Walt, “The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy”) toward the Arab states, and because Syria is the last Arab state resisting Israeli imperialism there are two concrete answers.7
First, Israel wants to weaken Syria and dismember it, as it wanted done to Iraq by American neocon Zionists. Dismembering Syria should expose the Lebanese resistance movement Hezbollah that depends on Syria for support. The second is more complex. First, controlling Syria enters in the logic of American quest of global hegemony. Second, to carve out a Kurdish autonomous region to be joined with the areas controlled by Iraqi Kurds creating a Kurdish State potentially at the service of US imperialism and Israel.8, 9 Third, Syria's eastern regions and Israeli-occupied Golan Heights have sizeable oil deposits. (Read, “World powers must recognize Israeli annexation of Golan Heights”; “Huge oil discovery in Golan Heights - Israeli media”). 4) From an imperialist perspective, the geopolitical re-design of the region would help expand plans for the strategic control of world resources and distribution.

Crist's revelation impels us to reflect on the motives and ideologies that underlie all anti-Arab actions taken by the United States. What we have today in Syria (and Iraq, Yemen, Sudan, Libya, and Palestine) is an accurate reproduction of age-old tested policies by the West at the expense of nations targeted for reasons rooted in the politics of imperialism, colonialism, Zionism, and piracy of resources. In Syria, however, the situation is a little bit more intricate due to the presence of a long list of operators never seen before in a single regional war, not even in Afghanistan.

Kim Petersen is a former editor of the Dissident Voice newsletter. He can be reached atkimohp@inbox.com
B. J. Sabri is an observer of the politics of modern colonialism, imperialism, Zionism, and of contemporary Arab issues. He can be reached at b.j.sabri@aol.com
Next: Part 4 of 7
NOTES

  1. See Kim Petersen, “Syria in the Imperialist Crosshairs,” Dissident Voice, 26 October 2005.
  2. Note: since the dawn of Islam in Iraq (early 7th century) until the US invasion (2003), and regardless what administrative geopolitical form distinguished it, there have never been confessional lines in all Arab regions of Iraq or ethnic lines separating the various communities. However, historically, and during the rule of the Ottoman Turks, Arab Shiite Muslims formed a relative majority in the South of Iraq and Sunnis in the rest. After WWII, the lines between Arab Shiite and Sunni Muslims became integrated due to internal migrations and economic development. The US deliberately created the lines when it imposed a No-Fly Zone on specific regions of Iraq in 1991 after the war for Kuwait. As for the Kurdish regions, with the exception of Sulaymaniya and Erbil with a Kurdish Majority, most of the north of Iraq was inhabited by a mixture of ethnic Groups including Arabs, Assyrians, Armenians, Turkoman, Kurds, and Yezidis. The US arbitrarily delineated Kurdish areas when it imposed the non-fly Zone on the north of Iraq in 1991.
  3. Condoleezza Rice, No Higher Honor, Crown Publishers, New York, 2011, p. 544, 561
  4. Rice, 561
  5. Hugh Wilford, America's Great Game: The CIA's Secret Arabists and the Shaping of the Modern Middle East, Basic Books, New York, 2013, p. 273
  6. Note: Lebanon cannot be described as a resister state. Resistance to Israel in Lebanon follows confessional lines. 1) The Saudi-controlled faction led by Saad Hariri is in line with the policy of accommodation adapted by Al Saud vs. Israel. 2) Christians are divided in two camps: the Faranjia and Aoun camp that opposes Israel; and the Geagea and Jmail (supported by Saudi Arabia) that seeks accommodation and had very close relations with Ariel Sharon and Menachem Begin during the Israeli invasion of Lebanon). The Jumblatt Druze faction (supported by Al Saud) has been known for continuous zigzagging on the issue of the resistance to Israel. This leaves only Hezbollah as the real opponent of Israeli settler-imperialism. Outside the Arab world, Iran is the only other remaining state that opposes Israel.
  7. The Kurdish Question in Iraq goes beyond the scope of this work. Succinctly, there is a US-Kurdish connection in the context of imperialism, dependency; Iraqi Kurdish politician Masoud Barzani has collaborated in turning a potential Kurdish state into a tool at the service of US imperialism and Israel.
  8. In his article, “To defeat ISIS, Create a Sunni State,” John Bolton stated, "The Kurds still face enormous challenges, with dangerously uncertain borders, especially with Turkey. But an independent Kurdistan that has international recognition could work in America’s favor." [Italics added]

Click for SpanishGermanDutchDanishFrench, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Zie ook: 'Jan Jaap de Ruiter (Tilburg 'University'): Assad is een groter gevaar dan IS........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Koenders: 'Assad moet terecht staan in Den Haag.........' OEI!!!'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor het label 'Hezbollah'.