Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

maandag 3 juli 2017

Klijnsma: het land was in 2012 aan lager wal geraakt, we moesten wel regeren met de VVD.... ha ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen zaterdagmiddag in Kots Kamerbreed (Radio1) de voorzitter van de bouwfmaffia (Bouwend Nederland), CDA Untersturmbannführer Verhagen, hare PvdA hufterigheid Klijnsma en 'christenbroeder' van der Staaij, de enorm hypocriete SGP politicus.

Boonman stelde met z'n zeverige slijmstem dat hij blij was met de komst van Verhagen, alsof de president van Frankrijk tijd had vrijgemaakt om te kouten met Boonman........

Volgens Verhagen, die verderop in het gesprek stelde geen mening te willen geven over de huidige politiek, dat het niet anders kan, dan regeren aan de hand van de verkiezingsuitslag........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je meent 't?!!

Uiteraard bedoelde deze onderkruiper, dat de grote partijen niet langer moeten zeuren, maar als de donder een kabinet moeten vormen. Zo moest immers de PvdA wel met de VVD regeren, aldus Verhagen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarom dat zou moeten maakte de kwezel niet duidelijk, immers er lagen wel degelijk andere opties voor in 2012! Overigens gaf Verhagen in het verdere gesprek wel degelijk zijn mening over de politiek....... Ach ja, eens een domme leugenaar......

Het leek warempel wel of Klijnsma klaar kwam, toen ze deze woorden uit de mond van Verhagen hoorde. Ze had zelf ook al een verdediging verzonnen, waarom de PvdA de feitelijke achterban en doelgroep in de onderlaag van de maatschappij zo heeft verraden, met het smerige gevoerde neoliberale beleid, onder Rutte 2........ Waar voor Klijnsma nog bijkomt, dat ze de groep tot wie ze zelf behoort, mensen met een beperking, nog eens extra heeft gepakt............

Daar komt 'ie, veiligheidsgordels vast: volgens rollatorslet Klijnsma was het land aan lager wal geraakt en moesten we wel (in 2012 regeren met de VVD...)..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U ziet 't voor zich, Nederland als een alcoholist, die in de goot ligt te slapen en tadaa daar komt de in een uniform van het Leger des Heils gestoken PvdA, met de helpende hand........

Van der Staaij was intussen behoorlijk ontroerd geraakt van alle 'goedigheid' die Klijnsma ten toon had gespreid, Klijnsma die 't toch zo goed op had met het land, terwijl ze zich allesbehalve heeft gedragen (en gedraagt) als een volksvertegenwoordiger, maar als lobbyist van het ijskoude, inhumane neoliberalisme en daarmee als lobbyist van de bedrijven, de financiële maffia, het militair-industrieel complex (als lid van Rutte 2) en de welgestelden......

Vandaar dat van de Staaij het plots opnam voor D66, waar dan misschien wel medische ethische problemen mee zijn, gezien de houding van D66, dat eerst samenwerking met de CU uitsloot (voor de schijn, dus voor de achterban), maarrrr..... Van der Staaij herinnerde de anderen er even aan, dat D66 in Balkenende 2 rekening had gehouden met de 'Christen'Unie en SGP en weliswaar op gebied van abortus iets voor elkaar kreeg, maar tegelijkertijd had gezorgd dat ook de alternatieven voor abortus en de financiering daarvan, beter onder de aandacht van het publiek heeft gebracht....... Daarmee kon van der Staaij tevens zijn draai destijds verdedigen voor de fundamentalisten uit eigen partij, die geen millimeter wilden toegeven en hem het gedogen van dat kabinet kwalijk hebben genomen.......

U weet wel, het gedogen van Balkenende 2 door CU en SGP, het kabinet van het zuur en 'het zoet', 'het zoet' dat niet kwam en uiteindelijk voor de grote onderlaag zoutzuur werd, echt hééééééél 'christelijk' en het gedogen waard........

Nee, het was echt nodig om D66 veilingmeester Pechtold de helpende hand toe te steken, deze oplichter heeft immers een draai gemaakt, die voor echte D66'ers onmogelijk moet zijn te verteren....... Vraag me trouwens af, hoe die SGP verdediging is gevallen bij de 'hardcore' D66'ers. Snapte trouwens al niet waarom volksverlakker Pechtold zo'n tamtam maakte, het was destijds al te voorspelen, dat hij uiteindelijk toch akkoord zou gaan met de CU, of dat nu als coalitiepartner in Rutte 3, of als gedoogpartner zou zijn..... Niet voor niets hebben Pechtold en de 'christenbroeders' van CU en SGP al jaren samengewerkt om het inhumane beleid van Rutte 2 overeind te houden (zoals destijds onder Balkenende) met de door hen geleverde gedoogsteun.......

Vals emotionele politieke handjeklap poppenkast, te lullig en schunnig voor woorden!

zondag 2 juli 2017

Qatar: Turkije op oorlogspad tegen Saoedische dreiging.... De dreiging van een groot internationaal conflict......

Vanavond verloopt de deadline, die de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië heeft opgelegd aan Qatar.. Een paar van de eisen, Al Jazeera moet 'uit de lucht gehaald worden', de Turkse militaire basis in Qatar moet gesloten worden en de banden met Iran moeten min of meer verbroken worden......

De meest belachelijke eis is wel, dat Qatar de banden met terreurgroepen moet verbreken...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er één land is, dat terreur ondersteunt, is het Saoedi-Arabië wel. Zo bevoorraden de Saoediërs Al Qaida, IS en een aantal kleinere terreurgroepen  in Syrië met wapens en wapensystemen (zoals 'schouderraketten' made in the USA) Ook de financiën van de wat kleinere terreurgroepen en Al Qaida in Syrië (al-Nusra) worden door S-A beheerd.........



Deze dreiging en m.n. die t.a.v. de Turkse basis in Qatar, is Turkije (en daarmee de psychopathische leider Erdogan) in het verkeerde keelgat geschoten zijn.... Volgens Anti-Media is Turkije druk doende troepen over te brengen naar Qatar........

Dat deze spanning zo oploopt is aan het beest Trump en de rest van de westerse VS hielenlikkers te danken, hielenlikkers die te beroerd zijn om Saoedi-Arabië eindelijk eens de les te lezen, bijvoorbeeld als het gaat om de genocide die dit land momenteel uitvoert tegen de sjiieten in buurland Jemen.....

Waar is PvdA zwatelaar Koenders met commentaar op de Saoedische dreiging jegens Qatar?? Ach, het is als met de Saoedische genocide op de Jemenitische sjiieten: de jaknikkende hufter Koenders maakt er geen woord aan vuil, de poen gaat nu eenmaal ver voor op een futiliteit als genocide.........

Mochten Saoedi-Arabië en haar arabisch, soennitische bondgenoten Qatar binnenvallen, wordt kruitvat Midden-Oosten nog verder op spanning gebracht, een spanning die nu in feite al zo groot is dat een internationaal conflict al bijna niet meer te vermijden is (zeker gezien de oorlogsmisdaden van de VS tegen het legitieme Syrische bewind..)... Een internationaal conflict met aan één kant terreurentiteiten VS, Saoedi-Arabië (en haar bondgenoten), Israël en de westerse hielenlikkers van de VS en aan de andere kant Rusland, Syrië, Iran en hoogstwaarschijnlijk China.......

De vraag is of Turkije zich dan zal aansluiten bij de laatst genoemde landen, dus Rusland en Iran (plus Syrië*), of bij de VS en haar (terreur) bondgenoten, dan wel zich neutraal zal opstellen... Mocht Turkije zich aansluiten bij Rusland en Iran, is het bijna onvermijdelijk dat Turkije zich uit de NAVO zal terugtrekken..... Gezien het overbrengen van Turkse troepen naar Qatar, is de kans groot dat Turkije zich inderdaad zal aansluiten bij Rusland en Iran (en Syrië)

More Turkish Troops Arrive in Qatar as Gulf Tensions Continue to Escalate


July 1, 2017 at 10:59 am
Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — When Turkish troops were deployed to a military base in Qatar, it was huge news across the region, primarily because it was a show of support by the Erdogan government for the emirate at a time when many of Qatar’s neighbors are blocking them.

The number of troops sent last week was not publicly reported, and that’s because it was not a lot, with the latest Turkish media report suggesting that 23 soldiers were sent back then, and the new deployments announced today brought the number to “at least 88.”

Turkish media suggested this number could rapidly grow, reaching 1,000 as Turkey looks to back its regional ally, and as Saudi Arabia and others demand Qatar expel the Turks outright. The deadline for that demand, and many others, is Sunday night, and Turkey’s deployment likely underscores that they don’t intend to leave.

Meanwhile, Qatari Defense Minister Khalid al-Attiyah visited the Turkish capital of Ankara today to meet his counterpart,and discuss joint exercises to be carried out in the future, along with the possibility of accelerating deployments.

By Jason Ditz / Republished with permission / AntiWar.com / Report a typo
===============================

* Turkije en Syrië hebben op z'n zachtst gezegd geen hartelijke banden, echter als Turkije zich zal aansluiten bij Rusland en Iran, zal het in feite ook voor de Syrische regering Assad kiezen.

Zie ook: 'Qatar Says Closing Turkish Military Base Is “Out of the Question”'


Dit was 't voor vandaag, morgen meer Azijnpisser berichten, maak er een mooie dag van! (ook al hangen er donkere wolken aan de verre oostelijke horizon)

zaterdag 1 juli 2017

Venezuela moet en zal 'verlost' worden van Maduro, met 'oh wonder' een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media

Vanmorgen weer een staaltje anti-Maduro propaganda op BBC World Service waar de honden geen brood van lusten. Arturo Wallace, een journalist die ook voor de BBC werkt, vertelde o.a. over de aanval afgelopen week met een helikopter op het ministerie van Binnenlandse Zaken en het hooggerechtshof, in de hoofdstad Caracas. In eerste instantie stelde Wallace dat de leider van deze aanval, Oscar Pérez waarschijnlijk maar een kleine groep van opstandelingen vertegenwoordigt. Pérez is een bekende Venezolaan, die goed bekendstaat, aldus Wallace. Na deze kwalificaties stelde hij echter even later dat deze Pérez waarschijnlijk door de regering Maduro op pad werd gestuurd, om een excuus te hebben soldaten* de straat op te sturen en zo mensen te demotiveren weer te gaan demonstreren.........

'Toevallig' werkt deze Pérez nauw samen met en voor de bekende Venezolaanse oud-generaal en minister van Binnenlandse Zaken, Justitie en Vrede, Rodríguez, die momenteel onderzocht wordt vanwege banden met de DEA (VS: Drugs Enforcement Administration) en de CIA. Kortom om 't zachtjes uit te drukken, niet echt vrienden van Maduro en zijn regering....... Daarnaast heeft deze Rodríguez veel van zijn eigendommen en geld in de VS ondergebracht, op naam van zijn vrouw.......

Maduro regeert met het geweer, aldus Wallace en de actie met de helikopter is een teken dat velen Maduro zat zijn....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je meent 't? Buiten dat 't nogal vreemd is te concluderen, dat een terreuraanval aangeeft dat de bevolking Maduro zat is, is het lullig voor Wallace dat er genoeg Venezolanen zijn die achter Maduro blijven staan.....

Wallace sprak wel over de demonstraties en dat daardoor al veel mensen zijn omgekomen, maar met geen woord sprak hij over het barbaarse geweld dat door de rechtse oppositie wordt gepleegd en uitgelokt, dit onder dekking van de demonstraties tegen Maduro.........

Ik hoef u waarschijnlijk niet te vertellen, dat Wallace met geen woord sprak over alle machinaties van de VS, die de Venezolaanse economie tot staan hebben gebracht. Zo mag een grote winkelketen van levensmiddelen, die in handen is van een bedrijf in de VS, haar winkels al meer dan een half jaar niet bevoorraden en doet de VS van alles om ook andere bedrijven lam te leggen....... Daarmee heeft de VS (CIA) grote onvrede gekweekt** en het lijkt of iedereen de regering Maduro kwijt wil, echter zoals gezegd staat nog steeds een groot deel van de Venezolanen achter die regering.

Medestanders van Maduro en zijn regering bevinden zich niet alleen in de grote arme onderlaag van de bevolking, maar ook in leger, politie, rechterlijke macht en de geheime dienst,,,,,,,,,,

De helikopteraanval wordt door Maduro terecht als een terroristische aanval bestempeld, in het westen wordt dit weggelachen, echter als iets dergelijks hier of in welk ander westers land dan ook zou gebeuren, zou het onmiddellijk als een terreuraanval worden neergezet......

Hier een artikel over Venezuela en de couppoging (een mislukte, waar de helikopteraanval waarschijnlijk onderdeel van uitmaakte) tegen Maduro, hierin ook meer over de smerige rol van Rodríguez:

Venezuelan Coup Attempt Against Maduro Linked to DEA, CIA




June 29, 2017 at 9:35 am
Written by Whitney Webb

More than 80 people miraculously avoided injury or death in a helicopter attack that targeted Venezuelan government buildings this week. The attack may have been part of an attempted coup supported by the U.S. as it seeks to topple Venezuela’s government to gain access to its massive oil reserves.

(MPN) — Opposition efforts to topple Venezuelan President Nicolas Maduro’s government are rapidly heating up, as months upon months of opposition protests have failed to make the inroads desired by the more extremist elements of the opposition and their foreign backers, particularly the United States.

With the current regime still hanging on to power despite years of economic sabotage and the funneling of millions from the U.S. to right-wing Venezuelan opposition parties, those determined to see Maduro removed from power have now turned to more drastic, violent measures in order to spark a coup.

On Tuesday, one of the more dramatic incidents of the most recent phase of the Venezuelan crisis took place when a stolen police helicopter opened fire on the Supreme Court and the Interior Ministry. At the time the attack occurred – about 5 p.m. local time – there were an estimated 80 people still inside the Interior Ministry and the Supreme Court was in session. No deaths or injuries were reported, a fact that the Venezuelan government attributed to a quick response by national guard forces, who repelled the attacking helicopter before it could do more damage.

 
De bovenstaande afbeelding is onderdeel van een video, die ik niet kan overnemen, zie daarvoor het origineel
 | Oscar Perez declares war after attacking supreme court. says theres union bet citizens police & soldiers to topple Maduro 

Maduro condemned the attack soon after it occurred, calling it a “terrorist attack” that “could have caused dozens of deaths.” Ernesto Villegas, Venezuela’s Communications and Information Minister, stated that the attack was intended to be part of an attempted coup led by extremist groups within the opposition, with full U.S. government support said to be behind them.

Villegas’ assertion that the U.S. was involved in this attack is not based on mere speculation. Pérez has been known to work for Miguel Rodríguez Torres, a former general and former minister of Venezuela’s Department of Interior Relations, Justice and Peace who is currently being investigated for his ties to the U.S. Drug Enforcement Administration (DEA) and the CIA. The charges first surfaced when the Venezuelan news agency Últimas Noticias obtained an official DEA document that described Rodríguez Torres as a “key information provider” for the agency and recommended that he be secured as a protected source for the DEA and U.S. government. It also noted that 40 percent of his assets and wealth are held in the U.S. under his wife’s name.

The U.S. has long sought to oust the left-wing regime that was brought to power in Venezuela by Hugo Chávez in the late 1990s. Since Chávez’s election, the U.S. is believed to have spent between $50 to $60 million to strengthen the country’s right-wing opposition in the hope that they would win elections. Former U.S. President Barack Obama alone dedicated $5 million to “support political competition-building efforts” in Venezuela.

More recently, the U.S. Senate has been mulling over new legislation that would provide an additional $20 million for “democracy promotion” efforts in Venezuela. However, some of these efforts in the past have led to right-wing politicians and their affiliates paying protesters in cash to violently escalate opposition rallies.

Such rallies have turned increasingly violent in recent weeks, with three people burned alive by opposition protesters just in the last week. Journalists have also been targeted, with some being directly shot at and others threatened with being lynched or set aflame. Despite the violence, the Venezuelan opposition is likely to continue receiving funding from the U.S., which is eager to gain control of Venezuela’s oil reserves – the largest in the world – no matter the cost.

By Whitney Webb / Republished with permission / MintPress News / Report a typo
=================================

* Dezelfde soldaten en politie die door snel optreden de helikopter wisten te dwingen het luchtruim boven Caracas te verlaten.

** Een beproefde methode van de CIA, o.a. ingezet in Libië, Oekraïne en Syrië

Zie ook: '"Venezuela is a wreck"' (video van Brasscheck TV)

       en: 'Venezuelan Man Burned Alive Dies as Death Toll Tops 73'

       en: 'Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!'


      en: 'Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden..........'

Mijn excuus voor de vormgeving.

DEA (VS) verklaart cannabis als ongevaarlijk, maar weigert de medicinale kracht van cannabis te erkennen........

Anti-Media bracht afgelopen woensdag het bericht dat de Drug Enforcement Administration (DEA) in de VS cannabis als ongevaarlijk genotsmiddel heeft gekwalificeerd. Sterker nog het gebruik van cannabis geeft een groot aantal voordelen!!

Zo wordt je gelukkig en vrolijk door het gebruik van cannabis, het zorgt voor socialisering, spraakzaamheid en laat de gebruiker beter genieten van muziek en kunst, aldus de DEA rapportage.

'Uiteraard' wijst de DEA wel op negatieve effecten die kunnen optreden na het gebruik van cannabis, zoals bronchitis en longemfyseem, terwijl daar bij gebruik van cannabis zonder tabak geen bewijzen voor zijn.

De DEA wil verder niet ingaan op de sterk geneeskrachtige werking van cannabis en producten gemaakt van cannabis, dit alleen omdat cannabis op de nummer 1 lijst voor (verboden/gevaarlijke) drugs staat....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In het rapport van de DEA 'Drugs of Abuse' staat vreemd genoeg niet de harddrug die verreweg de meeste schade toebrengt en dat op meerdere vlakken, alcohol!!

Het valt nog mee dat de DEA 'zo gunstig rapporteerde' over cannabis, daar de alcoholindustrie via lobby kapitalen steekt in het verboden houden van o.a. cannabis.........

Al met al een mooi artikel van Carey Wedler, ook informatief over andere drugs als MDMA en LSD. Voorts wijst Wedler op de hypocrisie t.a.v. voorschrift medicatie in de rapportage van de DEA, die vooral in de VS voor veel problemen zorgt en een enorm aantal doden veroorzaakt, zoals men het afgelopen jaar een aantal keren heeft gemeld in de reguliere VS media......

The DEA Just Admitted Weed Has Never Killed Anyone and Causes ‘Happiness’


June 28, 2017 at 4:08 pm
Written by Carey Wedler

(ANTIMEDIA Op-ed) The Drug Enforcement Agency just admitted that cannabis has never killed anyone. Ever. They also acknowledged that the little green plant, which has been used across civilizations for thousands of years, causes “merriment” and “happiness.” But they still want to keep it illegal.

The new 94-page report released this week is entitled “Drugs of Abuse” and is intended to foster a better understanding of the dangers of drug consumption. “Education plays a critical role in preventing substance abuse,” the document opens. “Drugs of Abuse, A DEA Resource Guide, is designed to be a reliable resource on the most commonly abused and misused drugs in the United States.”

While the report correctly includes seriously dangerous drugs like heroin, fentanyl, and pharmaceutical opioids, it also includes substances increasingly proven to be far less harmful than the government would like its citizens to believe — “drugs” that actually have medicinal properties. The report fails to acknowledge these benefits throughout its in-depth explanations.

Nevertheless, when it comes to cannabis, the DEA is surprisingly honest, at least in part. Describing the plant for what it is — a “dry, shredded green/brown mix of flowers, stems, seeds, and leaves” — they note that “[n]o deaths from overdose of marijuana have been reported.

They even acknowledge that cannabis use can cause “[m]erriment, happiness, and even exhilaration at high doses,” as well as “[d]isinhibition, relaxation, increased sociability, and talkativeness.” The illegal, allegedly dangerous substance even causes — gasp — “[e]nhanced sensory perception, giving rise to increased appreciation of music, art, and touch.”

Of course, the report focuses far more on the “dangerous” effects of the plant, including bronchitis, emphysema, paranoia, anxiety, panic attacks, and a litany of other alleged dangers. Despite the fact that research has found marijuana use has few significant effects on lung health — far less than legal tobacco use — and the fact that mounting evidence shows varieties of cannabis like CBD (cannabidiol) can help treat anxiety and other mental health ailments, the DEA displays no such nuance in their explanations, instead appearing to base their assessment of safety on the legality of the drug.

For example, though they claim cannabis can cause nausea, they go on to explain in the very same section that “Marinol, a synthetic version of THC, the active ingredient found in the marijuana plant, can be prescribed for the control of nausea and vomiting caused by chemotherapeutic agents used in the treatment of cancer and to stimulate appetite in AIDS patients.

Wait, what?

Indeed, though cannabis is indisputably a form of medicine, whether for nausea, anxiety, Parkinson’s disease, Crohn’s disease, chronic pain, or countless other disorders, the DEA insists that because it is a Schedule I drug, it has no medicinal value.

The same pattern emerges with psychedelic drugs, which the federal government also claims have no medicinal value despite increasing evidence that MDMA can help treat PTSD (the FDA itself has authorized research into the drug’s potential for helping those who suffer with it) and that psychedelic mushrooms and LSD can help treat depression.

None of this is acknowledged in the report. Instead, myths that they are addictive and dangerous abound.

Further, conspicuously absent from “Drugs of Abuse” is one of the most dangerous, addictive, and harmful drugs in the history of mankind: alcohol. According to the government, itself, alcohol is responsible for 88,000 deaths per year in the United States, and 15.1 million Americans suffer from “Alcohol Use Disorder.” But the substance remains legal. Interestingly, the alcohol industry remains one of the largest anti-marijuana legalization lobbies.

The agency’s dogmatic adherence to arbitrary law is the reason why alcohol is excluded from this comprehensive attempt to educate Americans on the dangers of substance abuse. As the report explains in the introduction, “There are also a number of substances that are abused but not regulated under the CSA [Controlled Substance Act]. Alcohol and tobacco, for example, are specifically exempt from control by the CSA,” and are therefore not included in “Drugs of Abuse.”

Other hypocrisies abound. For example, the report lists benzodiazepines like Xanax as potentially addictive drugs, noting that those who use “benzodiazepines to treat anxiety are likely to be physically dependent on that medication.” But according to the CSA, on which they base their entire drug enforcement agenda, drugs like Xanax have “low potential for abuse and low risk of dependence.” This is patently false, as 13.5 million Americans are dependent on drugs like Xanax, overdoses are on the rise, and side effects of quitting the drug include heart palpitations, panic attacks, and seizures in extreme cases. Yet the DEA, which enforces the CSA, admits in its own report that Xanax causes physical dependency.

Ultimately, while the DEA admits cannabis has never caused deaths and can make for a good deal of “merriment” and “exhilaration,” the most telling aspect of the report is the futility of banning drugs in the first place. The exclusion of alcohol from this report — except the countless instances where it acknowledges that the drug can intensify other drug experiences — shows the federal government’s tirades against “drugs” have nothing to do with keeping people safe. Prohibition in the 1920s proved this, and the ongoing failure that is the “War on Drugs” continues to prove it today.

Even abusing the dangers of cannabis, MDMA, and other drugs the DEA lists in its report are accurate, the fact remains that other legal drugs pose just as many, if not more dangers, and individuals should be free to take risks with their own health, just as they are with alcohol and tobacco.

Legal or not, people will find ways to use drugs, and while the authors of “Drugs of Abuse” likely have good intentions, their efforts are futile in their lack of honesty about many of the substances listed and their continued belief that more government and throwing non-violent people in cages will solve the deeply-rooted problem of addiction.

Kamp (VVD) staat weer voor joker: belofte voor vergunning bouw kolencentrales, meewerken aan CO2 opslag, gebroken door Juniper en Engie........

Energiebedrijven Uniper en ENGIE trekken zich terug uit het CO2 opslag project onder de Noordzee. De twee bedrijven kregen volgens BNR (afgelopen woensdag na het nieuws 8.00 u. en 8.30 u.) toestemming voor het bouwen van nieuwe kolencentrales, als ze beloofden mee te werken aan dit CO2 opslag project, het zogenaamde Rotterdam Opslag en Afvang Demonstratieproject (ROAD).....

Daar kregen ENGIE en Juniper zelfs 15 miljoen euro subsidie voor! (ha! ha! ha! ha! ha!)  Ongelofelijk genoeg was er aan die subsidie geen juridische bepaling verbonden, een bepaling waarmee deze bedrijven werden gebonden mee te werken aan dit project....... Benieuwd wie daar verantwoordelijk voor is, dat moet in één van de wanpresterende kabinetten Balkenende zijn gebeurd........ Tijd voor een grondig strafrechtelijk onderzoek, gegarandeerd dat de verantwoordelijke een smerige deal heeft gesloten met deze bedrijven!!

Het mooiste komt nog: begin dit jaar gaf fossiele energie lobbyist en VVD hufter Kamp nog 3,5 miljard subsidie voor het  bijstoken van biomassa in de nieuwe kolencentrales..... Biobijstook in kolencentrales? Ja, bossen uit de VS die 'duurzaam' tot pallets worden verwerkt en dan middels enorm smerige uitstoot overzee worden getransporteerd naar Nederland, om daar te worden verstookt in de kolencentrales: 'hééééél ecologisch en  bijzonder duurzaam verantwoord.........'

Nog 'n mooie: Kamp gaat proberen of hij de 15 miljoen subsidie kan terugvorderen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zelfs dat is niet juridisch vastgelegd.......' Zo verdwijnt het door ons opgebrachte belastinggeld........ Godallemachtig!!

Zie ook: 'Energiebedrijven trekken zich terug uit proefproject' (NOS)

Voor meer 'geweldige prestaties' van Kamp, klik op het label met zijn naam dat u direct onder dit bericht terug kan vinden.

vrijdag 30 juni 2017

Radiohead heeft lak aan de protesten tegen het optreden in apartheidsstaat Israël.......... Boycot Radiohead!!

De Britse band Radiohead zal op 19 juli a.s. spelen in Israël. Het aangekondigde concert in Tel Aviv heeft een storm van protest opgeroepen ('natuurlijk amper of niet' in Nederland.....). Zelfs veel fans hebben de band verzocht het fascistische apartheidsregime in Israël niet te legitimeren met een concert.....

Opvallend dat Yorke, de 'voorman' van Radiohead o.a. met het algemeen lamme westerse excuus kwam, dat een boycot op Israël niet constructief is voor de situatie en het zou de dialoog (tussen Israël en de Palestijnen, Ap) dwarsbomen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U weet wel, de eenzijdige dialoog van Israël, die keer op keer aankondigt de illegale nederzettingen op de illegaal bezette West bank uit te breiden, de dialoog waarmee Israël zelfs kinderen zonder enige vorm van proces vast zet, de dialoog waarmee Israël de openluchtgevangenis Gazastrook bombardeert als het zo uitkomt, de dialoog waarmee Israël humanitaire projecten zoals die uit Nederland de nek omdraait......*

Hier het antwoord van Thom Yorke op de aan Radiohead verzochte boycot van het optreden in terreurstaat Israël, gepubliceerd op Al Jazeera 3 juni jl.:

UK band Radiohead breaks silence on Israel concert



The Radiohead frontman called boycott efforts 'an extraordinary waste of energy' [Reuters]

Radiohead have hit back at a campaign urging the British band to cancel a scheduled concert in Israel, calling efforts to get them to adhere to the Palestinian call to Boycott, Divest from, and Sanction (BDS) Israel "offensive".

The experimental rock icons are scheduled to close a tour on July 19 in Tel Aviv, but a number of activists and artists, including Nobel Prize-winning anti-apartheid icon Desmond Tutu, novelist Alice Walker and Pink Floyd musician Roger Waters, have urged Radiohead to heed Palestinian activists' calls.

The open letter, signed by dozens of other artists and public figures, reminded Radiohead: "Palestinians have appealed to you to take one small step to help pressure Israel to end its violation of basic rights and international law."

"Please do what artists did in South Africa's era of oppression: stay away, until apartheid is over," the letter added.

Radiohead had initially stayed silent on the boycott calls, even as a banner urging them to cancel the Tel Aviv show was hung at a recent concert in Berkeley, California.





But Radiohead frontman Thom Yorke responded on Friday that boycott campaigns sow divisions that fuel right-wing leaders such as Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, US President Donald Trump and British Prime Minister Theresa May.

"All of this creates divisive energy. You're not bringing people together. You're not encouraging dialogue or a sense of understanding," Yorke told Rolling Stone magazine.

"It's such an extraordinary waste of energy. Energy that could be used in a more positive way," he said.
But Samir Eskanda, a British-Palestinian musician and manager, said that boycotts are in fact meant to be divisive.

"Boycotts called for by an oppressed people against that system of oppression are by definition 'divisive'," Eskanda told Al Jazeera.

"They divide those who support human rights and an end to oppression from those who choose to be oblivious to the struggle for those rights and who abrogate their moral obligation to do no harm."

Yorke and his bandmates have played concerts to support Tibetan rights, Amnesty International and the battle against climate change.

The Radiohead frontman called it "patronising in the extreme" to presume Radiohead is unfamiliar with the Israeli occupation of Palestinian lands, pointing out that guitarist Jonny Greenwood's wife is an Israeli.

"It's really upsetting that artists I respect think we are not capable of making a moral decision ourselves after all these years," he said.

"They talk down to us and I just find it mind-boggling that they think they have the right to do that," he said.

But Seamus O'Brolchain, a member of the UK-based activist group Radiohead Fans for Palestine, said that Yorke seemed to be mistaken about the origins of the boycott call.

"Thom seems to think the call to boycott has come from people like [award-winning director] Ken Loach and Roger Waters, but that isn't true. The call has come from the Palestinian people who are living under apartheid - how can they talk down to a millionaire rock star?" O'Brolchain told Al Jazeera.

"Our fans campaign has tried to open a dialogue with the band, but they ignored us," O'Brolchain added. "Radiohead bassist] Colin Greenwood refused to accept our letters when they were presented to him. He didn't even want to read them. The band's publicists and agents haven't returned our calls."

"We made the mistake of thinking Radiohead were the kind of band who would be willing to have a dialogue with their fans."

In the interview, Yorke also lashed out at the academic boycott, saying of universities: "The one place where you need to be free to express everything you possibly can. You want to tell these people you can't do that?"

But according to Eskanda, Yorke's comments appear to be made without regard to the situation that the Palestinians live under: "While the Palestinian BDS movement endorses a free exchange of ideas, it is obvious that it has to be just that: free, which excludes situations of colonial oppression, apartheid and military occupation."

Speaking to Al Jazeera in response as to why Yorke "just can't understand why going to play a rock show [in Israel ... is a problem]", Eskanda quoted Enuga S. Reddy, who was director of the UN Centre Against Apartheid, and in 1984 spoke of "people who have performed in South Africa because of ignorance of the situation or the lure of money or unconcern over racism.

"They need to be persuaded to stop entertaining apartheid, to stop profiting from apartheid money and to stop serving the propaganda purposes of the apartheid regime," Reddy said.

Yorke's latest comments also appeared to be at odds with public opinion in the UK.

A new poll published on Friday by the Palestine Solidarity Campaign showed that "43 percent of Brits thought the Palestinian call for BDS was reasonable - over three times as many as those who thought it was unreasonable (13 percent)".

The Palestine Solidarity Campaign's findings also found that "support for Palestine is remarkably consistent across party lines - despite [Labour Party leader Jeremy] Corbyn and May's differing views on the subject", as nearly half the British population think the UK should review its trade and financial relationships with illegal Israeli settlements.
==========================

De hoogste tijd voor het boycotten van Radiohead!!

Hier de link naar het originele artikel van Al Jazeera, inclusief een paar Twitter berichten, die ik niet overnam.

* Vanmorgen werd bekend gemaakt, dat Israël een Nederlands zonnepanelen project, waarmee een Palestijns dorp op de West Bank van elektriciteit werd voorzien, deels heeft vernield en in het geheel heeft ontmanteld. Dit omdat de illegale Israëlische militaire autoriteit op de illegaal bezette West Bank, geen bouwvergunning had afgegeven.........  De Nederlandse correspondent van Radio1 Jan Franke, stelde dat bij de ontmanteling van het project 'ook vernielingen werden aangericht', dit terwijl de BBC al berichtte, dat het grootste deel van de zonnepanelen werd vernield......

Politie had dinsdag te maken met een cyberaanval....... AUW!!!

Hoorde afgelopen woensdagmiddag na 16.00 u. op BNR een woordvoerder van de politie, die uitleg probeerde te geven over het feit dat de politie een aantal van haar taken niet kon uitvoeren, zoals het achterhalen van kentekengegevens. Verbaasd me niets, de IT technologie van de politie is al jaren naatje pet.

Opvallend: op een gegeven moment vertelde de woordvoerder (heb geen zin z'n naam te achterhalen, door het geheel nog eens na te luisteren) dat de politie gisteren al te maken had met de cyberaanval, die op die dinsdag wereldwijd begon. Nou ja 'cyberaanval' , het is een ransomware-aanval (met de naam Petya).

Om dit virus binnen te krijgen moet je of nog geen aanpassing op je netwerk hebben doorgevoerd, na de laatste ransomware-aanval (enorme nalatigheid), of je moet een dubieus boekhoudprogramma uit Oekraïne hebben geïnstalleerd...... Andere mogelijkheden: het hebben geklikt op vage bijlagen, of geen actie hebben ondernomen na een suffe melding dat de computer de harde schijf repareert......... (onmiddellijk uw computer uitschakelen, als u een dergelijke melding te zien krijgt, binnen afzienbare tijd kan dit verholpen worden)

Je zou toch goddomme aan kunnen nemen dat de politie, na alle ellende op automatiseringsgebied, eindelijk deskundige IT'ers in dienst heeft genomen....... Blijkbaar niet dus, het zou me zelfs niet verbazen, als de politie nog steeds afhankelijk is van het Israëlische bedrijf, waarvan alleen de medewerkers mogen prutsen aan de hard- en software van de politiecomputers...... U begrijpt dat daarmee ook de Israëlische geheime dienst inzage in onze politiecomputers heeft, terwijl de VS uiteraard al lang volledige inzage op afstand heeft, waar de AIVD en de MIVD hen graag helpen aan ontbrekende gegevens............

Ben trouwens benieuwd hoe het is met ons Nationaal Cyber Security Centrum, het zou me niets verbazen, als daar ook de boel (deels) plat heeft gelegen..... Tja, dat soort informatie verschijnt 'uiteraard' niet in de reguliere media, zonder een voorafgaand Wob-verzoek, althans als die media de moeite al nemen e.e.a. uit te zoeken........

Segers (CU) laat zich chanteren door VVD, CDA en D66: CU motie voor handhaving bonusbeleid niet ondertekend, sterker nog zelfs weggestemd door CU...........

Ach ja, de hypocrisie van christenen kent geen grenzen, zo bleek afgelopen dinsdag, toen de ChristenUnie de handen aftrok van de eigen motie tot het behouden van de 'strenge' Nederlandse bonusbeleid voor financiële instellingen........

Nog voor de onderhandelingen over een nieuw te vormen kabinet zijn begonnen, hebben de grijnzende VVD hufter en oplichter Rutte, het houten geslachtsdeel van het CDA van Haersma Buma en de veilingmeester en neoliberale D66 souteneur Pechtold, de 'Christen'Unie te verstaan gegeven, dat er tijdens de onderhandelingen niet wordt gesproken over controversiële onderwerpen............

'Controversieel' voor de VVD, CDA en D66 wel te verstaan, zij zien die strenge bonusregels helemaal niet zitten, ondanks dat het bonusbeleid een fiks deel van de wereld in een diepe crisis heeft gestort en de grote onderlaag van de maatschappij in enorme financiële ellende hebben gedompeld......... Gevolgen o.a.: een sterk gestegen suïcide cijfer en een record aantal huisuitzettingen.......

Deze partijen, VVD, CDA en D66 zijn er dan ook niet om het volk te vertegenwoordigen (de taak van een volksvertegenwoordiging), maar om de belangen te behartigen van de welgestelden, plus 'natuurlijk' de belangen van de grote en middelgrote bedrijven, inclusief die van het militair-industrieel complex en de financiële maffia........

CU volksverlakker Voordewind had deze motie, tot behoud van het 'strenge' bonusbeleid* samen met de SP en PvdA ingediend. Lullig voor Voordewind, maar hij en de rest van de CU fractie werden door de inhumane schoftenpartijen VVD, CDA en D66 zelfs gedwongen tegen deze motie te stemmen, zodat de motie het afgelopen dinsdag niet haalde in de Kamer!! In gewoon Nederlands noemen we dit misdadige chantage!! Je zou zelfs kunnen zeggen, dat met de handelswijze van de voornoemde 3 partijen, dit onderwerp niet controversieel is, immers zij hebben hun zin gekregen!!

U snapt het al, als Rutte 3 het haalt, zal het zogenaamd strenge bonusbeleid met een CU vloek en zucht aan de straat worden gezet.........

Nogmaals: de grote arme onderlaag is zwaar getroffen door het achterlijk bonusbeleid dat tot de bankencrisis van 2008 leidde, blijkbaar vinden de jezus en god van de CU het prima, als die crisis nog eens plaatsvindt...........

Daarover gesproken: VVD volksverlakker Hoogervorst is wakker geschrokken en haalde vanmorgen het nieuws met de waarschuwing dat de wereld afstevent op een nieuwe crisis. Ondanks de 'maatregelen' die na de crisis van 2008 werden genomen, is de huizenbubbel en de aandelenbubbel verder gegroeid en is de schuldenlast alleen maar verder gestegen, aldus Hoogervorst........ Hoogervorst stelt dat de wereldschuld is opgelopen tot 300% van het wereld-BBP.... Levensgevaarlijk en historisch ongeëvenaard hoog aldus Hoogervorst....... Let wel: ook Hoogervorst sprak zich uit tegen de 'strenge' bonusregels...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Het bonusbeleid is in het geheel niet streng, sinds dit beleid gestalte kreeg, zijn o.a. de bankiers enorm vooruit gegaan in hun vaste salaris, zodat ze met de bonus van maximaal 20% op het jaarsalaris, praktisch niets in hebben hoeven te leveren t.o.v. hun buitenlandse collega's (en vergeet daarbij niet dat in het buitenland altijd al veel hogere bonussen werden uitbetaald)....... De NRC meldde dat het Nederlandse bonusbeleid tot het strengste van de EU behoort en kwam nog eens op de proppen met de leugen van De Boer (VNO-NCW) dat dit beleid Nederland 17.000 banen zou kosten (de smerige leugenaar!). U begrijpt natuurlijk wel, dat de NRC daar met geen letter kritiek over schreef, als zou het de weg de waarheid en het leven zijn...... GVD!! Ach ja, eenmaal een neoliberaal nepnieuws orgaan......

Zie ook: 'Hans Hoogervorst (VVD) vindt (als de 'onafhankelijke' NOS redactie), Theresa May een goede leider....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (in dat bericht ook een negatieve uitlating van Hoogervorst over het Nederlandse bonusbeleid)

      en: 'Hans de Boer (VNO-NCW) liegt keihard over banken en duizenden banen.........'