Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart

Nadat Facebook al een paar jaar lang Palestijnen weert van haar platform, kwam Middle East Monitor (MEMO) met het bericht dat Google Maps Palestijnse gebieden als de Gazastrook en de West Bank niet meer als dusdanig weergeeft op haar 'i-landkaarten.......'

Blijkbaar wil Google aantonen dat ook haar bedrijf de zionisten bedient tot het einde, ook al zijn er bergen bewijs over de ongebreidelde agressie, beter gezegd 'terreur' tegen Palestijnen door de illegaal gestichte staat Israël......

Kortom ook Google ziet Palestijnen niet als mensen, precies zoals Israël en de westerse landen dat niet zien......... Alsof de Palestijnen verantwoordelijk zijn voor de holocaust en de illegale stichting van de staat Israël op het gebied van Palestina......*

De hoogste tijd wellicht om Google voorgoed vaarwel te zeggen, echter dat zal voor velen niet meevallen, neem alleen al dit blog......... Niet iedereen heeft de middelen om een site in de lucht te houden, ofwel Google misbruikt haar macht......

How Google Wipes Palestine Off the Map

Google's dedication to Israel's occupation can be seen in its maps and its refusal to recognise the reality of Israel’s apartheid system for Palestinians

October 30, 2018 at 9:03 am | Published in: Article, Inquiry, Israel, Middle East, Opinion, Palestine, Videos & Photo Stories

    Asa Winstanley @AsaWinstanley

October 30, 2018 at 9:15 am

Written by Middle East Monitor

(MEMO Op-ed) — Like the other Silicon Valley monopolies, Google habitually takes the side of Israeli occupation and war crimes in Palestine – the very term Palestine is not used by their highly influential maps app.

A new report by a Palestinian human rights group last month exposed the depths of Google’s dedication to the Israeli occupation.

With a known history documented back more than 3,200 years, the name “Palestine” is the only term continuously used for the entire territory of the country lying between the Jordan River and the Mediterranean Sea.

Palestine is the most historically accurate term. But since 1948, when Zionist militias expelled the majority of the Palestinian population from the country by force, a new state, “Israel”, was established.

That state has never declared its borders.

Consequentially, when speaking about “Israel” it is unclear exactly what territory is being referred to. But Zionists of both the right and the “left” commonly claim the entire historic territory of Palestine as the “Land of Israel.”

The new report, by 7amleh (Hamleh), a Palestinian organisation advocating online rights, details how Google seems to almost go out of its way to eradicate the reality of Palestinian life.

In 2016, Google came under fire from Palestinians on social media when the terms “West Bank” and “Gaza” disappeared from Google Maps. Google said that the removal of these terms was down to a glitch and that they had never used the word Palestine in the first place.

(The West Bank and Gaza Strip are regions of Palestine that are important, since they represent

the remaining Palestinian territories which Israel failed to occupy in 1948. In 1967, however, Israel took over those too.)

“Through its mapping and labelling,” the 7amleh report explains, “one can deduce that Google Maps recognises the existence of Israel, with Jerusalem as its capital, but not Palestine.”

There are further aspects of the way Google has wiped Palestinian life off the map though. As the 7amleh report maps in some detail, Palestinian villages in the Naqab (Negev desert) deemed “unrecognised” by Israel (inside of what is sometimes termed “Israel proper” – the territories of Palestine occupied in 1948) are not properly mapped by Google.

These villages are only visible in Google Maps “when zooming in very closely,” the report explains, “but otherwise appear to be non-existent. This means that when looking at Google Maps, these villages appear to be not there.”

The report details how small Israeli villages are “displayed even when zoomed-out, while unrecognised Palestinian Bedouin villages, regardless of their size are only visible when zooming in very closely.”

This is despite the fact that there “are in total 46 Bedouin villages in the Naqab, the majority of which existed before Israel’s creation in 1948. Some claim to have existed since the 7th century.”

Israel has repeatedly attempted to physically remove these villages, but has repeatedly failed, thanks to the resistance of the Palestinians who live there, and thanks also to national and international solidarity shown to those villages.

Their Israeli (lack of) status as “unrecognised” also means that the state refuses to connect the villages to basic services like water and electricity – despite the fact that nearby Israeli-Jewish settlements are given all the support possible.

As Basma Abu-Qwaider, one Palestinian Naqab villager, explains in the report:

“Google Maps acts in a discriminatory manner towards the unrecognised village the same [way] as the Israeli government does. Google ignores the existence of these villages just like Israel and for me if you do not exist on the map it means that you are invisible and that’s exactly what Israel wants us to be.”

This solidarity with Israeli racism expressed by Google’s helpful attitude towards Israel’s wiping of

Palestinians quite literally off the map extends across the 1967 “Green Line” ceasefire boundary.

Palestinian villages even within the “West Bank” area of the Jordan Valley are not properly mapped by Google either. The report documents that while Israeli settlements “can be seen when looking at the larger area of the map” some Palestinian villages are only visible when zoomed in – and even that only as a result of pressure being put on by a human rights organisation.

Google also refuses to recognise or map the reality of Israel’s apartheid roads system for Palestinians.

As part of Israel’s ongoing settler-colonisation of Palestine, large parts of the West Bank – which is ruled by Israeli military decree – are prohibited access for Palestinians. Many roads are reserved for the use of Jews only.

Despite the illegality of these practices under international law, Google’s route-planning apps do not designate Israeli settlements in the West Bank as illegal.

7amleh’s report concludes: “Google Maps, as the largest global mapping and route planning service, has the power to influence global public opinion and therefore bears the responsibility to abide by international human rights standards and to offer a service that reflects the Palestinian reality.”

Google should be compelled to end its complicity with Israeli racism and apartheid.

By Asa Winstanley / Creative Commons / Middle East Monitor / Report a typo

==========================================

* Zelf noem ik de staat Palestina maar zelden, immers daarmee zou ik aangeven dat deze staat nog steeds bestaat en daar is geen sprake van, zelfs niet op de West Bank of in de Gazastrook, beiden in feite openluchtgevangenissen van de fascistische apartheidsstaat Israël........

Zie ook:
'Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan'

'Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid'

'Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands' Ofwel: het zoveelste 'gevalletje fake news', gebracht door de reguliere massamedia........

'Facebook censureert foto's van verhongerende Jemenitische kinderen als 'sexual content''

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

Israel demolishes Al-Araqeeb for 135th time, arrests residents

Khan Al-Ahmar resident: ‘We are imprisoned here’

'Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media' (zie ook de links in dat bericht)

'Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid'

'Kritiek op Israël wordt door een leger van Israëlische trollen bevochten'

'Israël misbruikt de aanslag op de synagoge in Pittsburgh voor demonisering van steun a
an de Palestijnen.......'

'De film over de pro-Israëlische lobby in de VS, die Israël verboden wil zien.........'

'Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek'

'Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet.......'

'Britse justitie gaat 'hate crimes' van Labour onderzoeken'


'Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen'

VS, NAVO en EU hebben de Macedonische democratie misdadig gemanipuleerd en naar eigen hand gezet

Onder aanvoering van de VS, hebben andere NAVO lidstaten en de EU het Macedonische referendum over toetreding tot de NAVO 'en de EU' dusdanig gemanipuleerd dat de uitkomst van het referendum en de bijna drie weken latere stemming in het parlement volledig gemanipuleerd aan naar eigen hand gezet......

Het referendum, dat afgelopen 30 september plaatsvond, zou pas geldig worden verklaard als de opkomst 50% plus 1 zou zijn, echter met een opkomst van 36,91% van stemgerechtigden, werd het referendum onder druk van de VS en de NAVO als rechtsgeldig verklaard....... De stemming op 18 oktober jl. in het parlement werd veilig gesteld middels chantage, omkoping van de oppositie en de belofte voor niet verdere vervolging van parlementariërs, die deelnamen aan ongeregeldheden in het parlement op 27 april 2017.......

Ook heel smerig is de belofte aan Macedonië gedaan dat het mag toetreden tot de EU als men stemt voor toetreding tot de NAVO........ Echter dat lidmaatschap kan Macedonië voorlopig vergeten (hoewel het onder druk zetten van de EU door de VS de zaak kan bespoedigen....)

Me dunkt de hoogste tijd dat de top van de NAVO strafrechtelijk wordt vervolgd, niet alleen voor deze schunnige manipulatie, maar ook voor alle oorlogsmisdaden begaan door de NAVO, te beginnen met de oorlogsmisdaden begaan in voormalig Joegoslavië, waar Macedonië NB deel van uitmaakte.......

De NAVO staat onder opperbevel van de VS en weer heeft de VS met deze zaak, waar ook psychopaat en oorlogsmisdadiger en VS minister van defensie uh oorlog Mattis en opperhufter Pence (vicepresident van de VS) zich mee bemoeiden, bewezen dat het niet Rusland is, die zich mengt in verkiezingen of referenda, maar juist de VS zelf, de bewijzen daarvoor uit de geschiedenis (inclusief de recente geschiedenis), moeten intussen een kilometer aan dossiers beslaan.........

De bedoeling van de VS is overduidelijk, men wil alle landen ten westen van Rusland in de NAVO hebben om Rusland verder te isoleren....... Aan die landen ontbreekt na Macedonië, nog Servië en de Serviërs (of: Serven) in Bosnië-Herzegovina (dat je tegenwoordig blijkbaar als 'Bosnië en Herzegovina' moet schrijven....).....

De NAVO is bewezen een terreurorganisatie (waar de NAVO NB haar terreur ook heeft uitgeoefend in voormalig Joegoslavië) en zou ontbonden moeten worden, voorts zou de VS, de grootst terreurentiteit op aarde uit alle landen moeten worden geschopt waar het militaire bases heeft, of waar het illegaal oorlog voert (ofwel grootschalige terreur uitoefent), voorts zou het de VS verboden moeten worden om in de toekomst nog militairen in welk buitenland dan ook te me hebben..... Verder zou de VS verboden moeten worden landen middels economische oorlogsvoering aan de rand van de afgrond te brengen, om zo een door de CIA georganiseerde coup te forceren!!!

Yankee go home! (and stay there!)

Het volgende meer uitgebreide artikel over deze zaak werd geschreven door Alexander Pavic en werd gepubliceerd op Strategic Culture Foundation:

ALEKSANDAR PAVIC | 31.10.2018 | WORLD / EUROPE

The NATO/EU Rape of ‘Complex’ Macedonia

In an interview for the Russia-1 television channel, Russia’s Foreign Minister Sergey Lavrov revealed that he had raised the question of egregious Western meddling into Macedonia’s recent (September 30) referendum and parliamentary voting (October 19) to push through changes to the country’s name and constitution in order accelerate its accession to NATO (and, much later, if ever, to the EU) with US National Security Adviser John Bolton during his recent visit to Moscow.

“I told him we were accused of meddling not only in the US, but also in Spain, in Brexit and now also in anything that happens in the Western Balkans… We said we kept silent on Macedonia’s referendum, while its capital of Skopje was visited by NATO chief Stoltenberg, defense minister Mattis, German chancellor Merkel... who publicly and bluntly demanded that Macedonians ‘vote for their future’ and say ‘yes’ in a referendum on their membership in the EU and NATO by ‘only’ changing their country’s name,” recalled Lavrov, further reminding that the referendum had flopped but that, nevertheless, the Macedonian parliament went ahead with a vote to amend the country’s constitution, and secured the necessary two-thirds vote “through bribes and promises not to start criminal persecution,” overseen by the US Ambassador to Macedonia, who was present during the proceedings and “who did not merely sit there.”

Bolton’s response? According to Lavrov, he simply smiled and replied that Macedonia was a “quite complex country.”

So, there you have it. It’s officially open season on all the world’s “complex” countries – and guess who gets to define “complex” – should they ever even contemplate voting the “wrong way,” as interpreted by the West’s arbiters of democracy, even the avowed “non-interventionists” in the White House.

If anything, Lavrov was understating what some observers literally described as a “rape” of Macedonia’s democratic [sic] institutions on the part of the Western deep state establishment hell-bent on dragging the tiny country into NATO (with the highly unrealistic prospect of EU membership merely being used as a carrot to placate domestic and international public opinion), in order to completely encircle the last staunch anti-NATO holdouts in Europe outside of Russia and Belarus – Serbia and the Serbs in neighboring Bosnia-Herzegovina.

It was bad enough that Western officialdom simply ignored the popular will of the Macedonians and collectively pretended that a 36.91% referendum turnout in fact expressed the “will of the majority,” and that it was sufficiently legitimate to move the matter to Parliament, where a two-thirds vote was required to move forward with the process of amending the constitution. This despite the fact that the West’s hand-picked prime minister, Zoran Zaev, had given assurances before the referendum that “citizens will make the decision,” and that Parliament would vote on the necessary constitutional changes only if the referendum was successful (meaning a 50% + 1 turnout and a majority “yes” vote).

Then, five days before the parliamentary vote, US Vice-President Mike Pence sent a “letter of support” to Zaev, ascertaining that Macedonians had, in fact, approved the name change agreement with Greece after all, because, you see, “90% (or less than a third of all the Macedonian voters – author’s note) of those that voted approved the Prespa Agreement.” Two days later, US Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs, Wess Mitchell, fired off a letter to Hristijan Mickoski, the leader of Macedonia’s main opposition party (which opposes the name change agreement with Greece), VMRO-DPMNE, expressing “disappointment” with his party’s negative position vis-à-vis the referendum and the upcoming parliamentary vote and urging him to “create space” for his party’s MPs to vote “free from threats of violence, retribution, or other forms of coercion.”

As it turned out, Mitchell’s just wanted to make sure that “threats of violence, retribution or other forms of coercion” would remain the exclusive domain of Zaev’s puppet government and the US Embassy. And, thus, four days before the parliamentary vote, Zaev put forth an “indecent proposal” for the opposition, i.e. “amnesty for their members who are on trial for unrest at the Assembly that took place on April 27 of last year," when a former Albanian terrorist guerilla commander was elected as Parliament Speaker under strong US and EU pressure. Or, as Zaev pithily put it: “I know that everything has a price. I am ready to pay it.”

On voting day, October 19, the vote was delayed three times until the necessary two-thirds majority was secured. As to how it was secured was best summarized by a Russian Foreign Ministry statement:

“We consider what happened as a flagrant violation of all norms – both from the point of view of the law and in the moral sense… Eight votes that were necessary to secure a qualified majority were ensured by the means of blackmailing, threats and bribing opposition parliament members. Three of them, purely by chance, were released from arrest on that same day. Two others, who had open cases investigated by special prosecutors, were promised freedom. Others received corrupt financial offers in exchange for 'the right vote'. Parliament members were locked in their rooms, their cell phones were seized – this is very much in line with the spirit of European democratic practice… The American ambassador was present in the Parliament building until the end of the session, leaving no doubt as to who was leading the process… Such dirty manipulations cannot be considered the expression of will of parliament members….”

That the Russians were not exaggerating was confirmed by, among others, a tweet from Greek Defense Minister Panos Kammenos: “Who would have thought that in Europe of values and democracy those who do not vote according to instructions are jailed, and those who comply get a 2 million euro bonus in black money.”

Opposition leader Mickoski denounced the parliamentary circus as Macedonia’s “Black Friday” and a case of “classic rape,” and proceeded to expel from the party the seven MPs who changed sides and helped secure the necessary two-thirds vote. Bulgarian daily “Sliven Now” accused the CIA and Greece’s Soros funds of bribing the renegade Macedonian MPs. (Links between US diplomats – specifically the present US Ambassador to Macedonia, Jess Baily – and billionaire interventionist George Soros and their joint work on destabilizing Macedonia using US taxpayer money have been public knowledge for a couple of years.) According to a former adviser to the Macedonian President, Cvetin Chilimanov, the Parliament building was “under siege” on the day of the voting, teeming with politicians, police and officials from the public prosecutor’s office, and opposition leaders claimed that their MPs were offered anywhere from 250.000 to 2 million euros to change their vote.

Naturally, as was the failed referendum, the parliamentary charade was hailed by the usual EU/NATO suspects. EU Commissioner for European Neighborhood and Enlargement Negotiations Johannes Hahn gushed that it was “a great day for democracy in Skopje,” adding for good measure his expectation that “the free choice of all MPs is fully respected.” Hahn also issued a supportive joint statement with Federica Mogherini, High Representative of the EU for Foreign Affairs and Security Policy and Vice President of the EU Commission. And NATO’s Gensec Jens Stoltenberg unflinchingly “welcomed” the outcome of the Macedonian parliamentary shenanigans and urged the MPs to “seize this historic opportunity.”

The process is not finished, as two more votes (or “votes”) are pending in what’s left of the Macedonian Parliament – on a draft proposal of the necessary constitutional amendments (needing a simple majority), and on the adoption of the final amendments, for which a two-thirds majority will once again be needed, along with the signature of Macedonian President Gjorge Ivanov, who himself boycotted the referendum. If everything goes as planned and/or paid, the scene will then move to the Greek Parliament, which must also vote on the changes. According to the Prespa Agreement, the Macedonian side needs to finish its business by the end of 2018, and it is expected that the Greek Parliament will do its part in early 2019. With a little help from their Western friends, no doubt.

Tags: Macedonia 

================================
Zie ook:
'Macedonië in staat van grote chaos, belangstelling Nederlandse pers bijna nihil.......' In dit bericht o.a. aandacht voor de huidige president, waarbij ik tot mijn schaamte moet zeggen, dat ik me teveel op de reguliere media heb verlaten, wat betreft de berichtgeving. Al zal de huidige president waarschijnlijk 'niet echt' een lieverdje zijn, maar dat zijn Putin, Obama, May en ga nog maar even door, 'ook al niet.....' Waar aan toegevoegd moet worden, dat we met Putin in onze handen mogen knijpen, zonder hem, maar een figuur als Obama, hadden we allang in een volledige WOIII gezeten....... (toevoeging uit het bericht: 'Armenië volgend doelwit VS terreurorganisaties USAID en CIA.........')

'Macedonië: NAVO doelwit in wording.......'

'Macedonië, volgende prooi voor NAVO oorlogsmisdaden.....????'

'NOS verslaggever van der Steen: Putin loopt te stoken op de Balkan........'

Isabelle Diks ('GroenLinks' Tweede Kamer) wil meer geld voor de slagkracht van het leger en wil het leger onder toezicht van de Kamer...

Beste bezoeker, donderde vanmorgen vroeg keihard van m'n stoel toen ik Isabelle Diks van 'GroenLinks' (lees: AsgrauwRechts) rond 7.38 u. op BNR hoorde praten over Defensie en het leger.

Diks wou de media halen en hoe kan je dat beter doen dan als politicus van een partij, waarin ooit de pacifistische PSP opging, te pleiten voor verscherpt Kamer toezicht op het leger....... De maat is vol, daar elke 'legertegel' die het laatste jaar werd omgekeerd liet zien dat er van alles mis is, zo stelde Diks (die het woord 'legertegel' uiteraard niet gebruikte)..... Diks noemde nog wat voorbeelden als ratten in de kantine, 'helmen van karton', gasmaskers met chroom 6 en ga nog maar even door....... (Diks sprak met BNR's Bas 'jeetje' van Werven en het viel me mee dat hij niet met z'n stokpaardje kwam: de overdreven leugen dat militairen pang pang moesten roepen, bij gebrek aan munitie....)

Diks neemt het op voor hare VVD akeligheid staatssecretaris Visser, die er niets aan kan doen dat er zoveel mis is op Defensie, zo memoreerde Diks...... ha! ha! ha! ha! ha! Hé Diks, de huidige staatssecretaris is verantwoordelijk voor het wanbeleid van haar voorgangers, zo werkt dat in dit land! Maar nee, niet voor Diks die ziet dat 'Visser bezig is met beleid op die misstanden' (zonder voorbeelden van dat beleid te noemen...) dus......

Laat het leger eerst maar eens wat doen aan de inefficiëntie en de aanschaf van flops als de JSF, een waardeloze straaljager, die deze aanduiding gezien de prestaties niet eens mag dragen, maar wel een enorm kapitaal kost!! (als de VS straks niet wil dat Nederland de JSF gebruikt, kunnen ze op afstand de toestellen blokkeren voor gebruik!!)

Uiteraard moest de rechtse bal van Werven even fijntjes wijzen op het feit dat het hier om het leger gaat en dat zij van GroenLinks is, dus zou Diks wel tegen meer geld voor Defensie zijn...... Nee hoor, 'GroenLinks' is het helemaal eens met de extra 8 miljard voor Defensie, daar ook GL vindt dat de slagkracht van het leger vergroot moet worden....... ha! ha! ha! ha! ha! Alsof Nederland de wereld moet reden 'van de Russen......' Overigens mag je van een partij als GL verwachten dat ze door alle anti-Russische propaganda heen kunnen prikken, 'intellect genoeg' (althans dat zou je denken.....)

Wel maakt het voorgaande duidelijk dat GroenLinks schijt heeft aan het feit dat geld op grote schaal wordt verspild door Defensie en dat alleen NAVO landen Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië al 3 keer meer uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering dan Rusland aan defensie...... Alsof men dit niet weet bij GL...... Ach ja, het regeringspluche lokt, dus alle belemmeringen daartoe moeten uit de weg worden geruimd......

Trouwens, waarom moet ons leger vechten in de illegale oorlogen die de VS in het Midden-Oosten begon??? Blijkbaar is daar niets mis met de slagkracht van ons leger.......

Nogmaals: Dik is lid van een 'progressieve linkse partij' (ha! ha! ha!), die o.a. is opgebouwd uit de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP)..........

Schande!!!

Verpakt vlees met het plaatje van de gebruikte diersoort erop, leidt tot agressie en verontwaardiging.....

Vanmorgen een discussie op BBC Scotland over vleeseten. Eén van de inbellers vertelde dat een Duitse supermarkt besloot plaatjes van de misbruikte diersoort op de verpakking van vlees te plaatsen, dit leidde tot grote verontwaardiging en agressie, waarop de supermarkt de afbeeldingen niet meer gebruikte.......

Precies deze houding is zo opvallend aan vleeseters, men wenst niet geconfronteerd te worden met een afbeelding van het dier, waarvan men een stuk kadaver opeet...... Ofwel: vleeseters hebben dondersgoed door dat er 'iets' niet in de haak is met vleeseten, laat staan dat ze geconfronteerd willen worden met de enorme ellende waarin dieren worden groot- en doodgemarteld in de intensieve veehouderij......

Weet nog dat ik rond m'n 26ste besloot te stoppen met vleeseten, de reacties van vrienden en familie was, dat ook planten gevoel hebben en dat ik dus in feite niets meer kon eten........ Zoals je begrijpt, je reinste kul! (alsof je een krop sla kan vergelijken met een hond of zelfs een mens....)

Als men werkelijk iets wil doen tegen het verder oplopen van de temperatuur op aarde, is naast het stoppen met verbranding van fossiele brandstoffen als olie en steenkool, het stoppen met vleeseten van het grootste belang. Het eten van vlees zorgt voor de verdere ontbossing van onze aarde en houdt het wereldvoedselprobleem in stand, immers voor elke kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente en een enorme plas water nodig........ Nederland is na China de nummer 2 importeur van gentech soja voor de intensieve veehouderij, zo gaat van de totale wereldsojaproductie 80% naar die intensieve veehouderij......

Verder wordt er jaarlijks een enorm aantal kilometers afgelegd om vleeseten mogelijk te maken, zoals vervoer van onderdelen voor diervoer met zwaar vervuilend schepen en stinkende vrachtwagens, die de klimaatverandering verder aanjagen..... Ook het verbranden van oerwoud voor de eerder genoemde sojaproductie zorgt voor het verder oplopen van de temperatuur op onze relatief kleine aarde......

Bovendien stoot de intensieve martelveehouderij een enorme berg van het sterke broeikasgas methaan uit, zo hebben we in Nederland een veestapel van 500 miljoen dieren, ofwel een half miljard (!!) dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld en een enorme productie van methaangas leveren........ Daarmee wordt klimaatverandering nog verder aangejaagd......

Mensen, stop met vleeseten, je doet er niet alleen dieren een groot plezier mee, maar je waakt daarmee veel beter over je gezondheid, daar vleeseten organen als hart, lever, hersenen, nieren, maag, darmen en de huid ernstig kunnen beschadigen...... Ben je meteen van dat knagende gevoel in je achterhoofd af, dat dieren voor jouw een kort leven in een hel moeten doormaken, waarna ze veelal gruwelijk worden vermoord...... En echt, vleeseten is geen verslaving, sterker nog: je kan makkelijk zonder!!

Saoedische terreurcoalitie stuurt 10.000 militairen extra naar de Jemenitische havenstad Hodeida >> de genocide in een hogere versnelling

Alsof er niets is gepasseerd de laatste maand, na de gruwelijke Saoedische moord op Khashoggi, hebben de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië en haar bondgenoten besloten 10.000 extra militairen naar de Jemenitische havenstad Hodeida te sturen.......

Eén op één verantwoordelijk voor het wegkijken van een gaande zijnde genocide, zijn de westerse reguliere media en het grootste deel van de westerse politici die weigeren de oorlog van deze moorddadige Saoedische coalitie een genocide te noemen, wat het wel degelijk is.....

Hodeida is de laatste havenstad onder controle van de Houthi's, waardoor nog enigszins voedsel, water, medicijnen en brandstof kan worden aangevoerd...... Blijkbaar moet ook deze laatste levenslijn voor de zo geterroriseerde sjiieten in Jemen worden geblokkeerd.....

Vannacht in het BBC nieuws van 00.30 u. het bericht dat psychopaat en oorlogsmisdadiger Mattis heeft laten weten dat de strijdende partijen in Jemen om de tafel moeten gaan zitten om tot rede en vrede te komen.....

Mattis zei verder dat de partijen moeten ophouden met het afwerpen van bommen...... Alsof de Houthi's vliegtuigen hebben.....

De ploert stelde voorts dat Iran moet ophouden met haar gewelddadige rol in Jemen..... De enige bemoeienis van Iran met Jemen is het leveren van humanitaire goederen aan de sjiitische bevolking van Jemen, dezelfde bevolking die lijdend voorwerp is in de door de Saoedische coalitie gevoerde genocide.....

De Saoedische coalitie die wordt gesteund door NB de VS en Groot-Brittannië, waar de VS de coördinatie van de bombardementen doet en bovendien het gebruikte vliegend oorlogstuig van die coalitie aftankt in de lucht, dit nog naast de levering van wapens, munitie (zoals de bom die een schoolbus trof in Hodeida....) en militaire hardware als rollend, vliegend en varend oorlogstuig.... Voorts traint de VS Saoedische militairen en helpt mee aan de Saoedische blokkade van Jemen........

Mattis ('een christen') kan zijn schandelijke opmerkingen alleen maken daar hij weet dat de westerse reguliere (massa-) media op zijn hand zijn en Saoedi-Arabië zoveel mogelijk uit de wind houden, waarmee de uiterst smerige rol (in deze genocide) van de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde, de VS wordt gesteund!! Niet voor niets dat Mattis tekeerging tegen Iran, daar er na de moord op Khashoggi plotsklaps wat aandacht kwam voor de situatie in Jemen.... (intussen is dit onderwerp alweer verdwenen uit de reguliere media......)

Saudi-Led Coalition Sends Over 10,000 Troops to Yemen’s Hodeidah

October 30, 2018 at 10:24 am

Written by Middle East Eye

(MEE) — The Saudi-led military coalition in Yemen has sent more than 10,000 troops towards a strategic rebel-held port city ahead of a new assault, Yemeni government officials said on Tuesday.

The pro-government coalition deployed the reinforcements to the Red Sea coast ahead of a new offensive on Hodeidah that will be launched “within days”, a military official told the AFP news agency.

He said they would also “secure areas liberated” from the Houthi rebels, and that forces from Sudan, part of the coalition, had moved in to “secure” areas around the city.

Houthi rebels have for the past 10 days been stationing fighters on rooftops of buildings in Hodeidah city, government military officials told AFP.

The adjacent port is the entry point for three-quarters of imports to the impoverished country, which is teetering on the edge of famine.

Saudi Arabia and its allies intervened in Yemen in 2015 to support President Abd Rabbuh Mansour Hadi’s government after the Houthis ousted it and took swathes of territory including the capital Sanaa.

The coalition has used air power to push the rebels back from much of Yemen, but the Houthis have held onto Hodeidah and Sanaa.

New Assault

After UN-backed talks collapsed in September, the coalition announced it was relaunching an assault on Hodeidah.

The fighting has since eased and Saudi-led forces have focused their raids on the city limits and other parts of the surrounding province.

But last week strikes in the province killed dozens of civilians, as the Houthis blamed aerial bombardment by the Saudi-led coalition.

The coalition has drawn heavy global criticism for the high civilian death toll from its campaign in Yemen.

According to new information released by an independent research group on Monday, at least 56,000 people have been killed in armed violence in Yemen since January 2016, a tally that is more than five times higher than previously reported.

The new figure encompasses the deaths of both combatants and civilians in Yemen between January 2016 and 20 October 2018, explained Andrea Carboni, a research analyst at the Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED).

It does not take into account the Yemenis who have died as a result of the humanitarian crisis engulfing the country and its related problems, such as diseases and malnutrition.

“The fatality numbers refer to the number of people that were killed as a direct consequence of armed violence,” Carboni told Middle East Eye on Monday.

That violence includes air strikes and artillery fire from Saudi-led coalition forces currently fighting in Yemen, as well as armed clashes between various factions fighting inside the country, including the Houthis.

By MEE and agencies / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo

=========================================

Zie ook:

'VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent'

'VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen'

'Blok (VVD 'minister' van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen'

'Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen......'

'Trump administratie staat op het punt de Houthi's in Jemen op de terreurlijst te zetten.......'

'Jemen: VS politici roepen uiterst hypocriet om een onmiddellijk eind aan de 'oorlog......''

'Jemen: ware dodental door geweld Saoedische terreurcoalitie veel hoger dan eerder geschat'

'Jemen genocide: democratische oppositie steunt met bijna 100% Trumps terreuragenda, terwijl ze hem aanvallen op niet bewezen Russiagate......'

'Jemen: VS wapenindustrie medeplichtig aan misdaden tegen de menselijkheid'

'Saoedi-Arabië bombardeert busstation in Jemen.......'

'Saoedische terreurcoalitie geeft eindelijk toe dat de aanval op een schoolbus niet gerechtvaardigd was......'

'Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp........'

'Genocide Jemen: 'eindelijk ontdekt' door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU'

'Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord......'

'Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling......'

'Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij'

'Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus'

'Saoedi-Arabië woedend over VN rapport waarin de waarheid wordt verteld over S-A en de oorlog in Jemen'

'Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen'

'8 miljoen Jemenieten, inclusief een groot aantal kinderen, dreigen te sterven van de honger........'

'Door VS geregisseerd bombardement op ziekenhuis Hodeida >> 50 doden......'

'Jemen, de gemartelde, vermoorde of 'verdwenen' Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie......'

'Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers.........'

'Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan.... ' (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en die genocide in Jemen.....)

'Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen......'

'Saoedische coalitie valt in Jemen de laatste haven voor humanitaire goederen aan...... Weer ziekenhuis met hulp van VS gebombardeerd.........'            

'Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen......'

'VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida.......'

'VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen.....' (zie ook de links in dat bericht)

'VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk 'wakker''

'Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen'

'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

'VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen.....'

'VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten.....'

'Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering 'slimme munitie' aan Saoedi-Arabië......'

'Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie........'

'Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en 'christen') liegt openlijk over genocide in Jemen' (zie ook de links in dat bericht)

'Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid.....' (soennitisch, terwijl het merendeel van de Jemenitische bevolking en haar beschermers, de Houthi's sjiitisch zijn)

Watch: Yemeni Forces Strike Saudi Mercs With Missile, Destroy US Military Equipment

PS: opvallend dat zelfs het hierboven opgenomen artikel melding maakt van gevechten tussen diverse groepen in Jemen en men daarbij de Houthi rebellen noemt, terwijl deze groep al voor de inmenging van Saoedi-Arabië in Jemen, met succes de soennitische terreurgroepen Al Qaida en IS bevocht....... Terreurgroepen die de nep-president Al-Hadi onderdak gaf in Jemen, waarop deze groepen de sjiitische bevolking terroriseerden, o.a. met bomaanslagen op moskeeën....... Uiteraard namen de Houthi's het op voor de eigen bevolking......

De stijging van de zeespiegel (en de opwarming van de aarde) gaat veel verder dan het IPCC voorspelt

Het  Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) schat dat de zeespiegelstijging tegen het eind van deze eeuw op 50 centimeter zal liggen (in 2007 ging het IPCC nog uit van een stijging met 85 centimeter....), terwijl een studie van klimaatwetenschapper James Hansen en de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) uitgaan van een veel hogere stijging, namelijk 2,5 meter (Hensen schatte de stijging van de zeespiegel nog iets hoger in).....

Moet je nagaan: toen het IPCC onlangs met het bericht kwam dat het er veel slechter voorstaat wat betreft de klimaatverandering, ontstond daarover wereldwijd opschudding (voor heel even overigens), nu blijkt dus dat zelfs het IPCC de zaak veel rooskleuriger voorstelt dan de werkelijkheid laat zien....... De aanname van het IPCC dat de klimaatopwarming tegen het eind van de eeuw op 1,5 graad Celsius kan worden gehouden, is totaal belachelijk, men houdt willens en wetens geen rekening met de cumulatieve effecten in de opwarming van de aarde, effecten die al een paar jaar zijn te zien....

Cumulatie effecten als het ijsvrij raken van de Noordpoolkap in de zomer, zorgen ervoor dat er daar geen of veel minder ijs te vinden is die de zonnestralen terugkaatsen, gevolg: het zeewater op de Noordpool warmt nog meer op, waardoor er nog meer ijs en sneeuw afsmelt, neem bijvoorbeeld de gletsjers op Groenland, IJsland, Canada, Alaska en het noorden van Rusland, waardoor ook daar de grond verder opwarmt enz. enz. 

Hetzelfde geldt voor de enorme gebieden met permafrost in het noorden van Rusland, Canada, Alaska en Groenland, door het ontdooien van de permafrost komen enorme hoeveelheden methaangas vrij en dat is één van de sterkste broeikasgassen op ons aller aarde...... Het vrijgekomen methaangas zorgt ervoor dat de opwarming verder wordt aangejaagd, waardoor er nog meer permafrost ontdooit enz. enz.

Door het afsmelten van ijs en sneeuw op de poolkappen en de gletsjers elders op onze aarde, stijgt de zeespiegel en vergeet niet dat die stijging van de zeespiegel ook een cumulatief effect heeft op gebieden waar nog wel ijs ligt, immers het warmere zeewater zal ook dat ijs sneller doen smelten, waardoor de zeespiegel verder stijgt enz. enz.......

Het is duidelijk dat men geen extra stappen wil nemen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen, ach ja, Nederland moet van het gas, terwijl de kolencentrales tot 2030 door mogen gaan met hun vernietigende werk...... 

Bij het Nederlandse volk moet de idee ontstaan dat met een dergelijke flutmaatregel de overheid wel degelijk oog heeft voor de klimaatverandering, dit ondanks: -het niet willen doorvoeren van rekeningrijden, -alweer een uitbreiding van het asfalt tot 2030 met 1.000 kilometer (dat maakte minister VVD kwaadaardigheid van Nieuwenhuizen gisteren bekend*), -een verhoogde maximumsnelheid en -de intensieve veehouderij met 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, gepaard gaande met een enorme uitstoot van methaangas, zoals gezegd, één van de sterkste broeikasgassen op de wereld.....)

En Rutte laat de wereld weten dat Nederland fiks kan verdienen aan de klimaatverandering........ De 'man' zou voor het internationaal Strafhof moeten worden gesleept! Moet je nagaan: de Nederlandse luchtkwaliteit behoort tot de slechtste van de EU en dit kost jaarlijks rond de 18.000 Nederlanders het leven en dat veelal na een akelig ziekbed, voorts lopen veel kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door die slechte luchtkwaliteit.......

High Sea Level Rise Projections and the IPCC

Global Research Editor’s Note

There is controversy concerning the IPCC analysis.

Global Research will be publishing both sides of this important debate on climate change: the IPCC focus as well as the critics including the analysis pertaining to environmental modification techniques for military use, which the IPCC fails to acknowledge.

***

In a key paper titled “Scientific reticence and sea level rise” (2007)  James Hansen, the renown climate scientist, has been critical of what he regards as major underestimates of the magnitude and pace of global warming, as further elaborated in the article “How the IPCC Underestimated Climate Change: Here are just eight examples of where the IPCC missed predictions)” (Glen Scherer, 2012) and this.

It is only more recently that the IPCC has upgraded its climate projections, stating “Human activities are estimated to have caused approximately 1.0°C of global warming above pre-industrial levels, with a likely range of 0.8°C to 1.2°C. Global warming is likely to reach 1.5°C between 2030 and 2052 if it continues to increase at the current rate”, and “Warming greater than the global annual average is being experienced in many land regions and seasons, including two to three times higher in the Arctic. Warming is generally higher over land than over the ocean.”

Whereas IPCC reports are based on authoritative peer reviewed scientific journal publications, the summaries for policy makers tend to underestimate the scale and pace of the consequences of global warming, currently induced by a rise in greenhouse gas at rates unprecedented since about 56 million years ago (Cenozoic mean greenhouse gases and temperature changes with reference to the Anthropocene 2016).

A prime example is the question of sea level rise, estimated by the IPCC 2007 to reach 50 cm by 2100. At that stage the IPCC stated no reliable estimates existed for the breakdown of the Greenland and Antarctica ice sheets, despite reports of increased Greenland melt in 2005. This is contrasted to sea level rise of several meters projected by James Hansen, consistent with paleo-climate observations of a rise of sea level of 7-9 meters during the Eemian, 125 thousand years ago, when temperatures were similar to current temperatures. This implies lag effects of ice sheet melting and a major sea level rise, possibly this century. Recently the IPCCupdated its estimates to a maximum of 1 meter by 2100 according to model RCP8.5 whereas according to NOAA sea level may reach a maximum of 2.5 meters by the end century relative to the year 2000, getting close to the level suggested by Hansen. 

 Figure 1. Sea level rise scenarios according to NOAA, see this and this

According to Hansen and a large group of climate scientists (2016), the flow of cold ice melt water from Greenland and the Antarctic ice sheets cause ocean surface cooling in the Southern Ocean and North Atlantic while lower latitudes are warming, driving more powerful storms.

These authors state:

“Continued high fossil fuel emissions this century are predicted to yield (1) cooling of the Southern Ocean, especially in the Western Hemisphere; (2) slowing of the Southern Ocean overturning circulation, warming of the ice shelves, and growing ice sheet mass loss; (3) slowdown and eventual shutdown of the Atlantic overturning circulation with cooling of the North Atlantic region; (4) increasingly powerful storms; and (5) nonlinearly growing sea level rise, reaching several meters over a timescale of 50–150 years. These predictions, especially the cooling in the Southern Ocean and North Atlantic with markedly reduced warming or even cooling in Europe, differ fundamentally from existing climate change assessments. We discuss observations and modeling studies needed to refute or clarify these assertions.

Figure 2. Model surface air temperatures (C) relative to 1880–1920 in (a) 2065, (b) 2080, and (c) 2096. Top row is IPCC scenario A1B, see this

The consequences of Eemian-like 7-9 meters sea level rises around the world would include flooding of large heavily populated and food producing delta plains, such as the Ganges delta (Bangladesh), Hindus delta (Pakistan), the Mekong delta (Vietnam), Yellow river delta (Northeastern China), Nile delta (Egypt), Po River delta (Italy) Rhine delta (northwestern Europe), Mississippi delta, Florida and elsewhere, with consequences for hundreds of millions of people and food supplies around the world.

There is no evidence much is being done by world governments and parliaments to avert such calamity.

*

Note to readers: please click the share buttons above. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.

Dr Andrew Glikson, Earth and Paleo-climate science, Australia National University (ANU) School of Anthropology and Archaeology, ANU Planetary Science Institute, ANU Climate Change Institute, Honorary Associate Professor, Geothermal Energy Centre of Excellence, University of Queensland. He is a frequent contributor to Global Research.

All images in this article are from the author.

The original source of this article is Global Research

Copyright © Dr. Andrew Glikson, Global Research, 2018

===============================
* Nog niet bij mij bekend, maar in het regeerakkoord staat dat er deze regeringsperiode geen vorm van rekeningrijden zal worden ingevoerd...... Hoe hebben D66 oplichter Pechtold en zijn waardeloze neoliberale partij akkoord kunnen gaan met alle andere uiterst onzalige zaken die de klimaatverandering verder aanjagen...?? Wat betreft de 'christelijke' partijen: hoe hebben zij een akkoord kunnen tekenen, waarmee in feite de schepping van hun god naar de kloten wordt geholpen..,??!!!

Hoorde zojuist op BBC World Service dat de Filipijnen dit jaar al te maken hebben met de 18de orkaan...... De opwarming van de aarde zorgt voor meer en grotere natuurrampen, die volgens het Rode Kruis al meer dan 330 miljard euro hebben gekost...... Om maar te zwijgen over de vele duizenden dodelijke slachtoffers.......