Israël schiet alweer doelbewust op journalisten, westerse collega's onverschillig

Het bewijs dat de reguliere westerse massamedia al lang niet meer onafhankelijk zijn, blijkt wel uit het feit dat men niet opkomt voor collega's die vanwege hun werk worden vervolgd in bepaalde landen zoals in Israël....... Een enigszins vreemde uitzondering was Khashoggi. Deze Saoedische journalist heeft het grootste deel van zijn leven de Saoedische dictatuur gesteund, zelfs als zijn collega's het slachtoffer werden van deze reli-fascistische dictatuur.......

Kijk als flut verslaggevers als Eikelboom of Melissen zouden worden getroffen aan de grens met Israël, zou het voorpagina nieuws zijn, maar ja, Nederlandse en andere westerse 'journalisten' kijken wel uit dat ze een protest als de Great Return March aan de kant van de Palestijnse grens gaan verslaan.....

Zouden Rusland of Syrië het wagen op journalisten te schieten was de wereld te klein voor de hypocriete verontwaardiging....... Hoewel ik daar aan toe moet voegen dat men ten allen tijde van journalisten af moet blijven, zelfs al zijn het slechte journalisten, die veelal propaganda brengen. Al is aan dat laatste toe te voegen dat ik kan begrijpen dat men in achterstandswijken journalisten van bepaalde nieuwsorganen weert, daar die de bevolking daar keer op keer onterecht afschilderen als tuig van de richel..... Je zou zelfs kunnen stellen dat journalisten die haat en angst zaaien en daarmee in feite geweld oproepen, de aanduiding 'journalist' niet waardig zijn.....*

Voor de zoveelste keer hebben Israëlische scherpschutters en andere militairen afgelopen vrijdag op ongewapende demonstranten geschoten, naast de 2 journalisten raakten 14 anderen gewond door Israëlische terreur....... In totaal zijn er 2 journalisten vermoord door Israelsiche psychopathische moordenaars en raakte er 80 gewond, journalisten die verklaren dat men met opzet op hen schoot..... 

Wat ik hiervoor opmerkte over de journalistiek gaat uiteraard ook op voor het door Israël gebruikte geweld uitgeoefend op deze ongewapende Palestijnse demonstranten en hun terechte protesten tegen het door Israël gevangenhouden van de Palestijnen in de Gazastrook...... Waarbij de blokkades of veel te langzame afhandeling van goederen aan de Israelsiche kant van grensovergangen voor een groot tekort aan middelen hebben gezorgd, zelfs medicijnen zijn vaak niet te krijgen....... Dit alles in feite alleen omdat Hamas daar de laatste verkiezingen in 2006 democratisch heeft gewonnen......** Hoe is het mogelijk dat de wereld Israël keer op keer laat begaan met het aanrichten van bloedbaden onder de Palestijnse bevolking........ 

Het Cidi meldde vanmiddag dat de EU de Palestijnen oproept nieuwe verkiezingen uit te schrijven, om zo tot een levensvatbare Palestijnse staat te komen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Een levensvatbare Palestijnse staat is onmogelijk zolang het officieel fascistische Israëlische apartheidsbewind de scepter zwaait in de Palestijnse gebieden, immers daar komt het op neer..... De EU weigerde NB de winst van Hamas bij de verkiezingen in 2006 te erkennen en bezegelde daarmee voor een groot deel het lot van de Palestijnen in de Gazastrook voor de laatste 13 jaar...... Voor een echte 2 staten oplossing dient Israël als eerste alle nederzettingen op de illegaal bezette West Bank op te geven en zich terug te trekken achter de grenzen van 1967!

Het Cidi concludeert verder dat Hamas via een coup de macht greep in de Gazastrook..... Een smerige leugen, immers de democratisch gekozen Hamas leden, werd hun zege ontzegt door Abbas van de PLO (dat men nu aanduidt als Palestijnse Autoriteit >> PA).... In feite pleegde de PLO een coup tegen een democratisch gekozen regering, Abbas is intussen zo'n 15 jaar aan het bewind, terwijl hij legitiem een ambtsperiode van 4 jaar had.......  

Kortom de zoveelste uiterst hypocriete oproep van de EU, een peperdure organisatie die zo snel mogelijk getransformeerd dient te worden in een EEG 2.0!! (en wat doet men? Juist, men wil de EU steeds meer macht toeschuiven, alsof het Brexit referendum niet heeft plaats gevonden, of de andere referenda niet plaatsvonden, referenda waarbij men de EU afwees, zoals die tegen de EU-grondwet in ons land.......) 

Israel Shoots Two More Gaza Journalists During Friday’s Protests

January 18, 2019 at 10:38 am

Written by Middle East Monitor

(MEMO) – Two journalists have been wounded in Gaza as they covered weekly Friday protests taking place as part of the Great March of Return.

Mohammed Abu Qadous was injured in the leg are a tear gas canister was fired at him by Israeli soldiers on the Gaza border. Al-Mayadeen correspondent Ahmad Ghanem was also injured in the east of the Strip while reporting on the protest. Both reporters, who were wearing clearly marked press vests, were quickly taken to nearby medical tents to receive treatment and are believed to be in a stable condition.

At least 14 other Palestinians have also been injured so far today by sniper fire and tear gas, as they protested for the 43rd Friday under the banner “Unity is the key to victory”.

(de video in onderstaand Twitterbericht kan ik niet overnemen, zie daarvoor het origineel)

Quds News Network

✔@QudsNen

IOF soldiers fire teargas at hundreds of Palestinian protesters taking part in the #GreatReturnMarch protests at Gaza border, today.

1

4:22 PM - Jan 18, 2019

Tens of thousands of Gazan have continued to gather at the weekly protests, despite Israel’s violent suppression of the rallies that injure scores of people every Friday. Hamas spokesman Hazem Qasim said the ongoing demonstrations “confirm our people’s commitment to the path of struggle until our objectives are met”.

Israel has also consistently targeted journalists covering the Great March of Return. At least two reporters in Gaza, including MEMO contributor Yaser Murtaja, were killed by Israeli forces last year; at least 80 others were wounded by sniper fire. Journalists on the ground say they have been deliberately targeted by soldiers, as Israel does not want its brutal crackdown to be exposed.

More than 250 Palestinians have been killed, and over 25,000 have been injured by Israeli forces since last March. Gazans have been calling for lifting the 11-year-old Israeli siege and for their right to return to the homes from which their families were forced from during the 1948 Nakba, which led to the creation of the state of Israel.

Creative Commons / Middle East Monitor / Report a typo

================================
*  'Een wankele conclusie', gezien de huidige reguliere westerse massamedia, waar zoveel journalisten al lang niet meer onafhankelijk berichten en in feite geen knip voor de neus waard zijn....... Niet voor niets dat deze beroepsgroep het zo vaak laat afweten als het gaat om collega journalisten die in de verdrukking komen..... Het is overigens nog steeds een gotspe dat men zich wel druk maakte toen bleek dat Khashoggi was vermoord (terwijl deze eerder jarenlang achter het moorddadige Saoedische regime stond), waar deze media voor die moord niet berichtten over de Jemenitische bevolking op wie de Saoedische terreurcoalitie een genocide uitvoert....... Een genocide die al aan een enorm aantal mensen het leven heeft gekost..... Na een korte periode van belangstelling voor de 'toestand' in Jemen (nadat men zich bij die media pissig maakte over de moord op Khashoggi), is deze alweer weggeëbd in de reguliere westerse massamedia........

** Velen zijn ervan overtuigd dat Hamas aanvankelijk een vehikel was van Israël tegen de PLO. Zo liet een bons van de geheime dienst Shin Bet al eens weten dat Israël op z'n zachtst gezegd niet tegen de oprichting van Hamas was.....

PS: bij de Great Return March zijn intussen meer dan 150 ongewapende, hoofdzakelijk Palestijnse mensen vermoord door Israelsiche militaire moordenaars, voorts raakten volgens zeggen zo'n 20.000 mensen gewond....... Onder de doden: kinderen, invaliden, medisch hulpverleners en journalisten....

Zie ook:
'Great Return March: 1 jaar protest, 1 jaar massamoorden, 1 jaar westerse anti-Palestijnse propaganda'

'Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf......' (en zie de links in dat bericht)

'Britse band boycot het Eurovisiesongfestival in Israël'

'CIDI vóór Israël vóór vrede, tegen racisme en antisemitisme....... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Eurovisiesongfestival 2019 in fascistische apartheidsstaat >> boycot dit festival!!'

'Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden'

'Israël arresteert Palestijnen tijdens gewelddadige nachtelijke overvallen op de West Bank'

'Israëls huidige oorlog tegen de Palestijnen: o.a. de etnische zuivering van Oost-Jeruzalem'

'Israëlische 'helden' schieten invalide Palestijn in het achterhoofd'

''Antisemitisch bericht' >> Sinds 2000 heeft het Israëlische leger 2.070 Palestijnse kinderen vermoord, dit jaar 'staat de teller' op 52 kindermoorden.........'

'Ceremoniële beloning voor 'heldhaftige' Israëlische scherpschutters die ongewapende Palestijnse demonstranten vermoordden'

'Tien bedrijven die Israël helpen bij de massamoord op de Palestijnen'

'TUI met reizen naar Israël: "Discover apartheid and the mass murders on Palestinians and smile...."'

''Israëlische helden' schieten 6 ongewapende Palestijnse demonstranten dood op Gazaans grondgebied, inclusief 2 jongens van 12 en 14 jaar oud.....'

'Vier spelende Palestijnse jongens werden doelbewust vermoord middels een Israëlische drone'

'Palestijnse man met syndroom van Down gearresteerd door 'dappere' Israëlische militairen: hand gebroken en 3 dagen opgesloten.......'

'Israël bestormt voor de zoveelste keer met groot machtsvertoon de Al-Aqsamoskee......'

'Israël vermoordt alweer 'zeer heldhaftig' 5 ongewapende Palestijnen, waaronder een 12 jarige en een 17 jarige jongen........'

'NOS ('onafhankelijk' zendgemachtigde) met pro-Israëlische propaganda n.a.v. vrijlating Ahed al-Tamimi...'

'Israël: gevangenschap voor slaan van militair en vrijspraak voor doelbewust levend verbranden van een Palestijnse baby.......'

'Het 'dappere' Israëlische leger......'

'Palestijnen: beelden van vernederingen die dit volk zich op dagelijkse basis moet laten welgevallen door Israëlische militairen'

'Israël blokkeert toegang tot dorp Ahed al-Tamimi......'

'Israël nu officieel fascistische apartheidsstaat: natiestaat wet aangenomen.........'

''Rechter' houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: 'leve het dappere Israëlische leger....''

'Israëlische scherpschutters vermoorden met opzet kinderen en de witte westerse wereld blijft wegkijken.......'

'Israëlische 'helden' schieten weer een ongewapend kind dood'

'Bevrijd de 4 Tamimi vrouwen, inclusief een meisje van 16!' 

'Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek'

'Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC.......' 

'Why Liberal Zionists Have Nothing to Say About Ahed Tamimi’s Slap and Arrest'

'Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist...........' (Seinfeld, 'een liberale zionist')

''Heldhaftige Israelische militair', die op verdenking van het gooien met stenen, een 15 jarige jongen vermoordde, gaat vrijuit........'

'Ahed al-Tamimi in Volkskrant 'uitgelegd' als terrorist, die klappen uitdeelt.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' 

'Ahed al-Tamimi (nu 17 jaar) nog steeds vast na slaan militair en ondergaat intimidatie van ondervragers......'

'16 jarige Ahed al-Tamimi is volgens militaire rechter te gevaarlijk om op borgtocht vrij te laten........'

'Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen.......'

'Israël sluit waterkraan voor Gazastrook, een enorme schending van mensenrechten en een misdaad tegen de menselijkheid.....'

'Israëlische rechtbank besloot proces tegen 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi achter gesloten deuren te houden >> voor haar eigen bestwil..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Israël weigert 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi vervroegd vrij te laten........'

'Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook'

Fietsers altijd kind van de rekening >> tijd voor verandering!

Ondanks dat fietsers geen uitstoot produceren met 'het vervoersmiddel dat ze berijden', maar wel langs auto's of op fietspaden naast autowegen moeten fietsen, wordt er weinig tot niets voor ze gedaan als het gaat om de fietspaden waarop ze rijden en om de stoplichten waarvoor ze keer op keer moeten stoppen.....

Tijdens dat fietsen op veelal slechte fietspaden (leuk ook als je een inoperabele hernia en versleten tussenwervelschijven hebt...) krijgen die fietsers ook nog eens de letterlijke kankerzooi die auto's uitstoten voor en in de longen, met extra 'goede opname' in die longen daar je inspannend bezig bent.....

Dit terwijl de meeste autowegen, of die nu binnen of buiten de bebouwde kom liggen, er mooi strak bijliggen......

Wat betreft de stoplichten: als fietser ben je praktisch altijd de klos, zeker als je linksaf wilt slaan, dan mag je twee keer wachten en alle gif van doorrijdende en net opgang komende auto's 'tot je nemen' (waar de laatste groep extra veel kankerverwekkende gassen, fijnstof en ultrafijnstof uitstoot)...... Overigens als je door rood fiets staat daar tegenwoordig een boete op van € 95,--, exclusief € 9,-- administratiekosten op, ofwel € 104,-- in totaal......

Een schandalig hoge boete, zeker als je ziet dat veel fietsers amper geld hebben om rond te kunnen komen, terwijl mensen met een middeninkomen en hoger het amper merken als ze een boete van dat bedrag voor de kiezen krijgen........ Daarnaast kan je vaak beter door rood fietsen, daar je dan bij goed uitkijken zeker weet niet te worden geschept door een door rood razende auto.....

De hoogste tijd dat gemeenten, provincies en rijk eindelijk voorrang verlenen aan de fietsers en voetgangers! (veel voetpaden zijn ook slecht onderhouden, zeker als je even buiten de centra van steden en dorpen komt) Fietsers zouden binnen de bebouwde kom altijd voorrang moeten krijgen en veel eerder gebruik moeten kunnen maken van groen licht, als ze stilstaan voor een stoplicht (beter nog is het dat fietsers zoveel mogelijk kunnen doorrijden, ook als ze rechtsaf slaan, dan dus 2 keer groen licht). Alle ellende waarmee je op de fiets te maken hebt is te danken aan lokale en provinciale overheden, plus de rijksoverheid.....

Daarover gesproken: mensen die door vaak te fietsen of lopen (of wonend nabij snelwegen, dan wel drukke wegen binnen de bebouwde kom) en die daardoor met kanker komen te zitten, behoren tot de verantwoordelijkheid van politici als wethouders, gedeputeerden, staatssecretarissen en ministers, die al veel te lang niets of veel te weinig voor fietsers hebben gedaan...... Verantwoordelijke politici zouden dan ook strafrechtelijk vervolgd moeten worden! (dat geldt ook voor invloedrijke klimaatsceptici, immers met hun pleidooi blijft men uiterst ziekmakende fossiele brandstoffen gebruiken...... Om nog maar te zwijgen over het enorme aantal slachtoffers en de gigantische financiële schade als gevolg van weergerelateerde rampen, veroorzaakt door deze veel te snel verlopende klimaatverandering....*) 

Vergeet niet dat door alleen auto-uitstoot jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig overlijden en dat na een akelig ziekbed...... Over het cliché van de immer stijgende zorgkosten gesproken..... (dat geldt uiteraard ook voor de slachtoffers van de klimaatverandering)

Tot slot nog even een mythe uit de weg ruimen: er zouden veel ouderen met elektrische fietsen vallen, echter dat blijkt reuze mee te vallen, het probleem is dat ouderen van boven de 65 altijd al vaker met hun fiets vallen dan jongere mensen, er zijn nu simpelweg veel meer ouderen dan een tiental jaren geleden en tja dan vallen er ook meer ouderen en niet alleen van de fiets......... Trouwens als je de staat van een fiks aantal fietspaden in ogenschouw neemt, is het nog een wonder dat niet veel meer mensen zich een ongeluk vallen......

* Er zijn eerder klimaatveranderingen geweest, echter tot nu toe heeft men er niet één weten te vinden, die zo snel is verlopen als de huidige en dat is één op één aan menselijk handelen te danken!

Jacht in VS op alternatief (echt) nieuws in volgend stadium: journalist wordt vastgehouden zonder aanklacht

Een tv anker van PressTV, Marzieh Hashemi die al een week werd vastgehouden in de VS, werd in de rechtszaal vrijgesproken van elke vervolging, maar werd desondanks niet vrijgelaten.....

Hashemi wordt nu vastgehouden als getuige voor een 'grand jury', waar de rechter 'bang is' dat ze niet vrijwillig zal getuigen, een regel in de wet die maar zelden wordt toegepast en ook maar voor een zeer beperkte tijd..... Echter de tijden zijn veranderd in de VS, zie de hysterie tegen alternatieve nieuwsorganen (op de sociale media), die nepnieuws (fake news) en desinformatie zouden brengen, terwijl de reguliere massamedia juist nepnieuws en desinformatie brengen en bij tijd en wijle staan die media zelfs bomvol nepnieuws en smerige manipulatie van haar klanten, neem de aanloop naar, en de illegale oorlog zelf van de VS tegen Irak....... (een oorlog die intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost, ofwel vermoord door de VS en haar NAVO partners, die niets te zoeken hadden en hebben in Irak....)

Jason Ditz concludeert terecht dat deze zaak een voorbode is voor nog meer actie tegen de alternatieve media, die men hoe dan ook het zwijgen op wil leggen...... Tja men heeft nu eenmaal niet graag dat het volk ontwaakt uit haar consucoma en ziet waar de politiek, het militair-industrieel complex, de geheime diensten en het bedrijfsleven werkelijk mee bezig zijn....... 

Op de reguliere media behoef je niet te rekenen, die zijn er voornamelijk om de bestaande status quo van het inhumane en fascistoïde neoliberalisme te bewaren, het liefst met zoveel mogelijk oorlogen die gevoerd worden op basis van VS leugens, leugens die deze media maar al te graag blijven herhalen.... Ik voegde voorgaande toe, daar alle journalisten van de massamedia op de kop zouden moeten staan, vanwege het vastzetten van een collega en dat in de VS......

US Jails American Journalist Without Charge

January 18, 2019 at 11:17 pm

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — It took a solid week after her detention in St. Louis, but Marzieh Hashemi, an anchor for Iran’s PressTV and an American citizen, has finally gotten into a courtroom, and learned that she is neither being accused of any crimes nor is she facing any charges. That said, they’re not expecting to let her go any time soon.

Hashemi is being held as a witness for a grand jury. Federal law technically allows such detention if a judge is convinced the person might not testify willingly, though legal experts have noted this is a tactic that has faced little legal challenge in the past, and might not stand up to a serious case. Hashemi does not finally have an attorney.

The law that allows for these detentions is meant to be very limited in use, and very temporary, with the detainee supposed to be released immediately after they are deposed. It is unclear, however, when they actually intend to depose Ms. Hashemi, and the early impression is that the detention may take some time.

The court order on her detention is not revealing what she is being sought to testify upon, either. Reuters, however, quoted a US government source who claimed that the grand jury is investigating PressTV itself over charges that the station engages in “propaganda” and should be forced to register as an agent of a foreign government.

Under President Trump, the Justice Department has been keen to go after foreign media it views as unfriendly with this tactic. In late 2017, they forced Russia’s RT to register as a foreign agent.

The administration was keen at the time to emphasize its hostility toward Russia, and now with the focus on Iran, it seems PressTV is facing the same tactic, with the detention of an American citizen involved with the channel just the latest escalation.

Press organizations have shown some criticism for the US detention of Hashemi, although many of them seem to feel the need to include a caveat that Iran has also detained journalists at times.

This seems neither here nor there with regard to the Hashemi case, however, as the US Constitution nominally guarantees freedom of the press, and the detention of any journalist by the US government, particularly an open-ended detention without charges, is a troubling precedent that stands on its own.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

============================
Zie ook:
'Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan.....'

'De VS dreigt de grondwet te wijzigen ten voordele van censuur en de afschaffing van de vrijheid op meningsuiting'

'WhatsApp beperking in strijd tegen fake news'

Als Martin Luther King nog zou leven was hij onderwerp van censuur en was zijn Facebook pagina verwijderd'

'World Economic Forum: de plek waar men elkaar feliciteert met de censuur op de sociale media'

'Massamedia VS vallen keihard door de mand met 'vers' geschoten Russiagate bok >> publiek wordt om vertrouwen gevraagd'

'NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media'

'Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, 'na een geldig verzoek' op grond van Saoedische wetgeving....'

'Lichtgelovige 'atheïst' gelooft Russiagate leugens....'

'Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten'

'New York Times te kakken gezet met haar berichtgeving over Russische manipulatie voor midterm verkiezingen'

'VS begint 'troll farm', alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken..........'

'Bedrijf dat voor 'Russische bots' waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots'

'Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid'

'Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen'

'Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort'

'Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands' Ofwel: het zoveelste 'gevalletje fake news', gebracht door de reguliere massamedia........

'Facebook censureert foto's van verhongerende Jemenitische kinderen als 'sexual content''

'Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media'

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart'

'Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert'

'Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen'

'Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp'

'Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen'

'Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax' (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben......)

'The US military’s vision for state censorship'

'Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen'

'Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika's.......'

'Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder..........'

'Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone' (Tyler Durden op Zero Hedge)

'First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were' (Matt Agorist op The Free Thought Project)

'CNN, de grote brenger van 'fake news!!!''

'Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts.........'

'Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media'

'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'

'Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur.....'

Facebook verlaat 'tranding news' voor 'brekend nieuws' van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer 'fake news.....''

'Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Censuur op het internet met vliegende start in de VS, 'het land van het vrije woord....''

'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws......'

'Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten.....'

'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd.........'

'ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd.... ha! ha! ha! ha!'

'VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)'

'Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'

'Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici.....'

'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You' Onder andere aandacht voor PRISM.

'Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII......'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Eis een nee tegen censuur op het internet!' 

'Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door.......'

'Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet.......'

'Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie.......'

'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Laatste update op 14 juni 2021, dit ter verduidelijking van de tekst, zonder dat iets aan de strekking van dit bericht werd veranderd.

Congo: Kabila wenste winnaar verkiezingen niet te erkennen, Tshisekedi president........

De verkiezingen in: Congo, zijn ondanks de smerige inzet van president, of beter gezegd dictator Kabila, gewonnen door Martin Fayulu. Echter Kabila en de kandidaat van zijn keuze, oppositieleider Félix Tshisekedi, eisen de winst op.

De voorzitter van de kiescommissie in de 'democratische republiek' Congo, Corneille Nangaa stelt echter dat wanneer de wereld en de oppositie het niet eens zijn met deze uitslag, dus dat Tshisekedi heeft gewonnen, het regime Kabila aan het bewind zal blijven....... Nangaa staat dan ook aan de kant van Kabila en Tshisekedi...... (hoeveel bewijs van verkiezingsmanipulatie wil je nog hebben??)

De VS heeft intussen over de grens met Gabon troepen gestationeerd, waar de ambassadeur van de VS in Congo waarschuwde dat wanneer de democratie geweld aangedaan zal worden, de VS niet zal aarzelen in te grijpen........

Kabila heeft 18 jaar aan één stuk geregeerd en daarbij zichzelf en z'n maten fiks verrijkt door diefstal van grondstoffen, althans daar komt de enorme corruptie van dit bewind op neer...... Over corruptie gesproken: de diefstal van grondstoffen middels afspraken met uitbaters van mijnen, staat bepaald niet op zich, grote westerse bedrijven doen niet voor niets graag zaken in Congo..... Zo zijn in Kinshasa o.a. de volgende firma's gevestigd: Nestlé, Heineken, Esri (een schimmig bedrijf uit Rotterdam dat nauwe banden heeft met de VS regering), US marine Corp, PwC, Walmart, Maersk en Air France (en daarmee KLM).

Lullig genoeg zie ik niet veel heil in Fayulu, dit vanwege zijn connecties en verleden...... Het is dan ook maar de vraag wie de VS zal steunen, al zullen de woorden van de VS ambassadeur niet goed zijn ontvangen bij Kabila, z'n corrupte bende en Tshisekedi (althans als deze figuren niet al voor deze uitspraak werd gedaan, werden gerustgesteld door de VS ambassadeur, wat bepaald niet ondenkbaar is........)

Gisteren werd bekend gemaakt dat het constitutionele hof in Congo de winst van Tshisekedi bevestigt, waarmee de claim van Fayulu dat de verkiezingen werden gemanipuleerd door Kabila en Tshisekedi, naar de prullenbak werd verwezen...... Terwijl de rk kerk die zich vreemd genoeg met de verkiezingen bemoeide, o.a. door het leveren van 40.000 getrainde waarnemers in stembureaus, in feite stelt dat Fayulu de verkiezingen heeft gewonnen...... (dat heeft de rk kerk niet, maar gezien de rapportage van deze kerk over de verkiezingen kan je iets anders niet concluderen)

Niet vreemd dus dat Faylulu de uitslag niet erkent en het volk heeft opgeroepen hetzelfde te doen. 

Uit het hieronder opgenomen artikel van Ann Garrison op Black Agenda Report, blijkt dat, zoals gezegd, ook Fayulu bepaald geen lieverdje is........

Code Talking: UN Security Council on War and Peace in DR Congo 

Ann Garrison, BAR contributor 16 Jan 2019

Code Talking: UN Security Council on War and Peace in DR Congo / Photo: Martin Fayulu and Félix Tshisekedi

Congolese President Kabila wants to shut out the apparent winner of last month’s elections in favor the of the second place finisher, who appears to have accepted the deal.

“Congo’s elections commissioner threatened that the Kabila regime will remain in power if Congolese and the rest of the world do not accept their claim that Félix Tshisekedi won.”

Most UN Security Council (UNSC) meetings are so stuffy that they’re hard to watch without wishing someone would open a window, turn on the ventilator, or take the august ambassadors off life support. Norman Finkelstein couldn’t have been more apt than when he called Secretary General Ban-Ki-Moon a “comatose puppet of the United States.” I went through an entire pot of strong coffee just listening to last week’s three-hour UNSC meeting about the December 30 election in the Democratic Republic of the Congo (DRC). Congolese had turned out in unprecedented numbers, often waiting in the rain for hours to vote, so it seemed like the least I could do.

“No one mentioned the elephant in the room: US combat troops in Gabon to invade DRC with air support if so ordered.”

The ambassadors spoke in code, without naming key players and perpetrators. Their meanings were cloaked in mind-numbing repetitions of “provisional results,” “electoral process,” “restraint from violence,” “existing institutions,” “humanitarian challenges,” “fight against impunity,” etc., laced with occasional hints about the cards behind their backs. Most expressed regret about the Ebola outbreak and the “presence of armed groups” that compelled the postponement of voting in parts of eastern DRC’s North Kivu and Bandudu Provinces, but no one dared to say who was armed or who was arming them (most of all Uganda, Rwanda, and their international partners in resource theft). And no one mentioned the elephant in the room: US combat troops in Gabon to invade DRC with air support if so ordered. Acting United States Ambassador Jonathan R. Cohen came closest when he said, “We remain prepared to hold accountable individuals who threaten peace, stability, or security of the DRC, or undermine the DRC’s democratic process.” The State Department similarly exaggerated US jurisdiction in the press release on its website .

The Russian and Chinese ambassadors both spoke of DRC’s sovereignty without saying that the US should refrain from invading DRC. France and the UK, the other two permanent UNSC members with veto power, all expressed concern that the national election commission is not reporting accurate results, as it most certainly is not. At this point I’m not sure what they’re all up to, and I doubt they are either. There seems to be a lot of uncertainty and shifting sand, as was confirmed by a Congolese friend of mine who met with US State Department officials to argue for a democratic outcome. (The US has inordinate power in this part of the world as it does everywhere else. Who doesn’t fear its firepower and financial manipulations?)

“Kabila spent 18 years ransacking the country’s resources and doing nothing for the Congolese.”

Corneille Nangaa, the president of DRC’s national electoral commission (CENI), addressed the council via video link from the country’s capital, Kinshasa. He complained that the elections had been very difficult to organize because of widespread mistrust. (How’d that happen? They’re only two years behind schedule, and sitting president Joseph Kabila has only been in power for 18 years—which he’s spent ransacking the country’s resources and doing nothing for the Congolese.There were plenty of riot police outside the commission before it announced presidential candidate Félix Tshisekedi’s implausible victory over Martin Fayulu. And only 12 protestors have been shot dead since. So why worry?)

In cloaked words, Nangaa threatened that the Kabila regime will remain in power if Congolese and the rest of the world do not accept their claim that Félix Tshisekedi won. He said that there are only two options: accept the reported results, or return to “existing institutions” until a new election can be organized. (And keep in mind that this election finally took place two years after the constitutional deadline.)

Congo’s Catholic Church

Religious faith may be irrational, but the National Episcopal Conference of the Congo (COMEC), meaning its Catholic Church, has been the voice of reason, and democracy, in this election. It fielded nearly 40,000 trained observers, with at least one present at each polling station, ensuring 100 percent coverage.The data they collected was transmitted by mobile telephone networks or via satellite telephones to a national call center.

Archbishop Marcel Utembi also spoke to the council via video link from Kinshasa. He reported that the church worked closely with other accredited observer missions, including the Church of Christ in Congo, but remained independent of all parties and political platforms and received no funding from them.

He explained that, to monitor the election results, the National Episcopal Conference conducted a parallel vote count, based on a representative sample of about 11 percent of all voting stations, both rural and urban, providing a margin of error of one percent and a confidence rate of 95 percent. He also confirmed the impressive voter turnout. Regarding the provisional results reported by the national electoral commission, he said they didn’t match the church’s own tallies, and therefore called on the UNSC to act in solidarity with the people of the DRC and call on the electoral commission to publish data collected at each polling station as soon as possible. (Friends of the Congo’s Maurice Carney said that most of the votes have not even been counted and launched a petition, “Re sp ect t he People's Voice and Count Their Votes .”)

“The Church fielded nearly 40,000 trained observers, with at least one present at each polling station, ensuring 100 percent coverage.”

Dry stuff? Yes it is. Statistics usually are. But it’s not stuffy, evasive, pretentious, or dishonest like most UNSC meetings, including this one. It’s a convincing case for respecting the will of the Congolese people for the first time since Belgium and the US assassinated their independence hero and first elected Prime Minister, Patrice Lumumba.

Archbishop Utembi did not tell the council that Martin Fayulu won the presidential election. However, since the electoral commission said that Félix Tshisekedi won, and the church says that their tallies differ, we can assume that the church believes Martin Fayulu won. His reticence no doubt has to do with the church’s goal, which is honest elections, not support for one candidate or another, and its caution not to trigger violence. He said that “should there be any challenge to the outcome, we would then ask the UNSC to invite the relevant stakeholders to ensure that they prioritize the path of truth and peace while awaiting the outcome of any challenge, as this would go a long way towards ensuring peace and stability in our nation.”

But what if stakeholders, most specifically Kabila and his ruling party, refuse the invitation? They’ve clung to power for 18 years, and now appear to have struck a deal with second place finisher Félix Tshisekedi to keep Martin Fayulu from becoming DRC’s next president.

“Fayulu campaigned on promises to end the horrific violence in Congo’s Kivu Provinces.”

Fayulu is no Lumumba; he is a former Exxon-Mobil executive turned parliamentarian who formed alliances with billionaire Moise Katumbi and controversial businessman, politician, and former rebel commander—some say warlord—Jean-Pierre Bemba. Both Katumbi and Bemba vied for the presidency, but ultimately threw their support to Fayulu.

However, Fayulu campaigned on promises to end the horrific violence in Congo’s Kivu Provinces, and Congolese turned out in droves at his rallies. He is the candidate they no doubt chose, regardless of what the election commission reports. What recourse will the Congolese have if Kabila tries to crush their will again? Will the Church point to a way forward? Will Fayulu? And what about the UNSC?

Archbishop Utembi concluded by thanking the council for hearing the church’s report, and said, “We place your Security Council in the hands of God, hoping that he will guide you in fruitful consultations and actions that will promote peace in the Democratic Republic of Congo, our nation.”

Ann Garrison is an independent journalist based in the San Francisco Bay Area. In 2014, she received the Victoire Ingabire Umuhoza Democracy and Peace Prize for her reporting on conflict in the African Great Lakes region. She can be reached at ann@anngarrison.com.

COMMENTS?

Please join the conversation on Black Agenda Report's Facebook page at http://facebook.com/blackagendareport

Or, you can comment by emailing us at comments@blackagendareport.com

Defensie ontkent kankergevallen door verbranding in Afghanistan van enorme hoeveelheden afval

Afgelopen op 'alle' nationale radio nieuwszenders in ons land, t.w. BNR en Radio1, aandacht voor Kamp Holland en overmatig veel kankergevallen bij relatief jonge veteranen.

Op de militaire kampementen van Nederlandse missies in het buitenland, wordt het afval niet ingezameld en gecontroleerd verwerkt, nee men maakt zogenaamde ' burn pits' (een gegraven put) waarin men het afval verbrand, het gaat dan om alle afval die zo'n basis produceert.

Nu blijkt dat de veteranen met kanker allen hebben gewerkt 'onder de rook' van die verbrandingen, waar men naast gewoon huishoudelijk afval ook afgewerkte olie, accu's, medisch en chemisch afval verbrand.....

Je zou toch denken dat elke imbeciel wel weet dat met het verbranden van dergelijk afval uiterst gevaarlijk en kankerverwekkende stoffen vrijkomen, maar niet bij Defensie (om nog maar te zwijgen over de milieuschade door die verbrandingen....)....

Uiteraard had je al kunnen voorspellen wat de reactie is van Defensie is op de klachten die maar liefst 50 militairen hebben ingediend en waarvoor ze Defensie voor het gerecht willen dagen: Defensie ontkent dat er een verband is tussen de kankergevallen en het verbranden van uiterst gevaarlijke stoffen, terwijl Defensie 'zo professioneel was' dat het nooit metingen heeft verricht bij die verbrandingen.......

In Kamp Holland in Uruzgan werd nog relatief weinig verbrand en toch hing ook daar zo af en toe een deken van rook over het Kamp, waar uiteraard de wachtposten het meest van te lijden hadden, daar zij in de rook moeten blijven staan.....

In Kandahar werd tijdens de Nederlandse missie (gehuisvest op een internationale militaire basis) maar liefst 200 kubieke meter afval per dag verbrand...... In Kamp Holland werden in 2008 ovens geplaatst, maar die werden wegens mankementen nauwelijks gebruikt.........

Politici (en reguliere media) hebben het altijd over onze jongens en meisjes in het buitenland, als ze het over militairen hebben (dus: kindsoldaten), terwijl daar ook mensen tussen zitten van over de 20 jaar. Het prijzen van militairen is intussen verheven tot nationale sport, echter de omgang met veteranen is niet veel beter dan in de VS...... Zo is posttraumatische-stressstoornis (PTSS) nog steeds een ondergeschoven kind bij Defensie, maar ook de reactie van Defensie op de hierboven beschreven mensen die kanker opliepen, is uiterst onbeschoft...... Hen werd door datzelfde Defensie op uiterst onbeschofte wijze te verstaan gegeven dat er geen verband is met hun ziekte en het verbranden van zaken waarbij uiterst kankerverwekkende stoffen vrijkomen....... (natuurlijk op 'iets andere wijze verwoord') De direct verantwoordelijken voor de reactie van Defensie zijn CDA hufter Bijleveld en hare VVD kwaadaardigheid en lobbyist voor het militair-industrieel complex Visser.......

Schande!!!