Verkiezingsuitslag: FVD grote winnaar >> Nederlander gemiddeld dommer en meer fascistisch

Onbegrijpelijk dat de partij van Thierry Baudet, het Forum voor Democratie (FVD) de verkiezingen heeft gewonnen...... Amper campagne gevoerd, echter wel op de avond na de terreuraanslag in Utrecht, een zaak die je als je een beetje fatsoen in je donder hebt, niet in je kop zou moeten halen...... Echter geen probleem voor de achterban en de stemmers op FVD, zij zien de fascistische retoriek die Baudet die avond gebruikte, als een terechte toegepaste tactiek..... (zometeen meer daarover)

FVD maakte zich naast de 'immigratie problematiek' vooral druk om de 'maatregelen die worden genomen tegen de klimaatverandering' (totaal onvoldoende maatregelen, 'maar goed...')....

Volgens fascisten en tophufters Baudet, Nanninga en andere fascisten van FVD, is het verhaal van de klimaatverandering grote onzin..... Zelfs nadat Exxon in de 70er jaren van de vorige eeuw en Shell in de 80er jaren van diezelfde eeuw, uit diepgravend eigen onderzoek ontdekten dat de klimaatverandering, die ook toen al gaande was, voor een groot deel wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen..... Deze rapporten verdwenen in een diepe kluis van die bedrijven. waar Shell eerst een paar jaar haar conclusie ten goede deed komen aan het voortgezet onderwijs, echter begin 90er jaren maakt Shell daar een eind aan en stopte haar rapport diep weg......

Er heeft een groot aantal klimaatveranderingen plaatsgevonden op onze aarde, echter geen van die wijzigingen van wereldtemperatuur ging zo snel als de huidige klimaatverandering, met één uitzondering: de meteorietinslag 65 miljoen jaar geleden in wat nu Mexico is en die een eind maakte aan miljoenen jaren overheersing van de aarde door dinosaurussen.

Er is één 'overeenkomst' met de klimaatverandering na die inslag en de huidige verandering van klimaat, de snelheid waarmee de klimaatverandering gepaard gaat, al verliep de klimaatverandering 65 miljoen jaren geleden uiteraard veel sneller dan nu.

De snelheid waarmee het klimaat nu verandert is dan ook te danken aan de verbranding van fossiele brandstoffen.....

Buiten dat feit, is de klimaatsceptische houding van de FVD funest voor zo'n 18.000 mensen die jaarlijks alleen al in Nederland na een akelig ziekbed eerder overlijden ten gevolge van de auto-uitstoot, ofwel luchtvervuiling, waar jaarlijks ook nog eens een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt door die vervuiling....... Immers met het niet aanpakken van maatregelen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen, zal het aantal mensen die in de buurt van snelwegen, 80 kilometerzones (nu veelal 100 kilometer zones) van die snelwegen en binnensteden wonen en die vroegtijdig overlijden t.g.v. auto-uitstoot, op peil blijven, daar met geen actie op de klimaatverandering ook de luchtkwaliteit niet zal verbeteren..... Lullig voor de FVD, maar een groot aantal van haar stemmers wonen nu juist op de plekken waar mensen overlijden aan bijvoorbeeld longkanker, terwijl ze nooit hebben gerookt.....

Dan het fascisme van de FVD, dat zich richt tegen minderheden in Nederland en verdere opname van vluchtelingen. Het feit dat het FVD nooit de vraag stelt waarom mensen op de vlucht slaan is ronduit schandalig, maar ja het gaat dan ook om een fascistische partij..... De illegale oorlogen die het westen de laatste 18 jaar voert o.l.v. de VS, waren en zijn vooral gericht tegen islamlanden... Daarbij heeft de VS in diezelfde tijd meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord, waarvan er al veel meer dan 1,5 miljoen zijn gepleegd in Irak...... Geen wonder dat daardoor grote vluchtelingenstromen op gang zijn gekomen.... Nogmaals: vluchtelingenstromen die op gang kwamen door westerse terreur......

Hetzelfde geldt voor terreuraanslagen door jihadisten op de Europese straten, je hebt geen IQ van 180 nodig om te bedenken dat er een ongelofelijk aantal mensen moet zijn, die familie en vrienden verloren door die westerse terreur en die t.z.t. een aanslag tegen het westen zullen plegen...... Vergelijk dat eens met de haat- en angstzaaierij die Baudet afgelopen maandagavond liet horen......

Conclusie: Nederland is nog dommer geworden en omarmt tegelijkertijd het fascisme als oplossing voor de problemen waar men mee kampt, problemen als:

• woningnood, willens en wetens gecreëerd door de grote partijen van de huidige en voorafgaande kabinetten....
• de enorm hoge huren, die velen in problemen brengt en die tot vele huisuitzettingen leiden.... 
• de grote armoede, minstens 4 miljoen mensen leven tegen, op, of onder de armoedegrens en mensen dat betekent 3 keer in armoede leven.....
• de schuldenlast onder ook het arme deel van de bevolking (o.a. door de hoge huren en de achterlijk hoge kosten voor de zorgpolis.... Die schuldenlast geldt trouwens ook voor de belachelijk grote hypotheekschuld van andere Nederlanders, een schuld die intussen meer dan 700 miljard euro bedraagt en waarvoor Nederland keer op keer wordt gewaarschuwd door het IMF en de Wereldbank...)....
• werkloosheid, de echte en niet de goochelcijfers van het CBS, immers een enorm deel van de werklozen krijgt geen uitkering en wordt dus niet meegeteld in die goochelcijfers.....
• de stijging van het aantal geestelijke aandoeningen (o.a. veroorzaakt door de achterlijke prestatiedruk in Nederland, die tegenwoordig al in de eerste klassen van het basisonderwijs begint..)

Mensen ik kan nog wel even doorgaan, maar het beeld lijkt me duidelijk.

Uiteraard zal Baudets FVD niets doen aan de genoemde problemen.......

Zie ook:
'Job Cohen (PvdA) maakt zich hypocriet druk om Nederlanders die niet gehoord worden >> verkiezingscampagne 2021 van start'

'Rutte (VVD 'premier'), VVD was te links: we moeten 'het fatsoenlijke Bolkestein beleid' volgen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen'

'Statenverkiezingen: ben je huurder? Stem dan niet op de VVD, het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, PVV, FVD, ChristenUnie en SGP!'

'Statenverkiezingen: Jesse Klaver wil graag samenwerken met D66'

'Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......' en in het verlengde van dat bericht: ''Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen' en: 'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren' plus: 'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer): wil stop op groei Eindhoven en Rotterdam Airport'

'Kees Boonman ('politiek commentator') zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

'Terreuraanslag Utrecht: Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid kan niet coördineren, laat staan samenwerken met anderen.....'

'Terreuraanslag Utrecht: de hysterie is weer compleet.......'

The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over 'antisemitisme' Corbyn

The Guardian heeft op kritiek laten weten dat het niet van zins is een brief te plaatsen van meer dan 200 Joodse vrouwen, met terechte kritiek op de smerige antisemitische campagne van dit medium tegen Corbyn en zijn Labour Party...... Volgens The Guardian had het al dergelijke kritiek geplaatst.... Al zou dat zo zijn, dan nog is het van het grootste belang om te weten wat Joodse mensen van deze schunnige campagne vinden....... Let wel: The Guardian heeft er geen probleem mee om honderden eenduidige reacties te plaatsen die Corbyn en de Labour Party beschuldigen van antisemitisme.....

The Guardian heeft voorts gewezen op een krankzinnige definitie van antisemitisme zoals vervat in de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), een definitie die internationaal erkend zou zijn en waarmee elke kritiek op Israël wordt afgedaan als antisemitisme...... Wat The Guardian er niet bij vertelt is dat IHRA wordt gesteund door 26% van 31 aangesloten landen, terwijl van de 193 landen 71% de staat Palestina erkent en daarmee het vod IHRA naar de prullenbak verwijst..... Immers zoals gezegd met IHRA in de hand wordt elke actie die voor de Palestijnen wordt gevoerd en elke vreedzame actie van de Palestijnen tegen de fascistische apartheidsstaat Israël afgedaan als antisemitisch......

Lees het volgende artikel van James Wright, eerder gepubliceerd op The Canary en geeft het door, immers de Nederlandse reguliere media janken net zo hard mee met The Guardian, de BBC en andere westerse reguliere media, die Corbyn en zijn partij voor antisemitisch durven uit te maken.....

The Guardian refused to publish this scathing letter from over 200 Jewish women. It’s obvious why.

James Wright   
16th March 2019

It turns out the Guardian refused to publish a scathing letter from over 200 Jewish women on 10 March. The Guardian claims that it didn’t include the letter because it already covered similar ground.

But there are other obvious explanations for its refusal. Because the letter is critical of the Guardian‘s reporting on Labour and antisemitism – particularly its “unquestioning” coverage of rhetoric from political opponents of Jeremy Corbyn. Also, the Jewish women are communicating a perspective on Labour and antisemitism that the Guardian rarely acknowledges.

“Baffled, hurt and infuriated”

The letter, which was published by the Morning Star, opens by calling out the Guardian‘s approach to allegations from Margaret Hodge:

We, all Jewish women, are baffled, hurt and infuriated by your unquestioning coverage of Margaret Hodge’s campaign against Jeremy Corbyn (‘Just Close them down: Margaret Hodge on antisemitism in Labour’s branches’, March 9). Hodge extends her allegations that Corbyn is an ‘antisemite and racist’ under whom antisemitism ‘has been given permission to come into the mainstream and, like a cancer, is infecting and growing through the Party’”.

Hodge provides no evidence of such horrific wrongdoing by Corbyn, nor by ‘mainstream’ Labour members. Her own submissions to the Labour Party certainly don’t do the job: General Secretary, Jennie Formby reported that Hodge’s 200 complaints concerned 111 individuals, of whom only 20 were actually Party members”.

“A legitimate critique”

The Jewish women also expressed support for Chris Williamson, who Labour recently suspended for questioning the party’s approach to antisemitism allegations:

Williamson presents a legitimate critique; Labour’s response to antisemitism accusations has been unnecessarily defensive, he said, not that it has been ‘too apologetic about antisemitism’ itself.

Indeed, Williamson did not deny that there’s antisemitism in Labour. The MP for Derby North referred to the “scourge of antisemitism” in the same address. He took issue with the party’s failure to properly tackle Corbyn’s political opponents, who have been demonising Labour wholesale “as a racist, bigoted party”.

“The IHRA document has been shredded”

The group also criticised the Guardian‘s reporting on the International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) definition of antisemitism:

Meanwhile, no mention that the IHRA document has been shredded by two QCs, plus Jewish human rights specialist, Sir Geoffrey Bindman and Jewish retired Lord Justice of Appeal, Sir Stephen Sedley.

The mainstream media consistently report on the IHRA document as the ‘internationally recognised’ definition of antisemitism. But IHRA is only made up of 31 member countries and only 26% of them recognise Palestine as a state. The lack of Palestinian representation explains why these member countries accept a definition of antisemitism that Palestinian advocacy groups uniformly condemn. In contrast to the IHRA nations, 71% of the 193 UN countries do recognise Palestine. So the widespread affirmation that the definition is ‘internationally recognised’ is disputed.

Indeed, 24 Palestinian organisations, trade unions, and networks in the UK have also criticisedthe definition:

This non-legally binding definition attempts to erase Palestinian history, demonise solidarity with the Palestinian struggle for freedom, justice and equality, suppress freedom of expression, and shield Israel’s far-right regime

Guardian response

The Guardian claimed it decided not to publish the letter because the issue had “already been aired before”. In another letter to the Guardian, over 200 Jewish Labour supporters also condemned the narrative on Labour and antisemitism:

We believe that the Labour party under the progressive leadership of Jeremy Corbyn is a crucial ally in the fight against bigotry and reaction. His lifetime record of campaigning for equality and human rights, including consistent support for initiatives against antisemitism, is formidable. His involvement strengthens this struggle.

Yet the paper has no problem publishing hundreds of articles amplifying allegations of antisemitism against the Labour Party. A spokesperson also told the Morning Star that the paper receives:hundreds of letters a day and unfortunately cannot publish every letter we receive.

“Hijack our history”

Rounding off their letter, the Jewish women wrote:

All signatories to this letter grew up in the shadow of the Holocaust. We know we must maintain eternal vigilance against antisemitic resurgence. But we also celebrate our Jewishness, especially the disputatiousness (pace our aphorism: two Jews three opinions) central to Jewish identity. We are terrified by Margaret Hodge’s attempt to hijack our history and rewrite our identity and by unwillingness to investigate, fact check and challenge her allegations.

The data supports their condemnation of the establishment for weaponising antisemitism against Labour. Analysis from academics at Goldsmiths found that reporting across the mainstream media of Labour and antisemitism was ‘distorted’, ‘inaccurate’ and ‘misleading’.

With the media peddling such an entrenched smear campaign, we must join these Jewish people in unapologetically correcting the record.

Featured image via Rwendland/ WikiCommons

=======================================
Zie ook:
'Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië......'

'Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren'

'Esther Voet (Nieuw Israëlitisch Weekblad) 'maakt grap': ze vertrekt naar Israël vanwege groeiend antisemitisme......'

'Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder......'

'Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news 'antisemitisme schandaal' >> haatzaaien met een 'groter doel''

'Labour politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren'

'Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende 'centrum' Labour fractieleden'

'Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf......'

'Esther Voet (hoofdredacteur Nieuw Israëlietisch Weekblad) over 'antisemitisme''

'BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme' 

'The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn' 

'BBC wijst meer en meer naar Corbyn als medeschuldige voor de Brexit'  

'Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden'    

'BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald'   

'Britse justitie gaat 'hate crimes' van Labour onderzoeken'    

'Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet.......' 

'Jeremy Corbyn krijgt echt belangrijke vredesprijs >> aandacht van de reguliere media: nul komma nada...'

Daar Corbyn vooral voor antisemiet wordt uitgemaakt, nog wat links naar dat onderwerp:

'Kritiek op Israël wordt door een leger van Israëlische trollen bevochten' 

'Israël misbruikt de aanslag op de synagoge in Pittsburgh voor demonisering van steun aan de Palestijnen.......'    

'Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart'

'De film over de pro-Israëlische lobby in de VS, die Israël verboden wil zien.........'

'Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek'

'Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen'

Terreuraanslag Utrecht: Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid kan niet coördineren, laat staan samenwerken met anderen.....

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Pieter-Jaap Aalbersberg ging afgelopen maandag plat op de bek toen hij stelde dat er op meerdere plekken in Utrecht werd geschoten, terwijl een politiechef daaraan voorafgaand al had laten weten dat dit niet waar was.....

De NCTV heeft een enorme bak geld ter beschikking, waar Aalbersberg een aardig 'graantje' van meepikt, met zijn onbeschoft hoge salaris. Ondanks dat Aalbersberg een fiks aantal medewerkers heeft, is deze plork blijkbaar niet gewend naar adviezen of feitenrelaas van zijn medewerkers te luisteren, noch kan hij het contact tussen de pers, politie, geheime diensten en zijn eigen flutkantoor coördineren, immers dan had hij deze fatale blunder niet gemaakt....

Ach, voor de zoveelste keer laat een veel te veel verdienend autocraatje zien dat hij zich te verheven voelt om met lager betaald personeel om te gaan, ja zelfs zijn collega's die wel heel veel verdienen laat hij links liggen (al zou 'rechts' in deze beter passen)......

Op Radio1 en BNR vond men het gistermorgen overigens nodig om hansworst Aalbersgerg te verdedigen, zo van: "Een chaotische situatie bla bla bla", terwijl het nu juist de taak van de NCTV is om in chaotische tijden, rustig en beheerst met goed advies en juiste berichtgeving te komen........

Aalbersberg dient met een ferme schop onder de bips op straat te worden geschopt, uiteraard zonder enige tegemoetkoming, hij heeft al veel teveel verdient voor zijn broddelwerk... (en dat is een nog te mooi woord voor het blunderen van deze mislukte zakkenwasser!) Voorts kan wat mij betreft de hele NCTV worden opgedoekt, overbodige en onnodige geldverspilling!

Zie ook:
'Terreuraanslag Utrecht: de hysterie is weer compleet.......'

'Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne'

Klik ook het label met de naam Aalbersberg, voor 2 andere berichten met deze plork in de hoofdrol (alweer beter zou zijn: hoofddrol).

Statenverkiezingen: ben je huurder? Stem dan niet op de VVD, het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, PVV, FVD, ChristenUnie en SGP!

Statenverkiezingen: ben je huurder? Stem dan niet op de VVD, het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, PVV, FVD, ChristenUnie en SGP! Deze partijen kloppen het geld uit je zak, door de koopmarkt te vergelijken met de huurmarkt en de belachelijk hoge huizenprijs, die al lang niet meer in verhouding staat tot de kostprijs, los te laten op de huurprijs.....

Het grootste deel van de huurders betaalt dan ook meer voor een dak boven het hoofd, dan kopers, terwijl je nul komma nada rechten opbouwt, zelfs na 50 jaar huren!

De hoge huizenprijs is veroorzaakt door een willens en wetens gecreëerde woningnood, waar politici van bovenstaande partijen (exclusief de fascisten van PVV en FVD) hele blokken, ja zelfs wijken met goedkope en goede sociale huurwoningen hebben gesloopt en daar te duur en te weinig voor terug bouwden, waar aan toegevoegd moet worden dat er zelfs koopwoningen op de vrijgekomen grond werden gebouwd......

Voorts hebben wethouders van die partijen de (vrijgekomen) grond voor goud verkocht, zodat een fiks deel van de huizenprijs al is gereserveerd voor de grond waarop nieuwe huizen komen te staan..... Daarbij hebben deze wethouders de hoge grondprijs overgenomen, die op achterlijke hoogte is beland vanwege het smerige speculeren met grond door de officiële grondspeculanten, een schande van formaat!!

Voorts hebben de kabinetten Rutte 2 en 3 woningcorporaties gedwongen hele huizenblokken met sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders, waarmee de woningnood nog verder werd en wordt aangejaagd, immers die huizen worden uit het deel aan sociale huurwoningen getild en na renovatie voor kapitalen verhuurd in de vrije sector.......

Moet je nagaan: dan durven politici van de grote partijen te spreken over scheefwonen, alsof deze mensen de woningnood hebben veroorzaakt...... Waarom worden mensen die in hun eerste koophuis zijn blijven wonen, niet als scheefwoners aangemerkt? Neem een voorbeeld uit de 70er jaren van de vorige eeuw: een stel koopt een huis voor 80.000 gulden, een huis waarin ze een gezin grootbrachten. Intussen verdient het stel zo'n € 60.000,-- per jaar, waar de kinderen het huis uit zijn. Deze mensen hebben nog amper kosten en ondanks dat ze intussen een huis hebben dat wel meer dan een half miljoen euro 'waard is', worden ze niet aangesproken op scheefwonen.......

Ben je moe van de politiek, ga ajb toch stemmen, niet stemmen betekent dat de grote partijen met de winst weglopen....... Ben je huurder stem dan PvdD of SP, zij behartigen wel jouw belangen, al moet ik daaraan toevoegen dat de SP al jaren geleden akkoord was met de wangedachte dat iedereen een derde van zijn/haar inkomen moet verwonen; ga maar na wat je dan overhoudt als je € 1.200,-- netto per maand aan inkomen hebt en je alle belastingen, zorgverzekering en energiekosten nog moet betalen.........

Zie ook:
'Job Cohen (PvdA) maakt zich hypocriet druk om Nederlanders die niet gehoord worden >> verkiezingscampagne 2021 van start'

'Rutte (VVD 'premier'), VVD was te links: we moeten 'het fatsoenlijke Bolkestein beleid' volgen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen'

'Verkiezingsuitslag: FVD grote winnaar >> Nederlander gemiddeld dommer en meer fascistisch'

'Statenverkiezingen: ben je huurder? Stem dan niet op de VVD, het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, PVV, FVD, ChristenUnie en SGP!'

'Statenverkiezingen: Jesse Klaver wil graag samenwerken met D66'

'Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......' en in het verlengde van dat bericht: ''Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen' en: 'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren' plus: 'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer): wil stop op groei Eindhoven en Rotterdam Airport'

'Kees Boonman ('politiek commentator') zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

Statenverkiezingen: Jesse Klaver wil graag samenwerken met D66

Nee, ik heb gisteren het verkiezingsdebat niet gezien, daar ik dan zeker weet dat ik vervolgens niet kan slapen, vanwege de woede over uitspraken die worden gedaan door het hypocriete zootje van de grootste partijen (en enkele kleine partijen).

Vanmorgen bij BNR rond 8.10 u. hoorde ik een stukje van het debat terug: Jesse Klaver, de jessias van GroenLinks, in gesprek met Rob Jetten van D66. Klaver liet weten uit te kijken naar samenwerking met D66, een 'progressieve samenwerking' aldus Klaver......

Je gaat je dan echt afvragen of je al jaren in het land van ooit te hebben geleefd en de werkelijkheid uit het oog bent verloren..... Immers is D66 dan ook groen en links?? Ondanks dat dit kabinet het groenste kabinet ooit wordt genoemd (in het land van de blinden is zelfs een eenoog met 10% zicht koning...), staat dit kabinet en daarmee coalitiepartner D66 voor:

• uitbreiding van megastallen en zelfs gigastallen (ten koste van de volksgezondheid, het milieu en het klimaat)
• een uitbreiding van de maximumsnelheid (waar deze verhoging een onevenredig verhoogde uitstoot oplevert, 'goed' voor de opwarming van de aarde en slecht voor de luchtkwaliteit, waar alleen in Nederland jaarlijks al 18.000 mensen vroegtijdig overlijden na een akelig ziekbed... Bovendien loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot) 
• het laten doordraaien van de nieuwe kolencentrales tot 2030 (met miljarden subsidie aan belastinggeld van jou en mij voor de biomassa bijstook van hele bossen uit de VS, al vuil door bewerking en transport, terwijl de verbranding van hout in die centrales een nog slechtere uitstoot zou geven dan steenkool alleen.....)
• het niet landelijk verplichten van milieuzones in steden 
• het achterblijven van fietspad onderhoud en het belachelijke stoplichtsysteem waardoor fietsers en voetgangers extra lang in de giftige dampen van optrekkende auto's en vrachtwagens staan (overigens onderneemt ook GL daar geen actie tegen...)
• het steunen van nog meer asfalt, i.p.v. het openbaar vervoer te stimuleren en gratis te maken, zodat het OV werkelijk een alternatief voor de auto wordt
• het toestaan van bedrijvenlobby in de politiek, ja zelfs bij klimaatvraagstukken.... Zo zaten er ook lobbyisten van de oliemaffia aan bij de klimaattafels, zoals bij de klimaattop in Parijs, ofwel de dood in de pot.....

Uiteraard zijn er (meer) overeenkomsten tussen D66 en GL, zo is de laatste partij veel minder groen dan je zou denken, op provinciaal- en lokaalgebied stemt GL niet zelden mee met initiatieven die bijvoorbeeld de luchtkwaliteit geen goed doen (om het maar voorzichtig te stellen, zie bijvoorbeeld de stadsring van Den Haag...)

Ook op onderwijs is GL het vaak eens met D66 (de onderwijspartij... ha! ha!), neem het meer dan schunnige (a)sociale leenstelsel, ook daar stemde GL mee in, gevolg: jongeren uit de grote onderlaag zijn aanzienlijk minder aan een studie begonnen, ofwel ook op onderwijs is de klassenmaatschappij terug van weggeweest.....

Kortom: ben je echt groen, links en tegen klassenmaatschappij 2.0 (hoewel je automatisch links bent, als je je verzet tegen de klassenmaatschappij), stem dan vooral niet op GroenLinks of D66!! (en zegt het voort!)

Zie ook:
'Job Cohen (PvdA) maakt zich hypocriet druk om Nederlanders die niet gehoord worden >> verkiezingscampagne 2021 van start'

'Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen'

'Rutte (VVD 'premier'), VVD was te links: we moeten 'het fatsoenlijke Bolkestein beleid' volgen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Verkiezingsuitslag: FVD grote winnaar >> Nederlander gemiddeld dommer en meer fascistisch'

'Statenverkiezingen: ben je huurder? Stem dan niet op de VVD, het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, PVV, FVD, ChristenUnie en SGP!'

'Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......' en in het verlengde van dit bericht: ''Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen' en: 'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren' plus: 'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer): wil stop op groei Eindhoven en Rotterdam Airport'

'Kees Boonman ('politiek commentator') zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

Christchurch terreuraanslag: maatschappij niet gebaat bij censuur op fascisme

Facebook heeft bijna met trots verkondigd dat het platform een enorm aantal video's over de terreuraanslag in Christchurch heeft weten te blokkeren. De schrijver van het hieronder opgenomen artikel stelt volkomen terecht dat de maatschappij geen belang heeft bij censuur op het beeldmateriaal van dit soort aanslagen, al was het alleen maar om de vraag te kunnen beantwoorden waarom deze aanslag werd gepleegd door de daders, hoe heeft het zover kunnen komen en wat burgers moeten doen mochten ze een dergelijke aanslag van redelijk dichtbij meemaken.

Veronderstel dat na de moord op Kennedy al het filmmateriaal verboden zou zijn geweest, of dat van de 9/11 aanslagen..... Niet dat we de waarheid daarmee hebben kunnen achterhalen, maar we weten nu wel dat Kennedy niet door één persoon is doodgeschoten en dat de 'dader' snel de mond moest worden gesnoerd, zodat men niet zou kunnen denken dat Oswald allesbehalve de dader was van die moordaanslag, of anders gezegd 'terreuraanslag'.

Bij de aanslagen van 9/11 zou het al helemaal een gotspe zijn geweest als de beelden verboden waren geweest, daar juist aan die beelden is te zien, dat de gebouwen van het WTC niet door de vliegtuigen, maar gecontroleerd zijn neergehaald middels explosieven..... Of neem de leugen dat er een vliegtuig het Pentagon is ingevlogen, terwijl daar nu juist niet één beeld van is verspreid, tegelijkertijd was het druk genoeg was op dat tijdstip en die plek..... Trouwens ook de schade aan het gebouw laten zien dat daar geen groot passagiersvliegtuig in werd gevlogen....

Vergeet niet dat het wat betreft Christchurch niet alleen om de beelden gaat die de schutter(s) hebben gemaakt, maar juist om beelden van derden.....

Nieuw-Zeeland zou zelfs een enorme boete of gevangenisstraf op willen leggen als er nog meer beelden van de aanslag worden verspreid.....

Jason Ditz de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, eerder gepubliceerd op ANTIWAR en overgenomen van Anti-Media, stelt terecht dat de totale censuur op beelden, ook de deksel houdt op de ideologie van de daders, zodat men de aanhangers van de in dit geval fascistische ideologie niet voor kan houden waar het hen aan werkelijkheidszin ontbreekt....... Bovendien zouden daarmee bijvoorbeeld fascistische groeperingen worden gedwongen ondergronds te gaan en kan men deze groepen daarna verder niet in de gaten houden...... 

Juist door censuur krijgen mensen die al enigszins ontvankelijk zijn voor dergelijke ideologieën, geen argumenten te horen en te zien die hun wereldbeeld een 'wat gezondere' wending kan geven..... Laten we niet vergeten dat het fascisme op alle mogelijke manieren bestreden moet worden gezien de geschiedenis met deze onzalige ideologie en dat gebeurt niet door er niet over te praten......

Overigens moet ik andermaal op deze plek opmerken, dat de geheime diensten amper aandacht hadden en hebben voor fascisten, niet in de laatste plaats daar deze diensten zelf fascisten, dan wel extreem rechtse figuren onder het personeel hebben en dat zijn bepaald niet de schoonmakers.....' Nee, men zet bij die diensten het liefst in op linkse groepen, echter daar hebben de moslimterroristen zand in de motor gegooid met hun aanslagen..... Eigenlijk zou je daar de VS voor moeten beschuldigen, die met haar ongebreidelde terreur, vooral uitgeoefend in moslimlanden, terreur heeft gekweekt op de straten van Europa.... (al hebben NAVO lidstaten als Nederland daar 'voortvarend' aan meegeholpen.....)

Censorship at the Center of the Christchurch Terror Attack

March 17, 2019 at 7:58 pm

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — As the world struggles to come to terms with last week’s terror attack in Christchurch, New Zealand, heavy-handed censorship has made it a struggle to figure out what happened, and why, above and beyond the official narrative.

News that shooting was ongoing in two mosques in New Zealand was met with a flurry of curiosity on social media, and just as quickly saw much of that shut down, with wholesale censorship of the topic and any specifics or videos related to it blocked out of hand.

Facebook was almost bragging when they revealed that they’d removed or blocked 1.5 million videos related to the rampage in just the first 24 hours. 80% of the videos, indeed, were blocked at the point of upload, never to be seen by anyone.

Underpinning this was likely an anticipation from social media outlets like Facebook that an ideologically driven attack on mosques would have at least tangential links to social media, and lead to mainstream outlets blaming them for not being even more heavy-handed in censoring objectionable views before the attacks happened.

Their solution, then, was to excessively censor the attack itself, and the aftermath. A substantial manifesto from the main gunmen, and other clearly relevant content on what the attackers were doing, are all but impossible to find on social media, and more traditional media outlets are doing a rather thin attempt at picking up the slack, mostly just echoing what officials say.

While other attacks of historical import took place in different eras with different context, this is one of the first such attacks that has come in the middle of the censorship-happy social media era. Plausibly violent ideologies have mostly been chased off of the main social media outlets, undercutting chances to confront such ideologies directly before the attack. During the attack, social media imposed what was almost a total media blackout, and in the aftermath, tried to vindicate their past censorship by keeping a careful lid on anything too revealing.

This must raise questions about how the modern system is going to be able to handle and process such attacks, and how well the world would’ve been able to manage, say, 9/11 or the Kennedy assassination, if  all video footage of it was just censored at once.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

=====================================
Zie ook:
'Christchurch aanslag: witte nationalistische terreur >> een uitvoerproduct van de VS'

'Christchurch terreuraanslag: de normalisatie van anti-moslim terreur en westerse oorlogsvoering in moslimlanden'

Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne'

'Christ Church >> fascistische terreuraanslag >> 49 doden......'

Mijn excuus voor de fout in de kop, Christchurch fout geschreven, na plaatsing gecorrigeerd.

New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

Op WDR 5 in het programma Quarks zojuist het bericht dat de New York University een rapport heeft uitgebracht waaruit blijkt dat bomen en planten over een jaar of twintig minder snel zullen groeien, daar de bodem op een groot deel van de aarde steeds droger wordt. Daaruit vloeit tevens voort dat deze bomen en planten aanzienlijk minder CO2 zullen opnemen.....

Dan te bedenken dat men gelooft in eigen kunnen en daarmee de klimaatverandering is te stoppen, ja zelfs te laten dalen, zonder dat men werkelijk maatregelen neemt die de klimaatopwarming nog enigszins kunnen afremmen.....

Zie het concept klimaatakkoord, veel te weinig en in feite veel te laat...... Zo houdt men geen rekening met de situatie buiten ons land en laat men cumulatieve effecten buiten beschouwing....*

Het lamme klimaatakkoord laat zien dat Rutte 3 totaal de weg kwijt is als het gaat om klimaatverandering en de luchtvervuiling in ons land..... (neem alleen al het laten doordraaien van de kolencentrales tot 2030 en dat ook nog eens middels miljarden aan subsidie.... Ja ook daarvoor betalen jij en ik belasting.....) Om nog maar te zwijgen over de meer dan belachelijke verhoging van de maximumsnelheid, waardoor auto's onevenredig meer CO2, het kankerverwekkende ultrafijnstof en zwaar gif uitstoten.......

Voorts is het zeker dat men bij de belachelijke klimaattafels, waar veel lobbyisme voor de oliemaffia aan tafel zat, men geen rekening heeft gehouden met weergerelateerde rampen, zoals droogte en wateroverlast, beiden zaken die niet alleen gevolg zijn van de klimaatverandering, maar deze ook verder aanjagen......

We mogen blij zijn als de temperatuurverhoging aan het eind van deze eeuw blijft steken op 4 graden Celsius, echter ook dat is zeer onzeker, de temperatuur kan zelfs nog verder stijgen dan die 4 graden Celsius, waarmee een groot deel van ons land onbewoonbaar zal worden, juist de plekken die het dichtst bewoond zijn....... Benieuwd wie tegen die tijd bereid is Nederlandse klimaatvluchtelingen op te nemen, ik schat zo in dat dit bijzonder weinig landen zullen zijn, als die landen er al zijn tegen die tijd.....

* Zie: 'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren' (ook met uitleg over cumulatieve effecten op de klimaatverandering)

Zie ook:
'ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, 'uiterst duurzaam...''

'Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord'

'Niet eerder getoonde satellietfoto's laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd'

'Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden'

''Methaangasboer' ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen'

'Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten......'

'Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau'

'Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten'

'Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn' (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'

'Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro.......'

Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag van gisteren door met verkiezingscampagne

Fascist Baudet, van Forum voor Democratie (FVD) had gisteren schijt aan de slachtoffers van de terreuraanslag in Utrecht, hij ging gewoon door met de verkiezingscampagne, sterker nog hij misbruikte de aanslag voor zijn haat- en angstzaaierij.......

Pianoploert Baudet zei gisteravond onomwonden dat de aanslag te wijten is aan het gebrek aan integratie en aan partijen als de VVD die de deur wagenwijd openzetten voor vluchtelingen..... Neem aan dat Rutte en de rest van zijn misdadigers partij VVD dolblij waren met deze onterechte reclame voor hun partij...... Immers naast het FVD en de PVV zijn het juist partijen als de VVD, het CDA, D66, PvdA, CU en SGP, die de deur dicht willen houden voor vluchtelingen...... Zie het geringe aantal vluchtelingen dat wordt toegelaten tot ons land..... Sterker nog: ook Nederland voldoet niet aan de Turkije deal, waarbij de EU beloofde vluchtelingen uit Turkije op te nemen als beloning voor het tegenhouden door Turkije van vluchtelingen op hun tocht naar de EU...... (een verdrag dat ingaat tegen het VN Vluchtelingenverdrag...)

Vluchtelingenstromen die NB door toedoen van deze partijen op gang werden gebracht*, partijen die telkens weer voor (illegale) oorlogen zijn in landen waar we niets te zoeken hebben....... Deze oorlogen waarmee het westen grootschalige terreur uitoefent in vooral islamitische landen, creëren terreuraanslagen op de straten van Europa....... Ondanks dat Baudet tegen deze oorlogen zegt te zijn, noemt hij het laatste niet, daar hij dan teveel onlogische zaken moet uitleggen aan zijn slecht onderlegde achterban en toekomstige stemmers op zijn partij......

Over integratie gesproken, ondanks dat het grootste deel van de Turken in Nederland nationalistisch is en pal achter de reli-fascistische autocraat Erdogan staat, kan je niet beweren dat deze bevolkingsgroep niet is geïntegreerd, velen hebben een goed lopende eigen zaak en het aantal werklozen onder deze groep is veel lager dan onder Marokkanen**.

Met zijn handelen heeft Baudet de haat tegen, en de angst voor nieuwe Nederlanders en moslims in het bijzonder, verder aangejaagd...... Dergelijke angst- en haatzaaierij zorgt ervoor dat fascisten tekeergaan tegen moslims, zie Christchurch vorige week..... Ook in Nederland zijn er meermaals aanslagen gepleegd op moskeeën en andere centra waar moslims elkaar ontmoeten...... Ach ja, Baudet vergeet dergelijke zaken voor het gemak, want hoe leg je dat weer uit aan je achterban.....

*  Het FVD van Baudet sputterde nog enigszins tegen bij de vraag of Nederland weer aan een illegale oorlog van de VS moest meedoen, in dit geval de oorlog tegen Syrië. (die werd zogenaamd tegen IS en andere terreurgroepen gevoerd, terwijl ook Nederland dergelijke terreurgroepen van wapens, geld en voertuigen voorzag, ofwel: de oorlog was duidelijk bedoeld om Assad weg te krijgen....)

** Waar bij Marokkanen opgemerkt moet worden dat zij de nieuwste groep armen vormen, zoals die in de 60 er jaren van de vorige eeuw, waar de jongeren uit die groep tekeergingen in de achterstandswijken waar zij woonden, al waren dat 'gewoon' witte Nederlandse jongeren..... Sterker nog: destijds ging de politie niet graag bepaalde delen van wijken in en daarvan is tegenwoordig geen sprake meer, er zijn geen grote rellen meer zoals toentertijd, waar één uitzondering op is, de onlusten in de Schilderswijk van den Haag na de politiemoord op Mitch Henriquez..... Kortom: Marokkaanse jongeren van nu zijn goed te vergelijken met de terecht ontevreden witte jeugd van dezelfde wijken (waaronder de werkloosheid ook groot was) in de 60er en 70er jaren van de vorige eeuw......

Als je woensdag gaat stemmen, stem dan ajb niet op één van de hierboven genoemde partijen. (hier stond eerder te lezen: 'als je volgende week gaat stemmen', na plaatsing verbeterd)

Zie ook:
'Terreuraanslag Utrecht: Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid kan niet coördineren, laat staan samenwerken met anderen.....'

'Terreuraanslag Utrecht: de hysterie is weer compleet.......'

en wat betreft de verkiezingen:
'Job Cohen (PvdA) maakt zich hypocriet druk om Nederlanders die niet gehoord worden >> verkiezingscampagne 2021 van start'

'Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen'

'Rutte (VVD 'premier'), VVD was te links: we moeten 'het fatsoenlijke Bolkestein beleid' volgen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Verkiezingsuitslag: FVD grote winnaar >> Nederlander gemiddeld dommer en meer fascistisch'

'Statenverkiezingen: ben je huurder? Stem dan niet op de VVD, het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, PVV, FVD, ChristenUnie en SGP!'

'Statenverkiezingen: Jesse Klaver wil graag samenwerken met D66'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......' en in het verlengde van dit bericht: ''Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen' en: 'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren' plus: 'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer): wil stop op groei Eindhoven en Rotterdam Airport'

'Kees Boonman ('politiek commentator') zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'