Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt

Het afgelopen jaar zijn 20 miljoen mensen getroffen door de gevolgen van de klimaatverandering, dit middels weergerelateerde rampen, aldus WDR vanmorgen in het nieuws van 11.00 u. Vanmiddag meldde BBC World Service radio dat in Afrika 30 miljoen mensen worden bedreigd door honger, oorzaak: de gevolgen van de klimaatverandering......

Een aantal wetenschappers stelt dat we onmiddellijk acties zouden moeten ondernemen en uiterlijk over 12 jaar klaar moeten zijn met de energietransitie, daar de temperatuur aan het eind van deze eeuw, ja zelfs halverwege deze eeuw de temperatuur al zal zijn gestegen boven de 1,5 graad Celsius die op de klimaattop van Parijs werd vastgelegd (die doelstelling was overigens toen al belachelijk volgens een aantal wetenschappers....)

Guterrez, topgraaier van de VN stelde dat het extreem moeilijk is om een overeenstemming te bereiken met 200 landen, echter dat moeten er 194 zijn, waar de regeringen van belangrijke landen als de VS en Brazilië het helemaal laten afweten, daar hun presidenten Trump en Bolsonaro openlijk klimaatsceptisch tekeergaan......

Intussen worden in Duitsland stappen genomen tegen oliegestookte cv's, waar deze omgeschakeld moeten worden op gas...... (en dan moeten wij van het gas af.....)

Ook het elektrificeren van auto's is een uitermate vervuilend proces, niet alleen vanwege de smerige mijnbouw (veelal met hulp van kinderarbeid...) die nodig is voor de accu's, plus het bouwen van de carrosserie en het chassis, maar ook het maken van miljoenen laadpalen is uitermate milieuvervuilend...... Onbegrijpelijk dan ook dat men niet inzet op waterstof, waardoor de auto's ook veel lichter worden en derhalve meer kilometers kunnen maken zonder extra energie te verbruiken..... Het is al zo zot in ons land dat een grote automaker reclame maakt voor een volledig elektrische SUV, daar de bijtelling nu nog maar 4% is en na 1 januari a.s. verhoogd zal worden tot 8% bijtelling......

Rutte gaat naar Madrid waar hij zichzelf veren in de vieze leugenachtige reet zal steken met de mededeling dat de wereld Nederland moet volgen als voorloper op duurzaam gebied...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als voorbeeld zal Rutte het Nederlandse klimaatakkoord laten zien..... ha! ha! ha! ha! Ja, het volledig tekortschietende akkoord, waar als op de klimaattop van Parijs de grote oliemaatschappijen aan mochten deelnemen en waarvoor de meeste milieuorganisaties spijt hebben als haren op het hoofd dat zij het getekend hebben.....

Nederland als voorbeeld: de kolencentrales deels laten draaien op biomassa en dat tot 2030 (!!), ofwel bossen uit de VS en Scandinavië verwerken tot houtpellets en aan de verbranding van steenkool toevoegen...... Terwijl uit metingen blijkt dat de uitstoot van houtverbranding door die centrales nog een fractie smeriger is dan die van steenkool...... (maar waar die verwerkte bossen geen CO2 meer op kunnen nemen en de opgeslagen CO2 bij verbranding vrijkomt, waar de nieuw aangeplante bossen weer jarenlange groei nodig hebben, voor ze zoveel CO2 op kunnen nemen als hun gerooide 'collega's'.

Nederland als voorbeeld: een intensieve veehouderij met 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, een half miljard dieren die een enorme uitstoot aan methaangas leveren...... Methaangas is zo ongeveer het sterkste broeikasgas op onze kleine aarde, waarmee Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering...... We zagen het al bij het 'stikstofprotest' van de dierenbeulen die zich boer durven noemen: Nederland zal niet actief ingrijpen om het aantal intensieve boerenbedrijven terug te dringen...... Bovendien wil Nederland de stikstofregels versoepelen, zoals 'we' ook de regels t.a.v. vliegtuigoverlast en PFAS-normen aanpassen als het bedrijven niet schikt dat we actie ondernemen die het ondernemen 'bemoeilijken...' Nog een mooi voorbeeld: de klimaattafels die tot het klimaatakkoord in Nederland hebben geleid, spreken over elektriciteitsopwekking door kolen- en gascentrales, terwijl de laatste centrales al jaren zijn uitgeschakeld, daar steenkool spotgoedkoop is (als gevolg van dumping van steenkool op de wereldmarkt door Australië en de VS, een kleine troost dat deze landen extra hard worden getroffen door de klimaatverandering...)...

Nederland als voorbeeld, waar relatief jonge huizen en gebouwen worden gesloopt voor duurdere huizen en voor meer pracht en praal, terwijl de uitstoot door sloop en nieuwbouw gigantisch is....

Nederland dat nog steeds miljarden subsidie steekt in fossiele brandstoffen, terwijl de subsidies voor duurzame energie nog steeds op een veel te laag niveau liggen en zelfs worden afgebouwd daar subsidie niet nodig zou zijn (vanwege kosten en opbrengsten >> hoe zit het dan met de subsidie op fossiele brandstoffen, alsof daar al niet veel te veel op is verdiend.....) Nu subsidieert het rijk zelfs onderzoeken naar CO2 opslag onder de Noordzee en dat voor o.a. Exxon en Shell (het laatste bedrijf kreeg zelfs een vergoeding van de overheid voor de verhoogde energiekosten...... ha! ha! ha! ha! ha! Rutte, vertel dat ook maar in Madrid!)

Nederland dat weliswaar de snelheid op de grote wegen wil terugbrengen naar 100 km/u., maar in de nacht gewoon laat doorblazen op 130 km/u. (waar Rutte zei dat hij ongelofelijk baalt van die snelheidsverlaging; benieuwd of hij dat ook zal vertellen als hij het woord mag voeren >> de vraag stellen is haar beantwoorden.....). Ook de maximumsnelheid in de bebouwde kom is veel te hoog, 30 zou het maximum moeten zijn en dat niet alleen vanwege het aantal verkeersslachtoffers, maar ook vanwege de verhoogde uitstoot op 50 km/u., want waar Rutte niet over lult is het feit dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort (een mooi voorbeeld, hè Rutte?) Weg met de meer dan achterlijke borden die je in de bebouwde komt tegenkomt, waarin je wordt verteld dat de veilige snelheid binnen de bebouwde kom 30 of 50 kilometer per uur is...... ha! ha! ha! ha! ha! Waar 30 km/u. een veilige snelheid is, kan 50 km/u. dat nooit zijn!!

In Nederland overlijden 18.000 mensen op jaarbasis door langdurige blootstelling aan de uitstoot van auto's (en dat jaren eerder en na een akelig ziekbed...), waarnaast jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot, bovendien bestaat de kans dat kinderen psychische klachten ontwikkelen door die auto-uitstoot.....

Nederland dat barst van de ministers gaat met 5 van deze grofgraaiers naar Madrid, ongetwijfeld om ook aan andere landen te laten zien dat je met veel gelul, leugens, andere volksverlakkerij en hypocriet gedrag kapitalen kan verdienen aan greenwashing van het smerige klimaatbeleid, want in feite is dat wat Rutte gaat doen in Madrid: het Nederlandse mislukte klimaatbeleid als een 'fantastische' prestatie verkopen........

Jaar op jaar stijgt de uitstoot en als men deze cijfers geeft zegt men er meestal bij dat dit wereldwijd is, echter ook in Nederland stijgt de CO2 uitstoot nog steeds..... (alweer een mooi voorbeeld Rutte!)

Berichten met Extinction Rebellion:
'Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst'

'Boeren vs Extinction Rebellion: 'zoek de verschillen''

'Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME'

'De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering'
-----------------------------------------------------------

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:
'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....' 

'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'
------------------------------------------------------------------------------------ 
Zie voorts:
'PFAS vergiftiging grondwater in delen van Californië'

'PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan'

'Boris Johnson (Britse premier) 'schrapt alle buitenlandse investeringen in steenkool', tegelijkertijd investeert de staat in fossiele brandstoffen' 

'Het 'groenwassen' van de scheepvaart, of hoe autoriteiten doorgaan met het verkankeren van de aarde'

'De wereld van astroturf: professionele leugenaars die de belangen van grote vervuilers e.d. promoten' 

'Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht)  

'Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa' Intussen is het aantal dieren dat omkwam bij de bosbranden opgelopen tot boven de `1 miljard... (voor meer berichten over de bosbranden in Australië, zie de links in dat bericht)

'Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid'

'Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken'

'Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning'

'Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond'

'Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed'

'Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour'

'Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine'

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden'

'Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas'

''Brekend nieuws': Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie'

'Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales'

'IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen'

'Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering'

'Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell'

'Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid'

'Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'Van Nieuwenhuizen stelt dat meer asfalt helpt tegen files...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie'

'Lex Scholten, PvdA wethouder Diemen, verdedigt het niet tegen biomassacentrale stemmen door college B&W'

'Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee' 

'Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje'

'Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas'

'ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, 'uiterst duurzaam...''

'Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers'

'Californië staat in brand, Witte Huis stookt 'de steenkool bbq' nog eens op'

'De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen'

'PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan'

'Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken' (zie de links in dat bericht met meer over de stikstofproblematiek)

'Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)'

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....'

'Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord'

'BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers'

'Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens'

'Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan'

'Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud......'

'Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning'

'Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk'

'Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud'

'Niet eerder getoonde satellietfoto's laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd'

'Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden'

'Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft.......' (op haar grondgebied) (zie ook de links in dat bericht met meer over geweld tegen milieuactivisten)

'VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen......'

''Methaangasboer' ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen'

'Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau'

'Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten'

'Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn' (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

'Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden.......'

'Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend.......'

'Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van 'kabinetsinzet op duurzaamheid''

'Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden....'

Laatste aanpassing links op 2 december 2019, 17.15 u.

NN, ook deze 'verzekeraar' wordt 'too big to fail'

DeBeurs.nl bracht vanmorgen het bericht dat NN (Nationale Nederlanden) meedingt naar de overname van de Spaanse verzekeraar Caser Seguros. Als NN de bieding wint zal ook deze verzekeraar 'too big to fail' zijn geworden (als dit nu al niet het geval is....)

Na de aanvang van bankencrisis in 2008, die tot 2018 voortduurde, werd beloofd door de regering dat banken en andere financiële instellingen nooit weer 'too big to fail' mochten groeien (te groot om failliet te laten gaan), immers met miljarden van ons belastinggeld hield men banken en andere financiële instellingen op de been. Intussen zijn banken als ING en ABN Amro (de laatste is NB een staatsbank) al weer een paar jaar in het buitenland op het overnamepad en gegarandeerd dat deze 2 banken al lang weer te groot zijn om failliet te laten gaan, ofwel bij een volgende crisis (die bij wijze van spreken al aan de deur klopt) zullen wij met z'n allen banken en andere financiële instellingen op de been moeten houden.......

De kapitaalbuffer van 3% die banken enz. aan moeten houden om een faillissement te voorkomen is veel te laag, waar echte financiële deskundigen waarschuwden dat deze buffer minstens 30% moet zijn.......

Intussen heeft de regering een fiks bedrag gereserveerd voor een volgende crisis en reken maar dat die buffer dan aangesproken zal worden om financiële instellingen te redden, i.p.v. een reservering om te investeren in de economie, zoals de bedoeling was..... Sommigen zeggen zelfs dat deze reservering gebruikt zal worden om dierenbeulen met megastallen uit te kopen in de strijd tegen de stikstofuitstoot, beulen die zich boer durven te noemen.......

Tijdens de bankencrisis bleek ook dat men veel te veel had uitgeleend aan Zuid-Europese landen, zo hadden banken en andere financiële instellingen grote leningen uitstaan in Griekenland, Spanje, Italië en Portugal, hoewel een kind had kunnen weten dat deze landen bepaald niet kapitaalkrachtig waren...... Niet de banken werden gestraft voor dit op de pof uitlenen van geld, maar de Griekse bevolking, dit middels een smerige truc waarbij de Europese Centrale Bank (ECB) de vorderingen van de banken overnam en daarna het Griekse volk en de andere volkeren tot op het bot liet uitkleden.......

Weet niet hoe de positie van verzekeringsmaatschappijen is in de genoemde landen, maar het zou me niet verrassen als deze onder een mooi verguld bovenblad, een enorm risico verhullen dat aan het licht zal komen bij een volgende crisis....... Tja en dan komt de redding middels ons belastinggeld om de hoek kijken, waar men iedereen zal voorhouden dat dit eens maar nooit weer zal gebeuren, precies als ons in 2008, 2009, 2010 en zelfs nog in 2011 werd beloofd...... Ach wat wil je met een premier die beter kan liegen dan wie dan ook en daar keer op keer mee weg kan komen, waarna men deze flapdrol weer als een vakkundig politicus zal beoordelen in de reguliere (afhankelijke massa-) media.......

'NN doet mee in laatste biedingsronde Caser'

Gepubliceerd op 2 dec 2019 om 09:29

MADRID (AFN/BLOOMBERG) - Verzekeraar Nationale-Nederlanden (NN) maakt zich op voor de laatste biedingsronde voor de Spaanse verzekeraar Caser Seguros. Dat meldde de Spaanse krant La Expansión op basis van ingewijden. De geïnteresseerde partijen kunnen vanaf dinsdag bindende biedingen inleggen.

NN net als zijn Belgische branchegenoot Ageas, het Zwitserse Helvetia en de Spaanse verzekeraar Santalucía kwamen in de vorige ronde als winnaars uit de bus. Caser Seguros heeft nog niet inhoudelijk gereageerd op de geruchten.

======================================
Bij het zoeken op NN kwam ik het volgende tegen: NN Group is een Nederlandse financiële dienstverlener die bestaat uit NN en NN Investment Partners. Nationale-Nederlanden omvat ook Nationale-Nederlanden Bank N.V., die bancaire producten aanbiedt. Deze bank opereert binnen het depositogarantiestelsel onder zijn eigen bankvergunning. NN Group is een Nederlandse financiële dienstverlener die bestaat uit NN en NN Investment Partners. Een dergelijke opsplitsing noemt men 'risicospreiding', de hoop voor ons is dat niet alle takken tegelijk failliet gaan, anders zijn we echt gigantisch de klos......

Mexicaanse president Obrador onaangenaam verrast door Trumps aanduiding dat drugkartels terreurorganisaties zijn

De Mexicaanse president Obrador was (onterecht) onaangenaam verrast door de uitlatingen van Trump dat de VS Mexicaanse drugskartels vanaf nu als terreurorganisaties zal behandelen...... Niet dat Obrador niet begrijpt dat deze kartels terreur brengen, maar vanwege de bemoeienis van de VS daarmee en de gevolgen daarvan in eigen land, ofwel de kans op militair ingrijpen van de VS op Mexicaanse bodem....... (waar hij zijn gelijk haalt, de VS buitenlandpolitiek heeft daar genoeg voorbeelden van gegeven in het verleden)

Vreemd dat Obrador onaangenaam verrast was over de woorden van Trump, daar Nixon begin 70er jaren al begon met de 'war on drugs', waar de tegenstander in een door de VS begonnen (andere) oorlog altijd als terreurorganisatie wordt afgeschilderd en behandeld (er moet immers 'legitimatie' worden gevormd voor de VS zo'n oorlog begint...).... Zie de illegale oorlogen van de VS in het Midden-Oosten en de acties van de VS in het kader van de 'war on drugs', zoals de eis aan landen als Colombia om gearresteerde leiders van drugskartels uit te leveren aan de VS.... Dit alles met de steun van westerse politici en de reguliere westerse media, zelfs als de leugens voor de legitimatie die tot een (illegale) oorlog moet leiden er dik bovenop liggen... 

Wel terecht van Obrador is zoals gezegd de aanname dat de 'nieuwe kijk' van Trump op drugskartels gepaard zal gaan met militaire interventies in de vorm van een groep commando's die tekeer zullen gaan tegen die kartels, dan wel middels moord op afstand met drones..... 

Nogmaals: Obrador is wat mij betreft onterecht verrast door de woorden van Trump, daar dergelijke militaire interventies al lang plaatsvinden, niet alleen in Mexico maar in heel Latijns-Amerika.... Let wel, het gaat hier dan voornamelijk om de eerste vorm van interventies: commando's die tekeergaan tegen de kartels en dat door bijvoorbeeld: -het vernietigen van drugslaboratoria, -het besproeien met zwaar gif van velden met coca- en cannabisplanten en -het vermoorden van topfiguren uit die kartels (al is dat de laatste 15 jaar sterk bemoeilijkt daar men zich goed beschermd na een aantal liquidaties, vandaar dat men dit nu probeert middels drones)..... 

Obrador werd overigens gecorrigeerd door Jorge Castaneda, de voormalig minister van BuZa van Mexico, volgens hem is de VS al doende met interventies in Mexico en het zou hem verbazen als iemand het zenden van VS troepen, of het inzetten van meer drones zal zien als een invasie van de VS en als een schending van de Mexicaanse soevereiniteit....... 

Wat de zaak extra ingewikkeld maakt is het feit dat de CIA, DEA en FBI zich bemoeien met de drugssmokkel vanuit Latijns-Amerika naar de VS en dan niet alleen door deze smokkel tegen te gaan, maar deze aan de andere kant te faciliteren, 'om zo de grote vissen achter de smokkel te kunnen pakken'. Althans dat laatste was aanvankelijk de bedoeling, echter al snel begreep men een kip met gouden eieren te hebben gevonden en dat die gouden eieren van pas komen bij ander stiekem werk van deze diensten. Kortom: enorme partijen drugs werden onder toezicht toegelaten tot de VS en verschenen daarna op 'de drugsmarkt van de VS', dus op straat, waar de inkomsten verdwenen in de kluizen van de DEA, CIA en FBI......

Vergeet daarnaast niet dat de VS het probleem grotendeels zelf heeft veroorzaakt, door eind 60er jaren van de vorige eeuw de opstandige gekleurde jongeren te overspoelen met vooral heroïne..... (ingevoerd via Vietnam, waar de VS destijds een illegale terreuroorlog voerde tegen Noord-Vietnam......) Vandaar ook dat het uitroepen van de war on drugs een uiterst hypocriete daad was van Nixon en alleen bedoeld om te verdoezelen dat het de overheid was die achter het overspoelen van de markt met heroïne zat....

Voorts is de VS verreweg de grootste wapenleverancier van Mexico en de rest van Latijns-Amerika, ofwel aan het uitermate gewelddadige gedrag van die drugskartels verdient de VS enorme kapitalen, waarschijnlijk bijna zoveel als de geheime diensten van de VS binnenhalen aan de 'legale drugsinvoer' in de VS.......

Zelfs al zal Trump schijt hebben aan de president van Mexico en hij inzet op het vernietigen van drugskartels (behalve degenen waarmee de VS samenwerkt) door militaire acties op Mexicaanse bodem, zal het de VS niet lukken om deze kartels te doen verdwijnen, daar de vraag naar drugs zal blijven bestaan, zeker in een ijskoude, inhumane neoliberale prestatiemaatschappij als die van de VS.....

Er is maar één manier om drugsgerelateerd geweld te voorkomen: legaliseer drugs en dat zo snel mogelijk!! Helaas is de uitermate machtige lobby van de alcoholindustrie en de farmaceutische maffia daar fel tegen gekant, immers het gebruik van drugs gaat ten koste van de inkomsten van deze 2 'takken van industrie....' Vergeet nooit dat de harddrug alcohol en medicinale drugs enorm veel meer slachtoffers maken dan alle illegale drugs (zelfs als er partijen drugs zijn versneden met gif en daar veel gebruikers aan overlijden...).... Zo overlijden er in Nederland gemiddeld 12 mensen per dag aan het langdurig gebruik van alcohol en dat is nog buiten de slachtoffers die door alcoholgebruik in het verkeer vallen en door gewelddadig gedrag van onder invloed zijnde gebruikers....

Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz en verscheen eerder op ANTIWAR, door mij overgenomen van Anti-Media:

Mexico Won’t Allow US Military Operations Against Cartels

November 29, 2019 at 9:28 pm

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — President Trump’s move to declare Mexican cartels as terrorist groups is potentially going to be complicated, and Mexican President Obrador sought to establish a red-line, that Mexico will not allow the US to conduct cross-border military operations into Mexico looking for the cartels.

Trump hasn’t said he will send troops, saying that didn’t “want to say what I’m going to do” after the designation of the cartels. He refused to rule out the use of drone strikes in a recent interview, however.

Foreign Minister warns drone strikes would violate sovereignty

Mexico’s foreign ministry was quick to reject that idea, saying that drone strikes would be a “violation of national sovereignty,” and have contacted the US to seek clarification about what they actually intend to do.

Former Mexican Foreign Minister Jorge Castaneda said US intervention in Mexico is “happening already,” and that he doubts anyone would treat it like an invasion if the US wanted to start sending troops or drones.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

Hersen-beschadigende chemicaliën in voedsel

Als je je boodschappen bij de gewone grootgrutters koopt, haal je gegarandeerd voedsel in huis waarin resten van landbouwgif en andere ongezonde chemicaliën zijn terug te vinden. Het is zelfs zo zot dat we fruit en groente kunnen kopen, die van buiten de EU komen en die zijn behandeld met gif dat hier al lang is verboden (al zijn dat er maar weinig)....... Volgens de DEA is de situatie in de VS zo dat in 84% van in de VS geoogst fruit, in 43% van de in de VS geteelde groenten en in 42% van in de VS geproduceerde de granen, je de resten vindt van giftige stoffen..... Gif als paraquat, chloorpyrifus en glyfosaat worden in deze levensmiddelen gevonden, stoffen die hersenbeschadiging, kanker en andere levensbedreigende zaken kunnen veroorzaken.....

De macht van de makers van deze letterlijke kankerzooi is echter gigantisch en als het er ook maar op lijkt dat een land deze stoffen wil verbieden, komt een enorme lobby opgang deze stoffen vooral niet te verbieden daar ze 'niet gevaarlijk' zijn en juist 'goede oogsten' garanderen (ook goed voor de economie), er zijn foute wetenschappers genoeg die voor wat geld hun vak ten schande willen maken......

Thailand is een land die genoemde giftige stoffen wil verbieden en ja hoor, de lobby draait al overuren om een verbod tegen te gaan, de lobby van o.a. Bayer (ook eigenaar van Monsanto dat glyfosaat verwerkt in RoundUp), Syngenta (verantwoordelijk voor paraquat) en Dow Chemical (producent van chloorpyrifus). Genoemde fabrikanten verdienen zoveel aan deze kankertroep als het bbp van een aantal kleine landen.... De lobby heeft het nu voor elkaar dat zelfs Trump zich ermee bemoeit en Thailand te verstaan heeft gegeven deze stoffen beter niet te verbieden, anders.........

Vergeet niet dat met de drie genoemde stoffen ook de insectensterfte is veroorzaak, zodat twee derde van de insecten is uitgestorven sinds de 70 er jaren van de vorige eeuw en je weet het: zonder de insecten is het met de mens gedaan........

Lees het volgende artikel van het Care2 team, met daaronder een petitie die ook wij mogen ondertekenen, lees en teken de petitie ajb en geeft het door:

Brain-deteriorating chemicals are being added to our foods

More than 80 percent of fruits, 50 percent of vegetables, and 40 percent of grains sold to consumers in the U.S. are covered in residue from toxic pesticides. While giant agricultural companies like Monsanto assure us that there's nothing wrong with eating these pesticides on a regular basis, we know that's a lie.

Studies show that the compounds used in some of the world's most popular herbicides and insecticides can cause everything from brain damage to cancer to Parkinson's disease. That's why many countries around the world, including Thailand, have already decided to ban these chemicals in an effort to protect their citizens from the serious health problems they pose.

Or, Thailand did plan to enact a ban. That is, until the corrupt Trump administration, wooed by pesticide companies' deep pockets, pressured them not to.

The leading makers of these pesticides — Monsanto (which produces glyphosate), Syngenta (paraquat), and Dow Chemical (chlorpyrifos) — accumulate annual earnings that dwarf many countries' GDPs. They've used these riches to get their way by becoming extremely cozy with Trump administration officials. They even successfully lobbied the U.S. government to nix its own chlorpyrifos ban back in 2017.

Just because the U.S. previously caved in the face of ruthless corporate influence, does not mean it gets to overturn Thailand's public health decisions. We can't let rich corporations continue to win!

Tell the Thai government: health is more important than corporate profits. Stand strong and ban these terrible pesticides!

Thank you for all that you do.

These Pesticides Can Cause Everything from Brain Damage to Parkinson's But Their Makers Want to Keep Them on the Shelves.

• van: Care2 Team
• ontvanger: National hazardous substances committee of Thailand, Government of Thailand

According to the Food and Drug Administration (FDA) over 84% of domestic fruits, 53% of vegetables, and 42% of grains sold to consumers carry pesticide residue. Pesticides like paraquat, chlorpyrifos, and glyphosate have been recognized by scientists around the world to cause serious health problems. From cancer to Parkinson's and brain damage, the compounds used in some of the world's most popular herbicides and insecticides have become infamous.

Perhaps that's why many countries have decided to, or plan to, ban these pesticides in an effort to protect their citizens from the serious health problems they pose. After a thorough review of the data that suggests that the three pesticides put both farmworkers and consumers at risk, Thailand's national hazardous substances committee voted to ban the products by December.
The only problem is, the makers of the pesticides - Monsanto ( glyphosate ), Syngenta (paraquat) and Dow Chemical (chlorpyrifos) - have used their deep pockets to get the Trump Administration to pressure the Thai government to abandon the upcoming pesticide ban.
Monsanto, Syngenta, and Dow Chemical are behemoth multinational corporations, their annual earnings dwarf that of many countries' GDPs. And they have used their coffers to fight bans of their products all over the world. Their efforts have often been successful. In fact, when the United States Environmental Protection Agency was on the brink of banning chlorpyrifos, Dow Chemical convinced the agency to ignore scientific recommendations and scratch the ban altogether.
Now they are putting their heft behind the US government, using American officials to convince Thailand that these pesticides aren't that bad and should still be sold - never mind the stacks of studies that say they are dangerous.
These compounds have been linked to human, animal and environmental tragedies and the best thing a responsible nation can do is to take them off the shelves! It's time Thailand do what's right for their people and stand up to the bullying corporations and the Trump administration that doesn't have their best interest at heart.
Think about the people of Thailand, their wildlife and their environment and show support for Thailand's upcoming ban. Sign the petition and tell Thailand not to cave to these ruthless companies. Tell them to ban these terrible pesticides.

Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

Een paar bedrijven waaronder Exxon en Shell willen CO2 opslaan in lege gasvelden onder de Noordzee..... Volgens deze bedrijven is dit nodig in de strijd tegen de klimaatverandering......

Exxon en Shell wisten al in respectievelijk de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw dat de verbranding van fossiele brandstoffen verantwoordelijk is voor de relatief snelle klimaatverandering. Ondanks dat men dit uit eigen diepgravend onderzoek wist, heeft men daarna ingezet op het tegenovergestelde en waarbij men zelfs foute wetenschappers betaalde om e.e.a. te ontkennen.....

Nu komen dus o.a. Exxon en Shell met het plan om CO2 op te vangen en onder de zeebodem op te slaan, een plan dat al door meerdere wetenschappers naar de prullenbak werd verwezen, daar de kans groot is dat deze CO2 naar verloop van tijd zal ontsnappen en komende generaties met ons probleem zal opzadelen, terwijl we de klimaatverandering niet kunnen stoppen,waardoor een groot deel van de wereld voor die generaties al onbewoonbaar zal zijn.....

Kortom Shell en Exxon, die i.p.v. actie te ondernemen op eigen onderzoek juist door zijn gegaan met de wereld naar de kloten te helpen, willen nu een lapmiddel gebruiken om de door henzelf veroorzaakte schade te beperken...... Gegarandeerd dat mocht dit plan worden goedgekeurd, deze maatschappijen wel subsidie verwachten van de overheid.......

Daarover gesproken: tussen 2014 en 2018 kreeg Shell maar liefst 10 miljoen euro subsidie, o.a. voor de hoge energierekening (!!!!) en vanwege de belasting op CO2 uitstoot, het zogenaamde Europese Emissiehandelssysteem (ETS), ook wel CO2 taks genoemd, dit om de oneerlijke concurrentie met landen van buiten de EU te voorkomen..... Zo zot dat je je dood zou kunnen lachen..... Alleen in 2018 kreeg Shell 3,4 miljoen subsidie van verschillende ministeries..... In datzelfde jaar behaalde Shell een winst van meer dan 20 miljard euro, dat betekent dat Shell elke 1 uur en 22 minuten over heel 2018 het bedrag verdiende dat het aan subsidie van de overheid kreeg...... En inderdaad, Shell krijgt ook subsidie om CO2 af te vangen en op te slaan...... (als Shell dit geld krijgt, kan je er zeker van zijn dat ook Exxon dit ontvangt....)

Zelfs de arme Nederlanders betalen dit jaar een fiks bedrag voor de energietransitie, terwijl de grote smeerpijpen als Shell tezelfdertijd subsidie krijgen vanwege de hoge energierekening (reken maar dat dit ook dit jaar weer het geval is....) Tegelijkertijd betaalde en betaalt Shell 0% winstbelasting..... Denken dat alleen Shell op deze manier wordt behandeld is naïef, gegarandeerd dat ook andere oliemaatschappijen, als Exxon bakken subsidie ontvangen uit ons aller belastingpot......

Onrecht? Ronduit misdadig!!! En dat onder verantwoordelijkheid van de kabinetten Balkenende 4, Rutte1, 2 en 3, waaraan de volgend partijen schuldig zijn, daar zij deelnamen aan deze kabinetten: CDA, VVD, PvdA, PVV, D66, ChristenUnie en SGP (de laatste immer met gedoogsteun, echt hééééél christelijk!)

Vergeet niet dat de oliemaatschappijen ook verantwoordelijk zijn voor de dood van mensen die bijvoorbeeld kanker hebben opgelopen door de inademing van auto-uitstoot en voor het grote aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt, ofwel oliemaatschappijen zijn ook verantwoordelijk voor een fikse aanslag op de kosten voor de volksgezondheid....... Om nog maar te zwijgen over de kosten die worden gemaakt voor de gevolgen van de klimaatverandering (waardoor ook al duizenden doden zijn te betreuren....)

Eén ding wordt (alweer) ten overvloede duidelijk: we hebben geen volksvertegenwoordiging, maar een regering die vooral de belangen behartigt van grote bedrijven en de welgestelden......

Zo worden we dag in dag uit belazerd door onze regering en dat is al heel lang zo.......

Hoe is het allemaal mogelijk...???

Zie ook:
'Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken'

'Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour'

'Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning'

'Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed'

'Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine'

'Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt'

'Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen'

'Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen'

'Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering'

'Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas'

'ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, 'uiterst duurzaam...''

PS: het koningshuis is grootaandeelhouder Shell......... (weet je nog de vrome woorden in de kersttoespraken over luchtvervuiling en klimaatverandering????)

Laatste update op 11 november 2020, toevoeging aan de kop, daar deze onduidelijk was, mijn excuus.

Trump administratie wil voedselhulp sterk terugbrengen, na de welgestelden een belastingcadeau te hebben gegeven van 1,5 biljoen dollar

Trump heeft de welgestelden middels het terugbrengen van belastingtarieven een cadeau gegeven van 1,5 biljoen dollar..... Dezelfde Trump (en zijn administratie) zijn nu van zins om voor 4,5 miljard dollar te bezuinigen op voedselhulp voor arme gezinnen.......

Hoe is het gvd mogelijk dat zoveel politici de VS nog steeds als lichtend voorbeeld zien?? Hoe is het mogelijk dat men zich nog steeds schikt naar de eisen van de VS, zoals kiezen voor de JSF, een waardeloze jager die zich nog net kan meten met een straaljager uit de 70er jaren.... Of wat dacht je van de 'defensie' uitgaven: reken maar dat Nederland over een paar jaar 2% van het bbp aan defensie uh oorlog zal uitgeven, ook al weet men dondersgoed dat de VS zo achterlijk veel uitgeeft aan het ministerie van oorlog door de volgende zaken: -alle illegale oorlogen die dit land voert, -de duizenden standrechtelijke executies middels drones, -de geheime militaire missies onder bevel van de CIA, -de meer dan 800 militaire bases die dit gestolen land over de wereld heeft en voor -de geheime gevangenissen die de CIA her en der heeft.....

Als het plan doorgaat om op voedselhulp te bezuinigen, laat de VS ten overvloede nog eens zien dat het ook terreur in eigen land uitoefent....

Lees het volgende schunnige plan voor het land van 'de ongekende mogelijkheden' (voor de happy few), tevens een petitie, die wij helaas niet kunnen tekenen (heb je familie of vrienden met een paspoort voor de VS, stuur hen dan deze info ajb):

The Trump administration wants to take food aid away from families across the United States.

Don't let Trump's USDA cut food aid!

Shortly after taking office, Donald Trump and his allies in Congress passed a $1.5 trillion tax cut, which overwhelmingly benefits the ultra-rich and corporations. Now they are attempting to cut food aid to millions of people across the U.S. they say to save money.  

It’s just one more example of a brutal corporate strategy that traps people in cycles of poverty and systemic racism. And it’s a strategy that corporate billionaires, and the conservative think-tanks they fund, have spent decades fomenting: deliberately undermine the effectiveness of the U.S. government by stoking fear and division among the public while funneling trillions of dollars in tax cuts to corporations. Then, use the mistrust and deficits they created to justify cuts to basic government services and protections, like the proposed SNAP cuts.
That’s why we’re joining with a coalition of allies to reject a recently proposed rule change that would cut food assistance to millions of people in the U.S.
And that’s why I’m asking you to add your name and defend this essential life line. The Supplemental Nutrition Assistance Program, known as SNAP, reduces hunger and alleviates the crisis faced by food insecure families by providing assistance so they can purchase necessary food.
Tell the USDA to reject cuts to SNAP benefits that would hurt millions of people: children, seniors, people with disabilities and more.

The USDA’S latest proposed rule change would slash $4.5 billion from SNAP over five years. How? By taking away a state's ability to determine how costs like heating are taken into account when calculating SNAP food assistance.

We have just days left before the end of the USDA’s official public comment period. This is the most effective moment to make it clear to the Trump administration that cutting food assistance is disgusting.
Send an official comment to the USDA to stop this heartless rule change.

Onward,

Taylor Leake
Digital Director
Corporate Accountability

==================================
Zie ook:
'688.000 arme VS burgers raken voedselbonnen kwijt door bezuiniging inhumane Trump administratie......'

'I grew up on food stamps. I'll never forget the sneering looks' (vergeet nooit dat dakloosheid en armoede traumatiserend zijn voor kinderen.....)

'Trump met een niet eerder vertoond hoog oorlogsbudget wil 3 miljoen burgers voedselbonnen afnemen'

Afghanistan: wie is de terrorist

Op WDR vanmiddag een verslag uit Afghanistan over de besprekingen tussen de Taliban en de VS, die toch weer opgepakt zouden zijn, nadat Trump een paar maanden geleden verordonneerde deze besprekingen te staken, dit na bomaanslagen van de Taliban.

De verslaggever wiens naam ik niet meekreeg, is vast en zeker begonnen met het verrassingsbezoek van psychopaat Trump aan zijn 'best and brave warriors' in Afghanistan (wat 'een verrassing...'). Toen ik inschakelde rond 13.47 u. was het gesprek tussen de verslaggever en de presentator van het programma al bezig en sprak deze presentator (m.) over de besprekingen tussen de Taliban en de VS, die zoals gezegd weer zouden zijn opgestart.

Volgens deze verslaggever moet het afgelopen zijn met de terreur in Afghanistan en zonder de naam Taliban te laten vallen, was het overduidelijk dat hij het over 'de terreur' van de Taliban had......

Echter bezien vanuit de Taliban zijn de VS en andere NAVO-partners bezetters van Afghanistan en dus illegaal in het land...... (neem ook het verzet hier tegen de nazi-Duitse bezetter tijdens WOII, waar de Duitse overheid in ons land ook sprak over terreuraanslagen door dat verzet.....) Als je deze redenering volgt is het maar de vraag wie de ware terrorist is in Afghanistan, hoewel dat is niet eens een vraag waardig, immers de westerse troepen zijn zoals eerder gezegd in feite illegaal in het land, nadat de VS illegaal een oorlog begon tegen dit land in 2001......

Het geweld dat de VS en anderen tegen de Taliban en daarmee ook tegen de Afghaanse bevolking hebben gebruikt en gebruiken, bestaat o.a. uit: -een beschieting van een ziekenhuis en dat voor een uur lang, ondanks smeekbedes van medisch personeel te stoppen, -geweld als luchtaanvallen tegen begrafenissen en trouwpartijen, -geweld als het met drones vermoorden van verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers bestaat uit mensen die niet eens verdacht zijn, dus veelal vrouwen en kinderen en -geweld als het beschieten van dorpen en steden, terwijl men weet dat daar burgers zijn...... (allen serieuze oorlogsmisdaden....)

Naast het voorgaande zijn de westerse troepen ook verantwoordelijk voor de record opiumoogsten, waar de opiumproductie voordat de VS haar illegale oorlog startte, zo goed als niet meer bestond....... Ach ja, de VS: altijd een grote bek over drugs en hun zogenaamde oorlog tegen drugs, terwijl de DEA en de CIA niet zelden grote partijen harddrugs de VS in smokkelen..... Partijen harddrugs die ook op 'de markt' komen......

Ongelofelijk dat we na 18 jaar nog steeds worden voorgelogen door de reguliere westerse media als het om Afghanistan gaat (en andere door VS/NAVO terreur getroffen landen)........ Pure propaganda en dat uit Duitsland.....

Zie ook:
'VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen.......' 

'Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan'

'Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak'

'Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is'

'VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden' 

'VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk.......... Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!' 

'Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten....... Vergissing??' 

'VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis' 

'Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord'

'BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda'

'De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009'

'Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers'
'Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger'

'Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden.....'

'Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement'

'Madeline Albright 'gegrild' over illegale interventies en sancties van de VS'

'ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS'

'NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren'

'Afghanistan: VS gaat terreur vergroten'

'VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000.......'
       

'VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord....'

'Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon'

'Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren........'

'Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren...........'

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd.....)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'Bang voor Amerika'

Voor meer berichten over Afghanistan en het VS buitenlandbeleid, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Black Fridays not for Future.......