Regeringen gebruiken dezelfde tactiek die wordt gebruikt in verpleegtehuizen voor demente bejaarden: houdt de bevolking op een dwaalspoor om opstand te voorkomen

Demente bejaarden worden in instellingen opgesloten gehouden daar ze zich niet kunnen handhaven in de maatschappij. Diverse tactieken zijn erop gericht om de bejaarden de idee te geven dat ze niet zijn opgesloten, immers de meeste demente bejaarden willen naar huis (meestal het huis uit hun jeugd en niet het huis waar ze de laatste jaren buiten de instelling hebben doorgebracht), terwijl ze een gevaar vormen voor zichzelf, immers ze hebben geen benul van hoe om te gaan met verkeer en met andere obstakels als het spoor, sloten en kanalen....

Volkomen terecht vergelijkt Caitlin Johnstone deze manier van omgaan met dementen, met de omgang van gekozen regeringen met hun bevolking. Men moet geloven in het systeem en moet denken dat men vrij is om te doen en laten wat men wil (uiteraard zonder anderen geweld aan te doen).

Bij opstandig gedrag stelt men simpelweg dat men op de partij moet stemmen van deze politici om voor elkaar te krijgen wat men verandert wil zien, terwijl deze partij niets anders doet dan personeel in inrichtingen voor demente bejaarden, mensen op een pad sturen dat onherroepelijk eindigt bij het vertrekpunt, waarna men de idee heeft zich te hebben verzet tegen de algehele willekeur en de dwangbuis waarin het overgrote deel van de bevolking gevangen wordt gehouden...... (ongeveer zoals in de film The Matrix)

De deur naar echte vrijheid is gecamoufleerd, daar de gevestigde orde nooit coninue massale protesten tegen kan houden anders dan middels enorm bloedvergieten....... Een 'mooi voorbeeld' zijn de Black Lives Matter (BLM) protesten, die door een groot deel van de wereld werden overgenomen. Politici lieten weten het geheel met de demonstranten eens te zijn en dat men het er niet bij zou laten zitten dus: meneer Jansen gaat u daar maar naar binnen, wij zorgen ervoor dat e.e.a zal veranderen..... Uiteraard verandert er geen bliksem, zo hebben 'sindsdien een groot aantal incidenten in de VS laten zien, met misschien wel een zeer barbaars voorbeeld van een 9 jarig gekleurd meisje, dat geboeid op de achterbank van een politieauto met pepperspray in haar gezicht werd gespoten, dit omdat ze (godbetert) suïcidaal zou zijn........ (als mensen suïcidaal zijn moet je ze zeker niet met geweld behandelen!)

De verschillende westerse regeringen vergeten één ding, de grote massa's zijn niet dement en als die in opstand komen zal het bijzonder moeilijk zijn om ze weer naar binnen te geleiden...... Men kan onmogelijk iedereen neerschieten of arresteren, men kan hooguit proberen om ons in verwarring en in verdeeldheid te houden en daarbij hopen dat we ons niet herinneren hoe machtig we werkelijk zijn (als massa; waarbij ik wel moet opmerken dat Caitlin niet spreekt over het zaaien van verdeeldheid door de machthebbers, o.a.middels infiltratie, één van de trucs om groot verzet tegen te houden....*) Regeringen gebruiken ook de term 'samenzweringstheorie', als men te dicht bij het ontsluiten van een (staats-) geheim komt die de bevolking in opstand zou kunnen brengen, beschuldigd men degenen die het bij het juiste eind hebben zich te buiten te gaan aan 'samenzweringstheorieën......' (en dat voor het overgrote deel met de hulp van de zogenaamde onafhankelijke reguliere westerse media....)

Moet wel opmerken dat ik voorlopig geen westerse bevolking in opstand zie komen, ongelofelijk hoe men zich laat besodemieteren, neem de meer dan smerige behandeling van huurders in dit land: mensen die jaar in jaar uit dubbel worden belazerd met de jaarlijkse huurverhoging, die schandelijk genoeg voor een groot deel is gebaseerd op de huurverhoging van het jaar eerder, daar de nieuwe huurverhoging wordt berekend naar de stijging van prijzen het jaar eerder en ja daar is de hoogste prijsverhoging in 99 van de 100 gevallen die van de huren..... Onbegrijpelijk dat huurders niet massaal in opstand komen, daar bezwaar maken tegen de huurverhoging, als die van de prijsverhoging, in 99 van de 100 gevallen zinloos is...... (en ook dat is een schande van formaat, de Huuradviescommissie, nu genoemd de Huurcommissie, is een instituut dat zeker niet ten dienste staat van huurders, wat wel zou moeten, maar ja wat wil je: immers de leden van die commissie wonen zelf in dure koophuizen.....) 

Electoral Politics Use The Same Containment Strategies As Alsheimer's Facilities

by Caitlin Johnstone

In a high-quality dementia care facility, confused residents who are at risk of unsafe wandering are skillfully redirected away from exit doors by staff members who are trained to provide them with the illusion of freedom while still keeping them in the safety of the care home. A propaganda-addled populace wandering around trying to find an escape from its oppressors is redirected in very much the same way.

If you've ever visited a loved one in a locked dementia care facility, especially near sunset, you know how agitated the people who live there can become. The impulse to wander and pace is very common, and depending on where they're at cognitively they'll often demand to leave the facility at once so they can go "home".

When this happens, unskillful staff members will take an openly authoritarian position and tell the resident that they cannot leave and that the facility is their home now. This confrontational approach invariably leads to agitation on the part of the confused resident, because in their mind they really do live somewhere else and are being told they need to remain locked in a strange place that they have no memory of. This can quickly lead to a catastrophic response that is unpleasant for everyone, especially the resident in question.

A more skillful staff member will employ a very different strategy. Rather than engaging in futile attempts to persuade someone with severe dementia that they must stay and that their perception of reality is wrong, they will simply say "Ah yes, right away Mister Smith! Let's go get you ready to leave." They'll take him by the hand, ask him if he wants dinner before he leaves, get him talking about his time in the army, distracting him from the thought of leaving and letting the memory loss do the work for them. In a few minutes Mister Smith is happily chowing down on mechanical soft meat and potatoes without a care in the world.

The fancier facilities won't even have locked doors that are immediately noticeable, with (as weather and daylight permit) the doors left unlocked to a large, enclosed garden area full of circular walkways which eventually guide a wandering resident back indoors. The actual exit point of the facility is through a building on the far end of this large yard with a staff member at the front desk who can redirect any resident who happens to meander their way through the winding paths. This way staff don't even need to worry about a resident who decides they want to leave, they can just say "Sure thing Mister Smith! Door's right there!" knowing he'll just wander around for a bit and come back in.

Anyway, that's how electoral politics works. The public will periodically become agitated at the way their wealth and resources are being stolen from them and spent on overseas wars, or the fact that they are deliberately kept poor and busy by a plutocratic system in which the relative wealth of the rich is given more political power by the relative poverty of everyone else, and they are redirected.

They are not told "No Mister Smith, you are the property of the oligarchic empire." They are instead told by the skillful manipulators of the political/media class, "Ah yes Mister Smith, you can have everything you want! Just vote for the Democratic Party right over there!"

And just as the facility's design intended, Mister Smith goes out the door to the Democratic Party, wanders around in circles for a while, then comes back inside without posing any inconvenience to the staff members who run the empire.

Meanwhile the actual exit from the abusive system is kept carefully hidden. A lot of dementia care facilities will disguise their exits by painting them to look like murals or bookshelves, like this:

               

That's where fighting the propaganda machine is hidden. That's where direct action is hidden. That's where a critical mass of people waking up from the manipulations and using the power of their numbers to directly force real change is hidden. Cleverly disguised behind a bunch of gibberish about "conspiracy theories", "Russian propaganda" and "extremism", with a bunch of staff members pointing the way toward a false exit that cannot ever lead to our escape.

Obviously care homes are a good and necessary thing for protecting victims of Alzheimer's disease and other forms of dementia who can't be kept safe at home, whereas the system in which we all find ourselves is unforgivably abusive and malignant to its core. But the psychological principles work in exactly the same way: it's much easier and far more energy efficient to give people the illusion of freedom than to tell them they are locked up against their will. If you let the people know you stand in opposition to their will, they're going to try to fight you, so it's best to pretend you're on their side and willing to give them everything they want.

That's all electoral politics is. That's all the Democratic Party is. That's all we were seeing when Americans shook the earth with Black Lives Matter protests last year while the entire establishment told them "I hear you, I agree with you" without ever actually making any changes. It's a locked facility we are forbidden from leaving with a bunch of staff members pretending to want what we want.

But the fact that the managers of empire go to such lengths to avoid a direct confrontation with us means that they desperately want to avoid that confrontation. We are not an elderly dementia patient, we are the many. They are the few. If we can ever collectively stop falling for the redirections to the circular pathways and stand and face our oppressors, they do not stand a chance. And they know it.

They cannot arrest us all. They cannot kill us all. All they can do is keep us confused and distracted, and hope we don't remember our true power. That's all this is.

_________________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, or throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my new book Poems For Rebels (you can also download a PDF for five bucks) or my old book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | February 7, 2021 at 3:01 am | Tags: Alzheimer's, dementia, Democratic Party, electoral, Politics, revolution | Categories: Article | URL: https://wp.me/p9tj6M-2ta

====================================

* Waarbij nog opgemerkt moet worden dat vooral echt linkse mensen verandering eisen, terwijl de verdeeldheid juist onder die groep groot is, niet in de laatste plaats door infiltratie van geheime diensten die mensen tegen elkaar opzetten, echter ook de kleine machtswellustelingen, veelal 'verkleed als vergadertijgers', zijn oorzaak van grote verdeeldheid onder links, overigens is hetzelfde (gelukkig ook) te zien bij fascistische partijen en een beweging als de PVV, als is het bij de laatste de afgelopen jaren veel te rustig op dat vlak...... 

Zie ook: 'Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie' (en zie de links in dat bericht)

'Steven Hawking vlak voor zijn dood: we leven wellicht in een holografische matrix' 

Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie

Eric van de Beek heeft op Sputnik een artikel geschreven over de 'Great Reset Conspiracy' met de vraag of deze samenzwering feit of fictie is. Uiteraard is e.e.a. voor een groot deel gebaseerd op de afbraak van burgerrechten door de Coronacrisis. Wereldwijd hebben mensen als gevolg van de lockdowns hun baan verloren en zijn veel ondernemers failliet gegaan.... Een flink aantal mensen vindt (terecht) dat de Coronamaatregelen oneigenlijk veel schade aanrichten en uiteindelijk meer doden zullen veroorzaken dan het virus (hoogst waarschijnlijk!!). Niet vreemd dan ook dat deze mensen en een groot aantal anderen denken dat er een verborgen agenda steekt achter deze Coronamaatregelen.......

Vorige week vond het World Economic Forum (WEF) plaats, niet in Davos zoals gewoonlijk maar virtueel, het thema van de virtuele samenkomst was 'The Great Reset'

Dat thema is nu juist een stopwoord geworden voor samenzweringsdenkers, die ervan uitgaan dat de politiek, de geheime diensten, het leger, de grote bedrijven en de plutocraten deze 'pandemie' hebben gepland, door bewust het Coronavirus los te laten op de wereld en zo de omstandigheden te scheppen voor het herstructureren van de economie, het financiële systeem, politiek en de maatschappij in haar geheel. Deze denkers noemen de pandemie dan ook een 'plandemie'. Andere samenzweringsdenkers gaan voorbij aan de claim dat de 'pandemie' met opzet is veroorzaakt, maar stellen dat de elite deze misbruikt ten eigen voordele. Velen (ook onder de 2 voornoemde groepen) geloven dat de Great Reset is bedoeld om een totalitair systeem te vormen, een 'nieuwe wereldorde'. Waar een aantal van het gelooft dat men met dit nieuwe systeem persoonlijk eigendom en eigendomsrechten overboord zal zetten, militairen de steden in zal sturen, verplichte vaccinatie zal doorvoeren en voor de onwilligen isolatiekampen zal opzetten......

Volkomen terecht merkt van de Beek op dat er een aantal onzinnige samenzweringstheorieën bestaan (buiten The Great Reset), maar dat er een aantal van dit soort theorieën (bestonden en) bestaan die achteraf wel degelijk de waarheid weer hebben gegeven.... En vergeet nooit dat een aantal westerse regeringen zelf samenzweringstheorieën hebben gelanceerd om terechte kritiek op gevoerd beleid, of overheidsacties de mond te snoeren.....

Het Coronavirus kan wel gevaarlijker zijn dan de normale griepgolven, maar het is beslist geen dodelijk virus als Ebola of de Spaanse Griep*, iets dat men op z'n zachtst gezegd nogal eens vergeet en als je deze ziekte zo bekijkt is het niet vreemd om te stellen dat de maatregelen tegen dit virus, zoals gezegd meer doden zal maken dan er levens worden gered door deze maatregelen, althans als je gelooft dat bijvoorbeeld een lockdown en een avondklok het aantal slachtoffers terug zal brengen, waar de werkelijkheid daar geen bewijzen voor levert......

Bij het voorgaande moet gezegd worden dat de PCR test een waardeloze test is die ook volgens de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in de VS een vertekend beeld geeft, daar deze test minstens 50% (tot 80%!!) vals positieve uitslagen geeft, met andere woorden het aantal werkelijke besmettingen zal veel lager liggen dan overheden stellen..... (de maker van de test liet voor diens dood weten dat de PCR test niet gebruikt moet worden voor besmettelijke ziekten.....)

Om degenen die in deze in een samenzweringstheorie aanhangen 'te bevestigen' heeft David Beasley**, directeur van het VN Wereldvoedselprogramma (World Food Porgramme >> WFP) gewaarschuwd dat de maatregelen tegen COVID-19 wereldwijd tot grote voedseltekorten zullen leiden en dat deze kunnen resulteren in 300.000 doden per dag, ofwel dan zal er sprake zijn van een 'hongerpandemie....'

Financieel deskundigen waarschuwen op hun beurt dat de maatregelen tegen het virus een groot deel van de wereld op de rand van een financiële crisis brengen (daar is overigens al lang sprake van in arme landen....), een crisis die zwaarder zal zijn dan de grote depressie in de 30er jaren van de vorige eeuw.... En nogmaals: een groeiend aantal mensen gelooft dat met de lockdowns meer levens vernietigd worden dan er gered worden.........

En in herhaling: niet vreemd dus dat een groot aantal mensen gelooft dat er een verborgen agenda steekt achter de genomen maatregelen tegen het virus....... Degenen die in deze verborgen of geheime agenda geloven noemen deze agenda de Great Reset en denken daarbij dat deze wordt geregisseerd door het World Economic Forum (WEF) in Davos..... Gezien de feiten niet zo vreemd gedacht.

De 82 jarige Klaus Schwab stichtte het WEF 50 jaar geleden en leidt dit forum nog steeds, echter van de Beek stelt dat het onzin is om te denken dat Schwab grote invloed heeft op wereldzaken. Het WEF heeft geen controle over de leden en de deelnemers, aldus van de Beek, het WEF ondersteunt deze (spuugrijke) figuren, waarbij het fungeert als een 'overeenstemmingsmachine' en hen confronteert met sociale vraagstukken als de klimaatverandering en sociale ongelijkheid..... ha! ha! ha! ha! Welnu dat heeft dan echt ontzettend geholpen als je ziet dat men liegt alsof men bezorgd is over de klimaatverandering, terwijl men deze steeds verder aanjaagt..... Wat betreft sociale ongelijkheid, wordt deze al een paar decennia steeds groter, terwijl de Coronacrisis dit nog eens in stroomversnelling heeft gebracht.......

'Geheel toevallig' heeft Schwab in 2020, samen met Thierry Malleret, een boek geschreven met de titel 'Covid-19: The Great Reset' Van de Beek las het boek en stelt dat hij daarin niets heeft gelezen dat wijst op het gelijk van de samenzweringsdenkers..... Volgens hem zijn de schrijvers simpelweg bezorgd over de gevolgen van de Coronacrisis op de economische, politieke en sociale toestand in de wereld. Ze waarschuwen voor de maatregelen en ad hoc reparaties en denken dat de klimatologische en sociale crises zich zullen verdiepen, waarbij de maatregelen om het virus te bestrijden de wereld zullen achterlaten als minder duurzaam, minder gelijk en meer breekbaar..... ha! ha! ha! ha! Dit is niet anders dan een gigantisch grote open deur inschoppen, immers deze zaken waren al van toepassing op de situatie voor COVID-19 en hebben zich sindsdien alleen maar verder verdiept....... Om het voorgaande te voorkomen is de Great Reset nodig aldus de auteurs en die zou moeten bestaan uit het volgende:

De wereld moet minder verdeeld, minder vervuilend, minder vernietigend, meer inclusief (beter: meer solidair), meer gelijk en eerlijker worden gemaakt dan voorafgaand aan de Coronacrisis, aldus de auteurs.

Van de Beek stelt dat dit niets nieuws is, Schwab zou hier al een paar decennia voor pleiten, echter Naomi Klein, een groot criticus van het WEF, ziet de Great Reset als een door het Coronavirus gedreven herbenoeming van alle zaken die Davos toch al doet, in aller haast herpakt als een blauwdruk voor het doen herleven van de economie na de Coronacrisis als een betere vorm van kapitalisme (zo kan je ook de valse getuigenis van VVD premier Rutte zien die stelde dat we het neoliberalisme achter ons moeten laten, terwijl hij deze in de praktijk gewoon blijft uitdragen.....). Van de Beek haalt ook Andrew Stuttaford van de National Review aan die stelt dat COVID-19 alleen maar een laatste excuus is van Schwab om zijn langdurige pleidooi te hernieuwen voor het inruilen van het vrije markt kapitalisme voor een aandeelhouders kapitalisme..... Al zitten we daar volgens mij al lang in, het neoliberalisme dat alles doet om het de aandeelhouders (inclusief de destructieve hedgefondsen) naar de zin te maken: een super lage rente, met hier en daar zelfs negatieve rentes, het dwingen van pensioenfondsen en verzekeringsmaatschappijen om te gokken op de beurs en het beschermen van de grootaandeelhouders, zaken waarvan de gewone burgers het slachtoffer zijn, daar bijvoorbeeld de pensioenfondsen weinig kansen hebben om hun geld op andere manieren te beleggen en ze telkens weer kapitalen verliezen op de beurs...... Rutte's kabinetten hebben de regels versoepelt voor het gokken op de beurs door pensioenfondsen, gokken met door leden gespaarde gelden wel te verstaan..... Er zijn pensioenfondsen die al jarenlang de uitkering keer op keer hebben verlaagd...... (zoals het pensioenfonds voor de landbouw >> BPL)

De meeste, als niet alle 'idealen' van Schwab en Malleret komen volgens van de Beek rechtstreeks uit de Sustainable Development Goals (SDG), zoals de VN deze in 2015 heeft opgesteld en waarvan de doelen in 2030 moeten zijn behaald (wat alleen mogelijk is als deze fiks worden bijgesteld....)

Volgens van de Beek komt de zin 'building back better' (het beter terugbouwen van de maatschappij) zoals door oorlogsmisdadiger Joe Biden gebruikt voor de verkiezingen en die opdook in toespraken van de Britse premier Boris Johnson, de Canadese premier Justin Trudeau en andere wereldleiders, niet van het WEF initiatief tot de Great Reset, maar wordt in deze (zin) al minstens15 jaar gebruikt door de VN, vooral in verband met het helpen van landen die worden getroffen door weergerelateerde rampen als orkanen en tsunami's. Ten behoeve van de wederopbouw van die landen op een manier dat ze minder gevoelig zijn voor deze rampen (iets waar Rutte 2 en 3 zich niet aan hebben gehouden als het gaat om de orkanen die de 'Nederlandse' Antillen hebben getroffen, sterker nog: Nederland weigerde zelfs hulp als men bijvoorbeeld het bestuur niet verving en zelfs daarna ziet Nederland er niet op toe dat de huizen en andere gebouwen orkaan bestendig worden teruggebouwd, wat gezien de som aan geld van Nederland zelfs onmogelijk is.....)

Daarna vraagt van de Beek zich af of er niets mis is met het WEF, geen samenzwering in Davos?

Er is volgens van de Beek geen flinter aan bewijs dat het Coronavirus met opzet de wereld in werd geholpen, echter daarbij vergeet hij dat militaire laboratoria m.n. in de VS, Israël en Egypte dag in dag uit werken aan biologische wapens, het 'veredelen' van besmettelijke ziekten, zodat deze in oorlogsvoering kunnen worden gebruikt tegen de vijand (de bevolking van de vijand wel te verstaan.....) Van de Beek voegde verder toe dat het tegelijkertijd een welbekend feit is dat de welgestelden van elke crisis rijker worden en de armen nog meer moeten inleveren, ofwel de afstand tussen die 2 groepen wordt steeds groter (wat overigens ook geldt voor de mensen die aan de lage kant van de middeninkomens verdienen en de groep daaronder......) Voor deze bewering haalt van de Beek Oxfam Novib aan die bij de opening van het WEF stelde dat de welgestelden er 9 maanden over doen om hun verliezen goed te maken, terwijl dat voor de armsten meer dan 10 jaar kan duren...... Waarschijnlijk is van de Beek toch niet zo goed geïnformeerd dan hij zelf denkt (en zoals al eerder geconstateerd), daar de rijkste mensen op de wereld gigantische winsten hebben behaald, tijdens diezelfde eerste 9 maanden van de Coronacrisis.......

En weer stelt van de Beek na het voorgaande dat er geen enkel bewijs is dat de super welgestelden hun macht hebben gebruikt om regeringen onder druk te zetten draconische maatregelen te nemen, zodat zij daar van konden profiteren..... Echter hiervoor kan ik direct één voorbeeld geven: Bill Gates, die enorme kapitalen heeft verdiend met zijn lobby voor Coronamaatregelen die vooral ten goede kwamen en nog komen, respectievelijk aan de farmaceuten en de bedrijven die paspoorten en onderhuidse chips maken....... (waarvan Gates en andere welgestelden dan weer profiteren....)

Moet zeggen dat het me nog alles meevalt dat van de Beek daarna wel opmerkt dat de ontwikkeling (van de westerse democratieën, Ap) naar autoritarisme en totalitarisme (ofwel naar een dictatuur of politiestaat) zeer zeker serieus moet worden genomen.... Daarvoor wijst van de Beek naar westerse regeringen die vrijheidsbeperkende maatregelen hebben genomen die ongekend zijn in vredestijd....... (geen speld tussen te krijgen!!) Van de Beek haalt voor deze stelling o.a. de uitspraak baan van Friedrich Hayek, die stelde dat noodtoestanden altijd het voorportaal zijn geweest om de bescherming van individuele vrijheden los te laten, waarbij regeringen gretig meer controle nemen over de maatschappij en als dat eenmaal is gedaan is, blokkeren deze regeringen de weg terug........ (waar ik al menig keer voor heb gewaarschuwd op deze plek, niet om me op de borst te slaan, maar juist omdat dit zo ontzettend [antidemocratisch en burgeronvriendelijk] gevaarlijk is!!)

Van de Beek vraagt zich af of regeringen het leger de straat op zullen sturen om demonstraties neer te slaan >> zullen ze verplichte vaccinaties afdwingen en kampen inrichten voor mensen die een vaccinatie weigeren??? De vraag stellen is haar beantwoorden, zie Nederland: na de avondklokrellen spraken de politiek en de reguliere media over een oorlogssituatie, dus reken maar dat men bij volgende rellen van dat karakter, althans als deze aan zouden houden, het leger inderdaad zal inzetten tegen de ongehoorzame burgerbevolking, zoals sommige politici al suggereerden....... Het leger oefent al weer jaren op inzet in de burgermaatschappij, waar vreemd genoeg hele dorpen en steden blij mee zijn, dit nog buiten cyberinzet op de burgerbevolking >> zo lekte in november jl. uit dat het geheime legeronderdeel LIMC illegaal bezig was met deze praktijken.....*** Voorts is er al een ziekenhuis in Groningen waar Corona onwilligen gedwongen worden opgenomen, ofwel ondanks een tekort aan bedden heeft men een ziekenhuis omgevormd tot gevangenis............

Het gedwongen vaccineren is niet eens nodig, zoals van de Beek terecht opmerkt, immers je ontzegt weigeraars simpelweg de toegang tot allerlei openbare gelegenheden en evenementen.... (en niet het afschuwelijke Engelse 'events', bah!!) Nog een embleem bedenken dat weigeraars op de mouw moeten naaien en we zijn terug bij bepaalde maatregelen uit WOII......

Om een zo akelige maatschappij te creëren zoals die van de Great Conspiracy Theory, is geen samenzwering nodig, het slijten van de vrijheid in westerse landen begon met de lockdown in de Chinese provincie Wuhan, aldus van de Beek (volgens mij bedoelt hij hier de stad Wuhan, althans vooral die stad werd ons voorgeschoteld), waarbij hij de op de 'apocalyptische beelden' wijst die je worden voorgeschoteld als Zombieland in de tv serie Walking Dead.... Al moet ik zeggen dat ik die beelden niet of amper zag in het westen en m.n in Nederland, ja als je tijdens de eerste (zogenaamd intelligente) lockdown 's avonds laat door het centrum van Den Haag fietste leek het uitgestorven......

Mijns inziens heeft de lockdown in China 'vooral geholpen' daar men veel te laat ingreep en de zwakke en oudere mensen in een noodtempo overleden, ook vanwege foute- en overbehandeling van mensen, die voor een fiks deel alleen verschijnselen hadden die ook bij het virus hoorden, maar die gedeeltelijk gewone heftige griepgevallen waren...... De laatste jaren vanaf griepseizoen 2017/2018 (een seizoen met een heftige griepgolf) werkt de griepprik amper of niet, terwijl we vorig jaar en ook dit griepseizoen weer amper griepgevallen 'zien', die er uiteraard wel zijn, maar gezien de bar slechte kwaliteit van de PCR test en de door drukte veroorzaakte snelle diagnosering zullen die zijn en worden toegeschreven aan COVID-19......

Van de Beek heeft gewoon gelijk als hij stelt dat er eerst wat losjes werd omgegaan met de maatregelen maar dat ze wel steeds strakker worden aangetrokken, zie de meer dan belachelijke avondklok, die als de lockdown niet zal helpen........ En wat is daar voor nodig, precies zoals van de beek zegt: het volk angst blijven aanjagen, niets zo makkelijk om vrijheden in te perken en de bevolking onder de duim te houden, dan mensen bang maken.........Afgelopen maandag schreef ik nog een bericht over het Britse leger dat zich met de 77^th Brigade virtueel tussen de burgerbevolking heeft gemengd****, generaal Nick Carter van die brigade heeft letterlijk gezegd dat het nodig kan zijn om extra angst rond te strooien om de bevolking in het gareel te houden........

Hier het artikel dat ik overnam van Information Clearing House: 

Fact or Fiction: The Great Reset Conspiracy

By Eric van de Beek

February 04, 2021 "Information Clearing House" - Due to the lockdowns, many people around the world are losing their jobs, businesses are going bankrupt and governments are indebting themselves to the hilt. Those who believe that the negative impact of the coronavirus measures are more damaging than the lives being saved have started asking themselves: Is there a hidden agenda behind it all?

Last week marked the 50th annual World Economic Forum in Davos, Switzerland. For the first time, the forum was held in a virtual setting, with no heads of state, captains of industry and others physically attending. The theme of this year's sessions: The Great Reset.

The Great Reset has become a buzzword in circles of conspiracy thinkers. Some think that it refers to global financial elites and world leaders that planned the pandemic, deliberately letting loose a coronavirus to cause conditions that will allow a restructuring of the economy, the financial system, politics and society. They refer to the pandemic as a 'plandemic'. Others refrain from any opinion about the cause of the pandemic and merely think the elites are just taking advantage of the virus. Many believe the main goal of the Great Reset is to take global control by instituting a totalitarian regime, and by extension, a so-called new world order. Such a regime would abolish personal ownership and property rights, send the military into cities, impose mandatory vaccination, and create isolation camps for people who resist.

Conspiracy thinking has become a derogatory term. And, in fact, there are many examples of conspiracy theories that are ludicrous. But at the same time, conspiracy theories have often turned out to be conspiracy facts. And so what to make of The Big Reset Conspiracy Theory?

A hidden agenda

It is understandable that people have started asking themselves why governments have taken such draconian measures to stop the pandemic. The virus may be deadlier than the flu, but it's not a killer virus like ebola or the Spanish Flu. To many, the cure seems worse than the disease. Due to coronavirus lockdown measures, many are suffering from severe physical and psychological stress. They have lost jobs or have gone bankrupt. Their governments are indebting themselves to the hilt. The World Food Programme (WFP) executive director, David Beasley, has warned that the world faces "multiple famines of biblical proportions" that could result in 300,000 deaths per day — a "hunger pandemic". Financial experts have warned we are bringing ourselves to the brink of a financial crisis, one that could be worse than the Great Depression of the 1930s. To an increasing number of people it seems that the lives that are being destroyed by the coronavirus lockdown measures outweigh the work of saving lives, by far.

Many therefore have started to think there's a hidden agenda behind it all. This agenda, to conspiracy theorists, is called The Great Reset, and in their view, it is being masterminded by the global elites via the World Economic Forum in Davos. Klaus Schwab, 82, who founded the forum 50 years ago and is still leading it, is sometimes depicted on social and alternative media as the character Blofeld from the James Bond films: a bald-headed villain, holding a white cat, who directs the international criminal organisation SPECTRE and aspires world dominance.

The influence of Schwab on world affairs is of course grossly overestimated. The WEF does not control its members and participants; however, it supports them, serves as a consensus machine and confronts them with societal issues like climate change and social inequity.

Schwab co-authored a book published in July 2020 entitled 'Covid-19: The Great Reset'. I've read this book and - to be honest - in the book I didn't find anything that substantiates the Great Reset Conspiracy Theory. Schwab and his co-author, Thierry Malleret, simply voice their concern about the economical, political and societal impact of the virus. They warn for incremental measures and ad hoc fixes. They fear the climate and social crises will deepen and that measures taken to contain the virus will leave the world even less sustainable, less equal and more fragile. To prevent this from happening the authors call on the world community to put into motion a Great Reset.

"It's about making the world less divisive, less polluting, less destructive, more inclusive, more equitable and fairer than we left it in the pre-pandemic era," the authors clarify.

In essence there's nothing new here. Schwab has been expressing idealistic ideas like these for at least two decades now. Naomi Klein, a well-known WEF critic, describes The Great Reset as "a coronavirus-themed rebranding of all the things Davos does anyway, now hastily repackaged as a blueprint for reviving the global economy post-pandemic by seeking a better form of capitalism.” As editor Andrew Stuttaford of the National Review puts it: "COVID-19 is just the latest excuse for Schwab to renew his longstanding campaign to replace free market capitalism with stakeholder capitalism."

Moreover, many of the ideals expressed by Schwab and Malleret in their book, if not all, are inspired by the Sustainable Development Goals of the United Nations (UN) that were set in 2015 and are intended to be achieved in the year 2030.

The catch phrase "building back better" that was used in Joe Biden's election campaign and in speeches of Boris Johnson, Justin Trudeau and other world leaders does not stem from the WEF's Great Reset initiative as is often claimed by conspiracy thinkers. It's been part of the of the UN's vocabulary for at least 15 years. It was originally used in the context of offering help to countries that were struck by natural disaster like hurricanes and tsunamis. To make these countries less vulnerable to future disasters the UN helped them by rebuilding a more disaster-resilient infrastructure. 

And so: Move along, nothing to see here? No conspiracy going on at the WEF in Davos?

Danger of totalitarianism looming

There isn't a shred of evidence the coronavirus was brought into the world on purpose. But at the same time it's a known fact that, with every crisis, the rich get richer and the poor get poorer.

"The 1,000 richest people on the planet recouped their COVID-19 losses within just nine months," NGO Oxfam reported last week on the opening day of the WEF. "But it could take more than a decade for the world’s poorest to recover from the economic impacts of the pandemic."

Did wealthy actors take advantage of the coronavirus by pushing governments into taking draconian measures that would cause a worldwide economic crisis? As far as I know, there's no supporting evidence for this theory at all.   

However, concerns about the development towards authoritarianism or totalitarianism need to be taken very seriously. Western governments have taken a set of freedom-restricting measures that are unprecedented in peacetime. As the Austrian-British economist Friedrich Hayek put it: "Emergencies have always been the pretext on which the safeguards of individual liberty have been eroded." Governments are always eager to take more control over society - and once they've taken it, they will never easily let go of it.

Will governments send the military into the streets to crack down on demonstrations? Will they impose mandatory vaccination and create isolation camps for people who resist?

In some European countries, including the UK and The Netherlands, politicians have already suggested to send the military to assist the police. In Germany, four federal states declared to have plans to detain repeated quarantine breakers in facilities that historically have been either detention or refugee centres.

To force people into taking a vaccination, governments do not have to make them mandatory. They can simply exclude people that aren't vaccinated from activities like travel. Such measures are already being prepared. The more people that have been vaccinated, the harder it will become for vaccination refusers to resist.

To create a dystopian world like the one embodied in the Great Reset Conspiracy Theory, no conspiracy is needed. The erosion of freedom in the West started with the lockdown of the Hubei province in China, "leaked" videos from Wuhan of apocalyptic scenes likened to Zombieland and The Walking Dead - and with The World Health Organisation (WHO), imploring the world to "copy China's response". With one country after another following in China's footsteps, pressure increased on governments that initially responded in a more relaxed or thoughtful manner. No malevolent intentions were needed to get where we are now. All it took was a global mass hysteria, peer pressured governments that overreacted or simply took the wrong measures, and - last but not least - fear struck, paralyzed citizens that - without offering considerable resistance - let their civil rights and liberties be taken away from them step by step, one by one.  

• "Source" -  

See also

Klaus Schwab - Now Is The Time For A Great Reset

===============================================

*    Toen ik dit bericht schreef wist ik nog niet dat het merendeel van de Spaanse Griep slachtoffers is overleden aan een te haastig in elkaar geflanst vaccin...... Deze update is van 1 maart 2022.

**   Deze Beasley is hoofdverantwoordelijke voor het zenden van bedorven voedsel naar Jemen, waarna hij de Houthi's beschuldigde voedselhulp tegen te houden (in Jemen wordt met hulp van de VS een genocide uitgevoerd door Saoedi-Arabië, Beasley was eerder een politicus van de Republikeinse Partij in de VS........) Zie: 'VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi's van het tegenhouden van voedselhulp'

***  Zie: 'LIMC (leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten' en zie:

'LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!'

**** Zie: 'Britse leger bezig met o.a. cyber-operaties in burgerleven met het Coronavirus als 'legitimatie'' 

-------------------------------------------------

Zie ook: 'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten' 

'Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer) maakt zich druk om Chinese spionage, terwijl de VS alweer door de mand valt als spion'

'Nijntje populair in China, pas op Trump!!'

'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt' (en zie de links in dat bericht)

'Coronavirus spionage door Rusland: een beschuldiging zoals gewoonlijk zonder enig bewijs'

'Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd'

'Duitsland roept Russische ambassadeur op 'het matje' vanwege vermeend hacken van Duits parlement'

'Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange' (en zie de links in dat bericht met meer artikelen over Assange en Chelsea Manning, die o.a. met info kwamen dat de VS op grote schaal spioneert)

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' (!!!!) 

'Israël houdt 24 uur per dag Palestijnen in de gaten met gezichtsherkenningsapparatuur en hulp Microsoft' (!!!!)

'Epstein was een agent van de Mossad en werd gebruikt om politici te chanteren

'Remdesivir, het middel tegen Ebola en ook tegen COVID-19 opgekocht door de Trump administratie: een zware misdaad'   

'Spanje, Italië en anderen: EU 'solidariteit' i.v.m. de Coronacrisis alleen als het land zich tot de nek in de schulden wil steken: 'DASLIEF' of.....'

'Kabinet en regeringspartijen hebben geen behoefte om zorgverleners vanwege hun inzet op de Coronacrisis structureel meer te waarderen' 

'KLM krijgt 3,4 milard euro voor vliegtuigoverlast, terwijl zorgmedewerkers kunnen barsten, een applausje vindt men in Rutte 3 voldoende' (en zie de links in dat bericht over de politieke leugens aangaande Schiphol, KLM en Lelystad Airport)

'Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF'

'Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking'

'Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de 'Coronataskforce'' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hierboven en -onder getoonde)

Hier een paar links naar voorbeelden waaruit blijkt dat het met het inperken van burgerrechten allesbehalve gaat over 'samenzweringstheorieën': 'Psst.nl, oplichters uit het leger die het volk proberen op te jutten meer geld voor Defensie te eisen' (o.a. voor 'extra taken.....')

'De VS oorlog tegen 'landelijk terrorisme' is een definitieve stap naar een volledige politiestaat.......' 

'Coronavirus lockdown, avondklok en andere burgerrechten inperkende maatregelen, terwijl je met vakantie kan gaan en de tv reclames toont voor verkoudheidsmedicijnen......'

'Anti-Coronamaatregelen 'activisten' worden vergeleken met neonazi's'

'Rellen naar aanleiding van de avondklok gevolg van falend regeringsbeleid'

'Trumpisme en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk hebben gemaakt'

'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus' 

'Zeg nee tegen de Corona spoedwet!'

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag' (met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen dit transport....)

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting'  

'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app'

'Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis' 
 
'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort'' (zie ook de video's in dat bericht)

Wopke Hoekstra (CDA minister) hekelt in verkiezingsspotje het beleid van de Rutte kabinetten de laatste 10 jaar, terwijl het CDA daar 6 jaar lang mede verantwoordelijk voor was!!

Dacht even dat ik weer van m'n stoel donderde toen ik op de radio een CDA verkiezingsspotje hoorde waarin Wopke Hoekstra, de CDA lijsttrekker, het beleid van de 10 jaar lange Rutte kabinetten hekelde, alsof hij een CDA Tweede Kamerlid is en niet tevens minister van Financiën in Rutte 3....... Bovendien was het CDA coalitiepartner in Rutte 1..... 

Denkt oplichter Hoekstra nu werkelijk dat niemand doorheeft wat zijn rol in Rutte 3 is en is vergeten dat het CDA als in Rutte 3 ook coalitiepartner was in Rutte 1?? 

Kortom van de 10 jaar waar Hoekstra het beleid van de Rutte kabinetten hekelt in het spotje, was het CDA 6 jaar lang coalitiepartner!!! 

Zo is het CDA o.a. mede verantwoordelijk voor: -10 jaar lang huurverhogingen (ook na de bankencrisis van 2008 die minstens tot 2015 doorwoedde), zodat huurders nu tot 10% meer voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers en huurders 30% en meer van hun inkomen kwijt zijn voor een dak boven het hoofd), -het sluiten van ziekenhuizen waardoor er van de bij het aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden er nu nog maar 1.100 over zijn (tevens oorzaak van het feit dat veel verpleegkundigen een andere baan kozen, waardoor er een tekort is aan verpleegkundigen, hierbij moet tevens nog eens worden gewezen op de schandalig lage salarissen van zorgmedewerkers en de marginale salarisverhogingen voor verpleegkundigen, waardoor velen van hen niet meer in de Randstad willen werken, vanwege de schandalig hoge huren en huizenprijs)......, -de enorme uitstoot geproduceerd door autoverkeer (nog aangejaagd door de snelheidsverhoging naar 130 km/u. waarmee het CDA akkoord ging), waardoor jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder sterven en dat voor het grootste deel na een akelig ziekbed (daarbij loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op.....)...., -de miljarden subsidies aan oliemaatschappijen en de steenkoolmaffia (CDA kabinet Balkenende 4 is tevens verantwoordelijk voor de nieuwe kolencentrales en de miljarden subsidies* voor het opkopen van bossen om die zogenaamd als duurzame biomassa in die centrales te verbranden, waar de uitstoot daarvan nog een fractie vuiler is dan die van steenkool...)..., -het subsidiëren en stimuleren van de intensieve martelveehouderij waardoor in 10 jaar tijd het aantal arme dieren dat wordt groot en doodgemarteld in die doodsindustrie met 100 miljoen is gestegen tot in totaal 600 miljoen dieren (door de methaangasuitstoot uit die barbaarse industrie is Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering >> methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2, daarover gesproken: de CO2 uitstoot uit de intensieve landbouw en veeteelt in de EU is groter dan de uitstoot van alle autoverkeer in de EU!!! [binnenkort een bericht daarover]) 

Mensen ik kan bij wijze van spreken nog wel een half uur doorgaan, echter de boodschap zal wel duidelijk zijn: Hoekstra is een wel heel smerige oplichter!!! 

  

De twee sufferds en oplichters van het CDA Hoekstra en de Jonge

En dan durft Hoekstra ook te zeggen dat hij een 'gezinsman' is, terwijl hij en zijn CDA de toekomst en de gezondheid voor/van de kinderen in die gezinnen te grabbel hebben gegooid en gooien!!! Hoekstra wil tevens premier van Nederland worden en zoals je kon lezen dat met smerige leugens..... Ook wil Hoekstra Nederland 'herstellen', wat hij daar onder verstaat zal wel flink naar fulmineren van Donald Trump stinken, terwijl hij en zijn partij Nederland kapot maken met de intensieve veehouderij, die ook nog eens een gigantisch uitstoot aan stikstof produceert, ook daar wil het CDA liever niets aan doen: benieuwd hoe dat gaat een land herstellen door het naar de kloten te helpen..... (hoewel de gevolgen daarvan overduidelijk zijn te zien......)

Als je leven en dat van eventuele partner en kinderen lief is, moet je vooral niet op het CDA stemmen, de politici uit deze partij zijn oplichters van het 'hoogste niveau' en deinzen er niet voor terug om tegen maatregelen te stemmen die de gezondheid van de mens en m.n. van het kind ten goede komen..... Zo is vleeseten zonder meer slecht voor de gezondheid en dat geldt dubbel voor kinderen...... Vergeet voorts niet dat diverse besmettelijke ziekten hun oorsprong hebben in de intensieve veehouderij, juist van groot belang als je ziet wat het Coronavirus heeft veroorzaakt door de belachelijke maatregelen waarvoor ook het CDA verantwoordelijk is middels de zwaar disfunctionerende sufferd Hugo de Jonge...... Het CDA is ook tegen het terugdringen van suikergebruik terwijl dat obesitasbevorderend is en als door vleeseten kanker kan veroorzaken...... (het CDA is dan ook grootlobbyist van de suikerboeren en de suikermaffia....)

Onlangs werd bekend gemaakt dat CDA Kamerlid Pieter Omtzigt heeft gelogen waarom Hoekstra niet deelnam aan een verkiezingsdebat, Omtzigt loog keihard dat hij in de ministerraad zat, terwijl hij in werkelijkheid op verkiezingscampagne was in Brabant..... Het is dan ook overduidelijk dat Hoekstra bang is om aan zo'n debat mee te doen, bang dat hij als te licht zal worden bevonden, het CDA heeft dan ook heel veel te verklaren als je de woorden van Hoekstra hoort over hoe hij denkt over de kabinetten Rutte en hoe hij de toekomst van Nederland ziet, een verklaring die zeer zeker niet zonder hoongelach zal worden aangehoord......

Tot slot nog dit: het CDA is tegenstander van het uit de EVP (de EU fractie waarvan het CDA deel uitmaakt) zetten van Fidesz de fascistische partij van de Hongaarse fascist en premier Orbán...... 

* Moet je nagaan: kolenstoker RWE krijgt jaarlijks 1 miljard euro voor het opkopen van bossen om die als biomassa in de kolencentrale te verbranden, bovendien heeft het bedrijf subsidie gehad voor de bouw van die kolencentrale in Eemshaven, dit bedrijf heeft het gore lef om nu van de Nederlandse regering 1,4 miljard te eisen als schadevergoeding omdat de centrale godbetert in 2030 moet worden gesloten (ook voor die late sluiting is het CDA medeverantwoordelijk......)......

Zie ook: 'Aftreden Rutte 3: Hoekstra laat z'n ware gezicht zien en Kees Boonman begaat tienduizendste blunder een waar record!!'

'Wopke Hoekstra (CDA minister van Financiën) pakt de banken aan om vertrouwen te herstellen..... OEF!!'

'Wopke Hoekstra (CDA minister) maakt uitzondering voor afschaffing bonussen.........'

Voor meer berichten over Hoekstra, het CDA, de intensieve martel veehouderij, stikstof, Hugo de Jonge en/of Coronavirus, , klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

'Koninklijke Shell': ondanks 'groene beloften' blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen

Nadat Shell de boel al meermaals heeft belazerd met haar vals groene praatjes, maakt Milieudefensie bekend dat n.a.v. een Rystad onderzoek geconcludeerd moet worden dat de CO2 uitstoot van Shell alweer is gestegen...... Dit terwijl Shell de komende jaren haar olie- en gaswinning verder wil opschroeven....

De topgraaiers van het bedrijf proberen de magere pogingen van Shell zich te richten op duurzame energie als masker te gebruiken voor de enorme CO2 uitstoot die het bedrijf zelf produceert, voordat haar producten als benzine, diesel en kerosine de aarde verder naar de gallemiezen helpen........

Ongelofelijk te lezen dat Shell van zins is haar investeringen en bedrijfsactiviteiten uit te breiden in Nigeria, Brazilië en de Golf van Mexico..... Shell is net eindelijk veroordeeld voor de enorme olievervuiling in Nigerdelta, maar breidt desondanks haar activiteiten uit in Nigeria...... (Shell was mede verantwoordelijk voor de executie door ophanging van 9 Nigerianen die streden tegen Shell en hun regering die mogelijk maakten dat de Nigerdelta zo vervuild raakte....*) Olie- en/of gaswinning in Brazilië betekent meestal winning in het Amazonegebied, 'ook al héél duurzaam......' Terwijl deze winningen in de Golf van Mexico betekenen dat men de activiteiten van Shell in diepzee gebied gaat uitbreiden en dat is levensgevaarlijk zoals we weten na de BP-olieramp in de Golf van Mexico, met het platform Deepwater Horizon......

De Deepwater Horizon olieramp in de beginfase

Vanmorgen het bericht dat Shell in 2050 energieneutraal wil opereren, echte gezien de feiten is dit de zoveelste poging het bedrijf groen te wassen (greenwashing: bedrijven doen via reclame campagnes, of lobby bij politici dan wel bij klimaattoppen  net of ze duurzaam bezig zijn, ook al laat de praktijk het tegenovergestelde zien)...... Lullig dat nog zoveel mensen deze valse praatjes van Shell en andere oliemaatschappijen geloven, al is dat te danken aan politici die lobbyen voor oliemaatschappijen en aan media die hetzelfde doen en daarmee de westerse bevolking voorliegen en hersenspoelen met hun leugens.....  Deze media zijn dan ook in handen van oligarchen (spuugrijke figuren) en die hebben er alle belang bij dat hun aandelen in fossiele brandstoffen zo hoog mogelijk worden gewaardeerd aan de diverse beurzen waar hun aandelen worden verhandeld....... 

Koninklijke Shell gaat dus gewoon door met het vernietigen van de wereld en dat puur en alleen uit winstbejag..... Benieuwd wat grootaandeelhouders Willem Alexander, Maxima en de vals groene prinses Beatrix daarvan vinden...... (het interesseert hen hoegenaamd niets, anders had het koningshuis al lang haar aandelen Shell van de hand gedaan en had men dit bedrijf haar 'koninklijk' al lang geleden ontnomen.....)

Schunnig!!!!!

Bericht van DeBeurs.nl:

'Uitstoot CO2 van Shell blijft toenemen'

Gepubliceerd op 9 februari 2021 06:17

 

AMSTERDAM (ANP) - De CO2-uitstoot van Shell blijft toenemen, ondanks de groene ambities van het olie- en gasconcern. Dat stelt Milieudefensie op basis van door onderzoeksbureau Rystad onderzochte data van Shell. Ook zouden de olie- en gasactiviteiten van Shell de komende jaren nog "fors" groeien.

"De teleurstellende klimaatprestaties tot nu toe in combinatie met de gebrekkige klimaatambities voor de toekomst laten zien dat Shells huidige en toekomstige activiteiten momenteel op ramkoers liggen met het klimaat", aldus de milieuorganisatie. Milieudefensie presenteert het rapport in de aanloop naar de strategie-update van Shell van aanstaande donderdag. Dan zal het bedrijf zijn klimaatbeleid voor de komende jaren toelichten.

Volgens Milieudefensie doet Shell juist het tegenovergestelde van wat er zou moeten gebeuren om de gestelde doelen uit het klimaatakkoord van Parijs in 2015 te halen. Het Brits-Nederlandse concern is volgens de organisatie niet echt bezig met het terugbrengen van de uitstoot van CO2, maar maskeert de uitstoot door er voldoende hernieuwbare energie tegenover te zetten. Sinds 2017 zou de absolute CO2-uitstoot van Shell eigenlijk met meer dan 5 procent zijn toegenomen terwijl de zogeheten koolstofvoetafdruk iets is gedaald.

Fossiele activiteiten

Ook bouwt Shell de fossiele activiteiten nog niet af en misleidt het bedrijf mensen over lng (vloeibaar gemaakt gas), stelt Milieudefensie. Volgens Shell is het een overgangsbrandstof die schoner zou zijn dan olie, maar dat betwist de milieuorganisatie. Verder zegt Milieudefensie dat de aankondigingen die Shell eerder deed, namelijk een focus op investeringen en uitbreiden van de bedrijfsactiviteiten in onder andere Nigeria, Brazilië en de Golf van Mexico, "in schril contrast staan met de groene woorden van het bedrijf".

Critici vragen zich al langer af of Shell wel voldoende investeert in bijvoorbeeld windenergie. Follow This, een verbond van 'groene', activistische aandeelhouders, stelde onlangs dat als Shell eerder aan de overgang naar hernieuwbare energie was begonnen, het concern waarschijnlijk veel minder hard was geraakt door de huidige coronacrisis. Vorige week werd bekend dat Shell afgelopen jaar zijn grootste verlies ooit in de boeken heeft gezet. Onder de streep kwam het bedrijf bijna 22 miljard dollar tekort.

=============================================

* Zie: 'Shell: een strijd van 13 jaar voordat dit 'koninklijke bedrijf' werd veroordeeld voor de enorme olievervuiling in de Nigerdelta' en zie wat dit betreft ook: 'Negen Nigeriaanse milieuactivisten 25 jaar geleden opgehangen na een schertsproces met hulp van Shell' 

Zie ook: 'Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen'

'NRC, stop met de propaganda van Shell' (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

'ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde....' (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

'Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op 'topniveau''

'Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering' (ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt en verder aanjaagt....)

'Shell neemt Kosmos Energy over, 'specialist in diepzeeboringen', of: hoe Shell ook de diepzee verder 'duurzaam' wil vervuilen'

'Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen'

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden'

Nederland: in 3 jaar tijd 41.000 vossen vermoord......

Weer een zaak waar je als Nederlander 'trots op kan zijn”: in 3 jaar tijd zijn er in dit land 41.000 vossen vermoord, vooral in Noord-Brabant, Limburg en Gelderland......

Nog 'een leuk feit': in Nederland mag er het jaarrond overdag worden geschoten op vossen, dit betekent dat er ook slachtoffers vallen onder jonge nog zogende vosjes, waarvan de moeder werd vermoord door psychopathische 'helden' met een geweer..... (in Utrecht werd een paar jaar geleden zelfs toestemming gegeven voor de jacht op vossen in de nachtelijke uren.....*)

Waarschijnlijk vinden de psychopathische moordenaars dit nog een mooi kerstplaatje ook......

Jacht op vossen is totaal zinloos, daar op de 'vrijgekomen gebieden' (elke vos heeft een territorium) de plek wordt ingenomen door vossen die van elders komen.... Met name jagers, zoals gezegd gevaarlijke psychopaten, die hun geweer ook nog eens mee mogen nemen naar huis, keihard liegen dat de jacht de oplossing is voor een 'te veel aan bepaalde dieren', dit soort geteisem heeft dan ook plezier in het vermoorden van dieren (waardoor de scheidslijn naar het vermoorden van mensen nog maar een heel kleine belemmering is).....

Walgelijk dan ook dat de jacht hier op bijvoorbeeld ganzen een toeristentrekker is, waar je 'all in' dieren mag vermoorden.......

Lees en teken de petitie van Animal Rights ajb en zegt het voort!!

Afgrijselijk: 41.000 vossen afgeschoten!

Animal Rights info@animalrights.nl via eprov.nl 

Uit onderzoek van Animal Rights blijkt dat er in drie jaar tijd maar liefst 41.276 vossen zijn gedood. De meeste slachtoffers vallen in Noord-Brabant, Limburg en Gelderland. Vossen worden door heel het land achterna gezeten en afgeschoten, maar in deze drie provincies is het afschot het hoogst.

Vossenjachten zijn wreed. Vossen mogen het hele jaar door overdag met het geweer worden doodgeschoten. Ook is de drijfjacht toegestaan, mogen ze met honden uit hun holen worden gejaagd en worden veel jonge vossen gevangen met akelige kooien en vallen. Het gaat om een beschermde soort, maar van échte bescherming is geen sprake. Iedereen kan met toestemming van een grondeigenaar kooien en vallen plaatsen om vossen mee te vangen.

Jonge vosjes in een kooival.

VERBIED DE VOSSENJACHT

Animal Rights wil de vervolging van de vos stoppen. In Luxemburg was het de afgelopen 6 jaar verboden om op vossen te jagen. En ook in het Zwitserse kanton Genève of het Beierse woud in Duitsland heeft een jachtverbod op vossen niet geleid tot een toename van het aantal vossen. De landelijke jacht op vossen is naast wreed, ook nog eens zinloos.

Vossen zijn nergens zeker van hun leven. Onze petitie tegen de vossenjacht is inmiddels 32.000 keer getekend. Help jij ons aan de 40.000 handtekeningen? Teken ook!

Met strijdvaardige groet,

Susan Hartland,

directeur Animal Rights.

PS Steeds meer provincies besluiten om naast de jacht overdag, ook de nachtelijke vossenjacht toe te staan. In Zuid-Holland is dat door een juridische procedure niet langer toegestaan.

PPS Ook in Groningen, Utrecht en Zeeland procederen we samen met Fauna4Life tegen de nachtelijke vossenjacht. 

 

=========================================

* Zie: 'Utrechts provinciebestuur: zwanen mogen worden vermoord' 

Zie ook: 'Martijn van Dam (PvdA) wil zo min mogelijk uitgeven aan natuurbeheer en de 'noodzakelijke' jacht op vossen........'

'Menno Bentveld ('Vroege Vogel'): u mag reageren, op de reclame voor het afknallen van ganzen, maar wel beschaafd a.u.b...........'

'Dierenmishandeling in Australië: grootschalig gebruik barbaars gif tegen dingo's en vossen.......'

'Hert neemt jager te grazen!'

'Hert neemt wraak en dood terecht een laffe dierenbeul ofwel jager!!' (de rollen kunnen niet vaak genoeg worden omgedraaid, wellicht met behulp van een [echte] mens)

'Zeearend doodgeschoten in natuurgebied Wolvega.......'

'Zeearend dood, jagers wijzen elke verantwoording af..........'

'Jacht, ofwel psychopathisch plezier in het doden van levende wezens........'

'Partij voor de Dieren met schadeclaim van zwanenlijk-koker Smit aan de broek.....'

'Plezierjacht en de zoveelste gebroken belofte van de PvdA.......' (alleen al het woord 'plezierjacht', walgelijk!!!)

'Dijksma (PvdA) houdt 'plezierjacht' in stand' 

'Dijksma (PvdA): jagers zijn natuurbeschermers en natuurliefhebbers......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Liefde uit de loop van een geweer!!'

'Annie Schreijer-Pierik (CDA), de grote 'dierenvriend' wil jagers belonen voor heilzame werk..... AUW!!!' (groothufter Schreijer-Pierik is ook lobbyist voor het martelen van dieren in de intensieve martel veehouderij, nu in de EU fractie van de EVP waarvan naast het CDA ook de fascistische partij Fidesz al jaren deel van uitmaakt)

'Dierenarts Peter Klaver voor het vergassen en nekken klieven van ganzen........' (reclame voor deze schoft in een programma van de EO christenbroeders)

'Braakhekke lust er wel pap van en een jager die plezier heeft in het doodschieten van dieren...'

Heb aan de labels, direct onder dit bericht ook het label 'ganzen' toegevoegd, daar ook deze dieren zoals gezegd totaal zinloos worden vermoord......