Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

vrijdag 30 maart 2018

Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid.....

Weer een geval van je gelooft je ogen niet als je het leest: de psychopathische Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman (MBS), de oorlogsmisdadiger die verantwoordelijk is voor de gaande zijnde genocide op sjiieten in Jemen*, werd maar liefst 75 minuten lang gepromoot door de Washington Post (WaPo).

Tijdens de promotie voor deze schoft stelde deze 'MBS' dat de VS en andere westerse landen Saoedi-Arabië hebben gevraagd haar vorm van islam, het wahabisme uit te dragen in landen die banden onderhielden met de Sovjet-Unie, ofwel als instrument te dienen tegen het 'communisme.........'

E.e.a. nadat Saoedi-Arabië het wahabisme ging uitdragen als reactie op Nasser, de 'socialistische' president van Egypte, waar de term 'nasserisme' haar oorsprong vond. Nasser was de Egyptische president die tijdens zijn leven (en lang daarna) immens populair was in de arabische wereld........

In de 80er jaren leidde dit tot de samenwerking van de VS met Saoedi-Arabië in de strijd tegen door de Sovjet-Unie gesteunde linkse bewind in Afghanistan, ofwel: dit leidde tot de strijd tegen de Russische troepen in dat land....... Met deze steun werd de Taliban als strijdgroep groot (en machtig) in Afghanistan, dezelfde Taliban, die de VS met de NAVO aan de leiband nu al bijna 17 jaar lang bestrijd zonder enig succes, sterker nog: de Taliban is niet ver verwijderd van het punt waarop de oorlog begon in 2001....... Een oorlog die aan een enorm aantal burgers het leven heeft gekost (ofwel: die zijn vermoord), lullig genoeg kan je daar (althans ikzelf) geen cijfers voor vinden**, men spreekt over tienduizenden, echter dat moet intussen de 250.000 al lang zijn gepasseerd.......

Lees hoe ook het bouwen van moskeeën en madrassa's (islam scholen) door Saoedi-Arabië over een fiks deel van de wereld (zie het cijfer voor te bouwen moskeeën in Bangladesh in het volgende artikel), en daarmee de verspreiding van het fanatieke wahabisme (de ideologie van IS...) voor een groot deel is te danken aan de VS en andere westerse landen..... Overigens bleek uit de gelekte e-mails van Hillary Clinton, dat Saoedi-Arabië de grootste sponsor is van IS........ I.p.v. Clinton te vervolgen (ook door de reguliere massa-media) voor het niet delen van deze informatie, het niet ingrijpen op deze informatie en haar innige banden met Saoedi-Arabië, maakt men zich druk om wie de e-mails heeft gelekt...... Ongelofelijk!!

Saudi Crown Prince: America Asked Us to Spread Ideology of ISIS

March 29, 2018 at 1:01 pm

(ANTIMEDIA)  In the latest continuation of western media’s shameless promotion of a known war criminal, the Washington Post (WaPo) sat down with Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman (MBS) last Thursday for a 75-minute discussion (even the Post itself previously published an acknowledgment of his crimes).

While the Post’s write-up focuses mainly on the allegation that MBS has Donald Trump’s son-in-law, Jared Kushner, “in his pocket,” the war in Yemen, and the rights of women in the Kingdom, most curious is the second-to-last paragraph of the report, which states the following:

Asked about the Saudi-funded spread of Wahhabism, the austere faith that is dominant in the kingdom and that some have accused of being a source of global terrorism, Mohammed said that investments in mosques and madrassas overseas were rooted in the Cold War, when allies asked Saudi Arabia to use its resources to prevent inroads in Muslim countries by the Soviet Union.” [emphasis added]

What? Allies asked Saudi Arabia to use its resources — specifically, investments in mosques and madrassas overseas —to prevent countries from forming alliances with the former Soviet Union?

Of course, it was already known that Saudi Arabia was doing just that for decades, but this is the first time the blame has been openly shifted to Western allies in an interview with a major newspaper.

As the Week explained in 2015, Saudi Arabia has spent billions of dollars “investing heavily in building mosques, madrasas, schools, and Sunni cultural centers across the Muslim world. Indian intelligence says that in India alone, from 2011 to 2013, some 25,000 Saudi clerics arrived bearing more than $250 million to build mosques and universities and hold seminars.”

The effects of this policy have been far-reaching. As even pro-war pundit Fareed Zakaria has documented:

In Southeast Asia, almost all observers whom I have spoken with believe that there is another crucial cause [behind the ‘cancer’ of Islamic extremism] – exported money and ideology from the Middle East, chiefly Saudi Arabia. A Singaporean official told me, ‘Travel around Asia and you will see so many new mosques and madrassas built in the last 30 years that have had funding from the Gulf. They are modern, clean, air-conditioned, well-equipped – and Wahhabi [Saudi Arabia’s puritanical version of Islam].’

Recently, it was reported that Saudi Arabia plans to contribute almost $1 billion to build 560 mosques in Bangladesh. The Saudi government has denied this, but sources in Bangladesh tell me there’s some truth to the report.”

Saudi Arabia’s funding for extremism has even reached as far as the Indian Ocean. According to the New York Times, Saudi Arabia has “for decades spread its conservative strand of Islam in the Maldives by sending religious leaders, building mosques and giving scholarships to students to attend universities.” Is it a mere coincidence therefore that the South China Morning Post reported that Indian intelligence sources are claiming hundreds of Maldivians have joined ISIS in Syria?

We also know from Hillary Clinton’s leaked emails that Saudi Arabia was almost certainly one of ISIS’ prime sponsors — and that the Clinton camp was well aware of this issue.

While this is the first time a prominent figurehead like MBS has admitted not only that Saudi Arabia spreads its Wahhabist strain of Islam across the world but also that it was done at the request of its western allies, there is proof that MBS’ claim is a well-kept secret of former and current American administrations.

As former U.S. ambassador Zalmay Khalilzad wrote in September 2016, a Saudi official quietly admitted this little-known fact almost two years ago:

He [the Saudi official] explained that Saudi support for Islamic extremism started in the early 1960s as a counter to Nasserism—the socialist political ideology that came out of the thinking of Egypt’s Gamal Abdel Nasser—which threatened Saudi Arabia and led to war between the two countries along the Yemen border. This tactic allowed them to successfully contain Nasserism, and the Saudis concluded that Islamism could be a powerful tool with broader utility.

Under their new and unprecedented policy of honesty, the Saudi leadership also explained to me that their support for extremism was a way of resisting the Soviet Union, often in cooperation with the United States, in places like Afghanistan in the 1980s. In this application too, they argued, it proved successful. Later it was deployed against Iranian-supported Shiite movements in the geopolitical competition between the two countries.” [emphasis added]

===========================================

*  De VS is vanwege haar steun medeverantwoordelijk voor de Saoedische genocide in Jemen, zie: 'VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen.....'

** Niet vreemd dat er geen cijfers met het totaal aantal vermoordde burgerslachtoffers te vinden zijn, immers de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici hebben daar geen belang bij, zij hebben deze zinloze (illegale-) oorlog van meet af aan gepromoot en gesteund........

Zie ook: 'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

donderdag 29 maart 2018

Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is 'plausibel...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ja ik weet 't VVD hufter Blok is geen licht, echter hij weet mij telkens weer te verrassen met zijn meer dan belachelijke uitspraken.

Vanmorgen op BNR (rond 7.42 u.) een 'interview' van Groot-Brittannie correspondent van Bekhoven met Blok, die momenteel in Londen verblijft. 'Uiteraard' ging het gesprek over de aanslag met 'novitsjok' (novichok) op de ex-dubbelspion Skripal en zijn dochter. Opvallend hoe eerbiedig van Bekhoven sprak met Blok, als betrof het een groot staatsman...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (de toon van van Bekhoven is 'normaal' heel anders)

En nee, Blok heeft geen bewijzen gezien voor de Russische schuld voor deze aanslag. Toch is Blok overtuigd van die schuld..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe dat zit: wel het is volgens Blok 'plausibel' dat Rusland de schuldige is (hij noemde nog net niet Putin zelf, maar het scheelde niet veel)......

Volgens leeghoofd Blok is het nu aan Rusland is om duidelijkheid te geven in deze zaak..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: of Rusland even zo goed wil zijn haar schuld voor deze aanslag toe te geven....... ha! ha ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je snapt natuurlijk wel, dat van Bekhoven geen kritische woord liet vallen tijdens het 'interview.....'

Hoe is het mogelijk dat flapdrol Blok minister van Buitenlandse Zaken mag spelen??!!!

Overigens geldt hetzelfde voor Rutte, in eerste instantie zei deze disfunctionerende VVD volksverlakker dat hij onomstotelijk bewijs wilde zien voor de Russische schuld aan deze aanslag, maar na een theekrans in Brussel stelde ook Rutte dat Rusland schuldig is en stelde hij dat twee Russische diplomaten Nederland zullen worden uitgewezen...... Wedden dat ook Rutte het wel plausibel vindt dat Rusland achter de aanslag zit?

Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig! Terecht dat Rusland de excuses eist van landen die haar volkomen onterecht beschuldigen voor het uitvoeren van deze aanslag!

Zie ook: 'Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van 'het bewijsmateriaal' wordt geweigerd......'

       en: 'Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein'

       en: 'Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging 'aanslag' op Skripal.....'

       en: 'Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit 'goed fout....'

       en: 'Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit........'

       en: 'Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar 'aanslag met novitsjok' op Skripal'

Hillary Clinton, huurmoordenaar voor de banken: de ware reden achter de illegale oorlog tegen Libië.....

Zoals op deze plek al vaker aangehaald, de werkelijke reden achter de wil van de VS Khadaffi te verwijderen (en vermoorden) was de enorme hoeveelheid goud die Khadaffi had en dan vooral wat hij daarmee van plan was: de introductie van de gouden dinar, een munt die niet zoals de dollar met lucht wordt gedekt, maar door tastbaar goud.....

Daarmee wilde Khadaffi een alternatief voor de dollar introduceren, niet alleen als internationaal betaalmiddel, maar ook als alternatief voor de olie dollar, waarin de prijs van olie wordt weergegeven en weer als internationaal betaalmiddel voor olie en gas.....

Uiteraard hebben de banken en oliemaatschappijen Clinton, toen zij minister van Buitenlandse Zaken onder Obama was, gemaand Khadaffi te pakken te nemen, voordat hij zijn plannen kon uitvoeren.........

De rest is geschiedenis, al geldt dit niet voor het geplaagde Libische volk, van wie het land is veranderd van het rijkste land op het Afrikaanse continent, tot bijna het armste land op dat continent....... Libië is volkomen in chaos gedompeld, het land waar nu slaven in het openbaar worden verkocht........ Libië, hetzelfde land waar het westen 2 terreurgroepen als wettige regering heeft geïnstalleerd.......

Over de enorme voorraad Libisch goud: deze is met de oorlog tegen dat land 'verdwenen...'

Clinton: Assassin for the banks

WE CAME, WE SAW, HE DIES”




LIBYA, SYRIA AND OTHER ATROCITIES


In some ways the Secretary of State job is the chief enforcer for the US.

When the puppet masters don’t like something, the Secretary gets going.

Like many leaders who ended up with the proverbial “bullet in the back of the head,” Libya’s Gaddafi was working with fellow African countries on an independent gold-backed currency.

The other target: The nationwide irrigation system that Libya had built up over 40 years – including the factories that made the equipment to build, expand and maintain it.

More information on this subject (3:00 in):


Zie ook: 'Slavenhandel in Libië, het land dat door het westen werd 'bevrijd.......''

        en: 'Libië, het echte motief voor de illegale oorlog tegen dat land, met in de hoofdrol Hillary Clinton.....'

        en: 'Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid........ Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!'

       en: 'Libië, voor de grote westerse terreur het rijkste land van Afrika, kampt nu zelfs met watertekorten.........'

VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen.....

De VS minister van defensie uh oorlogsvoering, James 'mad dog' Mattis heeft toegegeven dat de VS niet alleen de straaljagers en bommenwerpers van Saoedi-Arabië in de lucht voorziet van brandstof, maar dat de VS ook de planning maakt voor de Saoedische bombardementen op doelen in Jemen....

Mattis is een gevaarlijke psychopaat die denkt dat iedereen zijn woorden gelooft, niet vreemd dus dat hij het gore lef had te zeggen, dat het tijdens de vlucht voorzien van brandstof aan Saoedisch vliegend tuig, juist helpt om burgerslachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Ten eerste is al lang duidelijk dat precisiebombardementen niet bestaan. Ten tweede gaat het de Saoedische luchtmacht juist om het zoveel mogelijk te bombarderen en niet om zo precies mogelijk te bombarderen, dat blijkt wel uit wat de Saoediërs tot nu toe vooral hebben gebombardeerd: ziekenhuizen, scholen, elektriciteitscentrales, olieopslag waterzuiveringsinstallaties, watertoevoer installaties, infrastructuur en..... hele huizenblokken!!

Ook de planning van de bombardementen (en beschietingen) door de VS is er op gericht zoveel mogelijk slachtoffers te voorkomen, aldus Mattis...... Nou dat heeft het Jemenitische volk gemerkt........

Overigens zet dit alles nog extra grote vraagtekens bij de bewering van de VS dat het in Jemen vecht tegen IS, zelfs met troepen op de grond. Uit alles blijkt keer op keer dat de VS voornamelijk de sjiitische burgers en haar beschermers, de Houthi rebellen bevecht, niet alleen door het beschieten met kruisraketten van de stellingen in handen van de Houthi rebellen, maar ook door de zee blokkade die de VS samen met Saoedi-Arabië uitvoert, zodat humanitaire goederen niet of amper de noodlijdende bevolking bereiken.

Daarover gesproken: door de vreselijke bombardementen en de blokkades is in Jemen: hongersnood, ontstaan, is er een groot gebrek aan brandstof, kampt Jemen met  grote tekorten aan drinkwater en is er in Jemen een uitbraak van cholera en difterie ontstaan >> alles bij elkaar kan je dan ook niet anders dan over een genocide spreken!

Dan is er nog de bewering van de VS (en S-A) dat Iran de Houthi's voorziet van wapens, raketten en training, ja men beweert zelfs dat Iraanse militairen van de revolutionaire garde vechten in Jemen...... Voor dit alles ontbreekt elk bewijs, neem de leveringen van wapens via zee, volgens de VS en S-A zouden ze 2 van deze Iraanse wapenleveringen hebben tegengehouden, braaf herhaald door de reguliere westerse media...... 

Ook voor deze laatste bewering is niet een flinter van bewijs geleverd, wel heeft men op die manier de levering van humanitaire goederen uit Iran voor Jemen tegengehouden en daar zijn wel bewijzen voor...... Let wel: leveringen van humanitaire goederen, toen de smerige oorlog van Saoedi-Arabië tegen de sjiitische bevolking van Jemen nog geen belangstelling genereerde bij de reguliere westerse media, dus ver voor de nationale actie hier t.b.v. de hongerende bevolking van Jemen...... (terwijl ook toen de hongersnood al gaande was...)

Zoals al vaker gesteld in de VS: de Houthi rebellen zouden verantwoordelijk zijn voor de burgerslachtoffers in Jemen......... Waar haalt men daar het gore lef vandaan??!!!

Met het toegeven van Mattis dat de VS de planning van de Saoedische bombardementen voor haar rekening neemt, is de VS nog meer schuldig aan de vreselijke genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen....... (meer schuldig dan eerder gedacht...)

US Admits ‘Doing the Planning’ for Saudi Strikes in Yemen

March 28, 2018 at 9:01 pm
Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — In a new meeting with reporters, Defense Secretary James Mattis has offered new details about US involvement in the Saudi invasion of Yemen, providing specifics about what the US is doing that contradict long-standing claims of a very limited, non-combat involvement.

Mattis now admits the US is “doing the planning” in Yemen strikes, and has shown the Saudis how the concept of a no-strike zone is supposed to work, and engaged in a maturing process of “battlefield management” intended to see Saudi strikes killing fewer civilians.

Mattis also tried to spin the already established US involvement in mid-air refueling as beneficial for civilians being bombed. He warned Saudi bombers would make “rash or hasty decisions” if they had to worry about running out of fuel before bombing a place, and might take less time to avoid hitting civilian targets.

Obviously all of these US efforts to avoid hitting civilian targets in Yemen aren’t working, as Saudi airstrikes are still killing a shocking number of innocent bystanders. The comments are more noteworthy than just another half-hearted attempted to spin US involvement in the war as innocuous, however.

That’s because the Senate just debated measure on the Yemen War, with Mattis and other top Pentagon officials defending their involvement as limited. Throughout this, officials have long presented the civilian toll as something distinct from their own involvement in the conflict, and suggested that the US has nothing to do with targeting.


By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
==============================================

Zie ook:
'VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert'

'VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien.....'

'Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis'

'VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent'



'VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen'
Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

'Blok (VVD 'minister' van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen'

'Trump administratie staat op het punt de Houthi's in Jemen op de terreurlijst te zetten.......'

'Jemen: genocide en oorlog hebben tot nu toe al rond de 200.000 mensenlevens geëist.....'

'Amal Hussain, het meisje van 7 dat voor het westen symbool stond voor humanitaire crisis (lees: genocide) in Jemen, is overleden.......'

'Jemen: VS politici roepen uiterst hypocriet om een onmiddellijk eind aan de 'oorlog......''

'Saoedische terreurcoalitie stuurt 10.000 militairen extra naar de Jemenitische havenstad Hodeida >> de genocide in een hogere versnelling'

'Jemen: ware dodental door geweld Saoedische terreurcoalitie veel hoger dan eerder geschat'

'Jemen genocide: democratische oppositie steunt met bijna 100% Trumps terreuragenda, terwijl ze hem aanvallen op niet bewezen Russiagate......'

'Saoedi-Arabië bombardeert busstation in Jemen.......'

'Saoedische terreurcoalitie geeft eindelijk toe dat de aanval op een schoolbus niet gerechtvaardigd was......'

'Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp........'

'Genocide Jemen: 'eindelijk ontdekt' door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU'

'Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord......'

'Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling......'

'Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij'

'Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus'

'Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid.....'

'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

'VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk 'wakker''

'Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen......'

'Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A.....'

'Saoedi-Arabië pakt een enorm aantal mensen op.......'

'Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit..... Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!'

'Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen'

'Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen......'

'VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten.....'

'Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering 'slimme munitie' aan Saoedi-Arabië......'

'Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie........'

'Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en 'christen') liegt openlijk over genocide in Jemen'

Voor meer berichten over Jemen (met echt 'nieuws'), klik op het label met die naam, direct onder dit bericht.

woensdag 28 maart 2018

VVD voor het bestoken van dienstverleners als politie met (zwaar) knalvuurwerk........

Vanmorgen hoorde ik in het BNR nieuws van 9.00 u., dat de VVD tegen de aanpak van vuurwerkterreur is..... De VVD is tegen een verbod op 'rotjes' (en dus ook op donderslagen)...... Met andere woorden: de VVD vindt het prima dat hulpverleners als politie en brandweer in de aanloop van en tijdens oud en nieuw worden bestookt met rotjes.........

Het is al een schande dat er nog steeds geen meerderheid in de Eerste en Tweede Kamer is, die het afsteken van vuurwerk door particulieren wil verbieden..... Cliëntelisme gaat bij de VVD blijkbaar ver voor op de veiligheid en gezondheid van dienstverleners......... Zoals gezegd, voor de VVD gaat dus zelfs een verbod op rotjes al te ver......

Kortom de VVD heeft schijt aan alle terreur die gepaard gaat met knalvuurwerk en de gevolgen daarvan, zoals:
  • (zware) verwondingen  
  • de enorme lucht-, bodem- en oppervlaktewatervervuiling 
  • hartverlammingen (bij oude mensen die zich niet zelden letterlijk doodschrikken van enorm harde knallen al in de aanloop naar oud&nieuw) 
  • de terreur die dit vuurwerk vormt voor huisdieren en vogels
  • het belagen van hulpverleners (inclusief politie) 
Nogmaals dit alles veroorzaakt door het achterlijke gebruik van rotjes........

Terwijl diezelfde VVD maar geen genoeg krijgt van het klagen over de enorme zorgkosten en het nemen van maatregelen tegen het belagen van hulpverleners....... Wat een smerige hypocrieten, of beter gezegd oplichters!!

Ach ja, de VVD, de partij voor grote bedrijven en welgestelden en de partij met een hoog gehalte aan misdadigers, zoals keer op keer blijkt.

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat de VVD de grootste partij is van Nederland; hoe blind moet je zijn om op die partij te stemmen....???

Voor meer berichten over vuurwerk, klik op één van de labels waarin het woord vuurwerk terugkomt (of klik meteen op 'vuurwerk'), direct onder dit bericht terug te vinden.

Zie ook: 
'Vuurwerk groenwasserij met Actie Knetterbal'

'Vuurwerk: ook dit jaar zullen hulpverleners worden blootgesteld aan kankerverwekkend vuurwerk, 'het groenste kabinet ooit' wenst hier niets tegen te doen......'
'Rutte wil het liefst raddraaiers in elkaar slaan, terwijl hij het vuurwerkgeweld voor en tijdens oud en nieuw keer op keer weigert aan te pakken'

'Vuurtornado's en met oud en nieuw zie je pas goed waar de gemiddelde leeftijd van de Nederlander ligt: rond de 14 jaar'

'Rutte vindt 't onaanvaardbaar dat hulpverleners met vuurwerk worden bestookt, maar is tegen een vuurwerkverbod.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Vuurwerk: Rutte 3 plus burgemeesters en wethouders verantwoordelijk voor alle ellende met oud & nieuw!'

'Van der Steur vindt eigen nalatigheid op vuurwerkgeweld 'onacceptabel....' ha! ha! ha! ha! ha!'

'RIVM ziet maar weinig vervuiling vanwege vuurwerk in glazen weekeind-bol..... AUW!!!'

'RIVM voorspelde maar weinig luchtvervuiling op oudejaarsavond en tijdens de jaarwisseling....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte 2 'waakt over uw veiligheid': vuurwerk mag tot 120 decibel knallen.......... Alweer gaan de centen voor op de gezondheid......... Teken het Vuurwerkmanif'est!'

'Illegaal vuurwerk 'ziet dip in verkoop....' Vuurwerkterreur zat? Zet uw handtekening!'

'Vuurwerkverbod is dictatoriaal, aldus advocaat Willem Jan Ausma'

'Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, 'denkt' hoogleraar Krol.......'

'2016, alweer een jaar dat begon met terreur..........'


'Vuurwerk afsteken is cultureel erfgoed...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Doekle Terpstra met duurzaam CV verwarmd fata morgana

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat UNETO-VNI, de ondernemersorganisatie voor de installatiebranche en de technische detailhandel, plus milieuorganisaties waaronder Greenpeace en de fabrikanten van CV-ketels (oh wonder) pleiten voor een verplicht uitfaseren van de gasgestookte CV-ketels.

Vanaf 2021 moeten defecte gasgestookte CV-ketels worden vervangen voor duurzame varianten, het liefst zonder gebruik van gas, als dat niet kan dan in combinatie met een warmtepomp, ofwel een zogenaamde hybride CV- ketel. Uiteraard zal dit een enorme klus zijn waarvoor duizenden extra monteurs nodig zijn.......

Vandaar ook dat ik in de kop spreek over een fata morgana, immers die extra monteurs zijn er niet, met dank aan de geweldige kabinetten Balkenende 4, Rutte 1 en Rutte 2, die niets hebben gedaan om na het uitbreken van de Bankencrisis het inklappen van de woningmarkt te voorkomen, waardoor tienduizenden bouwvakkers en een paar duizend CV monteurs op straat kwamen te staan....... Velen van hen hebben een andere baan gevonden en staan bepaald niet te springen om terug hun oude beroep in te gaan......

Ook is het feit dat deze monteurs relatief weinig verdienen, geen stimulans om terug het oude beroep op te pakken en vandaar ook dat technische beroepen onderaan de verlanglijst staan van scholieren (en hun ouders) in het voortgezet onderwijs..... Voor die slechte betaling zijn opvolgende kabinetten verantwoordelijk tot ver voor het jaar 2000....... Al moet ik zeggen dat ook de vakbonden niet vrij te pleiten zijn en daarmee kan je ook Doekle Terpstra (oud CNV bestuurder) aanwijzen......

Dezelfde Doekle Terpstra is nu voorzitter van het hiervoor aangehaalde UNETO-VNI en hij was als CNV voorzitter dus mede verantwoordelijk voor de afbraak van de technische beroepen...... Vanmorgen was Terpstra in zijn functie als voorzitter van UNETA-VNI te horen op BNR over de wil de gasgestookte CV-ketels op te doeken (doekelen...) 

As er echt werk gemaakt moet worden van deze CV-ketel vervanging, mag men nu wel gaan stoppen met het onderhoud van CV-ketels, daar met goed onderhoud deze apparaten bijna niet stuk te krijgen zijn......

Bij het nazoeken van internet artikelen over deze zaak, kwam ik erachter dat één van de grootste oplichters van de PvdA, Samsom, onlangs van de huidige flutregering de opdracht kreeg om als onderhandelaar te zorgen dat in 2030 twee miljoen huizen van het aardgas zijn gehaald....... Deze volksverlakker kwam bij die aanstelling tot onderhandelaar nog met vrome milieu praatjes, terwijl Rutte 2 (waarvoor Samsom zelf verantwoordelijk was) in feite niets heeft gedaan om de uitstoot van o.a. CO2 te verminderen, sterker nog: die is alleen maar gegroeid onder dat afbraakkabinet.......... Ongelofelijk dat deze mislukte PvdA zakkenwasser deze benoeming kreeg!! Ach ja, 'politieke benoemingen......'

De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht

De war on drugs is veel dodelijker dan u zich realiseert, zo luidt de kop boven een artikel van Brian Saady. Daar moet ik hem toch corrigeren, die oorlog is veel dodelijker dan gedacht door het publiek dat hier weinig of geen aandacht voor heeft, immers er wordt behoorlijk bericht over het enorme aantal doden dat jaarlijks valt in Mexico en in andere Midden- en Zuid-Amerikaanse landen, plus de VS....* Neem alleen al de massagraven die men in Mexico heeft ontdekt (en nog zal ontdekken...).....


Voorts komt Saady met beschuldigingen als zou Hezbollah verantwoordelijk zijn voor drugssmokkel, een vaststelling die eerder al onderuit werd gehaald vanwege het ontbreken van enig bewijs....... Hetzelfde geldt voor zijn uitlating t.a.v. de Koerdische PKK..........

Jammer ook dat Saady volkomen negatief spreekt over de FARC, terwijl deze organisatie bijzonder veel heeft gedaan bijvoorbeeld t.b.v. de kleine boeren en een groot aantal van hen heeft bescherming gekregen van de FARC tegen de willekeur van het leger, de politie, de rechtse doodseskaders (die samen met politie en leger) alles wat maar links rook, als het even kon (en nog kan) vermoordde....... Waar de grootgrondbezitters en hun legertjes aan 'beveiligers' in Colombia 'natuurlijk' hun steentje aan bij hebben gedragen, sterker nog: de doodseskaders werden en worden gesteund door die grootgrondbezitters......

Je zou bijna denken dat vooral links verzet tegen willekeur de grote drugskartels vormen, echter dit is uiteraard grote flauwekul!

Lees het artikel van Saady over deze zaak:

The War on Drugs Is Far Deadlier Than You Realize

March 26, 2018 at 12:09 pm
Written by Anti-Media News Desk
(FEE— While accepting the Nobel Peace Prize in 2016, Colombian President Juan Manuel Santos said:
The manner in which this war against drugs is being waged is equally or perhaps even more harmful than all the wars the world is fighting today, combined.”

The death toll from the drug war is much less than the actual warfare throughout the world. However, his sentiment is quite appropriate because a significant percentage of the world’s violence could be prevented with a flick of a pen by ending the War on Drugs.


Cartels and Violence


Imagine if we could essentially eliminate the black market for drug trafficking in Chicago, which has the highest number of gang members and homicides. It’s estimated that up to 80 percent of the city’s murders are gang-related. And one of the main causes of this violence is connected to controlling turf for drug sales.

Gang violence isn’t as rampant throughout the U.S., but the National Gang Center estimated that 13 percent of the murders in the U.S. are gang-related. That falls in line with a similar report by Narco News that concluded that 1,100 drug war-related murders occur each year in the U.S. Keep in mind, that figure is fairly conservative due to the lack of full transparency with crime statistics.

The U.S. represents the largest market in the world for illegal drugs. Currently, there is a well-documented opioid crisis but the U.S. also consumes more cocainethan all of Europe—and by a wide margin. All told, the U.S. illegal drug black market represents a $100 billion annual industry.

Although there is a serious black market violence problem in the U.S., it pales in comparison to the countries that are source and transshipment points of illegal drugs. For example, there were over 29,000 murders in Mexico last year with roughly 33–50 percent being related to the drug war. That’s not factoring the 30,000 missing persons who are presumed to be dead.

The cartels conduct warfare in a brazen manner that is essentially indistinguishable from terrorist groups. Their conduct is so brutal, they have been known to hang rival gang members from bridges or publicly put bounties on corrupt government officials. Narco money has enabled these organized crime groups to operate with impunity.

The latest example of this corruption involves the leader of the Los Rojos cartel financing the campaigns of 11 mayoral candidates in exchange for political protection. Bear in mind, this isn’t a matter of simple greed. If these officials don’t take the bribes, they’ll likely be killed. After all, over 100 mayors have been murdered in Mexico since 2006.

All in all, narco money has corrupted every segment of the government necessary to protect their organizations. (My free e-bookAmerica’s Drug War is Devastating Mexico, gives much more detail of organized crime’s reign in Mexico.)

As a matter of fact, Los Zetas have even corrupted the highest levels of government in neighboring countries. The Ex-Vice President and former Minister of Interior have each been arrested for allegedly accepting bribes of $250,000 and $1.5 million, respectively.

The Los Zetas cartel is responsible for the worst massacre in Guatemala since the civil war. In 2011, cartel members beheaded 27 innocent farmworkers in search of a ranch owner who the cartel suspected of stealing a drug shipment.

Due largely to the War on Drugs, the four countries immediately south of Mexico (Belize, Guatemala, Honduras, and El Salvador) are listed within the top six highest murder rates in the world. Furthermore, nine out of the top ten are in Latin America or the Caribbean.

Likewise, 43 of the 50 cities with the highest murder rates are in Latin America or the Caribbean. Four of the remaining cities are in the continental U.S., i.e. Baltimore, Detroit, New Orleans, and St. Louis. Only three cities are not in this hemisphere (South Africa).

Obviously, there are a variety of factors that contribute to violence, notably extreme poverty. One city on the list (San Juan, Puerto Rico) has had fairly low crime in recent years, but Hurricane Maria brought about much instability to the island.

Otherwise, it’s clear that the War on Drugs is one of the leading factors to the high violence. Mexico had 12 cities in the top 50, which was the second highest number behind Brazil.

It’s important to note, Brazil isn’t a major source of drug production. However, it has historically been the second largest consumer market for cocaine and it is the leading transshipment point of illegal drugs into Europe, Africa, and Asia. This is evident in the fact that 17 Brazilian cities are in the top 50 global homicide rates. Fourteen of those cities are located along the Atlantic Coast, which is prime real estate for drug trafficking.

This violence isn’t a result of a “soft on crime” approach; the Brazilian government takes the term “War on Drugs” literally. Like Mexico, the military, along with the police, conduct law enforcement operations and the results are predictable. The Brazilian police kill an average of six peopleeach day. Remarkably, the police are responsible for roughly one out of five murders in Rio de Janeiro, with few being held accountable.

The police, in many cases, are acting in self-defense. However, the Brazilian government has essentially provided the police with impunity for extrajudicial murder and they operate in a brazen manner. In this video, for example, the police performed a drive-by shooting of two unarmed teenagers.

It should also be noted that several of the gangs conduct open warfare against the police. The most gruesome example occurred in Sao Paulo in May of 2006. Over the course of a week, more than 150 people were killed after Brazil’s most powerful gang, PCC, launched a wave of attacks against multiple police stations. The police responded by rounding up suspected gang members and executing them in kind.


Narco-Terrorism


As you read more about the PCC and other criminal organizations, you are likely to come across the term “narco-terrorism.” This term was coined in 1982 by the President of Peru, Fernando Belaunde Terry. Peru was and continues to be one of the top cocaine producers in the world.

The Peruvian communist terrorist group, Shining Path, has been largely funded by “taxing” cocaine traffickers. Those profits have helped them kill approximately 11,000 civilians. Fortunately, the Shining Path’s membership numbers have drastically dwindled and the organization is substantially less active.

Cocaine money also played a major role in the 52-year Colombian civil war that resulted in 220,000 deaths and over seven million domestic refugees. Thankfully, the communist terrorist group, FARC, came to a peace agreement in 2016. This group was responsible for numerous bombings, kidnappings, and thousands of murders.

Most of their members have agreed to lay down their arms. However, an estimated 1,200 dissidents have refused to leave the criminal underworld. Likewise, another communist rebel group and officially designated terrorist group, ELN, has been in on-and-off peace negotiations. However, their group has walked away from the table, each time due to the tremendous profits from cocaine.

Similarly, Colombia’s former right-wing paramilitary terrorist group, AUC, officially disbanded in 2006, but the majority of these men simply splintered into various organized crime groups. The Colombian and U.S. governments haven’t designated these groups as terrorists because they seem to be more driven by greed than ideology.

However, the tactics by Colombia’s crime groups are indisputably terrorizing. These neo-paramilitary organized crime groups, known as BACRIMs, exert totalitarian control in their territory. They indiscriminately murder leftist activists, journalists, and human rights workers. In some cases, they impose a 9 P.M. curfew and invisible borders that are enforced with the death penalty. That’s in addition to their brand of “social cleansing,” i.e. murdering homeless, drug addicts, LGTBQ, etc.

This leads to a concept mentioned in academia, “the crime-terrorism nexus.” In other words, the line dividing organized crime from terrorism is increasingly blurry. Also, many terrorist organizations fund their activities from crime.

Various nations were listed earlier by the highest homicide rates. However, those studies don’t include countries at war. With that in mind, it’s no secret that both sides of the Afghanistan War are funded with opium profits. The Taliban are grossing an estimated $400 million annually from drugs. For many years, the Taliban simply “taxed” drug traffickers in their territory, but credible reports suggest that they’ve expanded into production.

Of the 64 foreign terrorist organizations designated by the U.S. State Department, twenty-three profit from illegal drugs to some degree. Albeit, drug money is generally a small portion of the budget for most terrorist organizations and it is usually derived from “taxing” drug traffickers rather than direct participation.

North Africa has become a major drug transshipment point for South American cocaine headed to Europe and Asia. Heroin from Asian countries is also often smuggled through this region. As a result, the Somali-based, Al Qaeda-linked terrorist group, al Shabaab and the West-Africa based Al-Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM) profit from this underground market. Boko Haram not only taxes traffickers, but the group has expanded their role in this racket. Furthermore, ISIS has taxed shipments of Moroccan hashish destined for Europe by way of Libya.

On the other hand, there are terror groups, such as the Kurdistan Workers Party (PKK) and the Islamic
Movement of Uzbekistan (UMI), that are directly responsible for smuggling large quantities of illegal drugs, which comprises a large portion of their funding.


The U.S. Government’s Role


These links between terrorism and drug trafficking, ironically, have boosted the DEA in a self-serving manner. In 2006, Congress amended the PATRIOT Act with a statute regarding drug trafficking that directly or indirectly benefits a foreign terrorist organization. As a result, the DEA’s international jurisdiction and budget expanded tremendously.

However, the agency has launched a series of high-profile cases that have resulted in major headlines, instead of actual narco-terrorists being captured. Case in point, three West Africans were indicted in 2009 from an undercover sting operation involving DEA informants who posed as members of the FARC.

The informants repeatedly told the traffickers that they wanted to do business with Al Qaeda. Hence, these men simply pretended to have links with a terrorist group to seal the deal. Nonetheless, this aspect of the case hasn’t been widely reported and this case was a major PR win for the DEA.

On the other hand, the DEA had built a long-running and credible investigation, Project Cassandra, against Hezbollah. Their group is widely known as being sponsored by the Iranian government. However, Hezbollah also has generated millions of dollars by smuggling several tons of South American cocaine. The group has business ties with the Colombian FARC and the Brazilian PCC.

Several high-level members of Hezbollah were implicated in Project Cassandra. However, an impressive report by Politico revealed that the Obama administration suppressed this investigation to help finalize the nuclear deal with Iran.

One of the open secrets of the War on Drugs is that the U.S. government, among other nations, has given support to drug trafficking for geopolitical purposes. In this case, the U.S. used the drug war as a bargaining tool with an adversary.

However, the U.S. government’s complicity with drug trafficking has generally benefited its allies. That’s the case in the Afghanistan War and it was certainly the case during the Vietnam War. Likewise, drug money helped U.S. interests in dirty wars, such as the Contras in Nicaragua or the Mujahideen in Afghanistan. Furthermore, several narco-linked, right-wing dictators in Latin America, including Manuel Noriega, have benefitted from strong U.S. support.

All in all, there are many forms of violence resulting from the War on Drugs. Nonetheless, our politicians have been unwilling to address the root cause. As a result, government bureaucrats have pointed to this violence to justify larger budgets for the drug war.

However, with multiple decades of this failed policy behind us, we should realize that the demand for illegal drugs will never decrease in a substantial manner. Hence, continuing down this path will continue to enable the violent tactics of low-level criminals, mafia organizations, terrorists, dictators, and empire-driven governments.

===========================

* Al bericht men dan wel over de vele doden en bijvoorbeeld gevonden massagraven, de oorzaak wordt niet aangegeven in de reguliere (massa-) media en dat is nu juist de meer dan walgelijke oorlog tegen drugs, waar alleen de georganiseerde misdaad, het militair-industrieel complex en de geheime diensten in de VS het meest van profiteren, zelfs de DEA heeft in het verleden drugstransporten geregeld......... (uiteraard aangevuld met lobbyende politici voor één of meerdere van de hiervoor genoemde 3 partijen) Op die manier zijn ook aandeelhouders van het militair-industrieel complex verantwoordelijk te houden voor het enorme aantal moorden in deze smerige oorlog..........) Het feit dat de meeste drugs (en zelfs softdrugs) verboden zijn zorgt er uiteraard voor dat zoals gezegd de georganiseerde misdaad helemaal binnenloopt met de inkomsten uit die drugshandel. Zo kan je dan ook stellen dat regeringen die hard optreden tegen drugs, daarmee in feite lobbyen voor de drugsmaffia!!

Zie ook: 'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

        en:  'List of wars involving the United States'

        en: 'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'

        en: 'NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO.........'