Waarover zwatelt de zakkenwasser in godsnaam, hoezo 'een begrijpelijke reactie?' Is het begrijpelijk een land aan te vallen als reactie op een aanval waarvoor geen greintje bewijs is? (er is geen bewijs dat het Syrische leger verantwoordelijk voor de gifgasaanval op het Syrische Khan Sheikhoun.....)
Let wel: dezelfde VS (de grootste terreurentiteit op aarde), die onlangs in luchtbombardementen meer dan 300 mensen vermoordde in Mosul (de aanval op de Syrische basis is bovendien een 'mooie afleidingsmanoeuvre' voor die massamoord, hoewel men zich daar amper of niet druk over maakte: niet in de westerse politiek en niet in de westerse reguliere media...)......
Dan: 'gezien de huidige omstandigheden?' De huidige situatie waarin Syrië aan de winnende hand is en dus totaal geen reden had om gifgas te gebruiken, een gifgas dat dit land in de eerste plaats al niet eens had en heeft.....??!!!
Voorts liet Rutte weten de terreuractie van de VS 'proportioneel' te vinden...... 'Proportioneel', omdat er maar 9 moorden op burgers mee werden gepleegd??? (onder de slachtoffers 4 kinderen, aldus de BBC gisteren....)
Het is onbegrijpelijk dat 'onze' premier Rutte een terreuraanval van de VS verdedigt, nogmaals een aanval als reactie op een daad, die niet bewezen is toegeschreven aan het Syrische leger........
De megalomane zak Rutte probeert zelfs Obama te overtreffen, door te stellen dat een grens is overschreden...... Weet u nog, de rode lijn van Obama, waar deze bij overschrijding militaire actie van de VS beloofde......
Met een grote gifgasaanval in 2013, zou Syrië destijds die rode lijn hebben overschreden. Die aanval wordt door Rutte en het grootste deel van de Nederlandse politici, plus hun westerse collega's en de reguliere westerse (massa-) media, nog steeds toegeschreven aan de democratisch gekozen regering Assad. Dit terwijl na een diepgravend onderzoek van de VN, o.l.v. Carla Del Ponte, werd geconcludeerd dat niet 'Assad', maar de 'gematigde rebellen' deze aanval hebben uitgevoerd.........
Het meest lullige is wel, dat men in het westen weet, dat de 'gematigde rebellen' (psychopathische moordenaars) de beschikking hebben over voorraden gifgas....... Niemand die daar verder vraagtekens bij zet (bijvoorbeeld door wie werd dit gifgas geleverd?), terwijl men moord en brand schreeuwt over gifgas 'van Assad', waar tegelijkertijd geen nanometer bewijs is, dat het Syrische leger beschikt over gifgas...... Toevallig hebben 2 grote vijanden van Assad wel de beschikking over Sarin gas en de mogelijkheid deze te produceren: Israël en Egypte..... Deze landen hebben bovendien het verdrag tegen chemische wapens niet getekend!!
Hier een uitlating van Rutte, na wat gezwatel over het 'conflict in Syrië': "Uiteindelijk is een rechtmatig en gezamenlijk internationaal antwoord het best en enig denkbare antwoord op wetteloosheid, geweld en oorlogsmisdaden. Nederland zal daaraan blijven bijdragen waar mogelijk".
Ik heb het al in eerdere berichten over deze zaak gesteld, lachen is niet gepast...... De VS heeft de eerste aanzet tot het omverwerpen van het bewind Assad, al in 2006 gemaakt. De opstand van 2011 in Syrië (een opstand die tot de huidige oorlog heeft geleid), werd opgezet, gefinancierd en geregisseerd door de VS, met steun van Groot-Brittannië, Turkije, Saoedi-Arabië, de Golfstaten, Egypte en Marokko.
Met hulp van de VS werden terroristen ('jihadstrijders') naar Syrië vervoerd, vanuit o.a. Libie...... Een feit dat mede werd bevestigd door bewoners van bevrijdde Syrische steden en dorpen, waar deze terroristen een schrikbewind voerden (o.a. met een beroep op de shariawetgeving). Volgens deze bewoners ging het voor het overgrote deel om terroristen, die niet van Syrische afkomst waren........ Overigens wordt dit ook gezegd over een aantal leiders van de opstand, die vooraf ging aan de oorlog. Het woord burgeroorlog is dan ook niet gepast in deze..... Een oorlog waarvoor de verantwoording één op één bij de VS en haar coalitie van oorlogsmisdadigers ligt........
En dan heeft Rutte het gore lef te zeggen: "Uiteindelijk is een rechtmatig en gezamenlijk internationaal antwoord het best en enig denkbare antwoord op wetteloosheid, geweld en oorlogsmisdaden......" >> Een goed plan: laten we als eerste de VS voor het Internationaal Strafhof slepen!!
Ach het is als met de drone aanvallen van de VS: verdachten worden zonder enige vorm van proces standrechtelijk geëxecuteerd, executies waarbij godbetert meer dan 90% van de dodelijke slachtoffers niet eens verdacht is, slachtoffers waaronder uiteraard veel vrouwen en kinderen....... Welke westerse leider (waaronder Rutte) heeft dit ooit aangekaart en de VS beschuldigd van een ongekende en enorme terreur uitoefening, om dit vervolgens voor te leggen aan de VN??? Juist: niet één!!
Daarover gesproken: Rutte stelde het jammer te vinden dat een VN resolutie (opgesteld door de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk), werd geblokkeerd door Rusland en China........ Hé Rutte, dat was zelfs de enige verstandige reactie, nogmaals omdat er geen enkel bewijs is, dat het Syrische leger verantwoordelijk is voor de gifgas aanval........ En Rutte, dan durf jij de reactie van de VS, het afschieten van 59 kruisraketten, begrijpelijk en proportioneel te noemen? Rutte, je bent knettergek en gezien jouw uitlatingen, ben je zelfs een gevaarlijk gek, die belooft, dat Nederland eventueel mee zal helpen aan terreur acties, zoals die van de VS met kruisraketten........
Zie ook: 'VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!'
en: 'De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding......'
en: 'Van Kappen (VVD) noemt 'stapelaanwijzingen' het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis, een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld.......'
en: 'VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas 'door Assad', ofwel: alweer 'fake news' van de massamedia doorgeprikt!'
en: 'Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en 'fake news' orgaan) over'
en: 'Sico van der Meer ('deskundige' Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben..........'
en: 'Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak.......'
en: 'Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis 'was even nodig...........''
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten