Aanslag bij Brits parlementsgebouw gepleegd door persoon die 'in de kijker was' van politie en geheime dienst..... Alweer!!

Gistermiddag maakte BBC World Service (radio) rond 17.18 u (CET) bekend dat de dader van de aanslag op 22 maart nabij het parlementsgebouw in Londen, al langere tijd in de gaten werd gehouden door de politie en de geheime dienst in Groot-Brittannië.............

Heb latere nieuwsuitzendingen van de BBC niet gevolgd, maar gezien het korte bericht dat ik zojuist noemde, zal het me niet verbazen, als dit bericht later, na wellicht een paar herhalingen, verder niet werd gebracht en al zeker niet met verder commentaar.....

Ja, daar loop je als BBC, een afhankelijke zendgemachtigde, niet mee te koop, met de enorme fouten die jouw broodheer, de Britse overheid maakt. Als bij de reguliere media in ons land, is er bij de BBC amper of geen kritiek, als men i.h.k.v. terrorisme bestrijding weer vrijheden van burgers inperkt. Sterker nog: men geeft genode gasten, die spreken over 'noodzaak' het recht op privacy en vrijheid verder in te perken, zelfs voorzetten, zodat de argeloze luisteraar werkelijk gaat denken, dat e.e.a. nu eenmaal niet anders kan.......

Precies als hier, zal men de top van de geheime diensten en politie in GB niet vragen, als ze na het zaaien van angst (en haat tegen islamieten) weer om meer bevoegdheden 'schreeuwen', niet even voorleggen, dat gezien de kennis die hun dienst al had over de daders, het wel erg prematuur is om alweer meer geld en bevoegdheden te eisen........ Terwijl het de hoogste tijd is om gewoon actie te ondernemen tegen bekende gevaarlijke personen, waar efficiënt werken, naast open en constructieve onderlinge communicatie, de sleutelwoorden zijn, zaken die over het algemeen niet te vinden zijn bij politie en geheime diensten, of het nu Groot-Brittannië, VS, Frankrijk, Duitsland of Nederland betreft.....

Ongelofelijk weer mensen.......

Zie ook: 'Aanslag Londen, volgens premier May een aanslag op de democratie........... Waar May mede hoofdverantwoordelijk is voor die aanslag!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

Britse regering stuurt kinderen naar oorlogsgebied..... Westerse 'beschaving' anno 2017.........

Af en toe denk ik echt dat ik gek word als ik berichten of petities lees. Dat overkwam mij gisteren weer toen ik een Twitter bericht van theCanary ontving. Naar nu blijkt stuurt de Britse regering kinderen terug naar hun land van herkomst, zelfs als het daar oorlog is!!!!

Wat stelt (excuseer) godverdomme dat hele VN Vluchtelingenverdrag nog voor???? Waar is de beschaving en nog enig ethisch gevoel gebleven??

Gelukkig zijn er nog mensen, die zich verzetten tegen deze fascistoïde inhumane gang van zaken, zie het verslag verderop van een demonstratie, die afgelopen zaterdag werd gehouden.......

Gelukkig zijn er nog mensen, die niet meegaan in het gebrul van neoliberale fascistische kranten als de Telegrof, mensen die zich durven te verzetten tegen woorden als een 'asielzoekersplaag.......'

The government has just been publicly shamed for deporting children to war zones

JANUARY 16TH, 2017  STEVE TOPPLE

On Saturday 14 January, protesters rallied through Brixton, south London. They were highlighting a government policy which is seeing children deported to war zones. And the protesters called out the government over what they describe as “modern-day slave ships”.

Secret flights and Skype calls

The ‘Movement For Justice By Any Means Necessary’ (MFJ) was highlighting the government policy of forcibly deporting foreign nationals, migrants, refugees, and asylum seekers using secret charter flights. By and large, the policy is not new. And as The Canary reported on 12 January, the UK government is also deporting children back to Afghanistan. A country the UN has described as “one of the most dangerous, and most violent, crisis ridden countries in the world”. But what is new about the government policy is who the law surrounding it applies to.

Historically, the law stated that the government had the power to deport foreign nationals who had criminal records. This was also the case if the Home Secretary thought deporting these people was ‘conducive to the public good’. This applied regardless of how long people had been living in the UK, and even whether they had the right of residency here. Additionally, no appeal to the government could be made until the person was in the country they had been deported to. For example, in September 2016 openDemocracy reported on the case of ‘James’. The government forcibly deported him on a secret charter flight to Jamaica:

"James was just four years old when he arrived in the UK. Now he is 30 and father to three British children. In 2012 he was convicted of money laundering and served two years in prison… Though James’s partner and his children are British, the Home Office can still… [deport] him from the UK. The Home Office advises people in this situation to conduct their family relationships ‘…by telephone, email or… Skype".

One size fits all

But the Conservatives’ Immigration Act 2016 changed all of this. The law now states that the so-called ‘deport first, appeal later’ clause applies to all migrants who make an asylum or refugee claim. Including children. The MFJ says the government operates charter flights to Nigeria, Ghana, Pakistan, Jamaica and Afghanistan every two months. And figures released by Corporate Watch show that, in 2015, the government deported 5,729 foreign national offenders. But it also deported 12,111 people that year who had not committed a crime.

To stop the government deporting them, people have to prove that it would cause “serious irreversible harm”. But as charity Unity Centre says:

"The burden of proof is of course on the appellant to prove that removal would cause serious irreversible harm. No mean feat for appellants who, in Unity’s experience are often without legal representation and always detained"

Essentially, the government can now deport anyone who makes an asylum or refugee claim in the UK without recourse. But it is the government’s entire ‘deport first, appeal later’ policy that the MFJ was protesting about.

Shutting down Brixton

On Saturday 14 January, the MFJ gathered outside the Ritzy cinema in Brixton. Activists from Fathers for Justice, Sisters Uncut and Zimbabwe Yes We Can Movement joined the MFJ. Protesters were carrying banners, megaphones, whistles and klaxons:

The march went through much of Brixton’s main shopping centre. Protesters were chanting “When the Home Office attacks, we fight back!”:

They were stopping and speaking to the public, and handing out leaflets. The response to the MFJ from passers-by was overwhelmingly supportive, with many saying they had direct experience of the government’s policy. The march then

Brixton High Street:

Divisive government policies

The demonstration, the third in a fortnight of direct action, passed off peacefully. But it was noticeable that, even when protesters were blocking the roads, there was no police presence on the march. In a statement, the MFJ said:

"The government’s charter flights deport people who have built lives in the UK; been here most of their lives; have parents, partners and children here; students who have not finished their courses; people with serious health problems and others who are carers to elderly and disabled relatives. This is an over-reaching, racist policy hitting individuals and families that never thought they had an ‘immigration problem".

By applying this policy to anyone needing asylum or refugee status, the government is attacking people fleeing from some of the most dangerous places on Earth. And as the MFJ says, this feeds into the “false argument” that immigrants are the cause of all the problems in the UK. It is essential that society calls out racism of any kind. Wherever it appears. And that includes divisive, cynical government policies.

Get Involved!

– Sign the petition to stop deportation charter flights.

– Support the MFJ, and find out details of its upcoming events.

– Find out more about Sisters Uncut.

Featured image via Pixabay, and additional images via The Canary
==========

Benieuwd of e.e.a. ook in Nederland gebeurt, ach de vraag stellen is 'm beantwoorden, immers als je een 18 jarige vluchteling bent, mag de regering je terugsturen, ook naar landen als Afghanistan..... Landen die het ministerie van Buitenlandse Zaken (onder PvdA sierdrol Koenders) 'veilig' durft te noemen, terwijl men al hysterisch wordt, als hier een politieke moord passeert, of als er een land verder een aanslag plaatsvindt.......... De overgrote meerderheid van jongeren die 18 zijn, zijn alles behalve volwassen..... (vandaar ook dat het ronduit misdadig is, om jongeren van onder de 23 te ronselen voor het leger.....)

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'MFJ'.

MI5 waarschuwt voor 'massale terreuraanslag' in Groot-Brittannië ...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Andrew Parker, de topgraaier van de Britse geheime dienst MI5, liet gisteren weten, dat de dreiging van een terroristische aanval nog nooit zo groot was, tijdens zijn 32 jarige loopbaan in MI5....... Parker sprak van een massale aanslag..... Wat hij daar mee bedoelde, vertelde hij niet, verder kon hij niet zeggen waaruit die 'massale dreiging' bestaat, of wat de doelen zouden kunnen zijn....  ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Andrew Parker stond vorige week met zijn vinger in de lucht en voelde plotsklaps de dreiging in de lucht, waarna hij begon met hersenstormen, die leidden tot deze 'angstwekkende conclusie....' Geheel toevallig spreekt het Britse parlement de komende tijd over het vergroten van de macht van MI5 en daarmee tot een verdere uitkleding van het recht op privacy recht......... Parker zeurde al tijden over meer bevoegdheden (o.a. het op grote schaal onderuit halen van het recht op privacy), die hij zal krijgen, zo het zich laat aanzien........ Nog even ter verduidelijking: privacy is een mensenrecht, dat zijn rechten waar 'islamterroristen' (of 'moslimterroristen', wat u wilt) schijt aan hebben, m.a.w.: door het aantasten van de privacy worden deze psychopaten op hun wenken bediend, dat geldt overigens voor bijna alle antiterreurmaatregelen.......

Als je Parker moet geloven, die nog geen glazen bol had, voorafgaand aan de aanslagen in Londen in 2005, is de dreiging nu dus wezenlijk groter dan in voornoemd jaar.......

Nog een vreemd feit: tussen de aanslagen van 2005 in Londen, bezocht ik de stad: zonder enige controle, kon iedereen die van de veerboot kwam, door de douane......... Eén van de vele feiten, die aangeven, dat zelfs wanneer men op de hoogte is, dat er e.e.a. te gebeuren staat, of zou kunnen gebeuren, geen- of veel te weinig actie wordt ondernomen.... Parker pochte nog, dat hij en zijn dienst het afgelopen jaar wel 6 grote aanslagen wisten te voorkomen. 'Aanslagen', waarvoor hij verder geen greintje van bewijs leverde......

Voor meer berichten over/met terreuralarm, terreurmaatregelen, privacy, bomaanslagen, aanslag en/of geheime dienst, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Ruding herkent veel uit het boek van Luyendijk 'Dit kan niet waar zijn....' Dat verbaast me niets........ ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen zondag in Buitenhof een discussie tussen Joris Luyendijk, die een boek schreef over de Londense bankwereld getiteld 'Dit kan niet waar zijn' en oud-politicus en bankier Onno Ruding, de CDA topgraaier. De 'discussie' handelde dan ook over het boek van Luyendijk. Ruding had het boek gelezen en wel zo goed, dat hij twee pagina's kon noemen, waarmee hij het gelijk van zijn oplichterspraatjes wilde bewijzen. Pieter Jan Hagens was de waardeloze presentator, die Luyendijk 'iets' te vaak onderbrak en ook bij het noemen van die pagina's kreeg Luyendijk niet de gelegenheid zijn punt te maken....

Zoals gezegd, Ruding had het boek gelezen en herkent veel in het boek, zoals hij stelde...... Maarrrrrr Ruding is het er niet mee eens, dat er zo goed als niets is veranderd..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, dat zagen we onlangs nog bij de schofterige loonsverhoging, die de ABN Amro top zichzelf had toegekend....... Ook zijn er wereldwijd al minstens weer 10 vormen van bankproducten, waar zelfs deskundigen van zeggen, dat ze niet te doorgronden zijn, voor de gemiddelde burger....... Nee, er is echt ontzettend veel veranderd Ruding!!! Waanzinnig!!!

Lullig genoeg begon zelfs Luyendijk in te binden en stelde hij al vrij snel, dat het in Nederland allemaal wel meevalt......... Zie het voorgaande zou ik zeggen!!!! Gesproken werd o.a. over amoraliteit ('niet te verwarren met: 'immoraliteit...' ha! ha!), dit is legaal handelen, terwijl het eigenlijk niet door de beugel zou moeten kunnen....... Volgens Ruding, die zich scheel heeft 'verdiend' bij de Citibank in de VS, waar hij meehielp aan het grote bankendebacle van 2008, houdt hij zich zelf al 10 jaar aan de 'regel' dat als iets kan, het niet hoeft te worden uitgevoerd....... ha! ha! ha! ha! ha! Vandaar dat hij jaren in de top van Citibank zat!!!, een bank die ook keihard op de immorele bek ging!!

Volgens Ruding zijn de kapitaalbuffers, die banken aan moeten houden, 'gigantisch' verhoogd, hij doelde hier op een 'bruto manier van berekenen' die cijfers van 10% en iets meer laten zien, terwijl de eis 3% is...... Tot wel 4 keer toe vertelde deze grofgraaier er wel bij, dat de buffer wel 'wat' hoger kan.... ha! ha! ha! ha! ha! Ja hè, Ruding 30% komt pas echt in de buurt van een serieuze buffer.... Ongelofelijk, maar zowel Hagens als Luyendijk vroegen Ruding niet, of de buffers nu groot genoeg zijn, om een klap als in 2008 te kunnen verdragen....... Het antwoord daarop is een volmondig: nee!!! (zelfs niet met een echte 10% verhoging van de buffer sinds 2008....).

Ruding stelde voorts, dat het toezicht veel strenger is geworden...... Logisch dat deze drollenpoetser dit zegt, immers hij hielp zelf mee deze nieuwe regels op te stellen..... ha! ha! ha! ha! Godallemachtig waar haalt deze bedrieger het gore lef vandaan???!!! Overigens zei Ruding in 2008, toen zo ongeveer de omvang van de schade bekend werd, dat 'het allemaal wel mee viel.....' Terwijl er honderden miljarden (belastinggeld) door het putje waren verdwenen, waarvoor de grote onderlaag de hoofdprijs mocht en mag betalen....... Ach ja, wat zou Ruding anders moeten zeggen, als hij zelf medeveroorzaker is, van één van de grootste crises van de afgelopen 100 jaar???!!! Ruding durfde te zeggen, dat hij binnen Citibank had gewaarschuwd (voor de crisis van 2008), maar dat niemand naar hem wilde luisteren...... ha! ha! ha! ha! Hé Ruding dat was alleen geloofwaardig geweest, als je daarop je ontslag had ingediend, met de opmerking, dat je niet verantwoordelijk wilde zijn, voor de enorme gevolgen, die e.e.a. teweeg zou kunnen brengen, aangezien jij dat niet deed, ben jij mede hoofdverantwoordelijke........ Wat een smerige, kleine oplichter!!

Overigens stelde ik eerder, dat zowel Hagens als Luyendijk niet aan Ruding vroegen, of een debacle als dat van 2008 nog mogelijk was, echter daar kwam Ruding zelf op terug en hij stelde, dat het wel nog eens mis kan gaan, maar dat de kans daarop veel kleiner is, aldus Ruding....... ha! ha! ha! ha! ha! Dit zegt Ruding dus, nadat hij eerst durfde te stellen, dat het toezicht veel strenger is, de kapitaalbuffer gigantisch veel groter is en hij sprak over 'amoraliteit'.........

Wat betreft de 'foute prikkels' (lees: bonussen op de al enorme inkomens van de bankentop) die waren verkeerd aldus Ruding. Al stelt hij wel, dat bonussen moeten kunnen (op de al onbeschoft hoge salarissen), maar dat ze pas na een paar jaar uitgekeerd moeten worden in obligaties....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ruding zei verder dat de bonussen in Nederland enorm veel lager zijn, dan elders...... 'Alweer niet' het commentaar van Hagens of Luyendijk, dat de salarissen daarop enorm zijn verhoogd, iets dat men, zoals we nu weten, onlangs nog eens 'dunnetjes' over wilde doen bij ABN Amro (ook daar was Ruding werkzaam in het verleden)........ Al evenmin iets van deze 2 over de slechte betaling van het lagere personeel, dat bovendien soms met bossen tegelijk wordt ontslagen...... Nee, Luyendijk begon zich zelfs pissig uit te spreken, over het gezeik rond bonussen, alsof die er juist niet voor gezorgd hebben, dat de boel uiteindelijk in 2008 vastliep.......... Luyendijk vindt bonussen zelfs geen probleem....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De bankiers (de mensen uit de top van de banken) in Londen, die Luyendijk te woord wilden staan voor zijn boek, deden dat allen anoniem. Nou dat vond gods rentmeester Ruding totaal overbodig, hij zat nu toch immers ook in de studio???? ha! ha! ha! ha! Alsof hij de banken zojuist een zware klap had toegebracht met zijn lobbypraatje voor de banken!!!

Ruding had overigens nog een paar keer een grote bek, over de uiterst zuinige (dus amper aanvallende) teksten van Luyendijk en eiste daar ter plekke een excuus voor, zelfs tot 3 keer toe!!! Ja hij durft wel hè?? Ach, het tuig dat banken bestuurt en die met de crisis van 2008 zovelen in grote ellende heeft gestort, doet de laatste paar jaar niet anders, dan weer een grote bek opzetten, over wat men van hen vindt en durft zelfs de politiek bij grote regelmaat de les te lezen, alsof men volkomen in het recht staat..... Allemaal goed voor het 'praatjescircuit', waar Ruding ongetwijfeld een dure gast is, een circuit waar men grote bewondering heeft voor figuren als Ruding, die de boel zo openlijk hebben geflest met hun wanprestaties en toch een grote bek durven op te zetten, alsof hen totaal geen blaam treft.......

Luyendijk probeerde zelfs Ruding een paar keer te strikken, voor een overleg tussen politici en bankiers, over een totale hervorming van de banken (en andere financiële instellingen, neem ik aan), dus buffers die er echt toe doen en echt maatschappelijk verantwoord bankieren.... ha! ha! ha! ha! ha! Het was Luyendijk waarschijnlijk ontgaan, dat Ruding vertelde, in de EU, als oud bankier, aan het 'nieuwe strenge toezicht...' te hebben meegewerkt.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ongelofelijk mensen, wat een vertoning...!!!

Zie ook: 'Citigroup betaalt 100 miljoen in een schikking met justitie VS om verdere vervolging te voorkomen i.z. Libor schandaal........'

        en: 'Ruding (CDA, o.a. ex- Citibank) leest Nederland de les en wil meer armslag voor de banken......'

        en: 'Onno Ruding (CDA): salarissen normeren is gevaarlijk......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Banken hebben echt geleerd van de door hen veroorzaakte crisis.... Nieuw: bankfraude met valutakoersen!!!'

        en: 'Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild'

        en: 'Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild 2'

        en: 'Ruding: 'de burger wil hervormingen.......' ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Onno Ruding leest de les... zandzakken voor de deur!'

        en: 'De bankencode, de Jager en Ruding'

        en: 'De bankencode of hoe er niets verandert'

Voor meer berichten over superschoft Ruding, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht. Ruding die als minister miljarden uit de pensioenpot stal, de figuur die via het IMF velen in ontwikkelingslanden, het weinige dat ze nog hadden, heeft ontnomen en zoals gezegd met de crisis van 2008 (die voortduurt tot de dag van vandaag) heeft gezorgd: -dat de werkloosheid hier op is gelopen, tot boven de één miljoen (het echte cijfer), -dat het aantal mensen dat tegen, op of onder de armoedegrens moet leven, sinds 2008 is opgelopen tot boven de 4 miljoen mensen, -dat het aantal huisuitzettingen alle records heeft gebroken, idem het aantal faillissementen en dat de crisis hier harder huishoudt, dan in ons omringende landen.

Cameron's winst liet de champagnekurken knallen bij de bankiers in Londen.......

In de nacht van afgelopen vrijdag op zaterdag, was bij BBC World Service, na het nieuws van 2.00 u., een reportage te horen, met o.a. de reactie op de verkiezingen van een dag eerder, uitgesproken door de Londense bankiers (de top van de banken). U snapt 't al, men had dik feest gevierd na de overwinning van Cameron, want als er nu een partij is, die de 'ideologie' van de banken door en door kent en ten koste van alles steunt, dan zijn het wel de Tories van Cameron (Tories: 'conservatieven', al is het beleid inhumaan neoliberaal)....... Of de grofgraaiende bankiers niet bang waren voor vertrek van Groot-Brittannië uit de EU? Nee hoor, geen probleem, Londen zal het centrum blijven van de financiële wereld in ons deel van de echte wereld, zo verzekerde het geteisem de verslaggever.........

Nogmaals ongelofelijk, hoeveel mensen moeten niet keihard tegen hun eigen belang en dat van hun lotgenoten hebben gestemd, in dit land waar de verschillen groter zijn, dan in welk EU land dan ook..........

Zie ook: 'Cameron gaat uitkeringen verlagen, het aantal Britten dat in armoede leeft, is nog veel te laag.....'

Voor meer berichten over opperschoft Cameron, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Wilhelmina, 'De oorlogskoningin', een radio docudrama van Tomas Ross

Gistermorgen bij OVT aandacht voor het volgende week in OVT startende docudrama van Tomas Ross, een docudrama over Wilhelmina in de oorlog 'De Oorlogskoningin'. Tomas Ross is gelukkig bepaald geen oranje fan, dus dit belooft een aantal interessante kritische radio uren te worden. Het koningshuis heeft overigens net zoveel met de 'Oranjes' te maken, als u bijvoorbeeld. Alhoewel? Misschien staat u wel een stuk dichter bij de psychopathische grofgraaiers, die als de Oranjes werden aangeduid, dan het huidige namaak koningshuis....

Jammer genoeg werd duidelijk uit deze introductie, dat er weer een grote misser in het verhaal zit: Wilhelmina zou, als je het verhaal moeten geloven, zo ongeveer zijn ontvoerd naar Engeland....... Een verhaal, dat men heel snel na de vlucht liet lekken, daar de vlucht van het koningshuis grote consternatie gaf in Nederland en het volk goed pissig was over deze laffe vlucht......

Volgens het oranje propaganda praatje, dat kort na deze vlucht werd gelanceerd, zou Wilhelmina des duivels zijn geweest, toen ze dacht op een 'plezierreisje' voor de kust van Zeeland te zijn (waar toen ook werd gevochten), maar ze in werkelijkheid richting Londen vertrok..... ha! ha! ha! ha! ha! Ross vertelde n.b. dat Wilhelmina aan boord was van een Brits oorlogsschip, dus onder bevel stond van de Britse koning. Even daarna vertelde Ross, dat deze koning behoorlijk kwaad was, toen hij hoorde dat Wilhelmina, haar dochter Juliana en de kleinkinderen richting Canada had gestuurd, daar ze bang was, dat Duitsland, Groot-Brittannië onder de voet zou lopen.

Dus ze was pissig dat ze naar Engeland werd gebracht, maar vertrouwde er zelfs niet op, dat het daar veilig zou zijn voor haar familie...... ha! ha! ha! ha! ha! Meneer Ross wilt u hier nog eens over nadenken, dit staat alles in 'schril contrast' tot elkaar...... Natuurlijk hebben alle betrokkenen naderhand verklaard, dat Wilhelmina terug wilde naar Nederland, zeker toen bleek hoe groot de verontwaardiging in Nederland was, het zou zelfs niet ondenkbaar zijn, dat de Britse koning daar persoonlijk opdracht toegaf, om zo het aanzien van de monarchie niet te zeer te besmeuren..........

Aanstaande zondag is de eerste aflevering van het docudrama te horen bij OVT (Radio1, rond 11.25 u.).

Zie ook: 'Koolhaas kent geheime Wilhelmina archieven WOII........... ha! ha! ha! ha! ha!'

Hongerwinter, ook toen gingen de baten ver voor op de gezondheid van mensen.......

Gisteren in OVT, in ' Het spoor terug', aandacht voor de hongerwinter van 1944/1945. Er werd o.a. een audiofragment afgespeeld, waarin Lou de Jong in 1984 vertelde, dat de Nederlandse premier in ballingschap, Gerbrandy in Londen geworsteld had met de vraag, op te roepen, de spoorwegstaking in Nederland op te heffen, zeker toen bleek, dat het voor de nazi bezetter niet uitmaakte, die liet gewoon het eigen ('nazi-Duitse') materieel op het Nederlandse spoor rijden. 'Niet zo vreemd', dat Gerbrandy worstelde met deze vraag, daar de grote ellende van de hongerwinter was doorgedrongen in Londen. Doorslag uiteindelijk om niet op te roepen, de staking op te breken, was het belang van een intact zijnde spoorweginfrastructuur, voor Nederland na de oorlog. Dit daar de geallieerden de Nederlandse spoorwegen, rails, spoorwegemplacementen en treinen zouden bombarderen, bij het doorrijden van treinen. Volgens mij een uiterst vreemde beredenering, immers de Duitsers zetten, zoals gezegd hun eigen treinen in en de spoorwegemplacementen en rails werden alsnog door de geallieerden gebombardeerd.......

Gevolg van deze hongerwinter: de nazi-Duitsers straften de bevolking collectief (zoals Israël al jaren ook voortdurend doet met de Palestijnen) door het platleggen van allerlei voorzieningen, zoals kleinschalig openbaarvervoer en vrachtvervoer, maar ook de levering van van energie, zoals gas en kolen, mede daardoor was ook voedsel uiteindelijk niet meer te krijgen. Al moet niet vergeten worden, dat in Duitsland zelf honger werd geleden en de Duitsers dus veel van de Nederlandse oogst naar Duitsland transporteerden.....

In totaal 20.000 mensen overleden, als gevolg van de honger en als Gerbrandy werkelijk zo gedacht en gehandeld heeft* , was hij en de rest van het kabinet daar, die het zo te horen erg druk hadden met plezier maken in Engeland, verantwoordelijk voor die hongerdoden.......... Niets nieuws dus, het kiezen voor economische belangen, die dan ook ver voor gaan op een zaak als de volksgezondheid!!!

* Zeer waarschijnlijk, immers hij liet de Nederlandse bevolking meermaals via de radio weten, dat de staking gehandhaafd moest worden..........

Zie ook: 'Wilhelmina stak de hongerende bevolking van West-Nederland in januari 1945 een vals hart onder de riem.........'

Schotten gechanteerd.......

De Schotten 'kozen gisteren tegen' onafhankelijkheid, in het daar gehouden referendum. Volgens het grootste deel van de berichtgeving, legden de voorstanders zich gelaten neer, bij de voor hen, negatieve uitslag. Dat was alweer buiten de waarheid, velen waren wel degelijk boos en voelden zich belazerd door bedreigingen en eenzijdige berichtgeving. Op BBC World Service was gistermiddag een aantal van hen te horen, die hun gal spuwden over de gekleurde berichtgeving bij de gangbare grote media, waaronder de BBC. Jonge mensen, die thuis zijn op het internet, konden nog aan berichtgeving komen, waarin de voorstanders hun standpunt konden uitleggen...... Eén jongere (voor het eerst mochten mensen vanaf 16 jaar stemmen) stond te huilen voor de microfoon, machteloze woede is de beste kwalificatie, voor de geestestoestand van deze jongere, die in 1 dag tijd leerde, wat velen hun leven lang niet in de gaten hebben: de uitkomst van verkiezingen worden voor een groot deel bepaald door degenen die de media in handen hebben, geholpen door de 'onafhankelijke journalisten en opiniemakers'. Maar ook de grote bedrijven en banken waren schuldig aan de negatieve uitslag, zij dreigden op te stappen, mochten de Schotten voor onafhankelijkheid kiezen........... Om over alle dreigementen van de regering in Londen, voorafgaand aan deze verkiezingen, nog maar te zwijgen..........

Voor meer berichten over de verloren Schotse onafhankelijkheid, klik op het label 'referendum'.

AngloGold splitst bedrijf op in slechte en goede tak......

Zie hoe het ongebreidelde aandelenkapitalisme welig tiert: het Zuid-Afrikaanse goudwinningsbedrijf AngloGold, splitst het bedrijf op in 2 takken. De slechte tak, de Zuid-Afrikaanse, waar de diepste mijnen van dit bedrijf zich bevinden en waar regelmatig problemen zijn, wordt losgemaakt van het moederbedrijf, dat met mijnen uit andere landen wordt ondergebracht, onder een andere naam en dat genoteerd zal zijn aan de Londense beurs.

Op deze verandering hadden de aandeelhouders al langer aangedrongen....... Natuurlijk gaat  het bedrijf hiermee de belasting in Zuid-Afrika ontduiken, sterker nog, door alle problemen, die het bedrijf in de Zuid-Afrikaanse mijnen ondervindt, zal het bedrijf in de toekomst waarschijnlijk veel van de kosten, die deze problemen opleveren, af kunnen schrijven op de belasting in dat land.........

Goed hè?!!

Zie ook:
'Peruaanse politie terroriseert boer en haar gezin, lees en teken de petitie a.u.b.!!'

'Mijnbouwer Anglo American doet het goed, zo niet de arbeiders van dit bedrijf......'

Rabobank Londen waarschuwt beleggers voor investeringen in 'emerging markets........'

Jan Lambregts, hoofd Global Financial Markets Research van Rabobank Londen, was afgelopen dinsdag te horen op BNR (rond 8.48 u.). Hij waarschuwde beleggers voor investeringen in emerging markets, lees: opkomende markten, of economieën, ofwel op de been komende ontwikkelingslanden, die het economisch goed doen. Ze moeten eerst hervormingen doorvoeren, aldus de plork, die Mexico en Polen als goed voorbeeld gaf, dus afbraak van de rechten voor arbeiders en vakbonden moeten eigenlijk alleen nog een ceremoniële functie vervullen......
Jezus wat een klootzak!

Londen, de huizenbubbel.........

Vannacht op BBC World Service (00.45 u.) aandacht voor de volkomen uit de hand gelopen huizenbubbel in Londen, deze blijft maar doorgroeien en zelfs in arbeiderswijken wordt een godsvermogen gerekend voor de huizen. Gevolg: in de smalle straten staan auto's als Maserati's, met een prijs, waarvoor je tot voor enige jaren, een halve straat kon kopen in die buurten. Een veel erger gevolg: de gewone mens, kan onmogelijk het geld opbrengen, om in deze buurten een huis te kopen, buurten waar zij voorheen op aangewezen waren.......

Zie hoe de neoliberale maatschappij in een groot aantal landen, het leven voor de grote onderlaag, langzaam maar zeker onmogelijk maakt! De klassenmaatschappij is volop terug, van nooit weggeweest.......
Goed hè........

Schoonmakersstaking, de NS en het 'onafhankelijke' BNR........

BNR's slijmkwijl van Liempt, liet even z'n walging horen over de schoonmaakstaking. Na 11.00 u. had van Liempt z'n 'journalistenforum' (als ik me niet vergis), het gesprek werd, toen ik later afstemde, door van Liempt naar de schoonmaakstaking geleid. Vooral de NS, het niet schoonmaken van stations en treinen zit de 'onafhankelijke' van Liempt natuurlijk flink dwars, dus lekker schoppen tegen de stakende schoonmakers. Tijdens dit onderdeel vroeg van Liempt, na een antwoord van een vrouwelijk forumlid, op een hoogst verwonderde manier, of die station normaal wel schoon zijn........ Gelukkig kreeg hij redelijk weerwoord, logisch, alsof die schoonmakers voor hun zware werk fatsoenlijk worden betaald en alsof de NS niet net zo schuldig is, als de werkgevers van deze schoonmakers........

Van Liempt moest toch nog even een punt halen, dus begon hij over schone Europese hoofdsteden, vergeleken met Nederland (volgens van Liempt is het hier een zootje op straat....). Weer kreeg deze 'onafhankelijke, scherpe interviewer' (ha! ha! ha!) de deksel op z'n neus, bijvoorbeeld aangaande Londen, waar hij in 2012 tijdens de Olympische Spelen zat. Hem werd fijntjes gewezen op het feit, dat Londen de openbare afvalbakken heeft verwijderd uit het centrum, dit om aanslagen via deze bakken te voorkomen, dat was van Liempt niet opgevallen. Zo te horen, vindt van Liempt dan ook, dat hier in de steden, te weinig of geen afvalbakken zijn te vinden...... ha! ha! ha! ha! ha! Ach zijn gezichtsvermogen zal wel net zo slecht zijn, als zijn politieke voorkeur!!!

Zie ook: 'Sjors Fröhlich over zijn onafhankelijke radiostation BNR'

Voetbal slavernij in Qatar en slavernij in Londen en Nederland

Op 31 januari jl. berichtte BBC World Service (radio) over de huidige slavernij wereldwijd, naar schatting 22 miljoen mensen leven in slavernij. In Qatar krijgen werkgevers zelfs een vergunning van de overheid, waarmee ze in feite mensen in slavernij kunnen houden, dat geldt ook voor de bouwmaffialeden die daar  stadions neerzetten, voor het WK voetbal........... Zo zie je maar weer, voetbal 'verbroedert' niet alleen (ook zo'n kul, waar je alleen het tegendeel van te zien krijgt), maar zorgt zelfs voor prettige werkgeversvoorwaarden..........

Ook in Londen bestaat slavernij; zo vertelde een vrouw uit de Filipijnen, dat zij op 12 jarige leeftijd werd ontvoerd en werd verkocht als slaaf, aan een familie in Khartoem, waar zij in de huishouding werd afgebeuld. De vrouw van deze familie, gaf haar als cadeau aan haar zus, die in Londen leefde........ Na jaren  te zijn misbruikt als slaaf, wist deze vrouw te ontsnappen........
Denkt u nu a.u.b. niet, dat dit in Nederland niet gebeurd, ook hier komen dit soort schrijnende gevallen voor........

Het vervelende voor deze zwaar getraumatiseerde mensen in Nederland is, dat ze, nadat ze hebben getuigd, op het vliegtuig worden gezet........ Ja, je zou je ogen uit je kop moeten schamen, dat je Nederlander bent, deze mensen zouden hier met psychische hulp opgevangen moeten worden en natuurlijk moeten deze mensen een verblijfsvergunning krijgen, maar net als seksslaven, mogen ze na hun getuigenis oprotten....... Dat noemen we beschaving.....
Excuseer: godgloeiendegodverdomme!!!!!!

Bonus 'aanpak' banken bij voorbaat een waanzinnig succes!

Nederland heeft een 'bankencode', die weliswaar geen reet voorstelt, dat bewees Dijsselbloem onlangs nog eens, door de nieuwe topgraaier van SNS 550.000 euro jaarlijks toe te kennen als 'salaris', maar nu wil het EU parlement nog 'een schepje' bovenop dat niets doen. Als de EU ministers van Financiën akkoord gaan, mogen bonussen vanaf volgend jaar 'nog maar' één keer één jaarsalaris bedragen. Een hogere vergoeding mag alleen, als de meerderheid van de aandeelhouders akkoord gaat. Deze laatste 'beperking' op de voorstaande regel, werd onder druk van Duitsland toegevoegd. De Britten zijn tegen de maatregel, zij vinden, dat de aandeelhouders over de bonussen gaan, dit vooral om hun 'Londense City' (het financiële hart van Londen) te beschermen........

Men is in het EU parlement niet bang, dat de 'salarissen' (kan je bij € 550.000,-- per jaar nog spreken van een salaris?) van de bankgraaiers flink omhoog zullen gaan, bij het ingaan van nieuwe wetgeving. Daar is ook geen reden toe, hoewel precies dat in Nederland gebeurde en gebeurt, zie het begin van dit bericht.......

Radio1 kotszomer in Londen: een gouden kers op de taart

Het peperdure flutprogramma, Radio1 sportzomer heeft haar duo-presentatoren naar Londen gestuurd voor de Olympische Spelen, nog even een flinke schep extra kosten maken, kosten die betaald worden uit de belastingpot. Het is duidelijk, men heeft bij Radio1 schijt aan de crisis en de ellende waar veel Nederlanders zich in bevinden.
De publieke omroepen en de NOS zouden ter verantwoording moeten worden geroepen en openheid van financiële zaken moeten geven, iets dat de NOS weigert. Argos, het journalistiek onderzoeksprogramma, zou bij weigering moeten 'wobben', ik vrees dat dit niet zal gebeuren, daar Argos deel uitmaakt van de publieke omroep en hoogstwaarschijnlijk niet het eigen rotte 'vlees' wil keuren......

Griekenland en de fakkel

Gisteren werd de fakkel voor de Olympische Spelen, dit jaar in Londen te volgen, aangestoken in Griekenland. Daarna wordt de fakkel 8 dagen lang door Griekenland gedragen. Daar zitten de Grieken echt op te wachten, de herinnering aan die achterlijke peperdure spelen, die hen pas echt aan de rand van de afgrond brachten.......

Gadverdamme, dit jaar: het agressieve EK voetbal, de Olympische Spelen en de belachelijke, op verboden middelen gereden Tour de France, jezus christus!

Rellen in Londen

Veel dappere praatjes in de Nederlandse media, die de rellen in Londen bespreken. In Standpunt NL vanmiddag de stelling, dat de politie daar met scherp moet schieten, daar was nog 60% voor ook (niet zo heel vreemd als je de aanhang van de PVV fascisten ziet).
Begrijp me goed, ik neem het niet op voor de plunderaars en brandstichters. Misschien moeten we eens naar onze 'probleemjongeren' kijken, jongeren in achterstandswijken geven al meer dan 100 jaar problemen, ongeacht de 'kleur'. Niets te doen, geen uitzicht op een betere toekomst en geen geld voor veel van de zaken waar ze dagelijks via advertenties mee gebombardeerd worden. Naast het constant zwart gemaakt worden door de media en de politiek, dezelfde politiek die arbeidsongeschikte-, chronisch zieke- en invalide familieleden tot op het bot uitkleedt. En de politiek en ondernemers die keer op keer wegkomen met verspilling en diefstal van soms miljarden uit de belastingpot. De crisis verergert de zaak alleen maar.
Er is heel weinig nodig om de vlam in de pan te laten slaan, ook hier, het mag een wonder genoemd worden, dat e.e.a. ons tot nu toe bespaard is gebleven.
In de jaren 70 waren er vooral in de grote steden (vaak gekraakte) jongerencentra die in eigen beheer een laagdrempelig cultureel aanbod hadden, direct daar achteraan kwamen de gemeenten met het sociaal cultureel jongerenwerk, met veel buurthuizen in 'moeilijke' buurten. De jongerencentra zijn intussen omgetoverd tot dure clubs, waar veel van de probleemjongeren geen geld voor hebben en vaak ook niet welkom zijn, de buurthuizen zijn voor een groot deel verdwenen en zo ze er nog zijn, hebben ze een paar uur per week activiteiten. In de zomervakantie zijn deze buurthuizen gesloten, wat Den Haag bijvoorbeeld denkt op te kunnen vangen met 1 of 2 keer (in een periode van 6 weken) een dagje luchtkussenspringen en disco....

Muziektip: London's burning van the Clash (ligt er een 'beetje' te dik bovenop, maar nog steeds leuke 'punkrock')