Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label May. Alle posts tonen
Posts tonen met het label May. Alle posts tonen

maandag 13 april 2020

MI5 en MI6 blij met Coronavirus om blunders bij bomaanslag te camoufleren

De Britse geheime diensten zijn blij met het Coronavirus, zo kon men de enorme blunders verbergen die tot de bomaanslag in de Manchester Arena hebben geleid.... De verantwoordelijke terreurgroep Libyan Islamic Fighting Group (LIFG) is een aantal jaren gesteund door de Britse geheieme dienst, daar deze terreurgroep Khadaffi omver wilde werpen...... Na een mislukte aanslag vluchtten een aantal LIFG leden naar Groot-Brittannië waar ze asiel kregen...... De leden werd geen strobreed in de weg gelegd als zij naar het buitenland afreisden en uiteraard als ze terugkeerden....

Overigens blijkt uit gelekte documenten van MI6 dat deze dienst al in 1996 vergevorderde plannen had om Khadaffi, de voormalige president van Libië, middels een staatsgreep af te zetten..... Khadaffi dezelfde man die van Libie het rijkste land van Afrika maakte, waar studie en scholing (voor jongens en meisjes), huisvesting, gezondheidszorg en energie praktisch gratis waren...... Na ingrijpen van de VS en haar NAVO-partners beleef een land achter dat in puin lag en dat nu tot de armste landen van Afrika behoort, een land waar chaos en terreur heersen (met toestemming van het western) en waar zelfs openlijk slavenmarkten worden gehouden..... Ofwel: het zoveelste waanzinnige 'succes' van grootschalige westerse terreur!!!

De bomaanslag in Manchester was een grote misser van de geheime diensten MI5 en MI6, zoals die er al een fiks aantal op hun conto hebben, terwijl deze diensten (ook andere geheime diensten zoals 'onze' AIVD en MIVD) na elke 'islamitische aanslag' meer geld en bevoegdheden eisen en dat meestal krijgen, i.p.v. deze diensten eens tegen het licht te houden om de efficiëntie te onderzoeken......

Na elke aanslag in EU lidstaten, maar ook in de VS, blijkt dat geheime diensten deze hadden kunnen voorkomen, was men meer alert geweest en men bepaalde figuren beter in de gaten had gehouden......

Terzijde: opvallend dat de Nederlandse geheime diensten al in 2016 hebben gewaarschuwd voor een tekort aan IC bedden en beademingsapparatuur mocht er een pandemie uitbreken, iets waar Rutte 2 noch Rutte 3 iets mee hebben gedaan. Echter als het gaat om aanslagen laten ook 'onze geheime diensten' (zoals gezegd) het afweten in het voorkomen daarvan......

Het volgende artikel werd geschreven door Tom Coburg en werd op theCanary gepubliceerd:

The shocking story ‘lost’ in the coronavirus crisis that MI5 and MI6 would prefer you didn’t see

Tom Coburg 6th April 2020

The shocking story 'lost' in the coronavirus crisis that MI5 and ...

On 17 March 2020, Hashem Abedi was convicted of the murder of 22 people at the Manchester Arena. They died as a result of a bombing carried out by his brother, Salman Abedi, who died at the scene. Hashem Abedi was found guilty of aiding his brother in this heinous act, which also saw 237 people injured.

Following the trial, the corporate media rightly focused on the coronavirus (Covid-19) outbreak. Perhaps this explained why there was little mention in the press of how MI5 failed to monitor Libyan jihadists properly in the part of Manchester where the Abedis lived; or of how MI6 may have helped radicalise the jihadist group that the Abedi brothers, via their father, were linked to. 

Blowback’

Journalists Mark Curtis and Nafeez Ahmed previously argued that the Manchester bombing was “blowback” for UK foreign policy and intelligence operations in Libya, saying:
While a number of factors operate to contribute to an individual’s radicalisation, it is difficult to avoid the conclusion that one of these contributory factors is British direct and covert action in Iraq, Libya and Syria. Without these actions – by Britain and its close allies – it is conceivable that [Salman] Abedi might well not have had the opportunity to become radicalised in the way he did.
MI6 was responsible for covert action in Libya. Monitoring of exiled Libyans in Britain was down to MI5. 

MI5 and the LIFG

In the wake of terror attacks in London and Manchester, a former senior policy adviser to David Cameron commented on how Theresa May should accept responsibility, tweeting:



Theresa May responsible for security failures of London Bridge, Manchester, Westminster Bridge. Should be resigning not seeking re-election
View image on Twitter


Indeed, under May’s watch there was an apparent catalogue of failures by both MI5 and the police to follow through on warnings and intelligence.
As RT previously reported:
An official report into the attack, conducted by David Anderson QC, noted that: “On two separate occasions in the months prior to the attack, intelligence was received by MI5 whose significance was not fully appreciated at the time. It was assessed at the time not to be [related to] terrorism but to possible non-nefarious activity or to criminality on the part of Salman Abedi.
In retrospect, the intelligence can be seen to have been highly relevant to the planned attack.”
In particular, it was under May that MI5 reportedly conducted an ‘open door’ policy for the Manchester-based LIFG (Libyan Islamic Fighting Group). One LIFG fighter told Middle East Eye that MI5 had inspected but returned their passports and that counter-terrorism police at Heathrow Airport were told to let them board their flights. As for Salman Abedi, Middle East Eye reported that:
after his father returned to Libya in 2011 to fight for LIFG, Abedi reportedly travelled back and forth between his home and Manchester and Tripoli, and fought alongside his father during the school holidays.
MI6 and regime change
As the Guardian reported, many LIFG members had escaped Libya and arrived in the UK after a plot to assassinate Libyan leader Muammar Gaddafi failed:
When that plot – which some claim was backed by MI6 – failed, the LIFG was pursued by Gaddafi’s security forces. A large number fled to the UK, where they were granted asylum on the grounds that as opponents of Gaddafi “our enemy’s enemy is our friend”, and many went to Birmingham and Manchester – home to established Arab communities that had found work in the cities’ engineering industries.
A leaked top-secret CX (MI6) document – with the title LIBYA: PLANS TO OVERTHROW QADAHFI IN EARLY 1996 ARE WELL ADVANCED – shows details of that plot. According to the document, an agent referred to as ‘Tunworth’ admitted contacts between the assassination plotters and extremists. They were described as “Libya veterans who served in Afghanistan”, i.e. people with connections to groups like al-Qaeda. Explanatory notes to that document suggest that the permanent under secretary’s department, GCHQ, MI5, the Ministry of Defence, and MI6 stations in Tunis, Cairo, and Washington all knew of the assassination attempt in advance.

As Mark Curtis observed:
The plot went ahead in February 1996 in Sirte, Qadafi’s home city, but a bomb was detonated under the wrong car. Six innocent bystanders were killed, and Qadafi escaped unscathed.
MI6 also played a pivotal role in the alleged rendition of LIFG leader Abdel Hakim Belhaj, who was subsequently tortured by Libyan intelligence. Several incriminating documents retrieved by Human Rights Watch showed the extent to which MI6 head Mark Allen personally intervened and assisted the Libyan authorities in the matter.
Blowback revisited
Libya is currently one of the most unstable countries in north Africa. There are now reports of Syrian jihadists allied to Turkey providing support to the Tripoli-based government of national accord.

Covert intelligence operations can lead to unforeseen results, and it’s impossible to predict how events would have panned out had Britain not interfered in the geo-politics of that region. But while politicians who oversaw those operations appear to have emerged relatively unscathed, the same can’t be said for the ordinary folk who merely wanted to attend an Ariana Grande concert at the Manchester Arena.

Featured image via Wikimedia Commons
==================================
Voor meer berichten over Libië, MI5, MI6, LIFG, Al Qaida, AIVD, MIVD en/of Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

dinsdag 11 februari 2020

VS zet nucleaire raketten in met 'minilading', de weg naar een kernoorlog

De agressie van de VS kent werkelijk geen grenzen meer, alle wapenverdragen worden door de Trump administratie tegen het licht gehouden en vrijwel zonder uitzondering trekt men zich terug uit die verdragen, dan wel verlengd ze niet meer........

Een volgend bewijs voor het e.e.a. is de bekendmaking van de Trump administratie dat de VS een aantal onderzeeërs heeft uitgerust met lange afstand kernraketten met een relatief kleine kernkop...... 

Afbeeldingsresultaat voor US Deploys ‘Mini-Nukes’ in Deplorable Threat to World Peace 

Uiteraard stelt de psychopathische Trump administratie dat de wereld veiliger is met die nieuwe raketten, echter het zal weinigen verbazen dat dit juist de opmaat is naar een hernieuwd gebruik van kernwapens door de VS*, waar de Obama administratie als eerste stelde niet langer het gebruik van kernwapens uit te sluiten** bij een aanval op een vijand, een stap die vrijwel direct werd gevolgd door de Britse regering May en nog later door Rusland, die in feite niet anders kon dan hetzelfde te zeggen.....*** Daarmee is het kernwapen verworden tot een eerste aanvalswapen en niet langer een vergeldingswapen, in te zetten als een vijand kernwapens heeft gebruikt om een kernwapen bezittend land aan te vallen......

Deze zogenaamde tactische kernwapens zijn een enorm gevaar voor de mensheid, daar een aanval met deze wapens vrijwel zeker een tegenreactie zal uitlokken, al zal die tegenreactie hoogstwaarschijnlijk bestaan uit een 'normale' kernraket, met een veel grotere kracht........ Bovendien zal men dit soort wapens veel eerder inzetten, daar de 'schade beperkt zal zijn...' (als je duizenden slachtoffers beperkt vindt!) Vergeet verder niet dat Trump toen hij net president was zich heeft afgevraagd waarom de VS kernraketten heeft als deze niet worden ingezet....... (hoe enorm krankzinnig moet je zijn om alleen zoiets al te stellen.....) Het voorgaande is volkomen in tegenspraak met wat Strategic Culture hierover zegt in het artikel hieronder, daar wordt over de mening van Trump gezegd dat hij kernwapens afschuwelijk zou vinden......

De Russische president Putin heeft onlangs bij een herdenking van de Holocaust in Israël gezegd dat de 5 permanente leden van de VN Veiligheidsraad snel bij elkaar moeten komen om een nieuw anti-kernwapenbeleid uit te stippelen, waar zoals je al wel zult hebben begrepen, geen reactie op werd gegeven door de VS..... (naast Rusland en de VS zijn de ander permanente leden: China, Frankrijk en Groot-Brittannië)

Het volgende artikel is een (hoofd-) redactioneel schrijven van StrategicCulture en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

US Deploys ‘Mini-Nukes’ in Deplorable Threat to World Peace

Afbeeldingsresultaat voor US Deploys ‘Mini-Nukes’ in Deplorable Threat to World Peace

February 7, 2020 at 5:02 pm
Written by Strategic Culture

(SC Op-Ed) — The Pentagon confirmed this week that it has, for the first time, armed some of its submarines with long-range nuclear missiles which have a lower destructive power compared with existing warheads. These so-called “mini-nukes” represent – despite the diminutive-sounding name – an increased risk of nuclear war.

The newly deployed W76-2 warhead fitted to the Trident missile system is reported to have an explosive yield of five kilotons, or about 1 per cent of the existing W76-1 weapon. The supposed lower-yield weapon is nevertheless an instrument of immense mass destruction, equivalent to approximately a third of the power of the bomb the US dropped on Hiroshima in August 1945 which killed tens of thousands of people. That puts in perspective the seemingly more usable “mini-nuke” missile.

However, with Dr Strangelove-type logic, Pentagon official John Rood, claimed the new device “would make Americans safer because it would deter the danger of nuclear war happening.” He also reportedly cited the weapon as a deterrent against alleged Russian aggression. (It is lamentable, if not absurd, how American officials incorrigibly portray Russia as a bogeyman. When will they ever evolve?)

The official US reassurance is not the view of the US-based Bulletin of Atomic Scientists who said the deployment of such weapons actually increases the risk of an eventual nuclear war. This is because the lower-yield W76-2 launched from US Ohio-class submarines will be indistinguishable from the existing Trident warheads. Therefore the danger of escalation to all-out nuclear war is increased.

Russia also condemned the US move. Sergei Ryabkov, Deputy Foreign Minister, said: “The US is actually lowering the nuclear threshold and conceding the possibility of waging a limited nuclear war and winning this war… this is extremely alarming.”

What is doubly perplexing is the wider context in which the Trump administration has abnegated arms controls treaties. Last year, the administration walked away from the Intermediate-range Nuclear Forces (INF) treaty, governing the use of short-range, or tactical, nuclear missiles. So far, Washington has shown every indication that it has no intention to extend the New START accord with Russia governing long-range strategic weapons, which is due to expire next year.

The deployment of low-yield nuclear weapons as part of the strategic arsenal is bound to destabilize the global strategic balance. Moscow has repeatedly warned that Washington is trying to incite a new arms race. It points to the undoing of arms controls treaties and the US weaponization of outer-space as evidence of such an agenda of provoking global insecurity.

It is tempting to speculate that the US is reacting to Russia’s development of hypersonic non-nuclear weapons which are said to be able to evade any anti-missile defense system. Moscow maintains that its arsenal is predicated on a doctrine of self-defense and not a first-strike objective. In any case, it seems that the US having realized that it has lost out to Russia in development of hypersonic non-nuclear weapons has taken the tack of expanding its nuclear options. That move overturns decades of declared non-proliferation commitments.

It should also be noted that this week the Kremlin disclosed that an urgent call issued by Russian President Vladimir Putin for the five permanent members of the UN Security Council to convene a summit in order to address international peace has so far been ignored by Washington. Last month, at a Holocaust memorial in Israel, Putin repeated a proposal for the UN founding powers – the US, Britain, France, Russia and China – to consolidate efforts for strengthening global security, non-proliferation and arms controls. 
This week, the Kremlin said this call has not received any response from the US (or the UK) to participate in such a forum.

Furthermore, next month sees one of the biggest-ever NATO war maneuvers in Europe, including a massive trans-Atlantic deployment of US forces. Russia’s Ministry of Defense has deprecated the huge mobilization as being akin to a rehearsal for an invasion of Russia.

President Donald Trump has previously stated his abhorrence of nuclear war and has called for negotiation of a new comprehensive arms control treaty between the US, Russia and China.

All empirical evidence shows that American rhetoric is completely and contemptibly detached from the reality of its threatening practices. The world is moving towards more insecurity and risk of catastrophic war. And the fault of that damnable dynamic lies entirely with Washington.
=============================
*   De VS heeft zoals je wellicht weet aan het eind van WOII als eerste en enige volkomen onnodig atoomwapens ingezet tegen Hiroshima en Nagasaki......

**  Obama, een Nobelprijs voor de Vrede winnaar........

*** Volgens het artikel van Strategic Culture heeft Rusland gesteld (nog steeds) niet als eerste een kernwapen te zullen gebruiken. Waarschijnlijk is men in Rusland terecht teruggekomen op deze beslssing, die werd ingegeven door de totaal onverantwoordelijke uitspraken van de VS en GB, beiden uiterst agressieve staten die met grootschalige terreur een groot deel van het Midden-Oosten in brand hebben gezet......... 

Zie ook:
'Geert Mak 'In Europa' met 'Grote Verwachtingen' die niet waar worden gemaakt en vooral opvallend weinig inzicht

'NAVO jarig: VS geeft een cadeau >> China is een nieuwe vijand

'Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU voorzitter) wil Duitse militairen in Syrië en Zuid-Chinese Zee'

'VS troepen en tanks naar Litouwen 'om Rusland af te schrikken'

'Hiroshima en Nagasaki 74 jaar later: tijd om eindelijk de bom te bannen en de VS agressie tegen Rusland te onderzoeken'

'Hiroshima, monument van VS agressie' 

'VS pleegt suïcide met verhoging enorme schuldenlast

'VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering.......

'Terzijde': grootschalige VS terreur:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden toe te schrijven aan de VS, moorden begaan door de VS en NAVO-lidstaten (waar terreurorganisatie NAVO onder opperbevel stond en staat van de VS...)....

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

vrijdag 27 december 2019

Britse regering laat meisjes en jonge vrouwen dik betalen voor het redden van een gedwongen huwelijk

Gistermorgen donderde ik weer eens uit m'n stoel toen ik een nieuwe petitietekst van het Care2 team las: meisjes en vrouwen die door hun ouders tijdens de vakantie worden gedwongen te trouwen en die met hulp van het Britse ministerie van BuZa weten te ontsnappen, worden gedwongen hun verblijfkosten, kosten voor huisvesting en voeding, plus de ticket voor de terugreis naar GB te betalen...... 

Zoals in de tekst hieronder volkomen terecht wordt opgemerkt, is het gedwongen huwelijk een zeer kwalijke vorm van slavernij, waarbij een groot aantal verkrachtingen plaatsvindt en dat zijn bepaald niet zelden verkrachtingen van kinderen, gezien de leeftijd van de slachtoffers......

Je zal begrijpen dat de meeste van deze meisjes en jonge vrouwen niet terug gaan naar het ouderlijk huis en het zal je tevens niet verbazen dat er aanzienlijke bedragen worden gevraagd voor de verschafte hulp, ofwel: deze al getraumatiseerde slachtoffers moeten een zelfstandig onderdak zien te vinden en komen dan meteen met een fikse schuld te zitten........

Hoe totaal onethisch en wars van elke vorm van humaniteit moet je zijn om alleen al iets dergelijke te verzinnen en het dan ook nog eens door te voeren...... Uiteraard is daar niet alleen de minister van BuZa, maar de hele Britse regering verantwoordelijk voor, immers hoe kan je deel uitmaken van een regering die een dergelijk walgelijk beleid uitvoert?? (zet nog eens extra vraagtekens bij het afscheid van premier May, waar men in de reguliere media begrip toonde voor haar situatie en haar daarbij nog een veer in de vieze bips stak, dit terwijl ook zij verantwoordelijk is voor deze schunnige behandeling van getraumatiseerde slachtoffers......)

Forced marriage victims are charged for their own rescue

 

Saved From Forced Marriage Only to Be Saddled With Predatory Loans to Pay for It

If you're forced into an overseas marriage, you may need to pay for being rescued.

Young British girls and women are being sent to other countries against their will, where they are then forced into marriage. Even more shockingly, the U.K. Foreign Office is actually making them pay for their own rescues.

An investigation by the British newspaper The Times found that women who were unable to cover the costs associated with food, shelter, and flights back to the U.K. had to borrow money to repay the government.

Forced marriage is truly slavery. Young girls can sometimes be married off to much older men and be treated as property. These are girls who are British nationals and should be a huge priority for the government. Yet, instead of just focusing on doing the right thing, the government is forcing these victims to take out huge loans to pay for the privilege of being helped.

This is unacceptable and morally wrong, which is why I have signed this petition and urge you to do the same.

Stand with victims of forced oversea marriages who are being impelled to take out huge loans to pay to be rescued. Sign the petition urging the British Government to change this cruel injustice immediately!

Thank you for all that you do,

Steff D.
The Care2 Petitions Team

P.S. If the government truly wanted to save women and girls from forced marriage, it wouldn't charge them money for their freedom. Please sign now if you want this policy to end immediately!

zondag 15 september 2019

Julian Assange blijft in de gevangenis na uitzitten straf en dat voor het doen van zijn werk

Het Britse parlement en dan met name de Conservatieven (lees: neoliberalen) is werkelijk geheel en al veranderd in een lachertje, met een onbeschoft, inhumane zelfs fascistoïde kijk op de wereld..... In juni dit jaar, nog onder hare hysterica May, heeft de minister van binnenlandse zaken, Sajid Javid het uitleveringsbevel voor Assange getekend, dit volkomen tegen de rechten van de mens in en tegen het recht van het publiek op een eerlijke, onafhankelijke pers......

Assange deed niet meer dan zijn werk als journalist, toen hem gelekte documenten onder ogen kwamen (van een klokkenluider) en hij deze publiceerde, documenten van de VS overheid waarin klip en klaar stond met wat voor smerige spelletjes de VS bezig is over de wereld..... Elke journalist die dit had geweigerd, zou onmiddellijk moeten worden ontslagen (Max van Weezel was zo'n figuur en dat naar eigen zeggen)..... Assange is ook de oprichter van WikiLeaks, een klokkenluiderssite over m.n. de VS buitenlandpolitiek en waar je zelf ook kan grasduinen in documenten, die wel zijn gescand op gevoelige informatie, zodat met de informatie mensen geen gevaar lopen.

Er zijn dan ook nog maar weinig echte journalisten werkzaam voor de reguliere westerse media, men levert wat er gevraagd wordt: het bewaren van de huidige status quo ten koste van alles en men schaamt zich er zelfs niet meer voor dat men doet wat de baas en de regering hen bij ernstige zaken vertelt te doen, desnoods komt men zelf nog met bewijzen voor heel dikke leugens, zoals in het geval van rampvlucht MH17, of voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Libië....
Afbeeldingsresultaat voor julian assange

Nog sterker: een aantal van deze zogenaamde journalisten beschuldigden Assange van het samenwerken met Rusland en men nam gewoon de aanklachten over zoals die werden ingefluisterd door de regering in Washington: Assange is een verrader en zou mensenlevens in gevaar hebben gebracht......... Deze journalisten werken dan ook nog eens samen met de overheid om zogenaamd nepnieuws (fake news) van de alternatieve media aan de kaak te stellen, terwijl men zelf niet anders doet dan fake news en desinformatie brengen, zodat de regering in Washington de bal alleen nog hoeft in te schieten.......

Wat een enorme schande dat de zogenaamde onafhankelijke massamedia niet grootschalig in verzet komen tegen de uitlevering van Assange..... Een uitlevering die wat mij betreft een ernstige schending is van de mensenrechten, immers in de VS bestaat geen eerlijk proces, de hoogste rechters worden zelfs door de politiek aangewezen...... (ha! ha! ha! ha! ha! ja, te zot voor woorden!!) Dan is er in de VS nog het schandalige 'plea bargain', waar je beter schuld kan bekennen ook al heb je iets niet gedaan, daar je bij schuldig bevinding een veel zwaardere straf krijgt..... Dit nog naast het feit dat de VS de doodstraf uitvoert en daar nu zelfs weer de elektrische stoel voor gebruikt......* (aan dat land levert Nederland desnoods zelfs eigen onderdanen uit!!)

Het volgende artikel werd geschreven door Tim Baker, werd eerder gepubliceerd door EveningStandard en werd door mij overgenomen van Information Clearing House:

Julian Assange to stay in prison after jail sentence ends over absconding fears

By Tim Baker

September 13, 2019 "Information Clearing House" - Julian Assange will remain in prison after his jail sentence finishes because of fears he may run away.

The WikiLeaks founder was told this morning that he would not be freed when his current term for skipping bail expires on September 22.

Assange, 48, was handed a 50 week jail sentence in May following his seven year stay in the Ecuadorian Embassy in London, which ended when he was dragged out of the Knightsbridge property by the police.

Then home secretary Sajid Javid signed an order in June allowing Assange to be extradited to the US over computer-hacking allegations.

Westminster Magistrates Court heard this morning that there were "substantial grounds" for believing that Assange would be at risk of absconding.

The WikiLeaks founder appeared by video-link from HMP Belmarsh wearing a loose-fitting T-shirt.

District Judge Vanessa Baraitser told Assange: "You have been produced today because your sentence of imprisonment is about to come to an end.

"When that happens your remand status changes from a serving prisoner to a person facing extradition.

"Therefore I have given your lawyer an opportunity to make an application for bail on your behalf and she has declined to do so. Perhaps not surprisingly in light of your history of absconding in these proceedings.

"In my view I have substantial ground for believing if I release you, you will abscond again."

Assange was asked if he understood what was happening, and replied: "Not really. I'm sure the lawyers will explain it."



Another administrative hearing will take place on October 11 followed by a case management hearing on October 21, the court heard.

This article was originally published by "Evening Standard"- -

* Tijd dat het Internationaal Strafhof ook naar deze zaak een onderzoek start.... Oh nee, dat durft het Strafhof niet, men schijt daar in de broek voor de VS, zoals bij het onderzoek naar oorlogsmisdaden door de VS begaan in Afghanistan..... De VS dreigde en het onderzoek werd gestaakt, geen regering die daar tegen protesteerde......... Hier een deel van de tekst uit een pdf over deze zaak (voor de hele Kamerbrief klik op de onderstaande link), mede opgesteld door de neoliberale VVD ploert Blok:
([PDF]

Kamerbrief - Rijksoverheid



Afghanistan en kritiek van de VS

In reactie op de mogelijke start van een officieel onderzoek naar de situatie in Afghanistan uitte de National Security Advisor Bolton van de VS stevige kritiek op het Hof en dreigde hij met sancties tegen Strafhof-personeel en landen die meewerken aan onderzoeken tegen Amerikaanse onderdanen en bondgenoten (waaronder Israël). President Trump sprak het voornemen uit nog meer bilaterale verdragen te willen sluiten die uitlevering van Amerikanen moeten voorkomen. De houding van de VS heeft ook gevolgen voor de positie van het Strafhof met betrekking tot verschillende resoluties van de Verenigde Naties, met inbegrip van doorverwijzingen naar het Strafhof door de Veiligheidsraad. Het kabinet heeft, zowel binnenlands als tijdens de Algemene Vergadering van de VN, aangegeven pal voor het Strafhof te zullen blijven staan en heeft deze boodschap ook uitgedragen in bilaterale contacten. Ook in Europees verband is besloten dat EU lidstaten hun steun voor het Hof sterk blijven uitdragen. Deze boodschap zal Nederland ook in de Vergadering van Verdragspartijen herhalen, waar een speciaal agenda item voor dit onderwerp is gereserveerd.

Zoals je kan lezen in feite geen woord van kritiek op deze smerige bedreiging van de VS tegen een internationaal gerechtshof, de westerse wereld had op haar kop moeten staan..... E.e.a. versterkt dan ook de kritiek op het hof dat het alleen mensen uit Afrika berecht...... 

Zie ook:
'Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange'

'Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw'

'Assange: geen uitlevering maar directe invrijheidstelling!'

'Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!'

'Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen'

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''

'Twitter verwijdert accounts vanwege 'propaganda', maar werkt zelf met een militair propagandist' (zie ook de links in dat bericht)

'Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections'

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'VS geweldcultuur gevaar voor iedereen' (zie ook de links in dat bericht over agressie van de VS)

'Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal'

'CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange'

'Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter'

'Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'


'Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter'


'Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap' (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren.....)


'VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld'


'Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie'


'Julian Assange weer vervolgd wegens 'verkrachting', waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden......'


'Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers'

'Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf......' 

'Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis'

'Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten' (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

'Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten........'

'WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum'


'De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar.....'

'Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video'

'Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige 'journalisten' van de reguliere media en de gebruikers van die media'

'WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum

'Stop de isolatie van Julian Assange!'

donderdag 25 juli 2019

Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A

Kees Boonmans ('politiek deskundige') grote liefde, oorlogsmisdadiger Theresa May, heeft tegen de regels in voor 810 miljoen dollar aan wapens verkocht aan de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië.......

Hoewel GB zich zou moeten houden aan internationale regels voor het niet verkopen van wapens aan een staat die elders enorme oorlogsmisdaden begaat en waar het zeker is dat met die wapens nog meer zal worden gemoord..... E.e.a. is ook van toepassing op Saoedi-Arabië vanwege de moord op journalist Khashoggi, waarvoor de VN en geheime diensten van de VS kroonprins Mohammad bin Salman (MSB) verantwoordelijk hebben gesteld....

Ook het Hof van Beroep in GB is van mening dat wapenleveranties aan Saoedi-Arabië hadden moeten worden gestopt, ondanks dat heeft hare kwaadaardigheid May (met wie men, zoals Boonman, volkomen ten onrechte medelijden heeft) toestemming gegeven voor de levering van wapens (in de breedste zin van het woord, dus ook rollend, varend en vliegend oorlogstuig)......... Vergeet niet dat de moord op Khashoggi ook door de Britse overheid ten strengste werd afgekeurd.....

Overigens weet als onze regering ook de Britse regering dat Saoedi-Arabië een genocide uitvoert in Jemen, alleen dat had genoeg moeten zijn om elke wapenlevering aan deze reli-fascistische terreurstaat te verbieden...... (Nederland stelde geen wapens te hebben geleverd, waar het ging om onderdelen van wapensystemen......)

May zou moeten worden vervolgd door het meer dan lamme Internationaal Strafhof (ICC) wegens oorlogsmisdaden en hulp bij een genocide!! Dit geldt ook voor Trump die een veto heeft uitgesproken tegen het verbod van de senaat op wapenleveringen aan Saoedi-Arabië, zoals gisteren bekend werd gemaakt......

UK Sold $810 Million in Arms to Saudi Arabia After Khashoggi’s Murder


July 22, 2019 at 9:50 pm
Written by Middle East Monitor

(MEMO) — The UK licensed £648 million ($810 million) worth of arms to Saudi Arabia during the six months that followed the murder of journalist Jamal Khashoggi.

The sale, uncovered in newly released arms export statistics, was carried out at the time when the UK government said that it condemned the murder of the Washington Post journalist “in the strongest possible terms.” Both the US intelligence and the UN have concluded that the Crown Prince Mohamed Bin Salman is responsible for his killing.

These arms include £551 million ($686 million) worth of ML4 licences (Grenades, bombs, missiles and countermeasures). Many of these are likely to be used in the ongoing Saudi-led bombardment of Yemen.

The findings raise further questions over UK’s arms sales to Saudi Arabia, which have come under sharp criticism over the kingdom’s handling of the war in Yemen. Riyadh has been accused of committing war crimes using British made weapons.

Last month the Court of Appeal found that it was “irrational and therefore unlawful” for the government to have allowed the sale of UK-made arms to Saudi forces for use in Yemen without making at least some assessment as to whether or not past incidents amounted to breaches of International Humanitarian Law. The Government was ordered not to approve any new licences and to retake the decisions on extant licences in a lawful manner.

Andrew Smith of Campaign Against Arms Trade (CAAT), which has led the legal battle in UK courts against the government, said: “The Foreign Secretary said that it condemned the murder of Jamal Khashoggi in the strongest terms, but, in the months that followed, it was business as usual for the Government and the arms companies. At the same time as the Saudi regime was covering up his murder Ministers were approving hundreds of millions of pounds worth of arms sales.”

UK-made weapons have played a devastating role in the bombing of Yemen. Tens of thousands of people have been killed and vital infrastructure has been destroyed. This destruction wouldn’t have been possible without the complicity and support of arms dealing governments like the UK.”

=======================================
Zie ook:
´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi's tot wapenstilstand´

'Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties'




'NYT 'bewijst' binnen een paar uur dat Iran achter aanval op Saoedische olievelden zit'

'VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp'

'Maxima overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB'

'Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen'

'VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi's van het tegenhouden van voedselhulp'

'Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran'

'May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media'

'Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore'

'Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi's en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur'

'Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen'

'Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië'

'Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren'

'Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden'

'Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië'

'Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida' (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 

'VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen'

'Robin Ramaekers (VTM 'oorlogscorrespondent') vertelt Radio1 luisteraars van de NOS over Jemen......'

'VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert'

'Facebook censureert foto's van verhongerende Jemenitische kinderen als 'sexual content''

'VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien.....'
US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East
'Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis'

'VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent'

'Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS.........'

'VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018'

'Blok (VVD 'minister' van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen'

'Saoedische terreurcoalitie schendt wapenstilstand in Jemen op grote schaal, terwijl het westen naar Venezuela wijst.....'

'Rapport maakt duidelijk dat VAE 23 gevangenen hebben vermoord in Jemenitische gevangenissen'


'VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen'
Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

'Trump administratie staat op het punt de Houthi's in Jemen op de terreurlijst te zetten.......'