Varkenshersenen na slacht 36 uur lang in leven gehouden, dierenmishandeling van 'topniveau........'

Om te laten zien dat men veel kan als het gaat om de 'medische wetenschap' heeft men aan de Yale universiteit de hersenen van een varken, nadat deze werd vermoord ('geslacht'), 36 uur lang in leven kunnen houden.......

Ofwel nadat dit varken z'n leven lang in een hel leefde, heeft men deze hel nog verschrikkelijker kunnen maken door de hersenen van het arme dier na te zijn vermoord in leven te houden...... Wat een smerig stelletje ploerten moeten deze wetenschappers zijn, gvd!!!

Volgens de wetenschappers is het zeker dat deze hersenen 'niet bewust' waren....... Iets dat men uiteraard niet kan bewijzen......

Hoe is het mogelijk dat de mens denkt het recht te hebben om zo met dieren om te gaan......

(morgen aandacht voor de gigantische groei van het aantal megastallen in Nederland, de laatste 7 jaar is dat aantal hellen op aarde gestegen met 76%!!!! Waar een klein land al niet 'groot' in kan zijn.....)

Dierenmishandeling: Nederlandse vleeskalveren voor meer dan de helft zwaar ziek >> het zoveelste schandaal uit de intensieve veehouderij....

Dier&Recht bracht gistermorgen een persbericht, waarin de fysieke toestand van de 1,5 miljoen 'vleeskalveren' wordt aangekaart. Uit onderzoek blijkt dat de helft van alle vleeskalveren flink ziek is.... Deze kalveren hebben longontsteking of lijden aan borstvliesontsteking, een pijnlijke ontsteking in de borstholte.....

Voorts wijst Dier & Recht op het meer dan schunnige vervoeren van zuigelingen, kalveren van 2 weken oud uit verschillende landen, worden op transport gesteld richting bedrijven waar ze vet worden gemest voor de slacht...... Veronderstel dat ze jou je kind van 2 weken oud zouden afnemen..... Tijdens deze vaak langdurige transporten door Europa, steken kalveren elkaar aan met de voornoemde ziekten, daar hun immuunsysteem nog niet naar behoren werkt.......

Vergeet voorts dat koeien hun leven lang aan de diarree zijn (alleen dat is al een vorm van dierenmishandeling...).... Bedenk maar eens wat dit voor jezelf betekent nadat je een paar dagen aan de dunne bent geweest......

Beste bezoeker, lees in aanloop van de kerstdagen* de petitie van Dier&Recht en teken deze ajb en vergeet niet deze door te spelen naar familie, vrienden en/of bekenden

“Schat wat eten we vanavond?” “Een heerlijk kalfslapje lieverd!” “Toch wel van een heel jong koeienkind mag ik hopen?” “Zeker schat, heel zeker, zelfs met 'Beter Leven sterren'!”

Stop met het eten van vlees, je doet daar jezelf (gezondheid), het milieu en vooral de dieren een groot plezier mee, bovendien is dat de manier om iets te doen tegen het wereldvoedselprobleem en kan daarmee de klimaatverandering nog enigszins binnen de perken worden gehouden!! 

20 december 2018

Meer dan helft Nederlandse vleeskalveren is ziek

Meer dan de helft van de 1,5 miljoen kalveren in de Nederlandse kalverhouderij heeft een longaandoening. Honderdduizenden kalveren hebben een longontsteking of pijnlijke borstvliesontsteking. Dier&Recht komt tot deze conclusie op basis van resultaten uit een onderzoek van Wageningen Lifestock Research (WLR).

Schokkende cijfers 

Uit het onderzoek* blijkt dat meer dan 50% van de onderzochte witvleeskalveren beschadigingen heeft aan de longen. Minstens 34% van deze kalveren heeft borstvliesontsteking, een zeer pijnlijke ontsteking in de borstholte. Bij rosékalveren zijn de cijfers nog schokkender. Hier heeft maar liefst 70% beschadigingen aan de longen en ruim 50% van de rosékalveren heeft borstvliesontsteking.

Teken de petitie!

Frederieke Schouten, dierenarts bij Dier&Recht: “Het is schokkend dat de sector deze schrikbarend hoge cijfers acceptabel lijkt te vinden. De resultaten uit dit onderzoek roepen om een directe en structurele aanpassing van de werkwijze in de kalversector!”

Zuigelingen op transport

Op een leeftijd van slechts twee weken gaan kalveren uit verschillende landen en locaties met honderden soortgenoten op transport naar bedrijven waar ze worden vetgemest voor de slacht. Daarbij infecteren de dieren elkaar massaal omdat hun immuunsysteem niet is opgewassen tegen de vele ziekteverwekkers die ze bij zich dragen. De kalveren zijn bovendien verzwakt en gestrest door de lange transporten vanuit heel Europa.

Campagne tegen kalverleed

Dier&Recht start een petitie om de gezondheidsproblemen in de kalverhouderij op de politieke agenda te plaatsen. De organisatie roept minister Schouten op om concrete maatregelen te nemen die het welzijn van vleeskalveren verbeteren.

Teken de petitie!

*Aan het praktijkonderzoek van Wageningen Livestock Research hebben in totaal 14 vleeskalverbedrijven deelgenomen. De bedrijven zijn gedurende 3 ‘mestrondes’ onderzocht (= 3 nieuwe groepen kalveren zijn gevolgd van aankomst tot slacht). Door de grote aantallen dieren in het onderzoek, is Dier&Recht van mening dat de resultaten kunnen worden geëxtrapoleerd naar de gehele Nederlandse vleeskalverhouderij. Hoewel het onderzoek hoofdzakelijk was gericht op de effecten van verschillende roostervloeren, wordt terloops beschreven dat ook de pathologische afwijkingen aan de longen zijn onderzocht. De resultaten zijn schrikbarend: bij zowel witvlees- als rosékalveren blijken longbeschadigingen en pleuritis veelvuldig voor te komen.  

Campagne Ziek van de kalverhouderij

Noot voor de redactie: Beeldmateriaal

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Frederieke Schouten (dierenarts)

=============================
* Ter zijde: laat je vooral niet gek maken door de kersthysterie als je alleen bent, bedenk dan dat miljoenen mensen tijdens de kerst eenzaam zijn, terwijl ze zich tegelijkertijd bij familie en/of vrienden bevinden. Zelf ben ik liever alleen dan dat ik me eenzaam voel in het bijzijn van anderen.

Zie ook:
'Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft'

'Miljoenen illegale biggen en varkens in Nederland, tezamen met alle andere schandalen: niets aan de hand volgens 'deskundige''

'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord'

'Stop de slacht van hoogzwangere dieren, dierenmishandeling in een nog hogere versnelling.....'

'Jaarlijks sterven 5 miljoen biggen al voor de slacht en Greenpeace klaagt de Rabobank aan'

'Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht.....'

Dierenmishandeling verder gelegitimeerd in Duitsland: biggen mogen nog 2 jaar lang onverdoofd worden gecastreerd

WDR 5 bracht vannacht het bericht dat het Duitse parlement heeft besloten dat biggen nog 2 jaar lang onverdoofd mogen worden gecastreerd.......

In het nieuwsbericht werd gezegd dat 'boeren' (lees: dierenbeulen) het argument gebruiken dat het verdoven van biggen te duur is......... Tja, dan mag je zware dierenmishandeling gebruiken.....

Gistermiddag sprak men al over deze zaak op WDR 5, waar nog een paar 'redenen' werden gegeven voor het onverdoofd castreren. Zo zouden er te weinig dierenartsen zijn om de biggen te verdoven...... Anders gezegd: de zogenaamde boeren castreren de biggen zelf, terwijl dat werk is van dierenartsen....... Ook zou er een tekort aan verdovingsvloeistoffen zijn om het enorme aantal biggen te verdoven.....


Foto van Varkens in Nood

Al jaren wordt er over deze uiterst schunnige dierenmishandeling gesproken en al even lang weten de boeren via hun lobbyclubs deze mishandeling overeind te houden en ook nu heeft deze lobby weer een overwinning behaald......

Men stelt dat het vlees van niet gecastreerde biggen gaat stinken, echter de kans daarop is minder dan 2%. Door een heet ijzer tegen een dode big te houden, weet de slachter of het vlees stinkt. Op deze grond wisten Dier&Recht en Varkens in Nood het voor elkaar te krijgen dat biggen voor de Nederlandse markt niet langer worden gecastreerd..... De twee organisaties willen dit nu uitrollen op EU niveau, echter zoals dit bericht al aangeeft, tevergeefs in Duitsland.....

Het voorgaande betekent ook dat Nederlandse biggen voor de export nog steeds worden gecastreerd en dat veelal onverdoofd, zoals vorig jaar bleek uit een onderzoek.......

Hoe is het mogelijk dat de intensieve veehouderij zo machtig is (ook via politieke lobby, zoals de 'christelijke partijen') dat dierenmishandeling wordt gefaciliteerd...???

Mensen stop met het eten van vlees, goed voor je lichaam, het milieu, het klimaat en vooral voor de dieren!

Stop de inhumane intensieve martelveehouderij!! (die in Nederland goed is voor het groot- en doodmartelen van 500 miljoen dieren op jaarbasis...... Hoezo: Nederland is vol....???)

Vleeseters: 'mooi nieuws' BSE heeft de kop opgestoken in Schotland......

In het radionieuws van 13.00 u. vanmiddag op BBC Scotland het bericht dat op een boerderij in Aberdeenshire BSE, of zoals beter bekend: de gekkekoeienziekte is vastgesteld........

Gegarandeerd dat dit maar het spreekwoordelijke topje van de ijsberg is.....

De deelregering van Schotland weigert de boerderij te noemen waar dit geval van BSE werd ontdekt. Alle transport van dieren en andere maatregelen voor het gebied rond de boerderij zijn genomen om verspreiding van de ziekte te voorkomen (al schijnt niet bewezen te zijn dat BSE erg besmettelijk is, wel bestaat er overdracht van de moederkoe op haar kalf, maar ja die worden bijzonder snel bij de moeder weggehaald, wat overigens tot enorme stress leidt bij moeder en kalf >> 'leve de intensieve martelveehouderij......')

Het nieuws uit Schotland geeft aan dat de viervoedermaffia nog steeds dierlijke eiwitten toevoegt aan voedsel voor herbiforen....... Als je denkt dat dit is beperkt tot Schotland, moet ik je helaas teleurstellen, de controle op de intensieve veehouderij is als andere inspecties tot een onaanvaardbaar en onverantwoord niveau teruggebracht door de CDA kabinetten Balkenende......

Vleeseters moeten vrezen dat ze straks BSE onder de leden hebben, daar BSE kan worden doorgegeven via het eten van vlees, de veroorzakers van de ziekte 'prionen' kan je met normale bereiding van vlees amper of niet uitschakelen......

Besmetting leidt bij de mens tot een variant van de niet te behandelen ziekte Creutzfeldt-Jakob, het best te vergelijken met een vorm van dementie, die nadat deze zich eenmaal manifesteert in het lichaam, binnen één à twee jaar tot de dood leidt en die in tegenstelling tot de 'normale variant' van Creutzfeldt-Jakob, ook jonge mensen treft.....

Mensen stop met het eten van vlees, goed voor de dieren die in een hel op aarde moeten leven, voor ze worden doodgemarteld, maar ook goed voor je lichaam >> vleeseten is slecht voor: -het hart (hartaanval en andere hartafwijkingen), -maag en darmen (kanker), -lever (en daarmee voor de hersenen, zie o.a. Creutzfeldt-Jakob), -de nieren en voor het grootste orgaan dat de mens heeft >> -de huid. Bovendien doe je het klimaat, de oerwouden (deze worden verbrand en gekapt voor de teelt van o.a. gentech soja t.b.v. veevoer) en de luchtkwaliteit een groot plezier als je geen vlees meer eet.

Voor een kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig, plus een enorme plas water, terwijl deze zaken in grote gebieden van onze wereld schaars voorhanden zijn.... Neem daarbij de immer doorgroeiende wereldbevolking en vleeseten zal ook in de toekomst één van de oorzaken zijn van grote hongersnoden..... Nog even over de klimaatverandering, deze wordt o.a. aangejaagd met de grote uitstoot van methaangas door de enorme veestapel op onze aarde........ (alleen al in Nederland worden jaarlijks 500 miljoen dieren groot en doodgemarteld in de intensieve martelveehouderij.....) Over de natuurrampen die de opwarming van de aarde veroorzaakt (veelal in arme landen) wordt intussen voldoende geschreven

Zie ook: 
'Rutte en van Nieuwenhuizen moreel failliet: duurzame praatjes bij de presentatie van de Global Commission on Adaptation......'

Voor meer berichten over BSE, klik op het label 'gekkekoeienziekte', direct onder dit bericht.

Frederieke Schouten van Varkens in Nood schiet zwaar tekort in mediaoptreden n.a.v. stalbranden

Afgelopen zondag in Vroege Vogels, Frederieke Schouten van Varkens in Nood over de aanpak van het grote aantal stalbranden in ons land ('actieplan') , waarbij vooral in de intensieve martelveehouderij de laatste 10 jaar 1,5 miljoen dieren zijn omgekomen.

In 2012 was er al een actieplan, wat amper enige verbetering gaf, als enig positief punt zijn de bouwvoorschriften in 2014 aangepast, dus niet de laagste brandveiligheidseisen zoals die voor loodsen bestaat, maar een verplichting tot gebruik van brandwerende materialen....... (van de verplichting van een brandalarm en automatisch openende deuren is geen sprake, laat staan van een sprinklerinstallatie.....)

Ondanks dat laatste is het jammer voor de dieren, maar de meesten van hen leven in stallen van voor 2014, dus stallen zelfs zonder brandwerende materialen........

De meeste stalbranden worden veroorzaakt door mankerende elektrische installaties en vuile stoffige stallen (ook dat is brandbevorderend), daarom moeten per 1 januari de elektrische installaties voor stallen met varkens en kalveren zijn gecontroleerd op veiligheid...... Voor 'pluimveebedrijven' (de hel voor kippen, ganzen en eenden) moet dit per 1 januari 2020...... Waarom een jaar later????

Vindt Carola Schouten, die voor de 'Christen'Unie minister van Landbouw mag spelen, het wel kies om de veiligheid voor 'gods schepping', in dit geval voor pluimvee, nog een jaartje uit te stellen? Ach bij een stalbrand met bijvoorbeeld 'kippen' komen minimaal 'maar' zo'n 8.000 kippen om (meestal zijn dat er veel meer, klik 'voor de gein' op het label 'brand in dierenopslag', direct onder dit bericht)

Elke 5 jaar moeten deze elektrische installaties worden gecontroleerd, echter volgens Schouten van Varkens in Nood is het niet duidelijk of er een verplichting komt na een negatieve aantekening..... Ofwel wordt er na een half jaar een nieuwe controle uitgevoerd, waar bij nalaten van maatregelen een enorme sanctie wordt opgelegd.....?? ha! ha! ha! ha! Als Schouten dat niet weet, dan weet je het wel: niet dus!!

Waarom pleit Schouten niet voor een verplichte controle van de elektrische installaties om de 2 jaar, een soort van apk?? Uiteraard moet er bij nalatigheid een enorme sanctie op staan, directe sluiting van zo'n stal en daarna een onteigening lijkt me zeer op de plaats!!

Het meest vreemde vond ik wel dat Schouten niet de kans te baat nam om de luisteraar voor te houden helemaal te stoppen met vleeseten...... Bovendien beter voor je lichaam en geest, zo kan vleeseten leiden tot ernstige schade aan organen als het maag-darmstelsel (kanker), het hart, de nieren, de lever (met effecten op de geest, neem het BSE, ofwel gekke koeienziekte schandaal) en de huid, maar vooral beter voor de dieren, die worden groot gemarteld in die stallen om daarna (als ze het overleven), dood te worden gemarteld in een slachthuis.... Als je stopt met vleeseten ben je meteen af van het knagende gevoel dat je met je keus dieren te eten, hen het leven hebt ontnomen.

Schouten (van Varkens in Nood)wees nog wel op de keus voor 'beter leven sterren', daar bij stalbranden in 'biologische stallen', of 'vrije uitloopstallen' nooit dieren omkomen........

Kortom Schouten schoot zwaar tekort en de dierenbeulen met een intensieve veehouderij hebben schijt aan het welzijn van dieren, ze zijn zelfs te beroerd om te zorgen dat de stallen goed schoon worden gemaakt en te bedonderd om te zorgen dat de elektrische installatie op orde is, dit nog naast het eerder genoemde groot en doodmartelen van veelal jonge dieren in onmenselijk grote stallen, waar het de dieren aan alle dierenwelzijn ontbreekt.....

Schande trouwens dat de dierenbescherming heeft meegewerkt aan het tweede actieplan stalbranden en dat de dierenpolitie niet optreedt tegen mega- en gigastallen, waar dieren zo worden mishandeld.......

PS: Ook melkveehouders en anderen die dieren buiten hebben lopen, doen veel te weinig voor hun dieren, niet alleen zijn bijvoorbeeld melkkoeien hun leven lang aan de diarree, maar kunnen de meeste dieren die buitenlopen zelfs bij extreem warm weer niet eens in de schaduw liggen, wat een harteloze schoft moet je zijn, om daar niets aan te doen...... Alweer een zaak waar de dierenpolitie niet tegen optreedt......

Nederlander moet flink minder vlees eten stelt Krijn Poppe van de Rli; een volkomen ontoereikend advies

Krijn Poppe van de Wageningen Universiteit en lid van de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (Rli), was afgelopen dinsdag te horen op BNR. Hier gaf hij de toelichting bij een advies van Rli, waarin wordt gesteld dat de Nederlander flink minder vlees moet gaan eten.

En zoals je je zal afvragen: wat verstaat Poppe onder 'aanzienlijk' minder vleeseten (en ja ik schrijf dit aan elkaar gezien de enorme vleesconsumptie) zoals hij dit verwoordde op BNR. Welnu houd je vast: één dag per week geen vleeseten....... ha ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja 'dat zal enorme zoden aan de dijk zetten!'

De Rli kwam tot dit advies door de klimaatverandering, waar de vleesconsumptie een stevige bijdrage aan levert. Poppe sprak wel over de uitstoot die de doodsindustrie genaamd 'intensieve veehouderij' (of: 'vleessector') produceert, echter zonder het woord methaangas te gebruiken, terwijl dit zo ongeveer het sterkte broeikasgas op aarde is, waarmee hij de ernst van de zaak had kunnen aantonen....

Noch sprak Poppe over de kap/verbranding van oerwoud t.b.v. de gentech sojateelt..... Terwijl de wereldsojaproductie voor 80% wordt verwerkt in diervoer....... Uiteraard draagt de houtkap en al helemaal de verbranding van oerwoud een fikse steen bij aan de klimaatverandering......

Dan is er nog het transport van diervoer of de grondstoffen daarvoor over de wereld, alweer een enorme bijdrage aan de klimaatverandering....... Over transport gesproken: ook met de arme dieren uit de intensieve martelveehouderij worden enorme afstanden overbrugd, zowel met levende dieren als met hun kadavers of onderdelen daarvan......

Voor het 'produceren' van 1 kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig en een gigantische bak drinkwater >> om nog eens aan te geven hoe inefficiënt het eten van vlees is..... Zoals gezegd die groente komt veelal uit ontwikkelingslanden en daar reken ik bijvoorbeeld ook Brazilië toe. Het water wat nodig is om de groente op te kweken die in veevoer wordt verwerkt, is schaars in veel van de landen waar deze groenten worden geoogst....... M.a.w.: onze enorme veestapel zorgt ook nog eens voor een verhoogd verbruik van drinkwater in landen waar dit al schaars is........

Over het ellendige leven van de dieren in de intensieve veehouderij hoef ik je waarschijnlijk niet te vertellen, dit is al een reden om onmiddellijk te stoppen met vleeseten. Maar er is meer, zoals de gevaren voor de gezondheid die het eten van vlees met zich meebrengt, zo is het eten van vlees slecht voor: -de darmen en maag (kanker), -de nieren, -de lever (en daarmee de hersenen), -het hart en -het grootste orgaan dat we bezitten, de huid. Bovendien is de intensieve veehouderij een belangrijke oorzaak voor antibioticaresistentie, een direct gevaar voor de mensheid als geheel!!

Hoe kan Poppe in godsnaam stellen dat het verminderen van de vleesconsumptie met 1 dag per week zoden aan de dijk zet? Immers met de stijgende welvaart in arme landen neemt ook daar de vraag naar vlees toe (mede door dumping van gesubsidieerd vlees uit westerse landen)......

Poppe stelde dan ook tot een paar keer toe dat het niet de bedoeling is om het eten van vlees te ontmoedigen..... Nee, veronderstel dat de grote promotor van de intensieve veehouderij, de universiteit van Wageningen, de waarheid over vleeseten zou openbaren......

Lullig om te zeggen, maar het is te hopen dat er nog veel meer schandalen rond de productie van vlees bekend worden gemaakt en er een aantal extra ziekten ontstaan door het eten van vlees, ziekten als BSE (de gekkekoeienziekte). Alleen door dat soort ziekten en schandalen neemt de vleesconsumptie nog enigszins af..... Over de gezondheidseffecten gesproken: Poppe stelde dat de mens als alternatief voor het eten van vlees, meer vis zou moeten gebruiken....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De toegestane percentages gif als kwik in vis (plastic wordt niet eens als gif gezien, en ook dat zit tegenwoordig in vis) zijn dermate hoog opgeschroefd dat men nog steeds stelt dat vis eten gezond is..... Terwijl we op alle mogelijke andere manieren gif binnenkrijgen, gif dat zich samen met gif in vis stapelt in het lichaam.... Bovendien als we zo doorgaan met het eten van vis, zal de visstand nog verder teruglopen en zullen vele soorten vis uitsterven, om nog maar te zwijgen over de dieren die afhankelijk zijn van vis..... Over kweekvis hoef je al helemaal niet na te denken: bomvol antibiotica en andere troep die nodig is om ziekten te voorkomen, met zoveel dieren op elkaar (ook dat is zware dierenmishandeling!)

Poppe is een plork van oplichtersuniversiteit Wageningen en de Rli is in deze een lobbyorgaan voor de intensieve veehouderij! (zoals de Wageningen Universiteit dat is)

Ministers Schouten (CU) en Bruins (VVD) 'op de bres tegen antibiotica gebruik' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In november deed ik mee aan een email actie van van Compassion In World Farming (CIWF) , dit tegen het routinematig toedienen van antibiotica in de intensieve martelveehouderij. Was het weliswaar niet helemaal eens met de tekst, daar er werd gerept over het slagen van het 'aanzienlijk terugdringen van antibiotica gebruik in de Nederlandse veehouderij....... 

Als je de Nederlandse veehouderij ziet, is deze veel groter dan in de ons omliggende landen, m.a.w. ook bij een sterke terugdringing van antibiotica gebruik, worden er nog steeds vele tonnen antibiotica gebruikt in de intensieve veehouderij en die antibiotica wordt nog steeds voor het grootste deel preventief toegediend......

Gezien de reactie van VVD onbenul Bruno Bruins en 'Christen'Unie oplichter Carola Schouten, moet ik zeggen dat ik spijt heb mee te hebben gedaan...... 

De twee volksverlakkers zijn duidelijk in hun nopjes met de brief die CIWF heeft opgesteld en men gebruikt deze dan ook dankbaar. Zo dankbaar dat Schouten en Bruins durven te spreken over 'de kans op antibioticaresistentie' bij het grootschalige en preventieve gebruik van antibiotica....... Deze resistentie zou gezien deze uitspraak nog niet bestaan en dat is een smerige leugen, die resistentie bestaat zelfs al heel lang, het is zelfs zo dat er steeds minder antibiotica bestaat, om bepaalde bacteriële infecties nog mee te lijf te gaan.........

Bruins en Schouten spreken over het werken aan voorwaarden die het gebruik van antibiotica verder moeten terugdringen. Zo zijn er samen met de diverse veehouderijsectoren en de dierenartsen plannen ontwikkeld om de diergezondheid te verbeteren. "Gezonde dieren hebben immers geen antibiotica nodig...." Nee en dat is nu ook al zo, maar ondanks dat Nederland het gebruik meer dan gehalveerd heeft, krijgen gezonde dieren nog steeds preventief antibiotica toegediend.......... Daarnaast is het onmogelijk om in de inhumane stallen des doods de diergezondheid te verbeteren, er staan simpelweg teveel dieren 24 uur per dag, dag in dag uit op elkaar gepakt..... Zelfs mensen zouden daar ziek van worden.......

Voorts laat het stel oplichters weten dat ze e.e.a. in de EU zullen bepleiten, wat ze er niet bij vertellen, is dat bij geen actie van de EU de regels hier ook niet strakker aangetrokken zullen worden, immers dan zou er sprake zijn van oneerlijke concurrentie.......

Zolang er geen eind wordt gemaakt aan mega- en gigastallen, zullen de arme dieren in die stallen ziek worden. Bovendien zijn met die stallen dieren niet 'vriendelijk' te houden, integendeel!! Schouten zou moeten weten dat haar here god de dieren niet heeft geschapen om ze groot en dood te martelen, ze moet zich de oren van de kop schamen!!!

Mensen stop met het eten van vlees en het gebruik van zuivel, ze kunnen uw gezondheid ernstig schaden, zo veroorzaakt het gebruik van vlees en zuivel een verhoogd cholesterol gehalte, veroorzaakt het maag en darmkanker, is het slecht voor uw huid (het grootste menselijk orgaan), en kan het uw: lever, hart en nieren ernstig schaden. Door aantasting van de lever kunnen ook uw geestelijke vermogens nog eens worden aangetast (dat was o.a. ook het geval bij de BSE uitbraak [gekke koeien ziekte] begin 90er jaren..)....

Bovendien is het stoppen met vlees en zuivelgebruik een krachtig wapen tegen de luchtvervuiling en de opwarming van de aarde, plus het behoud van natuur zoals oerwouden, waar men genetisch gemanipuleerde soja teelt voor diervoeder (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer...).....

De belangrijkste redenen zijn echter wel het enorme leed dat dieren wordt aangedaan in deze doodsindustrie en het wereldvoedselprobleem dat wordt aangejaagd met deze smerige industrie......

Intussen zijn de alternatieven voor vlees en zuivel beter van smaak, dan de kadaver en zuivel varianten!

Hier de brieven en nogmaals moet ik toegeven spijt te hebben van mijn deelname aan deze minstens hypocriete actie (de eerste brief of email is een tekst van CIWF):

Geachte heer Bruins,

Routinematig preventief gebruik van antimicrobiële middelen in de veehouderij moet stoppen.

In eerste lezing van het rapport over de voorgestelde Verordening voor diergeneesmiddelen heeft het Europees parlement opgeroepen tot een verbod van routinematig prophylactisch en metaphylactisch gebruik van antimicrobiële middelen.

Ik vraag u nu deze stellingname van het Europees parlement te ondersteunen. Nederland is er in geslaagd het gebruik van antibiotica in de veehouderij aanzienlijk terug te dringen. Ik hoop daarom dat u het voortouw wilt nemen om de andere lidstaten ervan te overtuigen de positie van het Europees parlement te ondersteunen.

Het is van vitaal belang het routinematig gebruik van antimicrobiële middelen in de veehouderij te stoppen. Het draagt immers bij aan resistentie tegen dergelijke middelen bij mensen. De effectiviteit van geneesmiddelen die nodig zijn om ernstige ziektes bij mensen te behandelen mag niet worden opgeofferd om de intensieve veehouderij overeind te houden.

Terecht wil het Europees parlement niet-routinematig prophylactisch gebruik niet verhinderen. Dergelijk gebruik blijft mogelijk wanneer een dier antimicrobiële middelen nodig heeft na een moeilijke bevalling, een operatie of een verwonding.

Tevens blijft volgens het rapport van het parlement niet-routinematig metaphylactisch gebruik mogelijk. 

Eenmalig metaphylactisch gebruik is nodig om de verspreiding van een ziekte tegen te gaan. Regulier metaphylactisch gebruik, groep na groep, mag echter niet worden toegestaan. Dergelijk regulier gebruik duidt op een systeemfout. Boeren moeten maatregelen nemen om regulier metaphylactisch gebruik te stoppen en het te vervangen door ziektepreventie op basis van verbeterde huisvesting, hygiëne en management. Zoals de Commissie schrijft in haar leidraad uit 2015: “Antimicrobiële metaphylaxis mag nooit gebruikt worden in plaats van goed management”.

Het recente, gezamenlijke rapport van de European Medicines Agency and the European Food Safety Authority ondersteunt in effect de positie van het Europees parlement. Het stelt: ‘het streven zou moeten zijn het preventieve gebruik van antimicrobiële middelen uit te faseren, behalve in uitzonderlijke situaties”, en: “Metaphylaxis zou niet systematisch gebruikt mogen worden indien de onderliggende risicofactoren kunnen worden gecontroleerd door bekende alternatieve maatregelen”.

Het rapport benadrukt bovendien dat: “in de eerste plaats maatregelen moeten worden genomen om gezondheid en welzijn van de dieren te verbeteren om daardoor de behoefte aan antimicrobiële middelen te verminderen”, en het stelt bovendien: “De stress die samengaat met grootschalige, intensieve indoor productie kan leiden tot een verhoogd risico dat dieren ziekten oplopen” en zodoende tot een hoog verbruik van antimicrobiële middelen. Het rapport benadrukt de noodzaak om speciaal die houderijsystemen te “heroverwegen die in hoge mate vertrouwen op het gebruik van antimicrobiële middelen”.


Met vriendelijke groet,

Willem Wachtmeester.

Hier de reactie:

Geachte heer Wachtmeester,

Dank u voor uw email waarin u pleit voor een verbod op routinematig profylactisch en metafylactisch gebruik van antimicrobiële middelen (antibiotica) in de veehouderij in de Europese Unie. Wij delen uw standpunt. Ruim, onzorgvuldig en routinematig gebruik van antimicrobiële middelen verhoogt de kans op ontwikkeling van antibioticaresistentie. Dit is een risico voor de volks- en diergezondheid.

Als ministers van LNV en VWS werken wij nauw met elkaar samen bij de vermindering van het antibioticagebruik in de veehouderij. Ons beleid hierbij is gericht op verantwoord gebruik van antibiotica. Ook is in Nederland het antibioticagebruik in de veehouderij de afgelopen jaren met 63% gereduceerd en zijn er samen met de diverse veehouderijsectoren en de dierenartsen plannen ontwikkeld om de diergezondheid te verbeteren. Gezonde dieren hebben immers geen antibiotica nodig.

Het is inderdaad van groot belang dat ook binnen Europa antibioticaresistentie bij dieren wordt aangepakt. In de onderhandelingen van de Europese verordeningen voor diergeneesmiddelen en gemedicineerd diervoeder zet Nederland daarom in op onder andere een verbod op profylactisch (preventief) gebruik van antibiotica en op aanscherping van de voorwaarden voor gebruik van antibiotica bij dieren.

Nogmaals dank voor uw steun en wij hopen dat wij u hiermee voldoende hebben geïnformeerd.

Carola Schouten
Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401
2500 EK Den Haag

Bruno Bruins
Minister voor Medische Zorg
Postbus 20350
2500 EJ Den Haag

===========================

Zie ook: 'Preventieve toediening antibiotica in de intensieve veehouderij moet stoppen!'

Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie

Ontving gisteren een persbericht van Varkens in Nood, dit n.a.v. een klacht die deze organisatie had ingediend bij de Reclame Code Commissie tegen de website 'Vlees.nl'. De Reclame Code Commissie heeft Varkens in Nood op 51 punten gelijk gegeven!! Zo stelt de Reclame Code Commissie, dat de huisvesting niet aan de behoefte van varkens voorziet, dat de leefsituatie de gezondheid van de dieren negatief beïnvloedt en dat lijden en stress regelmatig voorkomen. Kortom de dieren worden mishandeld......

Hier het bericht van Varkens in Nood, klik ook op de link die u onder 'Noot voor de redactie' vindt in: 'de volledige klacht vindt u hier':

PERSBERICHT

Reclame Code Commissie: website Vlees.nl misleidt op 51 punten

Op de website Vlees.nl, een initiatief van de Nederlandse vleessector, staan alleen al over varkensvlees 51 misleidende mededelingen. Aldus de Reclame Code Commissie.

Misleiding van consumenten

Varkens in Nood diende een klacht in tegen de website Vlees.nl vanwege het grote aantal misleidende uitspraken over de varkenshouderij en varkensvlees. Hierdoor ontstaat een veel te rooskleurig beeld van de Nederlandse varkenshouderij. Consumenten worden hierdoor beïnvloed.

Nauwelijks verweer

Tijdens de behandeling van de klacht op 26 oktober voerde Vlees.nl nauwelijks inhoudelijk verweer. Men stelde alleen dat het niet gaat om reclame, maar om voorlichting en ‘inspiratie’.

Oordeel Commissie

De commissie oordeelde dat het wel om reclame gaat. De klacht van Varkens in Nood werd op 51 gevallen gegrond verklaard. De Commissie achtte onder andere bewezen dat de huisvesting niet aan de behoeften van varkens voldoet, dat de leefsituatie de gezondheid van de dieren negatief beïnvloedt en dat lijden en stress regelmatig voorkomen.

Gevolgen voor Vlees.nl.

Directeur Hans Baaij: “De vleessector is uitermate volhardend in de ontkenning dat de dieren in de vee-industrie een waardeloos leven hebben. Hopelijk helpt deze uitspraak van de stichting Reclame Code om een einde te maken aan deze propaganda.”
Indien Vlees.nl geen gehoor geeft aan de uitspraak, dan volgt een gang naar de gewone rechter.

===========================================================

Noot voor de redactie

De volledige klacht vindt u hier

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met:

Frederieke Schouten (veearts)

M: 06 48926889

T: 020 6177757

E: frederieke@varkensinnood.nl

Of:

Hans Baaij (directeur)

M: 06 26676868

T: 020 6177757

W: www.varkensinnood.nl

======================================
Zie ook:
'Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 - deel 2'

'Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018'

'Schouten (minister 'Christen'Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een 'legitieme laag''

'Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij.... Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven.....'

'Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) vindt toename regeldruk meevallen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Miljoenen illegale biggen en varkens in Nederland, tezamen met alle andere schandalen: niets aan de hand volgens 'deskundige''

'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord'

'Stop de slacht van hoogzwangere dieren, dierenmishandeling in een nog hogere versnelling.....'

'Jaarlijks sterven 5 miljoen biggen al voor de slacht en Greenpeace klaagt de Rabobank aan'

'Dierenmishandeling: Nederlandse vleeskalveren voor meer dan de helft zwaar ziek >> het zoveelste schandaal uit de intensieve veehouderij....'

'Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht.....'

Klik voor meer dierenleed op de labels: vleeseten (over de negatieve gevolgen voor de volksgezondheid, die het eten van vlees 'opleveren', plus de gevolgen daarvan voor het milieu en het klimaat), intensieve martel veehouderij, Varkens in Nood en veetransporten. Deze labels vindt u direct onder dit bericht.

D66 krijgt minister voor klimaat en energie......... OEI!!

D66 jubelt het uit, hosanna voor een D66 minister op klimaat en energie...... Daarnaast wil D66 een Klimaatwet en een Klimaat Commissie.

Mooie praatjes, zeker als je hoort dat de maximumsnelheid 130 km/u. blijft onder Rutte 3, terwijl wij al zo ongeveer de slechtste luchtkwaliteit binnen de EU hebben......... Niet alleen dat, Rutte 3 zal een nog slechter beleid op milieu laten zien, daar men ook de verlichting langs de snelwegen, waar deze de laatste jaren 's avonds en 's nachts uit was, weer zal gaan gebruiken..........

Dat was het nog niet beste mensen: het CDA krijgt een minister voor Landbouw...... Kijk dan weet je het wel: nog veel meer mega- en gigastallen, wat voor een enorme verhoging van methaangas-uitstoot zal zorgen..... Methaangas is een uiterst sterk broeikasgas en daarmee zal Nederland een nog grotere bijdrage leveren aan de klimaatverandering!! Voorts zal het mestoverschot nog verder stijgen met daaraan gekoppeld een verhoogde stikstof vervuiling in de grond en oppervlaktewater...........

Dit zijn nog maar een paar punten, maar reken maar dat de milieuvervuiling onder VVD/CDA beleid nog verder zal toenemen........

Maar D66 is blij met een minister voor klimaat en energie......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tekst van de D66 webpagina: 'De wereld verandert en daar ziet D66 kansen. Kansen voor mensen, om hun eigen energie op te wekken, of op slimme wijze hun energierekening te verlagen, kansen voor schone steden waar het gezond en prettig wonen is en kansen voor innovatieve bedrijven die hun concurrentiepositie versterken door tegen lagere kosten te produceren. Groei biedt uitdaging aan creativiteit en durf. Groei en innovatie zorgen voor oplossingen banen en welvaart. Mits die groei niet ten koste gaat van de kansen van volgende generaties. Duurzame, groene groei is de sleutel naar een welvarende toekomst'.

Kansen, kansen en nog eens kansen noemt D66, terwijl de meeste zaken door de Nederlanders en bedrijven zelf moeten worden aangepakt......... D66 heeft jarenlang verkeerd regeringsbeleid gesteund, waar deze 'groene partij' de luchtkwaliteit in Nederland verder liet verslechteren.......

Het kabinet bestaat nog niet, maar gezien de wensen van de deelnemende partijen aan de onderhandelingen voor Rutte 3 en zaken waar nu al rekening wordt gehouden, regeert Rutte 3 in feite al.......... D66 wil duurzaam produceren tegen lagere kosten...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof men bij D66 niet weet, dat dit een contradictio in terminis is......... Hoe vager kan het nog: 'groei en innovatie zorgen voor oplossingen banen en welvaart....' Toe maar, wil D66 de grote bedrijven gaan subsidiëren, zodat ze zich goedkoop kunnen verduurzamen en de arbeiders minder laten verdienen?? (middels subsidie het loon op hoogte houden)

De afgelopen jaren zijn er al kapitalen naar het grote bedrijfsleven gegaan voor innovatie (en duurzaamheid), echter dat heeft behalve mooie lulpraatjes van deze bedrijven, geen fluit opgeleverd........ Zo durft Unilever zich duurzaam te noemen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 'Duurzame, groene groei is de sleutel naar een welvarende toekomst....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Voorlopig zal het volgende kabinet, ook met D66, de boel op milieugebied alleen maar verslechteren en dat is nu al een feit, gezien hetgeen men heeft laten uitlekken.........

Dan is er nog op ander gebied een smerige de inbreng van de nationalistische CDA hufter van Haersma Buma: kinderen moeten verplicht een paar coupletten leren van het Wilhelmus, moeten verplicht minstens 1 keer naar het Rijksmuseum voor de Nachtwacht (zodat ze daarna voor jaren genoeg hebben van musea) en ze moeten minstens 1 keer de Tweede Kamer bezoeken........ Dit alles moet het kind nationale trots bijbrengen....... (gadver!) Hoe kan een 'liberale partij' als D66 hiermee akkoord gaan? De vraag stellen is 'm beantwoorden: D666 heeft al heel lang niets meer met liberalisme te maken, maar is als de VVD een ordinaire neoliberale partij!!

D66? Oplichters van de eerste orde!!! Ach wat wil je, met Pechtold, een gewezen veilingmeester als fractievoorzitter??!!!

Zie ook: 'Pechtold liegt de oren van z'n kop over de Rutte 3 onderhandelingen........'

       en: 'Van Haersma Buma (CDA) 'heeft er moeite mee' dat Pechtold niet met de CU wil....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Taco Dibbits (dir. Rijksmuseum) voor verplicht schoolbezoek aan zijn museum...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Stalbranden: er hangt een prijskaartje aan passende maatregelen tegen stalbrand....... AUW!!!

De uitspraak in de kop komt uit de vuilbek van Ingrid Jansen, voorzitter van de Nederlandse Vakbond Varkenshouders (NVV), varkenshouders, ofwel ' boeren' (beter gezegd: dierenbeulen!!) die zoveel mogelijk varkens in 1 stal proppen,

Jansen deed haar uitspraak gisteren in Standpunt NL, waar de stelling 'We moeten af van de megastallen' werd verdedigd door Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren.

De presentator Carl-Johan de Zwart stelde dat er dit jaar al meer dan 225.000 dieren bij stalbranden omkwamen, echter dat waren er op dat moment al meer dan 300.000!!* Vreemd genoeg corrigeerde Ouwehand hem niet........

Zoals gezegd, volgens Jansen hangt er een prijskaartje aan passende maatregelen tegen stalbranden, een prijskaartje dat de boeren niet wensen te betalen, nee de lijkeneters moeten ervoor betalen in de winkel...... Daar die dit niet wensen, worden er geen afdoende maatregelen getroffen...... Alsof het gaat om kapitalen aan investeringen. Jansen durfde nog te stellen, dat de boeren verzekerd zijn tegen brand, alsof dat een garantie is voor de veiligheid van de dieren bij brand........ Toevallig lieten de verzekeraars gisteren weten dat ze strenger op de verzekerde intensieve veeboeren, uh dierenbeulen zal gaan toezien........

Volgens Jansen is een stalbrand heel ingrijpend voor de 'boeren' en hun gezin, die dit 'overkomt......' Alsof het gaat om een natuurverschijnsel (daarover zo meer)  Ze durft wel hè? Die 'boeren' staan te janken als hen dit overkomt, terwijl ze te bedonderd zijn om voldoende maatregelen te nemen...... Dat janken is dan ook voor het verlies aan inkomsten (waar wij, de belastingbetalers mogen bijspringen, ook als je veganist bent!)

Ouwehand stelde volkomen terecht, dat de 'boeren' vooral 'produceren' voor de buitenlandse markt en dat men nooit zal kunnen concurreren met de prijzen die op de wereldmarkt worden betaald (althans niet zonder subsidie...)... M.a.w. de echte boeren, met hart voor hun dieren**, zullen nooit aan deze smeerpijperij meedoen!!

Jansen probeerde nog even te stellen dat veel stalbranden worden veroorzaakt door blikseminslag....... Alweer: of een bliksemafleider een boer de kop zal kosten! Een inbeller, die zich uitgaf als inseminator voor kippen (met recht een kippenneuker) stelde dat de dieren die een brand overleven, niets meer waard zijn na zo'n brand, dit vanwege alle stress. Een sprinklerinstallatie zou alleen maar longontstekingen veroorzaken, aldus de schoft.......

Ja, de kippen in megastallen, die geen vrije uitloop hebben en de vleeskuikens, die al niet eens naar buiten mogen, hebben een zo slechte gezondheid dat ze van een beetje water onmiddellijk een longontsteking krijgen...... Volgens deze figuur zouden de kippen dan weer antibiotica nodig hebben.... De smerige oplichter! De 'kippen' krijgen al antibiotica en bij een fikse longontsteking zijn ze inderdaad ten dode opgeschreven......

'Het mooiste'  moet nog komen: de inseminator stelde desondanks wel voor megastallen te zijn........ Ofwel: stop er zoveel mogelijk in een stal, maar probeer ze bij brand vooral niet te redden...........

* Zie: 'Stalbranden: dit jaar al 185.000 dieren vreselijk aan hun einde gekomen........' (bericht van 10 augustus 2017; met de stalbranden in Agelo, Nederweert en die in Swifterbant van afgelopen woensdagmorgen, is dit aantal gestegen tot in totaal 311.000 dieren!!!)'

** Zelfs dat is discutabel, immers ook die boeren maken een aantal jaren gebruik van een dier, waar deze dieren ver voor de 'pensionering' worden vermoord, daar ze niet productief genoeg zijn........ Voor vleesproductie geldt hetzelfde. Wel hebben de dieren bij deze boeren een betere kwaliteit van leven.

A.u.b. lees en teken de petitie voor een permanent beroepsverbod op het houden van dieren door opperploert Straathof (de dierenbeul van de 24.000 varkens, zie ook de link direct hierna)


Zie ook: '24.000 varkens omgekomen in brand, varkenshouder kreeg eerder in Duitsland een verbod opgelegd voor het houden van dieren......'

'Dé van de Riet (o.a. vlees.nl) veiligheid en welbevinden van dieren heeft niets te maken met de grootte van de stal....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' 

 

'Varkensboer die 400 varkens doodhongerde krijgt taakstraf en mag 3 jaar (!!) geen dieren houden.......'

'Megastal voor 18.000 varkens (!!!) krijgt groen licht van dierenmishandelingscollege en raad van Meierijstad......'

'Dierenmishandeling: brandweer liet kippenstal met 80.000 kippen (!!!) 'gecontroleerd uitbranden.......''

Stalbranden: dit jaar al 185.000 dieren vreselijk aan hun einde gekomen........

Wakker Dier deed gisteren een oproep aan de onderhandelaars voor Rutte 3, de intensive martelboeren te verplichten een sprinklerinstallatie in hun hel voor dieren aan te leggen.

Wakker Dier maakte bekend dat tot nu toe dit jaar al 185.000 dieren zijn omgekomen in een stalbrand......

Moet u nagaan: afgelopen dinsdag had het 'onafhankelijke' NOS-Radio1-Journaal, betaald met ons belastinggeld, een verslaggever afgestuurd naar de eigenaar van de varkensstal (ene Straathof), waarin volgens de redactie 20.000 varkens omkwamen* in een stalbrand (terwijl dat er 24.000 waren), dit 'om diens kant van het verhaal te horen.......' GGGVD!! Deze vent mocht vanwege zware dierenmishandeling in Duitsland geen dieren meer houden..........

Had geen zin om te luisteren naar wat die misselijkmakende schoft te vertellen had, maar u kan van mij aannemen, dat de NOS-verslaggever (zoals gewoonlijk) geen echt kritische vraag heeft gesteld.....

Kortom: ook de zogenaamd onafhankelijke NOS lobbyt voor de intensieve martelveehouderij

A.u.b. lees en teken de petitie voor een permanent beroepsverbod op het houden van dieren door opperploert Straathof

* Zie: '24.000 varkens omgekomen in brand, varkenshouder kreeg eerder in Duitsland een verbod opgelegd voor het houden van dieren......'

Zie ook: 'Varkensboer die 400 varkens doodhongerde krijgt taakstraf en mag 3 jaar (!!) geen dieren houden.......'

       en: 'Megastal voor 18.000 varkens (!!!) krijgt groen licht van dierenmishandelingscollege en raad van Meierijstad......'

       en: 'Dierenmishandeling: brandweer liet kippenstal met 80.000 kippen (!!!) 'gecontroleerd uitbranden.......''

      en: 'Dé van de Riet (o.a. vlees.nl) veiligheid en welbevinden van dieren heeft niets te maken met de grootte van de stal....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Hier nog een deel van de tekst bij de petitie van Varkens in Nood voor een beroepsverbod op het houden van dieren door Straathof:

Varkenshouder Straathof is berucht. In 2009, 2013, 2014 en 2016 zijn er door dierenbeschermers en door de Duitse politie veel misstanden en wetsovertredingen aangetroffen in meerdere Duitse en Nederlandse stallen. In Duitsland kreeg Straathof al een beroepsverbod opgelegd. Met de brand in Erichem waarbij 24.000 varkens overleden, kwam Straathof weer negatief in het nieuws. Wanneer is genoeg genoeg? De maatschappelijke roep om een algeheel beroepsverbod voor Straathof is sinds de brand van afgelopen donderdag groot. Gehoor gevend aan de grote verontwaardiging is Varkens in Nood een petitie gestart.

Rechter heeft schijt aan mestoverschot, maakt 't uit dat Nederland te veel fosfaat produceert en methaangas uitstoot......

Gistermiddag was het weer zover beste bezoeker, bij een bericht op BNR (rond 16.35 u.) verslikte ik me danig in de koffie, waarna deze op de ramen een weg naar beneden vond.

Een rechter heeft uitspraak gedaan in een zaak van een aantal boeren die voor 15 juli 2015 extra koeien hadden aangeschaft, dit vanwege de afschaffing van de melkquota per 1 april 2015....... De investeringen die de boeren hadden gedaan, waren leidend voor de rechter.........

Deze boeren namen het mestoverschot voor lief..... Dit terwijl ook toen al jaren bekend was dat Nederland een enorm mestoverschot had (wat met die extra koeien nog eens verder werd en wordt opgejaagd......)...

N.a.v. EU regels stelde de disfunctionerend PvdA staatssecretaris van Dam, dat de boeren een fiks aantal koeien moesten laten afvloeien, ofwel laten vermoorden in een slachthuis. Daartegen gingen de boeren dus in verzet en hun advocaat kreeg het voor elkaar, dat de rechter een streep door die afvloeiing van koeien heeft gezet.......

Kijk wat mij betreft hoeven die koeien niet dood, zet voorlopig voor die boeren de rem op nieuwe dieren, kunnen de dieren die in hun veel te korte leven, een onnatuurlijke hoeveelheid melk hebben geproduceerd, een paar jaar langer dan 5 jaar leven (een koe kan tot 20 jaar oud worden.....)......

Eén ding is nu ten overvloede nog eens bewezen: de wet is krom en zo kan er geen recht worden gesproken in dit land, een land waarin de 'boeren' veel teveel dieren houden....... Maar liefst 500 miljoen dieren worden hier jaarlijks groot- en doodgemarteld...... Daarmee jaagt Nederland de klimaatverandering op een waanzinnige manier aan, immers de enorme hoeveelheid methaangas die met deze veestapel wordt geproduceerd, is een uiterst sterk broeikasgas........ Waar een klein land al niet groot in kan zijn!!

Wat de rechter betreft is de klimaatverandering en het mestoverschot niet bestaand, anders kan je deze uitspraak niet zien............

Moet u nagaan, dan durven de schoften van Rutte 2, het CDA, de 'Christen'Unie en de SGP nog te zeggen dat men zo blij is met het klimaatakkoord van Parijs........... Smerige oplichters!!

Ongeloofwaardig en gezien de ernst van de effecten van de klimaatverandering onbegrijpelijk........... (waar uiteraard nog eens de mishandeling bij opgeteld moet worden, die elk dier in de intensieve veehouderij moet ondergaan, hoe kan 'een boer' dit moreel en ethisch verantwoorden.......)

Zie ook: 'Maatschappelijke schade door stikstofvervuiling in 2008 bedraagt 2,5 – 12,6 miljard'

       en: 'Dijksma (en Kamp) goede lobbyist van dierenmishandeling op grote en grove schaal: het aantal megastallen is bijna verdrievoudigd!!!'

       en: 'Dijksma en de afschaffing van de melkquota..... Of hoe u weer een reuzenoor wordt aangenaaid!!'

       en: 'Dijksma's erfenis op landbouw: Nederland heeft veel te veel fosfaat geproduceerd........'

       en: 'Martijn van Dam trekt belachelijke mestwet terug, als de Kamermeerderheid daartegen blijft bestaan......'

Ben van der Burg (oud-schaatser) weet niet hoe vlees gemaakt wordt..........

Hoorde gisteren oud-schaatser, ondernemer en mede-presentator op BNR*, Ben van der Burg, spreken op die zender (na het afstemmen op BNR rond 11.49 u.).

Van der Burg (die zo af en toe ook met goede ideeën en pleidooien komt) maakte zich druk over de mensen die bang zijn voor kunstmatige intelligentie. Hoe hij daar over kwam te spreken weet ik niet, maar hij stelde dat hij 'ook niet' weet hoe vlees gemaakt wordt.......

Meneer van der Burg, hoe kan u zoiets zeggen, als je ziet dat bijna dagelijks de intensieve (martel) veehouderij in het nieuws is, als het niet met een gifschandaal is, zoals de gifeieren, is het wel met een brand in deze hel op aarde voor dieren, waar bij zo'n brand ongelofelijke aantallen dieren op een vreselijke manier omkomen....... Onlangs kwamen bij zo'n brand nog 24.000 varkens** om in 1 stal, een paar weken eerder 18.000 kippen in 1 stal.....

Meneer van der Burg, voor het vlees op uw bord wordt oerwoud in Brazilië verbrand, dan wel gekapt, om daar gentech soja te kunnen verbouwen.... Ja meneer van der Burg, zo krijgt ook u toch genetisch gemanipuleerd voedsel binnen, waarvan men de effecten voor de volksgezondheid op de lange termijn niet kent ........ Meneer van der Burg voor het vlees op uw bord wordt er over de wereld gesleept met die soja en andere ingrediënten voor diervoer, wordt er over de aarde gesleept met dieren, hun kadavers, of onderdelen daarvan.......

Dat slepen met voedsel, dieren en kadavers levert een enorme berg luchtvervuiling op, waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd....... Daarover gesproken meneer van der Burg: voor het stuk vlees op uw bord, worden in Nederland 500 miljoen dieren op jaarbasis groot en doodgemarteld..... Die dieren stoten een enorme hoeveelheid methaangas uit, één van de sterkste broeikasgassen, waarmee alweer de klimaatverandering verder wordt aangejaagd........

Dan zijn er nog andere effecten, die door het produceren van vlees en het diervoer worden veroorzaakt: zoals een beslag op een enorme hoeveelheid drinkwater, ook in gebieden waar water schaars is. Verder is er voor elke kilo vlees gemiddeld 5 kilo groente nodig (vaak in ontwikkelingslanden geproduceerd), terwijl we een wereldvoedselprobleem hebben meneer van der Burg..........

Weet u nu hoe vlees wordt gemaakt, meneer van der Burg? Met vriendelijke groet.

PS: meneer van der Burg, hier mijn zienswijze op kunstmatige intelligentie: 'Marcel Worring (hoogleraar UvA) robots vormen geen gevaar voor werkgelegenheid of mens.........'

*  Zag afgelopen week bij het zoeken van de naam van één van de BNR presentatoren, dat hare ijskoude fascistoïde kwaadaardigheid Rita Verdonk ook op de BNR 'loonlijst' staat (alle sprekers en presentatoren van BNR zijn zzp'er....). Dit naast zoals u ongetwijfeld weet, hare kortzichtige hufterigheid Zwagerman, zijne mislukte neoliberale schreeuwsufferd van Liempt en de dombo's Hammelburg en Laseur. De laatste is tegenwoordig een fervent pleitbezorger voor exorbitante inkomens en voor het zwaar pakken van de arbeiders, werklozen en bijstandsgerechtigden..............

** Zie: '24.000 varkens omgekomen in brand, varkenshouder kreeg eerder in Duitsland een verbod opgelegd voor het houden van dieren......'

Zie ook: 'Eieren met fipronil nu toch acuut gevaar voor de volksgezondheid, aldus de NVWA......... Hoewel Bruggink van dezelfde NVWA daar anders over denkt...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

24.000 varkens omgekomen in brand, varkenshouder kreeg eerder in Duitsland een verbod opgelegd voor het houden van dieren......

Gistermorgen in het 8.00 u. nieuws van BNR het bericht dat er 20.000 varkens waren omgekomen, bij een brand in een varkensstal.......... Deze brand in Erichem (in de buurt van Geldermalsen) is de tweede brand in korte tijd, die de levens van duizenden dieren op een gruwelijke manier aan een eind bracht...... Onlangs kwamen 18.000 kippen om bij een brand in een megastal, dit zijn stallen die het best zijn aan te duiden als de hel op aarde voor weerloze dieren.........

Deze stalbranden zijn te voorkomen en de verantwoordelijke boeren die dit overkwam zijn zonder meer moordenaars, daar ze het voor die brand verdomden een sprinklerinstallatie aan te brengen, puur en alleen vanwege de kosten....... Als dat niet uit kan, hadden ze hun bedrijf op moeten geven, immers een echte boer zorgt goed voor zijn/haar dieren!! Overigens zou een echte boer al nooit willen werken in de duurzame veehouderij, daar dit niets anders is dan dierenmishandeling op een enorme schaal........

Op Radio1 gistermiddag na 15.30 u. aandacht voor deze vreselijke branden, waarbij een anonieme boer wiens stal een paar jaar gelden afbrandde en Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren hun standpunten verdedigden.

Ouwehand wist toen te melden dat het niet om 20.000 varkens ging, maar om 24.000 van deze arme dieren........ Terecht merkte ze op dat de dieren een vreselijke dood zijn gestorven, waarbij ze aangaf hoe vreselijk het moet zijn, om deze dieren letterlijk te horen gillen in doodsnood >> de vreselijke pijn en de angst bij deze arme dieren........

De politiek weigert de boeren maatregelen op te leggen, om dergelijke vreselijke 'ongelukken' te voorkomen...... Met name het CDA, de VVD en D66* weigeren systematisch moties te ondertekenen waarin e.e.a. wordt voorgesteld........ Ouwehand merkte terecht op dat de politici van die partijen het prima vinden als dieren zo aan hun eind komen..........

Beste bezoeker, wat een ongelofelijke ploert en psychopaat moet je zijn, als je dit wel best vindt....... Overigens is ook de wanpresterend PvdA staatssecretaris van Dam verantwoordelijk voor dit enorme leed......... Dat zijn baas VVD Obersturmbannführer Kamp een schoft zonder hart is, zal intussen een ieder in dit land wel duidelijk zijn, van hem valt dan ook helemaal niets te verwachten.........

Esther Ouwehand vertelde nog, dat de boer die de 24.000 varkens in de afgebrande stal hield, eerder in Duitsland een verbod op het houden van dieren werd opgelegd, dit wegens dierenmishandeling....... Je denkt misschien, hoe is het dan mogelijk dat hij in Nederland door kan gaan met het groot en doodmartelen van dieren en dat in een megastal....?? Simpel: daar de VVD, het CDA, D66, de PvdA, 'Christen'Unie en SGP weigeren om een beroepsverbod in te stellen op het houden van dieren voor figuren die zich schuldig hebben gemaakt aan (zware) dierenmishandeling........... Misschien ook wel logisch, daar ze anders inderdaad alle intensieve veehouders zouden moeten vervolgen wegens dierenmishandeling......

De houding van de zogenaamde christenen van het CDA, CU en SGP, is al helemaal niet te begrijpen, zij zouden als 'rentmeester van god' al tegen grote stallen moeten zijn, immers hun god draagt hen op in het grote boze sprookjesboek, de bijbel, goed met hun dieren om te gaan....... Als je beweert dat je goed kan zorgen voor je dieren in deze hel op aarde (in mega- of gigastallen), ben je naast een smerige dierenbeul, een gore leugenaar en oplichter, iets waar de god die ze aanbidden niet blij mee kan zijn, gezien de citaten daarover in de bijbel..... Overigens is het eten van vlees wel het bewijs dat god niet bestaat, immers hoe kan hij/zij/het het goed vinden dat mensen vlees eten, terwijl hij/zij/het de mens daar niet eens voor heeft uitgerust, immers hij/zij/het zou de mens hebben 'geschapen!!'

Oh ja, de VVD, het CDA en D666 waren alle 3 tegen een motie die van Dam moest aanzetten actie te ondernemen tegen deze stalbranden....... Je zou ze godverdomme een half jaar op moeten sluiten in zo'n stal en dan net zo dicht op elkaar als de weerloze dieren, die ze zelfs bescherming tegen een nog vreselijker dood ontzeggen.........

* D66, dezelfde partij die zich volkomen ten onrechte prijst als duurzaam en groen......

Later toegevoegd:

A.u.b. lees en teken de petitie voor een permanent beroepsverbod op het houden van dieren door opperploert Straathof

Zie ook: 'Varkensboer die 400 varkens doodhongerde krijgt taakstraf en mag 3 jaar (!!) geen dieren houden.......'

       en: 'Megastal voor 18.000 varkens (!!!) krijgt groen licht van dierenmishandelingscollege en raad van Meierijstad......'

       en: 'Dierenmishandeling: brandweer liet kippenstal met 80.000 kippen (!!!) 'gecontroleerd uitbranden.......''

      en: 'Dé van de Riet (o.a. vlees.nl) veiligheid en welbevinden van dieren heeft niets te maken met de grootte van de stal....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Stalbranden: er hangt een prijskaartje aan passende maatregelen tegen stalbrand....... AUW!!!'

Hier nog een deel van de tekst bij de petitie van Varkens in Nood voor een beroepsverbod op het houden van dieren door Straathof:

Varkenshouder Straathof is berucht. In 2009, 2013, 2014 en 2016 zijn er door dierenbeschermers en door de Duitse politie veel misstanden en wetsovertredingen aangetroffen in meerdere Duitse en Nederlandse stallen. In Duitsland kreeg Straathof al een beroepsverbod opgelegd. Met de brand in Erichem waarbij 24.000 varkens overleden, kwam Straathof weer negatief in het nieuws. Wanneer is genoeg genoeg? De maatschappelijke roep om een algeheel beroepsverbod voor Straathof is sinds de brand van afgelopen donderdag groot. Gehoor gevend aan de grote verontwaardiging is Varkens in Nood een petitie gestart.

Megastal voor 18.000 varkens (!!!) krijgt groen licht van dierenmishandelingscollege en raad van Meierijstad......

Zeer tegen de zin van de bewoners heeft de gemeenteraad van gemeente Meierijstad gestemd voor een megastal t.b.v. 18.000 varkens......... Het leed voor de dieren in kleinere stallen is al onbeschrijfelijk, boer Verhagen wil dat overtreffen met het grootmartelen van 18.000 varkens in een stal..........

Het college dat voor deze varkenshel heeft gestemd bestaat uit wethouders: Witlox en van den Bogaard, beiden voor Team Meierijstad (als u denkt dat lokale partijen wel voor de belangen van bewoners opkomen, moet u toch eens zien wat die partijen doen als ze 'de macht hebben...'), van Rooijen voor de VVD (die partij heeft schijt aan het welzijn van dieren en het gewone volk, dit zijn dan ook geen volksvertegenwoordigers, maar bedrijvenvertegenwoordigers, met uiteraard extra aandacht voor de welgestelden) , Goijaarts en van der Plas, beiden voor gods rentmeesterpartij CDA (god heeft de dieren geschapen om ze groot en dood te martelen, zo staat in de CDA bijbel te lezen en het CDA heeft schijt aan de volksgezondheid zoals moordenaars Klink en Verburg hebben laten zien bij de Q-koorts crisis ......) en Roozendaal voor de PvdA (de partij die nooit te beroerd is om het belang van de bevolking te verkwanselen voor die van het bedrijfsleven........).

Over milieu moet u al helemaal niet beginnen bij B&W en de raad van Meierijstad, dan pakken ze meteen de hooivork en een hagelgeweer.......

Hier het bericht van Compassion in World Farming (CIWF) dat ik gisteren over deze zaak ontving:

Gemeenteraad stemt voor megastal 18.000 varkens



De gemeenteraad van Meierijstad heeft donderdagavond voor de komst van de omstreden megastal voor 18.000 varkens gestemd. Een zeer teleurstellende uitslag. Namens deondertekenaars van de petitie tegen deze dierenhel (aanpasing in de tekst van mij, Ap) spraken wij in de raadszaal en overhandigden we15.115 handtekeningen tegen de megastal. Ook boden wij 18.000 bloemenzaden aan als ‘symbolisch alternatief’ voor de 18.000 varkens. Het protest en dat van de omwonenden leidden tot veel ophef in de media. Toch stemde de meerderheid van de raad (22 tegen 12) voor de komst van de megastal.

Natuurlijk is de strijd nog niet gestreden. De omwonenden zullen tot de hoogste rechtbank in beroep gaan en ook wij zetten de strijd tegen megastallen voort. Geert Laugs, directeur CIWF Nederland: “Megastallen betekenen megadierenleed en megavervuiling en passen gewoonweg niet in de Nederlandse veehouderij.”

Protesten

De plannen voor de bouw leidden al langere tijd tot grote protesten. Vorig jaar werd de gemeente Sint-Oedenrode (die nu is opgegaan in Meierijstad) al overladen met e-mails van mensen uit het hele land met de oproep geen vergunning te verlenen.

Megadierenleed en megavervuiling

In een dergelijke megastal zullen 18.000 varkens leven die nooit naar buiten kunnen. Naast het megadierenleed, is ook de impact op de aarde ‘mega’, zoals milieuvervuiling, verbruik van natuurlijke bronnen en de uitstoot van broeikasgassen. Een stal met 18.000 vleesvarkens produceert jaarlijks zo’n 18.000 ton mest en verbruikt ruim 12 miljard liter water wereldwijd. Met dit water kun je ruim 4800 Olympische zwembaden vullen – of 16.000 keer het zwembad van Meierijstad. Wij streven naar een duurzame, diervriendelijkere en kleinschaligere veehouderij – megastallen passen hier niet bij.

Nederlanders willen geen megastallen

Vanwege de grote impact die ver buiten de gemeentegrenzen gaat, zijn megastallen niet enkel een probleem voor de betrokken gemeente of provincie. De meeste Nederlanders willen dan ook geen megastallen. De provincie Noord-Brabant heeft in 2010 zelfs besloten in principe geen nieuwe megastallen meer toe te staan. De plannen voor de nieuwe stal in Meierijstad dateren echter van vóór 2010.

A.u.b. lees en teken de petitie voor een permanent beroepsverbod op het houden van dieren door opperploert Straathof

Zie ook: 'Varkensboer die 400 varkens doodhongerde krijgt taakstraf en mag 3 jaar (!!) geen dieren houden.......'

       en: 'Dierenmishandeling: brandweer liet kippenstal met 80.000 kippen (!!!) 'gecontroleerd uitbranden.......''

      en: 'Dé van de Riet (o.a. vlees.nl) veiligheid en welbevinden van dieren heeft niets te maken met de grootte van de stal....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'


      en: 'Stalbranden: er hangt een prijskaartje aan passende maatregelen tegen stalbrand....... AUW!!!'