Zat gistermorgen te werken en met 'een half oor' even na 9.30 u. naar Radio1 te luisteren, op het moment dat Ghislaine Plag aankondigde wat er in haar programma 'De Ochtend' te horen zou zijn.
In samenspraak met een trut die verslaggever is voor de 'Nieuwsgieren', een rubriek in 'De Ochtend', stelde deze 'nieuwsgier' dat ook seks ter sprake zou komen......... Dat was volgens Plag een 'cliffhanger', waarop de twee zaten te giechelen.......... Leuk hè, praten over seks....?
De Nieuwsgieren behandelden deze week taboes.
Ik heb nog wel een suggestie voor sensatie Radio1: noem vaak de woorden poep en pies, zo leuk joh..........
Radio maken anno 2017....... Frank Zappa zei het in het verleden al: "Kill ugly radio" (Frank is not dead, he just smells funny)
Hier nog een paar albums van Zappa:
Als je op het label recept klikt, direct onder dit bericht, krijgt je een groot aantal muzikale recepten te zien, na een aantal recepten even opnieuw onder het laatst gelezen/gehoorde recept klikken op dat label, daar je anders hetzelfde recept een aantal keren herhaald ziet worden. Zie ook mijn Facebook pagina voor muziek, petities en gepubliceerde berichten (ook van anderen, al heb ik daar de laatste maanden wat minder tijd voor gehad).
Het nationale waterhoofd Willem Alexander is voorzitter van de Raad van State en weer heeft dit meer dan belachelijke orgaan een uitspraak gedaan, die volkomen tegen het belang van het volk, in dit geval van het overgrote deel van de Rotterdamse bevolking ingaat........
De Raad van State, onder vicevoorzitterschap van Piet Hein 'Schipholbrand' Donner, vernietigde het besluit van Rotterdam geen vieze benzine auto's van voor 1992 toe te staan binnen de Rotterdamse milieuzones.......
Rotterdam is overigens eerder in beroep gegaan tegen het besluit van de rechter dat deze vieze plofbakken toegelaten moeten worden in die milieuzones....... Rotterdam wilde het verbod voor deze auto's handhaven tot het hoger beroep, maar zoals u kon lezen, daar heeft de Raad van State een streep door gezet.......
Het is wel duidelijk dat de Raad afgeladen zit met lobbyisten van het bedrijfsleven en in deze voor de olie-industrie.......
Rotterdam is al één van de smerigste steden van Nederland als het om luchtvervuiling gaat, zo zit Pernis met haar olieraffinaderijen vrij kort op Rotterdam en daar loost men regelmatig 's nachts grote hoeveelheden schadelijke stoffen, die niet zelden te ruiken zijn in Rotterdam.... (en zelfs in Den Haag voor overlast zorgen...)
Daarnaast is Rotterdam omgeven met een dicht netwerk van snelwegen waarmee de luchtkwaliteit nog eens verder onderuit wordt gehaald.....
Dan zijn er de mensen, die stellen dat die oude benzineauto's de luchtkwaliteit niet verder vervuilen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Moet je meemaken als zo'n oude stinkbak je passeert als je op de stoep loopt, of als je met je longen wijd open achter zo'n plofbak op de fiets zit!!
Bovendien gaat het om een stapeling van gif in je lichaam, elke stinkbak voegt daar weer een beetje aan toe. Veronderstel dat dit soort milieuzones geheel verboden zouden worden, reken maar dat je dan een enorme toename krijgt van oude auto's, immers oud genoeg zijn die auto's nog altijd een stuk goedkoper in de wegenbelasting dan nieuwe.........
Jaarlijks overlijden in Nederland 18.000 mensen aan de langdurige inademing van auto-uitstoot en dat na een akelig ziekbed. Daarnaast is er een groot aantal kinderen dat door diezelfde uitstoot long- en/of luchtwegklachten oploopt....... Ter vergelijking het aantal doden door roken ligt op 20.000 per jaar!
Dit alles is geen reden voor een orgaan, waar de koning voorzitter van is, een heel normale maatregel te laten bestaan, een maatregel die de luchtkwaliteit van Rotterdam nog enigszins op kan schonen en zo nog iets betekent voor de volksgezondheid........... (en zo de zorgkosten iets te verminderen!)
Trouwens lullig dat Rotterdam nog steeds cruiseschepen nabij de Rotterdamse binnenstad laat afmeren. Zo'n varende kolos heeft enorme motoren die niet stil mogen staan, ofwel een draaiende afgemeerde fabriek nabij de binnenstad......... Te zot voor woorden! Al moet ik toegeven dat de houding van B&W in Rotterdam t.a.v. milieuzones me 100% meevalt.
De volgende artikelen van The Rights Forum vond ik op en via het weblog van Stan van Houcke. Er wordt o.a. een gedegen analyse gegeven van de bepalingen t.a.v. Israël en de Palestijnen in het regeerakkoord van Rutte 3 en hoe de komende jaren het regeringsbeleid t.a.v. het uiterst gewelddadige fascistische apartheidsregime Israël zal zijn............
Onder andere wordt in de regeringsverklaring gesteld dat Nederland 'de goede betrekkingen' met Israël en de Palestijnse Autoriteit zal benutten voor het behoud en de verwezenlijking van de tweestatenoplossing........ ha! ha! ha! ha! ha! Nederland erkent de Palestijnse Autoriteit niet eens!!! Bovendien bestaat de tweestatenoplossing niet (daar het regeerakkoord spreekt over het behoud daarvan...), sterker nog: Israël heeft het laatste jaar, o.a. bij monde van de psychopathische moordenaar Netanyahu, meermaals laten weten daar niet langer in te geloven!!
In het tweede artikel van The Rights Forum (deels een herhaling) o.a. meer aandacht voor de schunnige opstelling van de hypocriete 'Christen'Unie plork Voordewind.
Rutte
III: geen antwoord op escalerende Israëlische bezetting
Net
als de regeerakkoorden van Rutte I en Rutte II, bevat het gisteren
gepubliceerde regeerakkoord van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie een
standpunt over de kwestie-Israël/Palestina. Dat legt nu ook nadruk
op het behoud van de tweestatenoplossing en betuigt steun aan een
Palestijnse staat. Tegen de achtergrond van het geëscaleerde,
illegale bezettingsbeleid van de Israëlische regering, schiet dat
standpunt echter ernstig tekort.
Het
Binnenhof in Den Haag.Georgios Tsichlis / Shutterstock.com
In het Midden-Oosten draagt Nederland bij aan vrede en veiligheid. Nederland benut de goede betrekkingen met Israël en de Palestijnse Autoriteit voor het behoud en de verwezenlijking van de tweestatenoplossing: een onafhankelijke, democratische en levensvatbare Palestijnse staat naast een veilig en internationaal erkend Israël. Nederland zet zich tevens in voor verbetering van de onderlinge relaties tussen Israëliërs en Palestijnen. Het standpunt van Rutte II luidde: ‘Waar mogelijk draagt Nederland bij aan vrede en veiligheid in het Midden-Oosten en benut daarbij de goede banden met zowel Israël als de Palestijnse Autoriteit.’
De
tweezijdigheid van Rutte II keert dus terug bij Rutte III.
Het regeerakkoord
van Rutte I zette
alleen in op een versterking van de banden met Israël: ‘Nederland
wil verder investeren in de band met de staat Israël.’
Het standpunt
van Rutte I bevatte
wel een verwijzing naar de grenzen van 1967, die bij Rutte III
ontbreekt: ‘Nederland blijft daarbij voorstander van een
alomvattend vredesakkoord tussen Israël en de Palestijnen. Een
tweestaten-oplossing, met als uitgangspunt de grenzen van 1967, vormt
hierbij het uitgangspunt.’
Palestijnse
staat voor het eerst genoemd
Het
is voor het eerst dat een regeerakkoord verwijst naar een Palestijnse
staat, die ‘onafhankelijk, democratisch en levensvatbaar’ dient
te zijn. Twee kenmerken die uitsluitend aan Israël zijn gekoppeld,
zijn ‘veilig’ en ‘internationaal erkend’. Die condities zijn
uiteraard ook van toepassing op de staat Palestina – die wordt
immers door veel westerse landen, waaronder Nederland, nog steeds
niet formeel erkend. Bovendien lijdt juist Palestina, als gevolg van
Israëls gewelddadige bezetting, onder acute en chronische
onveiligheid.
De
Israëlische bezetting is sinds 2012, toen het regeerakkoord van
Rutte II werd gesloten, geëscaleerd. De context is dus gewijzigd en
verergerd. Daarom is even onbegrijpelijk als misplaatst dat het
regeerakkoord van Rutte III wederom bij voorbaat uitgaat van ‘goede
betrekkingen’ met beide partijen, waaronder Israël. Het is evident
dat de Israëlische premier Netanyahu en zijn regering de
tweestatenoplossing verwerpen en alles in het werk stellen om die
oplossing definitief
onmogelijk te
maken.
‘Goede
betrekkingen met Israël’: dezelfde politieke fuik
Door
‘goede betrekkingen met Israël’ opnieuw in het regeerakkoord te
verankeren, signaleert het kabinet dat het wil doorgaan met de
intensivering van de betrekkingen met Israël, die onder meer is
uitgemond in een bilateraal samenwerkingsforum. Met de Palestijnen
heeft Rutte II een soortgelijk forum opgezet. Dat stelt echter weinig
voor en dient vooral als schaamlap voor de intensieve samenwerking
met Israël.
Deze
aanpak is zeer schadelijk. Zoals gezegd is de Israëlische bezetting
sinds 2012 geëscaleerd. De zittende regering-Netanyahu is Israëls
meest extreme regering ooit. Het is een misvatting dat die regering
via goede betrekkingen tot inkeer gebracht kan worden. De resultaten
die Nederland daarmee kan boeken, zijn marginaal en komen neer op
symptoombestrijding.
Alleen
zware en langdurige internationale druk, ook van Nederland, zal het
behoud en de verwezenlijking van de tweestatenoplossing
veiligstellen. Het kabinet had daarom juist moeten anticiperen op een
verslechtering van de betrekkingen met Israël die onontkoombaar is.
Nederland
zet zich tevens in voor verbetering van de onderlinge relaties tussen
Israëliërs en Palestijnen.
Achter
die zin verschuilt zich mogelijk een stokpaardje van Joël
Voordewind, buitenlandwoordvoerder van de ChristenUnie (CU).
Voordewind heeft in de vorige kabinetsperiode voortdurend
aangedrongen op Nederlandse steun voor ‘verzoeningsprojecten’
tussen Israëli’s en Palestijnen.
Het
gaat Voordewind daarbij niet om oprechte verzoening. Hij wil dat de
Palestijnen zich neerleggen bij het onrecht dat hen wordt aangedaan.
De projecten die hij stimuleert dragen niet aan verzoening bij, maar
beogen de bezetting en de ongelijkheid tussen Israëli’s en
Palestijnen te normaliseren.
Het
is van belang dat Rutte III niet in deze valkuil stapt. De weg naar
vrede berust op rechtvaardigheid en niet op onderwerping aan onrecht.
Wanneer Rutte III wil bijdragen aan betere relaties tussen Israëli’s
en Palestijnen, verdienen projecten steun waarin Israëli’s en
Palestijnen samen strijden voor rechtvaardigheid.
Regeerakkoord
veronachtzaamt internationale rechtsorde
Teleurstellend
is dat het regeerakkoord weinig aandacht besteedt aan de
internationale rechtsorde en mensenrechten.
In
het regeerakkoord
van Rutte I (VVD
+ CDA) stond dat het externe beleid zich ‘in het bijzonder’ zal
richten op bevordering van de internationale rechtsorde en dat
Nederland opkomt voor ‘de bescherming van mensenrechten
wereldwijd’.
Het regeerakkoord
van Rutte II (VVD
+ PvdA) zei met nadruk dat het buitenlands beleid de internationale
rechtsorde en de mensenrechten bevordert en daarvoor bilaterale en
multilaterale samenwerking en contacten inzet.
Het regeerakkoord
van Rutte III noemt
de internationale rechtsorde slechts zijdelings: ‘Realistisch
buitenlands beleid dient de Nederlandse belangen en de internationale
rechtsorde’. De internationale rechtsorde lijkt niet langer een op
zichzelf staand belang en beleidsdoel.
De
enige verwijzing naar mensenrechten luidt: ‘Via het actief
buitenlands beleid zet Nederland zich in voor universele
mensenrechten, in het bijzonder voor kwetsbare groepen zoals
christenen en LHBTI’s. Daartoe wordt binnen de begroting het
mensenrechtenfonds opgehoogd.’
De
verhoging van het mensenrechtenfonds is positief. Maar in een tijd
waarin de internationale rechtsorde en de mensenrechten immens onder
druk staan, had Rutte III daar meer aandacht aan moeten besteden.
Temeer omdat Nederland de zelfverklaarde hoofdstad van het
internationaal recht is en het kabinet volgens de Grondwet de
internationale rechtsorde dient te bevorderen.
Israël/Palestina
wordt vechtdossier in coalitie en Kamer
Het
regeerakkoord van Rutte III is onmiskenbaar een compromis tussen
partijen die het oneens zijn over Israël/Palestina. CU en D66
verschillen fundamenteel van mening. Terwijl D66 voorstander is van
druk op Israël om een rechtvaardige tweestatenoplossing te bereiken,
gedoogt en faciliteert de CU de Israëlische bezetting. In
2012 steunde
de CU een motie van de PVV voor
erkenning van de nederzettingen, die volgens het Statuut van Rome
(het verdrag waarop het Internationaal Strafhof berust) aangemerkt
kunnen worden als een oorlogsmisdrijf.
De
VVD leunt tegen de CU aan en flankeert het beleid van de
regering-Netanyahu. Het CDA wijst de bezetting af, maar steunt
vooralsnog geen effectieve druk op de Israëlische regering om de
tweestatenoplossing af te dwingen. Het is dan ook waarschijnlijk dat
het dossier-Israël/Palestina, binnen de coalitie en in de Tweede
Kamer, een vechtdossier wordt. Dat was het onder Rutte II al, maar
het nieuwe kabinet zal te maken krijgen met meer interne spanning,
omdat CU en D66 elkaars tegenpolen zijn.
Voor
de invulling en uitwerking van het Israël/Palestina-beleid van Rutte
III is van groot belang welke partij het ministerie van Buitenlandse
Zaken in de wacht sleept en wie de minister wordt. Eind oktober zal
de verdeling van portefeuilles naar verwachting bekend zijn.
Afgelopen
dinsdag werd het regeerakkoord gepubliceerd. Het 70 pagina's tellende
document bevat de volgende paragraaf over de kwestie
Israël/Palestina:
"In
het Midden-Oosten draagt Nederland bij aan vrede en veiligheid.
Nederland
benut de goede betrekkingen met Israël en de Palestijnse Autoriteit
voor het behoud en de verwezenlijking van de tweestatenoplossing: een
onafhankelijke, democratische en levensvatbare Palestijnse staat
naast een veilig en internationaal erkend Israël.
Nederland
zet zich tevens in voor verbetering van de onderlinge relaties tussen
Israëliërs en Palestijnen".
Door
‘goede betrekkingen met Israël’ opnieuw in het regeerakkoord te
verankeren, signaleert het kabinet dat het wil doorgaan met de
intensivering van de betrekkingen met Israël. Deze aanpak is
bevreemdend. De Israëlische bezetting en kolonisering van de
Westelijke Jordaanoever is de afgelopen jaren geïntensiveerd.
De
regering-Netanyahu is Israëls meest extreme regering ooit. Het is
een misvatting dat die regering via goede betrekkingen tot inkeer
gebracht kan worden. De resultaten die Nederland daarmee kan boeken,
zijn marginaal en komen neer op symptoombestrijding.
Dank
aan allen die e-mails
stuurden naar
Kamervoorzitter Arib om op te roepen tot een debat over de
principiële vraag of politici die hun bijbelinterpretatie boven de
internationale rechtsorde stellen, kunnen toetreden tot het nieuwe
kabinet. Velen van jullie deelden onze zorg over de kabinetsdeelname
van de ChristenUnie.
Op
de meeste dossiers geldt de ChristenUnie als pleitbezorger van de
internationale rechtsorde. Niet voor niets werd ChristenUnie
Buitenlandwoordvoerder Joël Voordewind in 2012 door de Evert Vermeer
Stichting uitgeroepen tot ‘de eerlijkste politicus van het jaar’.
Uitzondering is het dossier-Israël/Palestina, waarbij een eigen
interpretatie van de bijbel voorop wordt gesteld.
Bestuurslid
van The Rights Forum en theoloog Henri
Veldhuisbetoogt dat
de bronnen van de internationale rechtsorde, historisch gezien, juist
voor een belangrijk deel in de bijbel liggen.
Als
het om Israël gaat laat Voordewind zijn interpretatie van
bijbelteksten - die overigens door Veldhuis in twijfel wordt
getrokken - prevaleren boven het internationaal recht. Veldhuis:
“Als
Voordewind er bij blijft dat de bijbel in sommige gevallen boven het
recht gaat, dan zal hij als Kamerlid moeten aftreden.”*
* En beste lezer dat vindt hij, Voordewind heeft zelfs gezegd dat men deze schunnige uitlating van hem mag citeren. Schijt aan de rechtsstaat en voor het fascistische, zionistische, mensenrechten schendende apartheidsbewind Israël!! Dezelfde Voordewind die een grote bek had over moslims die hun geloof voor laten gaan op de rechtsstaat waarin zij leven, zoals die in Nederland....... Overigens een rechtsstaat waar het e.e.a op aan valt te merken....
Alweer een ongelofelijk staaltje VS oorlogshitserij, dit keer van Nicholas Rasmussen, directeur van het National Counterterrorism Center. Volgens deze flapdrol is Hezbollah bezig met het beramen van aanslagen in de VS.......
Uiteraard wordt meteen de link gelegd met Iran dat, als je dit soort mislukte koekenbakkers moet geloven, wereldwijd terreur verspreidt en 'de stabiliteit in het Midden-Oosten bedreigt' ha! ha! ha! ha! Welke stabiliteit? Die van de 3 illegale oorlogen die de VS (met hulp van oorlogshond NAVO) in het Midden-Oosten voert? Waarbij ik Afghanistan tot het Midden-Oosten reken en de illegale oorlog van de VS (en de NAVO) tegen Libië buiten beschouwing laat.....
Uiteraard is Hezbollah niet van plan aanslagen te plegen in de VS, deze uitlating is dan ook niet anders dan een stok zoeken om Iran te slaan, immers dat land staat op de verlanglijst van illegale oorlogen die de VS nog van zins is te voeren..........
Het lulligst van deze zaak is wel dat de VS bij een aanval op Iran direct te maken krijgt met Rusland, een land dat laten we hopen, niet zal toestaan dat de VS het hele Midden-Oosten definitief in de fik zal steken (ook al zitten we daar nu al niet ver vanaf......)........... Zo'n oorlog zal tot WOIII leiden......
De Israëlische fascist Lieberman, minister van Defensie in dat land, waarschuwt voor een volledige oorlog in het Midden-Oosten en zegt dat Israël er alles aan doet dit te voorkomen...... ha ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh vandaar dat Israël IS en andere terreurgroepen in Syrië o.a. met geweld tegen de democratische gekozen regering Assad steunt.....
Hier een bericht van Middle East Eye (MEE) dat afgelopen dinsdag werd gepubliceerd, zie verder ook het bericht van Information Clearing House, dat u via de link onder het uitstekende MEE artikel kan lezen:
Washington
says Hezbollah is plotting attacks inside the US
US
offers multi-million dollar rewards for information leading to arrest
of two Hezbollah operatives
A
top US intelligence official warned on Tuesday of "continued
efforts" by Hezbollah to build an infrastructure for attacks
inside the United States.
"While
much of our work on the government since 9/11 has focused on al-Qaeda
and more recently ISIS [the Islamic State (IS) group], in the 20
years since Hezbollah's designation as a terrorist organisation, we
have never taken our focus off of Hezbollah and the threat that it
represents to the homeland," said Nicholas Rasmussen, the
director of the National Counterterrorism Center.
Speaking
at a State Department briefing on Tuesday, Rasmussen said he
would not publicly discuss "specific or credible or imminent"
threats to US national security, but added that the intelligence
community is monitoring Hezbollah efforts to plot against the US.
He
referred to the arrest of two alleged Hezbollah operatives in
the United States in June.
“Those
arrests serve as a stark reminder of Hezbollah’s global attack
infrastructure, as well as the group’s aspirations potentially to
carry attacks here on the homeland,” he said.
He
added that the group is "determined to give itself a potential
homeland option as a critical component of its terrorism playbook".
Rasmussen
also announced multi-million-dollar rewards for information
leading to the capture of Hezbollah operatives Fuad Shukr and
Talal Hamiyah.
Amer
Zahr, an adjunct law professor at the University of Detroit-Mercy,
cast doubt over Ramussen’s assessment, saying that Hezbollah has
not threatened an attack on the US.
“What
we do know is that the Trump administration has taken sides in the
Iran-vs-Saudi Arabia fight for power and hegemony and influence in
the Middle East,” Zahr told Middle East Eye.
“This
is straight out of the Saudi Arabian playbook - riling up fear of
Iran and Iran’s subsidiaries, which is how Hezbollah is seen.”
Zahr
added that intensifying the rhetoric against Hezbollah is linked to
Trump’s possible move to decertify the
Iran nuclear deal.
“It
displays a really elementary and superficial understanding of the
Arab world and Muslim World. All these things are related: wanting to
decertify the Iran deal and pushing for some normalisation between
some Gulf states and Israel,” he said.
Hezbollah
chief Hassan Nasrallah recently warned Israel of "heavy
losses"
if it underestimates his organisation's capabilities. Last month,
Israel held the largest military
exercise in
20 years along the Lebanese border in preparation for a possible war
with Hezbollah.
Meanwhile,
Israel’s Defence Minister Avigdor Lieberman has warned of an
all-out regional war in the case of a confrontation with Hezbollah.
“The
next war in the north will not only be the Lebanese front, but rather
a united front made up of Syria and Lebanon,” Lieberman said. “The
Lebanese army has lost its independence and has become an integral
part of Hezbollah.”
He
added that Israel is trying to prevent the possibility of war, but
the scenario is not unlikely.
Although
Lieberman has blurred the line between Hezbollah and the Lebanese
Armed Forces, the Lebanese army has received $1.5bn in military
assistance from Washington since 2006.
Hier de link naar het originele bericht, met daarin een video (inclusief een bijzonder zwak geluid) die ik niet kan overnemen (een Twitterbericht van opperploert Tillerson over één van z'n maten in terreur t.w. Nicholas J. Rasmussen, de topgraaier van het Centrum voor Contraterrorisme, die zich zonder blikken of blozen de oren van het hoofd staat te liegen......)....
Donderde vanmorgen weer eens van m'n stoel toen ik op BNR na 9.00 u. hoorde, dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) het onderzoek naar oneigenlijke samenwerking tussen de KLM en Schiphol heeft gestaakt....... Hoewel het overduidelijk is dat de KLM en Schiphol concurrenten van KLM op afstand hebben gezet, stopt ACM met een onderzoek dat godbetert 4 jaar heeft geduurd!!!!
Ondanks dat lange onderzoek en de overduidelijke belangenverstrengeling onderneemt de ACM verder geen actie.......
De toezeggingen van Schiphol en de KLM dit niet nog eens te doen, zijn genoeg voor de ACM........
De reactie van ACM bestuursvoorzitter Chris Fonteijn : "De ruimte op Schiphol wordt steeds schaarser, dus moet het speelveld voor de concurrentie gelijk zijn. We moeten voorkomen dat KLM oneigenlijk bevoordeeld wordt ten opzichte van andere luchtvaartmaatschappijen. Met deze toezeggingen aan de ACM maken KLM en Schiphol duidelijk hoe zij daarvoor gaan zorgen." 'Bevoordeeld wordt?' 'Bevoordeeld is', bedoelt de oplichter! en dan nog een 'toezegging' die een garantie is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Belachelijk!
In een land waar het recht veelal krom is en waar organisaties als de ACM onderzoeken doen, heeft rechtvaardigheid amper of geen kans!
Benieuwd wat de beloning van Schiphol en de KLM op termijn zal zijn voor de bewezen diensten van Fonteijn en andere grofgraaiers van de ACM............. (tegenwoordig wachten we daar een paar jaar mee, zoals PvdA opperhufter Dijsselbloem gisteren in het openbaar durfde te zeggen >> wellicht later meer over diens uitlatingen)
Weg met de ACM, een belastinguitvreter en lam orgaan met een top, die zoals nu weer eens is aangetoond, is verzadigd van lobbyisten voor het bedrijfsleven......
Het is te hopen dat luchtvaartmaatschappijen als easyJet Schiphol en de KLM strafrechtelijk gaan vervolgen, wellicht dat men tegelijkertijd de ACM even grondig de oren kan wassen.......
Voor meer 'enerverend nieuws' over de ACM, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Hier weer een bericht uit 'de bijna oude doos' komt, maar dat nog steeds zeer actueel is: de steun van de VS voor 'gematigde rebellen' als IS..........
Het artikel van RT spreekt over een gedeserteerde 'rebel' die stelt dat de commandanten van de 'gematigde rebellen' (buiten IS, allen gelieerd aan Al Qaida en Saoedi-Arabië) wapens en ammunitie leverden aan de terroristen van IS.........
Asaad As-Salem, deserteerde met een aantal anderen en hun families uit de troepen van Maghawir al-Thawra, waarbij zij waren aangesloten, dit nadat ze erachter kwamen, dat door de VS geleverde wapens en munitie door hun commandant werden geleverd aan IS........
As-Salem vertelde o.a. getraind te zijn door militaire instructeurs uit de VS en Noorwegen voor de strijd tegen IS, maar stelde dat zij nooit ook maar één keer strijd hebben geleverd met IS....... De militaire instructeur uit de VS was op de hoogte van het doorleveren van wapens en munitie aan IS en kneep een oog dicht voor die wapenleveranties........ Sterker nog: toen As-Salem en zijn collega's de VS commandant van de basis middels een rapport op de hoogte brachten van deze (illegale) wapen en munitie leveringen, werd de schuldige, de commandant van deze 'rebellen', alleen maar verder opgehemeld door de VS commandant.........
Volgens As-Salem is het nooit de bedoeling geweest dat zijn groep IS aan zou vallen, het was de bedoeling van de VS hun invloed in de bewuste regio uit te breiden. Daarbij werden mensen gesteund die dit doel van de VS konden bevorderen en was er totaal geen belangstelling voor de plaatselijke bevolking.......
IS werd niet aangevallen, maar wel reguliere Syrische troepen of groepen die hen steunden.......
Vergeet naast dit alles niet, dat de VS nog steeds volledig illegaal op Syrisch grondgebied opereert en dat de VS de oorlog in Syrië heeft veroorzaakt, daar deze vereniging van terreurstaten al vanaf 2006 bezig was met de omverwerping van de Syrische regering. Een door de VS georganiseerde opstand moest een eind maken aan het bewind Assad, iets dat niet lukte maar wel een oorlog veroorzaakte, daarmee is Syrië hert zoveelste land op rij, waartegen de VS illegaal oorlog voert........
John Wight, journalist en politiek commentator stelt dat de VS nooit geïnteresseerd was in het welzijn van het Syrische volk, maar dit wel als argument gebruikte om haar aanwezigheid in Syrië te rechtvaardigen.......
Lees het hierna volgende ontluisterende verhaal, dat al vanaf 1 september op mijn stapel van concepten ligt, de video in het bericht kan ik niet overnemen, in plaats daarvan vindt u onder het artikel een aantal andere video's waarin aangetoond wordt dat de VS wel een heel smerig spel speelde en speelt..... Oké het zal u wellicht al lang bekend zijn, maar aangezien deze berichtgeving ontbreekt in de reguliere (afhankelijke) media, kan er niet genoeg op gewezen worden hoe smerig de VS bezig is en hoe we dag in dag uit worden belazerd door de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici..... In die zogenaamde onafhankelijke massamedia is de VS de grote held, terwijl deze grootste terreurentiteit op aarde de ene illegale oorlog na de andere begint en een onnoemlijk aantal oorlogsmisdaden heeft begaan en blijft begaan.....
Syrian
rebel defector says his US-trained unit sold arms to ISIS
Published
time: 1 Sep, 2017 03:58
Edited
time: 1 Sep, 2017 11:27
Not
only were the US-backed ‘moderate’ militants in southern Syria
never meant to fight ISIS, but their commanders actually traded
US-made weapons and ammunition to terrorists, a rebel defector
claimed in an interview with Rossiya-24
Asaad
As-Salem says he defected from the US-backed Maghawir al-Thawra group
stationed at the At-Tanf (NL: al-Tanf) base in southern Syria, and surrendered to
Syrian government forces. Along with a number of other militants and
their families, they escaped At-Tanf and currently reside in a
refugee camp near Damascus.
The
former militant told Rossiya-24 correspondent Eugeniy Poddubny that
he served as a chief security officer at the base, and that he and
his men joined the US-backed rebel group to fight Islamic State (IS,
formerly ISIS/ISIL) terrorists.
Their
US and Norwegian instructors, stationed at the base, taught the
militants to fire US-made weapons, trained mortar squads and
conducted courses on accident-free driving on the battlefield.
The
reality, however, differed from the proclaimed goal of fighting
terrorists, as the unit has never seen action against IS and its
commander actually traded the US-supplied weapons with the
terrorists – all
while the American instructors, deployed at the base, turned a blind
eye, the former militant claimed.
“When
we learned that our unit’s leader was selling weapons to ISIS
terrorists, we reported that to American base command, but following
our report no action has been taken, the Americans only ramped up the
support to the man who was appointed our commander and who was
dealing with ISIS,” As-Salem
said.
“And
he was selling all sorts of weapons our unit possessed, US-made small
arms, M-16 and M-4 rifles, recoilless rifles, various machine guns
and ammunition for them.”
The
areas controlled by the US-backed militants along the
Syrian-Jordanian border were cut off from IS-held regions by Syrian
government forces and its allies in June, rendering their declared
goal of “fighting
terrorism” entirely
obsolete.
The
US, the former militant believes, never actually intended to battle
IS in the south of Syria, but wanted to create and expand its
influence. He said the US advisors supported only those who can be
used to fulfill their own goals, showing no interest in helping
civilians.
“There’s
no support for the local populace, the Americans are not interested
in anything except pursuing their own goals. There’s a refugee
camp, Rukhban, for example, located some 20 kilometers from the
American military base…” As-Salem
told Rossiya-24.
“Some
of the people residing in the camp are relatives of those militants,
collaborating with Americans, while the others are civilians from
At-Tanf. There are no suitable living conditions there, children have
nowhere to study, there’s no healthcare, the Americans support only
those people who they use to pursue their own goals. All in all, I’ll
tell you, they behave like invaders.”
Although
the militant’s claims cannot be independently verified, US special
forces have indeed, since last year, been based at At-Tanf, located
at a strategic Syrian highway border crossing with Iraq.
While
the US-led coalition claimed the base was used to fight against
Islamic State – they have, on several occasions, opened fire on
Syrian government forces approaching the area.
Russia's
foreign ministry spokeswoman Maria Zakharova said at a news briefing
Thursday that the information obtained by the Rossia-24
correspondents should be thoroughly examined by international
organizations.
“Certainly
those materials need thorough examination by competent organizations,
including international organizations. These materials tell us that
the American coalition, the so-called coalition, does not what was
proclaimed, i.e. not fighting terrorists in the southern Syria, but
pursues its own goals,” Zakharova
said.
And
it explains the nature of the US airstrikes on the Syrian government
and allied forces.
“It
adds an extra and murkier dimension to US airstrikes, that were
conducted against pro-Syrian government forces as they approached
At-Tanf back in June this year, suggesting that rather than motivated
by a desire to protect so-called moderate rebels that the US was
supporting at the time, they were carried out with the desire to
conceal the activities that are being described by this Syrian rebel
defector regarding providing arms to ISIS and other Salafist jihadi
groups,” Wight
told RT.
“One
of the goals is creation of their own sphere of influence in the
country, exhausted in the fight against terrorism. In order to
achieve that, according to witness reports, various means are being
used, including direct transfer of foreign-made weapons to militants,
as it happened at the At-Tanf base in the south of the country,” she
added.
The
information revealed by the rebel defector should not be surprising,
as covert and overt support for various rebels worldwide is a usual
practice by the US, political commentator and journalist John Wight
believes.
The
reportedly dire conditions in the refugee camps controlled by the
US-backed rebels are not surprising as well, since “the
US is not really interested in welfare of the Syrian people,”Wight
said.
“I
can tell they have never been interested in the welfare of the Syrian
people,” Wight
told RT. “The
Syrian people have been used as a proxy and as a justification for
the US presence in Syria with its own hegemonic agenda in mind.”
De volgende video vond ik zojuist op het net, hierin worden 'Rutte 3 drones' getoond die burgers coachen, corrigeren en.........
U begrijpt natuurlijk wel, dat ik 'met grote ontsteltenis' deze video heb bekeken. Heb alvast een paar bewapende drones besteld om me te verweren tegen dit vliegend tuig van Rutte 3! Ik zal ze daar een blauwe bonen poepie laten ruiken dat ze niet snel zullen vergeten!.
De verhoging van de btw door Rutte 3 zorgt ervoor dat groente en fruit een stuk duurder worden. Zoals Foodwatch in onderstaande petitie terecht aangeeft, daarmee wordt de overheidsleus: "De gezonde keus makkelijker maken" fiks onderuit gehaald.
Sinds de eeuwwisseling is fruit 41% duurder geworden en zijn groenten 50% in prijs gestegen, terwijl het gif suiker met 18% in prijs is gedaald........ Foodwatch spreekt over de eeuwwisseling, echter dat moet sinds de invoering van de euro zijn, dus vanaf 2001.
Nederland heeft momenteel meer dan 4 miljoen mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven, dat is, zoals al zo vaak op deze plek betoogt, 3 keer in armoede leven. Deze mensen hebben letterlijk niet de mogelijkheid nog een euro extra uit te geven......... Met andere woorden: deze mensen zullen alleen de goedkoopste troep in de winkels kopen, waarmee ze hun gezondheid fiks kunnen schaden....... Daarmee zullen de zorgkosten verder worden opgejaagd.......
Nog even over het goedkoper worden van suiker: suiker tast het gebit aan en alleen daaruit kunnen al ernstige andere fysieke klachten ontstaan, dit nog naast het veroorzaken van diabetes...... Tot slot: suiker veroorzaakt obesitas en ook die aandoening kan ernstige andere lichamelijke klachten veroorzaken......... Overigens ook zout en foute vetten kunnen ernstige gezondheidsklachten veroorzaken.... Ook daar wenst het nu al onzalige kabinet Rutte 3 niets aan te doen..... Hare VVD kwaadaardigheid Schippers heeft de afgelopen jaren niets gedaan, anders dan het verminderen van zaken als suiker, foute vetten en zout, over te laten aan het bedrijfsleven....... U snapt het: dat is het recept voor niets doen! Dit terwijl Schippers keer op keer de leugenachtige vuilbek vol had over de uit de pan rijzende zorgkosten..........
Mensen, lees en teken de volgende petitie ajb en geeft het door!
Het
nieuwe kabinet wil als één van de eerste wapenfeiten de btw op eten
verhogen van 6% naar 9%
Dat
betekent ook 50% meer btw op groente en fruit!
“De
gezonde keus makkelijker maken”,
roept de overheid al jaren. Daarom moet dit onbegrijpelijke plan van
tafel. De btw op groente en fruit moet niet omhoog.Groente
en fruit hoort juist btw-vrij. Het is nu hét moment om je stem te
laten horen!
Met
het eten in de supermarkt gaat iets vreselijk mis: sinds de
eeuwwisseling is suiker 18% goedkoper geworden, maar groenten (+50%)
en fruit (+41%) zijn juist enorm in prijs gestegen. Je zou verwachten
dat de overheid ingrijpt om ervoor te zorgen dat gezond eten niet
duurder wordt. Maar ze doet juist het tegenovergestelde: het nieuwe
kabinet is van plan de btw op voeding – dus ook op groente en fruit
– juist te verhogen van 6% naar 9%! Dat betekent nóg duurdere
groente en fruit.
De
supermarktschappen liggen vol spotgoedkoop junkfood. Een donut kost
55 cent, een Mars pakweg 36 cent, een roze koek 16 cent en een
appelkoek …. 11 cent. Een appel daarentegen kost 59 cent, een
paprika 99 cent en een avocado al snel meer dan een euro*. De
prijsverschillen tussen junkfood en gezond eten worden al jarenlang
alleen maar groter.
Opeenvolgende
kabinetten klagen steen en been over de oplopende zorgkosten. Maar
een gezond voedselbeleid als vorm van ziektepreventie, ontbreekt
vrijwel volledig. De afgelopen jaren is er volop vertrouwd op
zelfregulering van de voedingsindustrie. Maar van alle kanten blijkt
dat dit faalt.
Doe mee aan de e-mailactie voor btw-vrije groente en fruit!
Dat
kan en moet beter: stimuleer gezond eten! De btw op groente en fruit
moet niet omhoog, maar juist omlaag naar 0%. De overheid wil er tot
dusver niet aan en beroept zich daarbij op Europese regels. Maar dat
is veel te kort door de bocht: juist de Europese Commissie en de
Wereldgezondheidsorganisatie bepleiten prijs- en andere maatregelen
om gezonder eten te stimuleren! Gezond verstand gebruiken dus!
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
