Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

donderdag 3 mei 2018

VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein.....

De democratische partij in de VS zit in grote ellende, waar de top onlangs toegaf dat men de voorverkiezingen in de partij, voorafgaand aan de presidentsverkiezingen heeft gestoken, dit ten koste van progressieve kandidaten als Sanders. Voorts is men bezig een aanklacht tegen Wikileaks voor te bereiden vanwege de feitelijke berichtgeving over de manipulaties van die partijtop.......
  
Intussen is het zo dat je in de VS niet ongestraft kan zeggen dat het hele Russiagate verhaal verzonnen is om Rusland de schuld voor o.a. het lekken van documenten en manipulatie van de verkiezingen in de schoenen te schuiven. Je wordt nog net niet door de overheid vervolgd, maar je naam wordt door de media al snel door de stront gehaald.....

Met andere woorden: als je kritiek hebt op smerige beschuldigingen van o.a. de geheime diensten en de reguliere media, beschuldigingen waar geen nanometer bewijs voor is, ben je een linkse Russische trol (en eigenlijk een verrader...), ook al is jouw verhaal op feiten gebaseerd..........

Jill Stein, leider van de Green Party in de VS wordt o.a. door Jim Sciutto van CNN aangemerkt als een Russische trol, dit voor het aanhalen van feitelijke VS bemoeienis met verkiezingen in andere landen (gedocumenteerd)....... Uiteraard is dit uitermate gevaarlijk, zeker in de 'gun crazy' VS, mensen daar zijn voor minder vermoord........

Lees het volgende onthutsende verhaal van Caitlin Johnstone, gepubliceerd op Steemit:

Russian Talking Points” Look An Awful Lot Like Well-Documented Facts



Things aren't looking great for the Democratic establishment, which recently admitted that it stacks its primaries against progressive candidates and is currently engaged in a desperate, hail Mary lawsuit against WikiLeaks for its factual publications about the party. So of course you know what that means.

That's right! It's time for Democratic pundits to begin down-punching Jill Stein.



"Jill Stein is on @NewDay right now repeating Russian talking points on its interference in the 2016 election and on US foreign policy," tweeted CNN Chief National Security Correspondent Jim Sciutto today, without shame or self-reflection.

Sciutto was referring to comments Stein made on a CNN interview today about America's undeniable, entirely factual and well-documented history of meddling in other countries' elections, including a citation of an ex-CIA Director's recent admission that the US has interfered in foreign electoral processes and continues to do so to this day.

Because that's what constitutes a "Russian talking point" these days: raw, easily verifiable facts.
Stein's interviewer, Chris "It's illegal to read WikiLeaks" Cuomo, echoed a similar sentiment in response to her points, in essence arguing that only Russians should be stating these blatantly obvious and extremely relevant facts.

"You know, that would be the case for Russia to make, not from the American perspective," Cuomo said. "Of course, there's hypocrisy involved, lots of different big state actors do lots of things that they may not want people to know about. But let Russia say that the United States did it to us, and here's how they did it, so this is fair play. From the American perspective and you running for president, more than once of this country, shouldn't your position have been, this was bad what they did, they're trying to do it right now and we have to stop it?"

Right. Because you have so many Russians on your show making that case, do you Chris?


This is absolute lunacy. The implication here is that it isn't ever okay for Americans to talk about Russia in any other context than how awful and evil its government is; that nobody can speak about how America's behavior factors into the equation in a very real and significant way. Not because it's not factual, not because it's not relevant, but because it's a "Russian talking point", and only Russians should be saying it.

And this sentiment being promulgated by these establishment pundits is being swallowed hook, line and sinker by the rank-and-file citizenry who consume such media. Every single day, without exception, I am accused multiple times of being a propagandist for the Kremlin. Not because there's any evidence for that, not because I'm writing anything that is untruthful, but because I'm writing "Russian talking points", i.e. arguments that have ostensibly been made at some point by Russians.

And it is, to be perfectly honest, infuriating. These people are actively making the case for willful ignorance and stupidity. They're actively arguing that facts which don't support the narratives being promulgated by the CIA and the State Department should be completely excluded from all discussion within the western hemisphere, and that only Russians should be making them. They do this while simultaneously arguing that Russian media is dangerous and should be avoided by Americans. Only Russians should argue against CIA/CNN narratives, and we should never, ever listen to those arguments.

They're arguing for the deliberate omission of relevant facts from dialogue. They are arguing that we should all be morons, on purpose.

Of course it's relevant to the discussion that the US interferes with foreign democratic processes far more than any other government on the planet! Are you nuts? Yes, obviously if yours is the primary country responsible creating a climate wherein governments meddle in the elections of other nations, that undeniable fact must necessarily be a part of any sensible analysis of what's happening and what should be done about it. Anyone who tries to argue that that fact shouldn't be a part of the conversation is making an argument in favor of stupidity.

That's not a "whataboutism", as empire loyalists like Eric Boehlert habitually claim. It's crucial factual information.

The environment that these pundits are creating is itself hostile to democracy. If all "talking points" are excluded from the conversation other than those which lead to continually escalating sanctions, proxy wars, nuclear posturing and brinkmanship, then there's no way for activism or democracy to tap the brake on the west's ongoing trajectory toward direct military confrontation with a nuclear superpower.

In her interview, Stein outlined this quite clearly:

"You know, I think that kind of position which says that we're in a totally different category from the rest of the world is not working. This century of American domination, you know, sort of didn't play out the way we thought it would, we're embroiled now -- we have the military in practically every country around the world. In the recent taxes that people pay, the average American paid almost $3,500 that went into the Department of Offense, I would call it, not the Department of Defense, $3,500, whereas we put $40 into the EPA.

"You know, 57 percent of our discretionary dollars now are going into the military. It's part of a mindset that says, we're always right and they're always wrong and we're going to be dominating militarily and economically. We're in a multi-polar world right now and, you know, we need to behave as an exemplary member of the community and that is by upholding ourselves and leading the way on international law, human rights and diplomacy. That approach is really paying off on the Korean peninsula right now. I think we should be using it more broadly."

Cuomo, who as the son of a New York Governor and brother of the current New York Governor is as much Democratic Party royalty as a Clinton, had some very interesting facial expressions in response to Stein's arguments. Whenever an interviewee makes strong points which go against the establishment grain he always looks like he's taking a really uncomfortable shit:


(ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

There have been far too many cartoonishly absurd responses to Stein's interview for me to address in a single article without putting my laptop through the wall in a fit of rage, but this tweet from MSNBC and Atlanticcontributor Natasha Bertrand is really something else.

"Jill Stein just told @CNN that her presence at RT gala in Moscow Dec 2015 wasn’t controversial at the time because Obama 'was still on track for a reboot' with Putin," said Bertrand, adding that "Russia had already annexed Crimea, invaded eastern Ukraine, intervened in Syria for Assad, and hacked the DNC."

This is actual, real-life "Oceania had always been at war with Eastasia" Orwellian revisionist doublethink. There was no public information about any Russian DNC hack in 2015, and the average American hardly ever thought about Russia at that time. Then-Secretary of State John Kerry personally met with Vladimir Putin in July of 2016 to discuss collaboration against terrorist forces in Syria. Only in the most warped, revisionist, funhouse mirror Orwellian reality tunnel can it be claimed that Stein visiting Moscow in December of 2015 would have been considered shady or controversial at the time.


The fact that Bertrand's tweet was liked and shared thousands of times on Twitter is extremely creepy and disturbing. Establishment media didn't start indoctrinating American liberals with Russia hysteria until the tail end of 2016, but it's been so effective that MSNBC mainliners are now gaslighting themselves into a revision of their own history.

This is why people like myself fight the CIA/CNN Russia narrative so aggressively. Not because we're propagandists, not because we're "useful idiots", not because of "Russian talking points", but because the US-centralized power establishment's nonstop campaign to manufacture support for its agendas of global hegemony are making us all stupid and crazy.

Stop playing along with this bullshit. Stop letting them make us stupid and crazy. Stop letting them manipulate us into consenting to escalations with a nuclear superpower. Stop. Turn back. Wrong way.


Internet censorship is getting pretty bad, so best way to keep seeing my daily articles is to get on the mailing list for my website, so you'll get an email notification for everything I publish. My articles and podcasts are entirely reader and listener-funded, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, checking out my podcast, throwing some money into my hat on Patreon or Paypalor buying my new book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.
==========================
Zie ook:
'De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers.........'

'Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), 'Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws.....' Oei!!'

'The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media'

'The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq'

'FBI, de spin in het Russiagate web........'

'Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt'

'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8.....'

'WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia'

'Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid........ Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!'

'Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd'

''Russische manipulaties uitgevoerd' door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich......... AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!'

'Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks....!!!!'

'VS 'democratie' aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!'

'Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump'

'Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump........'

'Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election'

'FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information'

'Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election'

'Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media'

'CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russische 'hacks' door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence'

'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen........'

''Russiagate' een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC...........'

''Russiagate' een verhaal van a t/m z westers 'fake news.....''

'Campagne Clinton, smeriger dan gedacht............' (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: 'Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie' en 'Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary')

'Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte'

'Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), 'Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws.....' Oei!!'

'RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links......'

'Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt.......'

'Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat'

'Mediaorgaan Sinclair dwingt 'TV ankers' propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van 'lokaal nieuws')'

'Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen......'

''Russiagate' een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten.......'

'Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering' (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er 'metersdikke' dossiers, o.a. in te zien op WikeLeaks)

''Russiagate': Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou'

Zie ook het volgende artikel daterend van 26 oktober 2017: ''Death Sentence for Local Media': Warnings as FCC Pushes Change to Benefit Right-Wing Media Giant' Met o.a.:"At a time when broadcast conglomerates like Sinclair are gobbling up new stations and pulling media resources out of marginalized communities, we still need the main studio rule to help connect broadcasters to the local viewers and listeners they're supposed to serve." Dana Floberg, Free Press. Vergeet niet dat bijvoorbeeld de lokale dagbladen in ons land intussen zo ongeveer allemaal zijn ondergebracht bij de grote dagbladen, allen in bezit van op winst beluste eigenaren, dan wel (beursgenoteerde) politiek rechtse organisaties, die een eigen belang hebben bij voor hen gunstig gekleurde berichtgeving in de bladen die zij onder het beheer hebben, waarbij deze eigenaren allen grote aanhangers zijn van het ijskoude, inhumane neoliberalisme en grote voorstanders zijn van de VS terreur, waar ter wereld die ook wordt uitgeoefend........


woensdag 2 mei 2018

Drie miljoen Grieken hebben geen ziektekostenverzekering daar ze die niet kunnen betalen....... Dank je wel Dijsselbloem (PvdA).......

Dank je wel PvdA plork Dijsselbloem, de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank (ECB) en het IMF, dank namens drie miljoen Grieken, die te arm zijn om een ziektekostenverzekering te betalen en daarom kunnen wegrotten als ze een gevaarlijke aandoening onder de leden krijgen of hebben.....

Dit betekent dat bijna één derde van de Griekse bevolking de ziektekostenverzekering niet kan betalen...... Het is werkelijk om je oren van je kop te schamen: hoe hebben schoften als Dijsselbloem het zover kunnen laten komen......

Alles vanwege wangedrag van banken aan onze kant in de EU en de opvolgende corrupte regeringen van Griekenland, met wie de bestuurders in Brussel voorafgaand aan de bankencrisis goede relaties onderhielden....... Die relaties waren zeker uitstekend als ze lid waren van dezelfde fractie in het EU parlement, zoals de relaties binnen de EVP waaraan ook het CDA is verbonden, of de zogenaamde socialisten waar de PvdA aan verbonden is..... Dezelfde bankencrisis die het begin van het einde inluidde voor veel Grieken........

Niet de banken werden gestraft, noch de corrupte Griekse politici, noch de toezichthouders van de Noordwest-Europese centrale banken (en die van de EU, de eerder genoemde ECB) nee het Griekse volk mocht bloeden voor ongelofelijk wanbeheer......

Overigens was het al vrij snel duidelijk, nadat de Grieken werden gesmoord door de ECB, de Europese Commissie en het IMF, dat veel Grieken de duurdere medicatie zoals die voor kanker niet meer konden betalen...........

Onder de drie miljoen Grieken, die zich geen ziektekostenverzekering kunnen permitteren natuurlijk veel ouden van dagen, chronisch zieken, maar ook gezinnen en zelfs een aantal mensen die wel werk hebben, maar te weinig verdienen om deze verzekering te betalen.....

De werkloosheid in Griekenland staat nog steeds boven de 20% en gemeten onder jongeren (van wie er veel het land zijn 'ontvlucht') is dit percentage nog veel hoger......

Schoftentuig als Dijsselbloem, CDA'er Wellink (destijds directeur van De Nederlandse Bank) en andere hoofdrolspelers in deze zaak zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden, men kan hen immers zelfs moord ten laste leggen, daar ze hun werk niet (zoals Wellink) dan wel volkomen misdadig uitvoerden (zoals Dijsselbloem) en weloverwogen mensen in diepe armoede hebben gestort....... Daarbij weigert dit geteisem de schuld van de Grieken kwijt te schelden (terwijl men de op de pof aan Griekenland lenende banken met honderden miljarden, ook van ons betaalde belastinggeld, heeft gered.......).... Door die weigering komt Griekenland niet eens aan het aflossen van de schuld toe en moet het keer op keer alles bij elkaar schrapen om de rentebetalingen te kunnen voldoen, waarbij het land al veel staatsbezit (als havens en vliegvelden) is kwijtgeraakt en dat voor belachelijk lage verkoopprijzen....... Sterker nog: Griekenland is voor 99 jaar de zeggenschap kwijt over haar staatseigendommen, een EU organisatie kan deze naar goeddunken verkopen (voor een appel en een ei....)....

De EU? NEXIT NU!!

Zie ook:
'Griekenland: laatste EU 'reddingsactie' met 15 miljard euro afgerond, ofwel het grote belazeren van de EU bevolking is voltooid'

'Griekenland 'krijgt' morgen de laatste 15 miljard van de EU'


'Radio1 met onvervalste anti-Griekse propaganda........'

'Paul Tang met kritiek op beleid PvdA partijcollega Dijsselbloem t.a.v. Griekenland............'

'IMF tegen Grieken: sorry we gaan jullie land vernietigen..............'

'EU vluchtelingenbeleid is een 'groot succes' zo merken de vluchtelingen in Griekenland........'

'Belastingontduiking/ontwijking kost de belastingbetalers wereldwijd honderden miljarden op jaarbasis......'

Terzijde om de macht van bedrijven over regeringen te laten zien:
'Wereldbank laat weer eens het ware, uiterst inhumane neoliberale gezicht zien: El Salvador wordt gedwongen miljarden te betalen aan groot vervuiler OceanaGold.....'

'Henk Nijboer (PvdA Tweede Kamer) is niet tegen 'rulings....''


NAVO advocaat: aanval tegen Syrische doelen was illegaal

Het was voor velen al duidelijk: de aanval van de VS, Frankrijk en Groot-Brittannie tegen Syrische doelen was illegaal, je weet wel na de zogenaamde gifgasaanval van het reguliere Syrische leger in Douma. Uiteraard werd en wordt dit bestreden door de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici....... Een paar uur na deze 'gifgasaanval' wist men het zeker: Syrië 'is de dader' en het duivelse Rusland steunt dit 'moorddadige bewind.......'

Nu is er een luitenant-kolonel van de NAVO (dus uit 'onverdachte hoek'), de Nederlander Kris van der Mey, die stelt dat deze aanval van de VS en twee partners inderdaad illegaal was en een misdaad is volgens het internationaal recht!!

Van der Mey legt uit hoe e.e.a. moet worden gezien. Lullig dat hij daarbij de leugen aanhaalt, die werd rondgebazuind door de reguliere westerse media en westerse politici >> Khadaffi slachtte zijn eigen mensen af en daarom greep men in. Gelukkig stelt van der Meij wel dat zelfs de oorlog tegen Khadaffi in feite illegaal was (dus eigenlijk op onjuiste gronden....).......

Bij de 'opstand' die tot de oorlog in Libië leidde (een opstand vooral door de VS gesteund, mede georganiseerd en geregisseerd), slachtte Khadaffi zijn eigen mensen niet af, losgeslagen terreurgroepen pleegden aanslagen op o.a. burgerdoelen om deze daarna in de schoenen van Khadaffi te schuiven, ofwel weer typische 'false flag' operaties naar recept van de VS........ 

Van der Meij vergeet voor het gemak dat Libië onder Khadaffi het rijkste land van Afrika was, waar scholing en zelfs studeren in het buitenland gratis waren (waar de studenten zelfs leefgeld kregen), dat was verder van toepassing op de huisvesting (bijna gratis), medische hulp en de energielevering........

De partij die Khadaffi weg wilde hebben was vooral in het buitenland te vinden, met hoofdrolspelers VS, Frankrijk en Groot-Brittannië....... Met dank aan hen en andere NAVO partners (Nederland deed verkenningsvluchten) werd Libië plat gebombardeerd. Khadaffi gruwelijk vermoord en het land in enorme chaos gedompeld...... Intussen is Libië het bijna armste land van Afrika (de enorme goudvoorraad, waar Khadaffi een internationaal betaalmiddel mee wilde instellen, als alternatief voor de op lucht gefundeerde olie-dollar, werd gestolen en het zou me verbazen als die niet in de VS opgeslagen ligt, dan wel elders is te vinden onder toezicht van de VS....)

De chaos is nog steeds compleet in Libië en er worden intussen zelfs slavenmarkten georganiseerd.....

Kortom de zoveelste waanzinnige prestatie van het westen o.l.v. de grootste terreurentiteit op aarde: de VS!!

Terug naar Syrië en de illegale aanval van de VS, Frankrijk en Groot-Brittannië op dat land:

NATO Lawyer: Syria Strike Wasn't Justified by International Law


emmafiala (41) in news •  May 1st 2018

In case you were in need of additional evidence that the strike on Syria recently conducted by the US, the UK and France was illegal, besides the simple logic that countries probably shouldn't bomb other countries without an indisputable reason to do so, a lawyer affiliated with NATO has declared that the Syria strike was illegal.

Regardless of what Assad and his regime did or did not do, was bombing Syria the correct course of action? Numerous public figures, experts, journalists and normal people have called the legality of the military strike into question. And rightfully so. But now we have a lawyer on our side. A NATO affiliated lawyer to boot.

Lieutenant Colonel Kris van der Meij is his name. The Dutch lawyer is currently working at the NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence (CCDCOE) in Estonia, focusing on the intersection of international law and cyber conflict. While the CCDCOE is not directly funded by NATO, it is an accredited NATO Center of Excellence.

According to van der Meij, none of his CCDCOE colleagues accepted the mission's "humanitarian" claim a valid reason for military aggression.

According to international law, military action against another country is allowed for only three reasons: self defense, after a UN Security Council resolution, or after a request for intervention is made by the country where the attack is to take place.

However, in unique situations, international law also permits intervention to aid in alleviating humanitarian distress when there is extensive and convincing evidence of extreme humanitarian suffering. There must also be no alternative methods available to alleviate that distress.

The UK claims it met these requirements, despite the fact that the narrative of the chemical attack on Douma on April 7 continues to crumble.

"The fourth option sometimes mentioned is this humanitarian intervention, like they did in Libya for example when Gaddafi was slaughtering his own people," van der Meij said.

"But this is not yet considered customary international law. We don’t accept this as a reason to act."

Russia and Syria continue to clearly communicate that they strikes were in violation of international law. Vladimir Safronkov, Russia's ambassador to the UN, called the attacks a "flagrant violation of international law and an act of aggression" at a recent UN Security Council meeting.

Conversely, NATO secretary general Jens Stoltenberg, has said he supports the actions taken by the US, the JK and France, saying "There was no other alternative than to react the way they reacted this night."

But something about bombing people due to claims that they were unjustly bombed just doesn't sit right, especially on the cusp of an intergovernmental organization's investigation into the alleged bombing. It should be customary for an international investigation to be completed prior to, not hindered by, military actions being taken. Or perhaps it's time to reevaluate why NATO, the UN, and international law even exist.


This post is Creative Commons.

Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel....... Israël speelt wolf in schaapskleren

Gisteren grote ophef in het westen, daar de corrupte Israëlische psychopaat en massamoordenaar Netanyahu pontificaal een enorm archief presenteerde waaruit op te maken zou zijn dat Iran nog steeds het fabriceren van kernwapens zou nastreven.......

Jammer voor oorlogsmisdadiger Netanyahu, maar het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) in Wenen liet kort na zijn oorlogshitserij weten dat hij met niets nieuws op de proppen kwam....... Uiteraard probeerde een fiks deel van de reguliere westerse media Netanyahu gelijk te geven, maar vreemd genoeg ging het een aantal van deze media blijkbaar te ver en zei keerden zich daarmee tegen Netanyahu. (overigens niet vreemd na zo'n aantoonbare leugen....)

Zo had zelfs de BBC kritiek, terwijl deze zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde, normaal alles keurig herkauwt wat de Britse en Israëlische regeringen aan anti-Iran propaganda opdissen........ Gistermiddag op BBC World Service radio een gesprek met de Israëlische ambassadeur voor Groot-Brittannie, Mark Regev.

Deze flapdrol durfde te stellen dat uit alle documenten die Israël heeft verzameld, de Iraanse wil tot het maken ban een nucleaire bom valt te destilleren..... De presentator stelde zowaar dat de IAEA deze documenten al lang kent en uit eigen ervaring weet dat Iran niet langer werkt aan een atoombom en dat al heel lang niet meer...... Maar nee, volgens Regev heeft Iran gelogen en heeft het land nog steeds de wil om een kernwapen te fabriceren, waarbij hij zelfs stelde dat Iran dit op industrieel niveau wil doen, dus een zo groot mogelijk voorraad kernwapens fabriceren...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja overdrijven is naast liegen een kunst die Israëlische ambtenaren en politici als de beste beheersen....... 

Oorlogshitser Regev stelde dat Iran weliswaar inspectieteams toelaat, maar dat deze niet op militaire bases mogen controleren...... ha! ha! ha! ha! Dagelijks gaan er meerdere satellieten over Iran, als dit land bezig zou zijn een nieuw laboratorium op te zetten, waar men tevens kernwapens zou kunnen produceren, was dit al lang door de VS bekendgemaakt, immers die hebben ook al een broertje dood aan Iran....... 

Iran heeft het non-proliferatieverdrag getekend, dit in tegenstelling tot Israël (dat zelf kernwapens heeft ontwikkeld en bezit), maar dat zegt niets volgens Regev.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, vandaar dat Israël dit verdrag niet heeft getekend!!

Weer werd Iran, nu door Regev beschuldigd een gevaar te zijn voor Israël en de stabiliteit in de regio....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!  

Als er één land is dat een gevaar is voor de hele regio in het Midden-Oosten en dat de stabiliteit in die regio dus keer op keer in groot gevaar brengt, sterker nog: deze stabiliteit zelfs weet te vernietigen, is het Israël wel, NB een land dat wel stiekem kernwapens heeft geproduceerd...... Israël is een uiterst agressief land dat bovendien nog steeds gifgas ontwikkelt en produceert...... (ook het verdrag tegen gebruik, fabricage en verspreiding van chemische wapens is niet getekend door Israël.....)

Het feit dat Iran middellange en lange afstandswapens produceert is ook al een teken voor Israël dat het land bezig is met het ontwikkelen van kernwapens........ Alsof de angst voor agressie of beter gezegd grootschalige terreur van Israël al niet genoeg kan zijn om een wapen te ontwikkelen waarmee je bijvoorbeeld een Israëlisch militair vliegveld kan raken als je aangevallen wordt en nee daarvoor is het niet nodig om een kernkop op zo'n raket te zetten........

Maar zoals gezegd, eindelijk bij de BBC eens wat terechte kritiek op Israël, hoe is het mogelijk???

Zie ook: 'CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië 'vecht tegen terreur', die ze NB zelf hebben georganiseerd........'







      en: 'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

       en: 'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

       en: 'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

       en: 'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

       en: 'Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië'

       en: 'VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog........'

       en: 'Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede..... ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Washington uit op oorlog met Iran......'

       en: 'VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap).......'


       en: 'Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog........ (met hulp van de VS'

       en: 'John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven.......'

       en: 'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

       en: 'VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers.....'

       en: 'VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran.......'

       en: 'Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain'

       en: 'VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië........ Door VS gebombardeerde 'gifgasfabriek' niet bestaand....'

       en: 'Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS........'

       en: 'Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran.........'

       en: 'Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen.....'

      en: 'Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran......'

      en: 'VS 'laat zien op vrede uit te zijn' door dreiging Iran te vermorzelen......'

      en: 'Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur'

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers.....

De VS, het land van de ongekende mogelijkheden, heeft nu een rechter die stelt dat Iran medeverantwoordelijk was voor de aanslagen op 11 september 2001........ ha! ha! ha! ha! Dezelfde rechter stelt dat ook Saoedi-Arabië een rol speelde in de 911 aanslagen, S-A, de grote vijand van Iran, zou dus hebben samengewerkt met datzelfde land...... Hoe gek moet je zijn om iets dergelijks te beweren???

Daarnaast heeft een onderzoekscommissie al lang gelden vastgesteld dat Iran niet bij de 911 aanslagen betrokken was...... 

De rechter zou beter eens kijken naar de rol die de VS zelf in de aanslagen speelde, de bewijzen voor organisatie en deelname van de VS van/aan de 911 aanslagen stapelen zich jaar na jaar op........ Zo werden een paar dagen geleden de bevindingen van een aantal deskundigen bekend gemaakt dat ook het instorten van WTC 7 alleen middels explosieven kan zijn veroorzaakt.......

Zoals al zo vaak op deze plak gevraagd/gesteld: waarom leveren wij nog steeds mensen uit aan politiestaat VS, waar veel rechters: -ronduit knettergek zijn, -veelal gelieerd zijn aan de politiek en waar 'plea bargain' de normaalste zaak van de wereld is...... (plea bargain: je kan beter zeggen dat je schuldig bent ook al is dat niet zo, daar bij ontkenning en toch schuldig verklaring, de straf extreem veel hoger uitvalt.......)

US Judge Orders Iran to Pay Billions to Families of 9/11 Victims

May 1, 2018 at 8:32 pm
Written by Middle East Eye

Despite judge’s ruling, official US report says Iran did not play a direct role in the attacks.

(MEE) — A US federal judge in New York ordered Iran to pay billions of dollars in damages to families affected by 9/11, ABC news reported on Tuesday.

Judge George B Daniels found the country liable to more than 1,000 “parents, spouses, siblings and children” involved in the lawsuit. Daniels said the payment amounts to $12.5m per spouse, $8.5m per parent, $8.5m per child and $4.25m for each sibling, according to the ABC report.

The lawsuit claims that Iran provided technical assistance, training and planning to the al-Qaeda operatives that conducted the attacks.

However, the official investigation on the attacks, known as the 9/11 Commission Report, said that Iran did not play a direct role.

In addition, there is no binding mechanism to force Iran to pay, making the judgment symbolic.
The lawsuit is not linked to a case filed against Saudi Arabia, which families of 9/11 victims say provided direct support for the attackers.

Back in March, judge Daniels rejected Saudi Arabia’s request to dismiss lawsuits accusing it of being involved in the attacks.

The cases are based on the Justice Against Sponsors of Terrorism Act (Jasta), a 2016 law that provides an exemption to the legal principle of sovereign immunity, allowing families of the victims to take foreign governments to court.

The families point to the fact that the majority of the hijackers were Saudi citizens, and claim that Saudi officials and institutions “aided and abetted” the attackers in the years leading up to the 9/11 attacks, according to court documents.

The Saudi government has long denied involvement in the attacks in which hijacked planes crashed into New York’s World Trade Center, the Pentagon outside Washington, DC, and a Pennsylvania field. Almost 3,000 people died.

Riyadh and its Gulf allies had strongly opposed Jasta, which was initially vetoed by then-President Barack Obama. The US Senate overturned the veto by overwhelmingly adopting the legislation.

Critics of the law say it is politically motivated and an infringement on the sovereignty of foreign nations.


By MEE staff Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo



dinsdag 1 mei 2018

Schiphol stroomstoring: extra nieuwsberichten met daarin aandacht voor 'slachtoffers....'

Alsof er twee vliegtuigen boven Schiphol op elkaar waren gevlogen, zo werd afgelopen zondagmorgen op Radio1 bericht over een stroomstoring op Schiphol.......

Ingelaste nieuwsuitzendingen verstoorden de normale programmering, waarin er feitelijk geen bliksem te melden was, vandaar dat men gestrande reizigers aan het woord liet....... En hoe mensen: de verslaggever ter plekke sprak over slachtoffers en wenste de reizigers 'heel veel sterkte', alsof ze net een familielid hadden verloren, i.p.v. bijvoorbeeld een 'verrassingsreis' naar Wenen te ondernemen, waar de vlucht daartoe werd afgelast.........

Wat een belachelijke hysterie!

Trouwens over die stroomstoring gesproken, een storing die vooral het inchecken onmogelijk maakte: het is toch wel te zot voor woorden dat op een vliegveld waar de bebouwing gezien de totale bouwkosten, wel bijna verguld mag zijn, geen noodstroomvoorziening aanwezig is, die zou zelfs voor een deel uit zonnepanelen en windturbines kunnen bestaan....... Ach ja, Nederland prutsland...........

1 mei, de Dag van de Arbeid, geen nationale feestdag in Nederland

Ongelofelijk schandalig dat 1 mei, Dag van de Arbeid, nooit een nationale feestdag is geweest in Nederland, terwijl er alle reden was en is om dit juist wel in te voeren. Immers nog steeds worden er wereldwijd miljoenen mensen uitgebuit, niet in de laatste plaats door Nederlandse bedrijven, dan wel in opdracht van die bedrijven.....

Veel van deze uitgebuite arbeiders moeten hun werk bekopen met de dood, neem de textielfabrieken in Bangladesh....... Laat je niet weer door iemand wijsmaken dat er van werken nooit iemand is doodgegaan........

Herdenk op deze dag de vele miljoenen arbeiders wereldwijd, die door hun werk zijn omgekomen en vier vanavond feest over de verbetering van de arbeidsvoorwaarden in ons land en de rest van het westen (al blijft de VS 'een zorgenkind'), verbeteringen waarvoor miljoenen mensen decennialang hebben moeten strijden........

Vergeet naast dit alles niet dat langzaam maar zeker de arbeidsvoorwaarden steeds verder worden afgebroken (en uitgehold) en velen gedwongen worden tegen een slavenloon als 'zelfstandige' te werken.......

Sluit je aan bij een vakbond en als die naar je zin niet fanatiek genoeg is (zoals maar al te vaak blijkt), organiseer je dan met andere ontevreden arbeiders en laat je stem in die bond horen! (en schop leiders met een PvdA achtergrond eruit, zij zijn de dood in de pot!)

Zie ook: '1 Mei.....!!!'

        en: 'Brekend nieuws: Willem Alexander door kunstmatige inseminatie 'tot stand gekomen!''

Heb de labels Klijnsma en Jongerius toegevoegd, daar deze 2 PvdA oplichters mede verantwoordelijk zijn voor het afbreken van de FNV.......

Keppeltjes hysterie in Duitsland.......

Nadat in Berlijn een student met een keppeltje op het hoofd werd aangevallen, is de hysterie compleet in Duitsland. De berichtgeving, ook in Nederland, n.a.v. van dit voorval is minstens gekleurd zo meldt men keer op keer, dat deze student zijn keppeltje buiten opzette, om te zien wat de reactie zou zijn.......

Met het vorige suggereert men in de reguliere media dat er geen joden zijn die buiten lopen met een keppeltje op het hoofd, echter dat is ver naast de waarheid: in de grote steden (ook in Nederland) doen de 'wat fanatiekere' joden dit al jaar en dag. De echte fundamentalistische joodse gelovigen zijn al helemaal herkenbaar op straat (voor een groot deel joden die tegen de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden zijn en één groep verwerpt zelfs de staat Israël).

Nee. één student met een keppeltje op wordt aangevallen en de rapen zijn in praktisch heel Duitsland gaar.

Afgelopen zondag op WDR 5 meldde een (joodse) inbeller, dat keppeltjes normaal gesproken alleen in de synagoge en thuis worden gedragen, Deze vrouw vertelde dat sinds joodse kolonisten, die in feite illegaal Palestijnse grond bezetten, al langer dagelijks keppeltjes zijn gaan dragen, deze gewoonte naderhand werd overgenomen door de fanatieke zionisten, ook buiten Israël.........

Kortom het dragen van keppeltjes in het openbaar is een politieke boodschap aan allen die kritiek uitoefenen op de fascistische apartheidsstaat Israël en de enorme oorlogsmisdaden die dit bewind keer op keer begaat....... Het voorgaande zet deze hele zaak zacht gezegd in een ander daglicht.......

In Duitsland afgelopen weekeinde een aantal demonstraties waarbij de manlijke deelnemers voor het overgrote deel keppeltjes op het hoofd hadden....... Duitsland, waar in het recente verleden aanvallen op herkenbare moslims in het openbaar nog amper een wenkbrauw deed fronsen.........

Oorlogen VS o.a. om smerige zaken te verbergen........

Ontving van Brasscheck TV een video met de titel 'War as a cover up', waarin het antwoord wordt gegeven op vragen als wie profiteert er van oorlog op financieel gebied en wat betekent het voor de rechten van burgers in de VS, bovendien kan je door oorlogvoering heel wat andere smerige zaken verbergen......

Die vraag is van belang, daar de rechtse top van de de zogenaamd linkse democratische partij, ofwel de aanhang van Killary Clinton, akkoord gaat met (illegale) oorlogvoering door de Trump administratie en dat zelfs aanmoedigt....* Die kant van de democraten heeft dan zelf ook genoeg te verbergen aan smerige zaken, bijvoorbeeld i.p.v. vervolgd te worden voor allerlei schimmige zaken, zoals het stelen van de voorverkiezingen, kwam Clinton er zonder aanmerkelijke kleerscheuren vanaf en werd de schuld voor dit geval en een hele bats andere ellende in de VS (en in de EU) bij de Russen in de schoenen geschoven.........

Oorlogen zijn vooral goed voor het militair-industrieel complex (de wapenfabrikanten, waaronder ook de bedrijven moeten worden gerekend, die zaken fabriceren als straaljagers, helikopters, marineschepen en rollend militair materieel) en de oliemaatschappijen, van wie de aandelen dan ook onmiddellijk stijgen bij een nieuw conflict dat kan eindigen in een oorlog, dan wel na de zoveelste grootscheepse illegale aanval van VS (en NAVO) tegen een soeverein land...**

Uiteraard worden het oorlogvoeren van de VS en de agressieve voorbereidingen op oorlog dankbaar gebruikt om onder meer de slachtingen die Israël aanricht onder ongewapende demonstranten en nu al een tweede journalist, van de voorpagina's te weren....... Vanaf vorige week vrijdag heeft de Israël meer dan 120 mensen neergeschoten (mensen die NB in de Gazastrook en niet in Israël demonstreerden....), van wie er 4 overleden........Al moet ik zeggen dat de Israëlische terreur al heel lang amper of niet de koppen haalt van de Nederlandse media (dat geldt overigens voor het grootste deel van de reguliere westerse massamedia), terwijl een wanhopige Palestijn die ten einde raad een Israëliër aanvalt meteen prominent in het nieuws komt....... Nog een 'mooie bijkomstigheid' van oorlogvoering en het schreeuwen om oorlog, zoals door de Israëlische psychopathische massamoordenaar Netanyahu, die daarmee de aandacht probeert af te leiden van zijn corruptie en de processen daarover....

Een andere bijkomstigheid van oorlogvoering, zeker als het gaat om de meer dan belachelijke oorlog tegen terreur, is het in feite afbreken van mensenrechten en de rechten van burgers zoals die in wetten van afzonderlijke landen zijn vastgelegd, neem het recht op privacy (terwijl aantasting van dit recht niets oplevert wat betreft de bestrijding van door het westen uitgelokte terreur, ook deze oorlog tegen terreur wordt 'uiteraard' geleid door de VS, NB de grootste terreurentiteit op aarde...)......

Why war?

WHY IS THE FAKE LEFT SUPPORTING THE WAR?




COVERING THE MASSACRE IN ISRAEL

Why war?
    1. It makes money for arms makers
    2. It justifies attacks on civil rights
    3. It covers up other misdeeds
Why is the fake Left supporting the war?

Two reasons:
    1. They’re providing cover for the massacres in Israel.
The Israelis are now shooting journalists who have PRESS written clearly on their chests and back.

And not one at a time: SIX shot in one operation alone.

2. The same week: Trump is quietly bringing back the TTP (the Trans Pacific Partnership.)
And what are you hearing about all this from the US news media?

Nothing.

=================================

* Zie o.a.: 'Voorstel VS Senaat om Trumps oorlogvoeren te beteugelen, geeft hem juist meer macht om oorlog te voeren........ Noodsprong van het Vierde Rijk?'

**  Zie: 'Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten....' en: 'Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen.........' en: 'Aandelen wapenfabrikanten: stijging met 500% sinds 2011......' en: 'Aandelen olie in de lift als reactie op afschieten Iran-deal door Trump......'