Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is

De Washington Post (WaPo) doet af en toe ook wel iets goed, naast het maken van nepnieuws en het manipuleren van haar gebruikers. De WaPo heeft na een gevecht met de overheid documenten op tafel gekregen waarin duidelijk is te lezen dat de militaire top van de VS van meet af aan heeft gesteld dat de oorlog tegen de Taliban in Afghanistan niet is te winnen..... Kortom niet alleen werd op oneigenlijke gronden een oorlog aangegaan, zoals die later tegen Irak, Libië en Syrië, maar blijkt nu ook nog eens dat de militaire top in de VS vooraf heeft gesteld dat deze oorlog niet is te winnen....... Al moet gezegd worden, dat het militair-industrieel complex in de VS enorme kapitalen heeft verdiend aan deze oorlog (en de illegale oorlogen tegen de andere genoemde landen....).....  

De schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Caitlin Johnstone vindt eigenlijk dat het gevecht van de WaPo om de bewuste gegevens boven tafel te krijgen, een nog belangrijker onderwerp..... Wat dat betreft ben ik het overigens niet met haar eens, immers het is de zoveelste keer dat er in de VS en de rest van het westen documenten worden achtergehouden waar het volk recht op heeft.... Echter veel is al bekend wat in deze Afghanistan papers staat, zo weten we al lang dat de VS al voor 9/11 een oorlog tegen Afghanistan voorbereidde...... 

Middels de Freedom Of Information Act (FOIA) wat wij een 'WOB-verzoek' noemen (Wet Openbaarheid van Bestuur), heeft WaPo de documenten boven tafel gekregen. Wel moet ik zeggen dat Johnstone een mooie analyse heeft gemaakt van het 'wobben' in de VS.....

Overigens zet e.e.a. nog grotere vraagtekens bij het meedoen van Nederland aan de illegale oorlog in Afghanistan die ons honderden miljoenen aan belastinggeld heeft gekost, om maar te zwijgen over de door Nederlands ingrijpen omgekomen burgers en Nederlandse militairen die omkwamen, of voor de rest van hun leven geestelijk en/of lichamelijk zijn beschadigd...... Daarnaast hebben we ook nog eens te maken met de burgerdoden in de andere genoemde illegale oorlogen en de Nederlandse militairen die bij deze andere oorlogen omkwamen..... 

In totaal moeten de kosten voor de inzet van Nederlandse militairen (ook in Mali, wat een uitvloeisel is van de schandelijke NAVO oorlog tegen Libië) meer dan 1 of zelfs 2 miljard euro bedragen en dan lopen de VS en anderen te zeiken dat we meer moeten uitgeven aan 'defensie' (lees: oorlogsvoering in een land waar we niets te zoeken hebben!!)..... Dan reken ik niet eens de kosten mee van de enorme vluchtelingenstromen richting Europa en de terreur op de straten van Europa, beiden het gevolg van die illegale oorlogsvoering.... 

Terecht stelt Johnstone dat men zoveel mogelijk documenten geheim verklaart, in het belang van de staatsveiligheid, terwijl die documenten niets te maken hebben met de staatsveiligheid en het volk juist recht heeft op die informatie...... Dat is dan ook de manier waarop men bepaalde zaken onder de pet kan houden en er een enorme strijd nodig is om ze toch boven tafel te krijgen..... Hier hebben we o.a. te maken met de commissie stiekem, waar alleen bepaalde politici toegang tot hebben en zelfs als zij concluderen dat e.e.a niet thuishoort bij de commissie stiekem mag er niet over gesproken worden, een schande van formaat dat politici zich hieraan hebben verbonden, ronduit een aanslag op onze democratie!! Voorts worden niet zelden de middels een WOB-verzoek verkregen documenten voor een groot deel zwart gemaakt....*

 The Most Significant Afghanistan Papers Revelation Is How Difficult They Were To Make Public

by Caitlin Johnstone

The Washington Post has published clear, undeniable evidence that US government officials have been lying to the public about the war in Afghanistan, a shocking revelation for anyone who has done no research whatsoever into the history of US interventionism.

In all seriousness it was a very good and newsworthy publication, and those who did the heavy lifting bringing the Afghanistan Papers into public awareness deserve full credit. The frank comments of US military officials plainly stating that from the very beginning this was an unwinnable conflict, initiated in a region nobody understood, without anyone being able to so much as articulate what victory would even look like, make up an extremely important piece of information that is in conflict with everything the public has been told about this war by their government.

But the most significant revelation to come out of this story is not in the Afghanistan Papers themselves.

The most significant Afghanistan Papers revelation comes from The Washington Post's account of the extremely difficult time they had extricating these important documents from the talons of government secrecy, as detailed in a separate article titled "How The Post unearthed The Afghanistan Papers". WaPo explains how the papers were ultimately obtained via Freedom of Information Act (FOIA) requests which, after they were initially rejected by the US government, needed to be supplemented over three years with two lawsuits.

"The Post’s efforts to obtain the Afghanistan documents also illustrate how difficult it can be for journalists — or any citizen — to pry public information from the government," WaPo reports. "The purpose of FOIA is to open up federal agencies to public scrutiny. But officials determined to thwart the spirit of the law can drag out requests for years, hoping requesters will eventually give up."

"In October 2017, The Post sued the inspector general in U.S. District Court in Washington — a step that can cost hundreds of thousands of dollars in legal fees — to obtain the Flynn interview materials," WaPo adds.

Now, The Washington Post is a giant, for-profit corporate media outlet which is solely owned by Jeff Bezos, who is currently listed as the wealthiest person on earth. Does anyone reading this have hundreds of thousands of dollars and years of their life to spend battling the US government into complying with its own transparency laws? Are any of the alternative media outlets which consistently oppose US imperialism able to afford many such expenditures? I would guess not.

Is it not disturbing that the American taxpayer has to depend on outlets like The Washington Post, a neocon-packed outlet with an extensive history of promoting US interventionism at every opportunity, to extract these documents from behind the wall of government opacity?

After all, by WaPo's own admission it both sought and published the Afghanistan Papers in order to take a swing at Donald Trump. According to the Post it went down this path in 2016 initially seeking documents on Michael Flynn, who was then part of the Trump campaign, after receiving a tip that he'd made some juicy statements about the war in Afghanistan to the Office of the Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR). WaPo then made the decision to publish the papers now rather than waiting for its legal battle for more information to complete because Trump is currently in the midst of negotiating with the Taliban over a potential troop withdrawal.

"The Post is publishing the documents now, instead of waiting for a final ruling, to inform the public while the Trump administration is negotiating with the Taliban and considering whether to withdraw the 13,000 U.S. troops who remain in Afghanistan," WaPo reports.

It is obviously an inherently good thing that WaPo poured its immense wealth and resources into pursuing and publishing these documents. But would it have done so if those documents hadn't presented an opportunity to embarrass the Trump administration? What kinds of information does the notoriously war-happy WaPo not spend its wealth and resources pursuing and publishing? Probably a whole lot.

It is a very safe assumption that, because of the immense walls of government opacity that have been built up around the unconscionable things America's elected and unelected leadership is doing, there are far, far more evil things that are far, far worse than anything revealed in the Afghanistan Papers that we don't know about, and that we don't even know we don't know about. Is it not deeply disturbing that we have to pray that some war-loving, establishment-supporting billionaire media outlet will have a partisan agenda to advance if we want to know about even a tiny sliver of this information?

Max Abrahms

✔@MaxAbrahms

I’m waiting for something like the #AfghanistanPapers to be released about U.S. involvement in Syria.

The story won’t be one about corruption and false reports of progress but of knowingly helping Al Qaeda, its radical rebel friends, even ISIS.

529

9:23 PM - Dec 10, 2019 Twitter Ads info and privacy

I mean, it's not like the Afghanistan Papers revealed anything we didn't already know. It's been public knowledge for many years that there was a preexisting agenda to invade Afghanistan well before September 11, it's been public knowledge that many lies were put in place after the invasion, and it's been public knowledge for a long time that we're being lied to about how well the war is going. All these new revelations did was reify and draw attention to what anyone with an ear to the ground already knew: like all other US-led military interventions, we were lied to about Afghanistan. It's not like the US government was staving off some massive unknown bombshell revelation with its resistance to WaPo's FOIA requests. Yet it resisted them anyway, just because it was more convenient.

Julian Assange once said "The overwhelming majority of information is classified to protect political security, not national security," and we see this tacitly confirmed by the US government in its massive backlogs of unanswered FOIA requests, illegitimate refusals, unjustifiable redactions and exploitation of loopholes to retain as much security as possible. As one Twitter follower recently put it, "The FOIA was enacted in 1966 to make legally compulsory the opening of government activities to 'sunlight'. Fifty-three years later, the government has learned how to neutralize the law and once again hide their misconduct. Classifying everything is one way, requiring an expensive 'lawsuit' is another."

It shouldn't work this way. People shouldn't have to count on immoral plutocratic media institutions to get their government to tell them the truth about what's being done in their name using their tax dollars. A free nation would have privacy for its citizenry and transparency for its government; with the growing increase in surveillance and government secrecy across the entire US-centralized empire, what we're getting is the exact opposite.

_____________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple podcasts or Spotify, following me on Steemit, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I'm trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | December 11, 2019 at 3:04 am | Tags: afghanistan, FOIA, Freedom of Information Act, papers, transparency, war, washington post | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-1WY

============================
* Nederland is overigens ook goed in het achterhouden van documenten, neem het net gepasseerde 'gevalletje' met de Belastingdienst, die gedupeerden van de teruggevorderde toeslag kinderopvang, ofwel van haar misdadig handelen, een rapport opstuurden (wat eerder werd geweigerd) waarvan letterlijk alle bladzijden zwart zijn gemaakt..... 

Zie ook:
'VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen.......' 

'Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan'

'Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak'

'VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden' 

'VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk.......... Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!' 

'Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten....... Vergissing??' 

'VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis' 

'Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord'

'BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda'

'De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009'

'Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers'
'Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger'

'Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden.....'

'Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement'

'Madeline Albright 'gegrild' over illegale interventies en sancties van de VS'

'ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS'

'NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren'

'Afghanistan: VS gaat terreur vergroten'

'VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000.......'
       

'VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord....'

'Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon'

'Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren........'

'Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren...........'

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd.....)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'Bang voor Amerika'

Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken

Oil Change U.S. is een geldinzameling gestart om juridisch te kunnen vechten tegen de exploratie van het grootste olieveld ter wereld: het Permian Basin, of zoals wij zeggen het Permian-bekken.

Boortorens, jaknikkers, gas verwerkende 'fabrieken', rookpluimen en de enorme vlammen van het verbranden van vrijgekomen methaangas zijn te zien zo ver het oog reikt......

De winning van olie en gas is in de VS verdriedubbeld sinds 2014...... (ja, al onder de zo met de klimaatverandering begane 'vredesduif' en oorlogsmisdadiger Obama)

Goed mogelijk dat de VS tegen het eind van 2020 de grootste olieleverancier van de wereld wordt en daarmee Saoedi-Arabië naar de tweede plaats drukt.....

Zoals gebruikelijk bij grote winningen van olie en gas is de 'lokale' bevolking (van vooral Texas en New Mexico) de klos, een bevolking die geen kans ziet om ook maar iets te ondernemen tegen de verzieking van natuur, grondwater en de luchtkwaliteit.....

Niet vreemd ook dat de VS al jaren bezig is van Rusland de boeman te maken, immers ook Rusland is een grote leverancier van olie en gas (jammer genoeg...) Echter kiezen voor bijvoorbeeld LNG van de VS is geen optie, veel te duur, bovendien moet dit ook nog eens met zwaar vervuilende tankers worden aangevoerd, ofwel dubbel klimaatverandering aanjagend..... Vanmorgen werd bekend gemaakt dat oorlogsmisdadiger Pompeo met een grote bek Duitsland en bedrijven bedreigt met sancties als ze doorgaan met de aanleg van gaspijpleiding Nord Stream 2 (NS2, eigenlijk een EU project)..... Deze pijpleiding loopt van Rusland naar Duitsland, in totaal moet er nog 300 kilometer pijpleiding worden aangelegd, een klein deel van de totale pijpleiding. 

Daarover gesproken 'dubbel klimaatverandering aanjagend', dit geldt ook voor de manier waarop men olie en gas wint in het Permian-bekken, namelijk middels fracken, waarbij enorme hoeveelheden giftige chemische stoffen worden gebruikt...... De enorme hoeveelheden chemisch zwaar verontreinigd water die overblijven laat men of weglopen in de bodem, of in rivieren, dan wel in de zee..... Als men deze stoffen op een verantwoorde manier zou moeten opruimen, zou fracken veel te duur worden, hetzelfde geldt voor het zwaar vervuilde maanlandschap dat achterblijft als men klaar is met het fracken.....

(zo ziet fracking in het Permian-bekken eruit in de dagelijkse praktijk....) 

Ongelofelijk dat men in de VS zo inzet op olie en gas in de VS, zeker als je bedenkt dat binnenkort het meeste van de geproduceerde fossiele brandstoffen wordt geëxporteerd..... Oh bijna vergeten: samen met Australië dumpt de VS steenkool op de wereldmarkt..... Wat de VS nog doet aan 'ontwikkelingshulp' is kolencentrales bouwen over de wereld, zoals de VS heeft gedaan aan de rand van natuurpark Sundarbans in Bangladesh, uiteraard met de verplichting steenkool in de VS te kopen, verantwoordelijk: niet Trump maar Obama, met z'n vals groene grijns op z'n kop.....

Overigens ben ik nog steeds van mening dat Nederland minder moet inzetten op de vervanging van gas als brandstof voor woonhuizen, beter dat dan stookolie zoals in Duitsland nog veel gebruikt voor cv's en steenkool zoals nog veel in Oost-Europa gebruikt..... Beter is het verkeer echt aan te pakken en dat 24 uur per dag, dit zal bovendien een daling van het aantal files tot gevolg hebben, althans als men inzet op veel meer trajectcontroles. Uiteraard zal onze achterlijk grote intensieve veeteelt moeten sneuvelen, het methaangas dat wordt geproduceerd door de 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, maakt van Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering, waarbij ook de luchtkwaliteit wordt aangetast (terwijl de Nederlandse luchtkwaliteit al tot de slechtste van de EU behoort....)... Moet je nagaan: ik spreek hier niet eens over het stikstofprobleem.....

Al het voorgaande en dan te bedenken dat men weer veel 'mooie praatjes' (voor de vaak) heeft over milieu en de klimaatverandering op de klimaattop van Madrid.......

Als je geld teveel hebt maak dan ajb wat over naar Oil Change United States, ook t.b.v. de bewoners van het Permian-bekken, die door hun overheden in de streek worden gelaten (klik op de link in het bericht hieronder voor de details).

The biggest oil field in the world is not in Saudi Arabia

Two weeks ago, my colleague and I drove over 1,000 miles across the Permian Basin in the Southwestern United States to document what's going on. What we saw was horrendous. Pump jacks, drilling rigs, gas processing plants, and oil wells, as far as the eye could see. Smokestacks are burning, flares are spewing pollution directly into the air, and local communities are bearing the brunt of the impact and seeking support.

Despite rumors of the shale boom slowing down, the Permian Basin is booming. Nearly 400 rigs are actively drilling everyday – half of all the drilling in the U.S. Production of oil and toxic gas liquids has tripled since 2014.

The Permian Basin is the new carbon bomb the fossil fuel industry doesn’t want you to know about. By the end of the 2020s, it could surpass Saudi Arabia as the world’s largest oil producer. 
And, as one fossil fuel executive recently said at an industry conference, “Every incremental hydrocarbon produced [in the Permian Basin] from this day forward – whether it’s oil, liquids or gas, needs to be exported.”

We have a chance to stop a carbon bomb and we’re ready to take advantage of this moment – but we need your help. Can you chip in $5 to support this fight in 2020?

As 2019 comes to a close, it’s as clear as ever that we need to be phasing out fossil fuels. Last week, the World Meteorological Organization released findings revealing the past decade is the warmest on record. No surprise. Additionally, scientists revealed that global carbon emissions INCREASED from 2018 to 2019. And while figureheads and officials meet in Spain for the 25th annual UN climate talks, the world continues to burn.

A common well-fire we captured near Pecos, TX

We went to the Permian to talk with local activists, Indigenous communities, and national reporters to dig up the real story on how new infrastructure in the Permian Basin is poisoning local communities and fueling the climate crisis. We helped organize two convenings in New Mexico and Texas that connected national organizers with local infrastructure fighters, and offered local groups more resources and expertise to fight back.

But we’re just getting started. We need your help to continue our fight to stop the expansion of the U.S. oil and gas industry across the Permian Basin. Early next year, we’ll be releasing a full report on the industry’s plans to expand production in the Permian. We’ll also be working with local communities in Texas, New Mexico, and Louisiana to fight back against new proposed LNG terminals and the continued petrochemical build-out on the Gulf Coast.

Click here to donate $5 to support our work in shutting down fossil fuel production in the U.S. Permian Basin. 

Thank you, again, for all of your support. We win big because we’re data-driven and people-powered – something that’s only possible because of people like you.
Stay in the fight,

Collin Rees
Senior Campaigner
Oil Change U.S.

MORE INFORMATION:

"Very Little in the Permian Basin Makes Sense," Oil Change International, 11-07-19.

"Scale of Permian Basin Overwhelms Everything, Including Our Climate. We Must Rise Against It." Oil Change International, 11-18-19
==================================
Zie ook:
'Remco de Boer ('klimaatambassadeur') wil de Nederlandse kolencentrales openhouden'
 
'Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen' 

'Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens' (zie voor meer berichten over dierenleed en het aanjagen van de klimaatverandering door onze enorme veestapel, de links in dat bericht)

'Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid'

'Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond'

'Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed'

'Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour'

'Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning'

'Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed'

'Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine'

'Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt'

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden'

'IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen'

'Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen'

'Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas'

'Bas Eickhout ('GroenLinks' EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord..........' (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup.....)

'Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales'

'Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering'

'Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell'

'Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee' 

'Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar 'alleen op de grote onderwerpen...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Klaas Valkering (CDJA en 'hip haar'): het CDA heeft een eigen duurzaam beleid....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!'

Verkiezingen in Groot-Brittannië gemanipuleerd door de massamedia

Vandaag verkiezingen in Groot-Brittannië, dit na een campagne van de reguliere media, inclusief de BBC die niet anders hebben gedaan dan Corbyn zwart maken en van een man die zich altijd heeft ingezet tegen antisemitisme (en dat nog doet) , 'een antisemiet gemaakt' in de ogen van het volk......

En dan durft men bij de BBC en de andere reguliere media te fulmineren over het manipuleren van verkiezingen en het brengen van 'fake news.....' (nepnieuws)






Gistermorgen durfde de zogenaamd onafhankelijke en objectieve Bernard Hammelburg in zijn column op BNR te zeggen dat Corbyn een 'neo-Marxist' is (uitgesproken als zou Corbyn een Stalinist zijn....) en een radicaal die alleen maar wartaal uitslaat...... Uiteraard zonder daar voorbeelden van te geven..... Hé Hammelburg, loop je eigen columns van de laatste 10 jaar eens na en zie hoeveel wartaal en waanzinnige onzin jij zelf hebt geventileerd, enorme sufferd!! Voorlopig is het nog steeds zo dat in GB dagelijks 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan, een zaak die met Corbyn zeker tot het verleden zal behoren! (tja en dat past niet in het neoliberale straatje van oplichter Hammelburg....)

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de BBC tegen de regels in heeft bericht over de verkiezingen, men stelde dat de per post uitgebrachte stemmen flink negatief uitpakken voor Labour...... Hiermee worden veel domme kiezers beïnvloed, mensen die bij de winnaars willen behoren en daarom hun aanvankelijke stem voor Labour aan de Tories of de Lib Dems zullen geven.....

Dan van mij nog een heel kleine poging tot manipulatie: People of Great Britain: vote Labour if you want to have a fair and better future for all of you!

PS: uiteraard zullen ook deze verkiezingen worden gezien als een stem voor of tegen de Brexit en gezien de populariteit van de Brexit Party, die heeft aangegeven dat men op Johnson moet stemmen, is het vrijwel zeker dat de voorstanders van de Brexit zullen winnen....... (jammer, want een Brexit kan wel degelijk ook goed uitpakken voor GB, waar Johnson zich vooral zal richten op verdragen met de VS, waarmee GB nog meer dan ooit tevoren 'een ondergeschoven staat van de VS' zal zijn.....)

Links later toegevoegd:
'BBC heeft Corbyn afgemaakt als antisemiet, terwijl het zelf al jaren een racistische serie uitzendt.......'

'Verkiezingen Groot-Brittannië: de lastercampagne van de afhankelijke BBC en andere massamedia tegen Corbyn heeft gewonnen.........'

'Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken'

'Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf'

'Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking'

'Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB'

'Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp'

'Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties.......'

Europese leiders moeten actie ondernemen tegen extreme armoede en ongelijkheid op de wereld

ONE.org is een Twitteractie begonnen voor een eerlijke en gelijkwaardige wereld, dit daar de Europese leiders onderhandelingen zijn begonnen over de toekomst van de wereld. ONE.org zet zich in deze in voor een wereld waar iedereen toegang heeft tot onderwijs en de juiste gezondheidszorg.

Met de Europese leiders bedoelt ONE de leiders van EU landen, tevens voor een groot deel lidstaten van de NAVO...... Zie waar de NAVO voor staat: het helpen van de VS met haar illegale oorlogen, neem de illegale oorlog tegen Libië: het land waar iedereen gratis toegang had tot onderwijs, dus zowel manlijke en vrouwelijke scholieren en studenten. Studenten mochten zelfs gratis in het buitenland studeren, waar de staat naast het lesgeld, ook het levensonderhoud en de kosten van woonruimte betaalde, alles mogelijk gemaakt door een islamitisch land en dat nogmaals: voor jongens en meiden....

Ook de kosten voor een woning en elektriciteit waren praktisch gratis in dit land, hetzelfde geldt voor de gezondheidszorg.... Na ingrijpen van NAVO lidstaten behoort het land tot de armste landen van Afrika dat al jaren één grote chaos is, onderwijs als die al te volgen is, is alleen voor jongens, studeren is zo goed als onmogelijk en als je al een huis hebt is energie bepaald niet meer gratis, althans als je al een huis hebt wat niet in puin ligt.....

Wat voor Libië geldt wat betreft de enorme schade en chaos, is dit ook van toepassing op Afghanistan, Irak en Syrië, allen landen die zijn getroffen door de illegale oorlogen die de VS met hulp van andere NAVO-lidstaten tegen deze landen begon...... Niet dat daar het onderwijs, huisvesting, energie en de gezondheidszorg gratis waren, maar de illegale oorlogen tegen hen hebben ook deze landen in chaos gestort, waar de hiervoor genoemde voorzieningen niet eens in beeld komen......

Ach, ONE.org bedoelt het goed, dus doe ajb mee aan deze actie, zo gebeurt en geeft het door. Hier de tekst van ONE.org plus de oproep:

Niets doen kan niet meer

                                   

Europese leiders nemen NU beslissingen die de toekomst van onze planeet en de mensen bepalen. Stuur een bericht en laat onze leiders weten dat we het menen - een eerlijke en gelijkwaardige wereld voor iedereen.

Stuur een Engelstalige tweet

Het is een druk jaar geweest voor Europese leiders. Aanstaande donderdag komen ze voor de laatste keer dit decennium samen. Wij vinden het belangrijk dat zij zich blijven inzetten voor een wereld waarin iedereen toegang heeft tot onderwijs en de juiste gezondheidszorg.
Nu de belangen zó groot zijn, is er geen tijd te verliezen. Onze leiders moeten van de deze gelegenheid gebruik maken om te strijden tegen extreme armoede.

Deze onderhandelingen zullen tot volgend jaar doorlopen en we hebben nog meer acties gepland waar we je graag bij willen betrekken. Maar het is cruciaal om ook nu in actie te komen: niets doen is geen optie en wij zullen niet zwijgen.

Stuur een Engelstalige tweet

Samen hebben ONE-leden de kracht om onze Europese leiders te beïnvloeden en echte veranderingen teweeg te brengen die grote gevolgen zullen hebben voor toekomstige generaties. We mogen deze kans om van ons te laten horen niet missen.
Bedankt voor je steun,

Eefje van Esch, ONE.org 

Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour

Afgelopen vrijdag hoorde ik Frans Timmermans met een mooi praatje waarin hij stelde dat we de klimaatverandering kunnen tegenhouden...... ha! ha! ha! ha! Ja, ik weet het: eigenlijk niet om te lachen, gezien de ernst van de situatie, maar openlijk zo liegen stimuleert bij mij de lachspieren, zeker met de rare fratsen in het hoofd die hij uithaalde om tot voorzitter van de Europese Commissie te worden verkozen, waarbij hij met het scholierenprotest Fridays For Future (van Greta Thunberg) in de kaaskop zich voordeed als een ADHD puber.

Volgens Timmermans kan de klimaatverandering, die al decennialang bezig is, worden tegengehouden door isolatie van woningen en door steden te vergroenen....... Vreemd dan dat Timmermans daar nu mee komt terwijl de PvdA e.e.a. heeft laten liggen in kabinet Balkenende 4 en Rutte 2..... Uiteraard zijn deze maatregelen totaal onvoldoende, zelfs om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen..... Niets over het uitrangeren van de intensieve veehouderij, waar men niet alleen de dieren groot en dood martelt, waar men kampt met het stikstofprobleem (al een jaar of 20 wordt Nederland op de vingers getikt vanwege het enorme mestoverschot)...... Bovendien is deze veehouderij ook nog eens een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering, dit door de enorme methaangasuitstoot die de 500 miljoen dieren in de intensieve veehouderij produceren, een half miljard dieren die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld....... (methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op aarde, veel sterker nog dan CO2....)

Nee, Timmermans wil na de schunnige boerenprotesten niets ondernemen tegen de zogenaamde boeren (lees: dierenbeulen), bang voor stemmenverlies....... Ja hij wil een strategie van de boer tot het bord, waar hij de landbouw en veeteelt wil vergroenen >> wel Timmermans, echte vergroening van de veeteelt is er helemaal mee stoppen, zakkenwasser!! Het overgrote deel van de doodgemartelde kadavers gaan naar het buitenland! Voorts is het nog eens zo dat de EU tegen een verbod op landbouwgif is, dit daar men te diep in de zakken zit van Bayer (dat ook gifmenger Monsanto overnam), zelfs EU grofgraaier Bas Eickhout van GroenLinks was voor verlenging van het gebruik van het kankerverwekkende glyfosaat (een onderdeel van Monsanto's Roundup...).....

Ook het verkeer is een grote aanjager van de klimaatverandering, echter daar echt ingrijpen, levert weer stemmenverlies op voor de PvdA en de zogenaamde socialisten in het Euro-parlement, dus mooie plannen zonder te zeggen wat hij nu werkelijk wil met het autoverkeer, waarom bijvoorbeeld niet pleiten voor gratis openbaar vervoer in de hele EU??? Met een goed en gratis OV in de hele EU, dus met het OV als een echt alternatief voor de auto, zullen velen hun blik laten staan, maar dat wil Timmermans helemaal niet, nee hij wil miljoenen laadpalen op de EU straten, alsof die duurzaam gemaakt kunnen worden, waar het maken van accu's ook nog eens ontzettend vervuilend is.......

Naast klimaatverandering zijn de hiervoor aangehaalde zaken ook nog eens 'goed' voor een enorme luchtvervuiling, die alleen in Nederland al zorgt voor rond de 18.000 doden op jaarbasis, mensen die niet alleen jaren eerder dood gaan, maar dat ook nog eens na een akelig ziekbed.......

Ook heeft Timmermans 'plannen' om iets doen aan het enorme aantal vliegtuigbewegingen, bijvoorbeeld door kerosine te belasten, maarrrr.... alleen als de hele wereld meedoet, hetzelfde geldt voor de scheepvaart, ook al een grote aanjager van de klimaatverandering en de luchtvervuiling, waar de gebruikte diesel (dat wordt gebruikt naast uitermate smerigste stookolie), ook al belastingvrij is..... Alsof Timmermans niet weet dat hij deze zaken er nooit door zal krijgen in het EU parlement, maar ja hij heeft dat wel weer 'mooi' kunnen zeggen voor de tv camera's en de radiomicrofoons...... Kortom alles voor de 'buhne.....''


ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een belachelijke kwast!

Vanmorgen werd bekendgemaakt dat Timmermans' met zijn 'Green Deal' (origineel hè?) wil dat een kwart van de EU begroting wordt vrijgemaakt voor die 'Deal', het gaat dan om 260 miljard euro..... Uiteraard weet Timmermans dat hij ook dit niet voor elkaar krijgt in de EU, er zijn eenvoudigweg teveel staten, zeker in Oost-Europa, tegen deze investering...... Waar Timmermans niet over begint is de enorme berg subsidie die naar de uitermate vervuilende landbouw en veeteelt gaat, laat hij eerst maar eens proberen dit te tackelen, echter ook hier weet hij dat dit niet zal gebeuren, gezien de houding van o.a. Frankrijk, een enorme subsidie slurper voor haar landbouw en veeteelt, die niet wenst te spreken over afschaffing van deze subsidies........

Oh ja, vergeet ik nog te melden dat Timmermans de taks op CO2 uitstoot door het bedrijfsleven duurder wil maken, echter de vraag is maar welk bedrag deze hufter in gedachten heeft als het om het belasten van de CO2 uitstoot gaat...... Voorlopig krijgen landbouw (inclusief tuinbouw) en veeteelt ook in Nederland nog steeds subsidie en dat bedrag wil hij nog veel hoger maken zodat de bedrijven kunnen verduurzamen (waar de boeren i.t.t. wat men algemeen aanneemt, gemiddeld een goed netto inkomen hebben van € 75.000,-- op jaarbasis......)

Intussen betalen de burgers in Nederland vanaf 1 januari dit jaar al een fikse belasting op het gebruik van gas en elektriciteit, waar de landbouw en veeteelt nog steeds worden gesubsidieerd voor het gebruik van elektriciteit en gas......

Het is duidelijk dat Timmermans vooral z'n best doet om bij de bevolking als groen en duurzaam over te komen, wat een nare oplichter!!

Zie ook:
'Remco de Boer ('klimaatambassadeur') wil de Nederlandse kolencentrales openhouden'

'Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen' 

'Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens' (zie voor meer berichten over dierenleed en het aanjagen van de klimaatverandering door onze enorme veestapel, de links in dat bericht)

'Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid'

'Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken'

'Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning'

'Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond'

'Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed'

'Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine'

'Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt'

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden'

'IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen'

'Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen'

'Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas'

'Bas Eickhout ('GroenLinks' EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord..........' (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup.....)

'Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales'

'Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering'

'Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell'

'Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee' 

'Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar 'alleen op de grote onderwerpen...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Klaas Valkering (CDJA en 'hip haar'): het CDA heeft een eigen duurzaam beleid....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!'