Leuk om al die PVV kiezers te horen spugen in inbelprogramma's, over de kritiek op de discipelen in de hun zo geliefde beweging van de valswitte angstprofeet Wilders. Het is de schuld van de 'linkse kerk' en de media. Wat dat laatste betreft zouden ze eens op de milde toon die in de media over deze knokploeg wordt gevoerd. Er is alle begrip, waar dat begrip totaal misplaatst is. Zo wordt er gerept over de jonge partij, het uitzoeken zou te tijdrovend en kostbaar zijn en andere partijen (echte partijen) hebben dezelfde figuren onder de leden en er wordt te eenzijdig kritiek geuit en zaken uitgezocht die op de beweging van Wilders betrekking hebben. Wat het eerste betreft Wilders is al een paar jaar zelfstandig, wil niets uit handen geven en een paar tientjes voor een verklaring van goed gedrag is te veel. Wat betreft de andere partijen: de laatste jaren doet Wilders niets anders dan hakken op de veiligheid en goed gedrag, linkse politiek, de islam en dan met name op bepaalde bevolkingsgroepen die dit geloof aanhangen, Marokkaanse jongeren die zich misdragen enz. enz. Als Wilders de bal kaatst kan hij hem terugverwachten. Wie zegt er dat dit soort kritiek niet op andere partijen is of louche zaken van ander partijen niet worden uitgezocht heeft het mis, dat gebeurd wel, er valt helaas meestal niets of weinig te vinden. Als je overigens eens een onderzoek naar belangenverstrengeling van de politiek met het bedrijfsleven zou doen, krijg je gegarandeerd een hoop stront op tafel, maar als je dat uitzoekt wordt het ook weer gezien als 'linkse journalistiek'. RTL liet gisteren weten, dat zij alle volksvertegenwoordigers oproepen eventuele niet zo nette zaken te melden, waarom? Omdat RTL met hun commentaar nu volgens rechts Nederland ook tot de linkse journalistiek behoord en dat is natuurlijk niet zo. Vanmiddag op BNR (een zijtak van de Telegraaf) pleitte Joost 'lekker bruinbloedig' Eerdmans in Peptalk(na 12.30u.) voor een minimaal percentage rechtse verslaggevers en presentatoren van 50. Deze bruine wethouder (wat doet deze lul eigenlijk als wethouder?) verwart zoals velen de waarheid, die onderzoek boven de tafel haalt met linkse journalistiek. En vraag maar aan journalisten die in ontwikkelingslanden werken (echt, dus niet embedded bij leger of bedrijf), hoe het komt dat zij na verloop van tijd, allen de kant van de zwaksten kiezen. Bijna zonder uitzondering leren zij hoe de rijke landen en grote bedrijven op de meest gore en grove manier de zwaksten uitbuiten, hun grondstoffen plunderen en vaak de meest corrupte politici in het zadel helpen en houden. Daar kritiek op hebben is minimaal ernstig links in de ogen van de uitbuiters.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten