Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

vrijdag 6 april 2018

Brits ministerie van Buitenlandse Zaken geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat 'novitsjok' uit Rusland komt..... Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de 'novitsjok-bocht'

Als je de hysterie over 'de aanslag' (of een ordinaire voedselvergiftiging?) op de Skripals hoort en ziet in de media en bij het grootste deel van de westerse politici, wordt je schijtziek van alle leugens......

Lullig genoeg voor de, Britse regering: meer en meer bewijs komt boven tafel dat het hier helemaal niet gaat om een aanslag op de Skripals, maar eerder om een false flag operatie van de Britten.... Waarom hoor je niet veel meer van de dochter van Skripal, die uit het ziekenhuis is ontslagen, een dag nadat ze als gevolg van de aanslag net als haar vader tot levende plant was gebombardeerd door zogenaamde deskundigen...... Hoe is het trouwens echt met de vader???

Afgelopen woensdag bracht RT het bericht dat het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken nu erkent dat er geen bewijs is dat 'het gebruikte gifgas' (novitsjok of novichok) uit Rusland zou komen....... Buitenlandse zaken erkent nu zelfs dat het een Twitterbericht heeft verwijderd waarin deze bewering werd gedaan. ......

Zelfs de bewering van o.a. Boris Johnson, godbetert de Britse minister van Buitenlandse Zaken, dat Porton Down het Britse onderzoekscentrum voor o.a. chemische wapens, het gevonden gas terug heeft geleid naar Rusland, klopt niet: Porton Down ontkent dit!!!

Toch blijven de oorlogshitsende media en westerse politici de leugens volhouden, waar de meest opzienbarende wending wellicht die van 'onze' premier Rutte was: eerder stelde deze VVD volksverlakker onomstotelijk bewijs te willen zien voor de schuld van de Russen, maar een theekrans in Brussel vorige week was genoeg om bij te draaien en zonder enig bewijs Rusland te beschuldigen, waarna twee Russische diplomaten Nederland werden uitgewezen.........

Vanmorgen was Stef Blok,één van VVD's opperhufters te horen op BNR. Deze nitwit stelde dat hij nog steeds achter de beslissing staat 2 Russische diplomaten uit te zetten, ondanks dat er geen bewijs is dat de 'gevonden novitsjok' uit Rusland komt. 

Nee, het is voor Blok voldoende dat de slachtoffers uit Rusland komen (ha! ha! waar slaat 't op?) en dat novitsjok uit de oude Sovjet-Unie komt en daar werd gemaakt (ook daar is geen bewijs voor, sterker nog: eerder het tegenovergestelde, de formule komt uit de Sovjet-Unie, maar men zou daar hebben afgezien van productie...)..... 

Het viel me nog mee dat Blok erkende dat het spul ook in andere landen gemaakt kan zijn..... Nog een zwaar wegende reden voor Blok om geen spijt te hebben voor het wegzenden van de diplomaten: Rusland wil niet meehelpen aan het onderzoek..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Rusland wilde van meet af aan meehelpen aan het onderzoek, maar werd eerst door Groot-Brittannie geweigerd en deze week nog eens door de OPCW, een VN organisatie die de chemische wapens de wereld uit wil helpen......* 

Eerder zei Blok dat het Britse bewijs 'plausibel' was.....** 

UK Foreign Office denies claiming nerve agent from Russia, despite tweet and Boris Johnson interview

UK Foreign Office denies claiming nerve agent from Russia, despite tweet and Boris Johnson interview

© I-Images / Global Look Press
Published time: 4 Apr, 2018 12:06 Edited time: 4 Apr, 2018 15:35

The UK Foreign Office denies claiming the nerve agent used in the Salisbury poisoning of the Skripals came directly from Russia. Despite admitting it sent a tweet saying exactly that, and Boris Johnson making the same claim.
The UK Foreign Office has admitted it deleted the tweet which directly stated that the nerve agent, identified by the UK as A-234 – also known as Novichok- used in the Salisbury poisoning of the Skripals, came direct from Russia.

This week British government scientists admitted they couldn’t tell where the poison came from, undermining a number of claims to come out of the Foreign Office.


London has directly accused the Kremlin on at least three occasions of being behind the chemical attack on former double agent Sergei Skripal and his daughter, Yulia.  











This is a direct quote from the British ambassador to Russia, Laurie Bristow. The tweet has since been deleted by @foreignoffice. This does not look good for the UK government.

Bizarrely, the Foreign Office denies Foreign Secretary Boris Johnson claimed the novichock “categoricallycame from Russia, despite a recorded interview clearly showing he did.









WATCH: Boris Johnson blatantly lies to Deutsche Welle and says Porton Down lab were “absolutely categorical” that Russia was behind the Salisbury nerve agent attack

On 03/04/18, Porton Down lab said they are unable to confirm the origin of the nerve agent

Hier de video zoals die op YouTube te zien is (kan deze niet van Twitter overnemen): 


The Foreign and Commonwealth Office (FCO) itself stated: “Analysis by world-leading experts at the Defence Science and Technology Laboratory at Porton Down made clear that this was a military-grade Novichok nerve agent produced in Russia.”

However, the tweet was deleted and an FCO statement said: “An HMA Moscow briefing on 22 March was tweeted in real time ... One of the tweets was truncated & did not accurately report our Ambassador’s words. We have removed this tweet.”

The Foreign Office has not yet deleted a tweet in which the UK's ambassador to Russia, Laurie Bristow, reiterates the accusation of Moscow being behind the poisoning. 

However, the UK government openly denied wrongdoing or confusion. A Foreign Office spokesman told Huffington Post there is no discrepancy between the Porton Down statements and their own.

He said: “The Foreign Secretary was making clear that Porton Down were sure it was a Novichok – a point they have reinforced

What the Foreign Secretary said then, and what Porton Down have said recently, is fully consistent with what we have said throughout. It is Russia that is putting forward multiple versions of events and obfuscating the truth.”









British Ambassador to Russia Dr Laurie Bristow has briefed the international diplomatic community in Moscow on the UK Government response to the Salisbury attack http://ow.ly/1mt930j6EmG 
Nogmaals: Hier de video zoals die op YouTube te zien is (kan deze niet van Twitter overnemen):

Jeremy Corbyn has said Johnson had “egg on his face” because his claims were not backed up by evidence.

He told Sky News: "Boris Johnson has serious questions to answer. He claimed on German television that this was a Russian-produced nerve agent and Porton Down then examined it and said all they could identify it was as novichok. They couldn’t say where it came from, and the chemical weapons organisation is meeting to continue that discussion about where it goes from here. The Foreign Office then issued a tweet in support of what the foreign secretary said, and then removed that yesterday after Porton Down had said they couldn’t identify the source of it.”

The UK government's narrative is falling apart and the public appears to be questioning the 'official' story,”Earl Rasmussen, Executive Vice President of the Eurasia Center told RT noting that the statements by May and Johnson only further place parties “into politically dangerous corners.”
One would think based on the theatrics of UK politicians, that they are trying out for roles in the British-American spy drama, 'Strike Back' versus engaging in serious diplomacy and problem solving,” he said.

The UK Government has repeatedly blamed Russia and said the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) will back them. However, Moscow denies all culpability. Vladimir Putin’s spokesman, Dmitry Peskov, said Britain would have to apologize to Russia for its “mad accusations”.

Britain has also convinced 28 other states to expel Russian diplomats with its claims. Johnson could also be in hot water after he denied making claims Russia was behind the attack.

The row between Russia and Britain is reaching boiling point as officials from the OPCW meet Russian representatives on Wednesday.*



========================================

* Bij de OPCW kreeg Rusland het deksel op de neus, het mag niet meewerken aan een nieuw onderzoek naar de herkomst van de gevonden 'novitsjok', ook al is duidelijk dat het spul niet uit Rusland kwam.... Zie: 'Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar 'aanslag met novitsjok' op Skripal'

** Zie: 'Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is 'plausibel...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Zie ook: 'Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van 'het bewijsmateriaal' wordt geweigerd......'

       en: 'Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein'

       en: 'Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging 'aanslag' op Skripal.....'

       en: 'Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit 'goed fout....'

       en: 'Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit........'

       en: 'Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande 'de aanslag met gifgas''

       en: 'Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn..... Jimmy Dore met commentaar!'

       en: 'OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland......'

       en: 'Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar.......'

       en: 'Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Mijn excuus voor de gebrekkige weergave van het opgenomen artikel, hier de link naar het origineel.
En mijn excuus voor de eerdere fout in de kop.

2 opmerkingen:

  1. Ik begrijp eigenlijk die Russen ook niet:

    Als die Skripal nog een Rus is, (weliswaar een ex-spion, maar toch nog steeds een Rus...) waarom heeft de Russische regering Engeland dan niet op het matje geroepen over hoe het kan dat een Rus in hun land niet beter beschermd werd, m.a.w. de Britten aansprakelijk gesteld voor wat er met die gast is gebeurd.

    Het lijkt mij de taak van de Engelsen om hun inwoners te beschermen.
    Ook als het om voedselvergiftiging gaat: ze zullen daar toch ook wel een soort voedsel en waren authotiteit hebben?

    En trouwens waarom zouden de Italianen het niet hebben gedaan? Die Skripal had toch net een pizzeria bezocht? Wie weet wat daar allemaal door de Italiaanse regering in is gestopt...Ha ha!
    Als het niet zo'n belachelijk gevaarlijke onzin was, zouden we er hartelijk om kunnen lachen: wat een waanzin allemaal!

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Hé Bas,

    Rusland heeft dit argument wel degelijk gebruikt in de vraag om deel te kunnen nemen aan het onderzoek, dus dat het gaat om Russische staatsburgers.

    Daarnaast heeft Rusland G-B meermaals aan de paal genageld voor het aantoonbare waardeloze onderzoek en de valse aanleiding tot dat onderzoek (Porton Down zou hebben bevestigd dat het gebuikte noitsjok uit Rusland kwam, een leugen van Boris Johnson en zijn ministerie van BuZa. Zoals je kon lezen heeft het ministerie intussen toegegeven fout te hebben gezeten met die bewering, ofwel leugen)

    Sergei Skripal zelf schijnt plotsklaps ook aan de beterende had zijn, terwijl dit onmogelijk is als er daadwerkelijk novitsjok was gebruikt tegen hem en zijn dochter.....

    Zoals eerder gesteld, ex-(dubbel) spionnen zitten vaak met een 'groot been' in de onderwereld en hebben bovendien vijanden bij meerdere geheime diensten... Zo bezien kan jouw suggestie heel goed kloppen en kan ook een Italiaanse geheime dienst achter de aanslag zitten. Bij onenigheid binnen de georganiseerde misdaad, waaraan, zoals gezegd, figuren als Skripal niet zelden diensten verlenen, is het goed mogelijk dat er een prijs op z'n hoofd staat....

    Gezien de totale hysterie heb je volkomen gelijk: wat een waanzin!

    M.v.g.

    PS: Skripal schijnt zelfs nog steeds te werken voor de Britse geheime dienst, zo werd afgelopen week bekend gemaakt (te weinig bronnen om dit als feit te stellen, maar ja, het gaat dan ook om geheime diensten...).....

    BeantwoordenVerwijderen