Revolutie een noodzaak!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

zondag 22 april 2018

Pro-Israël propaganda in de reguliere westerse media, amper aandacht voor Palestijnse protesten

Vreemd dat de westerse media hun tent uit kunnen gaan als het om een niet bewezen gifgasaanval gaat, maar in feite Israël verdedigen, zelfs als de overheid van dit gestolen land met scherpschutters op vreedzame demonstranten laat schieten en tanks samentrekt tegen deze ongewapende demonstranten, NB in de Gazastrook, dus aan de andere kant van de grens.....

Ramzy Baroud plaatste op ANTIWAR een artikel over deze pro-Israëlische propaganda door westerse reguliere (massa-) media, die vergoelijken of zelfs zo ongeveer alles verzwijgen wat Israël aan oorlogsmisdaden, plus schendingen van mensen- en kinderrechten flikt...... 

Barouds artikel is vooral ingegeven door de volledig ontoereikende media-aandacht voor de hiervoor genoemde vreedzame protesten in de Gazastrook, protesten met de naam: 'The Great Return March....' Protesten niet alleen voor het recht op terugkeer van Palestijnse vluchtelingen op voorouderlijke grond, maar ook omdat het schier onmogelijk is een normaal bestaan te leiden in de Gazastrook, de grootste openluchtgevangenis ter wereld..... De Gazastrook waar het de mensen aan van alles ontbreekt, van medicijnen tot energie, dit daar Israël deze strook land aan alle kanten blokkeert en zelf beslist wat het (mondjesmaat) toelaat. 

Israël heeft de energievoorziening van de Gazastrook met bombardementen vernietigd (een enorme oorlogsmisdaad), waardoor men veel vaker geen, dan wel elektriciteit heeft, doordat de nu opgewekte energie via Israël wordt geleverd. Zelfs in grote hitte hebben de Palestijnen, als ze geluk hebben, een paar uur per dag stroom.........

Het voorgaande over de Gazastrook wordt niet eens genoemd door Baroud.....

De westerse media (en het grootste deel van de westerse politici), in samenwerking met Hollywood, laten Israël vooral als slachtoffer zien, slachtoffer van 'de terroristische Palestijnen'. Men laat de Israëlische kijk op de zaken zien en zo min mogelijk van de ellende die de Palestijnen te beurt valt. Zelfs als men dit soms deels wel laat zien, wordt er gewezen op de eigen schuld van de Palestijnen voor de ellende die ze dagelijks ondervinden, waar men het liefst meteen woordvoerders van de fascistische apartheidsstaat Israël laat horen, die de Palestijnen demoniseren voor hun 'agressieve gedrag......'

Baroud stelt dat dit geen onwetendheid is, maar een welbewuste politiek en gezien de berichtgeving in het westen, valt daar geen speld tussen te krijgen..... Zo laat hij zien dat de westerse media zelfs geen vragen hebben gesteld bij de inzet van tanks en sluipschutters tegen vreedzame demonstranten, mensen die eindelijk een normaal leven willen kunnen leiden, zonder tekort aan zo ongeveer alles en geconfronteerd worden met de immer weerkerende bloedbaden onder hun mede Palestijnen (er is overigens praktisch geen Palestijn in de Gazastrook te vinden, die niet minstens één familielid heeft verloren door Israëlische terreur...)..... 

Bloedbaden die Israël met haar moderne leger en luchtmacht aanricht onder de Palestijnen die geen middelen hebben om zich daartegen te verdedigen..... Zoals Baroud terecht stelt, men doet of Israëlische en de Palestijnse overheden machten zijn, die één op één te vergelijken zijn, terwijl dat uiteraard de grootste kul is, dat bewijst het enorme aantal doden onder Palestijnen wel, vergeleken met het aantal joden dat sinds 1948 in de 'onderlinge strijd' is gevallen ('onderling' tussen aanhalingstekens, daar de agressie van de Palestijnen van meet af aan een reactie is op de terreur van de zionisten....)... 

Vandaar ook dat sommige wanhopige Palestijnen zich verlaten op persoonlijke aanvallen tegen Israëliërs (aanvallen die dan wel breed worden uitgemeten in de westerse media.......), maar ook hier weer: het aantal slachtoffers aan de kant van de Palestijnen blijft ondanks die aanvallen oneindig veel groter, dan die aan de kant van de zionisten......

De journalist die door een laffe Israëlische sluipschutter zonder enige aanleiding werd vermoord, Yasser Murtaja, werd door de westerse media al snel aangewezen als een Hamas handlanger, een leugen die de Israëlische overheid verspreidde (als zou Murtaja op grond daarvan zijn vermoord....), terwijl Murtaja overduidelijk bezig was met het verslaan van de demonstratie en hij voor iedereen zichtbaar een vest droeg waarop niet mis te verstaan het woord 'PRESS' stond te lezen.......

The funeral of Palestinian journalist Yasser Murtaja, who was killed by Israeli forces while filming protests in Gaza on 6 April.
The funeral of Palestinian journalist Yasser Murtaja, who was killed by Israeli forces while filming protests in Gaza on 6 April. Photograph: Samar Abu Elouf/Zuma/Wire/Rex/Shutterstock

Vreemd ook dat de reguliere westerse media de ongebreidelde agressie die het westen uitvoert in het Midden-Oosten nooit als terreur aanmerkt, datzelfde geldt voor de Israëlische agressie tegen de Palestijnen, terwijl men ook bij die media moet zien, dat het hier om een totaal ongelijke strijd gaat en het Israëlische geweld alle tekenen van terreur vertoont.... 'Je zou verdomd gaan denken' dat de media de Palestijnen niet als mensen zien, te vergelijken met de manier waarop de Duitse media onder nazi-bewind over de joden schreven........ 

Een groot deel van de kritiek op Israëlische terreur wordt ook in de reguliere westerse media afgedaan als antisemitisme, neem de hetze tegen Jeremy Corbyn*, de Labour leider in Groot-Brittannië, of die tegen de BDS beweging (de beweging die op vreedzame manier strijdt voor een terechte boycot op Israëlische producten).....

Eergisteren werd er een 14 jarige Palestijnse jongen dodelijk in het hoofd getroffen door een kogel van een 'dappere' Israëlische sluipschutters. Hoorde dit vanmiddag in het BBC nieuws van 14.00 u. (CET) (heb gisteren weinig nieuws meegekregen v.w. andere bezigheden). Vreemd genoeg stelt de BBC daar meteen het excuus van het Israëlische leger tegenover, dat de jongen een katapult zou hebben gebruikt tegen Israëlische militairen (iets wat de vader ontkent) en durft dan te melden dat Israël internationaal 'onder zware kritiek ligt.......' (bovendien: alsof een katapult te vergelijken is met een geweer of pistool.......)

Waarschijnlijk doet de BBC dit om Saoedi-Arabië uit de wind te houden, die tenslotte goede banden onderhoudt met GB (en Israël) en contracten heeft getekend voor enorme Britse wapenleveranties, inclusief o.a. pantserwagens en helikopters, waarmee S-A een genocide uitvoert in Jemen...... Echter van zware kritiek in de reguliere westerse media op de Israëlische terreur is amper of geen sprake......

Media Cover-up: Shielding Israel Is a Matter of Policy

Western media is actively involved in shielding Israel and enhancing its diminishing brand, while painstakingly demolishing the image of Israel’s enemies.


The term “media bias” does not do justice to the western corporate media’s relationship with Israel and Palestine. The relationship is, indeed, far more profound than mere partiality. It is not ignorance, either. It is a calculated and long-term campaign, aimed at guarding Israel and demonizing Palestinians.

The current disgraceful coverage of Gaza’s popular protests indicates that the media’s position aims at suppressing the truth on Palestine, at any cost and by any means.

Political symbiosis, cultural affinity, Hollywood, the outreaching influence of pro-Israel and Zionist groups within the political and media circles, are some of the explanations many of us have offered as to why Israel is often viewed with sympathetic eyes and Palestinians and Arabs condemned.

But such explanations should hardly suffice. Nowadays, there are numerous media outlets that are trying to offset some of the imbalance, many of them emanating from the Middle East, but also other parts of the world. Palestinian and Arab journalists, intellectuals and cultural representatives are more present on a global stage than ever before and are more than capable of facing off, if not defeating, the pro-Israeli media discourse.

However, they are largely invisible to western media; it is the Israeli spokesperson who continues to occupy the center stage, speaking, shouting, theorizing and demonizing as he pleases.
It is, then, not a matter of media ignorance, but policy.

Even before March 30, when scores of Palestinians in Gaza were killed and thousands wounded, the US and British media, for example, should have, at least, questioned why hundreds of Israeli snipers and army tanks were ordered to deploy at the Gaza border to face-off Palestinian protesters.
Instead, they referred to “clashes” between Gaza youth and the snipers, as if they are equal forces in an equivalent battle.

Western media is not blind. If ordinary people are increasingly able to see the truth regarding the situation in Palestine, experienced western journalists cannot possibly be blind to the truth. They know, but they choose to remain silent.

The maxim that official Israeli propaganda or “hasbara” is too savvy no longer suffices. In fact, it is hardly true.

Where is the ingenuity in the way the Israeli army explained the killing of unarmed Palestinians in Gaza?
Yesterday we saw 30,000 people,” the Israeli army tweeted on March 31. “We arrived prepared and with precise reinforcements. Nothing was carried out uncontrolled; everything was accurate and measured, and we know where every bullet landed.”

If that is not bad enough, Israel’s ultra-nationalist Minister of Defense, Avigdor Lieberman, followed that self-indictment by declaring there are “no innocent people in Gaza”; thus, legitimizing the targeting of any Gazan within the besieged Strip.

Unfair media coverage is not fueled by the simplistic notion of “clever Israel, imprudent Arabs”. Western media is actively involved in shielding Israel and enhancing its diminishing brand, while painstakingly demolishing the image of Israel’s enemies.

Take for example, Israel’s unfounded propaganda that Yasser Murtaja, the Gaza journalist who was killed in cold blood by an Israeli sniper while covering the Great March of Return protests at the Gaza border, was a member of Hamas.

First, “unnamed officials” in Israel claimed that Yasser is “a member of the Hamas security apparatus.” 
Then, Lieberman offered more (fabricated) details that Yasser was on Hamas’ payroll since 2011 and “held a rank similar to a captain.” Many journalists took these statements and ran with them, constantly associating any news coverage of Yasser’s death with Hamas.

It turned out that, according to the US State Department, Yasser’s startup media company in Gaza had actually received a small grant from USAID, which subjected Yasser’s company to a rigorous vetting process.

More still, a report by the International Federation of Journalist claimed that Yasser was actually detained and beaten by the Gaza police in 2015, and that Israel’s Defense Minister is engineering a cover-up.

Judging by this, Israel’s media apparatus is as erratic and self-defeating as North Korea; but this is hardly the image conveyed by western media, because it insists on placing Israel on a moral pedestal while misrepresenting Palestinians, regardless of the circumstances.

But there is more to western media’s approach to Palestine and Israel than shielding and elevating Israel, while demonizing Palestinians. Oftentimes, the media works to distract from the issues altogether, as is the case in Britain today, where Israel’s image is rapidly deteriorating.

To disrupt the conversation on Palestine, the Israeli Occupation and the British government’s unconditional support of Israel, British mainstream media has turned the heat on Jeremy Corbyn, the popular leader of the Labor Party.

Accusations of anti-Semitism has dogged the party since Corbyn’s election in 2015. Yet, Corbyn is not racist; on the contrary, he has stood against racism, for the working class and other disadvantaged groups. His strong pro-Palestine stance, in particular, is threatening to compel a paradigm shift on Palestine and Israel within the revived and energized Labor Party.

Sadly, Corbyn’s counter strategy is almost entirely absent. Instead of issuing a statement condemning all forms of racism and moving on to deal with the urgent issues at hand, including that of Palestine, he allows his detractors to determine the nature of the discussion, if not the whole discourse. He is now trapped in a perpetual conversation, while the Labor Party is regularly purging its own members for alleged anti-Semitism.

Considering that Israel and its allies in the media, and elsewhere, conflate between criticism of Israel and its Zionist ideology, on the one hand, and that of Jews and Judaism on the other, Corbyn cannot win this battle.

Nor are Israel’s friends keen on winning, either. They merely want to prolong a futile debate so that British society remains embroiled in distractions and spares Israel any accountability for its action.

If British media was, indeed, keen on calling out racism and isolating racists, why then is there little discussion on Israel’s racist policies targeting Palestinians?

Media spin will continue to provide Israel with the needed margins to carry out its violent policies against the Palestinian people, with no moral accountability. It will remain loyal to Israel, creating a buffer between the truth and its audiences.

It is incumbent on us to expose this sinister relationship and hold mainstream media to account for covering up Israel’s crimes, as well as Israel for committing these crimes in the first place.

Ramzy Baroud is a journalist, author and editor of Palestine Chronicle. His forthcoming book is The Last Earth: A Palestinian Story (Pluto Press, London). Baroud has a Ph.D. in Palestine Studies from the University of Exeter and is a Non-Resident Scholar at Orfalea Center for Global and International Studies, University of California Santa Barbara. His website is www.ramzybaroud.net.

Read more by Ramzy Baroud


================================

* Zie: 'Jeremy Corbin wordt gedemoniseerd als antisemiet.......'

Zie ook: 'Israël vermoordde minstens 16 ongewapende demonstranten tijdens grootschalig protest'

        en: 'Nederland voorzitter VN Veiligheidsraad, maar heeft tegelijkertijd geen commentaar op Israëlische moorden op ongewapende demonstranten.........'

        en: 'Gazastrook 2018 - Sharpeville 1960 >> terreur tegen vreedzame demonstranten'

        en: 'Schieten op ongewapende vreedzame demonstranten volgens Israël uit zelfverdediging........')

Geen opmerkingen:

Een reactie posten