Giro d'Italia neemt Jeruzalem als vertrekpunt, een reden voor veel 'lol' op Radio1......

Gistermorgen stemde ik rond 7.40 u. af op Radio1, waar ik nog net hare kwaadaardigheid Ankie Rechess hoorde, de zionistische correspondent van de NOS in Israël.

Tot m'n grote verbijstering sprak men over de proloog van de Giro d'Italia, die volgend jaar in Jeruzalem zou starten...... Volgens Rechess is het een gerucht, maar toch.......

Na met Rechess gesproken te hebben, sprak Jurgen van den Berg, de bijna meest hopeloze presentator van Radio1, met een wielercommentator (u weet wel zo'n figuur die 95% van de tijd niets te vertellen heeft, maar alsnog schreeuwend de tijd weet vol te ouwehoeren....)..

Met veel gelach om niets kwam men tot de conclusie, dat de Giro een mooie promotie is voor Israël, voor een terreurstaat die een apartheidsbeleid voert tegen de oorspronkelijke bevolking van Palestina......... Een terreurstaat die met toestemming van het westen, de oorspronkelijke bevolking uit een groot deel van Palestina heeft verjaagd, middels enorme terreur .......

Israël is: een terreurstaat die kinderen opsluit vanwege het gooien met stenen en niet schroomt deze te martelen, hetzij geestelijk dan wel fysiek....... Een terreurstaat die in feite een vorm van etnische zuivering doorvoert, door Palestijnen op de West Bank het leven onmogelijk te maken, waarbij het grootste deel van de Palestijnse boeren hun grond zijn kwijtgeraakt.....

Palestijnen, die voor werk of studie naar het buitenland gaan, wordt bij terugkeer veelal de toegang tot hun geboortegrond ontzegt door de fascistische Israëlische schoftenoverheid .... Een terreurstaat die als het haar uitkomt enorme bloedbaden aanricht in de door haar en Egypte gecreëerde openluchtgevangenis Gazastrook....... Een terreurstaat die met instemming van het westen illegaal een atoombom ontwikkelde en nu beschikt over een aanzienlijk aantal kernraketten.........

Een terreurstaat die bij tijd en wijle het reguliere Syrische leger bombardeert en daarmee de illegale oorlog van de VS tegen de democratisch gekozen regering Assad ondersteunt............ Hetzelfde Israël dat al veel terroristen van IS en Al Qaida heeft opgelapt op de Golanhoogten, zodat ze daarna verder tegen het Syrische volk en haar regering kunnen vechten..... Overigens bombardeert Israël ook Syrisch grondgebied als IS daarom vraagt, zoals al een paar keer is aangetoond.........

Nee, echt een reden om hard te lachen: Israël........

Later die ochtend was de topgraaier van BNR, Fröhlich op Radio1 te horen in het Mediaforum, hij liet weten, dat Israël een democratie is en dat de rechtspraak in Israël oké is........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het viel me nog mee, dat Fröhlich toegaf, dat er geen persvrijheid is in Israël, hoe hij Israël dan nog een democratie met een goedwerkende rechtspraak kan noemen, is me een raadsel........

Oh ja, later roemde Fröhlich de 'onafhankelijke (westerse) journalistiek' en dat als topman van BNR...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: 'Palestinians Have a Legal Right to Armed Struggle' (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: 'The al-Aqsa Metal Detectors Aren't A Security Measure' (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: 'Palestinians and Israelis Killed, Hundreds Wounded as Violence Engulfs West Bank'

       en: 'Ankie Rechess (NOS) en de Israëlische 'acties' op de 'Tempelberg': de Palestijnen wilden de boel opjutten en dat is gelukt.......'

Hier nog een artikel over Rechess, dit keer van het blog van Stan van Houcke: 'Ankie Rechess. Zioniste als NOS-Verslaggeefster'

Bas van Werven vindt het wel kies een collega keer op keer te treiteren op BNR.........

De vervelende lachzak van BNR, de neoliberale opperhufter van Werven is duidelijk een sociopaat. Hij schenkt er behagen in een collega keer op keer voor lul te zetten op de zender. Het gaat om 'economieredacteur' Jelle Maasbach, die hij consequent aankondigt met een stem ' uit een horrorfilm........' (althans daar moet het voor doorgaan; 'leuk hè?)

Deze van Werven vindt zichzelf ook leuk en lacht daarom in bijna elk onderwerp wat er voorbijkomt om z'n eigen suffe opmerkingen, zelfs als het om onderwerpen gaat, waarom niet te lachen valt, vergist deze hufter zich weleens.....

Waarschijnlijk werd het Maasbach afgelopen vrijdag teveel, want nadat van Werven hem weer aankondigde op dezelfde uiterst vervelende manier, stelde van Werven dat Maasbach er maar aan moest wennen. De grap is, zo hield van Werven Maasbach voor, dat wanneer hij een over een half jaar een congres zou bezoeken, iedereen hem zo zal begroeten........... ' Wat een grap......'
Het wordt steeds erger met mij, zo hield van Werven Maasbach voor.........

Trouwens over van Werven gesproken: zijn voorganger Tom van 't Hek, kreeg in de loop van de tijd een co-presentator, althans iemand die zo af en toe even bijspringt. Fröhlich, de huidige topgraaier van BNR, stelde voorafgaand aan die samenwerking, dat BNR ook een allochtoon onder het presenterend personeel had, die later op de zender te horen zou zijn, t.w. Lamyae Aharouay.

Sinds van Werven de plek van van 't Hek heeft overgenomen, is Aharouay nog maar om de week te horen in haar rol. Het zou me niet verbazen, als van Werven de pest heeft aan alles en iedereen, die van buiten de zuidelijke EU grenzen, of uit het Midden-Oosten komt. Hoewel het wat betreft het eten uit die gebieden wel niet het geval zal zijn, gezien zijn enorme omvang eet hij alles wat in zijn bereik komt....

De week dat Aharouay er niet is, neemt Geert Jan Hahn de taak over. Deze nitwit schoot al eens wat bokken in Oekraïne en in zijn huidige functie weet hij met grote regelmaat niet hoe bepaalde (Nederlandse) woorden uit te spreken..... Zelden zo'n sufferd meegemaakt........

Afgelopen vrijdag vond zakkenwasser Hahn het nodig, om de waarschuwing van Syrië, aan het adres van Israël te bagatelliseren. Dit nadat deze fascistische terreurstaat zonder enige reden een luchtmachtbasis van het Syrische leger met raketten had bestookt, stelde Hahn dat deze opmerking met een korrel zout moet worden genomen......

In feite had de nitwit moeten zeggen, dat dit een zaak is voor de VN Veiligheidsraad....... Ongelofelijk ook dat oorlogsmisdadiger Kerry, de VS minister van BuZa, die onlangs nog overliep van kritiek op Israël, hier geen woord aan vuil maakte........ Dat laatste geldt overigens voor alle westerse politici, die over dit soort zaken gaan, zoals PvdA leeghoofd Koenders........

Van Werven en Hahn van de radio, met pijlspoed graag!!

Blijkbaar heeft e.e.a. tot wat ellende gezorgd bij BNR, vanmorgen kondigde van Werven Maasbach op een normale manier aan (althans wat ik hoorde vanaf ongeveer 8.15 u.).

Zie ook:
'Bas van Werven (pres. BNR) pest collega Maasbach (alweer) openlijk op de radio.....'

'BNR laat pesten op de radio toe >> Sjors Fröhlich: BNR heeft een pestprotocol........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rutte zou moeilijk uit te nodigen zijn voor radio en tv programma's...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Sjors Fröhlich, die al enige tijd fungeert als grofgraaier bij BNR was afgelopen vrijdag te gast in het megasuffe 'Mediaforum' op Radio1.

Deze mafkloot vertelde over de manier waarop de nieuws- en actualiteitenredactie van BNR werkt. De wijsneus Fröhlich zei dat je nooit moet denken, als je Rutte wilt uitnodigen voor een uitzending, dat deze toch niet komt, nee bellen en vragen is het devies bij deze valse Telegrof dochter......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het was Fröhlich nog niet opgevallen, dat het bezoeken van radio en tv studio's, één van de favoriete bezigheden is, van de zwaar disfunctionerende VVD premier Rutte......... Het gaat zelfs zover, dat je Rutte bij tijd en wijle de studio uit moet schoppen, daar hij anders maar door blijft zwetsen!

Bovendien is BNR de propagandazender voor misdadigers partij VVD. Bij het zoveeljarig jubileum van deze zender, waren VVD prominenten  (inclusief ministers en staatssecretarissen) zelfs niet te beroerd om afzonderlijk reclame boodschappen voor BNR in te spreken!!

Al moet ik zeggen, dat Fröhlich zich met deze uitspraak zo bij de VVD kan aansluiten, daar heeft men van het volk besodemieteren één van de hoofdtaken gemaakt, de andere is lobbyen voor het bedrijfsleven (en dat voor de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, een naam die op zich al drie leugens in zich draagt!!)

Wat een zak die Fröhlich!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van Werven uit de bocht: Brazilië kan ook Zuco 103 organiseren........

De volvette neoliberale hufterpresentator van Werven vloog gistermiddag voor de 1.000ste keer danig uit de bocht. Dit leeghoofd zei, na het afspelen van een Zuco 103 nummer op Radio1, dat Brazilië niet alleen de Olympische Spelen kan organiseren, maar ook (de Nederlandse band) Zuco 103....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Waarschijnlijk probeerde van Werven weer interessant te klinken, dat probeert hij voortdurend, o.a. door te doen of hij overal verstand van heeft en dagelijks minstens één (voor hemzelf) 'uiterst interessant' nieuw woord te laten vallen, pogingen zonder ook maar enig succes......

De flapdrol hinnikt zo ongeveer om de 30 seconden, voor 95% zonder ook maar enige reden, sterker nog, de zak kan zich vaak niet eens inhouden, als het ongepast is om te lachen....

Binnenkort vervangt van Werven de lullende hockeystick van 't Hek op BNR (van 6.00 - 9.30 u.). Gelukkig dat hij weggaat van Radio1 in de middag, maar wat een ramp voor BNR en de luisteraars van nieuws en actualiteiten...... Tja, dat krijg je als je nitwit Sjors Fröhlich aanstelt als directeur......

Moet u nagaan, 's morgens op Radio1 van 6.00 tot 9.30 u. het werkelijk grootste leeghoofd van Radio1, Jurgen van den Berg (voor flaters en foute uitspraken van die oetlul, klik op het label met zijn naam onder dit bericht)........ Met op tegenhanger BNR, over dezelfde tijdsperiode, de bolle blaaskaak van Werven......

Wat een ramp mensen, moet je 's morgenvroeg al noodgedwongen naar een buitenlandse radiozender.......

Overigens was het vanmorgen de laatste keer, dat van 't Hek het BNR ochtendprogramma presenteerde. Veel aandacht van collega's voor dit afscheid, alsof 't Hek dit programma al 35 jaar had gepresenteerd, i.p.v. 3,5 jaar........

Opvallend dat Fröhlich het af liet weten. Daar zal wel een ruzie aan ten grondslag liggen, immers BNR weigerde van t' Hek aan te houden, als hij niet 5 dagen in de week dit programma zou presenteren. Van 't Hek vond dit te zwaar en wilde de vrijdagmorgen vrij houden......

Benieuwd hoelang van Werven het vol zal houden, immers deze bolronde zakkenwasser is om de haverklap ziek, niet zo vreemd, gezien zijn omvang........ Wat betreft de presentatie kan van Werven niet (figuurlijk) in de schaduw staan van van 't Hek, dat is zeker!! Letterlijk kan hij dat al helemaal niet, daar de schaduw van van 't Hek hooguit een klein stuk van van Werven zal 'dekken!!'

Zie ook: 'Joost Karhof kan best lachen om pestslachtoffers.......'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Ter troost voor de BNR en Radio1 luisteraars, hier een link naar 200 video's, met de geweldige muziek van Zuco 103 (met YouTube foto, kon ik maar naar 1 video tegelijk linken, vandaar), Zuco 103, nogmaals: een Nederlandse band!!

Vluchtelingenhulp door de overheid wordt uit ontwikkelingshulp betaald........ Zodat er genoeg vluchtelingen overblijven, die dezelfde hachelijke vlucht zullen ondernemen........

In Standpunt NL op 9 september jl. (voor 10.30 u.) een woordvoerder van Cordaid die vertelde, dat de hulp die de Nederlandse overheid uittrekt voor het 'vluchtelingenprobleem', uit de begroting van ontwikkelingssamenwerking wordt betaald. De vrouw wilde vertellen hoe dom dit is, immers als je niet zorgt dat in ontwikkelingslanden goede basisvoorzieningen bestaan en goed bestuur wordt gevormd, je kan wachten tot uit zo'n land de volgende groep vluchtelingen voor de deur staat. Daar kreeg deze woordvoerder van Cordaid niet de kans toe, Kranenbarg kapte het gesprek uiterst onbeschoft af......

Kranenbarg is één van de presentatoren, die waarschijnlijk de enorme nitwit van den Berg op moet volgen in dit programma ('De Ochtend') en is al net zo onbeschoft als deze voornoemde plork, of figuren als van Liempt, of diens oude baas Fröhlich (hij was de eerste presentator van Standpunt NL), die nu de scepter zwaait bij BNR, de publieke omroep van de Telegraaf. Kranenbarg kapte de vrouw af in haar zin, op een manier van 'dat weten we nu wel', waarop duo-presentator Plag maar vlug stelde, dat er geen tijd was voor de inbellers......... Met andere woorden: de woordvoerder van Cordaid had meer dan genoeg tijd gehad, haar verhaal te doen, dus onbeschoft afkappen is geoorloofd..... Alsof die twee, Kranenbarg en Plag, plus de redactie, niet veel te weinig tijd hadden uitgetrokken voor dit gesprek.......

Voor meer berichten over/met vluchtelingen, ontwikkelingshulp, ontwikkelingslanden, Ploumen (de lobbyist van het neokolonialisme, onder het mom van 'ontwikkelingshulp'), neokolonialisme, landjepik, Cordaid, Bert Kranenbarg, Fröhlich, Jurgen van den Berg en/of Paul van Liempt, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

BNR heeft volgende reclameleus bedacht: 'BNR zet je aan....' ha! ha! ha! ha! ha! Dat is de bal voor open doel leggen!!

BNR heeft, na dagenlang 24/7 te hebben gehersenstormd, een nieuwe reclameleus bedacht: 'BNR zet je aan...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik wed dat Sjors Fröhlich, 'opperhoofd' van BNR, deze leus zelf heeft goedgekeurd!!!! Een leus die luisteraars moet trekken....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vandaar dat ik per vandaag dit hersenspinsel van een aantal aanvulling zal voorzien.

Hier de eerste: 'BNR zet je aan......... je radio uit het raam te sodemieteren!!

Henk Hagoort: "de Passion voorziet in een behoefte...." en de publieke omroep is een Albert Heijn! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Grofgraaier Hagoort, voorheen bij de EO, nu een autoritaire vervelende bastaard die de lakens uitdeelt, voor een groot deel van de publieke omroep, zeg maar de publieke pooier, was gistermorgen te gast bij BNR's slijmkwijl van Liempt. De hufter werd o.a. gevraagd naar de kosten voor een project, dat hij samen voor de NPO met SBS en RTL uitvoert, maar daar wilde hij de prijs niet van noemen, precies zoals hij dat niet voor programma's wil doen, concurrentie enzo..... ha! ha! ha! ha! Alsof een tv producent niet binnen een dag te weten kan komen, wat de kosten van een concurrerend programma zijn........ Deze enorme belastingvreter durfde dit zelfs met de ophef over de salarissen bij ABN Amro te vergelijken, 'voor je het weet is het een politieke discussie.........' Godverdomme wat een klootzak, alsof de publieke omroep niet iets heel anders is, dan een bank, die door schoftenbeleid omdondert en dan door politiek schoftentuig weer op de been wordt geholpen, ten koste van de door de bevolking opgebrachte belasting...... De publieke omroep is nu juist een orgaan, waar de kijker grote invloed zou moeten hebben en waar de financiering e.a. zaken, juist transparant moeten zijn, het is godverdomme geen particulier bedrijf!!! Die hele publieke omroep is vanaf de start opgebouwd met subsidie, m.a.w.er kan niets zonder subsidie, alsof de ploert, die zich intussen god waant, dat niet weet...... Ach, zie wat een aantal radio en tv presentators grof bij elkaar kunnen graaien, al is dat gelukkig intussen bekend. Dat geeft wel aan, dat de bedragen die Hagoort niet wil noemen, wel helemaal gigantisch hoog moeten zijn!!!

Over de gemaakte 'Fröhlich rel', u weet wel, BNR die een reclame wilde laten uitzenden, maar die werd geweigerd door de STER*, stelde Hagoort het normaal te vinden, dat deze reclame werd geweigerd. Volgens deze kwaadaardige hufter, die al een minuut of 5 zat te lullen, als was hij door een horzel gestoken, stelde dat je geen reclame voor een concurrent maakt, waar je zonder te betalen op kan afstemmen. Netflix is wat anders volgens Hagoort, daar moet je voor betalen....... ha! ha! ha! ha! ha! Waar slaat 't op, is hij bang, dat bijvoorbeeld de luisteraars erachter komen, dat Radio1 constant de BNR programmering kopieert???? Nog buiten het feit, dat Radio1, BNR presentatoren heeft overgenomen middels een berg belastinggeld...... De domste vergelijking die hij nog even maakte, als het gaat over die geweigerde reclame: Albert Heijn gaat ook geen reclame maken voor Jumbo...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof wij Albert Heijn op de been houden met belastinggeld!!! ha! ha! ha! ha!

Maar toen kwam het mensen: deze lul zit ook nog eens in het bestuur van de STER..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Over belangenverstrengeling gesproken, hoe is 't godverdomme mogelijk??!!!

Ook over de 'Passion' vertelde Hagoort, 'de Passion' ('the' meteen omgezet in 'de', daar alle figuren die ermee te maken hebben, plus de presentatoren, 'the' uitspreken als 'de') u weet wel, een intussen jaarlijks weerkerende poppenkast voor volwassenen, die alleen maar kijken, omdat 'iedereen' nu eenmaal kijkt en je wilt erover mee kunnen lullen, nietwaar? Volgens Hagoort, voorziet 'de Passion' in een behoefte...... ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gek!!
Later vandaag meer over deze onzin.

Hoe is het mogelijk, dat de psychopathische ellendeling Hagoort zoveel macht heeft gekregen en hoeveel belastinggeld graait deze klootzak bij elkaar???!!
Weg met deze boerenlul!!!

* Zie: 'VVD stelt Kamervragen, na een scheet in de media........'

Voor meer 'fijne' berichten over deze ladelichter, klik op het label 'Hagoort', onder dit bericht. 

VVD stelt Kamervragen, na een scheet in de media........

Ongelofelijk maar waar, de partij die zich zo druk maakte over het grote aantal Kamervragen, na een bericht in de media, deed dinsdagmiddag precies hetzelfde, na een klaagpraatje van BNR directeur Fröhlich. Dinsdagmorgen beklaagde Fröhlich zich bij BNR slijmkwijl van Liempt, op het tijdstip waar de pedante zak zich wekelijks zogenaamd na luisteraars vragen, als directeur uitlaat over allerlei zaken. Fröhlich vertelde dat de STER een reclame voor BNR had geweigerd en dat zou volgens Fröhlich geheel buiten de regels zijn. Als dat zo is, had hij zich tot de reclame codecommissie moeten wenden, of zelfs een advocaat in de arm moeten nemen en de STER voor de rechter moeten dagen. Wonder oh wonder: de VVD, waarvan zelfs de bewindslieden uit het kabinet, reclame maakten voor het zoveel jarig bestaan van BNR, had de klaagzang 'toevallig gehoord' en nog dezelfde middag werd er uit naam van de VVD een vraag over deze zaak gesteld in de Tweede Kamer...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hé Schippers, is dat ff toevallig, vind je niet????!!!! Jammer hè, dat dit nu weer na de verkiezingen gebeurde, anders had de VVD nog wat BNR fans kunnen trekken.......

Rood staan: "waarom berekenen banken zo weinig rente aan hun klanten, als ze rood staan?" ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen op BNR een fikse uitglijder van de neoliberale slijmkwijl van Liempt op BNR (na 11.30 u.). N.a.v. een rapport van de Autoriteit Consument & Markt (ACM), over de rente die banken berekenen, sprak deze BNR plork met Murco Mijnlieff van de voornoemde autoriteit.

"Waarom berekenen de banken relatief zo weinig rente aan hun klanten", was de openingsvraag van van Liempt....... ha! ha! ha! ha! Een ontzettend lullige opmerking, die meteen werd gecorrigeerd door Mijnlieff, die daarbij de cijfers oplepelde: van 8 tot 13% berekenen de banken aan hun klanten. Bepaald geen kattenpis, als je bedenkt, dat de meeste banken, u geen cent betalen, als u in de plus staat op uw betaalrekening.......

Van Liempt probeerde het nog een keer, hij suggereerde dat die banken de rente zouden moeten verhogen, van Liempt, heeft namelijk een warm hart voor de banken, die ons in de ellende hebben gestort met de crisis van 2008..... Van Liempt vroeg Mijnlieff, of hij het daarmee eens was, deze antwoordde met een kort 'nee!', waarop van Liempt hoogst onbeschoft stelde, dat dit wel erg kort en bondig was, waarna hij nog dom zat te grinniken.........

Kijk bij dit soort mensen slijmt van Liempt niet, ze vertellen zaken, die van Liempt liever niet hoort, dat banken hun gewone klanten oplichten, is toch normaal?.

Enige tijd geleden, sprak van Liempt met zijn plorkbaas Fröhlich, het gesprek ging toen over de 'onafhankelijkheid' van BNR, waar beiden dik tevreden over waren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Sjors Fröhlich over zijn onafhankelijke radiostation BNR

Vanmorgen gaf ijdeltuit Fröhlich weer antwoord op de vragen van BNR luisteraars. Er zijn aardig wat mensen die zich ergeren aan oud-schaatser en rechtse lul Ben van der Burg, die reguliere programma's voorziet van een 'sidekick', lees onbeschofte, hufterige, inhumane, rechtse uitlatingen. Welnu Fröhlich vindt deze 'sidekick' prima, niet meer elke dag, maar 1 keer in de week, waarbij hij loog, dat veel luisteraars van der Burg wel kunnen waarderen.
Nog niet zo lang geleden, gaf Fröhlich nog zo op over de onafhankelijkheid van BNR..... Zie : 'Sjors Fröhlich kan het niet laten: 'BNR is journalistiek onafhankelijk..........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Zie ook het eerdere bericht van deze dag, aangaande de onafhankelijkheid van BNR: 'Schoonmakersstaking, de NS en het 'onafhankelijke' BNR........'

Roemer 'volkomen onafhankelijk' ondervraagd door van Liempt en een suf boekje van EU propagandist Duong.........

Vanmorgen werd de rode kneus van de SP, Roemer scherp en 'onafhankelijk' geïnterviewd ondervraagd door BNR slijmkwijl van Liempt. Van dat slijmen was nog amper sprake, maar 'scherp' was van Liempt wel...... Als een valse teckel werd Roemer keer op keer geïnterrumpeerd door van Liempt, die zelfs door de antwoorden van Roemer heen, deze toebeet, dat het niet waar was, wat hij bezig was uit te leggen......  Dit heeft dus helemaal niets met 'onafhankelijke journalistiek, of presentatie' te maken, een zaak waar onbenul Sjors Fröhlich, het huidige opperhoofd van BNR, zich op beriep, wat betreft dit Telegraaf radiostation* (BNR is onderdeel van de Telegraaf Media Groep).

Het gesprek ging voor een groot deel over de macht van de EU, niet een zaak waar Roemer voor kwam, maar wel een zaak waar Roemer, volkomen terecht, grote kritiek op heeft. Een aantal zaken, die Roemer noemde, werden door van Liempt simpel afgedaan als: "dat is niet waar", waarbij hij zich herhaaldelijk op een volgende gast beriep, die als EU propagandist, een pro-EU boekje schreef......

Deze EU propagandist, 'journalist' Ronald Duong, ook mede verantwoordelijk voor 'De Slag Om Brussel', stelde dat Roemer de feiten niet kende, toen van Liempt in zijn gesprek met Roemer stelde, dat de macht in Brussel in feite in Den Haag ligt en Roemer dat terecht afwees. Roemer stelde, dat de macht van het Nederlandse kabinet, langzaam maar zeker steeds meer wordt overgedragen aan Brussel en dat dit afdragen van macht inderdaad door Den Haag wordt gedaan, maar dat dit toch echt iets anders is, dan te zeggen, dat de macht in Brussel, door Den Haag wordt uitgeoefend..... Iets dat Duong bijna zelf zei, hij werd bijna op tijd onderbroken door van Liempt, maar dat hij dit wilde zeggen was wel duidelijk, daar was van Liempt net te laat voor.......
 
Het schrijfsel van Duong, is voor een groot deel gebaseerd, wat oude politieke, pro-EU figuren te melden hadden, zoals D666 sufferd en groot disfunctionerend politicus Brinkhorst, die n.b. zelf ook nog eens zei, dat de Nederlandse regeringen verdragen hebben getekend in Brussel, waar we ons vervolgens aan te houden hebben, al was dat laatste natuurlijk niet te horen in de uitzending.....

EU sceptici zijn nihilisten volgens Duong, valt nog mee, dat hij niet zei, dat het terroristen zijn! Waarom nihilisten? Nou simpel, omdat ze 'tegen' de EU zijn.......... ha! ha! ha! ha! ha! Veel sceptici zijn wel degelijk voor de EU, maar een EU die gericht is op samenwerking en handel, zoals het ooit bedoeld was!

Duong ging in op de suggestie van van Liempt, dat hij eigenlijk een politieke partij zou moeten beginnen als 'journalist', ja dat was misschien wel wat...... Duong zou het een goede zaak vinden, als meer journalisten naar Brussel moeten gaan en daar eens een tijdje mee moeten lopen, zodat ze net zo gekleurd gaan berichten, als hijzelf........ ha! ha! ha! ha! ha!

Duong is werkelijk knettergek, dat bleek wel toen hij zei, dat het een journalistiek feit is, dat zeggen 'weg met Brussel, is hetzelfde als zeggen weg met Den Haag......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een gek!!! Hé Duong, weet je wat een journalistiek feit is? Dat je geen journalist bent, als je volkomen gekleurd verslag doet en de argumenten van anderen als niet ter zake doend onder de tafel schuift en je uitlatingen baseert op uitspraken van politici die alleen liepen en lopen te kloten!!!!!
Ongelofelijk!

U snapt het al, de volkomen 'onafhankelijke' van Liempt, had tegen het einde van het gesprek, een orgasme of tien achter de rug, me dunkt een prestatie van formaat! Jááááááááááá!

*Zie: 'Sjors Fröhlich kan het niet laten: 'BNR is journalistiek onafhankelijk..........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Sjors Fröhlich kan het niet laten: 'BNR is journalistiek onafhankelijk..........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren was het weer zover, de BNR hoofdredacteur spelende flapdrol Fröhlich, die zich wekelijks in deze functie laat bevragen door de neoliberale slijmkwijl van Liempt, moest weer eens kwijt*, dat BNR journalistiek onafhankelijk is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit keer kwam hij tot deze uitspraak, daar hij uitlegde waarom hij, geheel tegen de door hemzelf ingestelde regel bij BNR in, geen hoofdredactioneel commentaar te geven, dit toch te doen n.a.v. de uitspraak van Wilders en het mennen van zijn achterban, door hen te laten schreeuwen dat Nederland minder Marokkanen wil. Volgens Fröhlich bericht BNR alleen en is het niet gebruikelijk iets 'te vinden' (dus journalistiek onafhankelijk te zijn), maar hij vond de uitspraak van Wilders dusdanig kwaadaardig, dat hij een uitzondering op de regel maakte..... Volgens Fröhlich zijn sommige columnisten scherp, maar die spreken op eigen titel. Uiterst vreemd, als je bedenkt dat psychopaat Roorda, diezelfde morgen nog, de democratie een lam systeem noemde en eigenlijk pleitte voor een dictatuur(#)........... met andere woorden, voor hetzelfde geld, had Wilders niet in de politiek gezeten, maar had hij deze mening verkondigd in een column bij BNR, over 'op eigen titel' gesproken.....

Het wordt de hoogste tijd, dat Fröhlich eens gaat luisteren naar de programma's op 'zijn' Telegraaf zender. Van Liempt noemde ik al, maar zelfs Tom van 't Hek is minimaal VVD 'gunstig'. De sidekick Ben van der Burg is een neoliberale hufter van het ergste soort, dat laat hij minstens tien keer weten, als hij met z'n achterlijke ADHD gewauwel te horen is bij BNR. Trouwens je hoeft alleen maar te kijken, waar BNR deel van uitmaakt, de Telegraaf Groep, of neem de sponsoring van 'leugenbedrijven' als Essent (van RWE de Duitse kolen- en kernenergieboer), die zich met kolencentrales en kerncentrales 'pionier in duurzaamheid' laat noemen op BNR.... De bestuursvoorzitter van Essent spoog een paar jaar geleden nog zijn gif, over de sluiting van de Duitse kerncentrales.......

Overigens wil Fröhlich niets weten van vergelijkingen met nazi-Duitsland. Precies zoals critici op de beginnende nazi's werden weggezet als paranoïde idioten, die niet wilden begrijpen, dat er van een beweging als Hitler's NSDAP niets terecht zou komen en er zeker geen gevaar van te verwachten was....... Want vergeet niet, dat Hitler niet heel veel anders begon in de politiek, flink tegen schenen aanschoppen en het volk voeden met haat, om ze daarna uit te lokken, de aan hen gevoerde haat uit te schreeuwen........ We weten intussen waar dit alles toe geleid heeft en hou maar op te zeggen, dat zoiets hier niet mogelijk is, neem alleen al het relatief grootste aantal Joden, dat vanaf hier tijdens WOII gedeporteerd kon worden naar de vernietigingskampen van de nazi's....... Of het grote aantal mensen dat onderduikers voor kopgeld verraadde...........Om nog maar te zwijgen van het grote aantal vreselijke oorlogsmisdaden, die Nederlanders, godbetert na WOII, begingen in Indonesië!

*Zie: 'Sjors Fröhlich: BNR is........'
(#)Zie: 'Eugene Roorda vindt democratie maar niks......'  

Philips houdt personeel goed in de gaten

Zondagmiddag 15.30 u. meldde BNR in het nieuwsoverzicht, dat Philips weet wat hun medewerkers aan sport doen in hun vrije tijd, waar ze winkelen, of ze daar 'gezonde producten' kopen en of ze roken...........
Wat is dit voor godvergeten schending van werknemersrechten en de privacy? Philips was toch ook het bedrijf, dat voor de oorlog bedrijfspolitie had, opgeleid door de nazi-Duitse Gestapo?

Dit bericht is in het BNR archief verwijderd uit het bewuste nieuwsbericht........
Maar volgens hoofdredacteur Fröhlich is BNR journalistiek totaal onafhankelijk.........ha! ha! ha! ha! ha!

Sjors Fröhlich: BNR is journalistiek onafhankelijk............ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Onbenul Fröhlich, tegenwoordig hoofdredacteur bij BNR, gaat elke dinsdag rond 10.50 u. in op vragen van luisteraars. Eén luisteraar stelde vragen bij de journalistieke onafhankelijkheid van BNR, daar veel programma's van deze commerciële radiozender van de Telegraafgroep, worden gesponsord door bedrijven. Nou u snapt 't al, als door een wesp gestoken, was Fröhlich, zoals hij het zelf ook verwoorde, natúúúúúúrlijk is BNR journalistiek onafhankelijk......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Net zo min als de Telegrof, is BNR onafhankelijk, het is net als de Telegraaf dat op krantengebied is, een neoliberaal/conservatief radiostation. Als de kolenverbrander Essent, jouw programma over duurzaamheid sponsort met de leus dat Essent pionier is op het gebied van duurzaamheid  en dat een keer of drie herhaalt tijdens dit programma, kan je moeilijk zeggen, dat je onafhankelijk bezig bent. Om over de neoliberale 'journalisten' Huffnagel* en zijn collega's, die 'Zakendoen Met' presenteren, nog maar te zwijgen, hetzelfde geldt trouwens voor het programma van slijmkwijl Paul van Liempt, die zijn neoliberale mening niet onder stoelen of banken steekt........
Hoe kan Fröhlich in godsnaam zeggen, dat BNR onafhankelijk bericht? Ach ja, 't is Fröhlich! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*Huffnagel, u weet wel de ex VVD wethouder van Amsterdam, die na grove blunders en verspelen van grote bakken belastinggeld, weg moest, waarna hij deze truc in Den Haag nog eens dunnetjes mocht overdoen, waar hij ook nog eens veel belastinggeld richting zijn vrienden liet stromen, pas daarna moest deze sjoemelende, lachzak de politiek definitief verlaten.......

Fröhlich: 'BNR is natuurlijk onafhankelijk...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Sjors Fröhlich, de radiokneus van de rechtse Telegrof 'rebellenclub', durfde vanmorgen op 'zijn' zender te zeggen, dat BNR natuurlijk onafhankelijk is, maarrrrrrrrrrrr 'wij' bezien de zaken natuurlijk wel door de ondernemersbril........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De zak maakte ook nog onderscheid in welke ondernemers, niet alleen de grote ondernemers....... ha! ha! ha! ha!
Hé luisteraar van BNR, bent u werknemer? Onmiddellijk uitzetten dat station!!!

Nogmaals voor de goede orde: BNR is onderdeel van de Telegraaf Media Groep, die de dagbladen Telegraaf en Financieel dagblad uitbrengt (en een aantal lokale sufferds), voorts vallen de 'publieke omroepen' WNL en PowNed, onder dezelfde vlag, beiden omroepen betaald met belastinggeld, zelfs met veel te weinig leden, mochten deze omroepen vorig jaar doorgaan, met dank aan de VVD......

Radio1 weigert reclame van BNR

BNR minkukel Sjors Fröhlich is in opper beste stemming, de NPO en de Ster hebben een reclame voor BNR geweerd van Radio1, daarmee maakt BNR, gratis en voor niets, een gigantische reclame slag. BNR wist van te voren, dat de reclame geweigerd zou worden, dus had men een fictief bedrijf bedacht: 'Bay and Air', waar in de boodschap, reclame werd gemaakt voor BNR. Uiterst kinderachtig van de NPO en de Ster, deze reclame te weigeren, maar zoals hiervoor gesteld, ook uiterst dom, daar BNR nu pas echt in het licht staat.

Bij de NPO en de Ster zou men zich beter druk maken om zwaar misleidende reclames, die de luisteraar moeten lokken, zoals die voor MKB Brandstof, of Nationale Nederlanden, die u oproept geld te sparen, om uw dromen waar te maken, tegen een hoge, variabele rente van 1,95%, terwijl de inflatie over juli al boven de 3,5% ligt.....  Variabel vet, daar die 'hoge' rente ook 1,5% kan worden......

In zijn programma Lunch durfde de mislukte presentator van den Berg te zeggen, dat Radio1 beter is dan BNR, echter als het om actualiteiten gaat, is de NOS al lang een wanpresterende orgaan, dat door het Telegraaf kind BNR voorbij is gestreefd en dat is te triest voor woorden.......