Oekraïne crisis: Bill Clinton één van de aanstichters van de crisis

Bill Clinton was in feite een slappe president die geen verweer had tegen het Pentagon, noch de CIA. Daardoor was het mogelijk dat de NAVO zich kon uitbreiden naar het oosten, ofwel naar de grens met Rusland, dit tegen meerdere afspraken die men in 1990 en 1991 maakte met de voormalige Sovjet-Unie.... Hierbij moet nog worden opgemerkt dat ook de rechtse vleugel van de Democratische partij Clinton onder controle had en ook die vleugel wilde verdere uitbreiding van de NAVO....

Bij die afspraak stelde de Sovjet-Unie de eerdere westelijke staten niet te zullen aanvallen of weer in te lijven, dat zet nog eens extra vraagtekens bij de dooddoener van NAVO topgraaier Stoltenberg dat landen het recht hebben om zich aan te sluiten bij de NAVO, terwijl de VS de weg daartoe tegen de afspraken in had vrijgemaakt al onder oorlogsmisdadiger Clinton...... 

In het volgende artikel geschreven door Melvin Goodman en gepubliceerd op CounterPunch, legt de schrijver nog eens uit welke afspraken werden gemaakt met de Sovjet-Unie in 1990, waar in 1991 met voormalig president van de Sovjet-Unie Gorbatsjov nog eens uitdrukkelijk werd afgesproken dat de NAVO zich niet naar het oosten zou uitbreiden..... (vreemd genoeg noemt Goodman de afspraak met Gorbatsjov niet)

Ongelofelijk hoe men in het westen Rusland demoniseert als een agressieve oorlogszuchtige natie, terwijl die twijfelachtige eer volledig toekomt aan de VS (en haar NAVO partners), dat deze eeuw officieel 4 illegale oorlogen is begonnen 'gelegitimeerd' op basis van leugens en daarnaast oorlog heeft gevoerd en nog voert in Afrika, verder voert de CIA o.a. af en aan geheime operaties uit in Latijns Amerika, waarbij ook grote aantallen mensen werden en worden vermoord...... (met een paar fikse mislukkingen in Venezuela) Bij die grootschalige VS terreur kwamen tot nu toe ruim meer dan 5 miljoen mensen om het leven, ofwel die werden door VS en NAVO troepen vermoord!!! (die meer dan 5 miljoen moorden zijn inclusief de vele duizenden doden die de VS vermoordde met drones, waarmee men verdachten wilde uitschakelen [wat internationaal wordt gezien als een zware misdaad], daarbij was meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht!!)......Niet vreemd dan ook dat deze VS terreur enorme stromen vluchtelingen opgang hebben gebracht en daarnaast terreur hebben gekweekt op de straten van de EU.....

De westerse reguliere media en politiek hebben ronduit propaganda gemaakt voor de VS oorlogen, terwijl men nu Russische media beschuldigt van het brengen van propaganda...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Men maakt zich druk om Russische militairen aan de grens met Oekraïne, terwijl de VS een raketschild voor de deur van Rusland heeft geïnstalleerd (in Polen en Roemenië) en datzelfde land met haar NAVO-partners bijna het jaarrond militaire oefeningen houden langs de westgrens en de territoriale wateren met resp. van Rusland...... Oefeningen o.a. gericht op het binnenvallen van Russisch grondgebied...... Voorts bevinden zich troepen van meerdere NAVO-lidstaten in Oekraïne en heeft de VS dat land afgeladen met wapens.....

Onder het artikel van CounterPunch nog een bericht van de WDR 5 site, waar op deze zender vanmiddag weer fiks werd getapt uit het anti-Russische propaganda vat.......

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English], You can do the same with the German text)

(als je het Engels en/of Duits niet machtig bent, kopieer dan de Engelse of Duitse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

 

 

 January 18, 2022

Bill Clinton’s Role in the Crisis Over Ukraine

by Melvin Goodman

Photograph Source: Matt Johnson – CC BY 2.0

The militarization of American foreign policy has evolved over the past thirty years. Ironically, this took place in the wake of the dissolution of the Soviet Union, which should have led to reassessing U.S. national security policy and defense spending.  Democratic presidents have played a major role in this militarization because they are unwilling to challenge the Pentagon and the defense industry.

Bill Clinton was initially responsible for the militarization.  He abolished the Arms Control and Disarmament Agency, and began the expansion of the North Atlantic Treaty Organization.  Barack Obama believed that war in Afghanistan was a “good war,” and reappointed Robert Gates as secretary of defense to appease the uniformed military.  President Joe Biden even appointed a retired four-star general to the position of secretary of defense, and has given diplomacy a back seat in the twin struggles with Russia and China.  The postwar presidents understood the need to divide Moscow and Beijing, but Biden has taken actions that have inspired Russia and China to grow closer.

But it all started with Clinton, whose relations with the Pentagon were tenuous from the outset.  Clinton came into office with a reputation for manipulating the draft laws in 1969 to avoid service in Vietnam.  Clinton, moreover, alienated the military shortly after his inauguration when he suggested that he would allow homosexuals to serve openly in the military.  Of course, George W. Bush, Dick Cheney, and William Cohen avoided Vietnam, but Republicans typically get a pass from the Pentagon and the press when avoiding service. Former senator John Kerry was a Vietnam War hero, but his ultimate criticism of the war was highlighted by the mainstream media and his Republican opposition.

Clinton bowed to military pressure time and time again on numerous national security issues. His capitulations weakened or abandoned agreements dealing with the International Criminal Court; a ban on landmines; the Comprehensive Test Ban Treaty; and the Chemical Warfare Convention. Clinton bowed to the Democratic Party’s right wing in naming James Woolsey as director of the Central Intelligence Agency. When Woolsey, a Cold Warrior, wore out his welcome on the Hill, he was forced to resign. Clinton then named an Air Force general to succeed Woolsey; the general was forced to withdraw his nomination, but this earned no mention in Clinton’s autobiography.  Similarly, Clinton’s book makes no mention of his efforts to name Admiral Bobby Inman, another Cold Warrior, as secretary of defense.  Clinton’s CIA directors, John Deutch and George Tenet, contributed to the decline of the CIA.

The Pentagon had so little respect for Clinton that, in 1994, it did not respond to the efforts of the White House to create military options for stopping the genocide in Rwanda or for countering al Qaeda in Afghanistan.  Conversely, Clinton ordered the bombing of a pharmaceutical plant in Khartoum, Sudan in 1998 in the wake of the bombings of the U.S. embassies on the Horn of Africa.  The White House argued the plant was producing lethal chemicals; no, it was producing aspirin for all of Africa and this was known to the intelligence community. Clinton’s White House and the Pentagon ignored the warnings of the Department of State and the CIA to avoid using Yemen as a refueling stop for U.S. warships because of the threat of terrorism.  As a result, the U.S.S. Cole was targeted in 2000 with a loss of 17 U.S. sailors.

We are still dealing with the results of Clinton’s ill-informed decision making, particularly with regard to the current crisis with Russia over Ukraine.  Clinton’s decision to expand NATO virtually ensured that there would be little progress in developing a strategic approach toward Russia.  The liberated states of East Europe, in the wake of the dissolution of the Soviet Union, wanted to be anchored to the West, but the proper vehicle for such an arrangement was the European Union, not NATO.  Indeed, the greatest strategic failure of the Clinton administration was its marginalization of Russia rather than anchoring Russia to the West, as suggested by the late George Kennan in his strategy of containment.

The expansion of NATO marked a betrayal of President George H.W. Bush and Secretary of State James A. Baker III’s commitment in 1990 to not “leapfrog” East Germany if the Soviets removed their 380,000 troops from the East.  The continuing flirtation of membership for both Ukraine and Georgia, which started in 2008, has caused Russia anxieties over the changing European balance.  Expanding NATO was a gratuitous provocation, which belies U.S. accusations from high-level officials that the crisis over Ukraine is a “manufactured” one by Russian President Vladimir Putin.  In January 1990, the West German foreign minister confirmed that there would not be an “expansion of NATO territory to the east” in the wake of the Soviet military withdrawal.  In my interviews with Baker and Foreign Minister Eduard Shevardnadze in 1994, Baker acknowledged (and Shevardnadze confirmed) that he told the former foreign minister the United States would not “leapfrog” over a reunified Germany to move closer to the borders of the Soviet Union.  There are reports that Baker was willing to put this commitment in writing, but that national security adviser Brent Scowcroft convinced the president not to do so.

The sad fact is that the international calculus had nothing to do with Clinton’s decision to expand NATO.  He was concerned that his Republican opponent in1996, the late Robert Dole, was going to use the failure to expand NATO in the campaign for the presidency.  Clinton, a masterful domestic politician, moved to take the NATO issue off the table by endorsing expansion.  This played well domestically among East European communities in key states such as Michigan and Wisconsin.  George W. Bush worsened the strategic situation by recruiting former Soviet republics, the three Baltic states, for NATO and deploying a regional missile defense in Poland and Romania.

Overall, the Clinton presidency weakened the national security process by compromising the balance between the key instruments of foreign policy, ending the once central role of the Department of State.  The end to the Arms Control and Disarmament Agency and the United State Information Service as well as the weakening of the Agency for International Development deemphasized the civilian agencies in the formation and conceptualization of U.S. foreign policy.  The Pentagon was the major winner in this rebalancing; similarly, the Pentagon’s control over the intelligence community was bolstered.  To paraphrase Mark Twain, when the only tool in the toolbox is a hammer, then all of our problems will look like nails.

Melvin A. Goodman is a senior fellow at the Center for International Policy and a professor of government at Johns Hopkins University.  A former CIA analyst, Goodman is the author of Failure of Intelligence: The Decline and Fall of the CIA and National Insecurity: The Cost of American Militarism. and A Whistleblower at the CIA. His most recent books are “American Carnage: The Wars of Donald Trump” (Opus Publishing, 2019) and “Containing the National Security State” (Opus Publishing, 2021). Goodman is the national security columnist for counterpunch.org.

==============================

Hier nog de tekst bij het Tagesgespräch op WDR 5, waar een zogenaamde vrije journalist de luisteraar trakteert op een onversneden portie Rusland haat.....:

Kalt, aber noch kein Krieg – Wer muss sich bewegen?

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov and German Foreign Minister Annalena Baerbock | Pooled photo by Maxim Shemetov/ AFP via Getty Images 

Die Lage zwischen Russland und der Ukraine bleibt angespannt. Außenministerin Baerbock will vermitteln. Haben Sie Sorge vor einer Eskalation? Und was kann jetzt helfen? Diskutieren Sie mit im WDR 5 Tagesgespräch!

Es ist eine schwierige Bewährungsprobe für Annalena Baerbock: Nach Gesprächen mit der Ukraine ging es gestern (18.01.22) zum Antrittsbesuch nach Moskau. Auf der gemeinsamen Pressekonferenz sprach Baerbock von "fundamentalen Meinungsverschiedenheiten", der russische Außenminister Lawrow erinnerte an die Sicherheitsinteressen Russlands. Die Ukraine blickt nach Westen und zur NATO. Dem will Moskau einen Riegel vorschieben und erwartet Garantien des Westens, dass die NATO die Ukraine nicht aufnimmt. Die Ukraine sei frei in ihrer Wahl, so die Antwort. Viel gegenseitiges Verständnis für die unterschiedlichen Perspektiven ist derzeit nicht erkennbar.

Der Handlungsdruck ist hoch: Russland hat seit Ende Dezember Militär an der ukrainischen Grenze stationiert, mittlerweile sollen rund 100.000 Soldaten einsatzbereit sein. Während die USA und Großbritannien die Ukraine mit Defensivwaffen beliefern, schlägt die Ampel-Regierung deren Forderung nach Aufrüstung bislang aus – Baerbock will stattdessen auf Diplomatie setzen. Die Sorge vor einer Eskalation des Konflikts wächst: Laut der OSZE (Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa) sei die Kriegsgefahr so groß wie seit 30 Jahren nicht mehr.

Haben Sie die Befürchtung, dass es zu einem Krieg zwischen Russland und der Ukraine kommt? Ist es klüger nachzugeben und Russland ein Zugeständnis zu machen? Welche Erwartungen haben Sie an Außenministerin Baerbock und Deutschland? Kann diplomatisches Geschick zur Deeskalation beitragen? Oder könnte militärische Abschreckung den Konflikt entschärfen – wenn alle viel zu verlieren haben, halten sich vielleicht alle zurück?

• Sendehinweis: Tagesgespräch | Jetzt bis 13.00 Uhr | WDR 5

Rufen Sie uns während der Sendung an (WDR 5 Hotline 0800 5678 555).

Gast: Gemma Pörzgen, freie Journalistin mit Schwerpunkt Osteuropa (vrije journalist? Een regelrechte lobbyist voor het buitenland beleid van de VS, de NAVO en de westerse wapenindustrie in het groot!!)

Redaktion: Willi Schlichting und Jessica Eisermann

=======================================

Zie ook: 'Hack van Oekraïense overheid door landgenoten, of nee toch Rusland en geheime diensten VS waarschuwen voor Russische false flag operatie'

'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......'

'Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland'

'NAVO is 'vredesorganisatie' als je 'secretaris-generaal' Jens Stoltenberg moet geloven: 'geen kernraketten in Europa''

'Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen' (zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde zonder meer dodelijk!!!)

'Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie'

'Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek'

'De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat' 

'VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS........' En dan de volgende (!!!):

'VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens'

'Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en 'door Rusland gesteunde rebellen', aldus BBC World Service'

'Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen'

'Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen..........'

'Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland'

'Star Wars 2.0: Trump wil een 'raketafweersysteem' in de ruimte'

'Jens Stoltenberg (NAVO zetbaas): de NAVO bombardeerde Servië om het volk te kunnen redden, of Servië nu maar even NAVO lid wil worden........' 

'Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat 'Russiagaters gelijk hebben......''

'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'

'Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa.......'

'VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet'

'Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen'

'VS en Japan stoken samen de 'oorlogsboel' op over de Oost-Chinese Zee'

'Pentagon Report Points To US Preparations For Total War'

'VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week......'

'Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi's en beloften aan EU gedaan door Porosjenko'

'Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky'

'De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor'

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''

'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'

'Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17' (en zie de links in dat bericht naar meer informatie over rampvlucht MH17)

'MH17: JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven'
'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'

--------------------------------------

Wat hacken en propaganda betreft zie ook: 'VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert'

'Verkiezingen Nicaragua: één grote demonisering in de westerse media, vergelijk dat eens met verkiezingen in de VS'

'VS propagandamachine onder de loep genomen door schrijver Nick Schou'

'Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog....'

'Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden 'carte blanche' geven voor oorlog tegen China' (ook het militaire pact AUKUS komt aan bod in dit bericht)

'Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III' (o.a. over AUKUS)

'China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren' 

'Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer 'het beest China' voeren' (o.a. over Aukus)

'Veronderstel dat er een terreurgroep zou zijn die in bezit was van: drones, kruisraketten, kernkoppen, straaljagers, vliegdekschepen en bases over de hele wereld'

'Militaire bases VS goed voor grote 'defensie uitgaven' en een garantie voor komende oorlogsvoering' (o.a. over Aukus)

'MIVD en media schoten 4 Russische bokken met de claim van spionage op de OPCW....'

'Nederland, Groot-Brittannië en VS schieten '4 geheime Russische spionage bokken''

'Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!'

----------------------------------

Voor meer terreur van de VS zie: 'CIA sinds oprichting: murder incorporated: een verdediging gegeven door 'journalist' Annie Jacobson'

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd..... Zie wat dat betreft ook:

'De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen' en zie wat dat betreft ook: 

'VS maakte 10 keer meer slachtoffers, dan de reguliere media rapporteerden........' In de 'oorlog tegen terreur' die men beter had kunnen noemen: illegale oorlogen van de VS met grootschalige terreur.....

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

'CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen............'

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

''VS 'ministerie van propaganda' had supervisie over meer dan 800 films en minstens duizend tv series........'

'Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen 'ongehoorzaam land...'

'VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië........ Door VS gebombardeerde 'gifgasfabriek' niet bestaand....'

CNN heeft moedwillig anti-Trump propaganda gemaakt om te zorgen dat hij de verkiezingen verloor: de macht van de massamedia

CNN heeft moedwillig anti-Trump propaganda gemaakt: je zal waarschijnlijk denken, nou en, blij dat we van die gek af zijn. Echter vervolgens moet je je afvragen of Joe Biden zo'n groot verschil is t.o.v. Trump. Joe Biden is één van de weinige VS presidenten die al een oorlogsmisdadiger was voor hij aantrad als president, dit vanwege zijn eerdere harde opstelling t.o.v. Rusland en zijn rol als vicepresident onder Obama, die zich als Nobelprijswinnaar voor de Vrede ontpopte als een oorlogsmisdadiger die minstens 2 illegale oorlogen is gestart en verantwoordelijk is voor bloedvergieten in landen waar hij (samen met Biden, Hillary Clinton en haar opvolger John Kerry) democratisch gekozen regeringen met bloedvergieten om zeep heeft geholpen, zoals die in Honduras en Oekraïne..... 

Zo zou ik nog wel even door kunnen gaan, bijvoorbeeld over het milieubeleid, waar Obama weliswaar het akkoord van Parijs tekende, maar in werkelijkheid een heel smerig beleid voerde, zo kwam de export van steenkool onder Obama tot een absoluut hoogtepunt en gaf hij zelfs toestemming om grote kolencentrales door VS bedrijven te laten bouwen in landen als Bangladesh (zoals bij het grote natuurgebied Sundarbarns)......

Echter wat CNN heeft gedaan is eindelijk in de openbaarheid gekomen: het op zo'n manier tegenwerken van een zittende president dat deze de verkiezingen heeft verloren, althans daar zal CNN gezien de op een onbewaakt ogenblik gedane uitlatingen van een belangrijke medewerker zeker een belangrijke bijdrage aan hebben geleverd..... Uiteraard was het niet alleen CNN, immers behalve met Fox News had Trump ruzie met bijna alle grote mediaorganen in de VS. 

Door de uitlatingen van die medewerker, Charlie Chester, worden meteen alle door de reguliere westerse media gepropageerde samenzweringstheorieën doorgeprikt, theorieën als zouden de beschuldigingen op de sociale media over de reguliere (massa-) media waarin werd en wordt gezegd dat deze in feite ten dienste staan van de zittende neoliberale westerse regeringen berusten op pure onzin..... Anders gezegd: deze beschuldigingen op de sociale media worden eens te meer bevestigd met het verhaal van Chester!!  De reguliere media maken zich schuldig aan het maken van 'fake news' (nepnieuws) en andere manipulaties van de westerse bevolkingen, die in het voordeel zijn van de zittende westerse neoliberale regeringen en van de grote bedrijven, waaronder de grote wapenfabrikanten, die het grootste belang hebben bij zoveel mogelijk oorlog, of dat nu is tegen door de VS gekweekte terreurgroepen dan wel tegen landen die zich niet wensen te onderwerpen aan de VS........  

Volgens Chester is CNN wel uitgepoept als het gaat over het Coronavirus en hij stelt dat CNN zich zal richten op de klimaatverandering, niet omdat men daar inzit over die verandering, maar omdat het hip is en grote bedrijven zich op grote schaal groenwassen (greenwashing) als zou men het beste met de wereld voorhebben, terwijl men achter de schermen gewoon doorgaat op de doodlopende weg, zeg maar zoals wereldvernietigers Shell en Unilever bezig zijn >> naar buiten toe net doen alsof ze uiterst duurzaam bezig zijn, terwijl de werkelijkheid het tegenovergestelde laat zien en zoals je wellicht weet happen de reguliere westerse media maar al te graag toe en dragen deze leugen met verve uit...... ('logisch ook' daar die media in handen zijn van plutocraten en investeringsmaatschappijen die er alle belang bij hebben dat dit soort bedrijven het goed blijven doen op de beurs, daar ze grootaandeelhouders zijn in die bedrijven......) De journalisten van die mediaorganen kunnen dan ook al lang niet meer onafhankelijk berichten over zaken van belang, alleen als het de eigenaren goed uitkomt, of als een zaak zo open op straat ligt dat ze wel moeten meegaan in de berichtgeving om geen gebruikers te verliezen....

Gezien het voorgaande is het dan ook niet vreemd dat de journalisten en hoofdredacties van die grote mediaorganen schreeuwen om censuur op de sociale media, waarbij ze de zaken waar ze zichzelf aan beschuldigen: nepnieuws en andere manipulaties gebruiken om de lezers, kijkers en luisteraars op het 'juiste pad' te houden daar er tegenwoordig op de sociale media zoveel echte journalisten zijn te vinden die wel de waarheid brengen en onafhankelijk berichten....... En zoals al zo vaak op deze plek opgemerkt: censuur hoort thuis in een dictatuur en elke vorm van censuur die al is doorgevoerd, ook in ons land, is een stap verder in de richting van een dictatuur........ (zelfs ons leger [LIMC*] scant de sociale media en houdt mensen in de gaten die zich verzetten tegen de huidige status quo of die zich verzetten tegen de belachelijke Coronamaatregelen, een uiterst gevaarlijke ontwikkeling, zoals je zal begrijpen......)

Lees het volgende artikel van Zero Hedge, zie de video en geeft het door, de macht van de grote bedrijven en de media moet gebroken worden als we een leefbare maatschappij over willen houden.......

'We Were Creating A Story -- Our Focus Was To Get Trump Out': CNN Director Busted By Undercover Veritas Operative

by Tyler Durden

Wednesday, Apr 14, 2021 - 03:44 AM

A technical director for CNN made the grave error of sitting down with a (probably hot) undercover female journalist from Project Veritas, to whom he admitted that the network "got Trump out" with their coverage, and that he "100% believe(s) that if it wasn't for CNN, I don't know that Trump would have got voted out."

"I came to CNN because I wanted to be part of that," added the director, Charlie Chester.

He then explained how the network engaged in propaganda to 'create a story' about Trump vs. Biden.

"[Trump’s] hand was shaking or whatever, I think. We brought in so many medical people to tell a story that was all speculation -- that he was neurologically damaged, and he was losing it. He's unfit to -- you know, whatever. We were creating a story there that we didn't know anything about. That's what -- I think that’s propaganda," he said, adding "We would always show shots of him [Biden] jogging and that [he’s] healthy, you know, and him in aviator shades. Like you paint him as a young geriatric."

Watch:  

James O'Keefe    @JamesOKeefeIII

BREAKING: Part 1 -

@CNN

Director ADMITS Network Engaged in ‘Propaganda’ to Remove Trump from Presidency … ‘Our Focus Was to Get Trump Out of Office’ … ‘I Came to CNN Because I Wanted to Be a Part of That’ MORE BOMBSHELLS: http://exposecnn.com #ExposeCNN

(de video van Twitter eindigt op 2.19 min. van deze YouTube video:)

6:00 PM · Apr 13, 2021

60.7K     3.6K

Copy link to Tweet

Transcript below (via PV):

Veritas Journalist: “I guess I have a confession. I worry about Biden and his health, I guess.”

CNN Technical Director Charlie Chester: “Your news health?”

Veritas Journalist: “What? No, I said Biden, our president.”

Chester: “Oh, his health.”

Veritas Journalist: “I want to take care of him and make sure he's okay.”

Chester: “He is definitely -- the whole thing of him running during the entire -- like run for the campaign. Showing him jogging is obviously deflection of his age and they're [CNN] trying to make it like, ‘Oh, I'm healthy.’”

Veritas Journalist: “Is that what we did? I don't know. Like what do you mean?” 

Chester: “We would always show shots of him [Biden] jogging and that [he’s] healthy, you know, and him in aviator shades. Like you paint him as a young geriatric.”

Chester went on to say that COVID-19 media coverage should be coming to an end in the near future. He added that CNN is already preparing its shift in coverage to push and promote climate change fear. 

“I think there's a COVID fatigue. So, like whenever a new story comes up, they're [CNN’s] going to latch onto it. They've already announced in our office that once the public is -- will be open to it -- we're going to start focusing mainly on climate,” Chester said.

Chester: “It's going to be our [CNN’s] focus. Like our focus was to get Trump out of office, right? Without saying it, that's what it was, right? So, our next thing is going to be climate change awareness.”

Veritas Journalist: “What does that look like?”

Chester: “I don't know. I'm not sure. I have a feeling that it’s going to be like, constantly showing videos of decline in ice, and weather warming up, and like the effects it’s having on the economy--”

Veritas Journalist: “Who decides that?”

Chester: “Head of the network.”

Veritas Journalist: “Who is that? Is that [Jeff] Zucker?”

Chester: “Zucker, yeah. I imagine that he's got his council and they've all like, discussed, like where they think--”

Veritas Journalist: “So, that's like the next--”

Chester: “Pandemic-like story that we’ll beat to death, but that one's got longevity. You know what I mean? Like there's a definitive ending to the pandemic. It'll taper off to a point that it's not a problem anymore. Climate change can take years, so they'll [CNN will] probably be able to milk that quite a bit.”

Veritas Journalist: “So, climate change overload.”

Chester: “Be prepared, it's coming. Climate change is going to be the next COVID thing for CNN.”

 …

Veritas Journalist: “You think it's going to be just like -- a lot of like, fear for the climate?”

Chester: “Yeah. Fear sells.”

============================================= 

* Zie: 'Voltallige top van de Strijdkrachten dient per direct ontslagen te worden, ze hebben zich niet met angst- en haatzaaierij tot het volk te richten' en zie:

'LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!' (!!!!) (met het hacken en controleren van burgers op het internet......) en zie het vervolg:

'LIMC (leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten'

Zie ook: 'Julian Assange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden.......' (Assange behoort wel tot de grootste slachtoffers van manipulatie en het brengen van fake news door politiek en de reguliere westerse media >> zie ook de links in dat bericht naar meer artikelen over deze geweldige en gelauwerde onderzoeksjournalist)

'Roep om censuur op het internet nu ook van actiegroep DeGoedeZaak: een HeelFouteZaak!!' (en zie de links in dat bericht)

'Het congres eist van de tech CEO's een meer agressieve censuur op de sociale media, om zo macht uit te kunnen oefenen op die media' 

'Het werk van Mark Lombardi, een vijand van de staat die zich zogenaamd het leven benam' (als censuur geen zin heeft staan de geheime diensten nog andere middelen ter beschikking om iemand tot zwijgen te brengen, zoals moord en dan het liefst op zo'n manier dat het op suïcide lijkt, hoe onwaarschijnlijk dat ook is in verreweg de meeste gevallen, een andere beproefde manier is een auto-ongeluk veroorzaken, waarbij de dader er vandoor gaat.....)

'De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen'

'Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid' (!!!!)

'Twitter verwijdert accounts vanwege 'propaganda', maar werkt zelf met een militair propagandist'

'Anti Antifa: 110% uiterst gewelddadige fascisten' (!!!!)

'Australische politie valt kantoor ABC binnen vanwege gelekte documenten'

'Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen'

'Netneutraliteit VS dreigt te verdwijnen..........'

'Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections'

'Twitter meldpunt voor nepnieuws in aanloop EU verkiezingen' (!!!!)

'VS overweegt kritiek op Israël aan te pakken als antisemitisme........' (!!!!)

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''

'Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan.....'

'Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan' (!!!!)

'Massamedia VS vallen keihard door de mand met 'vers' geschoten Russiagate bok >> publiek wordt om vertrouwen gevraagd'

'Jacht in VS op alternatief (echt) nieuws in volgend stadium: journalist wordt vastgehouden zonder aanklacht' (!!!!)

'NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media' (!!!!)

'Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, 'na een geldig verzoek' op grond van Saoedische wetgeving....' (!!!!)

'Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten' (!!!!)

'Lichtgelovige 'atheïst' gelooft Russiagate leugens....'

'New York Times te kakken gezet met haar berichtgeving over Russische manipulatie voor midterm verkiezingen'

'VS begint 'troll farm', alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken..........'

'Bedrijf dat voor 'Russische bots' waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots'

'Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen'

'Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort'

'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' (en zie de links in dat bericht voor meer manipulatie fratsen van deze liegende demissionaire minister)

'Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands' Ofwel: het zoveelste 'gevalletje fake news', gebracht door de reguliere massamedia........

'Facebook censureert foto's van verhongerende Jemenitische kinderen als 'sexual content''

'Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media'

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart'

'Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert'

'Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen'

'Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp'

'Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen'

'Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax' (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben......) (!!!!)

'The US military’s vision for state censorship' (!!!!)

'Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen'

'Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika's.......'

'Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder..........' (!!!!)

'Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone' (Zero Hedge)

'First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were' (Matt Agorist op The Free Thought Project)

'CNN, de grote brenger van 'fake news!!!''

'Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts.........'

'Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media'

'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......' (!!!!)

'Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur.....'

Facebook verlaat 'tranding news' voor 'brekend nieuws' van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer 'fake news.....''

'Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Censuur op het internet met vliegende start in de VS, 'het land van het vrije woord....''

'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws......'

'Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten.....' (!!!!)

'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd.........'

'ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd.... ha! ha! ha! ha!'

'VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)'

'Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'

'Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici.....'

'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!' (!!!!)

'Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You' Onder andere aandacht voor PRISM.

'Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII......'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Eis een nee tegen censuur op het internet!' 

'Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door.......'

'Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet.......'

'Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie.......'

'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Voor meer berichten over de Sundarbarns en/of greenwashing, neem deze over in het zoekvlak rechtsboven aan deze pagina, bij het zien van de eerste berichten kan je nog kiezen voor een chronologische volgorde; e.e.a. daar de ruimte voor labels direct onder dit bericht beperkt is. 

Tulsi Gabbard (2de Congreslid voor Hawaï) stelt dat de VS een smerige oorlog voert in Syrië

Al in 2017 werd het aantal gedode en gewonde militairen van het Syrische leger op 100.000 geschat, in de 4 voorafgaande jaren vermoord door terreurgroepen ('rebellen'), die in het geheim werden bewapend en getraind door de CIA....... De CIA kreeg daarvoor een budget van 'maar liefst' 1 miljard dollar....

In Latakia probeerden door de VS gesteunde terreurgroepen een genocide uit te voeren op de alawieten (ook alavieten genoemd)

In 2014 beschuldigde de huidige VS president Joe Biden de geallieerden (dus de vrienden van de VS ofwel NAVO-partners) voor het met enorme bedragen aan geld en wapens steunen van terreurgroepen ('gematigde rebellen') , dat deden die landen met de voorwaarde dat ze tegen Assad moesten vechten (ofwel een verandering van regime bewerkstelligen)...... Biden bood later zijn excuses aan voor zijn woorden, niet omdat de door hem genoemde feiten niet waar zouden zijn (ook Nederland onder Rutte 2 gaf geld aan [ronduit] terreurgroepen....), maar omdat hij geallieerden te schande had gemaakt..... Dit alles terwijl Hillary Clinton al in 2012 als minister van BuZa onder Obama (en Biden als vicepresident) openlijk stelde dat Al Qaida in Syrië een partner was van de VS (de VS haalde Al Qaida Syrië zelfs van de terreurlijst die het hanteert...)..... Met al die westerse steun (plus die van Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten [VAE]), vochten deze zogenaamde gematigde terreurgroepen niet alleen tegen het reguliere Syrische leger, maar ook tegen de Syrische bevolking, wat resulteerde in een waar terreurbewind......

Tulsi Gabbard

Echter daar bleef het niet bij: de VS vond het prima dat ISIS (in de video in het hieronder opgenomen artikel aangeduid als Daesh) Assad bevocht en dat het succes leek te hebben om Damascus in te nemen, één van de redenen waarom Rusland ingreep en met groot positief gevolg ISIS wist terug te dringen!! Niet in de video het feit dat de VS ISIS zelfs van wapens en ander oorlogstuig heeft voorzien (o.a. te vinden in Wikileaks en in de links na het hieronder opgenomen artikel)......

Hoge ambtenaren van Obama en nu Biden geven toe dat de VS Syrië moedwillig heeft vernield, alleen om een verandering van regime te bewerkstelligen......

Intussen houdt de VS nog steeds één derde van Syrië bezet, een gebied waar niet alleen de belangrijkste olievelden zijn te vinden, maar waar zich ook belangrijke landbouwgebieden bevinden, belangrijk voor het voeden van het Syrische volk...... De olie wordt zelfs verkocht door de VS, een ernstige oorlogsmisdaad, die openlijk door Trump werd ingezet en niet teruggedraaid door Biden...... Des te ernstiger daar Syrië geen geld meer heeft en de illegale sancties van de VS en de rest van het westen (illegaal: niet door de VN ingestelde sancties) dood en verderf zaaien in Syrië (en dus weer mensen op de vlucht jagen....)...... Het zal je waarschijnlijk niet verwonderen dat het Coronavirus flink huishoudt onder de verzwakte bevolking.....

De sancties en het bezetten van dit economisch belangrijke Syrische gebied door de VS zijn erop gericht dat Syrië niet aan de wederopbouw kan beginnen, dit doel werd zelfs toegegeven door een belangrijke beambte van Biden, tevens vicevoorzitter van de Syria Study Groep: Dana Stroul....... Ofwel in feite gaf deze Stroul toe dat de VS enorme terreur uitoefent in Syrië!!!

Tulsi Gabbard die zich met grote inzet heeft verzet tegen het moorddadige beleid van de VS in Syrië werd en wordt vooral door oorlogsmisdadiger Kamala Harris gedemoniseerd in de Democratische Partij als agent van het Assad bewind...... (hoorde vannacht nog op Radio1 dat de enorme sufferd Prem een groot aanhanger is van deze ploert en haar ziet als 'rolmodel' voor vrouwen; e.e.a. ook vanwege Internationale Vrouwendag, welnu wat 'een geweldig rolmodel...') Harris gebruikte in die toespraak woorden als kakkerlakken, je weet wel één van de favoriete woorden die de nazi's gebruikten voor mensen die zij als minderwaardig ('Untermensch') zagen, mensen die zij hebben vergast..... (in de strijd tegen kakkerlakken wordt met name in de VS nog steeds ook gas ingezet.....)

Met het voorgaande en het hierna volgende wordt ten overvloede nog eens aangetoond dat de VS ook onder Biden de grootste terreurentiteit ter wereld is en dit zal blijven....... Zie o.a. de video waarin Tulsi Gabbard de VS aan de schandpaal nagelt. Het volgende artiokel werd eerder gepubliceerd op The Grey Zone, ik nam het over van Information Clearing House.

Tulsi Gabbard calls out the US dirty war on Syria

By The Gray Zone

Watch Biden and some of his most senior aides admitting to the horrific realities of the US dirty war on Syria

While Joe Biden has faced some mild Congressional pushback for bombing the Iraq-Syria border, Tulsi Gabbard says her former colleagues are ignoring the larger issue: the ongoing US dirty war on Syria. After a decade of proxy warfare that empowered Al Qaeda and ISIS, the US is now occupying one-third of Syria and imposing crippling sanctions that are crushing Syria's economy and preventing reconstruction.

Posted March 07, 2021

While Gabbard has been vilified for her stance on Syria, many top White House officials -- including Joe Biden himself -- have already acknowledged the same facts that she has called out. Aaron Maté plays clips of Biden and some of his most senior aides admitting to the horrific realities of the US dirty war on Syria, and argues that Gabbard only stands apart in being wiling to criticize it.

Featuring video clips from: Tulsi Gabbard, former Democratic Congressmember; President Joe Biden; Brett McGurk, National Security Council coordinator for the Middle East and North Africa; Martin Dempsey, former Joint Chiefs chairman; Rob Malley, Special Envoy for Iran; John Kerry, Special Envoy for Climate & former Secretary of State; former President Donald Trump; Alena Douhan, UN Special Rapporteur on Sanctions; Dana Stroul, Deputy Assistant Secretary of Defense for Middle East; Vice President Kamala Harris.

Find more reporting at https://thegrayzone.com

See also

Biden's First Act Of War Hits 3 Countries

Biden's Airstrikes Against Facilities in Syria Is a Gift to Daesh, Report Says

The people of the United States don't have a clue that U.S. troops are occupying the oil rich parts of Syria.

Hier nog de link naar audio: 'The Socialist Program with Brian Becker >> The Real Story: A Socialist Look at Syria and US Intervention'

======================================

Zie ook: 'Russische terughoudendheid t.a.v. aanvallen door de VS en Israël op Syrië bereikt het tegenovergestelde effect: oorlog!!'

'VS zegt uit zelfbescherming doelen in Syrië te hebben gebombardeerd........'

'Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda'

'Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land'

'Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld....' (waar het westen met verontwaardiging reageert als Syrië Turkse militairen op haar eigen grondgebied aanvalt, terwijl het westen stil is als er Syrische militairen worden vermoord in Syrië door terreurstaat Turkije en de terreurgroepen die dit land steunt....)

'Pompeo liegt keihard dat Iran Al Qaida steunt en onderdak geeft' (terwijl hij Al Qaida Syrië van de terreurlijst haalde...)

'NSA,Victoria Nuland, waarschijnlijk nieuwe VS staatssecretaris politieke zaken'

'Biden neemt bestuurslid van wapenfabrikant Raytheon als minister van 'defensie': garantie op bloedvergieten'

'Joe Biden (VS president) zegt oorlog in Jemen te willen stoppen, echter 'de oorlog tegen terreur' in Jemen gaat gewoon door'

'Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat 'het Trump fascisme is weggestemd''

'Biden komt verkiezingsbeloften niet na: zo blijft de VS oorlog voeren en de genocide in Jemen steunen' (en zie de links in dat bericht)

'De laatste beslissing van Trump t.a.v. Jemen gaat wat betreft schunnig handelen mijlen verder dan de Capitol Hill rel en zal niet worden teruggedraaid door Biden' (hier ging ik 'iets te snel door de bocht', Biden heeft die beslissing teruggedraaid) (zie de links in dat bericht!!!)

'Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd'

'Jemen: zijn wij niet met z'n allen de terroristen die zovelen al een afschuwelijke dood bezorgden?' (en zie de links in dat bericht)

'Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen' (de VS heeft er meer dan 800 over een groot deel van de wereld....)

'Oorlogshelden bestaan niet, alleen oorlogsslachtoffers: met de loep o.a. gericht op Jemen'

'Jemen: Biden zal als president de genocide niet stoppen'

'Biden zal de VS hegemonie over de wereld 'redden', ofwel nog gewelddadiger optreden dan Obama en Trump samen..... 'business as usual: US terror''

'Jemen, Pogingen van de VS om een conflict te provoceren met Iran zijn bedoeld om de herverkiezing van Trump veilig te stellen'

'Vredesakkoord Israël, VAE en Bahrein gericht op oorlogsvoering en doodshandel' 

"A new era of peace", aldus Netanyahu over de aangeknoopte politieke banden met de VAE, even vergetend dat Israël bijna dagelijks illegaal oorlog voert'  

'USAID weer betrapt op wapensmokkel tussen 'humanitaire hulp', dit keer voor Jemen' (eerder o.a. voor Venezuela)

'Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen' (waarmee ze vooral Tulsi Gabbard demoniseerde)

'VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog.........' 

'Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië.......'

'The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS'

'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.......'

'VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië...........'

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

'VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog.........'

------------------------------------------------------------

Zie voor meer VS terreur: 'De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen'

'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (intussen zijn daar deze eeuw al ruim meer dan 2,5 miljoen moorden aan teoe te voegen, morden begaan door de VS of haar NAVO -partners, zoals Nederland, let wel NAVO-partners onder bevel van de VS, nogmaals verreweg de grootste terreurentiteit op onze kleine planeet....)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO.........'

'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'

'VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week......' (bericht van 5 oktober 2018) 

'Bang voor Amerika' (met een gedicht van vjbasil (47). In hetzelfde bericht o.a. een link naar het album 'Earthling' van David Bowie met daarop het nummer: I'm Afraid of Americans.

Joe Biden (VS president) zegt oorlog in Jemen te willen stoppen, echter 'de oorlog tegen terreur' in Jemen gaat gewoon door

Joe Biden heeft laten weten dat de oorlog in Jemen moet stoppen en dat de wapenexport aan Saoedi-Arabië moet stoppen. Mooie woorden maar de kans dat hij daadwerkelijk de oorlog in Jemen, die al lang en breed een genocide is (al wil niemand dat toegeven), zal stoppen is bijzonder klein......

Greg Hayes, de topgraaier van wapenfabrikant Raytheon verwoordde het ongeveer zo: het zal niet snel vrede zijn in het Midden-Oosten, ik denk dat het een gebied blijft waar we voortdurend solide groei zullen zien..... (zo'n psychopaat zou voor het leven moeten worden opgeloten!!!) Brian Terrell de schrijver van het hieronder opgenomen artikel van CounterPunch, stelt dat vrede in Jemen niet afhangt van een wat vriendelijker regime in Washington, maar van internationale druk (om die oorlog, of beter gezegd die genocide te stoppen....) Waarbij ik nog moet opmerken dat Biden allesbehalve een vredesduif is, hij is sinds lange tijd (wat betrreft de geschiedenis van de VS) een president, die zich al voor zijn aantreden heeft beschuldigd aan grove oorlogsmisdaden..... (zo meer daarover)

Schandelijk ook te lezen dat men de oorlog in Jemen een burgeroorlog noemt, immers de Houthi rebellen hebben president Al-Hadi gedwongen af te treden en te vluchten naar Saoedi-Arabië. Die reli-fascistische terreurstaat dwong Al-Hadi de hulp van Saoedi-Arabië in te roepen zodat S-A het land kon binnenvallen om de Houthi's te bevechten, de Houthi rebellen die de sjiitische bevolking van Jemen beschermde tegen de soennitische terreurgroepen Al Qaida en ISIS, die van Al-Hadi onderdak kregen in Jemen en zich richtten tegen de sjiitische bevolking die zelfs in de moskeeën niet veilig waren..... Juist dat laatste was reden voor de Houthi rebellen om Al-Hadi en zijn corrupte regering te verjagen.......

Joe Biden heeft aan zijn verklaring waarin hij de oorlog in Jemen wil stoppen, toegevoegd dat de VS wel de terreur van groepen als Al Qaida zal blijven bestrijden en Saoedi-Arabië zal blijven steunen tegen 'agressie van buiten......*' Dit terwijl de ingreep van Saoedi-Arabië erop gericht was de succesvolle strijd van de Houthi's tegen Al Qaida en ISIS de kop in te drukken..... Het beleid van Obama en Trump was dan ook zogenaamd gericht op het bestrijden van deze terreurgroepen, terwijl in de praktijk de Houthi's werden bevochten, dit met vreselijke moordpartijen op burgers, zoals Terrell beschrijft in het artikel hieronder......

Voorts helpt de VS de Saoedische terreurcoalitie bij de zeeblokkade van havens die in handen zijn van de Houthi's, een blokkade gezamenlijk met die op land hebben gezorgd voor een enorme hongersnood, waarvan alleen al meer dan 100.000 kinderen het slachtoffer zijn geworden..... (de blokkades op land en zee hebben verder gezorgd voor een groot tekort aan medicijnen en medische hulpmiddelen....) Door de bombardementen van de Saoedische terreurcoalitie** (inclusief de Verenigde Arabische Emiraten [VAE], en volgens zeggen Egypte en Marokko) werden waterzuiveringsinstallaties en de rioleringsinfrastructuur vernield waardoor er cholera uitbrak, een ziekte die grote aantallen slachtoffers eiste en nog eist, niet in de laatste plaats daar een groot deel van de bevolking verzwakt was en is, door gebrek aan voedsel en water....... Tot overmaat van ramp vond er 5 jaar geleden een uitbraak van difterie plaats in Jemen, een ziekte die tot op de dag van vandaag slachtoffers eist......

De VS heeft zich verder nog beziggehouden en houdt zich nog bezig met het vermoorden van Jemenitische burgers middels drones en zoals gewoonlijk kwamen en komen er vooral totaal onschuldigen bij om het leven, zelfs meer dan 90% van de slachtoffers werd niet eens verdacht dus veelal vrouwen en kinderen......

Bij de bombardementen door de Saoedische terreurcoalitie zette men verder in op het bombarderen van: -woonwijken, -scholen, -gemeenschapscentra, -markten, -ziekenhuizen, -medische posten, -energiecentrales en zelfs -landbouwgebieden, zodat er geen voedsel kon en kan worden verbouwd voor de al zo geplaagde bevolking, kortom alle voorwaarden die voldoen aan een genocide....... Door de blokkades is er voorts een groot tekort aan brandstof, belangrijk voor de energievoorziening van medische posten......

Hoorde afgelopen week de Nederlandse ambassadeur voor Jemen met een enorm leugenverhaal, later meer daarover, maar jezus wat een enorme kl**#>**!!!!

Gezien de woorden van Joe Biden lijkt het me wel duidelijk dat de VS gewoon doorgaat met de steun voor de genocide die wordt uitgevoerd op de sjiitische bevolking van Jemen, immers ook de eerdere inzet van de VS in de hulp voor de door de Saoedische terreurcoalitie uitgevoerde genocide, was zogenaamd gericht tegen terreur van ISIS en Al Qaida..... Ach ja, Biden was vicepresident onder Obama en die leugenaar heeft met hulp van Biden de volle 2 termijnen oorlog gevoerd en dat als eerste president in de geschiedenis van de VS, terwijl deze oplichter NB de Nobelprijs voor de Vrede heeft gekregen in het begin van zijn presidentschap....... (blijkbaar is die prijs juist het sein om illegaal oorlogen te beginnen....) Obama en Biden zijn samen met Hillary Clinton en haar opvolger John Kerry oorlogsmisdadigers, die na veroordeling door het Internationaal Strafhof (ICC) levenslang gevangen zouden moeten zitten in Scheveningen!!

Lees het artikel van Terrell, eerder gepubliceerd op Common Dreams en zegt het voort, de wereld moet eindelijk wakker worden en een eind eisen aan de vreselijke oorlog van Saoedi-Arabië tegen het Jemenitische volk!!!

 February 12, 2021

Ending the Other War in Yemen

by Brian Terrell

Photo, Brian Terrell at left, with Joan Pleune, Felton Davis and Bud Courtney, blocking the US Mission to the UN, December, 2017, by Joanne Kennedy

On February 4, in his first major foreign policy address, President Joe Biden announced, “we are ending all American support for offensive operations in the war in Yemen, including relevant arms sales.” Speaking of the Saudi-led coalition that has been at war in Yemen since 2015, creating what he called “a humanitarian and strategic catastrophe,” Biden declared “This war has to end.”

Stating an intention is not fulfilling it and considering Biden’s further pledge, “to continue to support and help Saudi Arabia defend its sovereignty and its territorial integrity and its people,” his use of the word “relevant” to modify “arms sales” could indicate a convenient loophole. Still, it is refreshing to hear a U.S. president at least recognize that the Yemeni people are suffering an “unendurable devastation” and this is due to the hard work of grassroots peace activists around the world.

Whether Biden’s proclamation will mean much in the real world beyond a temporary hold on the weapons deals Trump made just before leaving office is yet to be seen. The Saudi kingdom welcomes Biden’s announcement and the U.S. arms sellers who have profited from the war seem unruffled by the news. “Look,” Raytheon Technologies CEO Greg Hayes reassured investors anticipating this move, “peace is not going to break out in the Middle East anytime soon. I think it remains an area where we’ll continue to see solid growth.” The prospects for peace in Yemen probably depend more on sustained international pressure than on a kinder and gentler administration in the White House.

The Congressional Research Service in a report updated on December 8, 2020, “Yemen: Civil War and Regional Intervention,” references a major factor in U.S. policy planning regarding Yemen that the president did not mention. Roughly five million barrels of oil pass through the Bab el-Mandeb Strait off Yemen’s western coast on a daily basis, eventually making their way to Asia, Europe, and the United States.

In case the president gave the misimpression that the U.S. was getting out of the business of killing Yemenis completely, the next day the State Department issued a clarifying statement, “Importantly, this does not apply to offensive operations against either ISIS or AQAP.” In other words, whatever happens in regard to weapons sales to the Saudis, the war that has been waged for 21 years under the guise of the Authorization for Use of Military Force passed by Congress authorizing the use of the US Armed Forces against those responsible for the September 11 attacks, will continue indefinitely, despite the fact that neither ISIS nor Al Qaeda in the Arabian Peninsula existed in 2001.

The “offensive operations” in Yemen that will continue under Biden include drone (UAV) strikes, cruise missile attacks and U.S. Special Forces raids and are a part of the larger “war on terror” that began in the administration of George W. Bush and was expanded under Obama. Despite his campaign promises to end the “forever wars,” a report from Airwars suggests that Trump has bombed Yemen more times than his two predecessors combined.

In January 2017, just days after taking office, Trump ordered Navy Seal commandos supported by Reaper drone air cover to raid a compound suspected of harboring officials of al Qaeda in the Arabian Peninsula. While the raid’s targets escaped, one Navy Seal died in the raid, and eventually, it came out that 30 Yemenis were also killed, including 10 women and children. The Navy Seal was not the only US citizen killed in that raid: the other was an 8-year-old girl, Nawar Awlaki. In September 2011, Nawar’s father, Yemeni-American imam Anwar Awlaki, was assassinated in a drone strike in Yemen that was ordered by President Obama, on secret intelligence that he was an al Qaeda operative. A few days after her father was killed, Nawar’s 16-year-old Denver born brother Abdulrahman was killed in another drone strike.

Many other Yemeni families have suffered in these attacks. On January 26, 2021, relatives of at least 34 Yemenis alleged to have been killed in American military actions asked the Inter-American Commission on Human Rights, to determine whether the deaths were unlawful. The petition asserts that six drone strikes and one Special Operations raid during the Obama and Trump administrations inflicted catastrophic damage on two families.

The statistics around the U.S. war in Yemen are difficult to come by, in part because many of the attacks are carried out secretly by the CIA and not by the military, but the Airwars and other studies count the number of drone strikes and their victims conservatively in the hundreds. The casualties of Saudi led war, in contrast, are more than 100,000 dead with almost as many killed by hunger and disease caused by the Saudi blockade and millions of Yemenis being deprived of food and other needs.

While its death toll is much smaller, the U.S. drone attacks have a disproportional effect on Yemeni society. A 2014 screening study of Post-Traumatic Stress Disorder symptoms among civilians by the Alkarama Foundation found that “for a large swath of population in Yemen, living under a sky that has become a constant source of trauma is an everyday reality” and that under drone attack and surveillance, Yemen is “a precarious time and a peculiar place, where the skies are becoming traumatic and a generation is being lost to constant fear and suffering.”

If the Special Forces and air strikes are intended to defeat terrorism in Yemen as in the other countries under attack, they are having the opposite effect. As the young, late, Yemeni writer Ibrahim Mothana told Congress in 2013, “Drone strikes are causing more and more Yemenis to hate America and join radical militants. … Unfortunately, liberal voices in the United States are largely ignoring, if not condoning, civilian deaths and extrajudicial killings in Yemen.”

Mothana’s observation about liberal voices in the US “largely ignoring, if not condoning, civilian deaths and extrajudicial killings in Yemen” was affirmed in Senator Bernie Sanders’ 2016 campaign for president. While Sanders has become outspoken in his opposition to the Saudi led war, as a presidential candidate he repeatedly voiced his support of Obama’s drone wars. “All of that and more,” he replied when asked if, as president, drones and Special Forces would play a role in his counter-terror plans. Again, in the 2019 resolution “To direct the removal of United States Armed Forces from hostilities in the Republic of Yemen” offered by Sanders, passed in both houses of Congress and vetoed by Trump, U.S. participation in this other war was given a pass: “Congress hereby directs the President to remove United States Armed Forces from hostilities in or affecting the Republic of Yemen, except the United States Armed Forces engaged in operations directed at al Qaeda or associated forces.”

In Biden’s foreign policy address, he left open the possibility of arms sales as he pledged his commitment “to continue to support and help Saudi Arabia defend its sovereignty and its territorial integrity and its people.” The threats Saudi Arabia faces include, he said, missile attacks and UAV (drone) strikes from weapons he says are supplied by Iran. In fact, Yemeni Houthi Ansar Allah rebels have launched drone attacks on Saudi Arabia, most notably a September 14, 2019, attack on Saudi Aramco refineries that disrupted world crude oil supplies. It is a strange irony, that after the U.S. assaults Yemen with thousands of Hellfire missiles launched from Predator drones for over 20 years, the U.S. now must arm Saudi Arabia to defend itself (and our oil supply) from Yemeni drones and missiles.

The global proliferation of weaponized drones is no surprise and Biden’s plea for peace in Yemen that allows for their continued use is a hollow one. Giving a pass, continuing to ignore, if not condone, civilian deaths and extrajudicial killings in Yemen and elsewhere will not bring peace but will ensure that for generations to come, profiteers like Raytheon, Boeing, Lockheed Martin and General Atomics, will “continue to see solid growth.” Peace in Yemen, peace in the world, demands no less than an end to the production, trade and use of weaponized drones.

Brian Terrell is a co-coordinator for Voices for Creative Nonviolence. He can be reached at: brian@vcnv.org.

========================================================

* Met agressie van buiten wordt Iran bedoeld, dat nog steeds wordt beschuldigd van acties tegen Saoedi-Arabië, terwijl die acties door de uitermate goed georganiseerde Houthi's worden uitgevoerd..... Schandalig genoeg zijn er meermaals Iraanse schepen met humanitaire hulp voor de Jemenitische bevolking tegengehouden daar ze volgens Saoedi-Arabië en de VS wapens zouden bevatten, beschuldigingen waarvoor niet één keer bewijs werd geleverd, sterker nog na uitwijking in Afrikaanse havens bleek inderdaad dat er alleen maar humanitaire goederen aan boord waren.....

** De eerste jaren heeft de VS het vliegend oorlogstuig dat werd gebruikt voor die bombardementen in de lucht voorzien van brandstof, zodat men zo 'efficient' mogelijk kon bombarderen...... Dit heeft de VS ook nog eens gratis gedaan, voorts verzorgde de VS de coordinatie en regie voor die bombardementen, met hun AWACS vliegtuigen (het zou me niet verbazen als dat nog steeds het geval is....)

Zie ook: 'Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat 'het Trump fascisme is weggestemd''

'Biden komt verkiezingsbeloften niet na: zo blijft de VS oorlog voeren en de genocide in Jemen steunen' (en zie de links in dat bericht)

'De laatste beslissing van Trump t.a.v. Jemen gaat wat betreft schunnig handelen mijlen verder dan de Capitol Hill rel en zal niet worden teruggedraaid door Biden' (hier ging ik 'iets te snel door de bocht, Biden heeft die beslissing terugggedraaid)

'Jemen: zijn wij niet met z'n allen de terroristen die zovelen al een afschuwelijke dood bezorgden?' (en zie de links in dat bericht)

'Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen' (de VS heeft er meer dan 800 over een groot deel van de wereld....)

'Oorlogshelden bestaan niet, alleen oorlogsslachtoffers: met de loep o.a. gericht op Jemen'

'Jemen: Biden zal als president de genocide niet stoppen'

'Biden zal de VS hegemonie over de wereld 'redden', ofwel nog gewelddadiger optreden dan Obama en Trump samen..... 'business as usual: US terror''

'Jemen, Pogingen van de VS om een conflict te provoceren met Iran zijn bedoeld om de herverkiezing van Trump veilig te stellen'

'Vredesakkoord Israël, VAE en Bahrein gericht op oorlogsvoering en doodshandel' 

"A new era of peace", aldus Netanyahu over de aangeknoopte politieke banden met de VAE, even vergetend dat Israël bijna dagelijks illegaal oorlog voert'  

'USAID weer betrapt op wapensmokkel tussen 'humanitaire hulp', dit keer voor Jemen' (eerder o.a. voor Venezuela)

------------------------------------------------------------

Zie voor meer VS terreur: 'De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen'

'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (intussen zijn daar deze eeuw al ruim meer dan 2,5 miljoen moorden aan teoe te voegen, morden begaan door de VS of haar NAVO -partners, zoals Nederland, let wel NAVO-partners onder bevel van de VS, nogmaals verreweg de grootste terreurentiteit op onze kleine planeet....)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO.........'

'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'

'VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week......' (bericht van 5 oktober 2018)

'Bang voor Amerika' (met een gedicht van vjbasil (47). In hetzelfde bericht o.a. een link naar het album 'Earthling' van David Bowie met daarop het nummer: I'm Afraid of Americans.