COVID-19 vaccins en de bijwerkingen 'die zijn te verwaarlozen': een les van Pierre Capel, emeritus hoogleraar besmettingsleer en immunologie

9 for News heeft op 5 april jl. een artikel geplaatst met daarbij een video van emeritus hoogleraar Besmettingsleer, in het bijzonder de experimentele immunologie, Pierre Capel. De video kan je zien als een les voor CDA blunderkoning de Jonge, het OMT en het RIVM, immers zoals hun collega's in het buitenland stellen de Jonge, de leden van het OMT en de ambtenaren van het RIVM dat het aantal doden en ernstige bijwerkingen na vaccinatie met het AstraZeneca en andere vaccins is te verwaarlozen gezien het grote aantal vaccinaties. (waar men bij ouderen die zijn overleden na vaccinatie rustig stelt dat dit ligt aan onderliggende kwalen, terwijl bijna elke oudere van 75 plus 1 of meerdere kwalen onder de leden heeft.....)

Capel stelt ten eerste dat het aantal bijwerkingen gezien het aantal vaccinaties wellicht laag genoemd kan worden, maar dat het aantal ernstige bijwerkingen tot en met de dood van gevaccineerden een heel scala aan bijwerkingen beslaat en dat dit nooit eerder is gezien bij vaccinaties tegen een virus..... Ten tweede stelt hij dat het aantal bijwerkingen op een later moment tot een heel groot aantal kunnen oplopen, daar het vaccin in feite het immuunsysteem aanzet de eigen gezonde cellen aan te vallen (auto-immuunziekte) en zoals je begrijpt kan dit zeer ernstige gevolgen hebben...... Volgens Capel is het heel goed mogelijk dat dit blijvend is.......

In een ook voor leken goed te begrijpen video legt Capel uit waar de schoen wringt (en je behoeft daarvoor echt niet alle medische en wetenschappelijke termen te begrijpen), aan het eind van de video merkt Capel terecht op dat je voor het maken van een goed vaccin 10 jaar tijd nodig hebt (anderen spreken over 5 jaar), terwijl de (experimentele) vaccins die nu op de markt zijn binnen 1 jaar tijd werden geproduceerd........ Voorts wijst hij op een cartoon waarin een laborant opmerkt dat het goed zou zijn een vaccin te ontwikkelen tegen massahysterie en daar is hij het helemaal mee eens!! (waar ik het op mijn beurt ook weer helemaal mee eens ben)

Lees het artikel, zie de video (bijna 16 minuten) en geeft het door!! Vorm je eigen mening en zie wat je doet, wel of geen vaccinatie nemen, ik doe dat zeker niet (onder het volgende artikel nog een bericht van 9 for news met de titel: 'Duits medicijnagentschap houdt informatie achter over ernstige bijwerkingen na coronavaccinatie'):

Homepagina » Mens en Dier » Verplicht bijlesje door professor Pierre Capel voor Hugo de Jonge over bijwerkingen coronavaccins

Foto: Pierre Capel (Videostill YouTube/pierre capel)

Verplicht bijlesje door professor Pierre Capel voor Hugo de Jonge over bijwerkingen coronavaccins

in Mens en Dier 5 april 2021 14:00 68 Reacties

De coronavaccins veroorzaken een heel scala aan bijwerkingen die je normaal gesproken bij een klassiek vaccin niet zou verwachten. Dat komt omdat de genetisch aangepaste coronavaccins overal in het lichaam ontstekingsreacties kunnen opwekken, legt emeritus hoogleraar Pierre Capel uit in onderstaande video.

Deze ‘vaccins’ zijn zo krachtig in het stimuleren van het immuunsysteem dat ze een auto-immuunreactie kunnen opwekken die zo goed als niet te stoppen is. “Het vervelende is dat dit niet tijdelijk is,” aldus Capel.

Een dergelijke reactie kan onder meer trombocytopenie in de hand werken, wat betekent dat er te weinig bloedplaatjes in het bloed aanwezig zijn. Ze worden letterlijk opgeruimd.

Miskramen

Als het immuunsysteem enorm gestimuleerd wordt, zal bij een zwangerschap de bevalling worden ingezet, legt Capel uit. Het is volgens hem dan ook niet vreemd dat er na toediening van de coronavaccins miskramen zijn gemeld.

Het is nog onduidelijk wat de langetermijngevolgen van de vaccins zijn. Wel is bekend dat de antistoffen inactief worden als gevolg van de snelle virusmutatie. “In de huidige situatie wordt geïmmuniseerd met een oud spike-eiwit van ongeveer een jaar geleden en we zien dat de opgewekte neutraliserende antistoffen haast niet reageren met de huidige virussen,” licht de emeritus hoogleraar toe.

Ziekte verergeren

Het gevolg is dat er een negatief effect optreedt. Door de binding van de antistof aan het virus, krijgt hij een andere route van infectie. Het immuunsysteem wordt anders gestimuleerd en de antistof kan de ziekte juist verergeren, zegt Capel. “Dat is niet altijd zo, maar het behoort tot de mogelijkheden.”

“Verplicht bijlesje door professor Pierre Capel voor Hugo de Jonge over de bijwerkingen van de mRNA-vaccins en de mogelijke langetermijngevolgen,” reageert Kamerlid Wybren van Haga (FVD) op de video. “Als massavaccinatie de heilige graal is, dan moet je de mensen wel de waarheid vertellen!”

 ----------------------------------

Hier het volgende artikel van 9 for News, waarin aandacht voor het feit dat veel bijwerkingen, in dit geval betreffende Duitsland, met opzet niet worden gemeld aan de bevolking, terwijl de conclusie aan het eind van het artikel wel erg snel door de bocht is, al zou een dodental van 35.000 ook niet misselijk zijn...... Voorts wordt terecht opgemerkt dat een bijwerking melden zoals in Nederland bij Lareb inderdaad behoorlijk ingewikkeld en tijdrovend is, zo weet ik proefondervindelijk, 'je zou bijna denken' dat dit is om mensen te ontmoedigen..... Hoorde vanmiddag op WDR 5 in het nieuws van 15.00 u. dat ook het vaccin van Johnson & Johnson bloedproppen geeft bij jongere gevaccineerde vrouwen (verder commentaar van mijn kant is overbodig):

Duits medicijnagentschap houdt informatie achter over ernstige bijwerkingen na coronavaccinatie

in Buitenland 12 april 2021 16:00 58 Reacties

Foto: CCD

Duitsland stopte net als Nederland met het prikken van mensen jonger dan 60 met het AstraZeneca-vaccin na meldingen over bloedstolsels. Het blijkt dat ook mensen die andere vaccins hebben gekregen, worden getroffen. Dit wordt in Duitsland echter niet vermeld in het nieuwste rapport van het Paul Ehrlich-Instituut (PEI), de Duitse geneesmiddelenautoriteit. Het instituut wil hierover helemaal geen informatie verstrekken, schrijft RT.

In Duitsland wordt sinds eind december gevaccineerd tegen corona. Er was vooral aandacht voor de problemen rond het vaccin van AstraZeneca. Jonge vrouwen kregen na inenting last van trombose en hersenbloedingen. Sommigen van hen stierven. Veel landen stopten vervolgens met deze prik. Duitsland verbood het vaccin net als Nederland voor mensen onder de 60 jaar.

De Duitse geneesmiddelenautoriteit vermeldde de gevallen van trombose en hersenbloedingen netjes in de rapporten. Maar andere gevallen van ernstige bijwerkingen – zoals beroertes, gezichtsverlamming, toevallen en ontsteking van het ruggenmerg en het hart – worden sinds eind februari uit de rapporten gelaten. Het gaat met name om bijwerkingen na de vaccins van Pfizer en Moderna.

2000 gevallen van ernstige bijwerkingen, 330 sterfgevallen

RT deed navraag bij het medicijnagentschap, maar woordvoerster Susanne Stöcker wilde geen informatie geven. Het instituut kan niet in elk rapport tot in detail ingaan op alle bijwerkingen, reageerde ze verontwaardigd.

In het voorlaatste rapport, dat betrekking heeft op de periode tot 26 februari, valt te lezen dat er bij het PEI 2000 gevallen van ernstige bijwerkingen zijn gemeld. 67 mensen kregen een anafylactische shock, bij 33 mensen trad gezichtsverlamming op, 26 mensen kregen een beroerte en bij zes mensen ontstond een tekort aan bloedplaatjes, wat kan leiden tot inwendige bloedingen, waaronder een hersenbloeding. Er waren ook 330 sterfgevallen gemeld vlak na vaccinatie. De gevallen deden zich met name voor bij mensen die het vaccin van Pfizer hadden gekregen.

Op 12 maart was het aantal meldingen van ernstige bijwerkingen gestegen tot 2300, maar in het meest recente rapport worden alleen nog de anafylactische shock, trombocytopenie (tekort aan bloedplaatjes) en trombose vermeld. De overige bijwerkingen ontbreken.

Meestal geen onderzoek

Het aantal gevallen van trombocytopenie steeg in de tussenliggende periode naar 32. Twee mensen kregen een hersenbloeding. Beide patiënten, een 37-jarige vrouw en een 24-jarige man, overleden. Het is opmerkelijk dat er slechts twee gevallen zijn opgenomen in het rapport. Op 9 maart stierf bijvoorbeeld de 32-jarige Dana O. uit Noordrijn-Westfalen aan de gevolgen van een zware hersenbloeding na het AstraZeneca-vaccin.

Daarnaast zijn ouderen die een hersenbloeding kregen na toediening van het Pfizer-vaccin niet in de statistieken terechtgekomen. Zo stierf een bewoner van een verpleeghuis in Keulen aan een hersenbloeding. Dit geval is niet terug te vinden in het rapport. Het aantal gemelde sterfgevallen na vaccinatie bedraagt inmiddels 351.

De woordvoerster wilde ook niet zeggen of sterfgevallen en gevallen waarbij de patiënt blijvende schade heeft opgelopen, worden onderzocht. Het blijkt dat er meestal geen onderzoek wordt ingesteld, vooral na sterfgevallen in verpleeghuizen. Zo zagen de autoriteiten geen aanleiding om een onderzoek te starten na overlijdens in Cloppenburg.

335.000 sterfgevallen na coronavaccinatie?

RT wilde ook weten of het zogenoemde spike-eiwit dat na vaccinatie door lichaamscellen wordt aangemaakt, kan leiden tot trombose. Hier waarschuwden meerdere wetenschappers namelijk in een vroeg stadium al voor en dit bleek ook uit een studie van nota bene het PEI.

Het enige wat woordvoerster Stöcker deed, was verwijzen naar verklaringen op de website van haar instituut over de ‘veiligheid en effectiviteit’ van vaccins.

Uit de studie die het Duitse medicijnagentschap in februari publiceerde, blijkt dat het spike-eiwit van het virus kan leiden tot weefselschade, wat vervolgens de bloedstolling stimuleert en trombose kan veroorzaken.

Tot 26 maart waren er bij het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) meer dan 100.000 meldingen van ernstige bijwerkingen binnengekomen, waaronder 3350 sterfgevallen. Een studie uit 2019 komt tot de conclusie dat over het algemeen minder dan één procent van alle bijwerkingen wordt gemeld. De onderzoekers schreven dit toe aan een ‘ingewikkeld rapportageproces’. Het is dus niet ondenkbaar dat er tot 26 maart al meer dan 335.000 mensen zijn overleden na coronavaccinatie.

[RT]

===========================================

Zie ook: 'COVID-19: gezonde mensen maken elkaar niet ziek'

'Coronabeslommeringen: AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start opnieuw met angstzaaien voor het virus'

'Astra Zeneca volkomen veilig, uh nee niet voor ouderen, uh oh toch veilig voor ouderen, uh maar niet voor vrouwen onder de 60, uh ho even: toch wel, uhhhh.....'

'Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge' (het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden.....)

'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin' (een artikel van Mario Ortiz Buijsse)

'Coronadoden? Agnes Kant (Lareb) geeft 'transparante duidelijkheid': deze 87 doden zijn te betreuren vanwege 'onderliggende klachten....'' (!!!!)

'Coronavaccin: de Jonge zegt dat van Haga 'paniek zaait' met vraag over doden na Coronavaccinatie.....'

'Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts'

'Westen hekelt Rusland en China voor het verspreiden van anti-Coronavaccins in arme landen'

'Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen'

'Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting' 

'AstraZeneca en de late uitlevering van vaccins plus de vroege aankoop door Trump van 1 miljard dollar aan AZ vaccins'

'Moderna vaccin volgens Nederland getest op ouderen, een leugen van formaat!!'

'Hugo de Jonge schoot enorme bok met handtekening voor waarschijnlijk niet werkend vaccin en Feike Sijbesma, speciaal Coronagezant, wil mondkapjes' (met o.a. de aankoop van vaccins door Trump bij AstraZeneca en zie de oudere links in dat bericht!) 

'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?' (en van landen waar het door deze fabrikant geproduceerde vaccin wordt verspreid en waar deze fabrikant eist niet vervolgd te kunnen worden voor ernstige bijwerkingen; dit geldt voor alle in het westen geproduceerde vaccins......)

'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)'  (en zie de links in dat bericht)

'Intellectueel Eigendom reden voor rijke landen om arme landen tegen te houden COVID-19 medicijnen na te maken......'

'Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen' (!!!!)

'Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder'

'Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting'

'Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge' (het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden.....)

'Coronabeslommeringen: Duitse wetenschappers vermoeden dat je ook na een tweede vaccinatie alsnog anderen kan besmetten'

'Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen...... (?)' 

'De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van 'Big Pharma' i.p.v. de gezondheid van miljarden' (!!!!) (dit buiten de vraag of het vaccin wel of niet veilig is >> de manier waarop men met arme landen omgaat heeft niets meer met 'solidariteit' of het misselijkmakende 'samen' te maken, nee hier is het: eerst het westen en de rest moet maar zien......)

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen' 

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....' 

'COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!' (het zijn er uiteindelijk toch 2 geworden, maar met de toevoeging dat men hoogstwaarschijnlijk jaarlijks opnieuw 1 of 2 injecties 'nodig heeft...')

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort''

'Coronavirus: opmerking bij vaccins' (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht..... Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

'Verlenging lockdown omdat de huidige lockdown niet werkt...... ' (zie ook de waarschuwing voor het vaccineren van ouderen in dat bericht)  

-----------------------------------------------

En terzijde maar wel van belang:

'Jongeren komen steeds meer in opstand tegen Coronamaatregelen' (met de foto van het jaar 2021!!)

'De 10 grootste profiteurs van de Coronacrisis en de 3 miljardairs die hun vermogen met een explosief percentage zagen groeien'

'Aboutaleb zet moslims aan de Coronaregels te overtreden'

'Rutte's VVD zou nu 44% van de stemmen winnen in verkiezingen, ondanks de enorme 'Coronablunders', waar 70% van de Nederlanders dit wanbeleid zou steunen'

'Coronavirus: de eerste patiënten met het virus gemeld in openluchtgevangenis Gazastrook' 

'Coronavirus: China door het slijk halen' (en zie de links in dat bericht)

Coronavirus: Zweden minder oversterfte zonder enige aantasting van burger- en mensenrechten........' 

'Avondklok moet per direct worden opgeheven aldus rechter.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Achterstand in Onderwijs door Coronacrisis niet meer in te lopen aldus CU minister Slob' 

'Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie'

'Rellen naar aanleiding van de avondklok gevolg van falend regeringsbeleid' 

'Rutte (demissionair VVD premier) vraagt OMT om advies over avondklok, een advies dat hij al minstens 2 keer eerder ongevraagd kreeg en (nog) meer Coronablunders' 

'Grote farmaceuten hebben geen belang bij genezing van patiënten en het goedkoop ter beschikking stellen van medicijnen aan arme landen' 

COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!

Gistermorgen op BNR rond 8.48 u. was grootlobbyist voor de farmaceutische industrie Ab Osterhaus te horen op BNR (en niet zoals van Werven de presentator steeds liegt als hij iemand aan de telefoon heeft: "Bij ons" >> alsof Osterhaus en andere gasten dan in de BNR studio zitten, de oplichter*)

Onderwerp: volgens 'wetenschappers' zijn er waarschijnlijk 2 vaccinaties nodig tegen het Coronavirus. En je raadt het al (als je de kop niet hebt gelezen en nee: nu niet vlug even kijken): Osterhaus is het daar gloeiend mee eens..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En als morgen blijkt dat er 3 prikken nodig zijn zal Osterhaus dat nog meer omarmen!! (ik heb het concept voor dit bericht gisteren geschreven)

Volgens Osterhaus is er wel een probleem: mensen die al hebben aangegeven zich niet te laten inenten tegen COVID-19...... Hé Osterhaus daar is al een grote partner lobbyist mee bezig, namelijk Bill Gates, groot aandeelhouder van aandelen in de farmaceutische industrie. Deze topgraaier heeft de idee gelanceerd dat er een vaccinatiepaspoort moet komen**, het liefst uiteraard middels een onder de huid ingebrachte chip, waarmee je alleen als je zo'n paspoort/chip hebt openbare gebouwen, winkels en het openbaar vervoer mag betreden...... 


Centre for Human Drug Research

Over 3 vaccinaties gesproken: vanmorgen op BNR Ingrid de Visser-Kamerling van het Centre for Human Drug Research (CHDR), die vertelde over het door Janssen Vaccins (onderdeel Johnson en Johnson) ontwikkelde vaccin tegen het virus en wat dit betekent voor degenen die zich als vrijwilliger hebben aangemeld voor een proef vaccinatie tegen het virus. Visser kan geen garantie geven dat er geen bijwerkingen zullen zijn, echter daarbij sprak ze over bijwerkingen als jeuk of een lichtelijk ziek worden (immers je wordt als proefpersoon een beetje ziek gemaakt).... Niets over eventuele bijwerkingen op de lange duur, wat ze uiteraard nog niet kan weten, ook al doen er 90.000 mensen mee aan die proef (ik neem aan in de VS), proefpersonen die al zijn ingeënt met dat vaccin..... (in Nederland begint men deze maand met de inentingen) Volgens Visser zijn er i.p.v. 2 injecties voor dit vaccin 3 nodig.... ha! ha! ha! ha! Osterhaus zal wel in z'n handen hebben gewreven.....

*  Als ik me niet vergis was van Werven ook de knuppel die op BNR het goedemorgen zeggen tegen collega's heeft geïntroduceerd, dat zegt deze bolle kwezel maar liefst 2 keer per uur tegen zijn sidekick, altijd figuren die zogenaamd schaterlachen als van Werven weer eens probeert leuk te zijn... En nee, geen goedemorgen voor de luisteraars zoals gebruikelijk is, ofwel van Werven snapt er geen bal van!!

** Zie: 'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort'' en zie verder: 'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus' (over het eerste bedrijf dat bezig is met het ontwikkelen van zo'n pas......)

Zie ook:
'Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)' (let op! In dit bericht een staatje met sterfgevallen waaruit blijkt dat vanaf begin juni het aantal sterfgevallen in ons land nagenoeg gelijk is aan voorgaande jaren!!)

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (in dat bericht zie je een groot aantal links naar artikelen over het Coronavirus) 

'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos' 

'Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen' 

'Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed' 

'Wetenschappers zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te maken waarmee het virus snel moet verdwjnen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis'

'Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!' 

'Ab Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt dat 90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft gehad'

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen' 

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....' 

Voor meer berichten met Osterhaus, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. Het label PCR test staat voor de test die wordt gebruikt om aan te tonen of je wel dan niet COVID-19 onder de leden hebt. (het gaat hier om een niet werkende test!! Zie de bewuste link hierboven dat is van bovenaf de vierde link: 'Coronavirus: PCR-test enz.')

Janssen (farmaceut) werkt aan een toekomst 'waarin ziektes tot het verleden behoren.....' ha! ha! ha! ha! ha!

BNR Beter, een programma dat door de eens progressieve Harmke Pijpers (ex-VPRO) wordt gepresenteerd, wordt gesponsord door de firma Janssen, een onderdeel van de grote farmaceut Johnson & Johnson.

Het programma wordt geïntroduceerd middels de volgende woorden: 'BNR Beter wordt mede mogelijk gemaakt door Janssen, waar we werken aan een toekomst waarin ziektes tot het verleden behoren'



Waar haalt dit bedrijf het gore lef vandaan om te stellen dat het werkt aan een toekomst waarin ziekten tot het verleden behoren??? Zeker als je weet dat een enorm aantal medicijnen juist ziekten veroorzaken..... Bovendien verdienen farmaceuten zich scheel aan de verkoop van medicijnen; welk bedrijf heeft de opzet om zichzelf overbodig te maken, anders dan organisaties zonder winstoogmerk (en dan nog)....

Voorts is het niet mogelijk om een maatschappij te creëren waarin geen ziekten voor komen...... Neem alleen al de jaarlijks  terugkerende griep, die jaar op jaar om nieuwe vaccinaties vraagt, daar het virus muteert en eerdere inentingen te niet doen.... Overigens willen de grote farmaceuten hetzelfde voor elkaar boksen met een vaccin tegen COVID-19, dus elk jaar een nieuwe vaccinatie halen...... Het grote verschil met de griepprik: als je geen vaccinatie haalt voor het Coronavirus, mag je openbare gebouwen en openbaar vervoer niet meer betreden, daarvoor ontwikkelt men een 'paspoort....' (als je de griepprik niet haalt heeft dat volkomen terecht geen negatieve gevolgen voor je 'handel en wandel')

Verder zullen bijvoorbeeld kankers, geslachtsziekten en ontstekingen altijd weer de kop opsteken, of daar nu wel of geen medicatie voor kan worden gebruikt. 

Vreemd ook als je beseft dan Johnson & Johnson geen trek heeft om nog langer antibiotica te ontwikkelen, daar er 'te weinig aan kan worden verdiend.....' Een leugen van enorme proporties, immers voor de intensieve martelveehouderij en het martelen van 'kweekvissen' in tanks, wordt jaarlijks een enorme hoeveelheid antibiotica gebruikt.... Anders gezegd: firma's als Johnson & Johnson verdienen ook nog eens kapitalen aan de verkoop van antibiotica voor dieren die veel te dicht op elkaar moeten leven........ 

Moet je nagaan: we moeten vanwege de Coronacrisis 1,5 meter afstand bewaren tot andere personen, terwijl er voor het houden van dieren met enorme aantallen, die bovendien dicht op elkaar moeten staan, geen regels in acht moeten worden gehouden, vandaar ook de enorme hoeveelheden antibiotica die in de intensieve veehouderij en voor kweekvis worden gebruikt.... (daar het zo dicht op elkaar leven ziekten uitlokt die met antibiotica moeten worden bestreden.....) Voor deze marteling van dieren wordt niet zelden de nieuwste antibiotica ingezet, niet voor niets dat de antibioticaresistentie een steeds groter probleem wordt voor de mensheid...... (intensieve 'boeren' of gezinsleden van deze dierenbeulen worden bij opname in het ziekenhuis dan ook onmiddellijk geïsoleerd.....)

Nogmaals: waar haalt men bij Janssen (en daarmee Johnson en Johnson) het gore lef vandaan om zo'n reclame te laten maken en deze uit te laten zenden, wat een stelletje (grofgraaiende) oplichters!!!

Voor meer berichten met farmaceuten, antibioticaresistentie, Johnson & Johnson, de intensieve martelveehouderij, griepprik en/of het Coronavirus, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Johnson & Johnson weet al decennia dat haar talkpoeder asbest kan bevatten

Vanmorgen in het BBC World Service radionieuws van 10.00 u. (CET), het bericht dat Johnson en Johnson door eigen onderzoek al vele decennia op de hoogte is van het feit dat haar talkpoeder het kankerverwekkende asbest kan bevatten, maar het bedrijf heeft dit 'uiteraard' onder de pet gehouden.......

Vanaf 1971 tot het jaar 2000 werd er intern veel over dit probleem gesproken, zonder de klanten van het product te waarschuwen, terwijl dit poeder met name veel voor baby's wordt gebruikt.......

Het bedrijf ontkent dat er sprake zou zijn geweest van asbest in haar talkpoeder, echter die leugen heeft niet geholpen: het aandeel is in een vrije vlucht (richting bodem) beland..... (hoewel dat niet veel zegt, aandeelhouders vergeten snel en zijn alleen bang voor de antireclame, de gezondheid van de gebruikers zal hen worst zijn)

'Leve het inhumane, fascistische kapitalisme en neoliberalisme en weg met de regeldruk, die maar lastig is voor bedrijven.....' Regeldruk en inspecties die juist nodig zijn om dergelijke schandalen te voorkomen, beiden zijn ook in Nederland teruggebracht naar een volkomen onaanvaardbaar niveau..... Daarvoor zijn in Nederland vooral het CDA, de VVD, de PvdA en D66 verantwoordelijk....... (m.n. onder de kabinetten Balkenende werden een groot aantal inspecties flink afgeslankt ondergebracht in de NVWA) Tja, de centen gaan nu eenmaal altijd ver voor op onze (volks-) gezondheid..... (hoewel de kosten voor bijdragen van ons t.b.v. gezondheidszorg met het jaar verder stijgen >> geen wonder gezien alle rotzooi die verkocht mag worden...)

Published on Friday, December 14, 2018 by Common Dreams

Borrowing From Big Tobacco's Playbook, Johnson & Johnson Knew About Asbestos in Baby Powder for Decades: Reuters

One attorney said 1970s memos that have surfaced due to recent lawsuits are "on par with key docs uncovered in the tobacco litigation."

by Jessica Corbett, staff writer

For decades, Reuters noted, "J&J has promoted its iconic Baby Powder as a safe, gentle product for babies and adults alike." (Photo: Reuters) 

(een foto als de eerste moet je tegenwoordig niet meer maken)

A Reuters investigation published Friday charges that Johnson & Johnson, a multi-billion dollar company known for its healthcare products, knew for decades that its iconic talcum baby powder "was sometimes tainted with carcinogenic asbestos," but concealed the information from regulators and the public.

(Let op in het hieronder getoonde Twitterbericht zit een video die ik niet kan overnemen, hier nogmaals de link naar het originele artikel)

Reuters Top News

✔@Reuters

Johnson & Johnson knew for decades that asbestos lurked in its Baby Powder https://reut.rs/2zSGGxx  via @ReutersTV @specialreports

204

5:31 PM - Dec 14, 2018

Asbestos, "the name given to six minerals that occur naturally in the environment as bundles of fibers," has been used in North America's automotive, construction, and shipbuilding industries since the late 1800s, according to the National Cancer Institute. The World Health Organization (WHO) warns that "all types of asbestos cause lung cancer, mesothelioma, cancer of the larynx and ovary, and asbestosis (fibrosis of the lungs)."

Because asbestos sometimes occurs in the earth along with talc, contamination is possible. Reuters—along with attorneys for more than 11,000 plaintiffs currently suing Johnson & Johnson, claiming the company's products caused their cancer—examined memos, internal reports, and other confidential documents as well as deposition and trial testimony.      

That mountain of evidence, according to Reuters, revealed that from at least 1971 to the early 2000s, the company's raw talc and finished powders sometimes tested positive for small amounts of asbestos, and that company executives, mine managers, scientists, doctors, and lawyers fretted over the problem and how to address it while failing to disclose it to regulators or the public.

The documents also depict successful efforts to influence U.S. regulators' plans to limit asbestos in cosmetic talc products and scientific research on the health effects of talc.

While, over the past two decades, some legal challenges claiming that Johnson & Johnson products were tainted with asbestos and caused cancer have been unsuccessful, three recent developments seem to signal a shift. A pair of cases in New Jersey and California saw significant awards for mesothelioma patients, and a "watershed" verdict in St. Louis expanded the company's potential liability.

Outlining the St. Louis case, Reuters explained:

The 22 plaintiffs were the first to succeed with a claim that asbestos-tainted Baby Powder and Shower to Shower talc, a longtime brand the company sold in 2012, caused ovarian cancer, which is much more common than mesothelioma. The jury awarded them $4.69 billion in damages. Most of the talc cases have been brought by women with ovarian cancer who say they regularly used J&J talc products as a perineal antiperspirant and deodorant.

"When people really understand what's going on," said Mark Lanier, an attorney for one of the plaintiffs, "I think it increases J&J's exposure a thousand-fold."

Johnson & Johnson, as Reuters noted, "has dominated the talc powder market for more than 100 years, its sales outpacing those of all competitors combined... And while talc products contributed just $420 million to J&J's $76.5 billion in revenue last year, Baby Powder is considered an essential facet of the healthcare-products maker's carefully tended image as a caring company—a 'sacred cow,' as one 2003 internal email put it."

Another attorney who's not tied to the cases against Johnson & Johnson concluded on Twitter that the 1970s memos mentioned in Reuters' report are "on par with key docs uncovered in the tobacco litigation."

Journalist Eoin Higgins, also responding on Twitter, simply said: "What a story. What the fuck."

Johnson & Johnson, meanwhile, has vowed to appeal all verdicts against it and maintains that its products are safe. The company's vice president of global media relations, Ernie Knewitz, wrote in an email to Reuters:     

Plaintiffs attorneys out for personal financial gain are distorting historical documents and intentionally creating confusion in the courtroom and in the media... This is all a calculated attempt to distract from the fact that thousands of independent tests prove our talc does not contain asbestos or cause cancer. Any suggestion that Johnson & Johnson knew or hid information about the safety of talc is false.

Following the report, the publicly traded company's shares plummeted by more than 11 percent.

(Let op in het hieronder getoonde Twitterbericht zit een video die ik niet kan overnemen, hier nogmaals de link naar het originele artikel)

Reuters Top News

✔@Reuters

Johnson & Johnson shares on track to post their biggest percentage drop in more than a decade after @Reuters reports J&J knew of asbestos in its Baby Powder: https://reut.rs/2EvqQg2  Read the report: https://reut.rs/2S1kDeS 

171

4:59 PM - Dec 14, 2018

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License

(mijn excuus voor de belabberde weergave)

Farmaceut Johnson & Johnson laat artsen waardeloze medicijnen voorschrijven

Johnson & Johnson heeft in de VS artsen onder druk gezet, bewezen waardeloze medicijnen voor te schrijven aan baby's, kinderen en ouderen.....
Logisch toch, dit bedrijf behaalde in 2011 maar een schamele winst van 64 miljard dollar (het Nederlandse aandeel was 14 miljard dollar!!)................
Dit soort farmaceuten zijn momenteel bezig, de mogelijkheid voor arme regeringen, medicijnen na te maken, om deze zo bereikbaar en betaalbaar te maken voor hun burgers, te verbieden in internationale verdragen!!!!

Wanneer worden de farmaceuten, die hun geneesmiddelen veel te duur verkopen, eindelijk eens echt aangepakt?!!!

Bron o.a.: Daily Show van 4 december jl.