Unilever heeft een 'ambitieus klimaatplan', of hoe een grote aanjager van de klimaatverandering zich probeert groen te wassen

Unilever, een multinational die wasmiddelen en levensmiddelen op de markt brengt, is van plan haar aandeelhouders te bevragen over haar 'ambitieuze klimaatplan' en wil daarbij tevens advies van de aandeelhouders..... Eén en ander staat gepland voor het eerste kwartaal van het komende jaar, waar DeBeurs.nl, die dit artikel vandaag brengt, met de vreemde toevoeging komt dat deze 'consultatie' op de agenda staat voor 5 mei 2021, terwijl het eerste kwartaal toch echt afloopt op 31 maart 2021.......

De plannen van Unilever: in 2030 moet de uitstoot in de bedrijfsvoering weg zijn en de producten de helft schoner zijn...... Weet bij god niet wat men hiermee bedoelt zeker als je verder lees en ziet dat de multinational afgelopen zomer nog stelde dat de uitstoot in 2039 nul moet zijn, dus geen uitstoot van de bron tot de verkoop.... Overigens kwam Unilever vorig jaar ook al met 'mooie' valse praatjes over het milieu en klimaat

Alan Jope, topgraaier van Unilever, noemt de klimaatverandering "de meest urgente kwestie van onze tijd" en Unilever is "vastbesloten een leidende rol te spelen bij het versnellen van de overgang naar een koolstofvrije economie......" ha! ha! ha! ha! Unilever wil dus nog 9 jaar lang producten op de markt brengen die schadelijk zijn voor het milieu en voor de volksgezondheid.....

De vuile oplichter!!

Eén en ander betekent Unilever voorlopig niet van zins is te stoppen met het gebruik van palmolie dat in bijna alle levensmiddelen van het bedrijf wordt gebruikt, niet alleen een stof die slecht is voor de volksgezondheid, maar die er tevens voor zorgt dat de oerwouden in rap tempo worden verbrand, wat zoals je begrijpt een enorme aanjager is van de versnelling die de klimaatverandering al jaren laat zien....* Bij de verbranding van oerwoud wordt niet alleen een enorme hoeveelheid CO2 de lucht ingestuurd, maar daarbij komen ook grote hoeveelheden methaangas vrij, een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is dan CO2...... Door deze verbranding ontstaan enorme gebieden waar geen groen meer te bekennen is en die daarom ook nog eens veel meer warmte opnemen, warmte die anders door planten en bomen wordt opgenomen, kortom ook daarmee wordt de klimaatverandering nog eens verder aangejaagd.... Vergeet hierbij niet dat ook de hitte die vrijkomt door bosbrand zorgt voor een verdere opwarming van het klimaat.......

Oplichter Joppe stelt niet dat het 'opschonen' van haar producten bestaat uit het niet verder gebruikmaken van palmolie, of landbouwgif.... Als Joppe echt begaan is met de gezondheid van de klant en het milieu zijn deze plannen totaal onproductief, immers we kunnen gewoonweg niet langer wachten met maatregelen om de klimaatverandering af te remmen, daar stoppen van de klimaatverandering allang niet meer mogelijk is........ Het stoppen van de klimaatverandering wordt ons bijna dagelijks als mogelijk voorgehouden, o.a. door PvdA EU grofgraaier Timmermans, die als een vals groene goeroe mooie praatjes ophangt, terwijl de Europese Commissie waarvan hij vicevoorzitter is, tegelijkertijd zaken toestaat die juist het afremmen van de klimaatverandering tegengaan...... Neem het visserijbeleid, men wil in deze commissie zogenaamd een eind maken aan overbevissing**, terwijl de voorzitter van de Europese Commissie, von der Leyen de Brexitdeal desnoods wil torpederen als Groot-Brittannië niet akkoord gaat met de toegang tot haar territoriale wateren voor vissers uit EU lidstaten.....

Een andere inconsequentie zijn de enorme EU subsidies voor landbouw en veeteelt, waardoor oerwouden in o.a. Brazilië in brand worden gestoken om daar soja te telen als krachtvoer voor de enorme EU 'veestapel' (waar in Nederland jaarlijks zelfs meer dan 600 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld), een veestapel die zelfs zorgt voor een enorme uitstoot aan methaangas, zoals gezegd een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2....... (en dan spreek ik niet [nu wel dus] over de vele transportbewegingen voor veevoer als soja en met dieren of delen van kadavers.....)

Unilever besodemietert niet alleen de consument, maar wil nu dus ook de aandeelhouders belazeren (al hebben die aandeelhouders al helemaal lak aan de klimaatverandering en de gezondheid van de consument, als er maar dividend wordt uitgekeerd en de aandelen zo hoog mogelijk op de beurs worden gewaardeerd......)....

De aankondiging van Unilever is een typisch geval van groenwassen (greenwashing)!!!

Unilever legt klimaatplan aan aandeelhouders voor

Gepubliceerd op 14 december 2020 09:17

LONDEN (AFN) - Was- en levensmiddelenconcern Unilever legt het klimaatplan van het bedrijf aan de aandeelhouders voor. Volgens het bedrijf willen de aandeelhouders steeds meer weten over de klimaatstrategie van Unilever. De multinational wil daarom hun advies over de "ambitieuze" plannen om de uitstoot van CO2 terug te brengen.

Met het klimaatplan wil het inmiddels Britse bedrijf de uitstoot in het hele bedrijf terugbrengen. In 2030 moet de uitstoot in de bedrijfsvoering weg zijn en de producten de helft schoner gemaakt worden. Afgelopen zomer kondigde Unilever nog een nieuw doel aan, namelijk nul uitstoot in 2039, van de bron tot de verkoop.

Ook hoopt het bedrijf transparanter te kunnen worden en verantwoording te nemen, om zo een "sterker" gesprek aan te kunnen gaan met de aandeelhouders en andere bedrijven aan te sporen soortgelijke stappen te ondernemen. Topman Alan Jope noemt klimaatverandering "de meest urgente kwestie van onze tijd" en dat Unilever "vastbesloten is een leidende rol te spelen bij het versnellen van de overgang naar een koolstofvrije economie".

Volgens Unilever is het de eerste keer dat een multinational klimaatplannen vrijwillig voorlegt aan aandeelhouders om over te stemmen. Dat gebeurt in het eerste kwartaal van volgend jaar, voor de algemene aandeelhoudersvergadering van 5 mei 2021. De uitkomst van de stemming is overigens niet bindend. Daarnaast wil Unilever elke drie jaar advies van de aandeelhouders. 

==========================================

* Unilever boogt erop dat het bedrijf alleen duurzame palmolie gebruikt, echter ten eerste is palmolie niet duurzaam daar het ongezond is, ten tweede is ook de productie niet duurzaam, daar de arbeidsvoorwaarden voor de medewerkers uitermate slecht zijn..... Bovendien: zolang er vraag is naar palmolie, zullen nieuwe bedrijven of boeren zich op deze 'tak van sport' storten en dat door zo min mogelijk kosten te maken om zo de winsten zo groot mogelijk te maken, waarbij opnieuw grote delen van oerwouden zullen worden afgebrand..... Er is maar één duurzame soort van palmolie en dat is die waar deze aan de bomen blijft hangen, ofwel waar deze olie in het geheel niet meer wordt geproduceerd!!! Je begrijpt natuurlijk dat het ook een enorme leugen is dat biodiesel met palmolie allesbehalve duurzaam is, zie daarvoor: 'Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting'

** Belangrijk voor de gezondheid van de oceanen daar overbevissing deze oceanen ziek maakt, zo ziek dat deze enorme plassen water geen of praktisch geen CO2 meer opnemen......Zie: 'Overbevissing gestimuleerd door voorzitter Europese Commissie von der Leyen tijdens Brexit overleg'

Zie ook: 'Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de 'deskundige mening' van Remco de Boer'

'Bas Eickhout (GroenLinks EU) strijdt nu voor verbieden van landbouwgif met 'mooie duurzame praatjes' over landbouw' (en zie de links in dat bericht naar meer fratsen van deze GL volksverlakker en EU grofgraaier)

'Unilever, Nestlé en Procter & Gamble zijn bedrijven die mensen uit hun huis en van hun grond laten zetten, alleen om de wereld nog verder te vernietigen voor geldelijk gewin' (en zie de links in dat bericht)

'Rabobank en haar valse strijd om 'duurzame palmolie': zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud'

'Coca-Cola 'op de open en groene tour' ofwel oplichting van klanten 5.0 met medewerking van o.a. de Efteling' (en zie de links in dat bericht)

'Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia' (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde tot de link 'Paul Polman.... enz.')

'Unilever 'in veilige groene handen' bij Nils Andersen (o.a. BP)'

'Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie'

'EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie' (!!!!) (let wel: ook ons belastinggeld wordt daarvoor misbruikt!!)

'Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo........' (en Unilever!!)

'Paul Polman (Unilever) groenste CEO van Nederland........... ha! ha! ha! ha!' (Polman: nog zo'n oplichter!)

Bas Eickhout (GroenLinks EU) strijdt nu voor verbieden van landbouwgif met 'mooie duurzame praatjes' over landbouw

Gistermorgen in Vroege Vogels op Radio1, EU grofgraaier Bas Eickhout die kwam te spreken over de (belachelijk grote) landbouwbegroting van de EU, die bijna 400 miljard euro groot is..... Eerder in Vroege Vogels het bericht dat tuincentra in Nederland hebben besloten te stoppen met de verkoop van glyfosaat het kankerverwekkende gif in Roundup..... Dacht dat dit al verboden was, maar dat verbod was alleen van toepassing op waterschappen, groenvoorzieningsbedrijven van gemeenten en hoveniers......

Hier de tekst van het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) waarin e.e.a. is opgenomen:

Thuis mag u gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken in de tuin. In de landbouw mogen boeren en telers gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken. Andere professionals, zoals hoveniers en waterschappen, mogen dat niet.

Toelating door college

Glyfosaat is de werkzame stof in onkruidbestrijdingsmiddelen. Op de website van het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) staat welke gewasbeschermingsmiddelen zijn toegestaan. Het Ctgb staat een gewasbeschermingsmiddel met glyfosaat toe als het veilig is voor mens, dier en milieu.

Gebruik glyfosaat in landbouw

Akkerbouwers mogen gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken op landbouwgronden. Bijvoorbeeld vóór het inzaaien van een gewas. Wel vindt de overheid dat zij ook moeten kijken naar alternatieven voor glyfosaat die niet chemisch zijn. Laag-risicomiddelen en basisstoffen bijvoorbeeld zijn gewasbeschermingsmiddelen met weinig risico’s voor mens, dier en milieu.

De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit wil deze producten nationaal en internationaal sneller op de markt krijgen. Akkerbouwers kunnen dan gemakkelijker kiezen voor een duurzaam middel. 

Gebruik glyfosaat in huis

Thuis kunt u gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken in de tuin. Gebruikt u het middel volgens de voorschriften, dan is het niet schadelijk.

Het is hiermee nogmaals duidelijk geworden dat de overheid lak heeft aan de volksgezondheid en liever geld verdient aan kankerverwekkende zaken als brandstof en landbouwgif....... De volgende zin is al helemaal belachelijk: Het Ctgb staat een gewasbeschermingsmiddel met glyfosaat toe als het veilig is voor mens, dier en milieu. Glyfosaat is bedoeld om ongewenste diersoorten te doden, hoe kan het dan veilig zijn voor dieren??!!!! Het was bovendien al lang duidelijk dat glyfosaat gebruikers overmatig aan kanker overleden, het duurde echter jaren voor dit eindelijk werd geaccepteerd en een rechter in de VS een paar jaar geleden de maker Monsanto (nu van gifmenger Bayer) voor het eerst veroordeelde tot het betalen van een enorme schadevergoeding...... Hoe is het dan mogelijk dat dergelijke nonsens nog steeds is terug te vinden op de website van Ctgb (nogmaals: dat is een overheidsorgaan....)....... 

Na het voorgaande nog eens de volgende zin van het Ctgb: 'Thuis kunt u gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken in de tuin. Gebruikt u het middel volgens de voorschriften, dan is het niet schadelijk.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vergeet hierbij niet dat men in de professionele landbouw de arbeiders met pakken en maskers beschermt als zij glyfosaat moeten aanbrengen op gewassen.....

Dan te bedenken dat Bas Eickhout in de EU het voorstel steunde dat glyfosaat nog langer mag worden toegestaan in de EU..... Trouwens ik heb Eickhout nooit gehoord met kritiek op het feit dat de grote EU gifmengers gif fabriceren voor arme landen, dat hier al lang en breed is verboden.....

Oplichter Eickhout, al eens tot de groenste politicus uitgeroepen door Trouw, dat tegenwoordig ook vol zit met journalisten die niets meer onderzoeken, zo bleek ten overvloede door deze 'benoeming.....'

Nogmaals, het meer dan achterlijk grote budget voor landbouw is goedgekeurd door het EU parlement, niet zo vreemd als je ziet dat de EVP fractie, die van het CDA en de Fidesz fascisten in Hongarije, de grootste fractie is in dat parlement...... De boeren krijgen 30% van dit budget om te vergroenen, echter Eickhout moest toegeven dat de aparte EU landen alsnog zelf regels kunnen opstellen (ofwel lak kunnen hebben aan verduurzaming en toch geld uitdelen)..... Men gaat ervan uit dat boerenbedrijven vanzelf wel zullen verduurzamen...... 

Het voordeel van het overleg in Brussel is volgens Eickhout dat het duidelijk is dat vergroening noodzakelijk is..... Waar hij die wijsheid vandaan haalt weet ik niet maar de grote boerenlobby die in Brussel en Straatsburg zit is daar totaal niet van overtuigd..... Maar ja wat wil je, Eickhout stelde dat o.a. Philips, Ikea en Unilever* innovatieve bedrijven zijn die de hogere klimaatambitie omarmen...... ha! ha! ha! ha! ha! 

Unilever is één van de grote bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de grote vraag naar het ongezonde en klimaatverandering aanjagende palmolie..... Daarvoor worden enorme delen van oerwouden in de as gelegd, waarbij niet alleen de zo voor de aarde belangrijke CO2 opnemers (de bomen in die oerwouden) worden vernietigd, maar waarbij ook grote aantallen diersoorten om het leven komen....... 

Heb dit bericht gisteravond voorbereid en 'wie schetst mijn verbazing' (niet dus) toen ik vanmorgen het bericht op DeBeurs.nl las dat Philips, Indra Nooyi, een ex-bestuurder van PepsiCo, gaat aanstellen als commissaris voor het bedrijf...... 'Volgens Philips heeft Nooyi zich in haar tijd als topvrouw van PepsiCo duidelijk ingezet op het produceren van producten die voedzamer zijn en het beperken van de ecologische voetafdruk', aldus DeBeurs.nl..... ha! ha! ha! ha! ha! PepsiCo staat nu juist bekend om haar grootschalig gebruik van palmolie** en is daarmee als Unilever verantwoordelijk voor de enorme bosbranden in Indonesië en elders, dit zoals gezegd vanwege de grote vraag naar deze ongezonde olie........ Nee, die Nooyi is echt iemand die zich heeft ingezet voor het beperken van de ecologische voetafdruk van PepsiCo!!

Meer dan belachelijk dat de huidige Europese Commissie het beleid van de vorige (onder alcoholist Juncker en PvdA oplichter Timmermans) voor het grootste deel aanhoudt, ook al was dat een volkomen ontoereikend landbouwbeleid...... Moet je nagaan, dezelfde Timmermans die nu zogenaamd anders zou willen (zie zijn 'green deal'), is voor het aanhouden van de Juncker planning..... ha! ha! ha! Hoe kan je het volk nog zwaarder belazeren??? Gelukkig dat Eickhout nog wel durfde te zeggen dat de 'oude deal' (die van Juncker) eerst van tafel moet, al vraag ik me af hoe hij echt heeft gestemd (gezien zijn eerdere toestemming om het kankerverwekkende glyfosaat langer te gedogen.....) Eickhout vergat even te vertellen dat Timmermans ook onder Juncker in de top van de Europese Commissie zat (tja, wellicht heeft de PvdA GroenLinks na de verkiezingen van maart volgend jaar nodig voor het vormen van een regering en GroenLinks wil dat maar al te graag, mocht dit gebeuren zal deze partij er geen probleem mee hebben een groot deel van haar [valse] idealen in te leveren.....)

De vermindering van pesticiden (landbouwgif) gebruik in de landbouw zou in 2030 moeten zijn gehalveerd, echter daar waren de landbouwministers van de afzonderlijke EU-lidstaten het niet mee eens, zij wensen een terugbrenging van levensgevaarlijk gif in 2030 met 20% en dat ook nog eens met 2 jaar infasering om de boeren de kans te geven te wennen aan de nieuwe regels....... ha! ha! ha! ha! Die halvering was al veel te weinig maar Eickhout doet het voorkomen als zou dit een geweldige stap zijn geweest.....

Sinds RoundUp op de markt kwam is twee derde van de insecten uitgestorven, bovendien zijn er sinds de introductie van RoundUp meer zeer gevaarlijke (zogenaamd veilige) insecticiden op de markt gekomen...... Nogmaals het bewijs dat politici liever zien dat er geld wordt verdiend dan dat de mensheid kan overleven, immers zonder insecten zullen er gigantische hongersnoden ontstaan..... Tja en die politici worden uiteraard lekker gemaakt met geld (wat ze uiteraard na de politieke loopbaan ontvangen, anders zou het teveel opvallen) of beloften van een mooie dik betaalde functie in het bestuur van bepaalde bedrijven na die loopbaan.....

Ongelofelijk dat Eickhout nu plotsklaps strijdt voor het verbieden van landbouwgif, al staat deze volksverlakker, zoals eerder aangehaald, voor een halvering van landbouwgif gebruik per 2030, maar niet voor een totaalverbod en dat voor een politicus van een partij met de naam GroenLinks....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eickhout moest nog even de sociaal democraten de oren wassen, volgens hem zijn die alleen voor schaalvergroting (ofwel de dood in de pot), terwijl ze zeggen voor verduurzaming te zijn.... Daar zou ik op willen zeggen dat Eickhout eerst maar eens de balk uit eigen oog moet verwijderen, voor hij naar de splinter van een ander wijst, de vuile hypocriet!! (die niet eens zijn werk naar behoren doet, immers anders had hij kunnen weten dat zijn verhaal over duurzame innovatieve bedrijven aan alle kanten rammelt...... (het voorgaande wil niet zeggen dat de 'sociaaldemocraten' van de PvdA geen grote oplichters zijn)

Na het voorgaande kan ik alleen nog maar eens opmerken dat de EU over de kop moet, weg met dit ondemocratische instituut dat zo goed als niets voor elkaar krijgt maar wel enorme kapitalen aan belastinggeld opvreet.....

Hier het bericht van De Beurs.nl:

Philips wil oud-baas PepsiCo als commissaris

Gepubliceerd op 26 oktober 2020 09:57

AMSTERDAM (AFN) - Indra Nooyi, de voormalig topvrouw van frisdrank- en snackbedrijf PepsiCo, gaat mogelijk als commissaris aan de slag gaan bij Philips. Het zorgtechnologiebedrijf maakte haar voordracht maandag bekend.

Volgens Philips heeft Nooyi in haar tijd als topvrouw van PepsiCo duidelijk ingezet op het produceren van producten die voedzamer zijn en het beperken van de ecologische voetafdruk. Eerder werkte Nooyi in diverse leidinggevende functies bij onder meer technologiebedrijf ABB en smartphonemaker Motorola. Verder was ze actief binnen de Boston Consulting Group.

Volgens president-commissaris Jeroen van der Veer is Nooyi een bewezen bedrijfsleider in de consumenten- en technologiesector. Hij prijst verder haar strategische inzichten die voor Philips "zeer waardevol" zullen zijn nu de onderneming aan de volgende groeifase begint.

================================ 

 Hé Eickhout, geweldig hè Unilever en Philips....... (en reken maar dat wanneer je gaat zoeken je zal vinden dat ook Ikea heel wat minder duurzaam is dan men je wil laten geloven.....)

*  Zie: 'Unilever, Nestlé en Procter & Gamble zijn bedrijven die mensen uit hun huis en van hun grond laten zetten, alleen om de wereld nog verder te vernietigen voor geldelijk gewin' 

** Zie o.a.: 'Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo.......'

Zie ook: 'Bas Eickhout (EU GroenLinks) morgen in Vroege Vogels met een vals groen praatje over EU landbouw' (en zie de links in dat bericht!!)

'Bas Eickhout ('GroenLinks' EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht!)

'Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer 'op het EU menu te houden''

'Monsanto negeerde bewust de kankerrisico's van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord'

'Duitsland exporteert in EU verboden gif'

'Duitsland verbiedt glyfosaat in..... 2024'

'Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto'

'Carola Schouten (minister 'Christen'Unie) wil uiterst giftige bestrijdingsmiddelen nog langer toestaan'

Voorts zie Eickhouts pleidooi voor een EU dictatuur: 'Bas Eickhout ('GroenLinks' - EU) alweer met pleidooi EU om te vormen tot dictatuur!!' 

'Bas Eickhout is voor veel meer macht aan de EU....... AUW!!!!'

'Bas Eickhout wil meer 'Europa' en meer regels voor dat doel......... ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten over Bas Eickhout, GroenLinks, glyfosaat, landbouwgif, Roundup, Monsanto (nu van Bayer), Bayer, PepsiCo, bosbrand, landbouw en/of intensieve martelveehouderij, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Unilever, Nestlé en Procter & Gamble zijn bedrijven die mensen uit hun huis en van hun grond laten zetten, alleen om de wereld nog verder te vernietigen voor geldelijk gewin

Weer zo'n bericht waar je ongelofelijk pissig om kan worden: Rainforest Action Network (RAN) stuurde me een petitie waarin men van bedrijven als Procter & Gamble, Nestlé en zelfs het zich groen voordoend Unilever eist dat ze stoppen te werken met firma's die mensen uit hun huis en van hun grond zetten voor het goedkoop produceren van papier en palmolie.......

Uiteraard weten die bedrijven dondersgoed wat er is gebeurd met gebieden waar de plantages van firma's staan van wie zij goedkoop palmolie (o.a. slecht voor de gezondheid) en papierpulp kunnen kopen....... Nogmaals een teken dat grote westerse bedrijven er alle belang bij hebben dat corruptie in stand wordt gehouden.....

Hier nog wat extra informatie over Nestlé: wat velen niet weten is dat dit bedrijf een groot aantal producten produceert, men ziet Nestlé vooral als een bedrijf dat chocolade en koffie produceert, echter naast chocola en koffie produceert het ook water*, voer voor huisdieren en zelfs babyvoedsel...... (ik zou me wel 10 keer bedenken voor ik m'n kind troep van dit smerige bedrijf zou geven, zo heeft Nestlé totaal geen probleem om met gif bespoten groente en fruit te gebruiken in haar producten.......)

Uiteraard is Nestlé als Unilever en Procter & Gamble, direct verantwoordelijk voor de palmolieplantages en plantages waar men bomen teelt voor papierpulp, waar die bedrijven de grond opkopen van corrupte bestuurders en vervolgens de bewoners eraf kegelen, althans als men niet gewoon het oerwoud in brand steekt (na het water uit het gebied te hebben laten weglopen, zodat de boel goed brandt....)

Zoals gewoonlijk hebben die bedrijven lak aan het feit dat er naast vernietiging van oerwoud, duizenden dieren worden opgeofferd voor bijvoorbeeld palmolieplantages en wat er voor schade wordt aangericht voor hun producten, het devies is immers dat geld verdienen ver voorgaat op de zorg voor de wereld, ons aller thuis...... (en uiteindelijk voorgaat op de volksgezondheid!!) 

Voorts dient nog opgemerkt te worden dat palmolie in een groot aantal levensmiddelen zit, terwijl het uitermate slecht is voor de gezondheid >> maar ja 'lekker goedkoop hè?' (de supermarkten liggen vol met producten waarin palmolie is verwerkt...... Palmolie als brandstof is verder allesbehalve duurzaam!!

Je begrijpt waarschijnlijk wel dat met deze zaken ook de klimaatverandering verder wordt aangejaagd en zo verdienen deze bedrijven (en nog vele anderen) zoals gezegd geld aan het vernietigen van de aarde zoals wij die kennen.......

Lees en teken de petitie ajb en geeft het door!!

What if a corporation stole YOUR home?

Brihannala Morgan - Rainforest Action Network

Just imagine if someone showed up to your front door and told you that your house and all the land around it belonged to their company now. And then imagine that they poisoned your water and soil with pesticide.

You’d be pretty upset, right?Take Action

Well, this isn’t an imaginary situation: it’s happening to the Indigenous People of Lubuk Mandarsah, Indonesia, and they’re not alone. 

So who would do this to people? Brands like Mondelēz, Nestlé, Procter & Gamble and Unilever are sourcing from companies who are responsible for pushing communities off of their homelands. They’re buying cheap palm oil and pulp and paper from companies that steal Indigenous farmers’ lands, poison local rivers and soils and abuse worker rights.

These big companies know their products are made at the expense of Indigenous and frontline communities, but they’ve put corporate profits above human rights.

That’s where YOU come in: Don’t let them hide. Every one of the companies involved must take action to end the damage they’ve done and make sure that it never happens again. We will push them to implement policies that make sure local and Indigenous people are well-informed on what is happening to their land and can say NO to destructive development on their land.

Take Action

Giving consent, or the right to say “no,” should be a simple thing, but these brand name companies have ignored the rights of Indigenous communities and put profits first. That’s why we need to push back and fight side by side with Indigenous and frontline communities like the people of Lubuk Mandarsah. 

Join me in this fight to help make sure community interests come first. The rights of Indigenous People to say “no” —to have full and informed consent— is protected by the United Nations, and it’s about time that big corporations respect that right. 

For the forests, and the people who call them home,

Brihannala Morgan
Senior Forest Campaigner
Rainforest Action Network

At RAN, we take the “Network” in our name seriously. It is only through your support that we are able to fund major campaigns for the forests, their inhabitants and the natural systems that sustain life. Please consider joining RAN as a Member by making a gift today.

425 Bush St, Suite 300, San Francisco, CA 94108, United States 

=============================================

* Zie: 'Nestlé: 'water is geen mensenrecht............''

'Nestlé buit kleine stad in VS uit, 200 dollar per jaar voor meer dan 550 miljoen liter water........' 

'Nestlé jaagt wereldwijd op waterbronnen en -voorzieningen........' 

Zie ook: 'Stop greenwashing door grote bedrijven als Mars en Procter & Gamble: de hoogste tijd voor echte duurzame actie >> het redden van onze aarde'

 'US Export-Import Bank financiert een grote levensbedreigende kolencentrale in India'

'Heavy metal band Sepultura zet zich in voor het redden van volkeren in het Amazonewoud'

'ForFarmers veevoeder wil uitbreiden in meer Europese landen landen en zo het stikstof probleem exporteren'

'Brandend Amazonegebied doodt de oorspronkelijke volkeren, Brazilianen en uiteindelijk de planeet'

'Het Braziliaanse Amazonewoud staat alweer in brand'

'Slavernij in VS nog steeds toegestaan in de grondwet: inzet slaven bij bosbranden Californië'

'Braziliaans Amazonewoud brandt met een niet eerder vertoond aantal brandhaarden, terwijl de EU een vrijhandelsverdrag met Mercosur wil tekenen'

'ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!'

'Rabobank en haar valse strijd om 'duurzame palmolie': zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud' 

'Coca-Cola 'op de open en groene tour' ofwel oplichting van klanten 5.0 met medewerking van o.a. de Efteling' 

'Australië: film 'Dirty Power: Burnt Country' maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie' (en zie de links in dat bericht naar veel meer berichten over de Australische bosbranden)

'Siberië en grote delen van de oerwouden in het Amazonegebied en Indonesië staan weer in brand.......'

'Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton'As Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in deforestation, Down to Earth, 31 August 2019

'Paas-chocola, palmolie en soja vernietigen de laatste regenwouden'

'Unilever 'in veilige groene handen' bij Nils Andersen (o.a. BP)'

'Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie'

'EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie'

'EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!'

'Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam'

''Britse reclame code commissie' weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie'
'Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030'
'Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!'
'PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo...... Boycot Pepsi producten!'
'Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo........'  

'Sacha de Boer 'weet' dat Nestlé geen gebruik maakt van slavenarbeid.......'

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting

Neste MY Renewable Diesel™ - hoogpresterende biobrandstof met lage emissie, zo valt te lezen op de site van dit bedrijf en dat is dan ook wat men in radioreclames laat horen.....

Men doet schimmig over de bron, maar gegarandeerd dat het grootste deel van deze diesel met palmolie wordt gemaakt, voorts bestaat een deel uit 'afgewerkte' frituurolie ('biomassa') en dat zou volgens deskundigen bij verbranding in een motor heel wat minder schoon zijn dan men doet geloven. Wat betreft palmolie stelt Transport & Environment dat deze olie als brandstof een 3 keer zo hoge CO2 uitstoot oplevert...... 



Ongelofelijk dan ook dat de EU heeft verordonneerd dat het gebruik van palmolie als brandstof pas vanaf 2023 geleidelijk zal worden afgebouwd naar 0 in 2030..... Nogmaals een teken dat de EU in feite wordt geregeerd door het grote bedrijfsleven..... Zelfs GroenLinks doet daar aan mee, zo tekende EU grofgraaier Bas Eickhout voor het langer toestaan van het kankerverwekkende landbouwgif glyfosaat in de professionele tuin- en landbouw..... (glyfosaat is verwerkt in Roundup op de markt gebracht door Monsanto dat nu eigendom is van de grote gifmenger Bayer)

Duurzame palmolie bestaat niet en het is dan ook totaal onbegrijpelijk dat het nog steeds wordt toegestaan dit in motoren te verbranden en te verwerken in levensmiddelen..... Bedrijven als Unilever doen hun best om palmolie als duurzaam te slijten, terwijl het ten eerste al slecht is voor de gezondheid (palmolie zit zoals gezegd in ongelofelijk veel levensmiddelen), het is een slecht soort vet dat obesitas bevorderend is en is bovendien de pest voor je bloedvaten die dichtslibben door veelvuldig gebruik van deze troep...... 



Ten tweede zorgt men ervoor dat middels deze foutieve aanprijzing als duurzaam, de vraag naar palmolie alleen maar toeneemt en ja waar een markt is zal men oerwouden platbranden om daar palmolieplantages te beginnen, daarmee wordt de klimaatverandering sterk aangejaagd, immers er komt niet alleen een enorme hoeveelheid CO2 vrij bij bosbrand, maar ook een grote hoeveelheid methaangas en dat is een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is dan CO2........



Neste MY Renewable Diesel (NMRD) doet de vraag naar palmolie al helemaal stijgen naar topniveau en juist dat moeten we al helemaal niet willen!!

Kortom: Neste MY Renewable Diesel is een bedrijf dat haar nietsvermoedende klanten een rad voor ogen draait, of anders en simpel gezegd de klanten oplicht!!   
  
Zie ook:

'PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo...... Boycot Pepsi producten!'

'Siberië en grote delen van de oerwouden in het Amazonegebied en Indonesië staan weer in brand.......'
 

'Unilever 'in veilige groene handen' bij Nils Andersen (o.a. BP)'

'Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie'

'EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie'

'EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!'

'Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam'

''Britse reclame code commissie' weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie'

'Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia'

'Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030'

'Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!'

'Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo........' 

---------------------------------------------------

Voor berichten over het verbranden van oerwoud in Zuid-Amerika zie:

'Brandend Amazonegebied doodt de oorspronkelijke volkeren, Brazilianen en uiteindelijk de planeet' (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over de branden in het Amazonewoud

 

Rabobank en haar valse strijd om 'duurzame palmolie': zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud

Bij het zoeken naar gegevens over palmolie gebruik stuitte ik op een schrijven van de Rabobank dat ook stevig investeert in 'duurzame palmolie'.....' ha! ha! ha! ha! ha! Palmolie kan niet duurzaam zijn en zal dat ook nooit worden, de vuile oplichters!! 

Zolang er 'duurzame palmolie' zal worden verkocht, zullen grote delen van oerwouden worden gekapt dan wel platgebrand om daar palmolieplantages te vestigen, daarom is er maar één soort duurzame palmolie: die niet gebruikt wordt, noch in voedingsmiddelen, noch in brandstof!! (ook palmolie in bijvoorbeeld diesel is allesbehalve duurzaam!!) 

Hier wat teksten over palmolie op het internet:

Palmolie is een bindmiddel van verzadigd vet, dat het risico op hart- en vaatziekten verhoogt. Zo bevat palmolie 48% verzadigde vetten en olijfolie 14%. Daarnaast zit de stof 3-MCPD in palmolie, wat schadelijk voor de nieren en kankerverwekkend kan zijn.

Hier tekst van het Voedingscentrum over palmolie: Palmolie bevat meer verzadigd vet dan andere oliesoorten. Verzadigd vet staat bekend om de ongunstige gezondheidseffecten. Zo verhoogt verzadigd vet het LDL-cholesterol. Op die manier vergroot verzadigd vet het risico op hart- en vaatziekten.

In de Warenwet zijn regels voor de Nederlandse voedselveiligheid vastgelegd. In de wet staat dat een product onze gezondheid niet in gevaar mag brengen. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit ziet toe op de naleving van de regels uit de Warenwet. Aldus het voedingscentrum..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste zouden producten met palmolie niet verkocht mogen worden volgens de regels van de Nederlandse voedselveiligheid, immers palmolie veroorzaakt niet alleen hartklachten en andere problemen die met de bloedvaten te maken hebben, maar het is ook een grote veroorzaker van heel veel obesitas gevallen (vooral in arme landen....)...... Voorts kan het gebruik van palmolie kanker en nierproblemen veroorzaken....... Ten tweede is de NVWA een meer dan waardeloze organisatie, de opvolger van de expres uitgerangeerde inspecties die uitstekend werk verrichtten en dan moet de NVWA het ook nog eens doen met veel minder personeel dan de eerdere inspecties hadden...... (met dank aan CDA, PvdA, VVD en D66). Als palmolie zo slecht is waarom hebben de NVWA of de opvolgende kabinetten nooit geëist dat palmolie niet langer mag worden gebruikt in voedingsmiddelen, ja zelfs in snoep voor kinderen??!!!!

Producten waarop staat ‘bevat plantaardige oliën’, kunnen palmolie bevatten. Vaak zit het in een mengsel. Palmolie zit bijvoorbeeld in slaolie, frituurolie en margarine. Ook producten als koekjes, zoutjes, sauzen, chocoladepasta en pindakaas kunnen palmolie bevatten. In tegenstelling tot wat het Voedingscentrum hier beweert staat op de genoemde producten en in het overgrote deel van andere producten dat er palmolie in is verwerkt (dus niet: 'kan zijn verwerkt')....... Heb overigens persoonlijk nooit op pindakaas gezien dat daar palmolie in is verwerkt, logisch immers pinda's bevatten zelf al voldoende olie!!

En dan de wel heel belachelijke constatering van hetzelfde Voedingscentrum: 
De toenemende vraag naar palmolie leidt tot een uitbreiding van het oliepalm-areaal in de productielanden. Dit gaat in bepaalde gevallen ten koste van het tropisch regenwoud en tropisch veenland. Ook zijn er zorgen over arbeidsverhoudingen op plantages, landconflicten, broeikasgassen en het gebruik van bestrijdingsmiddelen. De uitdaging is daarom om te zorgen dat de productie van palmolie plaatsvindt op een duurzame manier. Nee dat is geen uitdaging >> zoals eerder opgemerkt: duurzame palmolie bestaat niet...... (en daarvoor hoef je alleen maar te kijken naar de voedselveiligheid!!)

Het meest schunnig vind ik wel het deel over voedsel dat de Rabobank heeft geplaatst op haar site: 'Palmolie is een onmisbaar ingrediënt in veel voedingsmiddelen.' dit is zelfs de eerste zin van het onderstaande Rabo-artikel....... Je zou met hetzelfde gemak kunnen beweren dat arsenicum een onmisbaar ingrediënt is in voedingsmiddelen......... 

In Ecuador financiert de Rabobank de handel in olie die is gewonnen in het Amazonewoud, waardoor hele gebieden onbewoonbaar zijn geworden voor de oorspronkelijke bevolking en de dieren die daar leefden, dit na een aantal gevallen van grote olievervuiling......* Nee, 'echt héééél duurzaam allemaal......'

De Rabobank zou zich meer openstellen, meer transparantie geven en zich vooral bemoeien met duurzame productiewijzen en producten...... ha! ha ha! ha! ha! ha! ha! Wat een zootje oplichters!!! Dan nog in de kop te durven spreken over de 'Strijd om duurzame palmolie......' Blijkbaar vindt men het bij de Rabobank wel goed als mensen ongezond eten en daaraan kapot gaan, sterker nog: daar wil de Rabobank zelfs voor strijden!! zoals de Rabobank eerder ook de suikermaffia steunde en volgens mij nog steunt.... 

Bosbranden op Sumatra om plaats te maken voor palmolieplantages:

En dan durft de Rabobank de kleine boeren duurzame uitbaters te noemen van palmolieplantages....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Leugens en bedrog, maar ach wat wil je, de Rabobank is zoals de naam al zegt een bank en die staan uiterst ver van moreel en ethisch handelen, zelfs maatschappelijk verantwoord ondernemen is al een contradictio in terminis als je het over bijna alle banken hebt....... Eén ding is zeker, de Rabobank is goed in 'greenwashing!!' (liegen dat je duurzaam en eerlijk bezig bent) Eén an ander zal overigens wel van alles te maken hebben met de neoliberale oplichter Barbara Baarsma, die tegenwoordig voor deze bank werkt....... (klik voor de gein op het label met haar naam, direct onder dit bericht, je ziet dan 16 andere berichten over deze neoliberale ploert)

Strijd om duurzame palmolie

 

Palmolie is een onmisbaar ingrediënt in veel voedingsmiddelen. De economische waarde ervan is groot, zowel voor multinationals als voor kleine familieboerderijen in Azië. Op milieugebied staat de sector voor fikse uitdagingen. De Rabobank is in de hele keten betrokken bij oplossingen, van de plantages tot het schap van de supermarkt. ‘Als food- en agribank is het in ons belang dat de sectoren waar wij een sterke positie in hebben, ook gezond zijn.’
 
Een westerse supermarkt zonder palmolie is ondenkbaar. Een veelheid aan producten in de supermarkt bevatten dit ingrediënt, volgens sommigen in meer dan 50% van alle artikelen. Palmolie dient niet alleen als bak- en braadolie of als een vervanger voor boter, het zit ook in in snoep, waspoeder en cosmetica.
 
Dat deze olie van groot economisch belang is, is dan ook overduidelijk. Supermarktketens, waaronder Wal-Mart, Carrefour en Ahold, verdienen hun geld met palmolieproducten. Onder hun leveranciers zijn grote ondernemingen als Unilever, Coca-Cola, Procter & Gamble en Mars. Ook aan het begin van de palmolieketen is de economische impact aanzienlijk: duizenden kleine boeren (familiebedrijfjes) in met name Zuidoost-Azië zijn samen goed voor meer dan 40% van de palmolieproductie. Het verbouwen van oliepalmen kan voor hen heel aantrekkelijk zijn. De opbrengst is indrukwekkend: oliepalmen leveren tot wel tien keer meer ton per hectare op dan sojaplanten, acht keer meer dan zonnebloemen en zes keer meer dan raapzaad.

Banking for Food-aanpak

Als bank in landbouw en voedselketens is de Rabobank ook betrokken bij de palmoliesector. Met haar Banking for Food-aanpak richt de Rabobank zich op het verstrekken van financiering aan ondernemingen (van microfinanciering tot oogstfinanciering op maat), het delen van kennis en het ondersteunen van ecologische en maatschappelijke doelstellingen.
 
De palmoliesector staat voor talloze uitdagingen, die niet alleen het gevolg zijn van het enorme economische potentieel van palmolie, maar ook van de diversiteit in de keten. Zowel wereldspelers als talloze kleine boeren vormen hier immers een schakel in. De belangrijkste uitdagingen:

• Een groot deel van kleine boeren heeft geen goede toegang tot kennis, financiering en markten, en heeft hulp nodig om de benodigde certificering te krijgen.
• Ontwikkeling van voorheen ongecultiveerd of lokaal beheerd land. Er is vaak onenigheid over het bezit en de exploitatie van palmolieplantages, als gevolg van de slechte registratie van landrechten.
• Ontbossing, vernietiging van de leefomgeving, illegale immigratie en de daarmee samenhangende slavenarbeid vormen serieuze bedreigingen voor landrechten. Tegenwoordig bestaan er echter nationale en internationale procedures voor de bescherming van bossen en van de leefgemeenschappen die van deze bossen afhankelijk zijn.
  

Een duurzame en gezonde palmoliesector vraagt om betrokkenheid van grote internationale spelers en vraagt om mogelijkheden voor de lokale gemeenschappen van kleine boeren. 
Deze visie van de Rabobank wordt in de praktijk gebracht door de Round Table on Sustainable Palm Oil (RSPO), een platform voor grote producenten, handelaren, maatschappelijke organisaties, de detailhandel en financiële instellingen (waaronder de Rabobank). De rondetafel telt meer dan 2.000 leden in ruim 70 landen en vertegenwoordigt de hele keten voor palmolie.

Afdwingen verbeteringen

De Round Table on Sustainable Palm Oil speelt een sleutelrol bij de aanpak van duurzaamheidskwesties en is erop gericht dat duurzame productie gewaarborgd kan worden. Daarbij hanteert de rondetafel een integrale ketenaanpak: van de kleinste boer tot de grootste handelaar en van de plantage tot het supermarktschap. De RSPO betrekt alle schakels in de keten, deelt kennis en formuleert een gezamenlijke doelstelling om de sector te transformeren. De rondetafel heeft een zwaarwegend aandeel in het afdwingen van verbeteringen.

Bankbeleid

Deze RSPO-aanpak vormt een integraal onderdeel van het Rabobank-beleid in de palmolieketen, dat speciaal ontwikkeld is om risico's te beheersen. Rabo-klanten die palmolie produceren, moeten de principes en criteria van de RSPO onderschrijven. 
Geraldine Lim, relatiemanager bij de Rabobank, zegt: ‘Als food- en agribank is het in ons belang dat de sectoren waar wij een sterke positie in hebben, ook gezond zijn. Wij zijn zeer begaan met het welzijn van toekomstige generaties en hun gemeenschappen.’
De aanpak van de Round Table on Sustainable Palm Oil vormt een integraal onderdeel van het Rabobank-beleid in de palmolieketen.

Verdere groei verwacht

Alhoewel in de afgelopen jaren veel vooruitgang op duurzaamheidsgebied is geboekt, is de strijd nog lang niet gewonnen. Dit heeft vooral te maken met het feit dat het belang van palmolie de komende jaren alleen maar zal toenemen. Sectoranalisten hebben voorspeld dat de wereldwijde vraag naar eetbare oliën tussen nu en 2050 zal verviervoudigen, en dat palmolie aan 60% van deze vraag zal voldoen. ‘Alleen al in Indonesië is ongeveer tien miljoen hectare aan plantages aangelegd, deels ten koste van het regenwoud. Verwacht wordt dat dit de komende tien jaar verder toeneemt. Conclusie: palmolie geldt momenteel milieutechnisch gezien als een van de meest uitdagende gewassen op aarde’, aldus Karel Valken van de Rabobank.

Vraag naar duurzaam geproduceerde palmolie bleef achter

Het stimuleren van de vraag naar volledig traceerbare duurzame palmolie is een van de grootste problemen. Onder druk van de westerse markten werd meer palmolie duurzaam geproduceerd. De wereldwijde vraag bleef echter achter. Aanzienlijke hoeveelheden duurzaam geproduceerde olie werden daarom verkocht voor de prijs van conventionele palmolie.
 
De wereldwijde vraag naar eetbare oliën zal tussen nu en 2050 verviervoudigen.

100% duurzame palmolie in 2020

2014 lijkt een keerpunt te zijn geweest. Niet de productie, maar de verkoop van duurzame palmolie steeg met 65% ten opzichte van het jaar ervoor. Vooraanstaande internationaal actieve handelsbedrijven en producenten hebben zich geschaard achter de afspraak ‘100% duurzame palmolie in 2020’ voor hun hele palmolieketen, net als sommige nationale overheden. Pawan Kumar, analist bij de Rabobank: ‘Momenteel heeft meer dan de helft van de verwerkers en raffinaderijen wereldwijd zich gecommitteerd aan de duurzame route en meer dan de helft van mondiale handelaren heeft zich daar nu bij aangesloten. Dit is voor een groot deel te danken aan de lobby van RSPO en haar leden.’

• Rabobank visie: maak duurzame palmolie de norm

• Kleine boer profiteert van duurzame palmolie
  

==========================
* Nog een bericht over de 'uiterst duurzame Rabobank':
'ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!' 

Zie voorts:
'Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton' 

As Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in deforestation, Down to Earth, 31 August 2019

'Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud' 

'Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven' 

'Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de 'goede boodschap verkondigen'' 

'Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren' 

'Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten' (zie ook de video's in dit bericht)

'Bolsonaro, de Braziliaanse president, heeft lak aan de oorspronkelijke volkeren en dat kost deze mensen het leven.......'

'Glenn Greenwald vervolgd voor het brengen van de waarheid en zijn seksuele geaardheid' 

'Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers'

'Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee'

'Ecuadoraanse oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de 'Dag van de Oorspronkelijke Bevolking', voorheen Columbusdag'

'Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning'

'Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord'

'BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers'

'Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk'

'Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud'

'Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud......'

'Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft.......' (op haar grondgebied)

'VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen......'

'Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras'

'Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer...), met instemming van de VS.........'

'Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres...........'

'Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd........'

Voor meer berichten over de Rabobank en/of palmolie, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.