Posts tonen met het label YouTube. Alle posts tonen

zondag 27 december 2020

Epidemioloog Rosendaal (LUMC) 40% van de sneltesten onbetrouwbaar en dat op basis van de al niet werkende PCR test!!

Hoorde afgelopen vrijdagmiddag in de keuken nog een gesprek tussen epidemioloog Rosendaal en Radio1 'kerstpresentator' Petra Grijzen. Rosendaal vertelde dat de Coronasneltest van Abbott een hoog percentage valse resultaten geeft. Volgens hem is uit onderzoek gebleken dat de sneltest in 40% van de gevallen waarin mensen negatief werden getest, er wel degelijk sprake van was van een Coronabesmetting, dus deze mensen waren wel degelijk ziek van COVID-19....... Eén en andere in vergelijking met een eerdere PCR test op die mensen, waarin ze positief werden getest met behulp van de PCR test. Men deed de sneltest van Abbott met 300 van deze mensen die daadwerkelijk ziek waren en die meerdere klachten hadden die bij COVID-19 horen. Rosendaal noemt de PCR test de gouden standaard.

Nu heb ik een heel vervelende mededeling voor epidemioloog Frits, maar die hele PCR test deugt al niet. Volgens deskundigen geeft deze tot 50% vals positieven en kan je omgekeerd evenredig spreken over 50% vals negatieven...... Ofwel de sneltest is voor een fiks percentage onbruikbaar, al wilde onze Frits liever geen kritiek geven op de sneltest van Abbott (je weet tenslotte maar nooit of er in de toekomst geen dik betaalde baan in zit bij zo'n bedrijf), gaf hij dat uiteindelijk wel toe.

Lullig genoeg vroeg Grijzen niet aan Rosendaal of het mogelijk is dat mensen positief worden getest voor COVID-19, terwijl ze het gemuteerde jaarlijkse griepvirus onder de leden hebben...... Uiteraard is dat zo, men zou mensen dan ook middels een bloedtest als wel of niet Coronavirus dragend moeten testen, maar helaas daarvoor is geen testcapaciteit, noch menskracht..... De enige test die 100% betrouwbaar is, is juist de bloedtest, niet voor niets dat de maker van de PCR test tijdens diens leven heeft gewaarschuwd deze test niet medisch te gebruiken daar deze daarvoor niet geschikt is......

Epidemioloog Frits Rosendaal

Grijzen vroeg onze Frits nog even wat er in de oven stond voor vanavond ('ik vind dat toch zo leuk als ze dat vragen....') vanwege eerste kerstdag, wel houd je vast: een lamsbout, ofwel onze Frits ging eerste kerstdag het kadaver van een baby schaap eten, 'zo lekker joh....' En natuurlijk gaat Frits met z'n kinderen, neefjes of buurkinderen in het voorjaar naar de kinderboerderij als er lammetjes zijn geboren, dat is toch zo grappig, die lieve kleine diertjes, ook zoals ze spelen met elkaar.........

Voor een dergelijke tekst greep Facebook in: de tekst van het nummer Flappie van Youp van 't Hek werd afgelopen week van Facebook verwijderd, de tekst zou te naar zijn voor kinderen..... Een nummer uit 1983 wordt anno 2020 alsnog (weg-) gecensureerd??? Zijn ze nu helemaal van de SGP-wc-pot gerukt????

Hetzelfde geldt overigens voor alle video's waarop dieren mishandeling te zien is, allemaal verwijderd van mijn blog en dat van anderen, je moet nog een keer klikken waarop je op een pagina van YouTube komt en je alsnog een keer moet klikken om naar de video te kunnen kijken........ Kijk leugens van de 'varkenssector' met video, gericht op kinderen, één grote leugen die zelfs onderdeel is van een lespakket voor het basisonderwijs, wordt niet verwijderd van YouTube....... Je 'zou bijna denken' dat YouTube in de zak zit van de grootlobbyisten van de doodsindustrie die men intensieve veeteelt noemt.....

Zie ook: 'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin'

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test'

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus)

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media' (!!!!)

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'

----------------------------------------------------------------------

Zie wat betreft de vaccins: 'Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen' (!!!!)

'Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen...... (?)'

'De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van 'Big Pharma' i.p.v. de gezondheid van miljarden'

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen'

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....'

'COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!' (een bericht van 1 september dit jaar)

'Coronavirus: opmerking bij vaccins' (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht..... Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

----------------------------------------------------

Wat betreft de aantasting van burgerrechten en zelfs mensenrechten (al gaan die 2 op een paar vlakken samen) door de Coronamaatregelen zie: 'Coronavirus en schending mensenrechten'

'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus' (o.a. over het eerste bedrijf dat zo'n pas intussen heeft ontwikkeld...... >> op 8 december 2020 werd gemeld dat 70% van de Nederlanders voor zo'n COVID-pas is en het prima vindt dat mensen geen toegang krijgen tot openbare binnenruimtes als ze niet gevaccineerd zijn, terwijl één derde van de verpleegkundigen al hebben aangegeven zo'n vaccinatie te weigeren, zelfs een flink aantal artsen is tegen en dat is niet voor niets.......)

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (wat intussen voor de tweede keer is gebeurd, hier een link naar de belangrijkste maatregelen)

'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag' (met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen dit transport....)

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app' (die app werd na groot verzet niet verplicht, maar wat in het vat zit verzuurt niet, om nog eens een cliché aan te halen....)

'Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis'

'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten'

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort''

'Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten'

Voor berichten over de intensieve martelveehouderij, vleeseten en/of censuur, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

zondag 20 december 2020

Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen

Waar niemand nog de aandacht op wil vestigen is het feit dat het Cornavaccin, het eerste vaccin is dat wordt gemaakt op basis van een experimentele technologie: mRNA technologie. Het hoofd van het Duitse Robert Koch Instituut (RKI), professor dr. Wieler een microbioloog, stelt zelfs dat hij er nog te weinig over weet om uitspraken over de veiligheid van het vaccin te doen. Wieler zei letterlijk dat hij niet precies weet hoe het vaccin werkt, hoe goed het werkt en wat het vaccin doet, al zei hij positief te zijn over het feit dat er een vaccin zal zijn, echter de periode waarin hij dat inschatte lag veel verder in de toekomst (het ging om een gesprek gevoerd op 15 oktober 2020.

Professor Stefan Hockertz, een immunoloog en toxicoloog, die werd geïnterviewd voor Radio München, in het gesprek haalde hij de woorden van Wieler aan toen hem werd gevraagd naar de werking van het vaccin...... Hockertz heeft grote twijfels en kritiek op de werkwijze in de race naar een vaccin, waarin hij dr. Wieler gelijk geeft dat een dergelijk onderzoek, gebaseerd op een nieuwe techniek, minstens 2 jaar zou moeten duren, voor men echt weet of het wel dan niet veilig is......

De kritiek van Hockertz heeft al geleid tot een smeercampagne tegen zijn persoon, daar hij zou hebben gezegd dat dit vaccin het DNA zou veranderen, wat hij nooit heeft gezegd, wel heeft hij gesuggereerd dat het mogelijk is dat een dergelijk vaccin het DNA van gezonde cellen kan beschadigen...... De zieke cel wordt niet vernietigd, het vaccin bindt zich aan de cel en maakt het virus onzichtbaar voor het afweersysteem, aldus Hockertz....... (bepaald geen conclusie die je maar links moet laten liggen.....) Hockertz stelt dat je pas na een lange studie kan concluderen dat het vaccin veilig is, hij zegt letterlijk dat het hier niet om een religie gaat waar je in iets gelooft, immers in feite gelooft men dat het vaccin veilig is, i.p.v. dat men dit zeker weet..... Vergeet niet dat de farmaceuten die de vaccins maken, hebben geëist dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor eventuele rampzalige gevolgen die het vaccin zouden kunnen veroorzaken en de diverse westerse overheden zijn daarmee akkoord gegaan!! (hier spreekt Hockertz overigens niet over)

Hockertz zegt zelfs dat er niet is bestudeerd of het vaccin een besmetting met COVID-19 kan veroorzaken!! (bijvoorbeeld bij personen met een zwakke gezondheid....) Volgens hem kon men dit bij navraag niet ontkennen (noch bevestigen uiteraard), het zijn theorieën waar men mee werkt.....

Op de vraag of de toegevoegde stof aan het vaccin kanker kan veroorzaken, kon Hockertz alleen zeggen dat dit mogelijk is, ofwel: de dragers (de toegevoegde stof aan het vaccin) kunnen kankerverwekkend zijn.......

Hockertz vindt het overigens bijzonder vreemd dat de vaccins 90 en zelfs 95% effectief zouden zijn, hij noemt dat een wonder, daar alle vaccins die tot nu toe werden ontwikkeld tegen andere ziekten een effectiviteit hebben die loopt van 60 tot 70%...... Waar hij aan toevoegde dat bij die vaccins minstens 40.000 mensen werden getest en 2 jaar lang werden gevolgd.....

Voorts spreekt Hockertz over de verstoring van het immuunsysteem door afstand houden, vooral van belang voor kinderen van wie het immuunsysteem nog veel moet leren. Kinderen wordt voorgehouden het hoofd niet te dicht bij dat van een ander te houden en dat is als schoolsluitingen (en sluiting van crèches) volgens hem dan ook uit den boze, immers het immuunsysteem leert zo goed als niets......(immers bij kinderen moet ook het immuunsysteem leren hoe ziekten te lijf te gaan)

Over de lockdown zegt professor Hockertz dat studies aangeven dat deze juist meer besmettingen geeft en de stress die een lockdown voor velen oplevert kan andere latente ziekten doen 'opbloeien', waardoor het immuunsysteem zal worden verzwakt (en dat zei de professor er niet bij, maar je kan op dat moment verwachten dat de patiënt dan ook meer bevattelijk is, juist voor besmettelijke ziekten als het Coronavirus......)..... De testen die voor het Coronavaccin zijn gedaan werden uitgevoerd op gezonde patiënten (die meestal niet ouder waren dan 55 jaar, zo heb ik meermaals gehoord)

Professor Hockertz zei tot slot nog dat we waarschijnlijk allemaal al besmet zijn met het Coronavirus en dat komt weer overeen met wat eerdere medisch wetenschappers al stelden dat bijna iedereen delen van het Coronavirus bij zich draagt......

Wellicht begrijp je nu waarom men zo fanatiek bezig is om op diverse plekken op het internet censuur door te voeren, boodschappen als die van Hockertz zijn een spelbederver voor de grote farmaceuten die nu al vele miljoenen hebben verdiend alleen al door de miljarden die ze kregen voor het ontwikkelen van een vaccin tegen COVID-19..... Bovendien willen regeringen niet terugkomen op eerdere beslissingen en men zet alles in op het vaccineren.......

Voorlopig geen vaccin voor mij, weet niet hoe jij er nu tegenover staat, maar geef mijn portie voorlopig maar aan Fikkie...... (oh nee, ik ben tegen dierproeven)

Hier het Brasscheck artikel waarvan het audiofragment werd verwijderd (censuur van een YouTube audiofragment) met een Nederlandse tekst: "Hmm dat adres ziet er niet goed uit", terwijl het gvd een 'https site' is, dus beveiligd...... Benieuwd of deze video blijft staan. Dit bericht schreef ik gisteravond en wie schetst mijn verbazing dat de video zojuist wel weer te zien was in het Brasscheck bericht (ik had de video eergisteren al gevonden op YouTube)

The “new” vaccine has not been properly tested

Expert calls it “ethically unacceptable”

Translated from German to English

Broadcast by Radio Munich and translated into English.

Professor Stefan Hockertz

First published in German on July 17, 2020
Translation and speaker: John JJ Jones
Interview: Eva Schmidt

Dr. Stefan Hockertz was director and professor of the Institute for Experimental and Clinical Toxicology at the University Medical Center Hamburg Eppendorf from 2003 to the end of 2004. Before that, he was a member of the board of directors of the Fraunhofer Institute for Toxicology and Environmental Medicine in Hamburg from 1995 to 2002. From 1986 to 2001 he was a researcher at the Fraunhofer Society in Hanover.

He is also Dr. rer. nat. in biology at the University of Hanover, qualified as a professor in toxicology and pharmacology at the University of Hamburg, and professor for molecular immunotoxicology at the University Medical Center Hamburg Eppendorf.

Today he is managing partner of tpi consult GmbH, one of the leading toxicological and pharmacological technology consultancies in Europe.

Click here for more about the CoVid Con

Click here for more about Fauci’s original fraud

Click here to support Brasscheck

===============================

Zie ook: 'Coronabeslommeringen: winkelwagentjes 'ontsmetten?' Je reinste kul!!'

'Coronavirus: lockdown 'om verplegend personeel te ontzien', waar VVD 'minister' van Nieuwenhuizen en 'premier' Rutte weigeren een vliegverbod in te stellen: ondanks die lockdown' (per vandaag mogen er geen vliegtuigen meer landen uit Groot-Brittannië, daar in dat 'land' een nieuwe variant van het virus is aangetroffen, je mag er overigens wel naar toe...... Ofwel als het personeel van een vliegtuig alsnog die nieuwe variant opdoet in GB heeft Nederland pech gehad.... ha! ha! ha! ha! Zoals gewoonlijk alweer een totaal ongeloofwaardige beslissing!!)

'Coronabeslommeringen: harde lockdown, waarom dan geen vliegverbod? En een Duitse viroloog over 'succes' van vaccinatie'

'Lockdown vanwege het Coronavirus en andere beperkende maatregelen hebben in Duitsland gezorgd voor een grote toename van geweld tegen vrouwen'

'Coronavirus: VVD premier Rutte en CDA minister de Jonge blunderen maar door, waar de NOS probeert de geloofwaardigheid van die 2 op te pompen'

'Corona-spinsels: het nieuwste van het nieuwste: met een mondmasker op telefoneren vanuit je huis....... ha! ha! ha! ha!'

'Demonisering in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit....'

'Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: 'bestorming Reichstag' en andere leugens' (de demonstratie waar Kennedy sprak)

'Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen'

'Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)' (in dat bericht ook een staatje waarin aangegeven dat sinds begin juni het aantal sterfgevallen t.o.v. voorgaande jaren nagenoeg hetzelfde is!)

'Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: 'bestorming Reichstag' en andere leugens'

'Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen'

'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn'

'Coronavirus: veel hysterie, waarom dan wel vakanties toestaan naar 'risicogebieden' en dan ook nog 's nachts'

'Fauci en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en minister de Jonge'(!!!!) (Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan Nederland, bovendien kan men nu bewijzen dat mondmaskers dragen niet helpt besmettingen te voorkomen [door Azijnpisser berichten geplaatst op 16 en 17 oktober 2020, waarin wordt aangegeven dat ondanks de mondmaskerplicht het aantal besmettingen opliep in zowel Duitsland als België]......)

'Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen'

'Coronavirus: Duitsland ziet grote toename besmettingen ondanks 'trouwe' mondmaskerdragers'

'Coronavirus beslommeringen: nu nog de verplichting dat je latex handschoenen moet dragen in de openbare binnenruimten' ('Corona-humor')

'Ondanks gehoorzaamheid van het volk aan Coronamaatregelen, inclusief het gebruik van een mondmasker, loopt het aantal besmettingen sterk op in Duitsland' (en zie de links in dat bericht)

'Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed' (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus)

'Wetenschappers zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te maken waarmee het virus snel moet verdwjnen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis'

'Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!' (!!!!)

'Ab Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt dat 90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft gehad'

'Mondmaskers doen veel meer kwaad dan goed.......' (bovendien: landen waar men al lang een mondmasker plicht had, hebben minstens een zo grote toename van besmettingen dan wij hier 'zien!!')

-----------------------------------------------------------------

Voor het testen op COVID-19 zie: 'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin'

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test'

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

-----------------------------------------------------

Zie wat betreft de vaccins: 'Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen...... (?)'

'De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van 'Big Pharma' i.p.v. de gezondheid van miljarden'

'COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!'

----------------------------------------------------

Wat betreft de aantasting van burgerrechten en zelfs mensenrechten (al gaan die 2 op een paar vlakken samen op) door de Coronamaatregelen zie: 'Coronavirus en schending mensenrechten'

'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus' (o.a. over het eerste bedrijf dat zo'n pas intussen heeft ontwikkeld...... >> nog niet ten tijde van dat bericht, later op 8 december 2020 stelde men dat 70% van de Nederlanders voor zo'n COVID-pas is en het prima vindt dat mensen geen toegang krijgen tot openbare binnenruimtes als ze niet gevaccineerd zijn, terwijl één derde van de verpleegkundigen al hebben aangegeven zo'n vaccinatie te weigeren, zelfs een flink aantal artsen is tegen en dat is niet voor niets.......)

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (wat intussen voor de tweede keer is gebeurd, hier een link naar de belangrijkste maatregelen)

'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag' (met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen dit transport....)

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app' (die app werd na groot verzet niet verplicht, maar wat in het vat zit verzuurt niet, om nog eens een cliché aan te halen....)

'Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis'

'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten'

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort''

'Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten'

Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het enigszins mogelijk is een mooie dag van (zonder Corona op te lopen). Tot morgen!

zaterdag 19 december 2020

651 miljardairs in de VS zijn sinds maart 1 biljoen dollar rijker geworden o.a. door de Coronacrisis

Ongelofelijk het bedrag dat 651 miljardairs in de VS dit jaar rijker zijn geworden sinds midden maart: 1 biljoen dollar, een bedrag waarmee je 330 miljoen VS burgers, ruwweg het aantal inwoners van de VS, ieder $ 3.000,-- kan geven....... Het vermogen van deze miljardairs is daarmee gestegen naar een totaal van 4 biljoen dollar...... Die biljoen dollar is zelfs hoger dan wat de Trump administratie aan staatssteun heeft gegeven voor de schade die de Coronacrisis heeft veroorzaakt bij bedrijven en vergeet daarbij niet dat er bedrijven tussen zitten die in handen zijn van deze miljardairs, dan wel dat ze middels een enorm aandelenpakket in feite bezitten.....

Als je daarentegen de armoede in de VS ziet, krijg je ter plekke het gevoel dat je in een derdewereldland bent aangekomen, ongelofelijk hoe mensen niet anders kunnen dan maar proberen de eindjes aan elkaar te knopen, terwijl ze beseffen dat ze hoogstwaarschijnlijk nooit uit de financiële ellende zullen komen....... Onder het hieronder opgenomen artikel stond een documentaire van PBS/Fronline die op YouTube werd gezet, maar daar intussen is verwijderd, 'logisch' daar de spuugrijke top van dit bedrijf de ellende niet wil zien, die in feite door de rijken wordt veroorzaakt...... Neem bijvoorbeeld miljardair Bezos (Amazon), die in het artikel wordt genoemd daar hij sinds maart (waarop het Coronavirus toesloeg in de VS) maar liefst 53 miljard dollar rijker is geworden, terwijl hij zijn personeel onderbetaald en wel op zo'n manier dat ze in feite niet rond kunnen komen van hun salaris..........

(Je kan je beeld vergroten door op de drie horizontale streepjes rechtsboven in je scherm te klikken en daar op de plus van de zoomfunctie te klikken)

Daarnaast is een schoft als Bezos ook nog eens verantwoordelijk voor enorme vervuiling, niet alleen in de VS maar ook in derdewereldlanden, waar hij z'n personeel nog veel verder uitknijpt...... Niet voor niets ook dat veel arme Latijns-Amerikaanse mensen vluchten naar de VS, daar ze niet rond kunnen komen van het meer dan karige salaris....... De VS zorgt er dan ook voor dat sociale regimes in Zuid- en Midden-Amerika ten onder gaan, immers dat soort landen, zoals Venezuela hebben een eind gemaakt aan de uitbuiting (neokolonialisme) van hun burgers door bedrijven uit de VS en andere rijke westerse landen..... De VS doet e.e.a. door ofwel een opstand te organiseren als dat niet helpt organiseert de VS een staatsgreep en als zelfs dat niet lukt grijpt de VS militair in.......

Zo valt te vrezen dat Joe Biden als hij op 'de stoel met de knop zit', Venezuela zal aanvallen, niet in de laatste plaats vanwege de enorme bodemschatten van dat land, waar de illegale sancties van de VS (Canada en de EU) zoals ik gisteren zag, ervoor hebben gezorgd dat al meer dan 100.000 mensen zijn omgekomen, i.p.v. de meer dan 50.000 die ik al ruim een jaar aanhoud....... (zo is er een groot tekort aan medicijnen en medische hulpmiddelen en apparaten, waarvan de VS ontkent dat die onder de sancties vallen, maar dat is dan ook een heel smerige leugen, terwijl die illegale sancties zonder meer een misdaad zijn tegen de menselijkheid!!)

Ondanks het voorgaande heeft de meerderheid van de Venezolaanse bevolking op de partij van president Maduro gestemd, logisch dat zijn de arme mensen die op alle manieren werden en worden gesteund en geholpen door de regering. Binnekort zal ik weer een bericht over Venezuela plaatsen, waarmee ik VPRO oplichter (Latijns-Amerika 'deskundige') Edwin Koopman weer eens mee om de smerige oren en de leugenachtige vuilbek zal slaan, wat een smerige oplichter en schoft is dat, wat zeg ik? Hij is een ordinaire fascist!!

Ik sprak al even over de vervuiling in de VS, het is daar zelfs zo dat de arme mensen voor een groot deel in gebieden/stadselen wonen waar de luchtvervuiling het grootst is....... Door armoede zijn veel mensen in de VS aangewezen op ongezond voedsel, niet voor niets dat obesitas onder deze mensen groot is, immers een gezonde maaltijd met groente en fruit is zelfs een stuk duurder dan in ons land.......

Heb een paar onderdelen van de documentaire 'Growing up Poor in the U.S.' op YouTube gevonden, verhalen die ronduit ontluisterend zijn en dan te bedenken dat dezelfde VS een 'defensie begroting' (lees: oorlogsbegroting) heeft die de 700 miljard op jaarbasis fiks overtreft............

Het is de hoogste tijd voor een revolutie!, waarmee de maatschappij drastisch wordt hervormd en deze plutocraten 'hun bezit' mogen inleveren!! ('hun bezit' voor 99% verkregen over de rug van onderbetaalde arbeiders.......) Een wereldrevolutie waardoor de zaken eindelijk eerlijk verdeeld worden over alle aardbewoners!! (en waar we eindelijk echt actie kunnen ondernemen tegen de klimaatverandering, om deze nog enigszins af te remmen, immers het is een leugen dat we de klimaatverandering kunnen stoppen, iets wat de machthebbers en de reguliere media je bijna dag in dag uit voorliegen....)

Het volgende artikel van 'Americans for Tax Fairness' dat ik overnam van Information Clearing House:

$1 trillion wealth gain by 651 U.S. billionaires since mid-March

That's more than it would cost to send a stimulus check of $3,000 to every one of the roughly 330 million people in U.S.

By Americans for Tax Fairness

Wealth Increase in 9 Months Exceeds Likely $908 Billion Cost of Covid Relief Package GOP Has Stalled as Too Costly

December 09, 2020 "Information Clearing House" - "" - The collective wealth of America’s 651 billionaires has jumped by over $1 trillion since roughly the beginning of the COVID-19 pandemic to a total of $4 trillion at market close on Monday, December 7, 2020. Their wealth growth since March is more than the $908 billion in pandemic relief proposed by a bipartisan group of members of Congress, which is likely to be the package that moves forward for a vote in the next week, but has been stalled over Republican concerns that it is too costly.

The total net worth of the nation’s 651 billionaires rose from $2.95 trillion on March 18—the rough start of the pandemic shutdowns—to $4.01 trillion on Dec. 7, a leap of 36%, based on Forbes billionaires, according to a new report by Americans for Tax Fairness (ATF) and the Institute for Policy Studies (IPS). By around March 18 most federal and state economic restrictions in response to the virus were in place. Combined, just the top 10 billionaires are now worth more than $1 trillion.

Forbes’ annual billionaires report was published March 18, and ATF and IPS collected the real-time data on Dec. 7 from the Forbes website. The methodology of this analysis has been favorably reviewed by PolitiFact. The ATF-IPS analysis also looks at wealth growth since February 2019—the date of Forbes’ immediately previous annual billionaires report published well before the start of the pandemic and resulting market gyrations.

The $1 trillion wealth gain by 651 U.S. billionaires since mid-March is:

More than it would cost to send a stimulus check of $3,000 to every one of the roughly 330 million people in America. A family of four would receive over $12,000. Republicans have blocked new stimulus checks from being included in the pandemic relief package.
Double the two-year estimated budget gap of all state and local governments, which is forecast to be at least $500 billion. By June, state and local governments had already laid off 1.5 million workers and public services—especially education—faced steep budget cuts.
Only slightly less than total federal spending on Medicare ($644 billion in 2019) and Medicaid ($389 billion in FY2019), which together serve 120 million Americans (69 million in Medicaid, 63 million in Medicare, less 12 million enrolled in both).
Nearly four times the $267 billion total in stimulus payments made to 159 million people earlier this year.

At $4 trillion the total wealth of all U.S. billionaires today is nearly double the $2.1 trillion in total wealth held by the bottom half of the population, or 165 million Americans.

“Never before has America seen such an accumulation of wealth in so few hands,” said Frank Clemente, executive director of Americans for Tax Fairness. “As tens of millions of Americans suffer from the health and economic ravages of this pandemic, a few hundred billionaires add to their massive fortunes. Their pandemic profits are so immense that America’s billionaires could pay for a major COVID relief bill and still not lose a dime of their pre-virus riches. Their wealth growth is so great that they alone could provide a $3,000 stimulus payment to every man, woman and child in the country, and still be richer than they were 9 months ago. Joe Biden won a tax-fairness mandate in November. We look forward to working with him and Congress to deliver on that mandate by taxing the massive wealth of these billionaires.”

“The updraft of wealth to the billionaire class is disturbing at a time when millions face eviction, destitution, and loss,” said Chuck Collins of the Institute for Policy Studies and co-author of Billionaire Bonanza 2020, a report looking at pandemic profiteering and billionaire wealth. “Billionaires are extracting wealth at a time when essential workers are pushed into the viral line of fire.”

Sources: All data in table is from Forbes and available here.

March 18, 2020 data: Forbes, “Forbes Publishes 34th Annual List Of Global Billionaires,” March 18, 2020

Dec. 7, 2020 data: Forbes, “The World’s Real-Time Billionaires, Today’s Winners and Losers,” accessed Dec. 8, 2020

Feb. 8, 2019 data: Forbes 2019 World Billionaires Report, March 5, 2019

Ordinary Americans have not fared as well as billionaires during the pandemic:

Nearly 14.9 million have fallen ill with the virus and 284,000 have died from it. [Johns Hopkins Coronavirus Resource Center]
Collective work income of rank-and-file private-sector employees—all hours worked times the hourly wages of the entire bottom 82% of the workforce—declined by 2.3% from mid-March to mid-October, according to Bureau of Labor Statistics data.
Nearly 67 million lost work between Mar. 21 and Oct. 7, 2020. [U.S. Department of Labor]
20 million were collecting unemployment on Nov. 14, 2020. [U.S. Department of Labor]
98,000 businesses have permanently closed. [Yelp/CNBC]
12 million workers have lost employer-sponsored health insurance during the pandemic as of August 26, 2020. [Economic Policy Institute]
Nearly 26 million adults reported their household not having enough food in the past week between Nov. 11-23. From Oct. 28 to Nov. 7, between 7 and 11 million children lived in a household where kids did not eat enough because the household could not afford it. [Center on Budget & Policy Priorities (CBPP)]
12.4 million adults—1 in 6 renters—reported in November being behind in their rent. [CBPP]

Without a federal fiscal relief package, workers will face even greater loss of jobs and services than they have already suffered. The Economic Policy Institute predicts that without more federal aid 5.3 million public-sector jobs—including those of teachers, public safety employees and health care workers—will be lost by the end of 2021.

Because of long-standing racial and gender disparities, low-wage workers, people of color and women have suffered disproportionately in the combined medical and economic crises of 2020. Blacks and Latinos are far more likely to become infected with Covid-19 and to die from the disease. Billionaires are overwhelmingly white men.

The stock market surge and lock-down economy have been a boon to tech monopolies and helped create four U.S. “centi-billionaires.” Jeff Bezos, Elon Musk, Bill Gates and Mark Zuckerberg are now each worth more than $100 billion. Prior to this year, Bezos had been the only U.S. centi-billionaire, reaching that peak in 2018. Bezos and other billionaires have seen particularly astonishing increases in wealth between March 18 and Dec. 7:

Jeff Bezos’s wealth grew from $113 billion on March 18 to $184 billion, an increase of 63%. Adding in his ex-wife MacKenzie Scott’s wealth of $60 billion on that day, the two had a combined wealth of almost a quarter of a trillion dollars thanks to their Amazon stock. If Bezos’s $71.4 billion growth in wealth was distributed to all his 810,000 U.S. employees, each would get a windfall bonus of over $88,000 and Bezos would not be any “poorer” than he was 9 months ago.
Elon Musk’s wealth grew by nearly $119 billion, from $24.6 billion on March 18 to $143 billion, a nearly five-fold increase, boosted by his Tesla stock. SpaceX founder Musk has enjoyed one of the biggest boosts in net worth of any billionaire. That $119 billion growth in wealth is more than five times NASA’s $22.6 billion budget in FY2020, the federal agency Musk has credited with saving his company with a big federal contract when the firm’s rockets were failing and it faced bankruptcy.
Mark Zuckerberg’s wealth grew from $54.7 billion on March 18 to $105 billion, an increase of 92%, fueled by his Facebook stock.
Dan Gilbert, chairman of Quicken Loans, saw his wealth rocket by 543%, from $6.5 billion to $41.8 billion, the second biggest percentage increase of all the billionaires.

See also

====

Growing Up Poor In The U.S.

Documentary By Frontline

SCHANDE DEZE VIDEO IS VERWIJDERD WE MOGEN BLIJKBAAR NIET ZIEN HOE ZWAAR ARME MENSEN (EN IN FEITE WIJ ALLEN) GENAAID WORDEN DOOR DE SUPERWELGESTELDEN, ONZE REGERINGEN, DE GROTE BEDRIJVEN, DE FINANCIËLE SECTOR EN HET MILITAIR-INDUSTRIEEL COMPLEX!!!

Growing Up in Poverty in the USA | Marcell's Story | UNICEF:

A 14-Year-Old's View of "Hidden Homelessness" | Growing Up Poor in America | FRONTLINE:

[Clip] Growing Up Poor In America | FRONTLINE

===========================

Zie ook: 'Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen' (een bericht van 21 augustus, sinds die tijd heeft Bezos bijvoorbeeld nog eens 10 miljard dollar extra bij elkaar gegraaid.....)

Heb ook het label BLM (Black Lives Matter) als label direct onder dit bericht opgenomen, daar je ook beelden ziet van een kleine vreedzame demonstratie tegen politiegeweld (en in feite ook tegen de vreselijke armoede waarin kinderen moeten opgroeien en volwassenen voor het overgrote deel nooit uit zullen komen..)....

donderdag 17 december 2020

Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde

Schande!! De video's die Brasscheck TV meestuurt in haar nieuwsbrieven worden 'weggecensureerd', een teken dat men bang is dat de waarheid over veel zaken die bijvoorbeeld met het Coronavirus, of oorlogsmisdaden van de VS te maken hebben, het grote publiek bereiken...... (dat laatste uiteraard in de VS, hoewel gezien WikiLeaks ook de media in andere westerse landen liever geen melding maken van die oorlogsmisdaden, sterker nog: waar die media Julian Assange die e.e.a openbaarde in WikiLeaks voor verrader uit durfden te maken*)

Ja ook Apple doet aan censuur!!

Ook op dit blog gaat de censuur te keer, zo zijn alle video's waarop dieren worden mishandeld verwijderd door Google, dit daar ze niet geschikt voor kinderen zouden zijn en alleen op YouTube kunnen worden bekeken........ (alsof kinderen te dom zijn om YouTube te kunnen vinden......) Dat de psychopathische figuren die zich boer en slachter noemen en die 'hun'/de dieren mishandelen, middels hun lobbyorganisaties de leugens over hun doodsindustrie als zouden de dieren een geweldig leven hebben, als lesmateriaal naar scholen sturen, schijnt men normaal te vinden en nee die informatie wordt niet gecensureerd omdat het gore leugens zijn........ Nee, ook Google en Facebook vinden blijkbaar dat kinderen te vaak beslissen dat ze geen vlees meer wensen te eten 'en dat kan natuurlijk niet.....'

Ook zijn honderden zo niet een paar duizend foto's en een groot aantal andere video's verwijderd van dit blog, o.a. beeldmateriaal uit oorlogsgebied......

De volgende tekst valt te lezen op de plek waar de video's horen te staan, samen met een lullig poppetje:

Hmm. Dat adres ziet er niet goed uit.

Controleer of de URL juist is en probeer het opnieuw.

Je kan de URL tot in de eeuwigheid controleren, maar dat veranderd niets aan wat je te zien krijgt, de voorgaande tekst is dan ook een smerige leugen, Brasscheck heeft een HTTPS adres, bovendien laat Google per ongeluk wel eens een video staan, of wanneer er meer dan 1 video wordt meegezonden en Google de tweede vergeet te censureren......

Blijkbaar vindt de Nederlandse overheid het prima als Google video's van Nederlandse burgers censureert, terwijl onze overheid onmiddellijk op de rem zou moeten trappen, ongelooflijk........

Waar gaan we naar toe op deze manier? Een politiestaat, waar je blog (en de rest van je openbaar handelen) alleen met rust wordt gelaten wanneer je je als een rustige en gehoorzame burger gedraagt?? Wat dat betreft is de Coroncrisis een 'mooie oefening' voor het moment waarop men het parlement geheel buiten werking stelt..........

* Zie ook: 'Pardon Julian Assange Now!'

Voor meer berichten over censuur, Google, Facebook, Apple, YouTube, mensenrechten, burgerrechten en/of vrijheid van meningsuiting, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Hetzelfde geldt voor berichten over de intensieve martelveehouderij, illegale oorlogen en WikiLeaks.

vrijdag 11 december 2020

Edward Snowden over Silicon Valley censuur en andere zaken die de persvrijheid en de vrijheid in het algemeen in gevaar brengen

De idee van internet was een plek te scheppen waar burgers konden communiceren en zich organiseren zonder controle van overheid en het grote bedrijfsleven, nu blijkt dat dit idee ver achter ons ligt niet alleen qua tijd, maar juist ook wat betreft de vrijheid van communicatie.......

De NSA rapportage van Edward Snowden uit 2013, die hij als klokkenluider openbaarde, wordt door velen gezien als een schending van het recht op privacy, echter de openbaringen gingen over veel meer schendingen van een aantal andere vrijheden, zoals het recht op vrije meningsuiting, een vrije pers en de noodzaak van transparantie van overheidsinstanties en vooral die van de altijd op de loer liggende veiligheidsstaat, plus de gevaren van het mogelijk maken dat regeringen belangrijke beslissingen stiekem nemen zonder democratische overeenstemming of verantwoordelijkheid....... (daar hebben we hier tijdens de Coronacrisis meermaals mee te maken gehad)

Dat het internet aanvankelijk werd gezien als vrijplaats voor een ieder, zonder overheidsbemoeienis dan wel bemoeienis van wie dan ook was de oorzaak dat Snowden de klok luidde, immers hij kwam erachter dat er nog maar weinig over was van de vrijheden, vrije communicatie, enz, die hij eerder zag als belangrijk voor het internet...... Kortom de idee dat het internet de mens zou bevrijden van elke overheids bemoeienis en die van de grote bedrijven, was een vroege dood gestorven......

Zie hoe Facebook, YouTube en Google zaken censureren, als zouden we leven in de eerste beste dictatuur, een zaak waaraan ook de reguliere media schuldig zijn, al lang niet meer onafhankelijk schreeuwen de vertegenwoordigers van deze media ('journalisten') dat het internet moet worden gecensureerd...... Niet voor niets daar deze media maar al te vaak aan de paal worden genageld op het internet vanwege het bewaren en bewaken van de bestaande status quo (in het belang van de spuugrijke eigenaren van die media) dit door ronduit fake news (nepnieuws) te brengen en het op andere manieren manipuleren van de gebruikers..... Neem de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen, allen gebaseerd op smerige leugens die deze media maar al te graag hebben overgenomen van geheime diensten en deze hebben uitgedragen, zonder enig onderzoek of ook maar 'één letter van kritiek.......' Ondanks dat deze media weten dat ze leugens hebben verkondigd, hebben ze niet één rectificatie geplaatst, nee sterker nog men blijft deze leugens alsnog herhalen en verdedigen.....

Zeker tijdens de almaar voortdurende Coronacrisis staan die media aan de kant van de overheid, ach ja men wijst wel eens op het tegenstrijdige beleid, maar verder moet je niet proberen ook maar enige kritiek te leveren op bijvoorbeeld de testen die worden gebruikt, of figuren als Fauci ter discussie te stellen**, ook al heeft deze figuur een heel duister verleden.... Nee kritiek wordt neergesabeld als complotdenken, alsof er alleen maar imbecielen zijn die commentaar hebben op de veel te snel gemaakte vaccins, waar men bij lange na niet weet wat gevolgen op de lange duur zijn.....* Deze media gebruiken dezelfde wetenschappers die de overheid gebruikt als legitimatie van wanbeleid, wetenschappers die maar al te vaak door de mand vallen als sufferds dan wel als lobbyisten van farmaceuten..... Dat de Coronacrisis wordt misbruikt om diverse vrijheden in te perken en andere burgerrechten te slopen, zal eenieder intussen wel duidelijk zijn....... (klik daarvoor bijvoorbeeld op de labels: burgerrechten, censuur en privacy, de labels vind je direct onder dit bericht)

Lees het volgende Information Clearing House artikel en zie de video, een interview van Glenn Greenwald met Edward Snowden, die gelukkig nog steeds een mogelijkheid ziet voor een werkelijk vrij internet (onder het artikel kan je klikken voor een 'Dutch vertaling', dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):

Interview with Edward Snowden on Silicon Valley Censorship, Biden, and Lurking Press Freedom Dangers

How did we travel so far from the original vision of the internet as the one place humans could communicate and organize free of state and corporate control?

By Glenn Greenwald

November 27, 2020 "Information Clearing House" - The NSA reporting of 2013, enabled by the heroic whistleblowing of Edward Snowden, was widely perceived at the time time to be about violations of the right to privacy. It was, of course, about that, but the revelations implicated numerous other vital liberties, include the NSA reporting of 2013, enabled by the heroic whistleblowing of Edward Snowden, was widely perceived at the time time to be about violations of the right to privacy. It was, of course, about that, but the revelations implicated numerous other vital liberties, including free speech, a free press, the need for transparency over state actors and especially the always-lurking security state, and the dangers of allowing governments to make the most consequential decisions in the dark, with no democratic consent or accountability.

But the overarching cause uniting all of those specific concerns was a belief in and defense of internet freedom. In one of the earliest interviews we conducted with Snowden in Hong Kong, he explained that he was driven in large part by the central, vital role which the early version of the internet played in his life: one that was free of corporate and state control, that permitted anonymity and exploration free of monitoring, and, most of all, fostered unrestrained communication and dissemination of information by and among citizens of the world without corporate and state overlords regulating and controlling what they were saying.

It was that Wild West vision of the internet that led so many to herald it at its inception as one of the greatest and most potent innovations in modern history for fostering individual freedom, human liberation, empowerment of ordinary citizens, and the ability of people to organize and communicate without having to depend on corporate giants and the governments they fund and control. In many ways, that vision is a faint memory — submersed in the mass surveillance Snowden exposed but which still persists, the corporatization of the most influential online venues and, increasingly, the control over the flow of speech and information by unseen oligarchical overlords whose decrees require no identifiable rationale and afford no appeal. The power of these unseen discourse-regulators is final, arbitrary and absolute.

It does not have to be this way. A free internet is still worth fighting for and is still salvageable. But it faces growing threats: from corporate media outlets eager to suffocate anything that threatens their discourse-monopoly by ginning up pressure on Silicon Valley to censor various dissidents and independent voices even more so than they are now; from political parties and politicians who wield great influence with tech giants and know they can exploit that influence to silence their critics and adversaries; and the increasing concentration of power over the internet in the hand of a few monopolies whose power and wealth makes it irresistible for power centers to try to harness to suffocate dissent.

On Monday I spoke with Snowden for a special episode of SYSTEM UPDATE, for roughly 40 minutes about the growing dangers of Silicon Valley censorship, why a tech industry that never wanted the power or responsibility to regulate discourse has had that obligation foisted upon them by politicians and journalists, the lurking dangers to press freedoms, and how a Biden/Harris administration may make all of this worse:

Glenn Greenwald is a journalist, constitutional lawyer, and author of four New York Times bestselling books on politics and law. His most recent book, “No Place to Hide,” is about the U.S. surveillance state and his experiences reporting on the Snowden documents around the world. Prior to co-founding The Intercept, Greenwald’s column was featured in The Guardian and Salon.Glenn.

Glenn is one of the three co-founding editors of The Intercept. He left The Intercept in October 2020. https://greenwald.substack.com/

See also

Newsweek @Newsweek

Tulsi Gabbard urges Donald Trump to pardon Edward Snowden and Julian Assange