Suffragettes gevierd door o.a. Britse politici, terwijl het onderwijs deze vrouwen extremisten noemt...........

Vorige week veel aandacht in de Britse (reguliere) media voor de suffragettes die een eeuw geleden vochten voor vrouwenkiesrecht vochten en dit uiteindelijk voor elkaar kregen. Zelfs hare kwaadaardigheid, premier May liet zien dat ze achter die strijd en daarmee achter de suffragettes staat.

Echter met Prevent* in de hand, krijgt bijvoorbeeld de jeugd van Leicester op school te horen dat de suffragettes te vergelijken zijn met de nazi's en de terroristen van Al Qaida........

Dat was het nog niet beste bezoeker: de Prevent coordinator William Baldet stelt dat de suffragettes zijn gebruikt als voorbeeld voor figuren die er radicale zienswijzen op na hielden en daarbij de autoriteiten uitdaagden. De idee is het onderzoeken van extremisme door de geschiedenis heen en aan te tonen dat geweld elke zaak tegenwerkt, hoe nobel ook, aldus deze sufferd......... Dit terwijl is aangetoond dat de acties van de suffragettes, ook de gewelddadige, wel degelijk het verschil hebben gemaakt!



Volgens het hoofd van de politie in Leicester, Simon Cole is Prevent als onderdeel van overheidsbeleid er op gericht een arm rond de mensen  te slaan, mensen die dreigen te radicaliseren hulp te bieden betere beslissingen te nemen......

Critici hebben het Prevent programma weggezet als racistisch en islamofobisch..... Echter lullig genoeg wordt dit programma ook gebruikt tegen demonstranten, die zich verzetten tegen de winning van schalie-olie, dus tegen fracken, waarmee onherstelbare schade wordt aangericht, zowel boven- als ondergronds....... (om nog maar te zwijgen over de luchtvervuiling en klimaatverandering door het verstoken van olieproducten......)

Als Prevent aan het begin van vorige eeuw was geïntroduceerd, zouden de suffragettes op zeker het doelwit van deradicalisering zijn geweest..... Dit nog naast het wegzetten van de strijders voor gelijke berechtiging als extremisten......

Met Prevent in de hand worden straks alle demonstranten die zich terecht verzetten tegen diverse zaken, weggezet als extremisten in Groot-Brittannie (en reken maar dat men dit programma met grote graagte zal overnemen in diverse EU landen....)....

Hadden we heden ten dage maar vrouwen als de suffragettes, bijvoorbeeld tegen het gebruik van kernwapens, wapens die meer en meer worden neergezet als bruikbaar 'op het slagveld' (terwijl men o.a. kernwapens ontwikkelt waarmee een hele stad kan worden vernietigd...)..... Opvallend ook dat PAX, het voormalige Pax Christi, met geen woord rept over deze uiterst gevaarlijke verandering van de houding t.a.v. kernwapens....... Ach ja Pax Christi is al met Mient Jan Faber verworden tot een instituut dat oorlogen beginnen als noodzaak ziet........

Hier het bericht van TheCanary over de suffragette zaak:

While we’re celebrating suffragettes, children are being taught they were extremists [OPINION]

FEBRUARY 9TH, 2018 EMILY APPLE

During the last week, all leading politicians have praised the suffragettes. Theresa May even wore a ribbon with their colours during Prime Minister’s Questions. But the government’s Prevent agenda is teaching schoolchildren in Leicester that the suffragettes were extremists.

Nazis and suffragettes

According to Middle East Eye, a lesson plan produced in association with the Prevent counter-extremist team lists the suffragettes alongside Nazis and al-Qaeda as examples of extremists. Under the heading “extremism isn’t new”, the slide for the lesson states:

Between 1900-1910, the suffragette movement became more violent; churches were burnt down, politicians were attacked, homes were firebombed and in June 1913 Emily Davison threw herself under the King’s horse and died, in order to attract attention to the campaign to secure votes for women.

Leicester Prevent coordinator William Baldet claimed:

The suffragettes are used as an example of a group which held radical views and challenged authority. The idea is to explore the concept of ‘extremism’ through history and highlight how the use of violence hinders any cause, no matter how noble.

Prevent

Prevent is part of the government’s programme to tackle radicalisation and extremism. Leicestershire Chief Constable Simon Cole described it as:

putting an arm around [people at risk of radicalisation]. We try and divert, allow people the opportunity to help them make better decisions.

But critics have labelled it racist and Islamophobic. And there has been widespread criticism over issues such as anti-fracking protesters being included in the training.

Celebrating our history

This week, we have rightly been celebrating the suffragettes; the actions they took and the sacrifices they made. And this means celebrating all their actions, including the window-breaking and arson. These were necessary actions, and actions that helped women get the vote.

But what is particularly disturbing about the inclusion of the suffragettes isn’t just that they are labelled extremists. It’s the implication that, had Prevent existed at the beginning of the century, suffragettes would have been targeted for de-radicalisation.

Violence did not “hinder” the suffragette movement. These weren’t women who needed ‘help to make better decisions’. And this is the fundamental problem with the Prevent programme. Protesters who take direct action over important issues are not extremists. They do not need fixing, but celebrating.

Get Involved!

Support Together Against Prevent.

Featured image via Ikonta Blok
===========================================
* Prevent is een uitvloeisel van de Counter-Terrorism and Security Act 2015. 

Nederlandse media vermijden opnieuw het woord ‘terreur’ bij een fascistische aanslag in Italië.....

Als er weer een psychopaat z'n tent uitgaat in de VS en meerdere mensen doodschiet dan wel verwond, is het eerste wat je in het nieuws hoort, dat de politiechef heeft aangegeven dat het niet om een terroristische aanslag gaat....... Meerdere mensen zijn vermoord en/of zwaargewond geraakt en dan durven zeggen dat dit geen terreur is, waar slaat het op?

Uiteraard is dit wel terreur en van een behoorlijke grootte bovendien!

Afgelopen dinsdag berichtte De Stille Waarheid over het commentaar in de reguliere Nederlandse media n.a.v. een aanslag door een 'rechtse extremist' in Italië, die daarbij met een pistool tekeer was gegaan tegen migranten. En zoals gewoonlijk als er geen 'moslim' dader is betrokken bij een dergelijk gebeuren, werd ook hier gesteld dat het niet om een terreuraanslag zou gaan (dit werd overigens ook in het Radio1, BNR, WDR en BBC nieuws gemeld....)....

'Rechtse extremisten' die tekeer gaan tegen minderheden maken zich overduidelijk schuldig aan terreur!

Vreemd overigens dat de Stille Waarheid niet gewoon stelt dat de dader een fascist is, maar spreekt over een rechtse extremist, precies de woorden die de reguliere media gebruiken als het om een fascist of een fascistische partij of -beweging gaat? Terwijl deze 'rechtse extremist' zonder meer een fascist is!

Verder goed stuk, alleen met de de conclusie ben ik het deels oneens. Immers islam terreur zou nog enigszins te begrijpen zijn, gezien de grootschalige westerse terreur in landen waar de VS en de rest van het westen (NAVO) niets te zoeken hebben (ook al is geweld niet goed te praten >> mensen die wanhopig zijn en/of zich bij het zien van westerse slachtingen onmachtig voelen, kunnen geweld gaan gebruiken). Ofwel: wie (terreur) wind zaait zal (een terreur) storm oogsten..........

Vergeet niet dat wat het westen onder aanvoering van de VS in het Midden-Oosten uitvreet, niet anders gezien kan worden dan als grootschalige terreur! (laten we dat smerige geweld ook maar eens bij de echte naam gaan noemen, ook als het om de handel en wandel van Israël gaat!)

POSTED ON 4 FEBRUARY 2018 BY DE STILLE WAARHEID

Nederlandse media vermijden opnieuw het woord ‘terreur’ bij aanslag in Italië

Een 28-jarige Italiaan met extreemrechtse ideeën opende gisteren het vuur op willekeurige migranten in de stad Macerata en verwondde daarbij zes mensen, waarvan er één in kritieke toestand verkeerd. Dat het een terroristische aanslag was, staat inmiddels als een paal boven water. Toch werd deze aanslag in de media uitgelegd als een ‘schietpartij’, ‘poging tot doodslag’ en ‘wraak-actie’, het woord terrorisme werd opnieuw duidelijk vermeden door onze media. Hoe lang blijven Nederlandse journalisten nog doorgaan met deze absurde manier van berichtgeving? 

Het begint er steeds meer op te lijken dat de Nederlandse media niet willen dat ze nog vertrouwd worden door hun lezers. De huidige manier van berichtgeving zorgt ervoor dat de kritische, onderzoekende burgers hun vertrouwen verliezen, en de nietsvermoedende nieuwslezer een scheef wereldbeeld ontwikkelt, met alle gevolgen van dien.

De Italiaan die gisteren vanuit een auto op willekeurige migranten schoot, is de 28-jarige Luca Traini.

Volgens italiaanse media toont hij geen berouw, en volgens een woordvoerder van de Italiaanse justitie was hij “kalm en vastberaden”. Traini werd kort na de aanslag opgepakt. Hij zou in het verleden banden hebben gehad met neonazi- en fascistische groeperingen. Op een politiefoto is te zien dat Traini een tatoeage van een neonazi-teken op zijn hoofd heeft en een Italiaanse vlag rond zijn nek heeft geknoopt. De politie heeft bij hem thuis een exemplaar van Mein Kampf gevonden. Allemaal aanwijzingen die erop wijzen dat het een terroristische aanslag was. Toch werd het beestje niet bij de naam genoemd.

‘Wraak’

Nederlandse media schrijven dat Traini mogelijk wraak wilde nemen voor de moord op een vrouw van 18. De hoofdverdachte in die zaak is een man uit Nigeria. Traini kende haar niet, maar zou zich haar dood hebben aangetrokken. “Toen ik het verhaal van haar dood voor de zoveelste keer op de radio hoorde, heb ik mijn pistool uit mijn kluis gehaald“, zou hij tegen de politie hebben gezegd. Dit laat niet alleen de kracht van de media duidelijk zien, maar ook hoe belangrijk het is om als journalist de juiste redeneringen en woordkeuzen te blijven gebruiken. Zo zouden ook de daders van de terroristische aanslagen in Frankrijk en België geroepen hebben ‘Dit is voor Syrië’. Toch werden die aanslagen (terecht) als terroristisch aangemerkt, en niet als ‘wraakactie’. Waarom deze dan wel?

Gevolgen

We hebben het al eerder gemeld, maar blijkbaar is herhaling nodig omtrent dit onderwerp: De Nederlandse journalist hoort dit liever niet, maar een scheef wereldbeeld kan uiteindelijk leiden tot radicalisme, extremisme en zelfs terrorisme. Een terroristische daad gebeurt vanuit een politieke of religieuze ideologie. Welke dat is moet (normaal gesproken) voor de berichtgeving niet uitmaken. Toch merken we een duidelijk verschil in de Nederlandse kranten wanneer de terrorist een ‘extreemrechtse’ extremist blijkt te zijn.

De agenda’s van ‘islamitische’ extremisten verschillen weinig van de ‘extreemrechtse’ extremisten, iets wat journalisten niet (willen) inzien.

Beide groepen zien de werkelijkheid niet in dat moslims en niet-moslims (of migranten en niet-migranten) gewoon vredig samen kunnen leven en beide gebruiken het bestaan van de andere om hun eigen verdraaide wereldbeeld te rechtvaardigen. Journalisten (en extremisten) kijken dwars door de realiteit heen, en praten enkel over een ‘gepolariseerde’ samenleving. Of beter gezegd: ze zien liever een gepolariseerde samenleving. Dat scheve wereldbeeld wordt verspreid door middel van scheve berichtgeving en vervolgens bevestigd door terreuraanvallen, gepleegd door beide kanten. Dit fenomeen wordt ook wel ‘self-fulfilling prophecy’ genoemd. De slachtoffers hiervan zijn helaas altijd onschuldige burgers.

===================================

Mensen, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het even kan een mooi weekeinde van! (ja ja, jouw Azijnpisser 'kan rijmen en dichten' zonder z'n.....)

Trump retweet leugens, stimuleert daarmee het fascisme en verwijt May moslimextremisme in GB.........

De twitterende psychopathische hufter, 'twitting twat' Trump maakte een retweet met leugens van islamofoob extreem rechts. Daarop kreeg hij terecht enorme kritiek.

In Groot-Brittannië had ook hare kwaadaardigheid en premier May zowaar commentaar op deze laatste anti-islamitische actie van Trump en daarom durfde Trump May aan te vallen op het moslimextremisme in haar eigen land......

Trump legitimeerde, godbetert als president van de VS, met deze actie internationale extreem rechtse haat- en angstzaaierij, extreem en gewelddadig rechts dat in landen als GB groot is..... Ofwel: Trump stimuleert hier de groei van het (internationaal) fascisme mee.........

Bovendien als er nu één land verantwoordelijk is voor internationaal moslimextremisme is het de VS wel, dat alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen begon tegen islamitische staten....... Uiteraard deed en doet Groot-Brittannië braaf mee aan deze oorlogen en heeft daarmee de terreur ellende over zichzelf afgeroepen......

Trump heeft met zijn uitspraak wel de bal voor eigen open doel gelegd. Over extremisme of beter gezegd terreur gesproken: bijna elke dag vindt er in de VS een meervoudige moord plaats, iets waartegen geen president van de VS (en Trump al helemaal niet) iets heeft gedaan........ Ook Obama durfde alleen strengere regels voor te stellen, maar had niet het lef het recht op wapenbezit ter discussie te stellen...... Om nog maar te zwijgen over het racistische politie-extremisme in de VS, waarbij de politie daar dag in dag uit mensen ten onrechte vermoordt......

Dit alles doet de VS in het buitenland 'dunnetjes' over, niet alleen door het voeren van illegale oorlogen, geheime militaire CIA acties, het organiseren van opstanden en staatsgrepen, maar ook met de standrechtelijke executies van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is, dus vooral vrouwen en kinderen....... Momenteel helpt de VS Saoedi-Arabië zelfs met een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (waar naast honger, cholera nu ook difterie* is uitgebroken......).....

Met deze ronduit gewelddadige actie, heeft Trump voor de zoveelste keer bewezen een fascist te zijn.....

Ongelofelijk maar waar: een groot aantal mensen vindt dat Trump het recht heeft, om ook als president fascistische leugens te verspreiden.......

* Hier stond eerder onterecht tyfus, vlak na publicatie verbeterd, mijn excuus.

Ex-IS strijders keren islam de rug toe, nieuws dat de geheime diensten niet graag horen........

Zojuist op BBC World Service radio (rond 12.10 u. CET), een verslaggever die in België en Duitsland ex-IS strijders opzocht. Opvallende conclusie (zeker voor de afhankelijke BBC): deze jonge mannen hebben voor een heel groot deel de islam de rug toegekeerd. Duidelijk getraumatiseerd gebruikt men zelfs alcohol en andere drugs.....

Volgens deze figuren zijn ze zwaar teleurgesteld, vanwege hun ervaringen onder IS bewind.....

U begrijp natuurlijk wel, dat de geheime diensten dit niet graag horen, immers men is met een voortdurende campagne bezig* angst- en haat te zaaien tegen deze 'uiterst gevaarlijke mensen....'

Met elke gepleegde aanslag stijgt het budget voor deze diensten, die zelfs aanslagplegers niet tegen kunnen houden, als ze bij wijze van spreken naast de agenten van deze diensten lopen...... 'Je zou je bijna gaan afvragen of die geheime diensten niet zelf meewerken aan die aanslagen......'

* In Nederland o.a. middels de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV).

Neonazi terreuraanslag in VS, westerse media spreken 'op hun best' over 'een daad van agressie......'

Mensen wat een ongelofelijk staaltje hypocrisie: gistermorgen op Radio1, BBC World Service en WDR5 (plus gegarandeerd de rest van de reguliere westerse media) in de berichtgeving over de gebeurtenissen tijdens een demonstratie van neonazi's* in Charlottesville, Virginia (VS) en een tegendemonstratie van antifascisten, plus andere mensen, die het rechtse geweld (zowel fysiek als geestelijk), in eigen land meer dan zat zijn, werd gesteld dat 'een vrouw was omgekomen' toen een rechtse demonstrant met zijn auto inreed op vreedzame demonstranten.......

Drie punten die bij voornoemde radiozenders niet te horen waren: die mevrouw werd vermoord middels een terreuraanslag door wat niet anders genoemd kan worden dan een (smerige) neonazi!!

Hier de tekst van de NOS webpagina:

'De betoging trok ook veel tegendemonstranten. Zij werden zaterdag aangevallen. Een man reed met zijn auto in op de groep mensen. Een persoon overleed en 19 mensen raakten gewond'.

Het woord 'terreuraanslag' ontbreekt, de woorden 'vreedzame demonstranten' ontbreken en het woord 'neonazi' (' een man....') ontbreekt in deze alinea........ Is het gvd niet treurig? Berichtgeving van de onafhankelijke zendgemachtigde NOS, betaald met ons belastinggeld...... En dan wel commentaar durven leveren op de uitlatingen van Trump, die de neonazi's niet noemde in zijn reactie........

Als er op hetzelfde tijdstip in Charlottesville of waar dan ook in de 'westerse wereld' een radiale moslim was ingereden op mensen, had men op zeker, de reguliere programmering deels onderbroken, om de luisteraars op de hoogte te houden van deze islamitische terreuraanslag......... En oh wat was men dan blij geweest, opgepompte sensatie door de reguliere media met harde veroordelingen en hypocriete steunbetuigingen...........

Dit alles 'natuurlijk' zonder enige aandacht voor de reden waarom geradicaliseerde moslims geweld gebruiken: de enorme westerse terreur in het Midden-Oosten.... Dit inclusief het bombarderen van Libië, waardoor dit land van het rijkste land van Afrika, werd teruggebombardeerd tot bijna het armste, een land dat nu in een enorm agressieve chaos is gedompeld, met dank aan illegale oorlogsvoering van het westen, o.l.v. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS......

Over steunbetuigingen gesproken: waar waren PvdA hufter Koenders, VVD kloothommel Rutte en het nationale waterhoofd W.A. met hun veroordeling van deze neonazi terreuraanslag op vreedzame demonstranten?? Demonstranten die de haatzaaierij en terreur van de fascisten in hun land spuugzat zijn.............

Nog even over de NOS: gisteravond rond 19.00 u. was het bericht over Charlottesville op de webpagina van de NOS al ver naar de achtergrond verdrongen, hetzelfde bericht waarvan u hierboven een citaat kon lezen....... Er waren 'veel belangrijker zaken' die eerder werden genoemd, zoals: 'Sprookje komt uit: fotomodel uit Lisse wordt morgen Maleisische prins', 'Merkel nu ook op campagne. Worden Duitse verkiezingen nog spannend?', 'Slowaakse sneltrein verliest tijdens de rit zijn locomotief', 'Kluivert en Davids op de foto met dictator Mugabe' (ach ja, eens een verkrachter en auto-terrorist.....), 'Oranje-ster Lieke Martens gehuldigd in geboorteplaats Nieuw Bergen', 'Noord-Korea is een intrigerend land, ook voor Chinese dagjesmensen'  en 'Elon Musk haalt meer dan verwacht op voor Tesla Model 3......'  U snapt uiteraard waar het nieuws uit Charlottesville had gestaan, als het een terreuraanslag van een radicale moslim betrof, juist: bovenaan!!

Is het niet om schijtziek van te worden? Gadver!!

* Eufemistisch 'white supremacists', 'rechtse demonstranten/groepen' of gewoon 'mannen' genoemd, zoals de NOS......

Zie ook:
'Charlottesville: Trump haalt antifascisten toch onderuit.........'

'Charlottesville: twee schuldigen? Of is het de taak van eenieder te vechten tegen fascisme?'

'Charlottesville: wat er fout ging voor de verzamelde gewelddadige en bewapende fascisten..........'

'Before Trump, Clinton Democrats Invoked the Term ‘Alt-Left’ to Demonize Critics'

'Among the Racists' (met mogelijkheid tot vertaling)

'De evolutie van politiestaat VS o.a. te zien in het buitenspel zetten van burgerrechten in steden als Boston en Charlottesville'

VS politiestaat 'heeft lessen getrokken' uit vreedzaam protest tegen DAPL: noem demonstranten terroristen met een sterk religieuze achtergrond...........

De Dakota Access Pipeline (DAPL) protesten hebben een aantal 'mooie zaken' opgeleverd voor politiestaat en terreurentiteit VS. Het gaat hier om dezelfde pijpleiding waar nu al 2 lekken zijn geconstateerd....

Het lokale bureau van de sheriff en de politie hebben de vreedzame demonstranten bestookt met geluidskanonnen, traangas (chemische wapen), 'niet dodelijke munitie' zoals rubberkogels, wapenstokken en tasers........

TigerSwan, een aannemer van militaire klussen, vooral voor het Midden-Oosten, heeft de vreedzame demonstranten aangemerkt als terroristen met een sterk religieuze achtergrond, waarbij men zelfs het woord 'jihadisten' durfde te gebruiken.........

The Intercept wist 100 documenten te achterhalen via een lek bij TigerSwan. In die documenten en documenten via andere bronnen, is o.a. te lezen, dat TigerSwan spreekt over een 'battlefield' ofwel een 'slagveld....' Nogmaals: het ging hier om vreedzame protesten........

Op alle mogelijke manieren werden de demonstranten in de gaten gehouden en tegengewerkt, zelfs infiltratie werd gebruikt. Waar deze infiltranten overgingen tot geweld, een manier van doen, die de VS al in de 70er jaren gebruikte, om vreedzame demonstranten te criminaliseren (de Nederlandse politie gebruikte dit 'wapen 'in de strijd [voor de bouwmaffia speculanten als makelaars en banken] tegen krakers)..... Zie ook: 'New Video Emerges of #NoDAPL Infiltrators Setting Vehicles on Fire'

De vreedzame demonstranten, die volkomen terecht hebben gedemonstreerd tegen de DAPL, worden ook door hun overheid uitgemaakt voor terroristen, terwijl die overheid, zoals u kon lezen, enorme terreur tegen deze demonstranten gebruikte....... De nu al geconstateerde lekken in de DAPL geven ten overvloede nog eens aan, dat deze demonstranten het gelijk volledig aan hun kan hadden en hebben..... Zie wat die lekken betreft ook: 'List of pipeline accidents in the United States in the 21st century' (stuitend!!)

De VS is een stuk verder met het uitbreiden van de al bestaande politiestaat, waar men de eigen bevolking te lijf gaat, als ging het om islam terroristen en mensenrechten aan de kant heeft geschoven......

Lees en huiver:

Oil Leaks and Militarized Police: The Legacy of the Dakota Access Pipeline

June 25, 2017 at 12:10 pm

Written by Derrick Broze

As the Dakota Access Pipeline nears operational status the project is marred with new reports of oil leaks and the presence of a private military contractor.

(ACTIVIST POST) — While protesters and water protectors battled against the Dakota Access Pipeline throughout the second half of 2016 the public was often left aghast at the brutal tactics employed by the Morton County Sheriff’s office and supporting police. LRAD sound cannons, tear gas, batons, tasers, and “less than lethal” ammunition rounds were fired at the opponents of Energy Transfer Partner’s DAPL.

Now, new documents obtained by The Intercept reveal the presence of TigerSwan, a private contractor with origins as a U.S. military and State Department client in the global War on Terror. TigerSwan was hired for their experience dealing with “insurgent” movements in the Middle East.

The Intercept obtained the more than 100 internal documents via a leak from a TigerSwan contractor. The online publication also gathered new details by combing through over 1,000 documents received via open records requests. The documents are dated from September 2016 and May 2017. They reveal that TigerSwan believes they have found a “proven method of defeating pipeline insurgencies” via “aggressive intelligence preparation of the battlefield and active coordination between intelligence and security elements.” This acknowledgement shows that local police and former military elements are confidently prepared to take on any future uprisings.

“Internal TigerSwan communications describe the movement as “an ideologically driven insurgency with a strong religious component” and compare the anti-pipeline water protectors to jihadist fighters,” The Intercept writes. “One report, dated February 27, 2017, states that since the movement “generally followed the jihadist insurgency model while active, we can expect the individuals who fought for and supported it to follow a post-insurgency model after its collapse.”

The documents outline TigerSwan’s “multifaceted” operation involving “sweeping and invasive surveillance of protesters”. The leaked documents also highlight TigerSwan’s efforts to paint the water protectors in a negative light by portraying them as “unpredictable” and “menacing.” Daily reports from TigerSwan also expose what many onlookers have suspected; ETP* and local police were heavily engaged in aerial surveillance, radio eavesdropping, infiltration of camps and activist circles.

Infiltration and surveillance were not the only tactics employed against water protectors. Dakota Access LLC** and ETP also attempted to slow their opponents down by legal battles. The companies filed a lawsuit against Standing Rock Sioux Tribal Chairman David Archambault and four others, claiming the resistance to the pipeline was costing them $75,000 a day. The lawsuit sought a restraining order and monetary damages. Earlier this month, The Bismarck Tribune reported that a federal judge had dismissed the lawsuit based on a lack of claim.

“Dakota Access cannot aggregate the alleged harm from all pipeline protesters in calculating the value of an injunction against individuals acting independently,” U.S. District Judge Daniel Hovland wrote.

The most recent development in the DAPL saga is the fact that water protectors and opponents of this pipeline have already been proven correct in their assessment that the pipeline would leak. CBS Minnesota reports there have been at least two different leaks since March. In one incident a feeder line leaked more than 100 gallons of oil. Another leak caused 84 gallons to spill into snow and soil. Energy Transfer Partners and the Minnesota State Health Department released statements promising there was no damage to local wildlife or the environment.

The opponents of the DAPL have long called attention to the militarization of the police, the use of the militarized police against peaceful water protectors, and the potential for damage caused by leaks. Less than a year after the battle began the Standing Rock Sioux and their allies are vindicated in their efforts.

Unfortunately, the pipeline is going forth and if a larger spill comes, thousands more will suffer. Perhaps at that point, the public will finally understand that water is life.

*  ETP: Energy Transfer Partner
** LLC: Limited Liability Company (vennootschap met beperkte aansprakelijkheid...)

By Derrick Broze / Creative Commons / ActivistPost.com / Report a typo
===================================

Zie ook: 'VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten.....'

       en: 'DAPL: federale rechter zet iets te kleine streep door dit schunnige project, waaruit al een grote hoeveelheid olie is weggelekt........'

       en:  'The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking''

       en: 'List of pipeline accidents in the United States in the 21st century' (stuitend!!)

       en: 'Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen......'

       en: 'The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking'

       en: 'Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!'

       en: 'Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels........'

       en: 'Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling.......' (zie ook de verdere links onder dat bericht)

Theresa May (premier GB) solliciteert na de aanslagen in Londen, naar nog veel meer terreur..........

Na de aanslagen in Londen, afgelopen vrijdag, trekt hare kwaadaardigheid en oorlogsmisdadiger May weer flink van leer.

Het gedogen van extremisme moet afgelopen zijn, aldus May gistermiddag op BBC World Service radio (rond 12.44 u. CET)....... 'Gedogen van extremisme', waar heeft deze ploert 't over? Waarschijnlijk doelde ze op het feit, dat alle aanslagplegers in Engeland tot nu toe bekend waren bij de geheime diensten en de politie......

Wat May niet vertelde aan het volk, is het feit, dat de geheime diensten en politie zelfs werden gewaarschuwd voor de figuren die de aanslagen pleegden, ook bij de aanslagen van afgelopen vrijdag hebben meerdere mensen het daarvoor opgerichte speciale antiterrorisme bureau gewaarschuwd, voor minimaal één van de aanslagplegers........ (aldus een deskundige op BBC Scotland vanmorgen)

Nee, extreme websites moeten worden gebannen van het internet, aldus May, die daarmee in feite ook censuur voorstelt op berichtgeving, waarin de daden van het Britste leger aan de kaak worden gesteld, berichten waaruit duidelijk blijkt, dat juist Groot-Brittannië en de VS grootschalige terreur brengen in landen waar men daar op z'n zachtst gezegd, niet om heeft gevraagd.........

Daarnaast had Jeremy Corbyn volkomen gelijk met zijn stelling, dat de regering Cameron, die nu door May wordt geleid, onterecht hebben bezuinigd op de politie (en de geheime diensten).......

Over Corbyn gesproken, hij heeft alweer volkomen terecht keer op keer gezegd, dat Groot-Brittannië moet stoppen met het steunen van illegaal door de VS begonnen oorlogen, zoals die tegen Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië......

In hetzelfde programma op BBC W.S. een 'deskundige', die stelde dat het hiervoor genoemde argument niet klopt, daar 'als we niets doen' (in Syrië en andere landen) het ook niet niet goed is......... Het is dat 't zo triest is mensen........ Deze deskundige vergat al even snel het feit, dat GB juist medeverantwoordelijk is voor de opstand die in zowel Libië als Syrië voorafging aan het illegaal oorlogvoeren.......

De VS belegde daarvoor al in 2006 de eerste vergaderingen, waar naast de VS o.a. Groot-Brittannië, Turkije en Saoedi-Arabië aanwezig waren. Oorzaak was de weigering van president Assad doorgang te verlenen over Syrisch grondgebied van olie- en gaspijpleidingen richting West-Europa......... Waar ook het feit dat het bewind Assad goede banden onderhield met Rusland en de wens van Israël Syrië op te delen, onderdeel waren van de wil Assad te wippen......

Vanmorgen op Radio1 Jelle van Buuren, nu als 'terrorisme deskundige' van Universiteit Leiden. Deze flapdrol is vooral deskundig in het rechtlullen van krom overheidsbeleid. Volgens van Buuren zijn er in Groot-Brittannië tienduizenden terreurverdachten........ Alweer: 't is dat het zo triest is...... Van Buuren stelde dat die tienduizenden verdachten onmogelijk allemaal in de gaten kunnen worden gehouden.... Of deze joker weet niet waarover hij lult, of hij houdt expres feiten achter, zoals het hiervoor gestelde feit, dat politie en geheime diensten in GB werden gewaarschuwd voor de latere daders van aanslagen........

Van Buuren kon zich wel vinden in de bedrieglijke woorden van hare bloederigheid May. Dus veel suffe woorden, maar weinig wol..... U begrijpt dat van Buuren uiteraard met geen woord sprak over de illegale oorlogen die de VS en GB hebben gevoerd en voeren als het ze goed uitkomt....... Nee, waarom zou je denken, dat er bijvoorbeeld onder de nabestaanden van de intussen meer dan 1,5 miljoen doden, ook maar één figuur te vinden zou zijn, die middels aanslagen in het westen, wraak wil nemen voor de dood van familieleden......

Men gaat in GB onderzoeken hoe het komt dat jongeren radicaliseren...... Natuurlijk heeft de grootscheepse terreur die het westen o.l.v. de VS uitoefent in het Midden-Oosten, een enorme invloed op jonge mensen van allochtone komaf, die in westerse landen zijn geboren....... Jongeren maken zich nu eenmaal sneller druk om (zwaar) onrecht (zoals gezegd de grootschalige terreur die westerse regeringen uitoefenen in landen waar hun ouders of grootouders zijn geboren...).... Daarnaast worden deze jongeren van allochtone komaf in westerse landen als vuil behandeld, leven ze veelal in armoede en is er geen baas die hen wil aannemen...... Ongelofelijk dat daar weer een onderzoek tegenaan wordt gegooid, het is zo simpel als de som 1 + 1 = 2........

Groot Brittannië vecht nog net niet zelf in Jemen, maar levert wel militair materieel en munitie (waaronder clusterbommen) aan Saoedi-Arabië, waarmee deze reli-fascistische staat een genocide uitvoert in Jemen...... Hetzelfde S-A dat NB zo ongeveer alle terreurgroepen, inclusief IS en Al Qaida steunt........ S-A, de VS en GB hebben met hun handelen een enorme hongersnood veroorzaakt in Jemen en zijn daar al dik meer dan 10.000 Jemenieten vermoord...... Als klap op de vuurpijl is vanwege deze smerige, in feite illegale oorlog, ofwel genocide op Jemenitische sjiieten, cholera uitgebroken in dat land...... Over terreur tegen kinderen gesproken (die zijn in grote getale het slachtoffer in Jemen.....)....

May heeft met haar 'dappere praatjes', waar ze ook aankondigde IS harder aan te zullen pakken, een fikse sollicitatie ingediend voor nog veel meer terreur.........

U begrijpt uiteraard dat May ook de laatste aanslagen misbruikt om te pleiten voor een verregaande aantasting van de privacy en de vrijheid van de bevolking...... Bij iedere aanslag die te voorkomen was, is het liedje hetzelfde: meer geweld in het Midden-Oosten en aantasting van het laatste beetje privacy dat mensen in GB nog rest (dat is aan deze kant van Het Kanaal en de Noordzee niet anders....).......

Kortom het volk wordt keer op keer besodemieterd als het om terreur gaat, de geheime diensten en politie doen hun werk niet en hetzelfde volk raakt meer en meer haar vrijheid en recht op privacy kwijt....

Zie ook: 'NAVO operatie in Syrië in voorbereidingsfase......... Daarom moet u meer betalen voor defensie: meer aanslagen in Europa!'

      en: 'May, premier GB, wil als reactie op de aanslagen in Londen en Manchester, de mensenrechten buiten werking stellen en censuur op het internet doorvoeren..........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Christa Compas (Humanistisch Verbond) wil verbinding met religies........ AUW!!!

De nieuwe directeur ('per gisteren') van het Humanistisch Verbond, Christa Compas, was gistermorgen te gast in het programma 'De Ochtend' van KRO-NCRV. Hier de verklaring waarom Compas te gast was, volgens de internetpagina van Radio1:

'Want wat is de rol van religie in de maatschappij vandaag de dag en hoe zouden we dat idealiter vormgeven? Hoeveel ruimte is er voor ongelovigheid en wordt die ruimte alleen maar groter? De roep om het afschaffen van religie wordt steeds groter. Bijvoorbeeld ook na aanslagen als in Parijs. Er is een angst voor de islam. Hoe gaan we daar maatschappelijk mee om en hoe kunnen we weer hoopvol met elkaar samenleven?' 

Compas stelde het geloof niet te willen afschaffen, sterker ze wil juist verbinden, daar bedoelt ze mee, dat ook gelovigen welkom zijn als lid van het Humanistisch Verbond......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, hoe groter dit Verbond, hoe meer Compas als directeur voor zichzelf als beloning kan eisen!! Eén ding maakt Compas hiermee wel duidelijk: zij vindt het normaal dat kinderen worden gehersenspoeld met het religieuze gif, zowel thuis als op school en als het even tegenzit ook nog op zondagsschool, catechismus, synagoge, of moskee......

Nee, het Humanistisch Verbond is niet voor het afschaffen van, dan wel tegen het geloof van anderen en ziet dat niet als gevaar voor de wereld....... Vandaar dat de reclame voor het H.V. de laatste jaren steevast luidde (tekst letterlijk gekopieerd van het H.V.): 'Het geluid van religies klinkt steeds vaker en steeds harder. Humanisten geloven in de kracht van ménsen. Voor nog geen p 4,50 per maand helpt u ons ook dat geluid vaker te laten horen. Zelf denken, samen leven'. Gevolgd door, of voorafgegaan (dat weet ik niet meer) door de woorden: 'Zonder uw steun is het humanisme aan de goden overgeleverd.....' Daar zit toch godverdomme geen woord Spaans in!! 

Verdomd mensen, het viel me nog mee, dat Compas wel stelde, dat de wereld er anders uit zou zien, zonder religies.......

Trouwens, met die € 4,50 per maand voor het lidmaatschap, sluit het elitaire Humanistisch Verbond minstens 4  miljoen Nederlanders uit van het Verbond, daar deze mensen tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven en letterlijk geen cent meer kunnen missen.........

Met Christelijk Compas, uh ik bedoel Christa Compas, wordt het Humanistisch Verbond nog verder uitgehold, dan presentator Holman van het programma Human (Radio5) tot nu toe voor elkaar kreeg, met zijn angst- en haatzaaien voor/tegen de islam.....

Zie ook: 'Abortus: christen fundi's willen nog steeds hun wil opleggen aan vrouwen die over hun eigen lichaam beslissen'

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor het label Compas.

 

Erdogan, de kalief van Turkije, wil oorlog met Rusland....... De NAVO applaudisseert aan de zijlijn....

Rusland mengde zich in de oorlog, die in Syrië en Irak wordt gevoerd, zeer tegen de zin van Turkije en dan m.n. dictator Erdogan. Vandaar dat Turkse piloten vanuit Ankara het bevel kregen, een Russisch straaljager neer te schieten, dat zich vanmorgen in Turks luchtruim zou hebben bevonden........ 'Toevallig' was het Russische toestel actief in het gebied, van waaruit Turkije IS en andere terreurgroepen o.a. van wapens voorziet........* 

BNR's volvette oliebol Hammelburg stelde op die zender vanmorgen (rond 11.42 u.), dat Turkije en Rusland hetzelfde doel nastreven: IS uitschakelen........ ha! ha! ha! ha! ha! Wat moet je nog verwachten na zo'n uitspraak?? Nou bijvoorbeeld het volgende: Hammelburg was niet op de hoogte, dat Turkije de NAVO en de VN tot actie maant, rond dit neerschieten, iets dat toen al een uur bekend was........ Voorts veel suf gelul met herhalingen van nieuws, dat allang bekend is, waar Hammelburg één zaak aan toevoegde: het publiek is de vijand van militair ingrijpen in Syrië..... ha! ha! ha ha! ha! ha! Punt 1: alsof westerse regeringen zich ook maar druk maken, over wat het publiek wel of niet wil en vindt (als er geen verkiezingen voor de deur staan..)..... Punt 2: het is eindelijk tot veel westerse regeringen doorgedrongen, dat ingrijpen in landen als Syrië alleen maar meer chaos en ellende wordt gecreëerd, zie Afghanistan, Irak en Libië......

Hammelburg gaf zowaar toe, dat Saoedi-Arabië en andere Arabische landen IS steunen, maar niets over Turkije, dat in die steun nog wel even verder gaat dan Saoedi-Arabië (nogmaals zie *).

Intussen gaat men er bij BNR en Radio1 vanuit, dat Turkije gelijk had, het Russische toestel neer te schieten, niet dat Rusland Turkije ook maar één keer heeft aangevallen. Zonder de bewijzen van beide kanten te hebben gezien, gaat men ervan uit, dat Turkije gelijk had met haar bewering, dat het Russische toestel in Turks luchtruim vloog, terwijl het toestel op Syrisch grondgebied neerstortte en de piloten ook op Syrisch grondgebied neerkwamen, waarbij 1 van de 2 bemanningsleden om het leven kwam..........

Nogmaals: Erdogan wil doorgaan met het bevoorraden en op andere manieren steun verlenen aan terreurgroepen in Syrië, alles met het doel Assad weg te krijgen en als daar oorlog voor nodig is met Rusland, dan moet dat maar........ Vandaar ook het onmiddellijk aanhangig maken bij de NAVO en de VN...... Daarmee zou Turkije een gebied in Syrië kunnen annexeren, dat hoofdzakelijk bevolkt wordt door Koerden, die Erdogan nog liever vandaag dan morgen zou willen uitroeien..... Geen twijfel mogelijk, dat Turkije totaal geen bezwaar heeft tegen het IS kalifaat, dat een deel van Syrië en Irak zou moeten beslaan, zoals dat nu in feite al praktijk is...........

Turkije noemt het incident intussen een aanval in de rug....... ha ha! ha! ha! ha! Alsof de Russen Turkije hebben gebombardeerd........ Correctie: een later bericht, stelde dat Putin deze uitlating had gedaan en niet Erdogan......

Kortom: Erdogan overspeelt z'n hand en komt daar waarschijnlijk ook nog mee weg.........

*      Zie: 'Turkije levert wapens en munitie aan IS en andere terreurgroepen..........'

Zie ook: 'Helga Salemon: Putin verdraait de boel weer, nu i.z. de door de Turken neergehaalde straaljager.......'

       en: 'Het Syrische leger haalt een straaljager van de VS uit de lucht.........'
   
        en: 'Turkije valt Noord-Irak binnen, kortom een oorlogsverklaring aan het adres van Irak, gesteund door de NAVO en haar meester de VS.........'

Zie ook: 'Erdogan, de kalief van Turkije, wil oorlog met Rusland....... De NAVO applaudisseert aan de zijlijn....'

       en: 'Erdogan: geen excuus, maar hij vindt het wel jammer, dat Turkije een Russische jager neerschoot.........'

       en: 'Erdogans excuus voor neerschieten Russische jager >> reactie in de media.....'

        en: 'Russische jager werd neergehaald boven de Syrische grens, aldus BBC World Service.......'

Voor meer berichten over/met Syrië, Turkije, Rusland, ISIS (= IS), Al Qaida, al-Nusra, Koerden, terreur, wapenexport, religieus radicalisme, extremisme en/of jihadstrijders, klik op het desgewenste label, onder dit bericht.

Samsom vraagt kabinet of we wel genoeg doen tegen teruggekeerde jihadstrijders.........

Op z'n vals begane manier van spreken, vroeg de nummer 1 oplichter van de PvdA, Samsom, vandaag in de Kamer, of 'we' wel genoeg doen tegen teruggekeerde jihadstrijders uit Syrië...... Daarop gaf hij zelf het antwoord en u snapt het al, het is goed, maar kan altijd beter....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over/met Syrie, jihadstrijders, extremisme en/of Samsom, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Hirsi Ali met een grote bek over radicale islam........

Hirsi Ali liet weer eens vanuit de wereldhoofdstad van het terrorisme, Washington, een bericht uitgaan voor haar landgenoten in Nederland (ons dus), we moeten een ijzeren gordijn optrekken en meer van dat fantasieloze geouwehoer. Laat Ali zich maar eens verdiepen in de oorzaken, die het opkomen van de radicale islam mogelijk maakte, zeg maar de veroorzakers van alle ellende: de VS en haar hielenlikkers, die denken overal ter wereld in te kunnen grijpen met enorme terreur, als het eigen belang in het geding is, of dreigt te komen........ Vergeet niet, dat de VS het leger van Saddam Hoessein aan de kant zette, waarna een deel van dat leger, met name officieren en onderofficieren, meehielp IS te creëren, ofwel sloot zich aan bij IS.......... Met andere woorden: IS en het 'succes' van IS zijn deels gefundeerd op de illegale oorlog tegen Irak......

Ali zegt natuurlijk geen woord over alle hulp en wapens die 'jihadisten' (diverse terreurgroepen, waaronder IS en Al Qaida..) krijgen van de VS en hielenlikkers (inclusief Israël...), hulp die zelfs uit trainingen bestond en bestaat, alles om Assad weg te krijgen en een VS marionet op diens zetel te zetten......

Ali wil dat de EU hetzelfde doet, als Israël met de Palestijnen, dus maak een openluchtgevangenis van grote gebieden in het Midden-Oosten, waar je bij tijd en wijle even een bombardement uitvoert.

Om over de apartheidspolitiek van Israël nog maar te zwijgen, alsof Israël niet al jaren bezig is, met het 'opleiden' van die Palestijnen tot toekomstige terroristen (middels uitoefening van staatsterreur op de Palestijnse bevolking)....... De EU moet zich dus net zo fascistisch opstellen als Israël: schijt aan de mensenrechten en bloedbaden aanrichten onder moslims, zodat ook wij (nog meer) moslims kunnen radicaliseren........ De tyfustrut is echt knettergek geworden!!!

De over een enorme paardendrol getilde trut Ali durfde eerder al te stellen, dat de toelating van vluchtelingen moet worden tegengegaan, terwijl ze zelf op valse gronden een verblijfsvergunning kreeg........

En dan lapt Israël ook nog eens terreurstrijders uit Syrië op, de vijanden van Ali..... ha! ha! ha! ha! ha! Nee, Israël is echt een lichtend voorbeeld!!! Zie: 'Israël helpt terreurgroepen in Syrie..........'

Op naar een nieuwe wereldorde, een fascistische!!

Zie ook: 'John Kerry: strijd tegen islamterroristen is een strijd tussen beschaving en barbarisme.......... OEI!!!'

Voor meer berichten met/over aanslagen P, Hirsi Ali, jihadstrijders, extremisme, religieus radicalisme, terreur, VS buitenlands beleid, apartheid, discriminatie, fascisme, Israël, Palestijnen en/of islam, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.