Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......

Jan Kamminga, de topgraaier van Vastgoed Belang, eerder 'politicus' voor misdadigerspartij VVD, was op 27 juli jl. na 8.10 u. te horen op BNR. Hier stelde deze enorme ploert dat er een grote stijging is te zien van het aantal particulieren, die zich huurhuizen aanschaffen als beleggingsobject.....

Huurhuizen als beleggingsobject is een goede investering zo vervolgde Kamminga....... Kamminga stelt dit daar sparen al lang amper rente opbrengt, een rentebeleid dat er op gericht is aandeelhouders zoveel mogelijk winsten te laten maken, immers een hoge rente is niet goed voor de aandelenbeurzen en niet voor de huizenbubbel, die koste wat kost bewaard moet worden.....

Echter er zijn wat Kamminga betreft te weinig huurhuizen, niet dat hij iets op heeft met huurders, die kunnen wat deze kwal betreft barsten en het liefst zoveel mogelijk huur betalen.... Vandaar ook dat Kamminga, ongetwijfeld met een gemaakt ernstig gezicht, de overheid maande zoveel mogelijk nieuwe huurhuizen te bouwen.......

Je snapt dat Kamminga de overheid niet hoefde te manen de huren te verhogen, dat zit al jaren goed onder de opvolgende regeringen en zeker sinds de grijnzende VVD opperhufter Rutte met zijn misdadigers aan het roer staan........

Ik hoef je niet te vertellen dat de huurder het kind van de rekening is en misschien wel het meest de jonge huurders zoals studenten...... (die pas vanaf hun 21ste jaar recht op huursubsidie hebben, een onrecht dat niet met een pen is te beschrijven...) Huiseigenaren hebben in grote getale huizen omgebouwd in zelfstandige kleine hokken, waarvoor deze jongeren zoals afgelopen week werd gemeld maar liefst gemiddeld € 500,-- per maand moeten betalen, in Amsterdam ligt dat bedrag zelfs op € 570,--.......... Een schandalig bedrag, waardoor jongeren uit arme gezinnen nog minder geneigd zullen zijn te gaan studeren.....

Deze smerige uitbuiting wordt in feite gestimuleerd door de overheid, VVD'ers Kamp en Blok hebben als politiek bestuurders beiden de woningcorporaties gemaand zoveel mogelijk huurhuizen te verkopen, ook aan buitenlandse investeerders...... Dat daardoor de huizenkrapte nog verder werd verhoogd*, was dan ook de opzet: zo blijft de huizenbubbel op grootte en kan men de huurders nog verder uitnemen, verder dan ooit voor mogelijk werd gehouden.......

Zo betaalt intussen het overgrote deel van de huurders meer voor onderdak dan de eerste beste huizenkoper, terwijl ze nergens recht op hebben en voor de meest belachelijke zaken uit het huis kunnen worden gezet..... Huurders die veelal in achterstandwijken wonen en dat in een slecht of niet geïsoleerd huis.... Bovendien zijn veel huurders arm, terwijl ze toch een groot deel van hun inkomen verwonen, niet zelden een derde van hun karig inkomen >> ga maar eens na wat je overhoudt van € 1.200,--, als daar eerst rond de € 400,-- aan huur van moet worden betaald..... (daar gaan ook nog eens de volgende zaken vanaf: gas, elektriciteit, een peperdure zorgverzekering, diverse belastingen en eerste levensbehoeften......

Hier nog een tekst van Kamminga:

Welkomstwoord Jan Kamminga - Voorzitter

“Wij behartigen uw belangen. Door u van advies te voorzien over juridische-en bouwkundige zaken. Ook behartigen wij uw belangen richting de landelijke en lokale politiek, zodat het voor u aantrekkelijker wordt om te beleggen in vastgoed”, aldus Jan Kamminga, voorzitter van Vastgoed Belang en oud-politiek leider. 

Is het gvd niet om schijtziek van te worden?? Dit terwijl jaarlijks een groot aantal huurders (inclusief eventuele kinderen) op straat worden gezet, daar ze de huur niet meer kunnen betalen...... En dan heeft men nog het gore lef om over scheefwoners te spreken, terwijl figuren als Kamminga en Blok verantwoordelijk zijn voor de woningnood in ons land....... Even ter vergelijking: kopers moeten jaarlijks een half procent hypotheekrenteaftrek inleveren, terwijl huurders gemiddeld 2,5% huurverhoging per jaar voor de kiezen krijgen..... Eén van de tekenen dat Nederland een klassenmaatschappij is......

* De prijs van een koophuis staat al lang niet meer in verhouding tot de werkelijke waarde, ook daar hebben politici van VVD, CDA, PvdA, D66, CU, SGP en lokale sufferds als de Haagse Stadspartij, aan meegeholpen, door als wethouders van die partijen ook grondspeculant te spelen en een godsvermogen te vragen voor een vierkante meter grond........ Verder is natuurlijk ook de bouwmaffia verantwoordelijk voor de enorm hoge huizenprijs, de bouw van een huis aan deze kant van de grens, is in vergelijkbaar gebied over de grens vaak de helft goedkoper....... Ach ja, de bouwmaffia, wat wil je...??? (dit geldt trouwens niet meer, als een groot aantal Nederlanders de grens is overgestoken, zodat ook daar de prijzen de pan uit rijzen en de lokale bevolking het wel kan vergeten als ze daar een huis willen kopen...)

Zie ook:
'Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren'

'Gerdi Verbeet (PvdA): jongeren moeten niet zeuren over grote prestatiedrang'

'Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd'

'Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood........'

'Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

'Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk'

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

''Scheefwoners' worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen......'

'Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......'

'Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

Klik 'voor de gein' ook op het label 'Kamminga', direct onder dit bericht.

Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van 'geheugenverlies' over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders

Over de afschaffing van de dividendbelasting voor buitenlandse investeerders is nogal wat ophef ontstaan, dit nadat het waardeloze kabinet Rutte 3 weigert documenten vrij te geven over de besluitvorming tijdens de regeringsonderhandelingen aangaande dit onderwerp......

Pechtold ging weer eens met 180 uit de bocht, toen hem eerder werd gevraagd naar deze documenten en hij doodleuk durfde te stellen dat deze documenten niet bestaan........

Echter ook de uitlating van Rutte dienaangaande was niet mis, toen hij stelde niet meer te weten of er documenten bestaan over de besluitvorming over de afschaffing van die belasting, het zoveelste cadeau  van Rutte 3 voor welgestelden.......

Uiteraard weten Rutte en anderen dit dondersgoed zoals men ook tijdens die onderhandelingen dondersgoed wist dat hier (terecht) ellende over zou ontstaan....... Het gaat dan ook bepaald niet om kattenpis >> een cadeau van 1,4 miljard euro voor welgestelden en de top van beursgenoteerde bedrijven.......

Natuurlijk loog Rutte toen hij durfde te stellen, niet meer te weten of er documenten waren over dit meer dan schandalige besluit...........

De reden voor alle leugens over dit besluit, is het feit dat in de betreffende documenten vermeld staat, dat ambtenaren dit besluit hebben afgeraden............ Daarmee zijn de leugens van Rutte 3 en Pechtold hen nog zwaarder aan te rekenen, immers weer hebben leden van Rutte 3 niet geluisterd naar een goed advies: Niet doen!!

Gelukkig is het intussen wel duidelijk dat D66 enorm wordt gestraft voor haar deelname aan het inhumane, waardeloze, neoliberale kabinet Rutte 3, als er nu verkiezingen zouden plaatsvinden zou D66 meer dan gehalveerd worden ........ Het is te hopen dat de kiezers op de VVD ook eindelijk opschrikken uit hun comateuze slaap en deze misdadigers partij voorgoed vaarwel; zeggen!

Iedereen zou erop vooruitgaan met Rutte 3, hoe dan kan het geteisem dat dit kabinet vormt, de verhuurders toestaan om een jaarlijkse huurverhoging van maximaal 3,9% door te voeren..... Dit terwijl huurders intussen al meer voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers........ De partijen die Rutte 3 vormen hebben dan ook goed meegeholpen aan het in stand houden van de o.a. door henzelf gecreëerde woningnood........ (weer zullen de laagstbetaalden, die letterlijk geen cent meer kunnen missen, ondanks de huursubsidie, hele euro's extra moeten betalen.......)

We hebben geen volksvertegenwoordiging meer in het kabinet, maar een vertegenwoordiging voor de welgestelden en grote bedrijven.......... De huizenkopers denken dat ze veilig zijn bij de VVD, echter bij een niet te ontwijken volgende crisis zal blijken dat een groot deel van hen een bedrag heeft geleend, dat ze nooit van hun leven kunnen terugbetalen........

Mij op 22 april jl. nog niet bekend: vanmorgen (24 april 2018) hoorde ik dat volksverlakker Wiebes het zich 'ook al niet' kon herinneren, echter de bewuste stukken persoonlijk in handen heeft gehad.... Ach ja Wiebes, ook lid van misdadigers bende VVD......

Zie ook:
'Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast.......'

'Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen'

'Gert-Jan Segers ('Christen' Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen.....'

'Rutte (ex-Unilever en 'premier') niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten'

'Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen......'

'In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis.....'

'Dividendbelasting en de 'opmerkelijke reactie' van van Haersma Buma.........'

'Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting........'

'Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!'

'Rutte 3, het kabinet met 'christenen' dat zegt te werken aan de terugdringing van de klimaatverandering en luchtvervuiling, geeft meer wegen vrij voor 130 km/u...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Armoede in de VS 'deel 80...' Financiële ellende >> dakloosheid en onbetaalbare huren (zoals de huren in ons land)

Ontving gisteren een petitie van Rose Fernandez over de nog steeds aanwezige scheiding tussen wit en gekleurd in de VS, waar m.n. de huizenprijs en -krapte vooral veel gekleurde mensen parten speelt. .....  (huizenkrapte die willens en wetens is veroorzaakt, mede door ook goede huizen te slopen, zodat een tekort blijft bestaan en mensen de hoofdprijs blijven/moeten gaan betalen, 'zeg maar zoals in ons land....').

Zoals gezegd: 'uiteraard' is de gekleurde bevolking oververtegenwoordigd onder de armste VS burgers.

M.n. een kleine opsomming trok m'n aandacht, daar komt'ie (aangevuld met andere armoede zaken in de VS):

• De gewone VS burger met een fulltime baan kan zich geen huis met 2 slaapkamers veroorloven van diens inkomen, dit geldt voor alle staten van de VS.....
• Maar liefst 12 miljoen mensen in de VS verwonen meer dan de helft van hun karige inkomen (aan huur)...... (in Nederland wordt iedereen geacht één derde van zijn/haar inkomen te verwonen aan huur, dat is zelfs de mening van de SP, terwijl veel huizenbezitters, die er financieel meestal toch al veel beter voorstaan, daar ver onder zitten.....)
• Miljoenen mensen werden (en worden) uit hun huis gezet, daar ze niet meer in staat waren/zijn de huren te betalen...... Je snapt dat dit is veroorzaakt door enorme huurverhogingen (alweer zie ook Nederland, al worden de mensen hier zo lang mogelijk uitgemolken, totdat ze echt niet meer kunnen betalen. De huurtoeslag hier wordt steeds verder teruggeschroefd en mensen die letterlijk geen cent extra kunnen missen, betalen ondanks een minimaal verhoogde huurtoeslag hele euro's meer per maand..... Gelukkig worden deze mensen hier nog wel opgevangen, maar je begrijpt dat dit voor die mensen en hun eventuele kinderen, een uiterst traumatische ervaring is......)
• Niet vreemd dus dat meer dan 3 miljoen mensen en individuen dakloos zijn in de VS, waaronder zich 1 miljoen kinderen bevinden.....
• Doordat de huren zo hoog zijn in de VS en er ook daar fiks is gesneden in overheidssubsidies, besparen velen op de energiekosten met alle gevolgen van dien, zoals gewrichtsziekten...... Als gevolg van dit te weinig stoken ontwikkelen zich ook nog eens (giftige) welig tierende schimmels, wat ervoor zorgt dat deze mensen nog zieker worden..... (al is na overlijden dan wel de ellende voorbij.......)
• Meer dan 50 miljoen mensen in de VS zijn afhankelijk van voedselbonnen..........

De VS, 'het land van de ongekende mogelijkheden......' Maar wel honderden miljarden per jaar in illegale oorlogsvoering steken.......... (in 2015 was de VS uitgave aan illegale oorlogsvoering maar liefst 611 miljard dollar, sinds die tijd is deze uitgave zelfs aanmerkelijk toegenomen.....)

De VS? Wat een inhumane, neoliberale, misdadige schoftenbende en zoals je kon lezen (en waarschijnlijk al wist): wij gaan hard dezelfde kant op!!

PS: de Trump administratie heeft continu de bek vol over het lot van kinderen elders, echter dat er 1 miljoen kinderen in de VS dakloos zijn, schijnt geen probleem te zijn...... Onder het republikeinse geteisem dat voor al die illegale oorlogen is, bevindt zich een aantal opperhufters die zelfs de verstrekking van voedselbonnen willen afschaffen, daar degenen die daar afhankelijk van zijn, daardoor te lui zouden worden om nog te werken (gvd!)......

Nog een toevoeging na plaatsing: als niet VS burger kunnen wij niet deelnemen aan de petitie van Rose Fernandez.

Armoede beboeten, het nieuwe wapen tegen de arme bevolking in de VS, het land van hoop, glorie en diepe armoede..........

Na de door de financiële maffia veroorzaakte bankencrisis van 2008, raakten miljoenen VS burgers hun huis kwijt............ Het grootste deel van deze mensen, werkloos geraakt door een stel tuig dat kapitalen verdiende (en nog steeds verdient in o.a. de bankensector), verdween in tentsteden, waar ze onder belachelijke regels moeten leven.

Echter een aantal van deze uit hun huis gezette mensen namen hun toevlucht tot hun auto's en campers en bleven op die manier toch in hun stad wonen......

Nu de huren ook in een aantal 'VS staten' (ja ik weet 't) tot onbeschoft hoog niveau zijn gestegen*, hebben een fiks aantal nieuwe armen ook hun toevlucht tot auto's en campers (waaronder niet meer rijdende wrakken) gezocht......

Kijk dat is natuurlijk niet de bedoeling van de huidige ijskoude, inhumane neoliberale bestuurders, zoals die in Los Angeles en heeft men verboden dat dakloze mensen tussen 9.00 uur 's avonds en 6 uur 's morgens in hun auto's dan wel campers slapen........ Moet je nagaan: tussen die mensen zitten bepaald niet zelden mensen die een baan hebben, maar desondanks geen huis kunnen huren.......

De boetes zijn bovendien niet misselijk, terwijl die mensen letterlijk geen cent hebben om hun kont te krabben...... Je snapt 't al: die mensen verdwijnen dus in de particuliere gevangenissen, waar een groot aantal aandeelhouders beter van worden, hoe meer gevangenen, hoe hoger het rendement....!!

Intussen zijn meer dan 50 miljoen mensen in de VS afhankelijk van voedselbonnen, bonnen die een aantal vooraanstaande republikeinen hen willen afnemen, 'daar deze mensen daar alleen maar lui van worden.....' (zou je dat geteisem niet....??!!)

Voorlopig zijn een dak boven je hoofd en voedsel nog altijd mensenrechten.......... (niet dat men zich daar bijzonder druk om maakt, 'maar goed...')

Lees hoe men met mensen om durft te gaan, ik vrees ons voorland...:

Los Angeles Has Criminalized Poverty by Making It Illegal to Sleep in Cars and RVs

(Mooie camper overigens!)

February 22, 2018 at 12:26 pm

Written by The Mind Unleashed

(TMU) — Raising rent prices and low wages have resulted in thousands of people across the city of Los Angeles becoming homeless, many of them now living in cars and RVs if they were able to keep it together that well.

According to the most recent counts by the KPCC, there are at least 7,000 people live in their cars in Los Angeles.

Many of these people still maintain jobs and try to live the most fulfilled lives that they can, but they are constantly facing problems from authorities.

It is such a common issue that many churches have opened up their parking lots to people living out of their cars. For example, the New Beginnings Counseling Center opened up their parking lot for a “Safe Parking program,” which was intended to provide a safe and welcome parking place for people living out of their cars. Unfortunately, under new legislation passed in Los Angeles, programs like this will be illegal, because sleeping in cars and RVs have been entirely outlawed.

Under the new laws, it is illegal to sleep in a car or RV that is parked in a residentially zoned area from 9 p.m. to 6 a.m. Areas within one block of a park, daycare, or school are entirely off limits. Fines will range anywhere from $25 to $75 which is impossible to pay for most people in these situations.

In 2014, LA lawmakers attempted to pass a similar bill but it was shot down in a federal appeals court.

The judge in the case ruled that the legislation was “broad enough to cover any driver in Los Angeles who eats food or transports personal belongings in his or her vehicle. Yet it appears to be applied only to the homeless.”

The policy is up for debate and reconsideration in July, where homeless advocates are expected to strongly protest for an appeal.

Policies like this can have disastrous consequences, in Canada where laws like this have been implemented for some time, one man racked up over $110,000 worth of fines for essentially being homeless.

Last year, The Mind Unleashed reported that the city of Seattle was planning to set up razor-wire fencing to keep homeless populations from camping. Then, earlier this year we reported that San Francisco was using Robots scare homeless people away from encampments and report them to police.

Not soon after that, the city of San Francisco spent $8,700 installing large boulders under overpasses to prevent homeless people from setting up camps. There were numerous homeless encampments in the area until they were recently forced out of the area, and now the City’s government is doing everything they can to keep the camps out of the area.

By John Vibes / Republished with permission / The Mind Unleashed / Report a typo

==========================================

* De nieuwe truc in het neoliberale westen: maak misbruik van de door de  bestuurders (in samenwerking met de bouwmaffia en de financiële maffia) zelf geconstrueerde woningnood, door bestaande huren steeds verder te laten stijgen, zodat huurders nu vaak meer betalen voor hun dak boven het hoofd, dan kopers....... Terwijl die huurders daar nul komma nada voor terugkrijgen (zelfs niet na 50 jaar wonen in een huis dat al minstens 2 keer is afbetaald...).... Zo is het gros van de Nederlandse sociale huurwoningen niet goed geïsoleerd. Echt je hoort prijzen vragen, zelfs al buiten de steden, van € 700,-- per maand voor een huis van amper 50 vierkante meter met energielabel D........ Veel huurders in Nederland betalen nu al meer dan één derde van hun inkomen aan huur, zag onlangs zelfs dat een aantal van hen al bijna de helft van hun inkomen moeten verwonen. Kijk als het gaat om vrije sector huurders, is er vaak niet zoveel aan de hand, maar het ging hier om sociale huurwoningen, dus voor mensen met een kleine portemonnee!! Intussen worden aandeelhouders rijk over de rug van onbemiddelde huurders..... Wat betreft het moeten verwonen van één derde van je inkomen, daar heeft zelfs de SP geen probleem mee, zij vinden dat iedereen één derde van zijn/haar inkomen moet uitgeven aan een dak boven het hoofd........ Ga maar na wat je overhoudt als je inkomen op € 1.300,-- netto per maand netto ligt....... Zelfs met (de uitgeklede) toeslagen kom je dan in de problemen.... Hoe kweek je armoede, hoe kweek je misdaad, hoe kweek je depressies en andere geestelijke aandoeningen.....??!!!

Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!

Werkelijk totaal ongelofelijk: de Woonbond verloor afgelopen week een geding tegen de staat. Daarin de eis dat verhuurders niet de inkomensgegevens van hun huurders mogen inzien, zodat de verhuurder bij een loonsverhoging een hogere huur op kan leggen..........

Dit is niet alleen een zware schending van de privacy, maar deze privacy compleet de nek omdraaien!! Op BNR afgelopen woensdag na 16.00 u. de toevoeging dat politiek Den Haag blij is met deze uitspraak......... Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt??!!!

Nogmaals: scheefwonen bestaat niet, het woord is een uitvinding van politici, de bouwmaffia, de financiële maffia en de woningcorporaties, die in gezamenlijkheid eerder enorme hoeveelheden goedkope sociale huurwoningen hebben gesloopt en daar veel te duur en te weinig huizen voor hebben teruggebouwd! (waar men niet alleen huurwoningen terugbouwde, maar daar ook koophuizen >> nogmaals: op de grond waar eerder sociale huurwoningen stonden......) Ik spreek hier in de verleden tijd, echter dit gebeurt nog steeds!

Voorts is dit woord 'scheefwonen' een vehikel om de huurders te laten betalen voor de door de overheid*, de financiële maffia en de bouwmaffia, met opzet opgeblazen huizenprijs (de huizenbubbel). De prijs van woningen heeft allang niets meer te maken met de werkelijke kostprijs, deze is gemiddeld al zeker 2,5 keer over de kop! Dan nog, waarom worden kopers niet gepakt als ze uitermate goedkoop wonen in een huis, terwijl hun salaris een veel duurder huis zou toestaan??

In feite is het toestaan aan particulieren tot inzage in de persoonlijke gegevens van huurders ook nog eens een schending van de mensenrechten!

* Ook wethouders hebben de huizenprijs opgedreven middels grondspeculant spelen en de sloop van huurwoningen toestaan (je gelooft 't misschien niet, maar dit gebeurd nog steeds!). Voorts heeft de overheid, als laatste middels VVD hufter Blok, gestimuleerd dat hele huizenblokken met sociale huurwoningen werden verkocht aan buitenlandse investeerders, die deze huizen ombouwen tot dure appartementen. Ofwel men stimuleert het uitknijpen van huurders door investeerders....... Om over de schandalige verhuurdersbelasting maar te zwijgen, geld dat in feite door huurders is gespaard, geld waarmee alle huurhuizen al lang hadden kunnen worden geïsoleerd (ja, ondanks de enorme huren, is het grootste deel van de huurhuizen niet geïsoleerd, een groot deel daarvan heeft niet eens dubbelglas.....)...... .

Zie ook:
'Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

'Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk'

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

''Scheefwoners' worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen......'

'Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......'

'Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

'Paping (Woonbond) is blij met hypocriete 'zorg' bij woningcorporaties voor armlastige huurders..........'

'Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen....'

'Scheefwonen? En Airbnb dan?'

'Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> 'iedereen gaat erop vooruit.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: 'er is geen sprake van een huizenbubbel......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: 'er is geen sprake van een huizenbubbel......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen na het nieuws van 8.00 u. op BNR, Wytzejan de Jong, de CEO van De Hypotheker over de huizenprijs die in een aantal steden gigantisch is gestegen. De Hypotheker verstrekt hypotheken, zoals de naam 'al doet vermoeden'. Wat denk je dat zo'n CEO zou zeggen als hem/haar wordt gevraagd of er sprake is van een huizenbubbel in Nederland? Juist, die bestaat natuurlijk niet, immers als iedereen ervan overtuigd is dat de huizenbubbel een feit is, zal de wil om een huis te kopen drastisch dalen.....

In de grote westerse steden van ons land is de huizenprijs met meer dan 10 procent gestegen, in Amsterdam is deze prijs zelfs de 20 procent gepasseerd (mede door aankoop van huizen voor Airbnb)....... Maar nee, volgens de Jong is er geen sprake van een huizenbubbel...... Terwijl de huizenbubbel van voor de bankencrisis in 2008 nooit is weggeweest, middels enorme grondprijzen, ook door grondspeculanten als Marnix 'normalisatie' Norder* (destijds PvdA wethouder Den Haag) en andere kunstmatige maatregelen als sloop van goede sociale huurwoningen, of de verkoop van hele huizenblokken van deze woningen (niet zelden aan buitenlandse investeerders) heeft men de huizenbubbel redelijk op grootte kunnen houden...........

Voor 2008 was het gemiddelde huis meer dan 60% te hoog geprijsd (beter gezegd: de werkelijke prijs bedroeg nog niet de helft van wat de gek, of de wanhopige huizenzoeker ervoor betaalde...).... Met andere woorden die huizen waren en zijn in werkelijkheid helemaal het bedrag niet waard dat ervoor gevraagd, dan wel betaald werd/wordt........

Vandaag werd bekend gemaakt dat door de stijgende huizenprijs het voor starters en doorstromers steeds moeilijker wordt een nieuw/ander huis te kopen...... Bijkomend effect: men berekent de huizenbubbel door in de huurprijzen, waardoor de grote slachtoffers van deze bubbel in feite de huurders zijn, zij betalen zich helemaal scheel voor een huis, dat nog niet een derde waard is van wat men moet betalen, niet alleen in de stad, maar ook daarbuiten. Onlangs zag ik nog prijzen voor huizen buiten Den Haag, waar je steil van achterover slaat, zo durft men rustig meer dan € 600,-- te vragen voor een huis van 50 vierkante meter, met energielabel D........

Het woord 'scheefwonen' moet zijn verzonnen door een enorme ploert, immers men sloopte grote aantallen prima sociale huurwoningen, mede om de huizenbubbel aan te jagen en gaf vervolgens mensen die in de loop van de jaren meer zijn gaan verdienen, de schuld van het tekort aan huurhuizen.... Wie beschuldigt er kopers van scheefwonen, daar zij lang voor de huizenbubbel een goedkoop huis kochten en daar zijn blijven wonen, ook al kunnen zij intussen een huis kopen dat tot zelfs 10 keer zo duur is??!!!

Scheefwonen, alsof het een misdaad is als je in een huis wilt blijven wonen, waar je al meer dan 10 jaar of langer woont........ Als huurder betaal je je scheel, maar kan je nergens recht op doen gelden, al woon je meer dan 50 jaar in je huurhuis en heb je daar intussen aan huur al drie keer de bouwkosten voor terugbetaald........

Na 9.00 u. was ook Peter Boelhouwer te horen op BNR, hij is hoogleraar 'bouwkunde' aan de TU Delft. Volgens deze plork kan je wel maatregelen nemen in het huursegment, maar is dat niet mogelijk in het koopsegment...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, de bescherming van de consument is allerbelabberdst , men mag de klant gewoon oplichten zonder dat er actie volgt, immers ook de kopers die noodgedwongen maar een veel te duur huis kopen, zijn in feite opgelicht!!

Boelhouwer ziet de oplossing in het meer bouwen voor de middeninkomens....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo betalen ze niet via de hypotheek veel te veel voor een dak boven het hoofd, maar doen ze dat via de huur en tja als ze die huur te eniger tijd niet meer kunnen betalen, flikker je ze gewoon het huis uit!!

Vergeet niet dat zelfs de laagstbetaalden in ons land een derde van hun inkomen moeten verwonen (dat vindt zelfs de SP..); ga maar na wat je overhoudt als je € 1.000,-- netto in de maand te besteden hebt en daar moet nog een derde voor de huur vanaf....... Dan blijven nog de andere belastingen over plus de water en energierekening, waar de laatste meestal torenhoog is vanwege de slechte isolatie......

Meer dan 4 miljoen mensen in Nederland leven tegen, op, of onder de armoedegrens, dat is 3 keer in armoede leven...... Het gaat hier om een groot aantal gezinnen die voor het overgrote deel in de financiële problemen zitten...... Deze mensen kunnen letterlijk geen cent meer missen en toch moeten ze na de huurverhoging, die jaarlijks in juli wordt doorgevoerd, euro's meer betalen, ook na aftrek van de 'verhoogde' huurtoeslag.......

Hoe lang zal het nog duren voor de ogen bij het gros van de mensen opengaan en ze eindelijk hun kont tegen de krib gooien, om het recht in eigen hand te nemen (ofwel een revolutie ontketenen)??!!!

* Schoft Norder, de plaag van woonwagenbewoners, durfde voor een stuk grond naast een industrie terrein in Den Haag (waar eerder een woonwagencentrum stond en waar hij de bewoners heeft verjaagd middels 'normalisatie'), minstens € 48.000,-- te vragen...... Ofwel meer dan een ton in oude guldens voor amper meer dan 50 vierkante meter...... Dit stuk geteisem, lobbyist van de bouwmaffia, is tegenwoordig voorzitter van Aedes, de overkoepelende organisatie van woningcorporaties. In feite moet hij daar voor de belangen van de huurders opkomen, huurders die hij met zijn afbraak van sociale huurwoningen en grondspeculatie enorm op kosten heeft gejaagd....... En dan heeft men het gore lef om over 'scheefwonen' te spreken.......

Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> 'iedereen gaat erop vooruit.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Je kan het niet gemist hebben, de regeringsverklaring die gisteren werd gepresenteerd. Als een dolgedraaide roedel honden buitelden de reguliere media gisteren over elkaar heen om het volk het 'goede nieuws te brengen', het goede nieuws dat iedereen erop vooruit zal gaan...... Als ik me niet vergis werd iets dergelijks zelfs gesteld bij de begrotingen van 2015 en 2016, echter die beloften bleken even vals als het verkiezingsprogramma van de PvdA in 2012..........

Om te beginnen de al eerder genoemde btw verhoging van het lage tarief naar 9% (is 6%), u begrijpt dat dit voor de 4 miljoen mensen die in armoede leven, mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens leven, een regelrechte ramp is, daar zij letterlijk al geen euro meer kunnen missen. Bovendien moeten ook deze mensen volgend jaar weer hele euro's meer gaan betalen voor de zorgverzekering.......

Het lullige is, dat zich onder deze groep arme Nederlanders een groot aantal ouderen, chronisch zieken en minder validen bevindt.......... (al is het ook een ramp voor de gezinnen met kinderen, kinderen die daardoor voor het leven een trauma oplopen....)

Hoorde Rutte o.a. zegen dat iedereen moet merken dat het economisch beter gaat (zie de vorige alinea's). Voorts gaan volgens zijne grijnzende hufterigheid de salarissen omhoog....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Sinds wanneer heeft flapdrol Rutte de macht om werkgevers, die hun personeel het liefst zoveel mogelijk uitnemen, te gebieden de salarissen te verhogen?? Omdat hij vooral weer veel voor de werkgevers en welgestelden voor elkaar heeft gekregen??

Over dat laatste gesproken: de verplichting voor werkgevers een aantal minder validen in dienst te nemen, is niet aangescherpt, hoewel duidelijk was dat de werkgevers over het algemeen schijt hebben aan die regel......... Zo ziet u maar, Kabinet Rutte 3 denkt niet alleen op materieel gebied mee met de werkgevers...........

Niets over de hoogte van de bijstandsuitkering, hoewel zelfs het waardeloze Nibud erkent dat men van zo'n inkomen niet kan rondkomen....... En dan durven liegen dat ook deze mensen, veelal werkloos geworden onder het afbraakbeleid van Rutte 1 en 2, er op vooruit zullen gaan........ Wel zal men onder Rutte 3 de mensen met een uitkering nog meer achter de broek zitten zo snel mogelijk werk te vinden, ook al heeft de overgrote meerderheid zich verplicht scheel gesolliciteerd....... Dit wordt trouwens keer op keer ontkent door politici en een groot deel van de media, terwijl je de eerste weken in de bijstand geen stuiver ontvangt, eerst moet je een paar weken gesolliciteerd hebben, een maatregel die uiteraard de zwaksten in onze samenleving treft........

Voor de huiseigenaren wordt goed gezorgd, alles wat ze in moeten leveren krijgen ze via een 'ander kanaal' terug......... Voor de huurders heb ik geen nieuws gehoord, hoewel een groot deel van de huurders de huur niet meer kan betalen, zelfs na aftrek van huurtoeslag..... Gegarandeerd dat de huurders nog verder gepakt zullen worden.

De diefstal van Rutte 2, de verhuurdersbelasting die de woningcorporaties op moeten brengen, zal verminderd worden als deze corporaties hun huizen isoleren........ M.a.w.: deze diefstal blijft gehandhaafd onder Rutte 3 en om de huurders een rad voor ogen te draaien, stelt men dat hun huizen geïsoleerd moeten worden, nadat Rutte 2 honderden miljoenen heeft gestolen van de huurders, geld dat zij in feite hebben gespaard ........ Overigens zouden de oude woningbouwverenigingen weer moeten opstaan, huurderszelfbestuur, wie kan daar tegen zijn....?? Zijn we meteen van de grofgraaiers af die aan de top van de huisvesters staan die men heden ten dage 'woningcorporaties' noemt......

Over de huurtoeslag gesproken, die wordt afgebouwd...... ha! ha! ha! ha! ha! Je mensen, mijn excuus, maar om een dergelijke openlijke schoftenstreek moet ik nu eenmaal lachen en dan nog durven zeggen, dat er niemand op achteruitgaat......... De huurtoeslag gaat eraf t.b.v. betaalbare woningen in de vrije sector...... ha! ha! ha! ha! Benieuwd wat men betaalbaar noemt, € 1.200,-- per maand?? Deze smerige bezuiniging is ingegeven daar de hypotheekrenteaftrek vanaf 2020 versneld wordt teruggebracht naar 37%....... Let wel: daarom moeten de armste huurders gepakt worden, terwijl de huizenbezitters feitelijk geen cent inleveren, daar elke cent die wordt bezuinigd terugvloeit naar die kopers........ Huurders betalen over het algemeen al meer dan kopers voor een dak boven het hoofd, mede met dank aan de PvdA, het CDA, D666, CU en SGP........

Dan de belasting: er komt nog net geen vlaktaks, maar het scheelt niet veel...... Er komen 2 tarieven, een verhoging voor de 5% rijkste Nederlanders en de rest gaat 37% betalen...... Moet u nagaan, mensen die een inkomen hebben van netto € 1.200,-- per maand betalen 37%, evenveel als bijvoorbeeld mensen die € 5.000,-- netto per maand verdienen..... Verantwoordelijk: vooral het 'christelijke' CDA! De inkomensverschillen zullen hierdoor nog veel groter worden........ Zoals gezegd, de btw gaat van 6 naar 9% en dat kost een gemiddeld gezin € 20,-- per maand en 'toch gaat er niemand op achteruit....'

Rutte 3 hoopt verder dat de medicijnprijzen omlaag gaan........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Aersma Buma, de houten dildo van het CDA heeft het voor elkaar: er moet onderwijs worden gegeven in het meer dan belachelijke, totaal achterhaalde 'volkslied......' Leer de kinderen maar, dat de belastinguitvreters die zich nu de oranjes durven te noemen, genetisch net zoveel met de psychopathische moordenaars van weleer te maken hebben als u en ik. Om kinderen een gezonde hekel aan musea mee te geven, moeten ze deze in schoolverband verplicht bezoeken..... Dit alles in het kader van het grootse en trotse Nederland, of zoals de Zeeuwse gemuteerde CDA kleiaardappel Balkenende het eerder noemde: trots zijn op die VOC mentaliteit....... (massamoord, genocide, verkrachtingen, martelingen, standrechtelijke executies, handel in harddrugs, slavernij, grootschalige brandschatting en diefstal >> echt iets om trots op te zijn.............)

Op BNR hoorde ik een leugenaar gistermiddag rond 16.39 u. zeggen, dat je niet hoeft te werken, echter er zijn maar weinigen die zich dat kunnen permitteren, immers met een bijstandsuitkering ben je wel degelijk verplicht te werken. Deze schoft doelde natuurlijk op de mensen die geen uitkering krijgen, daar hun partner een duppie teveel verdient..... Alsof deze mensen niet gemotiveerd zijn om te werken, helaas zijn dit vaak de wat oudere werknemers, die niemand in dienst wil nemen......... Het ging hier over de meermaals genoemde 'bonus' voor werkenden..... Tja, als u door Rutte 1 of 2 werkloos bent geworden, telt u eenvoudig niet meer mee..... Zo meer over werken en bijstand.

In het nieuws van 17.00 u. op diezelfde zender het bericht dat het CPB blij is met dit akkoord, daar volgens deze mislukte cijfergoochelaars met het voorliggende beleid de economie verder zal aantrekken........ Ach ja het CPB, geen voorspelt cijfer genoemd door deze lobbyclub voor het bedrijfsleven komt uit........

Segers (volksverlakker van de 'Christen'Unie) durfde te losse flodder af te vuren dat 'we het doen voor de kinderen.........' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Pechtold, de D66 veilingmeester, die tegenwoordig volkomen onterecht werkelijk denkt een cabaretier te zijn, liet weten, dat er met dit beleid meer gelijkheid zal komen in Nederland......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een leugenaar!!! Pechtold is ook trots op de milieuparagraaf in het regeerakkoord, terwijl om een paar voorbeelden te noemen: de 130 km/u. blijft bestaan en de laatste kolencentrales pas in 2030 dichtgaan......... Voorts zal het kabinet zich aan het meer dan waardeloze klimaatakkoord van Parijs houden....... 

Van Haersma Buma maakte het ook nog bont met de uitlating dat het CDA gezinnen en families steunt (lekker dubbelop hè, de lul weet van verwaandheid met z'n zeverige gelul niet meer wat hij zegt...).... Bovendien tellen gezinnen uit de onderlaag niet mee voor het CDA en de rest van de Rutte 3 dievenbende.......

De laatste opmerking die ik gisteren hoorde kwam uit de neoliberale vuilbek van VNO-NCW voorzitter de Boer, de werkgeverspooier van Nederland. Deze ploert vindt het een evenwichtig regeerakkoord, al kan hij natuurlijk nog wel wat extraatjes verzinnen die het bedrijfsleven ten goede moeten komen....... Hier kan ik nog aan toevoegen dat de zzp'ers 'gerust kunnen zijn', zij hoeven zich niet te verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid, ziekte en pensioen, ook daar mogen u en ik t.z.t. voor bloeden via de belasting. Daarmee blijven zzp'ers goedkoper dan vaste krachten en natuurlijk is opperhufter de Boer daar uiterst content mee....

Vanmorgen op Radio1 na 9.30 u. de 'journalisten en politiek deskundigen' (ha! ha! ha!) Boonman, Kockelman, van Weezel en Kee, zij prezen het regeerakkoord (althans naast lof hoorde ik geen negatieve kritiek, maar moet wel toegeven dat ik deze zwaar gekleurde nonsens niet lang kon aanhoren) Verder namen deze afhankelijke 'journalisten' de linkse politiek de maat (zo loopt links o.a. te zeuren, aldus deze 'deskundigen......').... Oh, voor ik het vergeet: volgens deze 'deskundigen' is de PvdA links..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De mediaorganen zijn verworden tot belangenbehartigers van de ijskoude, inhumane neoliberale politiek, zoals deze al meer dan 3 decennia wordt uitgevoerd in ons land...... Deze afhankelijke mediaorganen moeten zich de oren van de kop schamen, met hun gejubel over dit meer dan smerige akkoord, waar vooral de huizenkopers, welgestelden en de bedrijven van profiteren!!!

Zie ook: 'Rutte 3: vertrouwen in de toekomst met het uitdragen van Nederlandse waarden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Zijlstra zonder enige ervaring minister van Buitenlandse Zaken....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Rutte 3 blijft gewelddadige fascistische apartheidsstaat Israël steunen!' 

       en: 'Pechtold liegt de oren van z'n kop over de Rutte 3 onderhandelingen........'

       en: 'Van Haersma Buma (CDA) 'heeft er moeite mee' dat Pechtold niet met de CU wil....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Taco Dibbits (dir. Rijksmuseum) voor verplicht schoolbezoek aan zijn museum...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Zijlstra (VVD) 'succesvolle' vluchtelingenopvang in de regio wordt onder Rutte 3 verder uitgebouwd...........'

       en: 'Brekend nieuws: 'Rutte 3 drones' gaan burgers coachen en corrigeren!!' (voor de leut)

Scheefwonen? En Airbnb dan?

Ik weet niet hoe het met u zit, maar ik kan het woord 'scheefwonen' niet meer horen uit de vuilbekken van diverse politici. Deze huurders worden zwart gemaakt, terwijl die scheefwoners veelal in achterstandswijken wonen, proberen deze huurders daar het sociale leven vaak nog enigszins opgang te brengen, wonen dezelfde huurders meestal in niet geïsoleerde huizen en kunnen ze verder bijna nergens recht op doen gelden........ Overlijden huurders, dan houden de kinderen geen cent over aan de jarenlange huurbetalingen en moeten deze kinderen binnen een vloek en een zucht het huis leeg laten ruimen, 'daar staat je hoofd immers naar', vlak na het overlijden van de laatst levende ouder.....

Vergelijk dat eens met kopers die een redelijk goedkoop huis kochten, dat nu het drie- of viervoudige waard is, terwijl ze intussen een kapitaal verdienen, gaan we die ook scheefwoners noemen??*

Nog zotter is het feit dat men amper of niets doet tegen Airbnb. Welgestelden die huizen opkopen en deze verhuren tegen kapitalen. Amstelveen gaat net als Amsterdam nu iets ondernemen en deze oneigenlijke verhuur wel aanpakken. Een wethouder van Amstelveen stelde gisteren op Radio1 (rond 16.43 u.), dat hij een man in het Gooi kent, die 50 huizen heeft en deze huizen in Airbnb wanstijl verhuurt......... 50 huizen, terwijl er woningnood is, u weet wel dezelfde woningnood, die het politiek geteisem de term 'scheefwonen' deed introduceren..........

Datzelfde politieke geteisem, de landelijke en lokale overheid, die willens en wetens een woningnood hebben gecreëerd, waarmee de huizenprijs de lucht inging...... Zijne opperhufterigheid Blok, heeft buitenlandse investeerders gelokt, en gezorgd dat deze grofgraaiers hele huizenblokken konden opkopen, huizen uit de sociale woningverhuur...... Wethouders van VVD, (vooral) PvdA, CDA, D66 en zelfs lokale sufferds, hebben de laatste 25 jaar hele woningblokken met goede en goedkope sociale huurwoningen laten slopen en daar een veel lager aantal dure huurwoningen voor teruggebouwd, deels ook nog eens gemixt met koopwoningen....... (zie ook de laatste plannen van stad Rotterdam) Daarnaast hebben veel wethouders voor grondspeculant gespeeld, waarmee ze de huizenprijs nog verder wisten op te drijven met belachelijk hoge grondprijzen..........

De huizenbubbel is en wordt gestimuleerd door de overheid, in samenwerking met de bouwmaffia...... De hoogste tijd dat hier een parlementaire enquête aan wordt gewijd, wat zeg ik? Een strafrechtelijk onderzoek!! Verbiedt Airbnb, zeker als de eigenaar van het huis, meerdere huizen in bezit heeft!!

* Echte scheefwoners, mensen die een huis huren, terwijl ze de huur in feite niet kunnen betalen. Het is intussen zo, dat een groot aantal huurders maandelijks veel meer betaalt dan kopers........

Amsterdam: gezin met flexhuur dreigt op straat te worden gezet..... Leve het ijskoude neoliberalisme!!

Met de meer dan achterlijk hoge koophuizenprijs, zijn de huurders de laatste 15 jaar ongelofelijk gepakt, een huurwoning van € 500,-- wordt nu als een 'normale' huur voor een sociale huurwoning gezien. De huren werden onder invloed van VVD, PvdA, CDA, D66 en maar al te vaak met steun van de kleine 'christelijke partijen' opgedreven naar het waanzinnige niveau van de maandelijkse kosten voor koopwoningen........

Hierdoor is de huur voor veel huurders, zelfs na aftrek van de huurtoeslag, niet meer te betalen....... Het is nu al zo zot, dat veel huurders maandelijks meer kwijt zijn voor hun huis dan huizenkopers.....* De verantwoordelijke wethouders (zoals Wijsmuller van de Haagse Stadspartij en zijn PvdA voorganger 'normalisatie' Norder) hebben als grondspeculanten en lobbyisten voor de bouwmaffia, meegeholpen de huizenprijs op te drijven, met de berekening van waanzinnige grondprijzen........

Men heeft gekeken naar de huizenkopers, die een aantal jaren geleden gemiddeld één derde van hun inkomen verwoonden en is dat als leidraad gaan nemen voor de berekening van huren...... Zoals gezegd: veel huurders betalen maandelijks meer voor een dak boven het hoofd, dan huizenkopers..... U snapt natuurlijk, dat iemand met een netto inkomen van € 1.200,-- netto per maand, zelfs inclusief de huurtoeslag alsnog bijna € 400,-- per maand kwijt is aan huur....... Waar dan van het overgebleven inkomen nog de diverse belastingen betaald moeten worden en natuurlijk: gas, elektra, zorgtoeslag en nog wat vaste lasten als service kosten...... Om het maar zacht uit te drukken, er blijft dan een miserabel laag bedrag over om van te leven......

Door deze oververhitte en willens en wetens gecreëerde krappe huizenmarkt, hebben 'slimme' grofgraaiers van woningcorporaties nieuwe smerige diensten ontwikkeld. Zo wordt de huurders de meest belachelijke contracten door de strot geduwd, neem de 'flex huurcontracten' (of: 'flexhuur'), waar mensen op zeer korte termijn aanzegging kunnen krijgen, dat ze hun huis uit worden geflikkerd, zonder dat hen alternatieve woonruimte wordt aangeboden. Dit gaat als ik me niet vergis zelfs tegen het mensenrecht in, dat je recht hebt op een dak boven je hoofd......

Dit alles door jarenlang wanbeleid, waarbij men bewust een enorm aantal goede en goedkope sociale huurwoningen heeft gesloopt (met behulp van veel PvdA wethouders) en daar veel te weinig peperdure, bordkarton huizen voor heeft teruggebouwd, gevolg:een vergroting van de woningnood....... Dit nog naast altijd weer de bouw van een aantal extra koopwoningen op de plek, waar eerst sociale huurwoningen stonden........

U begrijpt dat een dergelijk inhumaan, neoliberaal huurbeleid voor enorme ellende zorgt bij huurders, bovendien hoe kan je je ooit ergens op je gemak voelen, als je toch weet dat je binnen de kortste keren je huis uitgedonderd kan worden....... Hoe wil je mensen letterlijk gek maken?????

En dan nog: mensen op straat zetten anno 2017............

Schande!

Lees de volgende oproep van Doorbraak Leiden (o.a. bron van mijn bericht) en teken de petitie ajb, geeft het door!!

Geen gezin op straat, stop flexhuren

694 ondertekeningen (gisteravond, dus veel te weinig!)

Op 1 oktober dreigt in Amsterdam een jong gezin met baby dakloos te worden gemaakt door woningcorporatie De Key. Steeds meer huurders worden door onzekere flexhuurcontracten inwisselbaar gemaakt en op straat gezet. Dat moet stoppen. De Key moet verantwoordelijkheid nemen en woonzekerheid geven.

12 september, Amsterdam: Geen gezin op straat! Actiebezoek en flex-crèche tegen huisuitzettingen bij woningcorporatie De Key


Per 1 oktober dreigt in Amsterdam een jong gezin met baby dakloos te worden gemaakt door woningcorporatie De Key. Steeds meer huurders worden door onzekere flexhuurcontracten inwisselbaar gemaakt en op straat gezet. Dat moet stoppen. De Key moet haar verantwoordelijkheid nemen en woonzekerheid geven aan al haar huurders. Dat gaan we op 12 september opeisen tijdens ons actiebezoek bij De Key, uit solidariteit met het gezin.


In augustus hebben de Bond Precaire Woonvormen, Doorbraak, Niet Te Koop en andere organisaties en individuen een petitie gelanceerd waarin woningcorporatie De Key wordt opgeroepen om het gezin van Busra, Zoubair en hun baby Souhaib niet op straat te zetten. Op 12 september gaan we deze petitie bij het hoofdkantoor van De Key overhandigen. Ook organiseren we daar een tijdelijke flex-crèche. We roepen iedereen op om met ons mee te komen en De Key te laten zien dat het ons menens is. Stop huisuitzettingen! Niemand op straat! #FuckFlex.


Overhandigen petitie en flex-crèche
Dinsdag 12 september
Vanaf 14:00 uur
Woningcorporatie De Key
Hoogte Kadijk 179, Amsterdam
Facebook-event
Neem tenten, rolkoffers en yogamatjes mee!


Lees verder: http://www.doorbraak.eu/12-september-amsterdam-geen-gezin-op-straat-actiebezoek-en-flex-creche-huisuitzettingen-woningcorporatie-key/

Petitie

Wij

Maatschappelijke organisaties en betrokken burgers.

constateren

• Iedereen heeft recht op een huis.
• Verhuurders bieden steeds minder sociale huur en steeds meer flexhuurcontracten aan.
• Steeds meer huurders komen daardoor noodgedwongen in onzekere woonruimten terecht of op straat te staan.
• Flexhuren biedt geen garantie voor een stabiel dak boven je hoofd.
• Het krijgen van kinderen is een recht.
• Gezinnen horen niet op straat of in de opvang terecht te komen, maar in een normaal huis te wonen.

en verzoeken

Wij verzoeken woningcorporatie De Key:

• Geef woonzekerheid. Laat dit gezin wonen in hun huis en zet hen niet op straat.
• Verander het woonbeleid dat steeds meer flexnomaden en daklozen creëert.
• Bied vaste huurcontracten aan en stop met de flexibilisering en verkoop van sociale huurwoningen.
• Geef deze flexhuurders bij huisuitzetting, geschikte herhuisvesting.
• Neem verantwoordelijkheid voor stabiele huisvesting voor alle huurders.

Onderteken deze petitie ajb

* Vergeet daarbij niet, dat de kopers jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek kunnen claimen, terwijl huurders jaarlijks hele procenten huurverhoging meer moeten betalen. Dit voor huizen die veelal in achterstandswijken staan, slecht of niet geïsoleerde woningen (daardoor ook zeer gehorig) en waar die huurders steeds minder rechten overhouden. Deze huurders hebben ook nog eens de pech, dat ze jaarlijks met meerdere verhuizingen te maken krijgen, de ene boor- en timmerpartij is nog niet afgelopen, of de volgende begint alweer, dit daar deze huurhuizen ook worden gebruikt om kopers die failliet zijn gegaan, van noodhuisvesting te voorzien........ Ondanks dit alles, betalen zoals gezegd, heel veel huurders meer dan 'huizeneigenaren' (al is het huis in overgrote meerderheid in feite van de bank...)..... 

Alweer mijn excuus voor de belabberde weergave.  

Huizenbubbel buiten de 4 grote steden wordt vergroot met belastinggeld.......

Afgelopen maandag in het BNR nieuws van 9.00 u. het bericht, dat buiten de 4 grote steden, veel gemeenten weer geld uitgeven voor starters leningen, zodat ook daar de huizenbubbel verder op onaanvaardbare grootte kan worden gebracht..........

Maakt 't uit dat de schuldenlast in Nederland weer verder oploopt, maakt 't uit dat we intussen weer een hypotheekschuld hebben die de 700 miljard is gepasseerd, een last die volgens o.a. de Wereldbank en het IMF Nederland bij een crisis onder water zal trekken.........

Lullig dat dit ook nog eens met belastinggeld van de burgers wordt gestimuleerd........

Dit nog naast een andere regeling, de Nationale Hypotheekgarantie waarmee de belastingbetaler, ja ook de huurder, garant staat voor huizenkopers via de belastingpot....... Zo lopen de banken en andere hypotheekverstrekkers lekker binnen, zonder enig risico te lopen.....

Het lullige van al is wel, dat men de krankzinnige prijzen voor huizen doorberekent aan de huurders, van wie velen bij god niet weten hoe ze de huur kunnen blijven betalen, zelfs als ze huurtoeslag krijgen........ Iedereen wordt immers geacht één derde van diens inkomen te verwonen....... Reken maar na wat je overhoudt als je maandelijks € 900,-- netto ontvangt, waar nog de volgende kosten af moeten: een veel te hoge huur, de diverse belastingen, gas en/of elektriciteit (ook weer met belastingen verhoogd), de zorgpremie en kosten voor het dagelijkse leven.........

Wat betreft de kosten die we worden geacht te verwonen, één derde van je inkomen, is ook de SP groot voorstander........ Dat voor een vaak niet eens geïsoleerd huis, in veelal achterstandswijken.......

Huurbescherming moet worden afgeschaft aldus Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot

Afgelopen week werd Nederland opgeschrikt door een neoliberaal schoften pleidooi van de Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot, waar de honden geen brood van lusten. De grofgraaitop van dit bedrijf vond het wel kies met een pleidooi te komen, de huurbescherming te vervangen door een huurcontract.....

Volgens het geteisem van Stadgenoot wonen teveel mensen in een te grote woning en wonen er veel mensen te goedkoop gezien hun inkomen, u weet wel het achterlijke cliché van scheefwonen......

In Standpunt NL was dit pleidooi afgelopen woensdag het onderwerp, met de stelling: 'De huurbescherming moet worden versoepeld'. In de studio Sandra Beckerman van de SP, die terecht gehakt maakte van dit schunnige pleidooi en sprak over onrechtvaardigheid.

Kockelman, de neoliberale hielenlikker die dit programma op Radio1 presenteert, vroeg Beckerman wat er rechtvaardig is aan mensen die met een te hoog inkomen in een 'te goedkope' woning wonen......

Waarom mag je als huurder niet in jouw eerste of tweede huurwoning blijven wonen, als je het daar naar je zin hebt? Huurhuizen die in kwaliteit voor een heel groot deel ver onderdoen voor de eerste beste koopwoning. Huurhuizen die veelal in (achterstands-) wijken staan, waar mensen liever geen huis kopen..... Huurhuizen die veelal niet eens dubbelglas hebben, laat staan dat deze op andere manieren zijn geïsoleerd........ Huurhuizen die na het overlijden van de huurder binnen een paar weken leeg moeten worden getrokken door de nabestaanden...... (terwijl de nabestaanden van kopers met het 'vreselijke dilemma' zitten, dat ze het huis moeten verkopen en daar meestal een fikse cent aan overhouden)

Huurhuizen waarvoor je maandelijks ondanks alle minpunten, vaak meer betaalt dan voor een vergelijkbaar koophuis, dit puur en alleen om de meer dan belachelijk opgeblazen huizenbubbel op spanning te kunnen houden (zo werden de afgelopen jaren de huren in veel gevallen zelfs tot 28% in prijs verhoogd!!)........ Huurhuizen waarin je als huurder al veel van je rechten bent verloren, door smerig regeringsbeleid, dat in samenwerking met de bouwmaffia en de bankenmaffia tot stand is gekomen, dit al precies als het voorgaande punt, om de huizenbubbel op spanning te houden......

Of gaan we ook mensen die alleen in een te groot koophuis wonen dwingen te verhuizen...?? Datzelfde geldt voor mensen met een koophuis, van wie de inkomsten gezien de maandlasten veel te laag zijn......

Alsof je als ouders niet in het huurhuis mag blijven wonen, waarin je een gezin hebt grootgebracht...... Waar slaat 't godverdomme op??!!!

Een woordvoerder van Stadgenoot durfde te zeggen, dat de huurders juist rechten krijgen met een huurcontract........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het recht om te moeten verhuizen na een loonsverhoging, het recht om uitgezet te worden, als je jouw huurhuis om wat voor reden dan ook niet wenst te verlaten....... Het recht om je scheel te betalen aan huur, waar je nul komma nada voor terugkrijgt........

Uiteraard heeft e.e.a. alles te maken met de woningnood, echter dat is niet de schuld van de huurders die hiervoor werden besproken. De schuld ligt bij de landelijke- en de lokale overheid, die de laatste 25 jaar de woningcorporaties hebben gedwongen, dan wel toegestaan een enorme hoeveelheid goedkope en goede sociale huurwoningen te slopen.... In plaats van die woningen bouwde men dure huur- en koopwoningen terug en dat in een veel kleiner aantal......

Daarnaast werden woningcorporaties gedwongen hele blokken van hun sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders, iets waar de houten VVD dildo Blok fiks op heeft ingezet......

Nogmaals: dit alles puur en alleen om de huizenbubbel in stand te houden......

Er dient eindelijk eens een grootschalig strafrechtelijk onderzoek ingesteld te worden naar deze praktijken. Wethouders van grote steden laten zich jaarlijks fêteren op de bouw biënnale in Cannes, waar men onder het genot van veel luxe diners en cocktails gemene zaak maat met de bouwmaffia. Het zou me niet verbazen, als daar ook regelmatig een Nederlandse minister en/of staatssecretaris aanwezig is. Uiteraard worden opdrachten daarna gegund aan de best lobbyende bouwbedrijven, waar uiteraard te zijner tijd een fikse bonus is te innen, bijvoorbeeld middels een dikke bestuursfunctie in een bedrijf (na de politieke loopbaan nog wel even een paar jaar wachten, het moet niet teveel opvallen, zoals u begrijpt......) U gelooft hoop ik niet, dat het gedaan is met de bouwfraude, die bestaat nog steeds!

De hoogste tijd dat de schandalige verhuurdersbelasting wordt afgeschaft, dat is in feite geld dat de huurders opbrachten voor hun veel te dure, vaak al meerdere keren in huuropbrengst afgeloste woning.... De hoogste tijd dat de Nederlandse gemeenten wordt verboden nog langer als grondspeculant te fungeren, waarbij men schandalige prijzen per vierkante meter berekent, één van de prikkels om goede sociale huurwoningen te slopen........ De hoogste tijd dat er echt een grote hoeveelheid huizen wordt bijgebouwd, maar wel tegen een normale bouwprijs, immers hoe is het mogelijk dat hetzelfde huis aan deze kant van de Nederlandse grens, minstens een keer zo duur is, dan dat huis aan de andere kant van die grens??

De hoogste tijd om te stoppen met het gezeik over scheefwonen, zo niet, doe dan hetzelfde met kopers (dat zal nooit gebeuren zoals u begrijpt)...... Het is ook de hoogste tijd, dat het belachelijke Airbnb wordt verboden, dit heeft in Amsterdam de huizenprijs nog verder opgejaagd en huizen onttrokken aan de woningmarkt........ Tot slot: vooral de hoogste tijd, dat de huren worden teruggebracht naar normale proporties, zodat mensen niet hoeven te sappelen om hun huis te kunnen betalen (onder Rutte 2 een record aantal huisuitzettingen!!).......

Benieuwd of de huren omlaag gaan, als de huizenbubbel eindelijk eens echt implodeert, het is niet de vraag of dit zal gebeuren, maar wanneer! Bijna jaarlijks waarschuwen de Wereldbank en het IMF Nederland voor die veel te hoge huizenprijs en stellen terecht dat de gigantische hypotheekschuld in Nederland, van rond de 700 miljard (!!!) een molensteen om onze nek is.........

Mevrouw Beckerman zou ik nog even toe willen voegen, dat haar partij het normaal vindt dat je één derde van je inkomen moet betalen aan huur, alsof dat rechtvaardig is. Ga maar na wat u overhoudt als u € 1.200,-- verdient en u moet van de overgebleven € 800,-- nog gas en licht betalen, nog alle regionale belastingen moet betalen, nog uw zorgverzekering moet betalen, enz......

Zie ook:
'Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden.......'

'Taco van Hoek (EIB): groene ruimte bebouwen en steden verdichten tegen 'woningschaarste...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rotterdam helpt Blok, de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen....'

'Huurhuizen worden eindelijk geïsoleerd, 'natuurlijk' tegen een fikse huurverhoging........'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terugvindt.