Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label kolonialisme. Alle posts tonen
Posts tonen met het label kolonialisme. Alle posts tonen

woensdag 1 november 2017

Molukkers worden eindelijk bedankt voor hun 'werk........'

Gisteren werd bekend gemaakt dat de Molukkers onderscheiden zullen worden voor hun moorddadig werk in het 'Koninklijk Nederlands-Indisch Leger' (KNIL) in, zoals u zal begrijpen, 'Nederlands-Indië....' Dus 66 jaar nadat de laatste Molukkers hier arriveerden wil men de laatste Molukkers van het KNIL die nog leven toch lintjes gaan geven........

Dat terwijl Nederland nog steeds niet volmondig erkent dat Nederland een heel smerige koloniale oorlog heeft gevoerd tegen het volk van Indonesië, een land waar Nederland niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken had.....

De Molukkers waren de meest fanatieke strijders van het KNIL en hebben dus meegewerkt aan de enorme bloedbaden die het KNIL heeft aangericht in Indonesië......

Ongelofelijk dat men deze mensen nu alsnog gaat onderscheiden voor hun moorddadig werk, juist nu het steeds duidelijker wordt dat er bepaald geen sprake was van 'excessen', maar dat het vermoorden van mannen, vrouwe en kinderen (en vaak zelfs alle huisdieren) een 'normale gang van zaken'  was.....

Uiteraard is het ook een enorme schoffering voor de Molukkers, dat men hen jarenlang niet heeft bedankt voor hun werk in het KNIL, hoe smerig dat werk ook was.............

donderdag 19 oktober 2017

Koningin Elizabeth en het door haar geroemde voorbeeld voor koloniale heerschappij...........

Zag gisteravond een deel van de Britse serie 'The Last Post', de serie speelt zich voornamelijk af in de Staat Aden, een deelstaat van de Zuid-Arabische Federatie, een Brits protectoraat. In deze serie bevecht een Britse militaire eenheid de opstand van de bevolking tegen de Britse overheersing.

Donderde bijna van de bank toen ik de uitlatingen van koningin Elizabeth II (de huidige koningin) hoorde, die zij in 1965 deed over Staat Aden. Volgens deze belastinguitvreter had ze alle vertrouwen in Aden, het voorbeeld voor koloniale heerschappij........ Let wel: dit in een tijd dat veel landen zich ontdeden van de koloniale overheersing, of zich daar intussen van hadden ontdaan, zoals Indonesië.

Benieuwd wat deze enorme Elizabeth mafketel vindt van het feit dat Groot-Brittannië nu volop munitie (waaronder clusterbommen), wapens, pantservoertuigen, straaljagers en helikopters verkoopt aan Saoedi-Arabië, waarmee deze reli-fascistische dictatuur een genocide uitvoert in het voormalige protectoraat dat zij zo roemde, een gebied tegenwoordig bekend onder de naam Jemen......... Waar GB ook nog eens militaire training verleent in Saoedi-Arabië.......

De reguliere westerse (massa-) media zijn druk met het beschuldigen van Rusland*  voor alles wat er zo'n beetje fout gaat in de wereld, waarbij uiteraard veel aandacht voor 'het geweld' dat Rusland zou uitoefenen in Syrië...... Dit terwijl de echte moordenaars daar bestaan uit de VS, een aantal NAVO landen en de gematigde rebellen..... Gematigde rebellen, lees: psychopathische moordenaars en verkrachters, allen gelinkt aan Al Qaida en Saoedi-Arabië...... Echter er is amper of geen aandacht in die media voor de genocide die in Jemen wordt uitgevoerd door S-A, met o.a. de steun van de VS en GB.........

Oh u vraagt zich af hoe die serie is? Uiteraard zijn de Britten de goede 'jongens' en zijn de vuile arabieren laf geteisem dat hinderlagen legt en met sluipschutters zelfs kinderen probeert te vermoorden......... Kortom geschiedvervalsing van de eerste orde, zoals de waanzinnige klote serie 'The Vietnam War.....'

* Intussen is men ook druk doende om Iran van alles in de schoenen te schuiven, daarnaast is er natuurlijk nog de aandacht voor Noord-Korea, dat een bedreiging zou zijn voor de wereldvrede..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er nu één 'land' een gevaar is voor die vrede, is het de VS wel!! Alleen deze eeuw is de VS al 4 illegale oorlogen begonnen en is het één op één verantwoordelijk voor de oorlog van de neonazi's tegen de Oost-Oekraïners........... Over Oost-Oekraine gesproken: diezelfde media stellen keer op keer, dat het Russsiche leger daar vecht aan de kant van de rebellen...... ha! ha! ha! ha! ha! Als dat al zo zou zijn, was heel Oekraïne al gezuiverd van de neonazi's en was de door de VS geïnstalleerde Porosjenko junta al lang afgezet!!

maandag 2 oktober 2017

Trump: VS heeft een geweldige prestatie geleverd met de hulp aan Puerto Rico na orkaan Maria.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Je snapt niet, dat er in de VS ook nog maar één Trump kiezer over is, die intussen niet doorheeft hoe zwaar hij/zij belazerd is, zelfs al zou deze kiezer dom zijn...... Neem de belastinghervorming die Trump gaat doorvoeren, daarmee worden alleen de welgestelden nog rijker en is er voor de onderlaag, waar zich m.n. veel Trump aanhang bevindt, niets te halen........

Afgelopen zaterdag voelde Trump zich geroepen te reageren op de enorme berg kritiek die de VS over zich heen kreeg vanwege de dramatisch slechte reactie op orkaan Maria, de orkaan die zo heeft huisgehouden op Puerto Rico. Het beest Trump had het gore lef om in superlatieven met lof te spreken over de hulp van de VS aan Puerto Rico........

Meer dan een week later, gisteren om precies te zijn, berichtte BBC World Service (radio) dat er nog steeds plekken zijn op Puerto Rico waar men geen beschikking had over schoon drinkwater en voedsel........ (laat staan, dat men daar de beschikking had over medicijnen e.d.......) Het is voorts duidelijk dat het als op Sint maarten, ook op Puerto Rico ontbrak aan voorbereidingen op dergelijk noodweer, dus geen noodvoorraden, geen orkaanbestendige huizenbouw voor de grote arme onderlaag en een zwaar achtergebleven infrastructuur, ook die wat betreft verbindingen voor telefoon e.d. Al is de infrastructuur in de VS, maar dan m.n. wegen, bruggen enz. ook allerbelabberdst...........

Al moet ik toegeven, dat Nederland vergelijkbaar schandalig in de wereldkijker staat, gezien de natuurramp op Sint Maarten, waar men na eerdere orkanen, nog steeds geen orkaanbestendige huizen heeft gebouwd...... Ook hier hadden figuren als Plasterk (PvdA 'minister') niets dan lof over de Nederlandse hulp, terwijl ook daar een week na orkaan Irma op veel plekken geen schoon drinkwater noch voedsel aanwezig was.........

Nu zijn Nederlandse militairen op Sint Maarten aan het werk om noodbehuizing te bouwen en met het herstellen van de infrastructuur. Je kan er donder op zeggen dat men die noodbehuizing niet zal vervangen voor orkaanbestendige behuizing, zoals Nederland dat in het verleden niet heeft gedaan na een dergelijke ramp in 1995........

Nog even over Puerto Rico en de reactie van de VS op orkaan Maria: vreemd trouwens dat de andere westerse landen Trump en de VS overheid laten wegkomen met dergelijk ongelofelijk disfunctioneren...... De VS een land dat meer dan 50% van haar begroting spendeert aan oorlogsvoering en het grote aantal geheime diensten....... Puerto Rico is een zogenaamde staat van de VS, echter man mag er niet eens stemmen in VS verkiezingen; m.a.w. de Puerto Ricanen zijn derde klasse VS burgers....... Hoe is het mogelijk dat westerse landen deze koloniale praktijk zonder enige kritiek al decennialang laat voortbestaan...??

Zie ook:
'Puerto Rico ('VS') wordt nog steeds slecht of niet geholpen voor gevolgen orkaan Maria >> Trump: 'eiland krijgt teveel hulp''

'Puerto Rico het Sint Maarten van de VS: dodental orkaan Maria bijgesteld naar 2.975 en bijna een jaar later zit een groot deel van het eiland zonder stroom'

'Puerto Rico, na de orkanen Irma en Maria in de steek gelaten door de VS, gaat energievoorziening verduurzamen'

'6.000 doden i.p.v. 60 op Puerto Rico na Orkaan Maria, zo gaat de VS met haar burgers om.........'

'VS oorlogen: beter zou de VS geld uitgeven aan goede infrastructuur o.a. op Puerto Rico, waar een dam op barsten staat.......'

'Sint Maarten: het jarenlang falende beleid van Nederland heeft orkaan Irma 'de vrije hand gegeven...''

'Sensatie Radio1: orkaan Irma genoeg voor dagenlang extra NOS 'nieuws........''

''Plunderingen' Sint Maarten houden sensatiepers bezig........'

'Plasterk (PvdA) belooft dat elke ingezamelde cent voor het Rode Kruis naar Sint Maarten gaat........'

'Sint Maarten, Sint Eustatius en witte welgestelde Nederlanders te midden van orkaangeweld.........

'Plasterk (PvdA) de beste hulp voor Sint Maarten is werk in de toeristenindustrie......... AUW!!!'

'Zwagerman uit de Sint Maarten bocht met 45 km/u.......... Koenders (PvdA) bedelt bij VN.......'

Specifiek over de armoede in de VS:     
'Arizona: vanaf nu levenslang recht op niet meer dan 12 maanden bijstand........'

''90 jarige 'activist' in het land van hoop en glorie gearresteerd voor het uitdelen van voedsel aan daklozen.......'

'Willem Post en Hans Veldman met open deuren boek 'De spiegel van Amerika.......''

'VS en de enorme armoede 'in één van de rijkste landen''

''Amerika het land van de onbegrensde mogelijkheden.... Arme patiënt uit ziekenhuis gezet!''

'VS hypocrisie t.a.v. knielende footballspelers..........'

'Daklozen in de VS, het land van 'hoop en glorie', worden massaal gedeporteerd............'

maandag 25 september 2017

VS oorlogen: beter zou de VS geld uitgeven aan goede infrastructuur o.a. op Puerto Rico, waar een dam op barsten staat.......

Nadat orkaan Maria over Puerto Rico raasde, lag niet alleen de infrastructuur van wegen tot telefoonverbindingen en elektriciteitsvoorziening plat, maar was er zoveel water gevallen, dat de 90 jaar oude Guajataca dam in het noordwesten van Puerto Rico op barsten staat.......

Het lijkt wel een herhaling van zetten 'Nederland - Sint Maarten' na orkaan Irma (en Maria). De decennialang verwaarloosde infrastructuur op Sint Maarten lag na orkaan Irma  al even plat, als die op Puerto Rico......

De VS geeft jaarlijks een enorm kapitaal uit aan 'defensie'  (lees: illegale oorlogsvoering), maar zorgen dat de huizen en infrastructurele zaken op orde zijn, is er niet bij...... Puerto Rico, zogenaamd een staat van de VS*, staat wat de infrastructuur betreft (zelfs wegen e.d.), overigens precies als die in het grootste deel van de VS, achteraan als het om budgetten gaat...... Dat hebben wij gelukkig niet in Nederland, hier zou de infrastructuur zo hier en daar wel een stap terug mogen doen, de automobilisten raken meer en meer de weg kwijt op de landschapspest die asfalt heet.......

Lees het volgende artikel van Tyler Durden over Puerto Rico, zoals afgelopen zaterdag op Anti-Media geplaatst:

Thousands Could Die”: Puerto Rico Scrambles to Evacuate 70,000 as Dam Fails


September 23, 2017 at 9:00 am
Written by Tyler Durden

(ZHE) — Days after Hurricane Maria passed over the island and made its way west toward the Dominican Republican, Puerto Rico is still struggling with the initial response to the storm – rescuing people stranded in remote villages, and moving thousands into government shelters. Meanwhile the island’s first responders are making due without electricity, gas or cell phone service after the storm dealt a knockout blow to its infrastructure.

In what was perhaps the most destructive blow to the island’s aging infrastructure, the NWS warned Friday that the Guajataca Dam in northwest Puerto Rico would soon fail, prompting the agency to issue a flash flood emergency warning for Isabela and Quebradillas municipalities. Now, authorities are scrambling to evacuate the residents of the river valley below the dam before their communities are entirely submurged. If the authorities don’t act quickly, “thousands could die” one official in charge of the rescue response said.

According to federal reservoir data, the lake behind the dam, Lago de Guajataca, rose more than three feet between Tuesday and Wednesday, when the storm was still directly over the island. More recent data were unavailable. With floodwaters gushing into the Guajataca river valley, Reuters reports that emergency officials were scrambling Friday and Saturday to evacuate its nearly 70,000 residents before their villages have been completely submerged.

Video published by CBS shows waters gushing over the top of the 90-year-old dam, sending a wall of water racing into the valley below.



The National Weather Service warned of “imminent failure” and urged residents in the area to “move to higher ground now.”




The evacuation of the valley is perhaps the most high-stakes rescue effort of the past week, according to  Abner Gomez, executive director of Puerto Rico’s emergency management agency. Gomez said Friday that the dam’s floodgates suffered mechanical damage during the storm, which made it impossible for authorities to open and let out normal water currents.

He added that there is no way to fix it” right now considering the conditions and said if the dam tops over or fails structurally, “thousands of people could die.”

The Puerto Rico Electric Power Authority, which operates the dam, says that the failure is already causing flash flooding downstream. The dam lies across the Guajataca River to form a reservoir that can hold roughly 11 billion gallons of water.

According to Weather.com, local media have reported that residents of one small community near the dam are refusing to evacuate, forcing authorities to invoke a law that allows responders to evacuate children and the elderly in an emergency.

The latest crisis comes as the death toll on Puerto Rico rose to 21 on Friday, when authorities said eight people had died in Tao Baha 30 miles from San Juan, where more than 4,000 people have been rescued from floodwaters.

Meanwhile, some shelters are running out of food and other essential supplies, creating a situation that the island’s governor, Ricard Rossello, described as a “humanitarian emergency.”

Maria made landfall in Puerto Rico early Wednesday as a powerful Category 4 hurricane with 155 mph winds – the first Category 4 to hit the island since 1932. The storm wiped out the island’s power grid and dumped 20 to 30 inches of rain in 24 hours, with some areas seeing as much as 40 inches. The storm could leave most of the island without power for weeks – or possibly up to six months in some areas.

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo
===================================
* Wel een belastingplichtige staat, maar zonder stemrecht voor de burgers en dat in een vereniging van staten, waarvan de politici en de reguliere media keer op keer pochen over hun democratie.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je zou het op Puerto Rico gevoerde VS beleid 'bijna' kolonialistisch noemen!

Zie ook:
'Puerto Rico ('VS') wordt nog steeds slecht of niet geholpen voor gevolgen orkaan Maria >> Trump: 'eiland krijgt teveel hulp'' (zie ook de links in dat bericht)

'Trump: VS heeft een geweldige prestatie geleverd met de hulp aan Puerto Rico na orkaan Maria.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Hier nog eens de berichten over Sint Maarten en orkaan Irma (en Maria):
'Sint Maarten: het jarenlang falende beleid van Nederland heeft orkaan Irma 'de vrije hand gegeven...''

'Sensatie Radio1: orkaan Irma genoeg voor dagenlang extra NOS 'nieuws........

'Plasterk (PvdA) belooft dat elke ingezamelde cent voor het Rode Kruis naar Sint Maarten gaat........'

''Plunderingen' Sint Maarten houden sensatiepers bezig........'

'Sint Maarten, Sint Eustatius en witte welgestelde Nederlanders te midden van orkaangeweld.........

'Plasterk (PvdA) de beste hulp voor Sint Maarten is werk in de toeristenindustrie......... AUW!!!'

'Zwagerman uit de Sint Maarten bocht met 45 km/u.......... Koenders (PvdA) bedelt bij VN.......'

dinsdag 5 september 2017

VS en haar eerste Vietnam: de Filipijnen........

Brasscheck TV kwam afgelopen vrijdag met een video-documentaire over het eerste Vietnam van de VS. Dat vond plaats op de Filipijnen, tegen een eerst nog vrij weerloze bevolking.

Spanje en de VS waren in 1898 in oorlog met elkaar en tijdens die oorlog verklaarde de Filipijnen zich onafhankelijk. Spanje had niet genoeg manschappen om de Filipijnen in hun macht te houden.

Tijdens de vredesonderhandelingen stelde de VS aan Spanje de vraag, of het de Filipijnen niet kon kopen en u snapt 't al, daar had Spanje geen moeite mee.

Vanaf het begin heeft de VS de Filipijnen leeggezogen en één van de VS presidenten merkte zelfs op, dat de Filipijnen altijd tot de VS zouden blijven behoren........

Er was wel degelijk verzet tegen de VS bezetting, echter dat was een zeer ongelijke strijd tegen het goed bewapende VS leger........ Nadat een paar VS militairen omkwamen op de Filipijnen, liet de VS commandant van het eiland waarop dit gebeurde, alle 'mannen' vanaf 10 jaar vermoorden (!!!)..........

Voorts had de VS, zoals Groot-Brittannië in Zuid-Afrika, al ver voor WOII concentratiekampen ingericht op de Filipijnen, kampen waarin de mensen stierven als vliegen....... Dit nog naast een groot aantal bloedbaden, waarbij de VS grote aantallen burgers vermoordde.......

De VS vermoordde in een paar jaar tijd meer Filipijnse burgers, dan Spanje in 300 jaar tijd (en 'die konden er ook wat van...')

Manlijke bewoners van de Filipijnen werden tijdens WOII door de VS verzocht mee te vechten tegen Japan en velen gaven daar gehoor aan, niet in de laatste plaats, daar hen na de oorlog banen en een pensioen werden beloofd. Helaas voor deze vrijwilligers, tot op de dag van vandaag vechten ze voor het inlossen van deze toezeggingen, die de VS niet nakwam.........

Het verzet op de Filipijnen tegen de Japanse bezetter was groot en zoals op veel andere plekken op aarde werd dit verzet voornamelijk bevolkt door communisten, die aan het eind van de oorlog de onafhankelijkheid uitriepen (van de VS). Tegelijk verdeelde men het land van de grote landeigenaren onder de arme boerenbevolking...... Hiermee maakte de VS korte metten na WOII....... Op 4 juli 1946 kregen de Filipijnen eindelijk onafhankelijkheid.....

Daarmee waren de bemoeienissen van de VS met de Filipijnen nog lang niet afgelopen, tot een paar keer na het uitroepen van de onafhankelijkheid, heeft de VS nog huisgehouden op de Filipijnen.............

Zie nog veel meer feiten over deze eerdere kolonie van Spanje en de VS, plus haar strijd tegen de koloniale machten (vooral de VS):



 Zie ook: 'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

        en:  'List of wars involving the United States'

zaterdag 19 augustus 2017

Standbeelden, waarom niet of zo weinig voor de slachtoffers uit de geschiedenis...?

De terreuraanval in Charlottesville van een fascist op een vreedzaam demonstrerende vrouw, zou zogenaamd alles te maken hebben met het verwijderen van een standbeeld van Robert E. Lee. Dit deed bij mij de vraag rijzen waarom er in de VS, maar ook hier zo weinig standbeelden voor de slachtoffers uit de geschiedenis zijn te vinden, terwijl men voor de grootste schoften een overvloed aan standbeelden heeft geplaatst......

Als je op het net bijvoorbeeld zoekt naar standbeelden voor de genocide op de oorspronkelijke bevolking van de VS, de 'indianen', kan je er niet makkelijk ook maar één vinden, mij lukte dit niet in een kwartier tijd (altijd tijdgebrek)...... Wel kan je standbeelden van indianen kopen, zelfs van fiberglas, alleen zijn die bedoeld voor thuis, of op z'n hoogst als verfraaiing van een winkel e.d.......

In Nederland heb je dan wel het monument tegen de slavernij, maar waarom heeft niet elke zich respecterende stad een standbeeld voor alle Indonesiërs die door Nederland werden vermoord in de loop van zo'n 3 eeuwen??? Nederland, althans de welgestelden hebben zich in die tijd helemaal scheel verdiend in dat door de Nederlanders gesmede monster Indonesië......... ('monster', daar er teveel volkeren 'onder één dak moeten leven', dat zal altijd ellende blijven geven; waar een klein land als het onze 'al niet groot in kan zijn....')

Behoorlijk hypocriet om wel de Nederlandse slachtoffers door de Japanse bezetting van Indonesië te herdenken, maar geen minuut tijd voor het lot van het enorme aantal slachtoffers onder de Indonesische bevolking, die Nederland tot 1949 heeft gemaakt...........

dinsdag 15 augustus 2017

Arib (PvdA) over vergeten oorlog in Indonesië en de Japanse bezetter......

'Viel' gistermiddag na 16.30 u. op Radio1 in een praatje van PvdA volksverlakker Arib over 'de vergeten oorlog', waarmee ze WOII in Indonesië bedoelde....... Even later stelde ze doodleuk dat de Japanners de bezetters waren van 'Nederlands Indië...'

Het is Arib waarschijnlijk ontgaan, dat Nederland zo'n 300 jaar lang volkomen illegaal Indonesië heeft bezet......

Ik was druk met andere zaken bezig en mij is ontgaan, waarom Arib daarover vertelde, ik dacht n.a.v. een nieuw boek over WOII in Indonesië......

Vandaar dat ik op het internet zocht waar en wanneer Arib precies haar praatje hield, toen ik een artikel over Arib uit 2016 tegen kwam.

Op 3 september 2016 sprak Arib over Indonesië, alleen was het toen ter gelegenheid van de jaarlijkse herdenking bij het 'Nationaal Indië-monument 1945-1962'  in Roermond.......... Met andere woorden, daar werden en worden de 'Politionele Acties' herdacht, ofwel de herdenking van de smerige koloniale oorlog die Nederland tegen het Indonesische volk voerde en waarbij Nederland een enorm aantal oorlogsmisdaden beging......... 'Echt het herdenken waard.....'

Arib durfde destijds te zeggen, dat velen misschien vinden, dat Nederland niet in Indonesië thuishoorde, maar dat alles via democratische besluitvorming tot stand was gekomen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus wij hebben een paar honderd jaar geleden democratisch besloten een land in te nemen, dit leeg te zuigen, middels een enorme repressie, waarbij niet zelden hele dorpen of kampongs werden afgeslacht, inclusief vrouwen, kinderen en huisdieren..... Eén keer zelfs een heel eiland >> één van de Banda-eilanden, onderdeel van de Molukken, dit vanwege de kruidnagel productie. Kortom wij hebben democratisch besloten: -te brandschatten, -te stelen, -opium te verhandelen, -mensenhandel te promoten, dit middels slavernij, -te verkrachten en -op grote schaal te moorden.........

Lullig dat Nederland nog steeds schroomt volledige schuld te erkennen aan wat er is gebeurd tijdens deze smerige koloniale oorlog...... Tweede Kamervoorzitter Arib heeft er intussen totaal geen moeite mee, dergelijke nonsens te berde te brengen........ De Nederlandse militairen (en anderen) die verzet pleegden tegen deze vuile oorlog, zijn nooit geëerd....... Integendeel, Poncke Princen, één van die militairen, mocht tot zijn dood niet meer in Nederland komen....... Nee, de schoften die zich te buiten gingen aan oorlogsmisdaden werden tot hun dood toe beschermd, dat moorden was immers 'democratisch besloten', sterker nog: op de koop toe werden en worden zij wel geëerd..........

             Afbeeldingsresultaat
             Poncke Princen, één van de Nederlanders die een juiste keus
             maakten en zich verzetten tegen de Nederlandse bezetting van
             Indonesië maar tot op de dag van vandaag door hypocriet
             Nederland worden verguisd.......

Overigens toch een rare snuiter, die Arib, zo was zij al eens adviseur van de dictatorkoning van Marokko, terwijl ze tegelijkertijd voor de PvdA in de Kamer zat.......... Ook al geen reden haar niet tot Kamervoorzitter te kiezen....... Wat een land!

donderdag 3 augustus 2017

Moderne slavenmarkt: het onnoemelijke leed van de Filipijnse arbeidsmigranten.........

Ontving vorige week een Anti-Media bericht over het onnoemelijke leed dat Filipijnen ondervinden als ze om de armoede van hun familie te verlichten in het buitenland gaan werken.

Niet alleen belanden vrouwen her en der in de seksindustrie, waar ze als slaven worden behandeld, maar ook de arbeidskrachten wacht veelal eenzelfde behandeling: lange werkdagen en opvang in wat je het best een gevangenis kan noemen, uiteraard tegen een minimale betaling, althans als die al volgt..... Maar liefst 21 miljoen van deze werkers leven in wat niet anders dan dwangarbeid kan worden genoemd.........

Lees dit onthutsende relaas van Emma Fiala, eerder geplaatst op Media Roots. Hierin beschrijft zij ook een deel van de Filipijnse geschiedenis en besteedt ze aandacht aan de 2 documentaires die Abby Martin over deze zaak maakte (de links naar de video's zijn opgenomen in het artikel):

Watch: Abby Martin Reveals Booming Modern Day ‘Buy a Slave’ Market


July 26, 2017 at 8:04 am
Written by Media Roots
(MR) — In this two part series on the US/Philippines human trafficking epidemic, Abby Martin recalls the history of the colonization of the Philippines and how it has led to a dramatic rise in human trafficking of Philippine workers.

She interviews the executive director of Damayan, the 8,000 member strong New York City based organization created and led by Filipino women domestic workers that provides legal assistance to migrant workers and human trafficking victims, as well as other victims of human trafficking who have experienced the dark side of migrant employment.


Part One: Buying a Slave – The Hidden World of US/Philippines Trafficking


Part Two: The Roots of the Philippines Trafficking Epidemic



The Philippines has suffered the consequences of occupation and colonization for hundreds of years with the effects still being seen today in the form of poverty, job shortages and a human trafficking epidemic. A shocking 10% of the Philippine population must leave the country in order to seek employment in hopes of sending money back to their families. An estimated 6,000 people, mostly women, leave the Philippines daily to seek work.

Human trafficking is a multi-billion dollar industry that entraps millions of people across the globe. The majority of victims are abused– living and working in shockingly inhumane conditions. Particularly horrifying is the fact that, in the Philippines, humans have become the number one export.

Most of these migrant workers leave the Philippines for the United States, the United Kingdom, Saudi Arabia and Japan where they work in low-wage jobs. In fact, 21 million people are working in forced labor situations worldwide- many of them right under the noses of the average citizen of these countries.

There are currently 2 million migrant domestic workers working in the United States. According to the recent report The Human Trafficking of Domestic Workers in The United States, over 80% of these workers have experienced their pay being withheld or having been paid under minimum wage, 81% live in abusive conditions and 73% work excessive overtime.

Through this process, many of these migrant workers have become victims of human trafficking and have found themselves stuck in a seemingly endless cycle of abuse and neglect. But what has led to this disturbing trend? Why do so many Filipinos flee their home country for work and subject themselves to such harsh and inhumane conditions?

The Philippines was first claimed by the Spanish in 1525. The indigenous Filipino people engaged in over 300 armed revolts over the next three hundred years, eventually securing their independence after a two year long war of independence. At the time, Spain was also engaged in the Spanish-American war. Upon losing that war, Spain negotiated the sale of the Philippines to the United States, behind the backs of the Filipino people, for a total sum of $20 million in the Treaty of Paris.

This began a many decade-long hostile relationship between the Filipino people and their new occupiers from the United States. With such a volatile relationship, conflicts occurred frequently resulting in the deaths of numerous Filipinos. In one such conflict, the Moro Crater Massacre, only six out of 1,000 Filipinos survived. Shockingly, in the first 15 years of colonization, more Filipinos were killed by the U.S. than during the entire three hundred years of Spanish occupation.

As the violence decreased, the occupation took on a new form– economic destruction and experiments in neocolonialism. There quickly became a dependence on U.S. patronage for survival of the now fragile Philippine economy and the U.S. began focusing it’s efforts and attention on the elite of the Filipino people– training and educating them to be vehicles of U.S. colonization.

This led to the granting of Philippine independence in 1946 but that independence was only in name. With the puppets of neocolonialism now in charge of the country, the U.S. continued to have a direct line of control, only now it was slightly obscured. Also in 1946, the United States Congress passed the Rescission Act, stripping Filipinos who fought in defense of the U.S. against the Japanese during World War II of the benefits they were promised for doing so, yet another damaging blow to the Philippine people.
Our country was ruined primarily by the U.S.” –Linda Oalican

Tensions between the Filipino people and the U.S. backed ruling class have continued to this day, with the Philippine economy continuing to suffer and a successful government propaganda campaign encouraging workers to seek employment elsewhere via the Philippine Labor Migration Policy continuing to grow. In this episode, Abby Martin details the history of the colonization of the Philippines, starting with the Spanish in 1525 and ending with the present day situation, leading to an exodus of able-bodied workers from the Philippines to all corners of the globe– often ripping families apart and damaging relationships for years to come.

The history of the Philippine resistance is an unbroken chain– from it’s first hand-to-hand battles against colonizers wearing armor and swords to it’s organizing against today’s exploiters who wear three piece suits, the poor and oppressed of the Philippines are much more than victims of the system, but are indeed the force that will change it.”

By Emma Fiala / Republished with permission / Media Roots / Report a typo

zaterdag 24 juni 2017

Nederlandse Veteranendag: ook voor 'Indië veteranen..............'

Hoorde een dag of tien geleden een spotje van de Stichting Nederlandse Veteranendag op de radio, waar men speciaal de aandacht vestigde op de veteranen die in Indonesië zo gruwelijk tekeer zijn gegaan (en dat allesbehalve 'incidenteel')...............

Dit terwijl de Nederlandse regering het verdomt om excuses te maken voor de smerige koloniale oorlog van Nederland tegen het Indonesische volk........

Waarom moet er ééns per jaar een veteranendag worden gehouden? Je zou je nog kunnen voorstellen dat er voor de destijds uitgezonden dienstplichtigen, een dag wordt belegd, echter voor de beroepsmilitairen zo'n dag beleggen, is vragen om moeilijkheden.

Zij hebben de laatste 25 jaar veelal meegewerkt aan illegale oorlogen (door de VS begonnen, of door VS machinaties uitgebroken oorlogen), moeten we daar trots op zijn??

Bovendien aardig hypocriet van de Nederlandse overheid (en regering), die immers zo min mogelijk ex-militairen wil erkennen als getraumatiseerd (posttraumatische stressstoornis ofwel: PTSS).......

Kortom: moeten we trots zijn op heel foute militaire acties?? (uiteraard hebben veel militairen geen misdaden begaan en zijn ze min of meer gedwongen mee te doen aan die foute acties)

Moet dit jaarlijks gevierd worden, o.a. middels het overvliegen van militair tuig (met een oorverdovende herrie), zoals straaljagers die zelfs burgerslachtoffers hebben gemaakt? Neem verder de oorlogsmisdaden begaan in het toenmalige Joegoslavië en later Servië, waar o.a. burgerdoelen werden gebombardeerd onder NAVO vlag........ Overigens het schijnt dat er vandaag ook op Haagse grond veel rollend (en stinkend) militair tuig te zien is geweest, dit ter ere van historische (vaak fout) geweld.......

Kap ajb met deze hypocriete en foute verering van het leger, het is meer dan walgelijk!! Een goede zorg voor veteranen en echt kritisch nadenken voordat er militairen worden uitgezonden (naar landen waar we niets te zoeken hebben) is veel belangrijker!

woensdag 21 juni 2017

Israëlische terreur in Negev: dorp voor 114de keer 'gebulldozerd'

Anti-Media meldde eergisteren, dat het Palestijnse Bedoeïenendorp al-Araqib voor de 114de keer werd gebulldozerd...... U denkt wellicht, 114 keer, is dat niet wat overdreven, maar zelfs één keer zou één keer teveel zijn!!

De Palestijnse bedoeïenen wonen al een paar duizend jaar in de Negev, maar als het de fascistische apartheidsregering van Israël behaagd, verklaart het bedoeïenen dorpen als niet bestaand en dus illegaal. Dit terwijl illegale Israëlische nederzettingen in het gebied mogen worden uitgebreid, sterker nog, deze worden niet zelden gebouwd op de plek waar eerst een Palestijns bedoeïenendorp werd vernietigd door de fascistische Israëlische overheidsdiensten.........

Al vaker gemeld op deze plek, Israël, haar politie en het Israëlische leger gebruiken nazi-Duitse methoden als vergelding, iets dat begin negentiger jaren zelfs werd toegegeven door officieren uit het Israëlische leger...... Nog een staaltje nazi-Duitse terreur: de bewoners van al-Araqib worden verantwoordelijk gesteld voor de kosten van het bulldozeren van hun huizen, deze kosten zijn nu al ruim de half miljoen dollar gepasseerd..........

Al-Araqib is één van de 35 dorpen, die Israël niet erkend als bestaand....... Lees het artikel Whitney Webb over deze onverdraaglijke gang van zaken. Zoals gewoonlijk is ook voor deze vorm van Israëlische terreur amper of geen aandacht bij de politiek en de reguliere ('onafhankelijke') media in ons land

Israeli Bulldozers Demolish Palestinian Village for 114th Time in Seven Years


June 19, 2017 at 8:04 pm
Written by Whitney Webb

Israeli bulldozers flattened a village inhabited by the ancient Palestinian Bedouins, a tribe that has lived on the land for thousands of years. Israeli authorities have systematically run the indigenous Bedouins off of their land to pave the way for Jewish-only settlements.

(MPN) — Israel Land Authority (ILA) officials, along with Israeli police and several bulldozers, raided and then demolished the Bedouin village of al-Araqib in the Negev region this week.

The demolition marked the 114th time that the ILA has destroyed the village, with the first time taking place in 2010 and the most recent prior to Wednesday’s demolition taking place just last month.

Most of the structures that were demolished on Wednesday were tin homes that village residents had built over the course of the last month in order to continue living in the area.
But while the residents of al-Araqib are grappling with the most recent demolition that has wiped out their village, Israeli Jewish communities in the region continue to expand on Palestinian land.

Last, year, the ILA approved five new Jewish-only residential settlements in the Negev, two of which are located where “unrecognized” Palestinian Bedouin villages currently stand.

Several rights groups have argued that the demolition of Bedouin villages is directly related to the expansion of illegal Jewish settlements, describing the policy as a means of removing the indigenous Palestinian population in order to create even more settlements for Jewish-only Israelis.

Since Israel’s inception in 1948, white Jewish-only settlements have been built on indigenous Palestinian land after the indigenous population has been ethnically cleansed in order to accommodate European Jews in beginning their new lives in Israel.

The historic Palestinian Bedouins have lived in the villages since they were forcibly transferred to the sites by an Israeli military order issued in 1956. However, the Bedouins significantly predate the state of Israel, as they have lived in the area for thousands of years as the original Arab ethnic group of the Middle East.

ILA officials have been repeatedly accused by residents of carrying out demolitions with little consideration for the village’s residents. Indeed, instead of providing any resources for the now-homeless villagers, al-Araqib’s residents have been ordered by the Israeli government to pay for the cumulative cost of the 114 demolitions that have been carried out since 2010, a figure which stands at more than 2 million shekels, or roughly $541,000.

However, the Palestinian Bedouins – despite the constant destruction of their homes – have remained defiant, refusing to relocate. Following last month’s demolition, al-Araqib resident Sayyah al-Turi told the Ma’an News Agency “All demolition crimes will not scare us or stop us from rebuilding our homes and holding on to our lands. We will stay here despite the injustice and criminal demolitions, we will not submit to their plans of uprooting and displacing us.”

Al-Araqib is one of 35 Bedouin villages that the Israeli government considers “unrecognized,” even thoughmore than half of the estimated 160,000 Bedouins living in the Negev region reside in such villages. The “unrecognized” classification also prevents Bedouins living in these villages from developing or expanding their communities. It has also led to Israeli authorities refusing to connect the villages to national water and electric grids and refusing to offer their residents healthcare and educational services, despite the fact that the Bedouins are technically Israeli citizens.


Settlement activity on the rise


However, the Israeli demolition of Palestinian housing has become more prominent in 2017, as pushes to expand Israeli settlements and the demolition of indigenous Palestinian homes have both spiked since the year began.

The Israeli NGO Peace Now reported earlier this month that the number of settlements approved in the first half of 2017 is nearly triple the number that was approved in all of 2016, with 7,721 housing units approved since January compared to 2,657 over the entire course of last year.

Demolitions of Palestinian homes within Israel have also picked up in the first half of the year, beginning with a deadly pre-dawn demolition raid on the Bedouin village of Umm al-Hiran in January. A new Jewish-Israeli town called “Hiran” is set to take the village’s place.

The push to expand illegal settlements at all costs has recently brought international condemnation against the Israeli government, with the United States, the United Kingdom and Japan condemning the expansion of illegal settlements, saying this phenomenon is “not conducive” to the peace process.

However, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu seems less than concerned with such statements, as evidenced by his comments at a ceremony celebrating the 50th anniversary of the Six-Day War earlier this month. At the ceremony, Netanyahu promised an audience of Jewish settlers that he was “doing whatever is needed to protect the Jewish settlement enterprise.”

It will likely take more than stern words from foreign governments to convince the Israeli government to abandon its illegal activities, which have compounded the suffering of indigenous Palestinians who are losing their land to modern-day colonization.

By Whitney Webb / Republished with permission / MintPress News / Report a typo

===================================
Zie ook:
'Palestijnse bedoeïenen: vergeten en verjaagd'  MO (Mondiaal Nieuws) 17 oktober 2013.

'De geschiedenis van de Palestijnse Bedoeïenen in de Negev-Naqab' (Een Ander Joods Geluid, 15 juni 2017)

'Israëlische terreur: man wordt gedwongen z'n huis te slopen op de dag van z'n bruiloft.......'

donderdag 8 juni 2017

Onderzoek naar koloniale oorlog tegen Indonesië: “De Slager keurt zijn eigen vlees”

De Doorbraak publiceerde op 5 juni jl. een artikel over 'het onderzoek' dat de regering heeft gelast naar de 'Politionele Acties', lees: een bloedige koloniale oorlog van Nederland tegen het Indonesische volk.

Nadrukkelijk zal men ook kijken naar geweld door het Indonesische verzet tegen de Nederlandse overheersing, dat was voor de VVD een voorwaarde om in te stemmen met een hernieuwd (echt) onderzoek. In feite een totaal overbodig onderzoek, daar het overduidelijk is, dat Nederland aan de verkeerde kant stond in deze strijd......

Moet u nagaan: Nederland was net bevrijd van de nazi-Duitse overheersing, toen men oorlog begon tegen het Indonesische volk...... Indonesië waar we feitelijk geen bliksem te zoeken hadden, zoals de Duitsers hier niets te zoeken hadden..... De wens van o.a. de VVD, om te kijken naar gewelddaden van het Indonesische verzet, is één op één te vergelijken met een vervolging na WOII van het Nederlandse verzet wegens gewelddaden gepleegd tegen de nazi-Duitse bezetter in Nederland.........

Nog steeds worden op 4 mei op de Dam in A'dam de Nederlandse militairen herdacht, die in Indonesië tijdens de vuile Nederlandse oorlog tegen het volk daar zijn gevallen, stelt Pondaag volkomen terecht. Over die gedreven man gesproken: mensenrechtenstrijder Jeffry Pondaag is de spil in het artikel van De Doorbraak.

Lees dit artikel mensen!

Onderzoek naar koloniale oorlog tegen Indonesië: “De Slager keurt zijn eigen vlees”

Jeffry Pondaag.

Jeffry Pondaag.

Al meer dan tien jaar voert Jeffry Pondaag als voorzitter van stichting Comité Nederlandse Ereschulden samen met slachtoffers van de koloniale oorlog tegen Indonesië en met advocaat Liesbeth Zegveld succesvolle rechtszaken tegen de Nederlandse staat. Daardoor blijkt de staat het koloniale geweld tijdens die oorlog steeds moeilijker in de doofpot te kunnen blijven stoppen. In 2016 verscheen bovendien het baanbrekende onderzoek “De brandende kampongs van generaal Spoor” van de wetenschapper Rémy Limpach, waarmee het structurele karakter van dat geweld nog eens extra werd aangetoond. In het nauw gebracht door die aanhoudende druk kondigde de regering daarop nieuw onderzoek aan. Tijd voor een gesprek met Pondaag, die forse kritiek levert op het witte Nederlandse perspectief van dat onderzoek.

Het nieuwe “breed opgezette” onderzoeksprogramma heet “Dekolonisatie, geweld en oorlog in Indonesië, 1945-1950”. De ministeries van Buitenlandse Zaken, van Defensie en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport leggen er vier miljoen euro voor op tafel. Het vier jaar durende onderzoek gaat in september van start en wordt uitgevoerd door drie onderzoeksinstituten: het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde (KITLV), het Nederlands Instituut voor Militaire Historie (NIMH) en het Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies (NIOD). Voor het onderzoek is inmiddels een website opgezet.


Bloedbad

In de berichtgeving erover wordt benadrukt dat het zou gaan om een “onafhankelijk” onderzoek, maar dat veegt Pondaag resoluut van tafel: “De slager keurt zijn eigen vlees. Zo zie ik dit onderzoek. De regering zou een voorbeeld moeten nemen aan het onderzoek dat al in 1948 is gedaan naar de massamoord door Nederlandse militairen in het dorp Rawagede.” Dat onderzoek werd uitgevoerd door een zogeheten Commissie van Goede Diensten, die was ingesteld door de VN om onderhandelingen van de grond te krijgen tussen Nederland en Indonesië. De commissie moest een onafhankelijke status krijgen: er zaten bewust geen Nederlanders of Indonesiërs in, maar wel een Belg, een Australiër en een Amerikaan. 

Met een rapport zorgde de commissie ervoor dat het bloedbad in Rawagede al tijdens de koloniale oorlog bekend werd. Als het aan Nederland had gelegen, dan was ook die massamoord onder tafel geveegd, zoals zoveel andere. Pondaag: “Waarom kan er nu geen onderzoek komen dat wordt uitgevoerd door deskundigen uit andere landen dan Nederland? Waarom moet dat nieuwe en zogenaamd onafhankelijke onderzoek plaatsvinden volgens de inhoudelijke kaders en voorwaarden die de regering stelt, dus de Nederlandse staat, de staat die als dader van structureel koloniaal geweld juist het onderwerp van kritisch onderzoek zou moeten zijn?”

Op 2 december 2016 stuurden twee ministers en een staatssecretaris namens de regering een brief naar de Tweede Kamer waarin ze met de nodige tegenzin dat nieuwe onderzoek aankondigden. Regeringspartij VVD heeft het daarbij voor elkaar weten te krijgen dat het onderzoek ook nadrukkelijk dient in te gaan op het geweld van Indonesische kant tijdens de zogeheten Bersiap-periode. Ongetwijfeld proberen de liberalen op die manier een zondebok te zoeken en het geweld van de Nederlandse staat te relativeren, onder het motto “waar er twee vechten, hebben er twee schuld”. Als de PvdA, de andere regeringspartij, niet akkoord zou zijn gegaan met de keiharde voorwaarde van de VVD, dan zou nieuw onderzoek vermoedelijk niet of veel moeilijker doorgang hebben kunnen vinden.

In februari verscheen daarop een onderzoeksopzet van de drie instituten, die als twee druppels water lijkt op de brief van de regering. De onderzoeksinstituten blijken zich braaf en lijdzaam te schikken in de voorwaarden die de regering aan het onderzoek stelt. Dit treffende voorbeeld van de gangbare praktijk van “de betaler van het onderzoek bepaalt de richting en inhoud van het onderzoek” maakt duidelijk dat het zogenaamde onafhankelijke karakter van het onderzoek ver te zoeken is. Dat wordt nog eens bevestigd door het feit dat een van de instituten, het NIMH, zelfs letterlijk een onderdeel is van het staatsapparaat, namelijk van het ministerie van Defensie. Geheel in lijn met wat de regering eist, gaan de drie instituten volgens de onderzoeksopzet “uitdrukkelijk” aandacht besteden “aan de chaotische periode – de ‘Bersiap-tijd’ – van medio augustus 1945 tot begin 1946, dus voorafgaande aan de grootscheepse Nederlandse militaire inzet, en de doorwerking daarvan in latere jaren”.

Collaborateurs

Aan de ene kant worden in de onderzoeksopzet van de instituten de Indonesiërs onzichtbaar gemaakt die zich als vrijheidsstrijders hebben verzet tegen de Nederlandse kolonisator. Meer in het algemeen blijkt in die opzet ieder concreet persoon te zijn verdwenen die het slachtoffer is geworden van Nederlands geweld. Zij worden verborgen gehouden achter emotieloze abstracties als het “structureel grensoverschrijdend geweld” van de Nederlandse militairen. Aan de andere kant benoemt de opzet wel expliciet “de vele duizenden (Indo-) Europeanen, maar ook Chinezen en van ‘collaboratie’ met het Nederlandse koloniale gezag betichte Indonesiërs” die het slachtoffer zouden zijn geworden “van massaal en grof geweld, uitgeoefend door al dan niet georganiseerde Indonesische strijdgroepen. Onderzoek naar de achtergronden en het verloop van deze gewelddadige periode is in zichzelf belangrijk, maar dient ook om de psychologische gevolgen voor Nederlandse militairen en burgers in kaart te brengen en om de vraag te stellen naar de betekenis van de Bersiap als belangrijke factor in de latere oorlogsvoering.”

Oftewel: de instituten gaan bekijken hoe het toch kwam dat die keurige en welopgevoede Nederlandse militairen opeens zoveel geweld zijn gaan gebruiken. De onderzoekers nemen daarbij blijkbaar klakkeloos aan dat de oorzaak daarvoor met name moet liggen in het geweld dat een deel van de Indonesiërs van augustus 1945 tot begin 1946 gebruikten. Achteloos wordt eraan voorbijgegaan dat het koloniale terreurbewind zich al driehonderd jaar lang te buiten ging aan geweld, brandstichting, plundering, slavernij, dwangarbeid en roof. De “psychologische gevolgen” van die eeuwenlange koloniale terreur voor de gekoloniseerden hoeven volgens de instituten blijkbaar niet “in kaart” te worden gebracht en ook vinden ze het niet nodig om “de vraag te stellen naar de betekenis van” het Nederlandse koloniale systeem “als belangrijke factor in de latere oorlogsvoering”. 

En de instituten achten het ook overbodig om er alvast op te wijzen dat bevrijdend geweld tegen de koloniale bezetter en zijn collaborateurs niet zomaar gelijkgesteld mag worden aan onderdrukkend geweld van de koloniale bezetter, geweld dat is bedoeld om te kunnen blijven heersen over de kolonie en zijn bevolking. De regering lijkt met het onderzoek als bewijs over vier jaar op tafel te willen leggen dat de gekoloniseerden ook geen lieverdjes waren en dat “wij” ons daarom indertijd gedwongen zagen om de zogenaamde rust en orde in de kolonie te herstellen. En de instituten lijken die grijsgedraaide plaat van de koloniale beeldvorming graag nog een keer te willen afspelen.

Volgens Pondaag worden in de dominante beeldvorming over de Bersiap-periode de Indonesische strijders voor een onafhankelijk Indonesië nog steeds weggezet als extremisten en terroristen. “Het woord bersiap betekent iets als “present!”, “klaar voor de strijd!”. Je kunt het beschouwen als een strijdkreet voor een onafhankelijk Indonesië. Degenen die collaboreerden met de Nederlandse kolonisator, konden rekenen op tegengeweld. Dat is duidelijk. In de ogen van Indonesische vrijheidsstrijders waren die collaborateurs namelijk verraders. Maar de collaborateurs noemen de Bersiap-periode een misdaad. Ik denk echter dat de eeuwenlange koloniale onderdrukking en uitbuiting de misdaad is waar we het over zouden moeten hebben.”


Verkeerde kant van de geschiedenis

In 2005 hield minister Ben Bot van Buitenlandse Zaken een toespraak waarin hij aangaf dat Nederland met de koloniale oorlog tegen Indonesië “aan de verkeerde kant van de geschiedenis” was komen te staan. Die oorlog was volgens hem dus fout en daarom moet er logischerwijs van worden uitgegaan dat alle Nederlandse militairen in die oorlog objectief gezien fout bezig waren, ongeacht hun subjectieve bedoelingen. De woorden van Bot kwamen zo’n zestig jaar te laat. En zijn insteek blijkt in regeringskringen tot nu toe nauwelijks op weerklank te kunnen rekenen. In de brief van 2 december 2016 staat bijvoorbeeld doodleuk: “Het kabinet bevestigt de waardering voor alle oud-militairen die in opdracht van de Nederlandse regering zijn uitgezonden naar conflictgebieden en wil nogmaals onderstrepen dat een belangrijke conclusie van dr. Limpach is dat het merendeel van de Nederlandse militairen niet betrokken was bij extreme gewelddaden.”

Wie met een koloniale oorlog aan de verkeerde kant van de geschiedenis komt te staan, mag vele jaren later politiek en moreel gezien geen nadrukkelijke “waardering” blijven uitspreken voor alle oud-militairen die in deze oorlog aan de kant van de kolonisator hebben meegevochten, zo zou je zeggen. Wie integer wil omgaan met de verwerking van een foute koloniale oorlog die hij zelf is begonnen, die moet stoppen met het vanuit een wit perspectief voortdurend over de bol aaien van oud-militairen en eindelijk eens aandacht gaan krijgen voor wat hij de Indonesische slachtoffers van die oorlog heeft aangedaan. Daar past bij dat hij volmondig en in het openbaar erkent dat de oorlog verkeerd was en dat het daarom ook verkeerd is om tijdens die oorlog gesneuvelde Nederlandse militairen op dezelfde wijze te herdenken als Nederlandse militairen die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn gesneuveld in de strijd tegen nazi-Duitsland. 

Pondaag: “Wist je dat met het Nationaal Monument op de Dam in Amsterdam ook de Nederlandse militairen worden herdacht die de Indonesische bevrijdingsstrijd hebben proberen te onderdrukken? Alsof die koloniale oorlog op één lijn gesteld kan en mag worden met de strijd tegen de fascistische Duitse bezetter. Dat laat zien hoezeer de geest van het Nederlandse kolonialisme nog steeds springlevend is.” 

Om te voorkomen dat spijtbetuigingen van de kant van de Nederlandse staat loze woorden blijven, zou er een grootschalige nationale bewustwordingscampagne moeten komen die de heersende beeldvorming over de koloniale oorlog tot de grond toe afbreekt en vervangt door een anti-koloniaal perspectief. Ook zou de regering uit eigen beweging alsnog moeten komen met een ruimhartige schadevergoeding aan de Indonesische slachtoffers van de oorlog. Beter laat dan nooit. Pondaag: “Ondertussen lopen naar schatting dertienhonderd Nederlandse oud-militairen die indertijd oorlogsmisdaden hebben gepleegd, nog steeds vrij rond. Terwijl dienstplichtigen die toen hebben geweigerd om in de oorlog mee te vechten, gevangenisstraffen van vier tot zeven jaar kregen opgelegd.”


Vertragingstactiek

De regering kiest bewust partij voor de oud-militairen, “de Indië-veteranen” die al jarenlang via een machtige lobby hun invloed doen gelden, en laat daarmee de Indonesische slachtoffers in de steek. Die slachtoffers zijn nu al meer dan tien jaar rechtszaken tegen de Nederlandse staat aan het voeren, samen met Pondaag en advocaat Zegveld. Zegveld klaagt over “het oeverloze gedoe” van diverse betrokken ministeries, die bij de rechtszaken steeds een welbewuste vertragingstactiek aan het uitvoeren zijn en zich dus uiterst onwillig opstellen. Vooral over het ministerie van Defensie is ze kritisch, zo blijkt uit een recent interview met haar in de NRC: “Defensie is de lastigste. 

Steeds doet Defensie alsof ze zich hard maakt voor de manschappen die destijds gediend hebben. Daarom zou er niet een groot gebaar gemaakt kunnen worden naar de slachtoffers. In werkelijkheid laat Defensie het probleem bij de manschappen. Maar zij hebben gehandeld in opdracht van Defensie. Dit gaat over een staat die een fout beleid heeft gevoerd, en dat totaal heeft laten ontsporen. Maar dat wil men niet toegeven. Heel slim gedaan. In feite speelt Defensie de militairen uit tegen de slachtoffers. Dat vind ik laakbaar.”

Uit de 2 december-brief blijkt nog eens ten overvloede hoe eenzijdig de regering is gericht op de oud-militairen, over wie men zich bezorgd toont en met wie men meeleeft, in tegenstelling tot de houding van de staat ten opzichte van de hoogbejaarde Indonesische slachtoffers die met slopende en tijdrovende juridische processen erkenning en schadevergoedingen moeten zien af te dwingen. “De Indië-veteranen hebben inmiddels een hoge leeftijd bereikt”, aldus de brief. “Het kabinet realiseert zich dat negatieve berichtgeving over het optreden van Nederlandse strijdkrachten in Nederlands-Indië onmiskenbaar impact heeft op hun welzijn. Mede daarom heeft het kabinet een aantal veteranen en veteranenorganisaties via de Inspecteur Generaal der Krijgsmacht (IGK) geïnformeerd over de studie van dr. Limpach voorafgaand aan publicatie.

Tijdens een bijeenkomst bij de IGK op 28 september jl. is tevens stilgestaan bij de kabinetsreactie en bleek dat de emoties diep zijn en vlak aan de oppervlakte liggen.” Verderop in de brief gaat men nog een keer uitgebreid in op de gevoelens van de oud-militairen: “Het kabinet realiseert zich dat een vervolgonderzoek pijn zal kunnen veroorzaken bij de groep Indië-veteranen, maar acht het van belang dat een ander onderzoek juist ook aandacht geeft aan de moeilijke context waarin Nederlandse militairen moesten opereren, het geweld van Indonesische zijde, de inzet waarbij geweld geen of nauwelijks een rol speelde en de verantwoordelijkheid van de politieke, bestuurlijke en militaire leiding.”

Volgens Pondaag zouden de Indië-veteranen eens moeten gaan luisteren naar een visie met een heel ander perspectief. “Het gaat er niet alleen om dat die veteranen een keer krijgen te horen dat er volgens onderzoek van een wetenschapper toch best veel meer geweld is toegepast door Nederlandse militairen dan veelal wordt aangenomen. Van belang is vooral dat wordt ingezien dat Nederland al eeuwenlang illegaal bezig was door zich in Azië een enorm gebied toe te eigenen en door daar heel veel mensen te onderwerpen aan een koloniaal systeem. Waar haalde Nederland het recht vandaan om dat gebied als Nederlands bezit te beschouwen?”

Haarkloverij

De manier waarop de regering zegt mee te leven met de veteranen staat in schril contrast met de onverschilligheid ten opzichte van de gekoloniseerden die te maken hebben gekregen met Nederlands geweld tegen henzelf of tegen hun familie en vrienden. Waarom staat de regering niet stil bij hun “pijn, bij hun “diepe emoties” die “vlak aan de oppervlakte liggen”? Waarom geeft men geen aandacht aan “de moeilijke context” waarin zij moesten “opereren” toen ze aan het strijden waren voor hun onafhankelijkheid? Pondaag wijst daarbij op een belangrijk punt: “Officieel gaat Nederland er nog steeds vanuit dat Indonesië pas eind 1949 een onafhankelijk land is geworden. Dat wil zeggen dat volgens de Nederlandse staat tot 27 december 1949 alle Indonesiërs nog de Nederlandse nationaliteit hadden. 

Volgens die visie vochten de Nederlandse militairen tijdens de koloniale oorlog dus tegen andere Nederlanders, wat zou betekenen dat er een binnenlandse burgeroorlog aan de gang was. Als je zo redeneert, dan wordt het des te merkwaardiger en pijnlijker dat de ongeveer zesduizend Nederlandse militairen die tijdens die oorlog zijn gesneuveld, wel worden herdacht, maar de meer dan honderdduizend andere Nederlanders, dat wil zeggen: Indonesiërs, niet. Maar als de staat dit standpunt zou gaan herzien en voortaan in alle opzichten zou gaan accepteren dat Indonesië op 17 augustus 1945 onafhankelijk is geworden, de datum waarop de Indonesiërs de onafhankelijkheid van hun land hebben uitgeroepen, dan nog zou men met die oorlog fout zitten. Want in dat geval heeft Nederland in de jaren daarna een ander onafhankelijk land aangevallen en proberen te veroveren en te bezetten. Dat is uiteraard een hele ernstige oorlogsmisdaad.”

De toespraak van Bot in 2005 leidde daarna tot een hemeltergend staaltje haarkloverij in politiek Den Haag. De woorden van de minister waren weliswaar een mooi gebaar, zo werd huichelachtig gesteld, maar betekenden alleen dat Nederland de datum van 17 augustus 1945 “de facto”, feitelijk, heeft aanvaard, en niet “de jure”, niet juridisch, heeft erkend. Formeel-juridisch gezien geldt volgens de Nederlandse staat dus nog steeds dat Indonesië pas eind 1949 onafhankelijk werd.


Sigaar uit eigen doos

De drie instituten wijden in hun onderzoeksopzet geen woord aan de rechtszaken die Pondaag en Zegveld al tien jaar aan het voeren zijn. Voor die rechtszaken hebben Pondaag en Zegveld veel onderzoek verricht in Indonesië. Ze hebben slachtoffers opgespoord, met hen gesproken, hun getuigenissen opgesteld en samen met hen de Nederlandse staat aangeklaagd. Zo hebben ze een schat aan informatie en documentatie weten te vergaren. Maar de instituten vinden dat blijkbaar niet de moeite waard om zelfs maar te benoemen in hun onderzoeksopzet. 

Veelzeggend is ook dat Pondaag niet is gevraagd om zitting te nemen in de maatschappelijke klankbordgroep die het onderzoek van de instituten gaat begeleiden. In die groep zitten vertegenwoordigers van diverse organisaties, te weten het Indisch Platform, de stichting Herdenking 15 augustus, het Nationaal Comité 4 en 5 mei, het Veteranen Platform, het Veteranen Instituut, de stichting Nationaal Indië-monument 1945-1962 en de stichting Arq. Uit de samenstelling van deze klankbordgroep blijkt dat vooral de belangen van de Indië-veteranen worden behartigd. Nu het Comité Nederlandse Ereschulden, de organisatie van Pondaag, er niet aan deelneemt, lijken de belangen van de Indonesische slachtoffers van Nederlands geweld behoorlijk te worden verwaarloosd.

Naar aanleiding van onze rechtszaken heeft de Nederlandse staat een magere tijdelijke regeling opgesteld waar Indonesische slachtoffers van Nederlands geweld een beroep op kunnen doen. Dat gaat gepaard met een flinke bewijslast, wat erg pijnlijk is voor die slachtoffers. Ik noem de regeling een sigaar uit eigen doos. Indonesië heeft meer 4,5 miljard gulden moeten betalen om van Nederland erkend te krijgen dat het voortaan een onafhankelijk land zou zijn. Nederland eiste eerst zelfs 6,2 miljard gulden. Zeker voor die tijd was dat een enorm bedrag. Dus nadat Nederland Indonesië eeuwenlang had leeggeroofd en kapot had geplunderd, moesten de voormalige gekoloniseerden nog eens extra geld betalen aan de voormalige kolonisator. Daarom zeg ik: Nederland is een schaamteloos land.”

Begin 2017 werd pas bekend dat de Nederlandse staat al in 1953 door de rechtbank Den Haag aansprakelijk was gesteld voor de dood van de vermoorde Indonesische topambtenaar Masdoelhak Nasoetion. De weduwe van de man had de zaak in 1950 aangespannen en de rechter had drie jaar later een schadevergoeding van 149.000 gulden toegekend. Tot 2017 werd aangenomen dat de staat pas in 2011 voor het eerst aansprakelijk was gesteld voor de oorlogsmisdaden van Nederlandse militairen tijdens de koloniale oorlog. Zegveld vindt het “ongelooflijk” dat de staat de zaak Nasoetion steeds heeft verzwegen. “Het kleurt alles wat we vandaag doen.” Pondaag: “De professoren van de onderzoeksinstituten hebben jarenlang zitten slapen. Er was een cementarbeider als ik voor nodig om de boel wakker te schudden, om boven tafel te halen wat wordt verzwegen. Met nieuwe rechtszaken blijven we daarom druk op de ketel houden.”

Harry Westerink