Het woonakkoord en de huurders

Als het woonakkoord wordt besproken in de media, hoor je regelmatig de stelling, dat de huurders achter dit akkoord staan. Dat is ten enen male een grote misvatting, de Woonbond en de woningbouwcorporaties, die aanvankelijk positief waren over een te sluiten akkoord, hebben zich voor een groot deel tegen het gesloten akkoord gekeerd. Daarnaast kan je je afvragen in hoeverre de Woonbond huurders vertegenwoordigt; de woningbouwcorporaties verhuren huizen en huren ze niet, bovendien als je de positie van de woningbouwcorporaties van de afgelopen 15 jaar ziet t.a.v. huurders, kan je gerust stellen, dat zij al helemaal geen huurders vertegenwoordigen, al zullen huurders die werken voor de corporaties en huurders die van toeten nog blazen weten, het hier niet mee eens zijn, maar dat is een bijzonder klein aantal huurders.

Eén ding is zeker, de huurders worden gepakt, voor een uit de bocht gevlogen huizenmarkt. Niet zij zijn de schuld van die huizenbubbel, die volgens een gisteren uitgebracht rapport, is veroorzaakt door veel te grote hypotheken. Al hoor je in dit rapport niets of weinig over de veel te hoge grondprijs, of de veel te hoge prijzen die de bouwmaffia in rekening brengt. Ook over met name PvdA wethouders, die de laatste 20 jaar een bijzonder groot deel van de echte sociale huurwoningen hebben gesloopt, hoor je niets. Het is logisch als je op die gesloopte grond, die veel te duur wordt verkocht (alweer door met name PvdA wethouders), vervolgens koophuizen en dure huurwoningen, in een veel kleiner aantal terug bouwt, dat er een tekort aan huurwoningen ontstaat. Huurders met een wat hoger inkomen, worden neergezet als asocialen die moeten verhuizen, terwijl zij zoals gezegd, niets te maken hebben met het tekort aan huurwoningen of de huizenbubbel en zelfs niet kunnen verhuizen vanwege een tekort aan passende huizen*, als ze dat al zouden willen.........

Het grote doel van alle gekloot is het in stand houden van een veel te hoge huizenprijs en een huurmarkt met veel te dure huizen creëren, al begint er met het uitgebrachte rapport langzaam licht te gloren aan het eind van de tunnel. We zijn er pas, als er huurhuizen worden gebouwd op grond, die niet als goud verkocht wordt door de gemeenten, er wordt gestopt met de sloop van goede, echte sociale huurwoningen en de bouwmaffia eens goed wordt doorgelicht op prijsstellingen, immers hoe kan eenzelfde huis net over de grens al snel de helft goedkoper zijn.....?

En die PvdA wethouders, of die van een andere kleur, die grond veel te duur verkopen en goede huurhuizen slopen? Die zouden als de donder op straat gezet moeten worden, met alleen recht op bijstand, zij hebben zich al veel te veel verrijkt ten koste van de burgers, bovendien hebben de meeste van deze wethouders goede banden met de bouwmaffia en hoef je niet op te kijken dat ze daar tzt de vruchten van plukken. Strafvervolging lijkt mij dan ook op z'n plaats. Trouwens over die bouwmaffia, daar wordt het de hoogste tijd, de honderden miljarden aan belastinggeld, die zij hebben gestolen, terug te halen.....

*Deze zogenaamde scheefwoners in de huidige, totaal verrotte markt dwingen een huis te kopen, is zelfs een onmogelijkheid, daar zij geen hypotheek kunnen afsluiten. Hen daarom extra huurverhoging geven, is alleen daarom al een schoftenstreek van formaat!!!!

VVD leeghoofd en 'scheefbestuurder' Blok dient zo snel mogelijk met een enkeltje naar Siberië gestuurd te worden.

Pisa-akkoord: Blok, D66, CU en de SGP bestelen huurders

Om de huizenmarkt 'weer vlot te trekken', hebben D66, CU en SGP hun steun uitgesproken voor de superasociale maatregelen van VVD nitwit en houtenkop Blok (blokhoofd), weliswaar enigszins aangepast, maar het geheel is er niet veel minder asociaal op geworden. (dit betreft de verhuurdersbelasting, die met het 'Pisa-akkoord' wordt doorgevoerd, zo meer daarover)

De huizenmarkt is naar de kloten geholpen door de bouwmaffia, de financiële maffia en de politieke lobbyisten voor beide voorgenoemde 'organisaties'. Deze laatste groep, de wethouders van de grote steden, die de laatste 20 jaar over de woningbouw gingen, wethouders van PvdA, VVD, CDA, D66 en GroenLinks, hebben een gigantisch aantal echte sociale huurwoningen gesloopt, om daar veel te weinig en veel te dure huizen voor terug te bouwen. De huizenprijs is in diezelfde periode in een huizenbubbel beland, de huizenprijs bestaat zelfs nu nog (na de procenten die de huizenprijs al heeft moeten inboeten) voor meer dan 50% uit gebakken lucht, met dank aan voornoemde partijen. De huizenkopers krijgen jaarlijks 12 miljard aan hypotheekrenteaftrek, de totale hypotheekschuld is nu rond de 700 miljard euro!!!

Deze belachelijk hoge prijs wil men koste wat kost in stand houden en om dat te doen, moeten de huurders er ook aan geloven, vandaar dat voornoemde partijen aandringen op marktconforme huren, voor zover die al niet bestaan (zo betaal je voor een hok van 50 vierkante meter, niet geïsoleerde woonruimte, in een achterstandswijk, van meer dan 30 jaar oud, rustig € 420,-- per maand!!!, dat zijn zo'n 900 oude guldens! Let wel: voorheen was een huis na 30 jaar afbetaald). Marktconform? dat is de prijs, die 'de gek' voorheen aan een koophuis uitgaf, dus inclusief het gebakken lucht gedeelte.

Als mensen meer gaan verdienen, wil dat niet zeggen, dat hun huis in waarde stijgt, of dat bijvoorbeeld hun woonwijk ineens geen achterstandswijk meer is. Huurders die € 3.300,-- bruto per maand verdienen, een extra huurverhoging van meer dan 6% op te leggen, bovenop de 'gewone' jaarlijkse huurverhoging, is een meer dan asociale, schoftenmaatregel, die alle perken te buiten gaat. Deze bewoners zijn niet verantwoordelijk voor het grote aantal gesloopte sociale huurwoningen, noch voor de achterlijk hoge huizenprijs. Voor die mensen zijn er geen alternatieve huizen, dus zij zijn aangewezen op de veel te dure koophuizenmarkt. Trouwens, ik hoorde vanmorgen weer een imbeciel op de radio, die denkt, dat deze huurders huursubsidie ontvangen, hé tyfus idioten, het is de koophuizenmarkt niet, waar jaarlijks 12 miljard in wordt gesubsidieerd en waar ook met het 'Pisa-akkoord' maar een half procent per jaar afgaat!

Dan de bijdragen die de woningbouwverenigingen moeten gaan betalen, dat was 2 miljard en wordt met het 'Pisa-akkoord' 1,75 miljard (gestolen middels de verhuurderheffing, of -belasting). Geld dat in feite gespaard is door de veelal veel te hoge huren, die de huurders betalen. Geld dat gebruikt zou moeten worden voor nieuwe huizenbouw, door het Pisa-akkoord (dat de woningmarkt moet 'vlot trekken') wordt dus het tegenovergestelde van extra huizenbouw bereikt. Bovendien kan je stellen, dat dit geld van de huurders wordt gestolen en de woningbouwcorporaties zullen nog meer huur moeten gaan berekenen, om toch te kunnen bouwen. ongetwijfeld zulle pensioenfondsen straks gedwongen worden om met uw gespaarde pensioengelden, te investeren in een zwaar overspannen huizenmarkt, waardoor uw pensioen nog verder in waarde zal dalen.

Men zal uiteindelijk de huizenprijs verder zien inzakken. Doe een onderzoek naar de prijs van een nieuwbouwhuis, hoe kan het, dat net over de grens eenzelfde nieuwbouwhuis 50% of meer goedkoper is. Laat de bouwmaffia en de financiële maffia maar dokken voor het afwaarderen van de huizen en de hypotheken, zo kan je de kopers ontzien en de hele hypotheekrenteaftrek afschaffen. Zet de bouwmaffia verplicht aan het werk, als ze niet willen stelt de overheid maar zaakwaarnemers aan, kennis genoeg in Nederland. Geen goudprijzen meer voor grond, maar normale prijzen en start eindelijk eens een diepgaand strafrechtelijk onderzoek naar de connecties van wethouders met de bouwmaffia. Bij woningbpouwcorporaties dient ook een grote opruiming plaats te vinden, maximum salarissen van
€ 70.000,-- per jaar, een flink aantal managers de deur uit en geen maffe projecten meer, waar bewoners geen bliksem aanhebben. Het mooist zou een teruggang zijn van deze corporaties naar de situatie van voor 1990, met een fikse inbreng van de huurders.

Dit akkoord is een asociaal, belachelijk akkoord, dat niet zal opleveren wat men beoogt, starters mogen zich straks weer tot de kruin in de schuld steken, huurders zijn zoals gewoonlijk de klos en een grote groep huurders mogen extra boeten voor het sloopbeleid van de grote politieke partijen, met daaraan gekoppeld de veel te hoge huizenprijs, maar de huizenmarkt zal op slot blijven, zolang men niets doet aan huizenbubbel, sterker, de kans dat de boel zal imploderen is levensgroot, waarna de ellende echt niet meer te overzien is.........

Laatste update ter verduidelijking van de eerste alinea, tussen haakjes weergegeven en op die manier herhaalt in de vijfde alinea >> op 22 maart 2021.

Stef Blok probeert de huizenbubbel in stand te houden, huurder kind van de rekening

De VVD houtenkop en nitwit de luxe Blok, heeft Vestia verplicht een groot aantal sociale huurwoningen te verkopen, om daarmee de grote schuld van deze woningbouwcorporatie te verminderen. Deze huizen worden veel te duur verkocht (richtlijn ministerie), bij het niet kunnen verkopen van deze huizen, vallen deze terug in het beheer van Vestia, maar Vestia mag deze huizen na verhuizing van de huidige bewoners, marktconform verhuren, lees in vergelijking tegen het achterlijk hoog bedrag dat in de randstad wordt gerekend voor koophuizen, een prijs die nu al vaak aan huurders wordt berekend. Dus die huizen werden al te duur gebouwd (o.a. door de voortdurende bouwfraude) en door heel foute machinaties in de koophuizenmarkt, kwam daar een percentage gebakken lucht bovenop, waardoor de prijs minstens 100% hoger is dan de voornoemde 'kostprijs', door de koppeling van de huur-aan de koopmarkt mogen de huurders nu 'genieten' van een huurprijs, die elke relatie met de echte kostprijs totaal kwijt is.... Gevolg een nog verdere verkleining van de sociale woningbouwmarkt en een groter beroep op huursubsidie door mensen die deze prijs onmogelijk kunnen opbrengen. Wethouders van Delft en Zoetermeer trapten deze week in de media op de rem, zoals afgelopen dinsdag in Lijn 1 (van 10.30-11.00u.), volgens deze wethouders en een woordvoerder van een andere woningbouwcorporatie, worden deze huizen, zowel op de ene manier (ook voor woningbouwcorporaties is de koopprijs voor deze huizen veel te hoog), als op de andere, wordt er een flink aantal sociale huurwoningen aan de markt onttrokken, terwijl er al zo weinig voorraad is op dat gebied (vergeet niet dat m.n. PvdA wethouders de laatste 20 jaar een groot deel van die woningvoorraad hebben gesloopt). Een woordvoerder van Vestia stelde dat het 'maar om een beperkte hoeveelheid' huizen gaat....., volgens mij heeft deze hufter nog niet begrepen, dat zijn corporatie een heel kwalijke rol heeft gespeeld, en dat deze verkoop de zaak verergert. Dezelfde hufter durfde te beweren, dat de huurders er met deze verkoop op vooruit gaan........
Kan er iemand eindelijk een grote schoonmaak houden bij Vestia en het ministerie? Jezus christus!

Het is duidelijk Blok en zijn partij willen hoe dan ook de huizenbubbel in stand houden, woningbouwverenigingen worden uitgekleed* en de huren gaan steeds verder omhoog, terwijl de huizenprijs blijft dalen. De werkelijke huizenprijs moet en zal vermeden worden, de huurders mogen opdraaien voor de veroorzaakte crisis op de huizen markt. Scheefwonen... ha! ha! ha! ha! Hoe kan je mensen een kapitaal laten betalen voor een huis, dat maandelijks niet meer zou mogen kosten dan € 350,-- aan huur (en dat veelal 30 jaar of ouder is, dus eigenlijk afbetaald is). Bovendien zijn er niet eens 'alternatieve' huizen voor deze 'scheefwoners'. Daarnaast: hoe is 't mogelijk, dat een overheid samen met de bouwmaffia (daar reken ik ook de banken en verzekeringen bij), een huizenprijs bepalen, die totaal buiten elke werkelijkheid valt, een schoftenstreek van formaat.

Zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/11/ozb-leugens.html

Een waardeloos beleid dat al onder Balkenende 4 werd ingezet, versterkt onder Rutte 1 en nu weer op dezelfde voet voortgezet door domkop Blok, die naar de korte termijn kijkt en de kop in het zand steekt voor de zekerheid, dat die huizenbubbel uiteindelijk uit elkaar zal spatten (of imploderen, net wat u wil). Terwijl Blok nu beleid zou moeten maken dat de huizenbezitter helpt, voor het moment dat die huizenbubbel implodeert. Vergeet niet dat de 'zaligmakende ratingbureaus' Nederland al een paar keer gewaarschuwd hebben voor de grote hypotheeklast (meer dan 700 miljard) en gemaand hebben daar iets aan te doen. Als die bureaus het morgen 'in de kop krijgen', kunnen ze Nederland afwaarderen van 'triple a status', naar desnoods de 'junkstatus......'
Als dat gebeurd, worden de percentages, voor het aantrekken van geld, 'iets' hoger.

*Of dat nu met of zonder de verhuurdersbelasting is, al wordt het met die laatste belasting nog moeilijker huizen tegen een normale prijs te verhuren, m.a.w. ook hier wordt de huurder weer gepakt, immers die kosten zullen hoe dan ook worden doorberekend. Nog een 'leuk neveneffect' van die belasting, corporaties zullen (nog) minder huizen gaan bouwen..... Maar daar kan de overheid de door u gespaarde pensioengelden voor gebruiken, is die pot straks ook leeg, als men doorgaat met tegen giga bedragen huizen te bouwen, als dat gebeurd en die huizenbubbel implodeert, zijn uw pensioengelden nog verder ingedampt......

Eric Wiebes wil armen de stad uit jagen

Gisteravond in het WNL (Telegraaf) stemmingmakerij en haatzaai programma 'Avondspits' van Joost Eerdmans, aandacht voor de Amsterdamse VVD hufter wethouder van Verkeer Eric Wiebes. Deze stelde in een lezing die hij afgelopen donderdag in de Balie hield, dat het percentage sociale huurwoningen in Amsterdam, teruggebracht moet worden van 61 naar 30%. Dit om 'keien' (het lijkt wel een nieuwe ijstijd) woonruimte in Amsterdam te bieden. 'Keien' zijn succesvolle mensen uit het midden- en hoog-segment van de bevolking. Met andere woorden, Wiebes wil de 'armlastigen' met een inkomen tot € 50.000,-- de stad uit jagen....

De stelling die Eerdmans in zijn programma poneerde (het programma Avondspits is een inbel programma), was, dat zonder de ideeën van Wiebes door te voeren, steden als Amsterdam ten dode zijn opgeschreven. Eerdmans staat volkomen achter dit betoog van Wiebes, een stuk naar zijn hart, zoals hij het noemde, terwijl hij zelf in een gereformeerd gat woont......
Alsof het gebied waar Amsterdam, Utrecht, Rotterdam en Den Haag al niet één grote stad is.

De eerste inbeller legde Eerdmans uit, dat e.e.a. als een natuurverschijnsel gezien kan worden, mensen gaan samenwonen, en als ze na enige tijd besluiten kinderen te nemen (dat hoort Eerdmans graag), valt bijna onmiddellijk het besluit, de hectiek van de stad te verruilen voor de rust van het platte land.
Al kokhalzend hield uw Azijnpisser het vol te luisteren tot 18.53u., tot die tijd waren er 2 voorstanders van Eerdmans stelling: Wiebes en één inbeller, de rest stelde dat Wiebes en Eerdmans het totaal bij het verkeerde eind hebben, zo vertelde een andere inbeller, dat hij de avond daarvoor in een groot café in het centrum was geweest, dat afgeladen was met 'keien', die in Amsterdam wonen..... ha! ha! ha!

Hé Wiebes, maak maar meteen een grote ommuurde villawijk, met wegen en parkeergarages onder de grond, daar willen vast wel een paar yuppen wonen in een parkachtige omgeving nabij het centrum. Wat dacht je van het slopen van de Jordaan?

Trouwens heeft een wethouder van Verkeer in Amsterdam, niet wat beters te doen, dan stinkende ballonnen op te laten?

ANBO, senioren woningen, het wachten is op het zwarte pieten

Een woordvoerster van de ANBO zei vanmorgen op Radio1 (GMN na 10.00u.), dat de overheden moeten gaan investeren in seniorenwoningen, volgens de vrouw zijn er 370.000 van deze 'levensbestendige woningen' nodig terwijl er ongeveer 170.000 zijn in Nederland. De diverse overheden hebben geen oog voor deze problematiek, vandaar dat er veel ouderen in hun eentje in een eengezinswoning leven, aldus de woordvoerster.

Ziet u het aankomen? Juist, straks worden de ouderen niet alleen weggezet als asocialen wat betreft hun pensioenaanspraken, maar ook nog eens als onwillig te verhuizen. Is het hun schuld, dat er in Nederland een gigantisch grote voorraad goede, goedkope sociale huurwoningen is gesloopt, door partijen als de VVD, de PvdA, het CDA, D66 en GroenLinks in samenwerking met de bouwmaffia*? De vraag stellen is 'm beantwoorden, zoals u ziet. Het zou te schunnig voor woorden zijn, als dit weer gebeurd, maar geloof mij maar, binnen een jaar zullen (alleenstaande) ouderen, die in het huis zijn blijven wonen, waar ze lief en leed hebben meegemaakt, weggezet worden als asociale woningbezetters, de opmaat naar gedwongen verhuizingen.

*De lijntjes van deze politiek partijen naar de bouwmaffia, zijn bijzonder kort, zoals telkens weer blijkt....

Asbest, sociale huurwoningen zitten er tjokvol mee

Naar nu blijkt, zijn sociale huurwoningen niet alleen te klein, te slecht gebouwd (met name de nieuwe), zo ongeveer alleen in achterstandwijken te vinden, maar zit bovendien 60% van deze woningen tjokvol met asbest. Met dank aan de regeringen, die Nederland hebben bestuurd van de 50er jaren tot 1992, het jaar waarin het gebruik van asbest verboden werd. Dit terwijl men al in de 50er jaren op de hoogte was van de gevaren van asbest. Het schijnt dat woningbouwcorporaties op de hoogte zijn, om welke woningen het gaat. Als dat zo is, is het wel extra schrijnend, dat men de bewoners niet waarschuwt, al is het maar om te voorkomen, dat men per ongeluk in die troep gaat boren.
Dat kan er ook nog wel bij voor de huurders, die financieel onevenredig hard worden gepakt, voor de huizenbubbel, waar zij geen bliksem mee te maken hebben, noch met de sloop van prima sociale huurwoningen, door m.n. PvdA wethouders in de grote steden.......

Stef Blok over de huren

Nieuwsuur gisteravond, viel er al 'zappend' in (kon al het geouwehoer niet aanhoren en zien), het eerste dat mij opviel, was de halve robotarm, die de nieuwbakken volksverlakkers en presentator op hun kop, aan hun oor gemonteerd hadden, alsof je naar een Oostblok tv programma kijkt, het gaat hier echter om een peperduur, met belastinggeld betaald programma, dat ook goede 'opspeld' microfoons heeft. Aan het woord waren Minister Wonen en Rijksdienst, VVD houtenlul en nitwit Stef Blok en zijn collega, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, PvdA hufter Plasterk, die met een serieus gezicht alvast aankondigde dat er nog veel meer te verwachten bezuinigingen zullen volgen, de economie, moet tenslotte helemaal om zeep geholpen worden.

Belangrijker was wat Blok, in de paar seconden dat ik keek, durfde te zeggen, deze hufter de luxe liet weten dat de huren omhoog gaan! Een half procent minder hypotheekrenteaftrek, maar hele procenten huurverhoging, iets dat de laatste jaren, ondanks de daling van de huizenprijs, stelselmatig is doorgevoerd. Het is duidelijk, de PvdA, met hun korte lijntjes naar de bouwmaffia, vinden het best, dat de huurders worden uitgekleed, al is het een VVD minister die dat doet, dezelfde PvdA die verantwoordelijk is voor de grote sloop van echt goedkope sociale huurwoningen in veel grote steden, waardoor aan deze huizen nu een groot tekort is ontstaan. De huizenprijs daalt, maar de huurhuizen zullen en moeten op het hoogste peil van de koophuizenmarkt worden gebracht. Dat die prijs zo hoog was (en nog is), is te danken aan voornoemd sloopbeleid, de wethouders die de grond veel te duur verkochten (na vaak veel te duur hebben ingekocht), de bouwmaffia met al haar tentakels en de banken die alles hebben gefaciliteerd. Voor dit alles mogen de huurders boeten....

Nog steeds blij, dat u PvdA stemde?

Huurwoningen Amsterdam worden flink 'opgeschaald'

Een nieuw puntensysteem in Amsterdam gaat ervoor zorgen, dat een groot aantal huren flink verhoogd zal worden. Ene 'van Harten' van de vereniging voor Amsterdamse woningcorporaties, wil de huren 'marktconform' maken (lees op het achterlijk hoge prijsniveau van koophuizen brengen). De smerige hufter schermt met EU regels, die stellen, dat je met een inkomen van meer dan € 33.000,-- per jaar niet in een 'sociale huurwoning' mag wonen. Wat al dit soort klootzakken en volksverlakkers er niet bij vertellen, is dat de huurgrens voor sociale huurwoningen in Europa, minstens een paar honderd euro lager ligt, dan de
€ 664,-- per maand, die in ons land wordt gerekend.

Kortom de zoveelste maatregel die huurders gaat treffen en dat omdat de huizenbubbel en hypotheekrenteaftrek, tegen beter weten in, in stand 'moeten' worden gehouden, over de rug van huurders dus, een godgeklaagd schandaal!

Verantwoordelijke politieke partijen in Amsterdam: VVD, PvdA en 'GroenLinks' (u weet wel, de partij van van ES, die de PSP verkwanselde voor GL, en die vandaag voor de radio microfoon, de jacht op samenwonende AOW'ers nog eens verdedigde......)

Scheefwonen, wat een leugens!

'Scheefwonen' is niet weg te krijgen uit de media, niet de hypotheekrenteaftrek, die jaarlijks een gat van 12 miljard euro in de belastingpot oplevert, of de daarmee samenhangende schuld van 700 miljard, waar niet eens de helft aan werkelijke waarde tegenover staat, nee 'scheefwonen' is het devies en degenen die het betreft worden als halve misdadigers neergezet. Wie bepaalt er, dat een huis steeds meer waard wordt na oplevering, terwijl datzelfde huis na een aantal jaren toch echt steeds minder waard zou moeten zijn, net als uw auto?

Wat is een sociale huurwoning, als de woning een huur van meer dan € 500,-- per maand moet opleveren en dat voor een huis van nog geen 70 vierkante meter? Een huis dat vaak in achterstandswijken staat, dat je niet zelf kan kiezen, waar je een godallemachtige tijd op hebt moeten wachten, dat uiterst gehorig is en bovendien vaak niet eens is voorzien van dubbelglas. Volgens Europa mogen mensen met meer dan € 33.000,-- zo'n woning niet huren. Laat Europa maar eens kijken wat de werkelijke waarde van zo.n huis is, bovendien zijn er wel belangrijker zaken te bedenken, waar niemand zich ook maar iets aantrekt van de door Europa gestelde regels.

Wie bepaalt dat je een derde van je inkomen moet verwonen? Zou dat niet de financiële wereld zijn, die samen met de bouwmaffia en de politiek*, de huizenprijs letterlijk hebben opgeblazen tot enorme proporties? Een huizenbubbel, die kost wat kost in stand moet worden gehouden en om dat voor elkaar te krijgen, wil het voornoemde tuig de huurprijzen zo snel mogelijk op dat waanzinnig hoge prijsniveau afstemmen. Bovendien zal met dit voornemen van partijen (CDA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie), de druk op de belasting nog verder toenemen, immers van huurverlagingen heb ik van mijn leven nog niet gehoord, m.a.w. armlastige huurders zullen met steeds grotere bedragen aan steun geholpen moeten worden.

Daar veel gemeentegrond al was bezet door echte sociale huurwoningen, begon men al jaren geleden, deze huizen te slopen (vaak was een renovatie nog maar net voltooid), om daar dure koop- en huurhuizen terug te kunnen bouwen. De grond werd intussen voor kapitalen verkocht en men creëerde tegelijk een nieuwe huizenschaarste en als iets 'goed' is voor een hoge prijs, is het wel die combinatie, met daaraan toegevoegd de misdadig hoge prijzen, die de bouwmaffia berekent voor huizen, die in kwaliteit steeds minder presteren, gezien alle debacles. De bouwmaffia, die via fraudes al honderden miljarden heeft gestolen van de gemeenschap. De bouwmaffia o.l.v. zijne CDA kwaadaardigheid, capo di tutti capi 'voor een dubbeltje op de eerste rang' Brinkman

Dat is scheefwonen anno 2012, denkt u daar maar aan, als u 12 september in het stemhok staat en 1 van de bovengenoemde partijen wilt stemmen........

*De politiek heeft de grondprijzen gigantisch opgekrikt, dit om de topsalarissen te kunnen blijven betalen, de megalomane 'design' stad/gemeentehuizen te kunnen verwezenlijken, of projecten als de tramtunnel in Den Haag te kunnen bekostigen (waar tot op de dag van vandaag zo ongeveer niemand de totale prijs van kent), enz, enz.

Woonbond laat huurders bloeden

Huurdersvereniging Woonbond, de NVM (makelaars),  Vereniging Eigen Huis en de koepel van woningbouwcorporaties Aedes, zijn tot een akkoord gekomen. Deze 4 organen willen de hypotheekrenteaftrek afbouwen in 30 jaar. Waarom niet de banken, andere hypotheekverstrekkers en de bouwmaffia laten betalen en de huizen in 1 klap met 50% in waarde verminderen, dat scheelt jaarlijks 12 miljard aan belastinggeld!
Dan komt het: de bende van 4, wil de huren jaarlijks met 2% laten stijgen, bovenop de inflatie! Dat is om de huren marktconform te maken, lees: de huren moeten op het meer dan achterlijk hoge prijsniveau van koophuizen worden gebracht en de huurders moeten opdraaien voor de desastreuze financiële avonturen van de woningbouwcorporatie-top. Natuurlijk wordt er rekening gehouden met huurders, die weinig of niets te verteren hebben, maar dat ook zij meer gaan betalen is zeker, bovendien zijn een heel groot deel van de huren al veel te hoog. De Woonbond kan beter bij de overheid en de woningbouwcorporaties, pleiten voor het bouwen van degelijke goedkope huurwoningen en als dat goedkope bouwen niet kan met de Nederlandse bouwmaffia, dan maar met buitenlandse aannemers, die niet met hun poten in de misdaad zitten.
Dankzij de woningbouwcorporaties en vooral veel PvdA wethouders (met steun van de bouwmaffia, die geleid wordt door de capo dei capi Brinkman, die nu voor het CDA in de 1ste Kamer, de maffia belangen veilig stelt), is een heel groot deel van de echte (goedkope) sociale huurwoningen gesloopt.
De woningbouwcorporaties zijn zo corrupt als de pest, zoals telkens weer blijkt, vandaag is weer een topman van zo'n 'bedrijf' gearresteerd. Bovendien zijn deze corporaties gehuisvest in peperdure 'design' gebouwen, investeren ze in megalomane foute projecten, runnen ze een volkomen overbodige uitgeverij, vergokken hun geld op de beurs en is de corrupte top loodzwaar aan salarissen.

Wie bevolken de Woonbond, tegen welk inkomen, wat zijn hun lijntjes naar de politiek en het bedrijfsleven? Met zo'n vertegenwoordiging kunnen de huurders beter hun eigen belangen verdedigen.

Hypotheekrenteaftrek en de veel 'te lage' huren

De laatste tijd wordt er steeds meer gesproken over de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, tegelijkertijd wordt er een hevige aanval uitgevoerd op de huurmarkt. Vandaar dat Buitenhof (schijt aan de crisis: alweer een nieuwe website) vanmiddag een 'discussie' over de huizenmarkt had, en dan met name over de hypotheekrenteaftrek en de 'huurmarkt'. En ja hoor, de huurmarkt moest het weer ontgelden: de huren zijn te laag en de huurders verdienen te veel, bovendien zou onze huurmarkt in het Europese niet te handhaven zijn. Dat woord huurmarkt komt me trouwens ook al behoorlijk de strot uit en het is de pleiters voor het vermarkten van de huren ook te doen, om de huurprijzen in overeenstemming te brengen met de koopmarkt, dus een gebakken overwaarde van minstens 50% op de werkelijke huizenprijs. Een overwaarde gerealiseerd door het grootschalig stelen van de bouwmaffia (waaronder aannemers, vastgoedspeculanten, hypotheekverstrekkers, projectontwikkelaars, architecten), gemeentebesturen en het meer dan achterlijke systeem van hypotheekrenteaftrek, dit alles heeft tot de huizenbubbel in ons land geleid, want dat is het. De woningbouwverenigingen, die ooit tot het nut van de financieel zwakkere burger hun diensten aanboden, zijn verworden tot grote bedrijven, die het liefst gevestigd zijn in meerdere peperdure designgebouwen, met een loodzware duur betaalde top en een uitgeversfunctie met 4 maal jaarlijks een peperduur blad met onzin verhalen. Is het normaal, dat je voor een 30 jaar oud (gehorig) huis, een huis dat al 2 keer is terugbetaald, zonder dubbelglas, meer dan € 400,-- betaald? terwijl dat bedrag meer dan een derde is van het netto inkomen (en in tegenstelling tot wat velen willen doen geloven: dat is het bedrag waar de huursubsidie al vanaf is). En dat is maar één voorbeeld van de vele.
VVD huppeltrut Syfila Dekker was ook in de studio en zij vertelde, dat het niet de bedoeling is de sociaal zwakkere een huis te ontzeggen, die moeten door de overheid geholpen worden, aldus dit holle vat. Voor de VVD bestaan die sociaal zwakkeren (net als 'echte' vluchtelingen) echter niet, zo liet VVD maxipeuter Rutte nog niet zo lang geleden weten.
PvdA zulthoofd en sloopbouwer Duivesteijn zat ook aan en hem beluisterend is de PvdA intussen ook voor 'hervormingen' van de huurmarkt, nog een beetje gesputter, maar mochten ze weer in de regering plaats nemen, zal de PvdA snel overstag gaan. Vergeet niet, dat de PvdA in veel steden verantwoordelijk is voor het slopen van een groot deel van de echte sociale huurwoningen......

Vestia

Goed hè, de verzelfstandiging van woningbouwverenigingen, door de (CDA) kabinetten Lubbers in de jaren 80 van de vorige eeuw voorbereid, met dank aan de PvdA en de VVD.
Resultaat: megalomane super dure designgebouwen, voor de huisvesting van de nieuwe corporaties. Een loodzware top in de diverse woningbouwcorporaties met dito salariëring. Sloop van goedkope sociale huurwoningen, waar, als er terug werd gebouwd, dat aantal bestond uit tweederde van het aantal gesloopte, maar wel veel duurdere huizen. Investeringen in meer dan achterlijke projecten zoals het s.s. Rotterdam in die stad. Foute investeringen op de beurs, waardoor gespaarde verenigingsgelden weg dampten. Nu dus een bijna faillissement van de grootste woningbouwcorporatie van Nederland: Vestia.

Leve het vrije markt kapitalisme!!!!

Norder de tsunami-deskundige geeft belastinggeld weg

De rechtse PvdA sloop wethouder, Marnix 'tsunami normalisatie' Norder, maakte vandaag bekend, dat hij het scheefwonen wil aanpakken. Scheefwonen is een 'enorm probleem' als je de cijfers ziet, nog geen 5% van de huurders, verdient iets te veel, voor de woning waar zij inwonen. Door de gigantische sloop van sociale huurwoningen in Den Haag, door Norder en zijn PvdA voorgangers, is er een groot tekort aan deze woningen. De nepsocialist Norder legt de schuld daarom maar bij de zogenaamde scheefwoners. De schoft heeft eerder onder valse voorwendselen het woonwagencentrum aan de Escamplaan laten ontruimen, om de grond tegen een achterlijk hoog bedrag te kunnen verkopen, helaas voor deze hufter, heeft de crisis een streep door dit bedachte voordeel gehaald. In het verlengde hiervan, wil Norder, net als politici van de meeste politieke partijen, de huizenprijs op het huidige achterlijk hoge niveau houden, inclusief de 50% gebakkenlucht waarde.
Daarom gaat Norder uit naam van Den Haag scheefwoners € 10.000,-- belastinggeld aanbieden, als zij verhuizen naar een koophuis!!!
Dat voor een gemeente waar veel mensen zijn aangewezen op de voedselbank en anderen niet meer weten hoe het hoofd boven water te houden.
Norder geeft toe, dat dit niet het probleem van het tekort aan sociale huurwoningen, o.a. door hemzelf veroorzaakt, zal oplossen. Wat een ongelofelijke zieke klootzak!

VVD commentaar op Klaas Knot

De directeur van de Nederlandse Bank, Knot, is door zijn uitlatingen over de aflossingsvrije hypotheken, maar vooral die over de hypotheekrenteaftrek, door de politiek en de financiële top aan de paal genageld.
VVD nitwit en knuppelkut de Boer liet afgelopen vrijdag op BNR (na 17.00u.) weten, dat Knot geen onrust moet stoken met zijn uitlatingen en 'wij' (de VVD en het kutkabinet) doen er al 'genoeg' aan. Jezus wat een trut, nee, we moeten geen slapende internationale honden wakker maken. Want daar komt het op neer, de verstandige burgers in dit land kijken wel uit, nu een huis te kopen en voor de andere kopers is de hypotheekverstrekker een extra drempel geworden (en dat is maar goed ook). Een veel groter gevaar is de internationale financiële wereld. Als de vertegenwoordigers daarvan doorkrijgen wat hier aan de hand is (een totale hypotheekschuld van meer dan 700 miljard met een onderpand, dat nauwelijks de helft waard is), zullen de Nederlandse banken klappen krijgen, die de garantstellingen en leningen door de overheid, onder PvdA kneus Bos gedaan, op een grijpstuiver laten lijken.
De Boer zoog eerder uit haar duim, dat de 2,4 miljoen sociale huurwoningen in dit land een groep huurders bedient, die aanmerkelijk kleiner is dan dat aantal woningen. Met een zilveren lepel in de bek geboren en geen benul van de werkelijkheid, met daaraan verbonden het totaal schijt hebben aan de zwakkeren in deze maatschappij, zo lult deze trut zich omhoog in de politiek.
De aanwezige SP'er in hetzelfde programma was niet voorbereid en deskundig genoeg, om deze VVD trut op een simpele manier te kakken te zetten, de zoveelste gemiste kans voor een SP'er.

Zie ook mijn bericht van 7 november jl.:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/11/wim-boonstra-in-de-hypotheekbocht.html

Mastodonten pleiten voor verkoop woningen van corporaties

CDA'er Hillen, PvdA'er Wijnbergen en (D66'er) VVD'er Docters van Leeuwen pleiten ervoor dat de woningbouwcorporaties hun woningvoorraad 'vrijgeven', dat betekent verkopen. Het argument is dan, dat de corporaties meer sociale woningbouw kunnen realiseren. Eerst heeft men onder leiding van de partijen, waar dit schoftentuig deel van uitmaakt: de woningbouwverenigingen vermarkt; o.a. met hypotheekrenteaftrek de koophuizenprijzen naar een waanzinnig niveau geschopt, waardoor ook huurhuizen waanzinnig duur zijn geworden; in de grote steden een giga aantal sociale huurwoningen gesloopt, zonder daar dezelfde hoeveelheid voor terug te bouwen; geld afgepakt van de woninbouwverenigingen t.b.v. de 'krachtwijken'.
Nu er dan per saldo te weinig sociale huurwoningen zijn moeten de huurders hun huis kopen tegen een waanzinnige prijs. Vergeet niet, dat het voorheen zo was, dat een huis na 30 jaar was afbetaald, nu worden ze per jaar duurder. Over al het onnodige dat de corporaties afleveren heb ik al vaker geschreven op deze plaats.
De woningbouwverenigingen zijn ooit opgericht om een ieder een fatsoenlijk onderdak te verschaffen, intussen zijn zij verworden tot giga bedrijven die elke cent uit de huurder persen, tegen heel vaak een groot aantal wanprestaties.
Het smerigste is nog wel, dat de huurder door deze schijnheilige zakken, als een soort analfabeet op woninggebied worden gezien, die bij de hand moeten worden genomen (lees: kopen, en snel een beetje!) te hufterig voor woorden. Het grootste deel van de huurders kiest bewust voor een huurwoning. En nogmaals het is te schandalig voor woorden dat huurders gedwongen zouden worden om tegen hysterische prijzen hun huurhuis te kopen!
Bij dit alles moet men niet vergeten, dat sociale huurwoningen intussen ook achterlijk duur zijn, wat weer ten laste wordt gebracht van de belastinpot door de huursubsidie (die zelf vaak al te laag is voor de zwaksten in dit land).

Europa en onze huurhuizen

de Europese unie heeft Nederland terecht gewezen op ons beleid aangaande sociale huurwoningen. Gezinnen met een inkomen van € 33.000,-- of meer, mogen niet in aanmerking komen voor een sociale huurwoning. Dat betekent voor een gezin met een netto inkomen van ongeveer € 1.800,-- per maand een uitgave aan huur van 35% of meer van dat inkomen. Waar Europa niet naar kijkt is het belachelijke prijspeil van onze huizenmarkt. Een prijs, die vergeleken met een zelfde huis in bijvoorbeeld Duitsland, vaak 1 x of meer over de kop gaat. Oorzaak, zoals ik al eerder op deze plek opmerkte, is foute/corrupte bestuurders, frauderende vastgoedhandelaren, foute grondspeculanten, frauderende bouwondernemers en niet op de laatste plaats hebberige burgers met maar een doel voor ogen: zo veel mogelijk 'verdienen' op hun huis. Met een totale hypotheekschuld in Nederland van 610 miljard euro zou het beter zijn als de Europese unie daar eens actie op onderneemt. Immers de hele kredietcrisis heeft te maken met veel te hoge schuldenlast in diverse landen. Halveer de huizenprijzen en laat daar de banken en alle foute en frauderende instanties/bedrijven voor opdraaien. En laten we eerlijk zijn: iemand die een huis kocht van 80.000,-- gulden en nu datzelfde huis gewaardeerd ziet voor 300.000 euro of meer (= 660.000 gulden), kan ook best wat inleveren.
Maar zo als met heel veel zaken tegenwoordig, de ellende en lasten worden afgewenteld op de zwakste schouders, zij hebben immers geen vette lobby-clubs in Den Haag of Brussel.