Het Coronatoegangsbewijs is een dictatoriaal monster dat niet in een democratie thuishoort, bovendien is dit een vorm van chantage om mensen te dwingen een vaccinatie te nemen met een vaccin dat alleen een voorlopige toelating heeft. 

Ongelofelijk genoeg vertrouwen de grote farmaceuten dit vaccin tegen COVID-19 zelf niet, vandaar dat ze bij de landen waar hun vaccin wordt verspreid hebben bedongen dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn....* Kortom de gevaccineerden fungeren als proefkonijn, totdat men zeker weet dat het vaccin geen kwaad kan en gezien de normale tijd die nodig is tot ontwikkeling van een vaccin, zal dit nog minstens 5 jaar lang zo zijn, wellicht nog langer (vaccins worden normaal ontwikkeld in een periode van 5 tot 10 jaar, terwijl de huidige Coronavaccins binnen 1 jaar zijn ontwikkeld....)

Intussen is duidelijk dat mensen die het virus onder de leden hebben gehad, veel beter beschermd zijn tegen het virus en tegen mutaties van het virus dan gevaccineerden...... Als gevaccineerde kan je inderdaad toch besmet raken en erger nog, daar de symptomen dan milder zijn, hebben velen niet eens door dat ze het virus bij zich dragen en kunnen deze gevaccineerden anderen besmetten en dan m.n. de ouderen of anderszins mensen met een zwakke gezondheid..... (volgens meerdere onderzoeken zijn deze gevaccineerden op dat moment even besmettelijk als ongevaccineerden!!) Voorts kunnen volledig gevaccineerden wel degelijk flink ziek worden en zelfs in het ziekenhuis belanden......

Ondanks het voorgaande wil men dus niet-gevaccineerden weren uit het maatschappelijk leven, tenzij ze een negatieve testuitslag van niet ouder dan 48 uur kunnen tonen..... Hierbij moet nog worden opgemerkt dat de PCR test, die als beste test wordt gezien, in meer dan 60% van de gevallen een vals positieve uitslag geeft...... Zoals de petitie hieronder al aangeeft moeten niet-gevaccineerden straks zelf betalen voor deze testen, ofwel ook dat is een vorm van chantage.......

Erger is natuurlijk het feit dat met deze maatregelen zoals gezegd de democratie geweld wordt aangedaan, dit nog naast het schenden van mensen- en burgerrechten, zoals het recht op privacy en zelfbeschikking, plus het schenden van de persoonlijke vrijheid....... (althans wat daar nog van over is....) Voorts wordt met de leugen dat niet-gevaccineerden verantwoordelijk zouden zijn voor mutaties, haat gezaaid tegen deze mensen, in werkelijkheid is het natuurlijk andersom: de gevaccineerden zorgen voor mutaties, daar het virus een weg zoekt om gevaccineerden alsnog te besmetten en dat kan het virus nu eenmaal alleen door een mutatie te ondergaan.......

Teken de petitie ajb en geeft het door!! (teken ook als je al gevaccineerd bent: het moet afgelopen zijn met het schenden van mensen- en burgerrechten, bovendien loop je als gevaccineerde de kans dat je straks nog een derde of vierde vaccinatie moet nemen, als je je vrijheid voor toegang tot het maatschappelijk leven wilt behouden.....)

Schaf het coronatoegangsbewijs af

Afbeelding ANP

67.032 ondertekeningen

Er met dwang en plicht een corona vaccinatie bewijs, bewijs van recente besmetting(genezing) of testbewijs (binnenkort tegen betaling) moet overlegd worden. Dit is vrijheid en privacy belemmerend en past niet in onze samenleving. Dit moet stoppen!

Petitie

Wij

vrije Nederlandse burgers

constateren

• Er met dwang en plicht een coronavaccinatiebewijs, bewijs van recente besmetting(genezing) of testbewijs (binnenkort tegen betaling) overlegd moet worden.

• Dit is vrijheid en privacy belemmerend en past niet in onze samenleving.
  

en verzoeken

• Opheffen van bewijsplichten bij de ingang.
• Overheid neemt adviserende rol aan met betrekking tot vaccineren.
• Geen vrijheid beperking, geen verplichte blootlegging van privacy gevoelige informatie.
• Geen directe of indirecte dwang voor vaccinatie, gewoon vrijheid.

====================================

*  zie wat betreft het vertrouwen van de farmaceuten in het vaccin: 'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?' Van landen waar het door deze fabrikant geproduceerde vaccin wordt verspreid en waar deze fabrikant eist niet vervolgd te kunnen worden voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en lange termijn; dit geldt voor alle in het westen geproduceerde vaccins...... Zie wat dat betreft ook:

'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)'  en zie tot slot wat betreft deze eis van de farmaceuten:

'Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen' (!!!!)

-------------------------------------------- 

Wat betreft schending van burger- en mensenrechten door Coronamaatregelen zie ook: 'Duterte (president Filipijnen) laat overtreders Coronalockdown vermoorden door politie, de hoogste tijd voor sancties tegen deze bloedige fascist en zijn regering' (en zie de links in dat bericht, o.a. naar meer artikelen over schending van burger- en mensenrechten door Coronamaatregelen, ook in ons land!!)

--------------------------------------------

Zie voorts: 'Coronavirus: Duits parlement wil dat niet gevaccineerden financieel worden gechanteerd: geen uitkering bij ziekte of quarantaine' (en reken maar dat men ook hier dergelijke maatregelen zal invoeren!!)

'Coronavirus: Shell overweegt verplichte vaccinatie werknemers niet om gezondheidsredenen maar puur winstgedreven'

'COVID-19 booster goed voor de aandelen en dat is nog maar het begin aldus Money & Markets' en zie wat dit betreft ook:

'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......' Terwijl dit bedrijf als andere vaccinmakers, minstens 1 miljard dollar aan subsidie kreeg voor de ontwikkeling van het vaccin..... 

'Pegasus spyware toch volop gebruikt in Duitsland i.t.t. eerdere berichten' (ook van belang gezien de internationale schreeuw om maatregelen tegen ongevaccineerden....)

'Coronavirus: een officier van justitie die terug wil naar normaal en censuur op Linkedin na vragen van een bezorgde burger'

'COVID-19: Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden' (!!!!)

'Besmette gevaccineerden houden 'gewoon' toegang tot openbare gelegenheden'

'Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven' (!!!!) De bezuinigingen op de gezondheidszorg zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in dit blog al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3, bij aantreden van Rutte 1 waren er nog 2.200 IC bedden, dit was tot de uitbraak van het virus in 2020 bezuinigd tot 1.100 bedden....... Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Het demissionaire kabinet Rutte 3 en de partijen die dit kabinet vertegenwoordigen hebben onlangs besloten dat er geen extra IC bedden bijkomen, hetzelfde geldt voor intensivisten en verpleegkundigen..... Zie: 'Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie' Zie wat dat bericht betreft ook: 'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn' (de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd......)

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......'

'Coronavirus: Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze lopen.....' (ha! ha! ha! ha! ha!) (en zie de reactie onder dat bericht)

'COVID-19 vaccins en de bijwerkingen 'die zijn te verwaarlozen': een les van Pierre Capel, emeritus hoogleraar besmettingsleer en immunologie'

'COVID-19: gezonde mensen maken elkaar niet ziek'

'Coronabeslommeringen: AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start opnieuw met angstzaaien voor het virus'

'Astra Zeneca volkomen veilig, uh nee niet voor ouderen, uh oh toch veilig voor ouderen, uh maar niet voor vrouwen onder de 60, uh ho even: toch wel, uhhhh.....'

'Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge' Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden..... Weet je nog: CDA 'minister' de Jonge en dansen met Janssen....? (ongelofelijk dat deze zwaar disfunctionerende blunderkont nog steeds ministertje van Volksgezondheid mag spelen!! Wat overigens ook geldt voor VVD premier Rutte en CDA minister Grapperhaus, waar de laatste bewezen zelf niet gelooft in Coronamaatregelen!!)

'Coronabeslommeringen: Duitse wetenschappers vermoeden dat je ook na een tweede vaccinatie alsnog anderen kan besmetten'

'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin' (een artikel van Mario Ortiz Buijsse)

'Coronadoden? Agnes Kant (Lareb) geeft 'transparante duidelijkheid': deze 87 doden zijn te betreuren vanwege 'onderliggende klachten....'' (!!!!)

'Coronavaccin: de Jonge zegt dat van Haga 'paniek zaait' met vraag over doden na Coronavaccinatie.....'

'Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts'

'Westen hekelt Rusland en China voor het verspreiden van anti-Coronavaccins in arme landen'

'Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen'

'Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting' 

'AstraZeneca en de late uitlevering van vaccins plus de vroege aankoop door Trump van 1 miljard dollar aan AZ vaccins'

'Moderna vaccin volgens Nederland getest op ouderen, een leugen van formaat!!'

'Hugo de Jonge schoot enorme bok met handtekening voor waarschijnlijk niet werkend vaccin en Feike Sijbesma, speciaal Coronagezant, wil mondkapjes' (met o.a. de aankoop van vaccins door Trump bij AstraZeneca en zie de oudere links in dat bericht!) 

'Intellectueel Eigendom reden voor rijke landen om arme landen tegen te houden COVID-19 medicijnen na te maken......'

'Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder'

'Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting'

'Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen...... (?)' 

'De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van 'Big Pharma' i.p.v. de gezondheid van miljarden' (!!!!) Dit buiten de vraag of het vaccin wel of niet veilig is >> de manier waarop men met arme landen omgaat heeft niets meer met 'solidariteit' of het misselijkmakende 'samen' te maken, nee hier is het: eerst het westen en de rest moet maar zien......

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen' 

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....' 

'COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!' (intussen 9 september 2020 spreekt men al over een derde en wellicht vierde injectie, met jaarlijkse herhalingen als bij de griepprik.....)

-------------------------------

Voor meer informatie over de PCR test zie: 'PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen' en zie ook:

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test' voorts zie:

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus) en zie:

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media' Voorts zie ook:

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'

Voor meer berichten over het coronatoegangsbewijs, klik op het label 'vaccinatiepaspoort', direct onder dit bericht.

Pegasus spyware toch volop gebruikt in Duitsland i.t.t. eerdere berichten

De Duitse radiozender ARD bracht gisteravond na 23.30 u. het bericht dat het software programma Pegasus in tegenstelling tot eerdere berichten toch volop werd gebruikt in Duitsland (en men zei het er niet bij, maar reken gerust dat dit nog steeds zo is, immers 'veiligheid' schijnt het codewoord te zijn om democratische waarden plus mensen- en burgerrechten als het recht op privacy, nog verder af te breken......)

Vreemd genoeg (of wellicht juist niet als je mijn laatste opmerking over veiligheid in gedachten houdt) wordt er vandaag geen aandacht in de Duitse media besteed aan dit bericht..... Eerder kwam uit dat Duitse geheime diensten, beveiligingsdiensten en zelfs de politie dit programma weliswaar hebben gekocht, maar er amper of geen gebruik van hebben gemaakt daar het software programma in strijd zou zijn met het Duitse recht...... 

Pegasus is software waarmee overheden maar ook privéorganisaties en techbedrijven als Google en Facebook, burgers in de gaten kunnen houden, door zonder dat de gebruikers het doorhebben deze software op hun smartphones te installeren..... Je snapt dat vooral dictatoriale regimes als dat van Saoedi-Arabië, de Filipijnen en Hongarije dergelijke programma's kochten, immers daarmee kunnen ze elke ongewenste kritiek op hun bewind bij de wortel aanpakken en mensen als (echte) journalisten en klokkenluiders in de gaten houden.....*

Onderzoek liet echter zien dat het programma ook door zogenaamde democratieën wordt gebruikt met een claim om hiermee terrorisme tegen te gaan, ook al is het gebruik van dergelijke programma's niet verenigbaar met een werkelijke democratie. Het is dan ook een leugen van proporties dat men alleen bepaalde figuren in de gaten houdt....... (vergeet voorts niet dat men klokkenluiders in het westen wel kan vreten, ook al beweert men het tegenovergestelde...) Terroristen die men toch al in de gaten had kunnen houden, maar wat men maar al te vaak heeft laten afweten, zoals meerdere terreuraanslagen hebben laten zien, neem die in Parijs van 5 jaar geleden..... Aanslagen die één op één een vergelding waren voor de grootschalige westerse terreur in islamitische landen, zo heeft onderzoek onlangs nog eens aangetoond: de landen die meehielpen aan de oorlogen in Afghanistan en Irak werden overmatig getroffen door 'islam terreur.....'

Het Israëlische cyberwapenbedrijf NSO heeft de Pegasus software ontworpen en verkoopt het via o.a.Cyprus en Bulgarije, dit om kritiek van diverse bevolkingen op de fascistische apartheidsstaat Israël te voorkomen...... (althans als een regering al toe zou geven deze smerige mensen- en burgerrechten schendende software te hebben gekocht en gebruikt.....)

NSO heeft volgens de ARD laten weten dat het niet de gegevens van klanten inziet...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard gebeurt dit wel en het is vrijwel zeker dat de Mossad, de Israëlische geheime dienst ,over de schouders meekijkt, zoals dit al gebeurt met de software en hardware die de Nederlandse politie gebruikt, software en hardware uit Israël en waarbij alleen dat bedrijf eerder Comverse nu Verint, aan de speciale tap-apparatuur mag werken, voorts kan men vanuit dit bedrijf ook via telefoon en internet inzicht verkrijgen over wat er in Nederland is opgeslagen op politiecomputers...... Uiteraard kijkt ook hier de Mossad mee...... (het is zelfs niet onwaarschijnlijk dat Mossad medewerkers ook voor dit bedrijf werken.....)

Verint Netherlands BV  

Gezien de algehele Coronahysterie, waarbij burgerrechten en mensenrechten ernstig worden geschonden met de legitimatie dat dit de volksgezondheid ten goede komt ('veiligheid'), is het duidelijk dat de combinatie van COVID-19 en software als dat van Pegasus wordt misbruikt om tegenstanders van vaccinatie en Coronamaatregelen te observeren..... Het zou me dan ook ten zeerste verwonderen als de Nederlandse geheime diensten en politie geen gebruik maken van Pegasus..... 

Niet voor niets ook dat tegenstanders van vaccinatie met het Coronavaccin, meestal geen anti-vaxxers, en degenen die zich verzetten tegen Coronamaatregelen, steeds meer worden gedemoniseerd en gecriminaliseerd, immers daarmee krijgen politie en geheime diensten vrij spel in het controleren van deze mensen..... Het is de vraag of het nog lang zal duren voor men deze mensen zal aanmerken als 'terroristen.....'

* Ik neem aan dat China zelf zo'n programma heeft ontwikkeld en ondanks alle commentaar van politici op dat land, kijkt men met veel belangstelling en jaloezie naar de steeds grotere controle die het bewind daar op haar burgers heeft, en nee dat is geen communistische bewind, dat was het maar een paar jaar na WOII, het is nu verworden tot een neoliberale politiestaat, met één verschil t.o.v. het westen: men trekt daar steeds meer mensen uit de armoede, terwijl het westen steeds meer mensen in de armoede drukt.....

Zie o.a.:  Het verschil tussen totalitaire regimes en 'vrije democratieën' flinterdun en soms zelfs niet bestaand....' 

Coronavirus: een officier van justitie die terug wil naar normaal en censuur op Linkedin na vragen van een bezorgde burger

 Via  Dimitri Georganas  kwam ik op Linkedin de hieronder opgenomen berichten tegen:

E. de Vries • 3de+ Officier van justitie • Bewerkt •

Iedereen die wil heeft de kans gehad zich in te laten enten. Die vaccinatie beschermt de risico groepen behoorlijk tegen IC opnames en het leven laten. Kunnen we dan nu alsjeblieft stoppen met de randen van het toelaatbare in onze rechtsstaat op te rekken en weer gewoon gaan leven?

Ik ben nog nooit gevaccineerde mensen tegen gekomen die continue bang zijn voor kinkhoest of de mazelen. Ik ben op mijn reizen geen mensen tegen gekomen die niemand in de buurt wilden hebben vanwege angst voor BMR of DTP ziekten. Als we steeds de vergelijking trekken met deze vaccinaties (die haal je toch ook gewoon..), zullen we dan net als bij deze ziektes weer gewoon gaan leven?

-------------------------------------------

 Dimitri Georganas

vindt dit interessant

Derwin Schorren • 3de+ 'Terug-uit-de-Toekomst' • Bewerkt •

(op persoonlijke titel) 

Het blijkt not done om verduidelijkende vragen te stellen. Toch doe ik het weer. Gewoonweg een plicht van een betrokken burger binnen een democratie. Mijn vorige reeks vragen werden door LinkedIn in de ban gedaan: gecensureerd. ‘In strijd met de professionele communityrichtlijnen’, was de opgegeven reden. Ik ben dus benieuwd hoelang deze post blijft staan.

Demissionairen De Jonge, Rutte cum suis lijken er koste wat kost voor te willen zorgen dat iedereen zich gedwongen gaat voelen om zich te laten vaccineren. De gebezigde retoriek lijkt er op gestoeld om de groep gevaccineerden op te zetten tegen de groep niet-gevaccineerden. Framing en drogredenen lijken daarbij geoorloofd om dit doel te behalen.

Waarom? Ouderen en kwetsbaren, die een risico liepen om op het IC-bed te belanden, zijn toch gevaccineerd? En de kans dat gewoon gezond levende mensen die jonger zijn dan 50 jaar, met Covid19 op de IC komen, is toch te verwaarlozen?

Waarom worden mensen die nu gezond zijn en geen vreemde substantie in hun lijf willen, in het verdomhoekje gedrukt? We nemen, wanneer we dat willen, een vaccin met name ter eigen bescherming; helemaal nu de risicogroepen zijn bediend met één of twee vaccins. Het is toch bekend dat juist gevaccineerden besmettelijk kunnen zijn en dat vaccins niet helpen tegen de verspreiding van het virus? En het is toch ook bekend dat jongeren, wanneer zij via de natuurlijke weg het virus oplopen, nauwelijks ziek worden en zij een natuurlijke immuniteit (sterker dan via een vaccin) opbouwen tegen het virus? 

Waarom dan toch die aanstaande segregatiepoging? Waarom het bijna vernietigen van onder meer de kleine en middelgrote ondernemers in de horeca, de sport en de kunsten in de slibstream van die overheidsmaatregelen?

Wat als straks een steeds grotere groep beseft dat de maatregelen bij nader inzien niet om de volksgezondheid draait? Wat als het besef bij een steeds grotere groep groeit dat politieke besluiten feitelijk het IC-beddentekort veroorzaken; dat tekort wordt toch keer op keer opgevoerd als het excuus voor alle buitenproportionele coronamaatregelen van de overheid?

Politiek, met als reden om niet-gevaccineerden als zondebok aan te kunnen wijzen voor alle ellende die het kabinet zelf aanricht. Een politiek met als reden om de reeds gevaccineerden er van te overtuigen om alle in petto zijnde boosters (of hoe ze ook gaan heten) ook maar te nemen, willen zij niet het zelfde lot treffen als straks – op veel maatschappelijke terreinen – de uitgesloten niet-gevaccineerden.

Mijn vraag is wederom: Waarom?

================================

Op het bericht van Schorren met vragen is amper kritiek te leveren* en laten zien in wat voor vreemde en antidemocratische ellende we terecht zijn gekomen, ellende waarbij de verantwoordelijke bewindslieden: VVD premier Rutte, CDA minister van Volksgezondheid de Jonge en CDA minister van Justitie en 'Veiligheid' Grapperhaus (plus in feite de rest van dit afbraakkabinet) het gevaccineerde deel van de bevolking opzet tegen het niet-gevaccineerde deel, zoals Derwin Schorren volkomen terecht opmerkt..... Lullig om te zeggen en er zal gegarandeerd veel kriek komen op het volgende: maar wanneer hebben we gezien dat een regering de bevolking tegen elkaar opzet? Juist, in dictaturen en niet in zogenaamde democratieën!! 

Officier van justitie de Vries stelt dat iedereen de kans heeft gehad om zich te laten vaccineren en de meest zwakker groepen nu beschermd zijn, echter daarbij vergeet deze dat de meest zwakke mensen al zijn overleden aan COVID-19 of aan een zware griep (met veel van dezelfde symptomen)..... Hoe kunnen deskundigen stellen dat de jaarlijkse griep nu al tot 2 keer toe amper slachtoffers heeft geëist, terwijl dat een totaal buiten de werkelijkheid liggende stelling is, ofwel een groot aantal mensen dat is overleden aan de griep werd meegerekend als Coronaslachtoffer, zonder dat men deze mensen daarop heeft getest middels een bloedanalyse..... 

Hoe kan je mensen verplichten of chanteren een vaccin te nemen:

• dat alleen een voorlopige goedkeuring heeft?? Met andere woorden: de gevaccineerden dienen de komende jaren als proefdier voor de zich scheel verdienende farmaceuten..
  
• dat de makers zelf niet vertrouwen en daarom bij elke regering waar hun vaccin zal worden ingezet van te voren eisen dat zij niet verantwoordelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn.....?? (de normale termijn waarin een vaccin wordt gemaakt en getest vergt minstens 5 jaar, maar meestal nog veel langer.....)
  
• waarvan nu duidelijk is dat na verloop van een paar maanden de werking sterk afneemt en men na een maand of 8 een nieuwe vaccinatie nodig heeft, dat even experimenteel is als de eerste(n), inclusief de nieuwe proefperiode......??
• waarvan nu duidelijk is dat de al gevaccineerden even besmettelijk kunnen zijn dan niet-gevaccineerde?? Ofwel gevaccineerde verzorgende en verpleegkundige krachten zouden zomaar het virus kunnen overbrengen op degen die zij verzorgen dan wel verplegen, mensen die door hun lichamelijke toestand al minder weerstand hebben....... De vaccinaties zorgen er tevens voor zoals Schorren in zijn eerste schrijven al opmerkte dat men de symptomen van het virus amper of niet bemerkt, maar waarbij men wel 'super besmettelijk' is voor anderen.....
  
• waarvan men weet dat gevaccineerden zelfs ziek kunnen worden en zelfs op de IC kunnen belanden
  
• waarvan men de bijwerkingen zoveel mogelijk uit de media probeert te houden, maar die in de VS zeker al hebben geleid tot een groot aantal heftige bijwerkingen, waarvan het maar de vraag is of die ooit over zullen gaan, om over de doden na vaccinatie nog maar te zwijgen (die men afdoet met de dooddoener dat deze mensen al onderliggende klachten hadden >> hoe in godsnaam kan je deze mensen dan om te beginnen al vaccineren?).......
• terwijl de maatregelen als lockdown, avondklok, sluiting van winkels, horeca en scholen heeft genomen daar er een tekort aan IC bedden en verpleegkundigen was, waar de verantwoordelijke regeringspartijen, VVD, CDA, D66 en ChristenUnie onlangs een motie hebben verworpen** die erop gericht was om juist de IC capaciteit, intensivisten en verpleegkundigen uit te breiden?? Tijdens de kabinetten Rutte 2 en 3 tot de uitbraak van het Coronavirus heeft men 1.100 van de 2.200 IC bedden wegbezuinigd, plus daarnaast toestemming heeft gegeven tot het sluiten van een aantal ziekenhuizen, zodat het aantal verpleegkundigen ook fiks is gedaald (hoe geloofwaardig is kabinet Rutte 3 dan nog???!!!) De AIVD en MIVD hebben al in 2016 Rutte 2 en daamee kabinet Rutte 3 gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege het tekort aan IC bedden en verpleegkundigen.......
  
• waar men aan de andere kant weigert een onderzoek te doen onder het volk naar wie het virus al onder de leden had en die daardoor beter beschermd zijn tegen het virus dan gevaccineerden, een onderzoek dat middels een bloedanalyse zou moeten gebeuren..... (dat vindt men te duur, terwijl men al miljarden over de bak heeft gegooid met steunmaatregelen....)
  

Gezien het voorgaande: hoe kan je mensen dan dwingend advies geven zich te laten vaccineren, of mensen zelfs te chanteren zich te laten vaccineren?? Dit daar ze anders alleen toegang hebben tot het maatschappelijk leven als ze een test van niet ouder dan 48 uur kunnen tonen en dan daarbij dreigt dat men deze testen zelf moet betalen..... Je kan er de klok op gelijkzetten dat straks toch beslist zal worden dat ook gevaccineerden zich voor een aantal evenementen zullen moeten laten testen, juist daar ze even besmettelijk kunnen zijn dan niet-gevaccineerden...... (waarbij men de gevaccineerden deze testen wel gratis ter beschikking zal stellen.....) 

Voorts zou ik ten overvloede nog eens willen wijzen op het grote aantal tegenstrijdige maatregelen die tot nu toe in de voortdurende Coronacrisis werden genomen en opgelegd (warvan ik er al een paar heb genoemd), vind je het dan gek dat velen zich wel 2 keer bedenken voor ze zich laten inenten...... Neem ook de Grand Prix van afgelopen weekeinde: hoe kan men mensen toestaan daar in zulke grote hoeveelheden naar toe te gaan, hetzelfde geldt voor voetbalwedstrijden >> waarom kunnen muziekfestivals dan niet doorgaan daar het te gevaarlijk zou zijn (kijk nooit voetbal, maar hoorde onlangs 's avonds een deel van een verslag van zo'n wedstrijd: het gedrag van het publiek zorgt ervoor dat het één grote kolkende massa is die op de tribunes zit, alsof dat geen besmetting kan veroorzaken, totaal belachelijk!! >> blijkbaar denkt men in Rutte 3 dat deze wedstrijden beter met publiek kunnen worden gespeeld om ontevredenheid onder het volk tegen te gaan......) 

Nogmaals: het is een schande van enorme proporties om bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten........

*  Hier het bericht van Derwin Schorren dat werd gecensureerd op Linkedin: 'Coronavirus: belangrijke punten en vragen van een leek over de grote tegenstrijdigheden aangaande het virus en het vaccin'

** Zie: 'Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie'

--------------------------------------------------------

Zie ook: 'COVID-19: gevaccineerden kunnen even besmettelijk zijn als niet-gevaccineerden en toch wordt de laatste groep straks uitgesloten'

'COVID-19 booster goed voor de aandelen en dat is nog maar het begin aldus Money & Markets' en zie wat dit betreft ook:

'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......' Terwijl dit bedrijf als andere vaccinmakers, minstens 1 miljard dollar aan subsidie kreeg voor de ontwikkeling van het vaccin.....

'COVID-19: Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden' (!!!!)

'Besmette gevaccineerden houden 'gewoon' toegang tot openbare gelegenheden'

'Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven' (!!!!) De bezuinigingen op de gezondheidszorg zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in dit blog en dit bericht al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3....... Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie ook de link hierboven die begint met: 'Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capactieit enz... Zie wat dat bericht betreft ook: 'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn' (de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd......)

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......'

'Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt'

'Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden' (!!!!)

'COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten' (en zie de links in dat bericht)

'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......'

'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?' 

'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)'  (en zie de links in dat bericht)

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......' (!!!!)

'Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins' (!!!!) (en zie ook de reactie onder dat bericht)

'Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren' zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

'Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen'

'Premier Rutte, minister de Jonge, OMT en andere 'deskundigen' bezig met omzichtige voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven' Hoewel men, op het moment van deze toevoeging op 21 augustus 2021, toch blijft volhouden dat gevaccineerden een passe partout behouden (een gat in de CoronaCheck), hoewel het zeker is dat ook gevaccineerden zwaar besmettelijk kunnen zijn voor anderen en zeker voor mensen met een slechte gezondheid....... Zie wat dat betreft ook de link hierboven die begint met >> 'COVID-19: de Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie enz....'

'COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden' (!!!!)

'Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden' (en zie de links in dat bericht!!)

'COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

--------------------------------------------------

Zie wat betreft de PCR test en testen op antilichamen: 'PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen' zie ook:

'Killing off the PCR Test would go a long way to "solving" the "casedemic" and offer Biden and his pals a positive talking point for voters' zie wat dat betreft ook:

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test' en zie:

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus) voorts zie:

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'

COVID-19: gevaccineerden kunnen even besmettelijk zijn als niet-gevaccineerden en toch wordt de laatste groep straks uitgesloten

De Coronahysterie leidt intussen tot enorm gedraai in de media en politiek. Onderzoek heeft aangetoond dat gevaccineerden even besmettelijk kunnen zijn voor anderen dan niet-gevaccineerden en als je gelooft dat de gebruikte testen, zoals de 'beste': de PCR test, aantonen dat je niet besmettelijk bent, zou je zelfs moeten stellen dat negatief getesten voorgaan op gevaccineerden, die zich dan ook zouden moeten laten testen voor ze toegang krijgen tot delen van het maatschappelijk gebeuren, immers een negatief geteste persoon zou niemand kunnen besmetten.....

De PCR test is een waardeloze test waarbij meer dan 60% van de positief getesten als vals-positief moeten worden gezien, ofwel heel veel mensen die positief zijn getest worden ten onrechte in quarantaine gedwongen, waarbij ook nog eens schade wordt aangericht aan de hele maatschappij en dat geldt bepaald niet in de laatste plaats voor kinderen die nog een heel leven voor zich hebben...... (en vergeet niet dat positief getest zijn niet betekent dat je werkelijk besmet bent, een valse redenering die men in de berichtgeving continu blijft herhalen) Kinderen en daarmee bedoel ik de groep tot 21 jaar, hebben niet alleen grote achterstand opgelopen op gebied van scholing en al zeker als ze uit kansarme groepen komen, maar bovendien blijkt dat velen van hen met psychische klachten kampen door de Coronamaatregelen........ (overigens ook in de oudere groepen kampen steeds meer mensen met psychische klachten, dit nog naast mensen die zijn overleden daar ze door de crisis niet van de normale gezondheidszorg gebruik konden maken....) 'Leve het Coronavirus.....'

Ondanks dit alles is het waardeloze kabinet Rutte 3 van zins om ongevaccineerden te laten betalen voor de coronatests.......

Alsof deze disfunctionerende oplichters een grap vertellen (let op het Nederlandse vlaggetje op de mouw van de beveiliger >> 'lekker nationalistisch......') Foto van NU.nl bij bericht: 20 september waarschijnlijk te vroeg om coronamaatregelen af te schaffen

In het begin van de Coronacrisis, op het moment dat Rutte 3 een 'slimme lockdown' (ha! ha!) instelde, was de reden daarvoor dat de ziekenhuizen overbelast zouden raken met Coronapatiënten, voorts zouden de verpleegkundigen het werk niet aankunnen..... De oorzaak lag één op één aan de grove bezuinigingen die de opvolgende kabinetten hebben losgelaten op de gezondheidszorg, zo was het aantal IC bedden bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200, dit was tot de aanvang van die crisis gedaald tot 1.100 bedden... Daarnaast heeft het kabinet toegestaan dat private partijen, de zorgverzekeraars, ziekenhuizen hebben gesloten, uiteraard heeft dit geleid tot een fikse afname van het aantal verpleegkundigen..... In 2016 waarschuwden de AIVD en MIVD dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en waarom niet? Wel simpel: Nederland had te weinig IC capaciteit en een tekort aan verpleegkundigen..... Toch gingen Rutte 2 en 3 door met bezuinigen op de zorg en werden er nog meer ziekenhuizen en daarmee IC afdelingen gesloten.... Onlangs stemden de 'demissionaire regeringspartijen': VVD, CDA, D66 en ChristenUnie tegen uitbreiding van de IC capaciteit, ziekenhuizen en daarmee tegen het aantrekken van meer verpleegkundigen.....*

Uit het voorgaande kan je destilleren dat het kabinet heeft gelogen over de redenen tot het nemen van 2 keer een lockdown...... Nu stelt hetzelfde kabinet, terwijl het demissionair is, dat niet gevaccineerden de oorzaak zijn van het voortwoekeren van het virus, men liegt geholpen door onderdelen van de 'wetenschap' dat het virus muteert doordat mensen niet gevaccineerd zijn, terwijl het virus juist door vaccinaties zoekt naar mogelijkheden om deze gevaccineerden alsnog te besmetten.... En dan hebben de verantwoordelijken in het kabinet (al is het hele kabinet mede verantwoordelijk) VVD 'premier' Rutte, CDA minister de Jonge en zijn partijcollega Grapperhaus (de laatste heeft eerder al laten zien dat hij niet gelooft in de Coronamaatregelen, door deze openlijk te overtreden) gekozen voor het plan niet gevaccineerden te chanteren door hen de toegang tot het maatschappelijk leven deels te ontzeggen, tenzij ze een (waardeloze) negatieve test kunnen laten zien die niet ouder is dan 48 uur...... Niets anders dan pure chantage daar men de niet gevaccineerden zelf wil laten betalen voor die test...... En zoals gezegd nog vreemder: de gevaccineerden kunnen het virus in gelijke mate verspreiden als niet gevaccineerden..... Fratsenmaker en oplichter de Jonge stelt doodleuk dat gevaccineerden met een vaccinatiepas meer vrijheden moeten hebben dan niet gevaccineerden, daar anders de wil om zich te laten vaccineren nog lager zal uitvallen...... Nogmaals pure chantage en niets anders dan oplichting van burgers, waarbij ook nog eens burger- en mensenrechten worden geschonden......

In Duitsland is, als in ons land, een heftige discussie ontstaan over het wel dan niet mogen vragen naar gevaccineerd zijn door werkgevers, daarbij heeft hare kwaadaardigheid Annalena Baerbock, de voorzitter van Die Grünen, laten weten dat wat betreft deze voormalige linkse partij er een vaccinatieplicht moet komen voor het bedrijfsleven en dat de vrijheden van niet-gevaccineerden sterk moeten worden ingeperkt..... Daarmee Heeft Baerbock ten overvloede laten zien dat Die Grünen de eerdere linkse ideologie heeft ingeruild voor het neoliberalisme..... (vanmorgen op WDR 5 een andere bons van die partij die stelt dat de machinisten staking in Duitsland moet worden verboden, terwijl ook in Duitsland staking een democratisch recht is en nee niets over de werkgevers die niet wensen in te gaan op de eisen van de stakers, maar dit terzijde....)

Advocaat Stan Baggen schreef op 30 augustus een artikel over deze zaak in de NRC:

Stan Baggen • 3de+ advocaat - abogado •

Miljoenen mensen mogen straks, in zekere zin, niet meer meedoen. Miljoenen anderen lijken dat terecht te vinden. Opvallend is dat deze aanpak niet door het OMT is geadviseerd. Het is een zuiver politieke keuze. Nog opvallender is dat de aanpak geen steun lijkt te vinden in de Wet publieke gezondheid.

mijn artikel in NRC vandaag:

NRC 30 augustus 2021 (overgenomen van Linkedin, Ap):

Ongevaccineerd is niet per se onveiliger dan gevaccineerd

Vaccinatiebeleid Door het coronatoegangsbewijs mogen straks miljoenen mensen niet meer meedoen, zo betoogt Stan Baggen. Maar dat gebeurt op basis van opportunisme en niet op basis van de wet.

 

Vanwege de zomervakantie laten veel mensen zich testen om zo een geldig reiscertificaat te bemachtigen. Foto Rob Engelaar / ANP / HOLLANDSE HOOGTE

Het demissionaire kabinet heeft aangekondigd dat met ingang van 20 september op veel locaties een coronatoegangsbewijs verplicht zal zijn. Alleen gevaccineerden en mensen met een herstelbewijs mogen nog naar binnen zonder eerst een coronatest te doen, uiteindelijk tegen betaling. Dat is een ingrijpende maatregel die onontkoombaar tot verdeeldheid en spanningen in de samenleving zal leiden. Miljoenen mensen mogen straks, in zekere zin, niet meer meedoen. Miljoenen anderen lijken dat terecht te vinden. Opvallend is dat deze aanpak niet door het OMT is geadviseerd. Het is een zuiver politieke keuze. Nog opvallender is dat de aanpak geen steun lijkt te vinden in de Wet publieke gezondheid.

Stan Baggen is advocaat in Amsterdam

In het debat over toegangsbewijzen wordt er min of meer vanuit gegaan dat gevaccineerden het virus niet of nauwelijks verspreiden. Als die aanname onjuist blijkt te zijn, zou het verschil in behandeling evident niet te rechtvaardigen zijn.

Zo ziet de wetgever dat gelukkig ook. De Wet publieke gezondheid bepaalt uitdrukkelijk dat toegangsregels gebaseerd op vaccinatie alleen gesteld mogen worden als kan worden vastgesteld dat bij een gevaccineerde een vergelijkbare kans op overdracht van het virus bestaat als bij iemand na een negatieve testuitslag.

Vaccinatiebewijs

Als de kans op verspreiding door een gevaccineerde groter is dan de kans op verspreiding door een negatief geteste persoon, mag een vaccinatiebewijs niet als toegangsbewijs gebruikt worden. Dit is overigens geen bepaling uit lang vervlogen tijden maar een bepaling die pas op 1 juni van dit jaar in werking is getreden.

De aanname dat de vaccins ook de verspreiding van het virus tegenhouden, is inmiddels door de werkelijkheid achterhaald. Volgens het Israëlische ministerie van gezondheid beschermden de vaccins in juli nog maar voor 39 procent tegen het enkele besmet raken met het virus (wat iets anders is dan er ook ziek van worden). Bovendien blijkt uit de Israëlische data dat deze bescherming in tijd verder afneemt. Recent Brits onderzoek laat weliswaar een bescherming tegen besmetting zien van 80 procent bij Pfizer en 67 procent bij AstraZeneca maar dat onderzoek toont ook aan dat die bescherming door de tijd exponentieel afneemt, bij Pfizer met maar liefst 22 procent per dertig dagen. Uit dit Britse onderzoek en meerdere andere onderzoeken kan bovendien geconcludeerd worden dat een gevaccineerde die eenmaal is besmet, het virus in gelijke mate op anderen kan overbrengen als een ongevaccineerde.

Lees ook: Kamerfracties waarschuwen tegen vaccinatiedrang

De wettelijke voorwaarde om vaccinbewijzen als toegangsbewijzen te hanteren is echter niet dat gevaccineerden minder verspreiden dan ongevaccineerden maar dat gevaccineerden minder verspreiden dan mensen met negatieve testresultaten.

Het komt me voor dat we inmiddels gerust kunnen aannemen dat iemand die zich net heeft laten testen een stuk veiliger is dan iemand die dat niet heeft gedaan, ook al is diegene gevaccineerd. Het tegendeel kan in ieder geval niet worden vastgesteld en daarmee vervalt de wettelijke grondslag onder de invoering van het coronatoegangsbewijs in de beoogde vorm.

Als de kans op verspreiding door een gevaccineerde groter is dan de kans op verspreiding door een negatief geteste ongevaccineerde, mag een vaccinatiebewijs niet als toegangsbewijs gebruikt worden

Overigens bestaat ook voor het voornemen om mensen te laten betalen voor testen geen wettelijke grondslag. De Wet publieke gezondheid bepaalt immers dat de kosten van de testen voor rekening van de overheid komen. Zonder wetswijziging gaat dit proefballonnetje dus niet op. Dat het parlement een motie heeft aangenomen waarin het kabinet tot het instellen van een eigen bijdrage wordt opgeroepen, maakt dat niet anders.

Sint Juttemis

Minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid, CDA) gaat aan dit alles wel erg schouderophalend voorbij. Op de vraag of hij het OMT heeft gevraagd of gevaccineerden zich niet ook zouden moeten laten testen voor toegang antwoordde hij op de laatste persconferentie dat „je dit eigenlijk zou moeten doen”. Maar ook dat dit „de aantrekkelijkheid om je te laten vaccineren” zou verminderen.

Dat is allemaal leuk en aardig maar daarmee geeft de minister toe dat hij oneigenlijk gebruik maakt van de voorwaardelijke bevoegdheid die de wetgever hem heeft gegeven. Het is hem enkel te doen om de vaccinatiegraad, waarbij hij gevaccineerden graag een voordeeltje gunt, ook als dat tot minder veiligheid leidt (wie herinnert zich ‘dansen met Janssen’ nog?).

De minister geeft zo min of meer toe dat niet is voldaan aan de wettelijke voorwaarde voor het kunnen gebruiken van vaccinatiebewijzen als toegangsbewijs. Dat betekent dat de politiek weer aan zet is. Moet iedereen zich dan tot Sint Juttemis laten testen voor toegang of komt er toch nog een moment dat we besluiten dat meer vrijheid voorgaat op meer veiligheid? Hoe die discussie ook afloopt, op grond van de wet is het samen uit, samen thuis. En zo hoort het ook.

=============================

* Zie: 'Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie'

---------------------------------------

Zie voorts: 'Coronavirus: belangrijke punten en vragen van een leek over de grote tegenstrijdigheden aangaande het virus en het vaccin'

'COVID-19 booster goed voor de aandelen en dat is nog maar het begin aldus Money & Markets' en zie wat dit betreft ook:

'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......' Terwijl dit bedrijf als andere vaccinmakers, minstens 1 miljard dollar aan subsidie kreeg voor de ontwikkeling van het vaccin.....

'COVID-19: Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden' (!!!!)

'Besmette gevaccineerden houden 'gewoon' toegang tot openbare gelegenheden'

'Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven' (!!!!) De bezuinigingen op de gezondheidszorg zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in dit blog en dit bericht al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3..... Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden..... Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie ook de link hierboven die begint met: 'Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capactieit enz... Zie wat dat bericht betreft ook: 'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn' (de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd......)

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......'

'Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt'

'Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden' (!!!!)

'COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten' (en zie de links in dat bericht)

'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......'

'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?' 

'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)'  (en zie de links in dat bericht)

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......' (!!!!)

'Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins' (!!!!) (en zie ook de reactie onder dat bericht)

'Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren' zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

'Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen'

'Premier Rutte, minister de Jonge, OMT en andere 'deskundigen' bezig met omzichtige voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven' Hoewel men, op het moment van deze toevoeging op 21 augustus 2021, toch blijft volhouden dat gevaccineerden een passe partout behouden (een gat in de CoronaCheck), hoewel het zeker is dat ook gevaccineerden zwaar besmettelijk kunnen zijn voor anderen en zeker voor mensen met een slechte gezondheid....... Zie wat dat betreft ook de link hierboven die begint met >> 'COVID-19: de Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie enz....'

'COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden' (!!!!)

'Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden' (en zie de links in dat bericht!!)

'COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

--------------------------------------------------

Zie wat betreft de PCR test en testen op antilichamen: 'PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen' zie ook:

'Killing off the PCR Test would go a long way to "solving" the "casedemic" and offer Biden and his pals a positive talking point for voters' zie wat dat betreft ook:

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test' en zie:

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus) voorts zie:

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'