ING financiert de Dakota Access Pipeline, die het leefgebied van het Sioux volk bedreigt..........

Gisteren ontving ik van Food & Water Watch een petitie gericht aan banken, die de Dakota Access Pipeline (DAPL) financieren. Eén van  die banken is 'onze eigen' ING. Deze oliepijpleiding gaat dwars door het leefgebied van het Sioux volk en over en door voor hen heilig grondgebied en rivier. Gezien alle rampen met pijpleidingen, waar de reguliere media 'vreemd genoeg' amper aandacht voor hebben, is het te belachelijk voor woorden, dat die pijpleiding juist daar aangelegd moet worden.......



Let wel: een dergelijk project wordt nooit gelegd in de buurt van 'rijke steden', of gebieden waar veel welgestelden wonen en als men dit toch probeert, is het plan binnen de kortste keren afgevoerd, waarna een alternatieve route wordt gekozen........ Er staat nu een ban op deze Dakota Access Pipeline, dit door ingrijpen van de U.S. Army Corps of Engineers (USACE), maar Trump zal na zijn aantreden deze ban vrijwel onmiddellijk opheffen........



Lees het artikel en de tekst van het volgende artikel en teken a.u.b. mee als u klant bent van ING (of klant van de andere genoemde banken), geef het door!

Who's Bankrolling the Dakota Access Pipeline?
Tell 17 Big Banks to Stop Funding This Dirty Project.

If you are thinking of moving your money to a bank not financing the Dakota Access Pipeline, please note where you currently bank so that we can have greater and more specific impact.

Petition to the 17 banks on the project loan for the Dakota Access Pipeline (Bank of Tokyo Mitsubishi UFJ, BayernLB, BBVA, BNP Paribas, Citigroup, Crédit Agricole, DNB ASA, ICBC, ING, Intesa Sanpaolo, Mizuho Bank, Natixis, SMBC, Société Générale, SunTrust Robinson Humphrey, TD Bank, Wells Fargo):

Stop supporting the Dakota Access Pipeline and disregarding the inherent sovereignty and rights of Indigenous peoples, including self-determination, Free, Prior and Informed Consent and the rights recognized and affirmed in the 1851 and 1868 Fort Laramie Treaties with the Sioux. 

The vast majority of you have signed the Equator Principles, in which you commit to resolve differences to the satisfaction of Indigenous peoples. And, according to the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights, you all have a responsibility to respect human rights and remediate human rights violations linked to your business operations. 

The militarized police actions against peaceful and unarmed water protectors have been widely and publicly condemned, and may result in a U.S. Department of Justice investigation into police misconduct and civil rights abuses. 

Continuing to finance DAPL signals your approval of the use of militarized force against those asserting their First Amendment rights and traditional spiritual beliefs and practices, and disregard for Indigenous responsibilities to protect people, lands and water. 

We demand that you discontinue DAPL loan disbursements until outstanding issues with the Standing Rock Sioux Tribe and the Seven Council Fires of the Great Sioux Nation - Oceti Sakowin are resolved, and Equator Principle 5, which requires Free, Prior and Informed Consent from Indigenous peoples, is upheld.

Urge the banks funding the Dakota Access pipeline to pull their money out of this terrible investment!

For months the Standing Rock Sioux Tribe, Oceti Sakowin headmen and elders, other Indigenous peoples and other water protectors and allies have been under siege while peacefully and prayerfully resisting the DAPL.

The pipeline was approved without environmental reviews, adequate assessment of cultural properties and sacred sites, or the Free, Prior and Informed Consent of the Standing Rock Sioux affirmed in the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples.

In addition to violating sovereign Indigenous rights and responsibilities, continued pipeline construction and any spills pose significant and direct threats to sacred sites and water supplies for the Standing Rock Sioux, who live less than a mile downstream, and threaten direct harm to the Missouri River, which provides drinking water to millions of people.1



The companies responsible for the pipeline are Energy Transfer Partners (ETP) and Sunoco Logistics, who have a deplorable track record of pipeline spills and total disregard for Tribal rights, land and water.2

On December 4, the U.S. Army Corps of Engineers denied the easement needed to finish drilling under the Missouri River, saying it was necessary to produce an Environmental Impact Statement and analyze alternatives.3 Yet ETP insists that the companies "fully expect to complete construction of the pipeline without any additional rerouting."4

This could lead to banks financing an illegal activity. ETP and Sunoco are rushing to build a pipeline that is economically unnecessary today, and will become a stranded asset as the world moves away from climate-destroying fuels.

If DAPL does not deliver oil by January 1, shipper contracts will expire and the project will be in jeopardy.5 The Morton County Sheriff's Department has violently repressed the water protectors in service of the corporate desperation to meet this timeline. Given further project delays as a result of the December 4 decision, that January deadline won’t be met.

The 17 banks financing the DAPL project have not yet disbursed all the loan funds they’ve committed. These banks now face a clear opportunity to reconsider further funding a project steeped in controversy and demonstrating material loss.



Public pressure is forcing DAPL’s lenders to confront the reality that they are backing companies who are openly defying the rule of law, undermining the regulatory process and authority of the U.S. Army Corps of Engineers and setting a dangerous precedent. Now these lenders must take a stand.

It is time for these banks to cut their losses and for us to turn up the heat.

Sign this petition to support the sovereignty and rights of Indigenouspeoples and hold DAPL banks accountable.

1. http://standwithstandingrock.net/history/
2. http://www.reuters.com/article/us-usa-pipeline-nativeamericans-safety-i-idUSKCN11T1UW
3. https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/04/dakota-access-pipeline-permit-denied-standing-rock
4. http://www.businesswire.com/news/home/20161204005090/en/
5. http://ieefa.org/ieefa-report-dakota-access-pipeline-driven-high-risk-financing-overbuilt-region-little-known-economic-weaknesses-controversial-project

Zie ook: 'North-Dakota Pipeline, grote schande voor Obama en de VS.......'

       en: 'Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling.....'

        en: 'ING liegt dat het niet onder contract DAPL uit kan.........'

        en: 'ING topman stelt dat ING zich niet kan terugtrekken uit DAPL..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen......'

       en: 'The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking'

       en: 'List of pipeline accidents in the United States in the 21st century' (stuitend!!)

       en: 'VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten.....'

       en: 'Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!'

       en: 'Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels........'

       en:  'Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling.....'

       en: 'Canada’s Standing Rock..... Stop de Site C Dam!'

       en: 'Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling.......' (zie ook de verdere links onder dat bericht)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'USACE'.

Brazilie: de VS coup is geslaagd, Temer gaat het volk 20 jaar lang uitnemen....... Financiële maffia dolblij......

De VS coup tegen de democratisch gekozen Braziliaanse regering Dilma Rousseff is gelukt. Nu draait de corrupte misdadiger Temer het volk voor 20 jaar de duimschroeven aan........ Neoliberalisme in optima forma, de financiële maffia is dik tevreden! Intussen zijn een aantal van de regeringsleden van Temer gepakt op corruptie en andere fraude, dat blijkt geen reden tot afzetting te zijn..........

Het volgende interview gepubliceerd op The Real News Network, van 15 december 2016, vond ik op Information Clearing House (ICH), onder de volgende tekst:

Brazilian President Temer Signs Constitutional Amendment Imposing 20 Years of Austerity

Rousseff was ousted to shift economic policy towards neoliberalism, and now Temer is rewarding the banks and financial investors for backing the legislative coup, says SOAS Professor Alfredo Saad-Filho

Hier het interview van 15 december jl. in schrift:

SHARMINI PERIES: It's The Real News Network. I'm Sharmini Peries, coming to you from Baltimore. On Thursday, Brazil's President, Michel Temer, signed a constitutional amendment that will limit fiscal spending over the next 20 years. The measure is highly controversial and has sparked protests throughout the country over the last few weeks. Critics say that the amendment commits Brazil to austerity for the next 20 years by limiting spending regardless of population or GDP growth. Spending increases are only connected to inflation growth. According to a recent poll, only 24% of the population supported and 60% are opposed to it. Many also view President Temer as being illegitimate since he came into office through a legislative coup. That was when Workers Party President Dilma Rousseff was ousted on accusations of having committed administrative irregularities.

Joining us now from London to discuss this is Alfredo Saad-Filho. Alfredo is a Professor of Political Economy at the School of Oriental and African Studies, the University of London, and was a Senior Economic Affairs Officer at the United Nations Conference on Trade and Development. Alfredo, thank you so much for joining us today.

ALFREDO SAAD-FILHO: Thank you very much for having me.

SHARMINI PERIES: Alfredo, let's start by giving us some detail of the constitutional amendment that Brazil is now implementing, that's been approved after being afloat for a few weeks now. What will it do?

ALFREDO SAAD-FILHO: This constitutional amendment, as you explained in your introduction, limits government spending in all areas by the Federal Executive, by the Legislature and the judicial system to spending this current year plus the rate of inflation for the next 20 years. This is what it is intended to do: the idea is to limit the government deficit and to provide credibility to economic policy in Brazil.

SHARMINI PERIES: Now, there's been some controversy or reports that this is also about social spending, that it freezes social spending regardless of GDP growth. Is that the case, and what impact will it have if it is?

ALFREDO SAAD-FILHO: This is exactly what it does. Social spending is the area of the government budget that has been growing the fastest because Brazil is a country that is aging very rapidly. Population growth has stalled for the last 20 years or so, so the population is getting older, and demands on the social security system have been increasing. Which is also a peculiarity of the Brazilian Constitution, that it is very progressive in the social realm. It has a very... a good social charter providing education, universal education, providing a universal health system. And this is incompatible with the now liberal economic policies that this administration is trying to implement. And in the attempt to break this impasse, the government has blamed the fiscal deficit on social spending and tried to limit the spending of the government as a whole as a way to stall the growth, suspend the growth, of public education and public health in Brazil.

SHARMINI PERIES: Now, why would the Temer government, who is in a very tenuous position as far as popularity is concerned, particularly given that he was not elected -- and a measure being introduced here and passed now is also very unpopular -- why would he be throwing himself into such a vulnerability as far as what's happening on the streets and so on, if he is looking like he wants to remain the president here?

ALFREDO SAAD-FILHO: Because this is what they were trying to achieve by removing President Rousseff from office: trying to shift economic policy in Brazil towards neo-liberalism. You will notice that what is not included in the ceiling for fiscal spending is the interest that is paid on the domestic public debt. So the banks are protected -- the financial investors are protected -- but the retirees, but the people who have illnesses, but the children in the public school system, they are not protected, and their services will be limited, so that the government should have enough money to pay the banks. This is exactly what is happening in Brazil at the moment, which is a political priority and President Temer is paying those who supported him.

SHARMINI PERIES: And the other question is why was this done through a constitutional amendment, rather than a piece of legislation?

ALFREDO SAAD-FILHO: Because the public expenditure in health and education and the public pensions paid by the State, they are all set in the Constitution. So you would need something of that legal status in order to limit those outlays.

SHARMINI PERIES: All right, then the people are protesting on the streets. What do you think the short-term and the long-term effects of this measure will be on Brazilians?

ALFREDO SAAD-FILHO: In the long term, evidently it's a decline of the size of the State. You will notice the absurdity. The education budget is 33 billion reals at the moment. The health budget is 94 billion reals. The total fiscal deficit is 170 billion reals. But the government provides in subsidy each year 200 billion reals. So subsidies for large companies, subsidies for entrepreneurs are fine. The payment of the interest on the domestic debt of the government, that is about 7% of GDP -- that is fine. But education and health, they have to be limited.
So this is the reason why there has been a lot of resistance against this particular measure. And President Temer, whose popularity is now stuck in single digits -- he is less popular than President Rousseff was at the end of her administration -- President Temer is trying to present this constitutional amendment as a political victory. But it may well be that this is really the end of his administration.

SHARMINI PERIES: Well, how is it that a very unpopular president with an unpopular Congress, with a very unpopular constitutional amendment, gets it all through? I guess he's putting his political life on the line here because of the investigations that have also been underway and there's been some determination on all of that. So it doesn't look like he's actually going to be able to even run in the next election. Would you explain all of that to us?

ALFREDO SAAD-FILHO: He cannot run in the next presidential elections that are scheduled for 2018 because he has been judged guilty in a case of corruption, and therefore rendered ineligible. So, one of the many paradoxes of the political situation in Brazil at the moment is that the current president cannot run for his own office in the future. It is absurd.
Now, President Temer is in a very tenuous position, but he does have a majority support in Congress, which is a very unpopular Congress, with a large number of members of Congress being accused of corruption and other misdemeanors. Now, even though the political system is highly unpopular, the President is there to deliver something that was promised when he was leading the conspiracy to overthrow President Rousseff. This is what he is trying to do, and any hesitation on his part will lead to -- almost inevitably lead to -- his removal from office.
Now, notice the date: if President Temer is removed from office or forced to resign before the 31st of December -- this year -- then there will be direct elections for a president in Brazil. If he resigns or is forced to step down next year, then there will not be direct elections and Congress will elect someone indirectly to complete the administration until 2018. So there is a race going on. This administration is extremely fragile, and if the president steps down, there will be elections, but my bet is that he will not step down right now. He will wait at least until the end of the month, try to coast until the beginning of the next year, so that Congress will be able to elect someone that they trust, while in elections you do not know what you're going to get.

SHARMINI PERIES: Right. Alfredo, there is a large number of legislative and Senate lawmakers that are being investigated at the moment for their corruption, or accusations of corruption and so on, and in an article in The Globe and Mail a few months ago, they put this number at a very high rate -- over 360 people in the Legislative Branch being investigated. This pits a really peculiar situation in terms of governance in Brazil with the courts and the legal system against the Legislative Branch. What do we make of this and what can we expect in the next few months?

ALFREDO SAAD-FILHO: Corruption is the way in which the Brazilian political system works. The law says that financing for political campaigns and political parties has to follow a particular route, but that route is insufficient to support very expensive campaigns that have been taking place in the country recently. So a lot of the funding for politicians and for candidates has to go through illegal channels. This is absolutely well-known in the country. It has always been well-known, but it has become a major political issue right now.
The judicial system has been pursuing a number of leads of corruption, but it is very, very important not to have any illusions about what is going on. This is a dispute between groups, between cliques, to see which one is the most prominent power in the Republic -- and at the moment the most prominent power is the judiciary. There are no controls essentially over the judiciary in Brazil. It is divided within itself. Every day there are newspaper headlines about fights between members of the Supreme Court and between judges at the lower level than the Supreme Court itself. And they fight between themselves, they fight with the lawmakers, particularly in the Senate at the moment, and they all try to push President Temer to do their bidding. It is an extremely confusing, chaotic, even political situation where we see, at the same time, the disintegration of democracy in the country, and the collapse of the Constitution. It does not look good, and I suspect that the Brazilian Constitution will not survive for very long.

SHARMINI PERIES: All right. Alfredo, I thank you so much for joining us today, and we'll be following this over the next few months, and I hope you join us again very soon. Thank you.

ALFREDO SAAD-FILHO: Thank you so much.


SHARMINI PERIES: And thank you for joining us on The Real News Network.

Alfredo Saad-Filho is Professor of Political Economy at the School of Oriental and African Studies (SOAS), University of London, and was a senior economic affairs officer at the United Nations Conference on Trade and Development. He has degrees in Economics from the Universities of Brasilia (Brazil) and London (SOAS), and has taught in universities and research institutions in Brazil, Canada, Japan, Mozambique, Switzerland and the UK. His research interests include the political economy of development, industrial policy, neoliberalism, democracy, alternative economic policies, Latin American political and economic development, and inflation and stabilisation.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, zoals die met Rousseff en Temer, klik op de betreffende labels, die u onder dit bericht terg kan vinden, dit geldt niet voor de labels, Saad-Filho en Peries.

Files: meer asfalt? Zorg eerst maar eens dat transportbedrijven zich aan de regels houden en hun wagens goed onderhouden.......

Op BNR gistermorgen het bericht, dat ongelofelijk veel vrachtwagens vast komen te zitten voor of net in tunnels. Uiteraard levert dit een groot aantal filekilometers op........

Vorig jaar gebeurde e.e.a. in en voor de Velsertunnel maar liefst 9.000 keer!!! Gemiddeld ruim meer dan 20 keer per dag!! De Coentunnel bleef daar wel bij achter, maar alsnog gebeurde dit voor en in die tunnel meer dan 1.200 keer, dat is gemiddeld meer dan 3 keer per dag......

TLN (Transport en Logistiek Nederland) roept keer op keer om meer asfalt, daar files hen een kapitaal zouden kosten....... De aangesloten bedrijven bij deze organisatie, zouden hun chauffeurs beter moeten betalen en instrueren, al zal dat voor de buitenlandse werknemers wel een probleem zijn, die verdienen toch al 3 keer niets en elke minuut die ze niet rijden, kost de baas 'een fikse cent.......'

Dit nog buiten de Nederlandse transportbedrijven, die een vestiging in Oost-Europa hebben en via die constructie goedkope, slecht opgeleide chauffeurs over onze wegen jagen.....

Dat was het nog niet: ook een groot aantal vrachtwagens komt vanwege slecht onderhoud met pech op de Nederlandse wegen stil te staan. Deze pechgevallen, door achterstallig onderhoud veroorzaakt, zorgen ook voor een enorm aantal filekilometers........ Uit een onderzoek van een paar jaar geleden bleek dat er meer dan 900 van deze pechgevallen in één jaar tijd werden geteld. Intussen heb ik begrepen dat de verkeersinformatiediensten deze pechgevallen vaak niet meer melden............

Meer asfalt, terwijl de wegen oververzadigd zijn, zo vol, dat de wegen de steden in, de stroom auto's niet meer aankunnen >> gevolg: files op de snelwegen! Bovendien wordt de situatie op wegen met meer dan 6 rijstroken zo onoverzichtelijk, dat ook daardoor ongelukken en files ontstaan, files waar VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen maar één oplossing voor heeft: nog meer asfalt.........

Tot slot heeft de verhoging van de maximumsnelheid voor veel meer ongelukken gezorgd, ook al ontkent Schultz van Haegen dit, de cijfers liegen er niet om!! U snapt 't: meer ongelukken, meer files...... Bovendien worden de zorgkosten daar mee opgejaagd!!

Ongelofelijk mensen......

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Jurgen van den Berg dacht dat telefoonverbindingen anno 2016 nog steeds via schakelborden worden gelegd......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eén van de 'ster-presentatoren' van propaganda orgaan NOS (dat onafhankelijk zou moeten zijn), super-leeghoofd Jurgen van den Berg, die het Radio1 journaal 's morgens presenteert, ging gisteren voor de zoveelste keer gierend uit de bocht met 15 km/u.

Een telefoonverbinding met een gast liep in de soep en hij moest wat tijd aan elkaar lullen, tot men een opnieuw een verbinding tot stand had gebracht. Daar komt een dame aan te pas, die een stekker in een schakelbord moet steken, aldus van den Berg.......... Werkelijk mensen, dit meende de flapdrol serieus en dat anno 2016!!

Hoe kan zo'n nitwit in godsnaam een nieuws en actualiteiten programma presenteren, dit nog wel voor de landelijke radio zendgemachtigde NOS.......

Even later wist van den Berg zelfs het mailadres van zijn programma niet op te lepelen......

Nog even ter herinnering: in zijn eerdere baan als mede presentator aan het Radio1 programma 'De Ochtend', van KRO-NCRV, durfde deze flapdrol het wel aan, zijn buurman op deze nationale zender te kakken te zetten...... Desondanks werd hij door de NOS als presentator aangesteld, waar hij betaald wordt met belastinggeld..........

Voor meer enerverende berichten met zultkop van den Berg, klik op het label met zijn naam, dat u onder dit bericht terugvindt, waar u ook op andere labels, n.a.v. het bovenstaande kan klikken.

Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

De volgende prent en het artikel daarna vond ik deels op het blog van Stan van Houcke. Het betreft hier de claim van de regering Obama en geheime diensten in de VS, dat Rusland achter het hacken en lekken van de Clinton verkiezingscampagne e-mails zou zitten en daarmee achter het manipuleren van de presidentsverkiezingen in de VS........

Iets waarvoor tot nu toe geen nanometer bewijs is geleverd, desondanks nemen de afhankelijke westerse reguliere media e.e.a. voor waar, evenals de westerse politici. Het wordt steeds zotter, er hoeft maar iets fout te gaan, of men stelt dat de Russen de daders zijn....... Nog even en men stelt dat Rusland achter de aanslagen in de EU zit..........

Photo by: SIMON DAWSON

The Washington Times: 

A WikiLeaks figure is claiming that he received leaked Clinton campaign emails from a “disgusted” Democratic whistleblower, while the White House continued to blame Russian hackers Wednesday for meddling in the presidential election and asserted that Donald Trump was “obviously aware” of Moscow’s efforts on his behalf.

Craig Murray, a former British ambassador to Uzbekistan and a close associate of WikiLeaks founder Julian Assange, said in the report by the Daily Mail that he flew to Washington for a clandestine handoff with one of the email sources in September.

He said he received a package in a wooded area near American University.

“Neither of [the leaks] came from the Russians,” Mr. Murray told the British newspaper. “The source had legal access to the information. The documents came from inside leaks, not hacks.”

WikiLeaks published thousands of emails stolen from Clinton campaign chairman John Podesta, providing a steady stream of negative news coverage of the Democratic presidential nominee during the final weeks of the campaign. Mr. Murray said the leakers were motivated by “disgust at the corruption of the Clinton Foundation and the tilting of the primary election playing field against Bernie Sanders.” 

Zie ook: 'VS 'democratie' aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!'

        en: 'Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks....!!!!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rob de Wijk zou Nixon wel weer als president willen hebben.... ha! ha! ha! ha! ha! Daar waren we al 'bang' voor!

Rob de Wijk mocht gistermorgen ongegeneerd reclame maken voor zijn nieuwe schrijfsel in het Radio1 programma Standpunt NL, van de neoliberale hufter Kockelman.

Oorlogshitser de Wijk stelt in zijn geschrift 'De boze witte man bestaat niet', dat er een wereldwijde revolutie dreigt als de politiek niet ingrijpt en met antwoorden op 'de populisten' komt...... Gegarandeerd dat de Wijk vindt dat de populisten door de alternatieve media worden gesteund, de media waar men nog aan echt onafhankelijke (niet neoliberaal gestuurde) journalistiek doet........

Het programma begint altijd met wat vragen of legt stellingen voor aan de gast en zo stelde Kockelman: 'leefden Nixon, Reagan en JFK nog maar'. Daar was de Wijk, zeker wat betreft Nixon, het wel mee eens, zo'n iemand hebben we af en toe nodig........ Godallemachtig, nog meer oorlogsmisdaden, ondergraving van de democratie en uitpersing van het arme deel van de VS bevolking.....

Voorts vond de Wijk het een schande dat we geen verdrag kunnen sluiten met het meest fatsoenlijk land op aarde, Canada..... De wijk doelde hier op het CETA verdrag........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof CETA een fatsoenlijk verdrag is...... Als er nu één groep in Nederland zich niet bemoeide met het CETA verdrag, was het de populistische wel! Juist de wat meer onderlegde Nederlanders maakten en maken zich druk om dit soort onzalige verdragen!! Datzelfde geldt overigens voor meer EU landen, Canada en de VS.

De Wijk stelt dat dit verdrag uiteindelijk waarschijnlijk niet geratificeerd zal worden, terwijl de praktijk laat zien, dat dit verdrag al zo goed als geratificeerd is en deels ingevoerd zal worden!! De Wijk doelt dan ook op de bepalingen in het verdrag die in het voordeel waren voor het grote bedrijfsleven, daar zijn door de tegenstand bij de Walen wat restricties op gesteld. Er was dan ook niets tegen een gewoon vrijhandelsverdrag, juist de bepalingen die tegen de consument werkten en de soevereiniteit van staten aantastten, riepen het verzet op.

Volgens de Wijk gebeuren revoluties in één klap, zo noemde hij één van de revoluties, die na de val va de Berlijnse muur, waarna in het hele Oostblok de vlam in de pan sloeg........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het was de Wijk als 'deskundige' nog niet opgevallen, dat het al jaren rommelde in de Oostbloklanden en dat Gorbatsjov expres de teugels liet vieren, waardoor men in opstand kon komen, dat alles vond bepaald niet binnen één week tijd plaats!!

Uiteraard moest Putin het weer ontgelden als 'de gevaarlijke dictator', dit terwijl het grote voorbeeld van de Wijk, de VS, de laatste 8 jaar continu in door deze terreurentiteit zelf illegaal begonnen oorlogen was verwikkeld......... Alsof het Russische leger in Oekraïne staat, dan was de corrupte neonazi-junta van misdadiger Porosjenko al lang gevlucht naar het buitenland, waar ze al veel belastinggeld en EU geld hebben gestald (Oekraïne is in feite failliet en wordt door het IMF* en de EU belastingbetalers, dus ook door u, op de been gehouden.....).....

Niet Rusland staat aan de grens met Nederland of Duitsland, maar de VS staat, met de NAVO aan de hand, voor een enorm deel van de Russische grens, dit nog naast het feit, dat de VS Rusland en China heeft omsingeld met een groot aantal militaire bases. Dan zou de VS intussen een 'raketschild' langs de Russische grens klaar moeten hebben, waar i.p.v. defensieve raketten, aanvalsraketten worden gestationeerd, raketten met meerdere kernkoppen.

De bedoeling was om daar anti-raket raketten te stationeren, tegen Iraanse aanvallen (ha! ha! ha! ha! ha!), die raketten kunnen echter in een mum van tijd worden veranderd in de voornoemde aanvalsraketten. Rekent u maar gerust, dat gezien de agressieve houding van het westen, met al de leugens aan het adres van Rusland en Putin, daar meteen voor aanvalsraketten zal worden gekozen......

Voorts organiseert de NAVO, o.l.v. de VS, de ene grootscheepse militaire oefening na de andere langs de Russische grens.

Wat betreft Syrië is het al niet anders: niet Rusland, maar de VS is illegaal op Syrische bodem, dezelfde VS dat de opstand tegen Assad in Syrië heeft geregisseerd en gefinancierd. De eerste aanzet daartoe werd NB al in 2006 genomen!!

We mogen blij zijn, dat Putin president van Rusland is, daar met een figuur als Obama op die plek, we al lang in WOIII verzeild waren geraakt....

Ach ja, de Wijk, niet alleen een oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex, maar ook nog directeur van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS), tja de kachel moet wel blijven branden natuurlijk....... Benieuwd wie zijn bureau op de been houden.........

* Het IMF volgens The Money Crisis: Een omstreden monetaire wereldorganisatie, omdat het is ontstaan uit de FED dat uit zijn beurt is ontstaan uit de Central Bank of England die beiden worden bezet en gedomineerd door het Rothschild bancaire imperium tot de dag van vandaag.
Het IMF heeft vele omstreden, perverse ontwikkelingen in Zuid-America op z’n geweten en stond in verband met de Vietnam-oorlog. Vele publieke voorzieningen in Zuid-America kwamen in handen van grote Amerikaanse ondernemingen die vervolgens de prijzen opdreven tot grote woede van de bevolking. 

Overigens is Nederlands-Joods econoom Jacques Polak dé iconische mede-oprichter van het IMF.
Hij onderhandelde namens Nederland tot de oprichting in dec. 1945 en fungeerde als hoofdeconoom en bewindsvoerder. Het IMF’s werkmodel draagt nog steeds zijn naam. De eerste directeur was Camille Gutt die de baas was bij Société Générale de Belgique, de grootste investeringsbank van België opgericht door Koning Willem I. Deze bank is eveneens één van de grondleggers van de EU. Gutt maakte perverse keuzes. Hij had Belgisch-Congo gedwongen om leningen te nemen, terwijl hij in Londen kon beschikken over het grootste deel van het goud van de Nationale Bank. Dat laatste stelde hij liever ter beschikking aan de Central Bank of England. 
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, de u onder dit bericht terug kan vinden.

'Dieselgate' (sjoemelsoftware) al lang bekend bij politiek: de economie gaat ver voor op uw gezondheid.........

Vanmorgen op BNR na 8.30 u. het bericht, dat een commissie o.l.v. D66 kloot Gerbrandy een rapport heeft uitgebracht, waarin als conclusie wordt gewezen naar EU politici en politici van de afzonderlijke EU lidstaten, die allang op de hoogte waren van gesjoemel met autosoftware.......

Al in 2004 was bekend dat testresultaten niet weergeven wat een auto in werkelijkheid aan brandstof verbruikt. Jarenlang werden nieuwe testmethoden tegengehouden...... Wat betreft het gesjoemel met software ('Dieselgate'), daar was men al in 2010 van op de hoogte......

Met andere woorden: we zijn jarenlang besodemieterd door de auto-industrie, maar veel erger nog: we zijn bedonderd door onze volksvertegenwoordigers............. Volksvertegenwoordigers die de oren laten hangen naar de auto-industrie en haar lobbyisten, die zelfs als deskundigen het EU parlement toespraken......

Uiteraard waren in Nederland VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, haar vuile partijgenoot Visser en andere politici op de hoogte van dit bewust bedonderen van de bevolking...... Daarmee hebben zij moedwillig de gezondheid van een groot aantal Nederlanders geschaad (door de auto-uitstoot overlijden jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig, na een akelig ziekbed en loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op....).....

Deze twee VVD hellevegen hebben de laatste jaren te onpas en te onpas, wel 100 keer benadrukt, dat de motoren van auto's en de lucht steeds schoner worden........ Voorts benadrukte dit stel dat men niet moet zeuren over de verhoging van snelheden en dat milieuzones geen zin hebben..........

Op dezelfde zender, maar dan een uur later, was Duco Hoogland met zijn commentaar te horen, deze halleluja PvdA spring in 't veld durfde glashard te zeggen, dat de inzet van Schultz van Haegen op dit gebied goed is........... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoogland voegde nog wel toe, dat hij nu meer inzet eist............

'Goed', 'meer inzet??' Schultz van Haegen dient onmiddellijk op te stappen, niet langs af, maar direct naar de gevangenis...... Immers het moedwillig de gezondheid van het volk schaden, zou voldoende voor een fikse gevangenisstraf moeten zijn!!! Bovendien zou er een strafrechtelijk onderzoek ingesteld moeten worden naar de politici die op de hoogte waren van dit schandaal, maar daar niets mee hebben gedaan!!

Zoals al zo vaak gesteld op deze plek: ook deze zaak maakt ten overvloede nog eens duidelijk, dat de bedrijfslobbyisten ver van politici weg moeten blijven en dat politici geen enkele band met het bedrijfsleven moeten hebben >> bedrijvenlobby in en bij de politiek (respectievelijk door politici en door bedrijfslobbyisten) leidt altijd tot misdadig en/of nalatig handelen!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Hoogland'.

Remco de Boer, de valsgroene energie goeroe, positief over kolencentrales..........

Remco de Boer, een 'energiedeskundige' is door BNR (en deels door Radio1) gebombardeerd tot 'groene energie' deskundige.

Deze flapdrol heeft de laatste maanden de mond vol van 'groengas' en als 't even meezit haalt hij daar ook nog schone kolencentrales bij....... Afgelopen vrijdag was de 'groene goeroe' te horen op Radio1 (rond 12.17 u.), waar hij leeghoofdpresentator Veenhoven helemaal gelukkig maakte met z'n lulpraatjes.

Dit keer was hoofdthema tot hersenspoeling van de onnozele luisteraar: het openhouden van kolencentrales. De Boer stelde dat het (Nederlandse-) klimaatakkoord veel 'moois' heeft gebracht, maar ook het openhouden van 5 kolencentrales....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! 'Héééééél mooi' dus, dat lamme akkoord!

Kijk mensen, na zo'n uitspraak kan je me wegdragen! Het wanstaltige klimaatakkoord (ofwel: energieakkoord) prijzen, waar de meeste natuurorganisaties die mee tekenden, met grote schaamte allang niet meer aan herinnerd willen worden!! Dan het gore lef van de Boer, meteen één van de grootste oorzaken van die schaamte noemen: het openhouden van 5 kolencentrales!!! Kolencentrales, zoals u weet, op bruinkoolcentrales na, de smerigste vorm van energieopwekking, terwijl wij NB al jaren in de EU onderaan bungelen wat betreft onze (slechte) luchtkwaliteit...........

De Boer hekelde D66 en de PvdA, daar ze nu tegen het openhouden van die kolencentrales zijn, ja zelfs tegen het openhouden van de nieuwe kolencentrales (OEI en FOEI!!)

Die centrales zijn nodig voor een verzekerde energievoorziening, aldus de Boer...... Uiteraard lulde de Boer niet over alle gascentrales die nu uitstaan, daar kolen tegen dumpprijzen gekocht kunnen worden op de wereldmarkt..... Met dank aan Obama (VS) en Turnbull (Australië), die de kolenmaffia alle ruimte geven, o.a. middels de aanleg van enorme infrastructurele projecten voor het vervoer van deze letterlijke kankerzooi....... Zo heeft Australië zelfs een enorme vaargeul dwars door het Groot Barrièrerif gegraven, voor toegang tot 's werelds grootste kolenterminal, die als ik me niet vergis, nog in aanleg is........

Verdomd de Boer kwam nog met iets wat voor mij nieuw was: Samsom is volgens de Boer ook tegen sluiting van de nieuwe kolencentrales, daar het niet alleen kapitaalvernietiging zou zijn, maar ook dat sluiting hier geen zin heeft, daar er in Oost-Europa nog veel smeriger centrales openblijven........(???) ha! ha! ha ha! ha! Wat een argument, of men in Oost-Europa dezelfde luchtkwaliteit heeft als Nederland...... Nederland, waar 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden (na een akelig ziekbed), alleen al door de uitstoot van het autoverkeer..!! Ach ja, hufter Samsom, de grootste PvdA oplichter van de laatste 4 jaar!!

De Boer had nog wel een punt van kritiek op de slechte verliezer en enorme oplichter Samsom: hij wil over 10 jaar al de laatste kolencentrales gesloten hebben en dat kan natuurlijk niet, aldus 'groene goeroe' de Boer, die ze veel langer open wil houden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

U had waarschijnlijk al begrepen, dat het woord 'biobijstook' veelvuldig uit de kolenklep van de Boer viel. Voor degenen die dit niet kennen: het bijstoken (hout-) pellets gemaakt van bossen* (bijvoorbeeld uit de VS of Canada) bij de kolenverbranding........ Ook kan dit middels het bijstoken van huisvuil, of dierlijk dan wel plantaardig 'afval', uiteraard gelul dat dit schone verbranding oplevert, het is hooguit minder smerig dan alleen kolen verstoken, maar de voornoemde 'kankerzooi' komt ook hierbij los!!

Waar de Boer al helemaal niet over lult, is de vervuiling die al plaatsvindt, voordat de biomassa ten behoeve van de 'biobijstook' ter plaatse is (biobijstook uit biomassa levert 'bio-energie'):

• Vervuiling door het kappen van bomen met motorzagen. 
• Het vervoer van het hout, naar de verwerkingsfabriek, die daar pellets van moet maken. 
• De vervuiling die de fabriek zelf produceert, met de productie van die houtpellets. 
• Het vervoer van de pellets naar Nederland en de centrales.

Om nog maar te zwijgen over het feit dat de honderden miljoenen bomen die gekapt werden en worden, CO2 op hadden kunnen nemen........

Uit het voorgaande volgt automatisch het opslaan van CO2 waar de Boer ook een groot voorstander is, maar wat anders dan hij beweert, niet zonder een veiligheidsrisico is! Bovendien een nogal zot plan, alsof je de vloer schoonmaakt, door het vuil onder het tapijt te schuiven, wat een idioot!!

Zoals ik in het begin al meldde, de Boer is ook een 'groengas' fanaat. In de Kots Nieuwsshow van 10 december jl. (Radio1) zat ook de Boer aan en daar vertelde de fantast dat 'groengas' een goed alternatief is voor aardgas, volgens de Boer veel schoner....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nog steeds komt daar CO2 en ultrafijnstof bij vrij......

Waarschijnlijk is de Boer binnengehaald bij de intensieve martelveehouderij, want als belangrijkste bron van 'groengas' noemt de valsgroene koekenbakker de Boer het gas dat vrijkomt bij vergisting van mest en de opgevangen scheten uit onze immense veestapel..... In ons piepkleine land worden jaarlijks 500 miljoen dieren (!!!!) groot en doodgemarteld........

Alsof de Boer niet weet, dat je nooit al dit methaangas kan opvangen en er dan een uiterst sterk broeikasgas in het milieu komt...... En dan nogmaals: ook bij die verbranding komt CO2 en ultrafijnstof vrij.......

Dit alles, terwijl de voorgestelde vermindering van CO2 uitstoot, zoals tijdens de klimaattop in Parijs werd afgesproken, al niet meer gehaald kan worden, daar het nu al zeker is dat de aarde met meer dan 2 graden zal zijn opgewarmd aan het eind van deze eeuw** (de afspraak in Parijs was 1,5 tot maximaal 2 graden Celsius). Bovendien  heeft de huidige opwarming een cumulatief karakter, m.a.w. de opwarming zal zich versnellen in een razend tempo. Dit jaar was de temperatuur op de Noordpool in november boven de nul graden Celsius >> gevolg: terwijl in die periode daar juist ijs moet aanvriezen, verdween er nog meer ijs.....

Dan nog: het 'maken van vlees', is zonder meer desastreus voor onze planeet, de wereldvoedselvoorziening en onze gezondheid (diverse organen worden door vleeseten aangetast: de huid, maag en darmkanaal, nieren, hart en lever, met die laatste kan ook hersenschade ontstaan).

Ga maar na voor een kilo vlees heb je gemiddeld 5 kilo groente nodig en een fikse plas drinkwater..... Voor dat voer worden oerwouden gekapt, of platgebrand, zodat daar genetisch gemanipuleerde soja kan worden gekweekt...... De wereld sojaproductie gaat voor 80% naar het diervoer!!!

Dan nog het gesjouw met dat voedsel over de wereld en later met de eindproducten: dieren en kadavers, dan wel onderdelen daarvan........ Nee, echt lekker groen de Boer en wat schuift het, elke keer dat jij het Nederlandse volk oplicht met je lullige praatjes???

*  Deze bossen worden door de deskundige volksverlakkers 'houtplantages' genoemd....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

** Zelfs al zouden we nu in een paar jaar tijd doen, wat werd afgesproken in Parijs, is die opwarming van meer dan 2 graden Celsius niet meer tegen te stoppen!!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nepnieuws en nep media? Hoe de VS echte journalistiek het zwijgen oplegt..........

Niet alleen door nep berichten via de reguliere media, bespelen deze mediaorganen de publieke opinie, maar deze organen proberen ook de alternatieve echte journalistiek het zwijgen op te leggen, zoals met de zwarte lijst, die de Washington Post (WP) publiceerde....... Daarnaast legt de overheid van de VS, als het even kan, met geweld de VS onwelgevallige echte journalisten het zwijgen op, niet alleen in het buitenland, maar ook binnen de eigen grenzen......

Op 10 december 2004 werd onderzoeksjournalist Gary Webb vermoord teruggevonden, dat wil zeggen, de overheid van de VS verklaarde het als suïcide........ Webb zou zich het leven hebben benomen, door zich tweemaal door het hoofd te schieten...... Uiteraard werd Webb vermoord en wel in opdracht van de CIA, die hoogstwaarschijnlijk zelf de opdracht uitvoerde, dan wel door bendes waarmee de CIA samenwerkte........

Na zijn dood ontstond er grote commotie, daar niemand het suïcide verhaal geloofde, op alle mogelijke manieren probeerde de overheid aan te tonen, dat het hier wel degelijk over suïcide ging..... Zelfs de vrouw van Webb werd zo onder druk gezet door de autoriteiten, 'dat ze het met deze belachelijke conclusie eens was.........'

Webb publiceerde over de cocaïne golf die de VS en m.n. Los Angelos overspoelde in de 80er jaren, het begin van de 'crack epidemie' in de VS. Webb toonde aan dat de CIA met de 'Drug Ring' zorgde dat grote hoeveelheden cocaïne L.A. bereikten.... Dit gebeurde middels een door de CIA opgezette leveringsroute tussen de drugskartels in Colombia en bepaalde wijken van Los Angelos (waar ook the Cribs en the Bloods hielpen met de verspreiding....).....

Webb schreef een boek over deze zaak 'Dark Allience', aan de hand waarvan later ook een film zou worden gemaakt.

Overigens speelde ook de Washington Post in deze zaak een smerige rol, u weet wel dezelfde Washington Post, die met een zwarte lijst kwam van 'nepnieuws verspreiders.............'

Met de cocaïne opbrengst bekostigde de CIA o.a. de contra's in Nicaragua, die in dat land enorme oorlogsmisdaden begingen.............. De VS was later het eerste en enige land dat in de VN werd aangeklaagd voor staatsterreur, daar het mijnen liet leggen in de havens van Nicaragua

Op zaterdag 10 december jl. bracht Brasscheck TV het volgende bericht (herhaling uit 2014) met begeleidende video:

Silencing real journalism

Today is the anniversary of the day that investigative journalist Gary Webb shot himself in the head TWICE.

Webb is the man who documented the fact that the CIA was involved in bringing tons of cocaine into the US that ended up on the streets of America fueling the 1980s crack epidemic.

The story you never heard...

Video:

Connecting the dots: Crack, Contras, and the CIA

Gary Webb before they blew him up

Zie ook: 'CIA is de 'legale' drugsmaffia van de VS!!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels crack, drugskartel en Webb.

Hier de link naar Brasscheck TV, waar u video's over een groot aantal onderwerpen kan vinden.