Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat........

Het volgende artikel vond ik op het blog van Stan van Houcke en is geschreven door Robert Parry. Het betreft een analyse over de situatie in Oekraïne en hoe e.e.a. zover heeft kunnen komen. Zoals op deze plek al vaker betoogt, het westen heeft o.l.v. de VS de boel op scherp gezet in Oekraïne.....

Parry schrijft dat Oekraïne weleens de volgende 'failed state', of 'mislukte staat' staat kan worden, m.i. is Oekraïne dat al. Parry beschrijft zelfs de voorwaarden daarvoor. Voorts stelt Parry, dat Putin daar vervolgens de schuld voor zal krijgen, echter ik heb al politici horen zeggen, dat de chaos en enorme corruptie in Oekraïne, te danken is aan de Russen en Putin in het bijzonder.........

Uiteraard wordt daar door de afhankelijke reguliere media in één adem bij vertelt, dat Rusland aan de kant van de 'pro-Russische opstandelingen' vecht in Oost-Oekraïne, terwijl daar geen splinter bewijs voor is.....

Trouwens een belachelijk verhaal, dat laatste, immers als het Russische leger echt had gevochten in Oost-Oekraïne, was niet alleen Oost-Oekraïne allang gezuiverd van de neonazi's*, maar was ook Kiev allang bevrijd. Op dat moment zou Porosjenko allang in het buitenland hebben gezeten, waar hij van 'zijn' enorme kapitalen zou hebben genoten, kapitalen die hij via corruptie en fraude het Oekraïense volk heeft ontstolen......

Mensen lezen, een uitstekend artikel!!

Reality Peeks Through in Ukraine

January 6, 2016

Robert Parry

Exclusive: With corruption rampant and living standards falling, Ukraine may become the next failed state that “benefited” from a neoconservative-driven “regime change,” though the blame will always be placed elsewhere in this case, on the demonized Russian President Putin, writes Robert Parry.

Nearly two years since U.S. officials helped foment a coup in Ukraine partly justified by corruption allegations the country continues to wallow in graft and cronyism as the living standards for average Ukrainians plummet, according to economic data and polls of public attitudes.

Even the neocon-oriented Wall Street Journal took note of the worsening corruption in a Jan. 1, 2016 article observing that “most Ukrainians say the revolution’s promise to replace rule by thieves with the rule of law has fallen short and the government acknowledges that there is still much to be done.”

Actually, the numbers suggest something even worse. More and more Ukrainians rate corruption as a major problem facing the nation, including a majority of 53 percent last September, up from 48 percent last June and 28 percent in September 2014, according to polls by International Foundation for Electoral Systems.

Meanwhile, Ukraine’s GDP has fallen in every quarter since the Feb. 22, 2014 putsch that overthrew elected President Viktor Yanukovych. Since then, the average Ukrainian also has faced economic “reforms” to slash pensions, energy subsidies and other social programs, as demanded by the International Monetary Fund.

In other words, the hard lives of most Ukrainians have gotten significantly harder while the elites continue to skim off whatever cream is left, including access to billions of dollars in the West’s foreign assistance that is keeping the economy afloat.

Part of the problem appears to be that people supposedly responsible for the corruption fight are themselves dogged by allegations of corruption. The Journal cited Ukrainian lawmaker Volodymyr Parasyuk who claimed to be so outraged by graft that he expressed his fury “by kicking in the face an official he says owns luxury properties worth much more than a state salary could provide.”

However, the Journal also noted that “parliament is the site of frequent mass brawls [and] it is hard to untangle all the overlapping corruption allegations and squabbling over who is to blame. Mr. Parasyuk himself was named this week as receiving money from an organized crime suspect, a claim he denies.”

Then, there is the case of Finance Minister Natalie Jaresko, who is regarded by top American columnists as the face of Ukraine’s reform. Indeed, a Wall Street Journal op-ed last month by Stephen 
Sestanovich, a senior fellow at the Council on Foreign Relations, hailed Jaresko as “a tough reformer” whose painful plans include imposing a 20 percent “flat tax” on Ukrainians (a favorite nostrum of the American Right which despises a progressive tax structure that charges the rich at a higher rate).

Sestanovich noted that hedge-fund billionaire George Soros, who has made a fortune by speculating in foreign currencies, has endorsed Jaresko’s plan but that it is opposed by some key parliamentarians who favor a “populist” alternative that Sestanovich says “will cut rates, explode the deficit, and kiss IMF money good-bye.”

Ukrainian Finance Minister Natalie Jaresko.

Yet, Jaresko is hardly a paragon of reform. Prior to getting instant Ukrainian citizenship and becoming Finance Minister in December 2014, she was a former U.S. diplomat who had been entrusted to run a $150 million U.S.-taxpayer-funded program to help jump-start an investment economy in Ukraine and Moldova.

Jaresko’s compensation was capped at $150,000 a year, a salary that many Americans would envy, but it was not enough for her. So, she engaged in a variety of maneuvers to evade the cap and enrich herself by claiming millions of dollars in bonuses and fees.

Ultimately, Jaresko was collecting more than $2 million a year after she shifted management of the Western NIS Enterprise Fund (WNISEF) to her own private company, Horizon Capital, and arranged to get lucrative bonuses when selling off investments, even as the overall WNISEF fund was losing money, according to official records.

For instance, Jaresko collected $1.77 million in bonuses in 2013, according to WNISEF’s latest available filing with the Internal Revenue Service. In her financial disclosure forms with the Ukrainian government, she reported earning $2.66 million in 2013 and $2.05 million in 2014, thus amassing a sizeable personal fortune while investing U.S. taxpayers’ money supposedly to benefit the Ukrainian people.

It didn’t matter that WNISEF continued to hemorrhage money, shrinking from its original $150 million to $89.8 million in the 2013 tax year, according to the IRS filing. WNISEF reported that the bonuses to Jaresko and other corporate officers were based on “successful” exits from some investments even if the overall fund was losing money. [See Consortiumnews.com’s “How Ukraine’s Finance Minister Got Rich.”]

Though Jaresko’s enrichment schemes are documented by IRS and other official filings, the mainstream U.S. media has turned a blind eye to this history, all the better to pretend that Ukraine’s “reform” process is in good hands. (It also turns out that Jaresko did not comply with Ukrainian law that permits only single citizenship; she has kept her U.S. passport exploiting a loophole that gives her two years to show that she has renounced her U.S. citizenship.)

Propaganda over Reality

Yet, as good as propaganda can be especially when the U.S. government and mainstream media are moving in lockstep reality is not always easily managed. Ukraine’s continuing and some say worsening corruption prompted last month’s trip to Ukraine by Vice President Joe Biden who gave a combination lecture and pep talk to Ukraine’s parliament.

Vice President Joe Biden.

 

Of course, Biden has his own Ukraine cronyism problem because three months after the U.S.-backed overthrow of the Yanukovych government, Ukraine’s largest private gas firm, Burisma Holdings, appointed his son, Hunter Biden, to its board of directors.

Burisma a shadowy Cyprus-based company also lined up well-connected lobbyists, some with ties to Secretary of State John Kerry, including Kerry’s former Senate chief of staff David Leiter, according to lobbying disclosures.

As Time magazine reported, “Leiter’s involvement in the firm rounds out a power-packed team of politically-connected Americans that also includes a second new board member, Devon Archer, a Democratic bundler and former adviser to John Kerry’s 2004 presidential campaign. Both Archer and Hunter Biden have worked as business partners with Kerry’s son-in-law, Christopher Heinz, the founding partner of Rosemont Capital, a private-equity company.” 

According to investigative journalism inside Ukraine, the ownership of Burisma has been traced to Privat Bank, which is controlled by the thuggish billionaire oligarch Ihor Kolomoysky, who was appointed by the U.S.-backed “reform” regime to be governor of Dnipropetrovsk Oblast, a south-central province of Ukraine (though Kolomoisky was eventually ousted from that post in a power struggle over control of UkrTransNafta, Ukraine’s state-owned oil pipeline operator).

In his December speech, Biden lauded the sacrifice of the 100 or so protesters who died during the Maidan clashes in February 2014, referring to them by their laudatory name “The Heavenly Hundred.” But Biden made no heavenly references to the estimated 10,000 people, mostly ethnic Russians, who have been slaughtered in the U.S.-encouraged “Anti-Terror Operation” waged by the coup regime against eastern Ukrainians who objected to the violent ouster of President Yanukovych, who had won large majorities in those areas.

Apparently, heaven is not as eager to welcome ethnic Russian victims of U.S.-inspired political violence. Nor did Biden take note that some of the Heavenly Hundred were street fighters for neo-Nazi and other far-right nationalist organizations.

But after making his sugary references to The Heavenly Hundred Biden delivered his bitter medicine, an appeal for the parliament to continue implementing IMF “reforms,” including demands that old people work longer into their old age.

Biden said, “For Ukraine to continue to make progress and to keep the support of the international community you have to do more, as well. The big part of moving forward with your IMF program — it requires difficult reforms. And they are difficult.

“Let me say parenthetically here, all the experts from our State Department and all the think tanks, and they come and tell you, that you know what you should do is you should deal with pensions. You should deal with — as if it’s easy to do. Hell, we’re having trouble in America dealing with it. We’re having trouble. To vote to raise the pension age is to write your political obituary in many places.

“Don’t misunderstand that those of us who serve in other democratic institutions don’t understand how hard the conditions are, how difficult it is to cast some of the votes to meet the obligations committed to under the IMF. It requires sacrifices that might not be politically expedient or popular. But they’re critical to putting Ukraine on the path to a future that is economically secure. And I urge you to stay the course as hard as it is. Ukraine needs a budget that’s consistent with your IMF commitments.”

Eroding Support

But more and more Ukrainians appear to see through the charade in Kiev, as the poll numbers on the corruption crisis soar. Meanwhile, European officials seem to be growing impatient with the Ukraine crisis which has added to the drag on the Continent’s economies because the Obama administration strong-armed the E.U. into painful economic sanctions against Russia, which had come to the defense of the embattled ethnic Russians in the east.

“Many E.U. officials are fed up with Ukraine,” said one Western official quoted by the Journal, which added that “accusations of graft by anticorruption activists, journalists and diplomats have followed to the new government.”

The Journal said those implicated include some early U.S. favorites, such as Prime Minister Arseniy Yatsenyuk, “whose ratings have plummeted to single digits amid allegations in the media and among anticorruption activists of his associates’ corrupt dealings. Mr. Yatsenyuk has denied any involvement in corruption and his associates, one of whom resigned from parliament over the controversy this month, deny wrongdoing.”

Ukraine’s Prime Minister Arseniy Yatsenyuk. (Photo credit: Ybilyk) 

The controversy over Yatsenyuk’s alleged cronyism led to an embarrassing moment in December 2015 when an anti-Yatsenyuk lawmaker approached the podium with a bouquet of roses, which the slightly built Yatsenyuk accepted only to have the lawmaker lift him up and try to carry him from the podium.

In many ways, the Ukraine crisis represents just another failure of neocon-driven “regime change,” which has also spread chaos across the Middle East and northern Africa. But the neocons appear to have even a bigger target in their sites, another “regime change” in Moscow, with Ukraine just a preliminary move. Of course, that scheme could put in play nuclear war.

Taking Aim

The Ukraine “regime change” took shape in 2013 after Russian President Putin and President Barack Obama collaborated to tamp down crises in Syria and Iran, two other prime targets for neocon “regime changes.” American neocons were furious that those hopes were dashed. Ukraine became Putin’s payback.

In fall 2013, the neocons took aim at Ukraine, recognizing its extreme sensitivity to Russia which had seen previous invasions, including by the Nazis in World War II, pass through the plains of Ukraine and into Russia. Carl Gershman, neocon president of the U.S.-funded National Endowment for Democracy, cited Ukraine as the “biggest prize” and a key step toward unseating Putin in Moscow. [See Consortiumnews.com’s “What the Neocons Want from Ukraine Crisis.”]

Initially, the hope was that Yanukovych would lead Ukraine into an economic collaboration with Europe while cutting ties to Russia. But Yanukovych received a warning from top Ukrainian economists that a hasty split with neighboring Russia would cost the country a staggering $160 billion in lost income.

So, Yanukovych sought to slow down the process, prompting angry protests especially from western Ukrainians who descended on Maidan square. Though initially peaceful, neo-Nazi and other nationalist militias soon infiltrated the protests and began ratcheting up the violence, including burning police with Molotov cocktails.

Meanwhile, U.S.-funded non-governmental organizations, such as the Organized Crime and Corruption Reporting Project (which receives money from USAID and hedge-fund billionaire George Soros’s Open Society), hammered away at alleged corruption in the Yanukovych government.

In December 2013, Nuland reminded Ukrainian business leaders that the United States had invested $5 billion in their “European aspirations,” and in an intercepted phone call in early February 2014 she discussed with U.S. Ambassador Geoffrey Pyatt who Ukraine’s new leaders would be.

“Yats is the guy,” Nuland said of Arseniy Yatsenyuk, as she also disparaged a less aggressive approach by the European Union with the pithy phrase: “Fuck the E.U.” (Nuland, a former aide to ex-Vice President Dick Cheney, is the wife of arch-neoconservative ideologue Robert Kagan.)

Sen. John McCain also urged on the protests, telling one group of right-wing Ukrainian nationalists that they had America’s backing. And, the West’s mainstream media fell in love with the Maidan protesters as innocent white hats and thus blamed the worsening violence on Yanukovych. [See Consortiumnews.com’s “NYT Still Pretends No Coup in Ukraine.”]

Assistant Secretary of State for European Affairs Victoria Nuland, speaking to Ukrainian and other business leaders at the National Press Club in Washington on Dec. 13, 2013, at a meeting sponsored by Chevron.

Urging Restraint

In Biden’s December 2015 speech to the parliament, he confirmed that he personally pressed on President Yanukovych the need to avoid violence. “I was literally on the phone with your former President urging restraint,” Biden said.

However, on Feb. 20, 2014, mysterious snipers apparently from buildings controlled by the far right fired on and killed policemen as well as some protesters. The bloodshed sparked other violent clashes as armed rioters battled with retreating police.

Although the dead included some dozen police officers, the violence was blamed on Yanukovych, who insisted that he had ordered the police not to use lethal force in line with Biden’s appeal. But the State Department and the West’s mainstream media made Yanukovych the black-hatted villain.

The next day, Feb. 21, Yanukovych signed an accord negotiated and guaranteed by three European nations to accept reduced powers and early elections so he could be voted out of office if that was the public’s will. However, as police withdrew from the Maidan, the rioters, led by neo-Nazi militias called sotins, stormed government buildings on Feb. 22, forcing Yanukovych and other officials to flee for their lives.

In the West’s mainstream media, these developments were widely hailed as a noble “revolution” and with lumps in their throats many journalists averted their misty eyes from the key role played by unsavory neo-Nazis, so as not to dampen the happy narrative (although BBC was among the few MSM outlets that touched on this inconvenient reality).

Ever since, the major U.S. news media has stayed fully on board, ignoring evidence that what happened was a U.S.-sponsored coup. The MSM simply explains all the trouble as a case of naked “Russian aggression.

There were kudos, too, when “reformer” Natalie Jaresko was made Finance Minister along with other foreign “technocrats.” There was no attention paid to evidence about the dark underside of the Ukrainian “revolution of dignity,” as Biden called it.

Though the neo-Nazis sometimes even teamed up with Islamic jihadists were the tip of the spear slashing through eastern Ukraine, their existence was either buried deep inside stories or dismissed as “Russian propaganda.”

That was, in effect, American propaganda and, as clever as it was, it could only control reality for so long.

Even though the fuller truth about Ukraine has never reached the American people, there comes a point when even the best propagandists have to start modifying their rosy depictions. Ukraine appears to have reached that moment.

Investigative reporter Robert Parry broke many of the Iran-Contra stories for The Associated Press and Newsweek in the 1980s. You can buy his latest book, America’s Stolen Narrative, either in print here or as an e-book (from Amazon and barnesandnoble.com).

https://consortiumnews.com/2016/01/06/reality-peeks-through-in-ukraine/

=============================
Zie ook:
'VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president'

'Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden 'schokt' VS Democraten' 

'Hunter Biden zit in de Oekraïense 'witwas val''

'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''

'Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten'  

'VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog.....' Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden..... Zie voorts: 'Donald 'Darth Vader' Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de VS wensen'

'VS – Duitse verhouding dreigt te exploderen' 

'Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat' (zie ook de labels in dat bericht)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Dijsselbloem legt uit dat hij de laatste 4 jaar een fikse wanprestatie heeft neergezet

PvdA volksverlakker en mislukte drollenpoetser Dijsselbloem was gistermorgen op Radio1 te horen met een fikse portie suf gelul, waarna ten overvloede één conclusie kon worden getrokken: hij heeft een grote wanprestatie neergezet en dat over een tijd van 4 jaar.......

Rond 9.21 u., toen ik afstemde op Radio1, hoorde ik Dijsselbloem met een grote bek over de 8 rijkste mannen, die evenveel welvaart hebben, als de helft van de wereldbevolking......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Goeie woordkeus hè? Met andere woorden, die 8 rijkste mannen leiden een armetierig leven!!

De kwast bedoelde uiteraard, dat die 8 mannen evenveel bezitten, dan de armste helft van de wereldbevolking, te weten 3,6 miljard mensen......... Nederland is één van de landen die daar hard aan meewerken en dat is de laatste 4 jaar onder Rutte 2, met de onvoorwaardelijke hulp van Dijsselbloem, verder vervolmaakt.

Zo heeft de corrupte fascist Porosjenko, neonazi-juntaleider van Oekraïne, gigantische bankrekeningen in meerdere landen, zoals in Nederland...... Daar stalt Porosjenko de miljoenen die hij het Oekraïense volk heeft ontstolen...... Reken maar dat deze schoft een 'deal' met de Nederlandse belastingdienst heeft gesloten (waarschijnlijk zelfs met hulp van Rutte 2), zodat hij zo min mogelijk wordt belast, natuurlijk onder strikte geheimhouding................ Overigens zou Porosjenko ook de belasting in eigen land ontduiken, middels brievenbusmaatschappijen in het buitenland*. Al kan Porosjenko de belasting in Oekraïne voor bedrijven zo laag houden, dat hij dit niet nodig heeft, vandaar dat ik twijfels heb bij die laatste veronderstelling.

Daarover gesproken: Nederland is nummer 3 op de lijst van landen waar de belasting kan worden ontdoken, met smerige, zogenaamd legale constructies, een cijfer van Oxfam Novib uit 2016..... M.a.w.: na 4 jaar Dijsselbloem, staat Nederland nummer drie op de ('legaal') corrupte, neoliberale schaamlijst..........

Ondanks dat laatste, stelt Dijsselbloem dat 'wij' in de EU al veel doen tegen het ontduiken en ontwijken van belasting....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat hebben we gemerkt ja, jaarlijks vloeit er 4.000 miljard door in Nederland gevestigde brievenbusmaatschappijen. Grote bedrijven die de belasting in eigen land ontduiken, daaronder ook Griekse bedrijven. Daar heeft Dijsselbloem geen bliksem tegen gedaan, sterker nog, de ploert heeft de Grieken de duimschroeven aangedraaid, niet de figuren die schuld hadden veroorzaakt, maar het gewone volk, die nu veelal zelfs geen medicatie tegen kanker kunnen betalen....... Dit terwijl, zoals gezegd, Griekse bedrijven, met instemming van Dijsselbloem, de Griekse belasting hier ontduiken............

De Nederlandse banken en andere financiële instellingen (als pensioenfondsen) hebben onverantwoorde bergen geld op de pof geleend aan de corrupte Griekse bestuurders...... Bestuurders van sociaaldemocratische of christendemocratische huize, dus ook collega's van Dijsselbloem in de sociaaldemocratische fractie in het EU parlement, waar de PvdA deel van uitmaakt.......... Voor dit uitlenen op de pof, werden deze banken en instellingen 'gestraft' door o.a PvdA partijcollega en opperhufter Bos, met een schadeloosstelling uit de belastingpot.

Deze schadeloosstelling was zogenaamd om de Griekse schulden te financieren, terwijl dat geld linea recta terugvloeide in de kluizen van o.a. Nederlandse banken, pensioenfondsen, enz.......... Zoals zojuist gesteld, de enige groep die daarvoor gestraft werd, zijn de gewone Grieken......

Ondanks de praatjes van Dijsselbloem, dat de banken zijn aangepakt, blijkt daar in de praktijk niets van, naast de steun voor banken met honderden miljarden aan belastinggeld, zorgden Rutte 1 en 2 voor de volgende zaken: -bonussen zijn vervangen door giga loonsverhogingen, -de banken zouden niet meer te groot mogen worden, zodat ze wel gered moeten worden >> zelfs staatsbank ABN Amro is allang weer bezig veel te groot te worden in het buitenland, -dankzij de bankenlobby mag je als rekeninghouder, het IBAN rekeningnummer niet meenemen, terwijl dit een nummer voor het leven zou zijn, gevolg: je kan als rekeninghouder de bank niet straffen voor giga salarissen, buitenlandse groei, foute investeringen, enz.......

Dijsselbloem vond het wel nodig te stellen, dat Nederland veel meer moet uitgeven aan Defensie, 'logisch', immers Nederland wil ook graag meedoen aan het uitdagen van Rusland langs haar grenzen, met de ene massale militaire oefening na de andere, tja de voorbereidingen op WOIII kosten een lieve belastingduit en zeg nou zelf, 'wie wil er nu geen oorlog met Rusland', ja toch....??!!!!

Het internationale bedrijfsleven moet meer doen aan de arbeidsvoorwaarden, aldus Dijsselbloem. Die uiteraard doelde op de ongelijke concurrentie door slavenlonenlanden, daarvoor moeten de rechten van arbeiders verder worden afgebroken ('Partij van de Arbeid', weet u nog??)...... Terwijl het kabinet waar Dijsselbloem deel van uitmaakt, niets doet tegen het uitbuiten van Oost-Europeanen, bijvoorbeeld in de bouw en in het Westland..... Nou, dat is niet helemaal waar Azijnpisser, Asscher heeft als minister intussen wel 100 keer laten weten, dat hij daar iets tegen gaat doen.......

Voorts heeft Rutte 2 al een  aardig deel van de arbeidsvoorwaarden in Nederland afgebroken, voorwaarden waar generaties arbeiders voor hebben gevochten........

Het gesprek werd gevoerd n.a.v. het 'World Economic Forum' dat gisteren van start ging in Davos. Dijssselbloem vond het wel om te lachen, dat ook Shakira en belastingontduiker Bono daar naartoe gaan....... Hoe bedoelt u: het aanpakken van belastingontwijking en belastingontduiking.........????

* Of ook Nederland daar toebehoort weet ik niet, maar gezien die derde plaats op de Oxfam Novib lijst van belastingparadijzen, zou me dat niet verbazen....

Klik voor meer berichten, n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Telegraaf steeds verder terug naar niveau van voor 1945: Toen: jodenplaag, nu: asielplaag.......

Er is terecht aardig wat ophef ontstaan, nadat de Telegraaf woorden ging gebruiken als 'asieltuig, asielplaag en asielhoppers-invasie......' Las gisteren op het blog van Stan van Houcke, dat hare kwaadaardigheid Zwagerman, Claudia de Breij en zelfs grofgraaijer van Nieuwkerk zich wel kunnen vinden in de gebruikte terminologie........ Anorexia spijker Dolf Jansen, zette er nog net vraagtekens bij, dit zijn lui, exclusief fascist Zwagerman, die zich tot de linkse-elite rekenen.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ach ja, dezelfde Telegraaf, die na WOII een permanent publicatieverbod kreeg opgelegd, dit vanwege verregaande collaboratie met de nazi-Duitse bezetter...... De corrupte viespeuk Bernhard, de door hemzelf bedachte stadhouder van Hitler, wist een paar jaar later dit verschijningsverbod van de kaart te krijgen.......... De hoogste tijd, dat dit gif verspreidend blad definitief van de kaart wordt geveegd!! Wel middels faillissement graag, jammer dat er al een valse dochter van deze klotekrant bestaat, t.w. het Financieel Dagblad....

Hier een link naar het artikel op het blog van Stan van Houcke.

Gisteren ontving ik (Ap) van Avaaz (een organisatie waar ik op z'n zachtst gezegd met regelmaat niet zo blij mee ben), de volgende petitie, gericht tegen reclame maken door de KLM en andere grote bedrijven in schoftenblad de Telegraaf. Lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door!! Zeg ook nee tegen het steeds openlijker fascisme in Nederland (en de EU), we hebben in het verleden gezien waar dit haat- en angstzaaien toe kan leiden....... Niets tegen de petitie*, dus overgenomen, hierbij:

KLM: ontstijg niveau De Telegraaf

De grootste krant van ons land, De Telegraaf, kopt met “asielhoppers-invasie”, “asieltuig” en “asielplaag”, termen die ook door de Nazi’s gebruikt werden! Gevaarlijke stemmingmakerij die, vooral met de verkiezingen om de hoek, grote gevolgen kan hebben.

De logo’s en namen van belangrijke adverteerders, waaronder KLM, verschijnen naast deze dehumaniserende krantenkoppen. Als we massaal onze stem laten horen zouden we KLM en andere bedrijven zover kunnen krijgen dat ze stoppen met adverteren bij de Telegraaf tot de krant publiekelijk excuses maakt.

Teken en deel daarom deze petitie. Zodra we 50.000 handtekeningen hebben verzameld leveren we deze af bij CEO’s van grote bedrijven. We roepen ze dan op zich bij ons aan te sluiten en het gevaarlijke, polariserende discourse van De Telegraaf te veroordelen.

Klik hier om de petitie te tekenen

De verkiezingen in de VS hebben laten zien waar misleidende mediaberichtgeving toe kan leiden. Migratie is een belangrijk thema in onze verkiezingscampagne en journalisten en burgers hebben alle recht hun mening te geven. Maar de vrijheid van meningsuiting eindigt waar groepsbelediging en haatzaaien begint -- dat is wettelijk vastgelegd.

De Telegraaf heeft een reputatie als het gaat om het verspreiden van gevaarlijke en dehumaniserende berichten over groepen medemensen -- ten tijde van de Tweede Wereldoorlog richtten ze hun pijlen op Joden. Wij pikken de polariserende en haatzaaiende toon van deze krant niet langer, wij willen een redelijk en rationeel debat over immigratie.



Op dit moment zorgt publieke druk ervoor dat Nederlandse adverteerders het extreem-rechtse Breitbart News op de zwarte lijst zetten. Wij kunnen hetzelfde bereiken bij De Telegraaf, maar dan hebben we veel stemmen nodig. Teken de petitie en deel daarna met iedereen:

Klik hier om de petitie te tekenen

Onze Avaaz-gemeenschap staat keer op keer op tegen haat en racisme en voor een wereld waarin we kijken naar wat we met elkaar gemeen hebben in plaats van hoe we van elkaar verschillen. Ons land is vaak een veilig toevluchtsoord geweest voor mensen die elders vervolgd werden, en we zijn het eerst land ter wereld dat het homohuwelijk introduceerde. Laten we samen opstaan om onze tolerante Nederlandse identiteit te verdedigen.
===========

* Behalve tegen de zin: 'De verkiezingen in de VS hebben laten zien waar misleidende mediaberichtgeving toe kan leiden', alweer een een uitlating gedaan vanuit de 'blinde hoek' van de reguliere westerse media en politiek. Al moet ik zeggen, dat het me meevalt, dat er niet meteen naar Rusland als schuldige wordt gewezen......... Trouwens dat 'tolerante Nederland' is ook een verzinsel, zo tolerant is Nederland, ook in het verleden niet geweest.........

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Konijnenkooien de EU uit!

Ontving gisteren een petitie van Compassion in World Farming, met de oproep een petitie te tekenen, die gericht is aan het EU parement. Een petitie om nu eindelijk het houden van konijnen in kooien te verbieden.

Verdere uitleg overbodig lees, huiver en teken de petitie a.u.b. en geeft het door aan familie, vrienden en kennissen!

ASK KEY MEPS TO SUPPORT IMPROVING RABBIT WELFARE

25th January is a crucial day for the animal welfare movement. Members of the European Parliament’s Agriculture Committee will be voting on a report that could pave the way for legislation to protect the welfare of Europe’s 320 million* farmed rabbits.

Email the Committee

This vote is the best chance of securing new legislation for Europe’s farmed animals we have seen in over a decade, and we need to send a message loud and clear to the MEPs on the Committee to urge them to back the report and ensure Europe’s farmed rabbits are given the protection they need.

The vote in the Committee is vital, it is the first hurdle we have to overcome to get protection for rabbits in front of the full European Parliament for a vote in the spring. We’ll need your support ahead of that vote too, but for now, will you take a moment to email the Committee members from your country and ask them to back this opportunity to improve farmed rabbit welfare?

Over 99% of rabbits farmed for meat in the EU spend their lives confined to tiny, barren cages. If successful, this report would call on the European Commission to introduce legislation that would require the gradual phasing out of all cages - leading to an eventual ban on the caging of all the EU’s farmed rabbits.

This is a great opportunity to End the Cage Age for 320 million rabbits every year. Will you email your country‘s representatives on the European Parliament’s Agriculture Committee today

End the Cage Age

==========

Let wel: het konijn wordt gezien als een huisdier....... Ze zouden 'de boeren' (psychopaten) die deze dieren zo durven te houden, zelf een maand lang in vergelijkbare kooien moeten vastzetten!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bas van Werven vindt het wel kies een collega keer op keer te treiteren op BNR.........

De vervelende lachzak van BNR, de neoliberale opperhufter van Werven is duidelijk een sociopaat. Hij schenkt er behagen in een collega keer op keer voor lul te zetten op de zender. Het gaat om 'economieredacteur' Jelle Maasbach, die hij consequent aankondigt met een stem ' uit een horrorfilm........' (althans daar moet het voor doorgaan; 'leuk hè?)

Deze van Werven vindt zichzelf ook leuk en lacht daarom in bijna elk onderwerp wat er voorbijkomt om z'n eigen suffe opmerkingen, zelfs als het om onderwerpen gaat, waarom niet te lachen valt, vergist deze hufter zich weleens.....

Waarschijnlijk werd het Maasbach afgelopen vrijdag teveel, want nadat van Werven hem weer aankondigde op dezelfde uiterst vervelende manier, stelde van Werven dat Maasbach er maar aan moest wennen. De grap is, zo hield van Werven Maasbach voor, dat wanneer hij een over een half jaar een congres zou bezoeken, iedereen hem zo zal begroeten........... ' Wat een grap......'
Het wordt steeds erger met mij, zo hield van Werven Maasbach voor.........

Trouwens over van Werven gesproken: zijn voorganger Tom van 't Hek, kreeg in de loop van de tijd een co-presentator, althans iemand die zo af en toe even bijspringt. Fröhlich, de huidige topgraaier van BNR, stelde voorafgaand aan die samenwerking, dat BNR ook een allochtoon onder het presenterend personeel had, die later op de zender te horen zou zijn, t.w. Lamyae Aharouay.

Sinds van Werven de plek van van 't Hek heeft overgenomen, is Aharouay nog maar om de week te horen in haar rol. Het zou me niet verbazen, als van Werven de pest heeft aan alles en iedereen, die van buiten de zuidelijke EU grenzen, of uit het Midden-Oosten komt. Hoewel het wat betreft het eten uit die gebieden wel niet het geval zal zijn, gezien zijn enorme omvang eet hij alles wat in zijn bereik komt....

De week dat Aharouay er niet is, neemt Geert Jan Hahn de taak over. Deze nitwit schoot al eens wat bokken in Oekraïne en in zijn huidige functie weet hij met grote regelmaat niet hoe bepaalde (Nederlandse) woorden uit te spreken..... Zelden zo'n sufferd meegemaakt........

Afgelopen vrijdag vond zakkenwasser Hahn het nodig, om de waarschuwing van Syrië, aan het adres van Israël te bagatelliseren. Dit nadat deze fascistische terreurstaat zonder enige reden een luchtmachtbasis van het Syrische leger met raketten had bestookt, stelde Hahn dat deze opmerking met een korrel zout moet worden genomen......

In feite had de nitwit moeten zeggen, dat dit een zaak is voor de VN Veiligheidsraad....... Ongelofelijk ook dat oorlogsmisdadiger Kerry, de VS minister van BuZa, die onlangs nog overliep van kritiek op Israël, hier geen woord aan vuil maakte........ Dat laatste geldt overigens voor alle westerse politici, die over dit soort zaken gaan, zoals PvdA leeghoofd Koenders........

Van Werven en Hahn van de radio, met pijlspoed graag!!

Blijkbaar heeft e.e.a. tot wat ellende gezorgd bij BNR, vanmorgen kondigde van Werven Maasbach op een normale manier aan (althans wat ik hoorde vanaf ongeveer 8.15 u.).

Zie ook:
'Bas van Werven (pres. BNR) pest collega Maasbach (alweer) openlijk op de radio.....'

'BNR laat pesten op de radio toe >> Sjors Fröhlich: BNR heeft een pestprotocol........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Britse regering stuurt kinderen naar oorlogsgebied..... Westerse 'beschaving' anno 2017.........

Af en toe denk ik echt dat ik gek word als ik berichten of petities lees. Dat overkwam mij gisteren weer toen ik een Twitter bericht van theCanary ontving. Naar nu blijkt stuurt de Britse regering kinderen terug naar hun land van herkomst, zelfs als het daar oorlog is!!!!

Wat stelt (excuseer) godverdomme dat hele VN Vluchtelingenverdrag nog voor???? Waar is de beschaving en nog enig ethisch gevoel gebleven??

Gelukkig zijn er nog mensen, die zich verzetten tegen deze fascistoïde inhumane gang van zaken, zie het verslag verderop van een demonstratie, die afgelopen zaterdag werd gehouden.......

Gelukkig zijn er nog mensen, die niet meegaan in het gebrul van neoliberale fascistische kranten als de Telegrof, mensen die zich durven te verzetten tegen woorden als een 'asielzoekersplaag.......'

The government has just been publicly shamed for deporting children to war zones

JANUARY 16TH, 2017  STEVE TOPPLE

On Saturday 14 January, protesters rallied through Brixton, south London. They were highlighting a government policy which is seeing children deported to war zones. And the protesters called out the government over what they describe as “modern-day slave ships”.

Secret flights and Skype calls

The ‘Movement For Justice By Any Means Necessary’ (MFJ) was highlighting the government policy of forcibly deporting foreign nationals, migrants, refugees, and asylum seekers using secret charter flights. By and large, the policy is not new. And as The Canary reported on 12 January, the UK government is also deporting children back to Afghanistan. A country the UN has described as “one of the most dangerous, and most violent, crisis ridden countries in the world”. But what is new about the government policy is who the law surrounding it applies to.

Historically, the law stated that the government had the power to deport foreign nationals who had criminal records. This was also the case if the Home Secretary thought deporting these people was ‘conducive to the public good’. This applied regardless of how long people had been living in the UK, and even whether they had the right of residency here. Additionally, no appeal to the government could be made until the person was in the country they had been deported to. For example, in September 2016 openDemocracy reported on the case of ‘James’. The government forcibly deported him on a secret charter flight to Jamaica:

"James was just four years old when he arrived in the UK. Now he is 30 and father to three British children. In 2012 he was convicted of money laundering and served two years in prison… Though James’s partner and his children are British, the Home Office can still… [deport] him from the UK. The Home Office advises people in this situation to conduct their family relationships ‘…by telephone, email or… Skype".

One size fits all

But the Conservatives’ Immigration Act 2016 changed all of this. The law now states that the so-called ‘deport first, appeal later’ clause applies to all migrants who make an asylum or refugee claim. Including children. The MFJ says the government operates charter flights to Nigeria, Ghana, Pakistan, Jamaica and Afghanistan every two months. And figures released by Corporate Watch show that, in 2015, the government deported 5,729 foreign national offenders. But it also deported 12,111 people that year who had not committed a crime.

To stop the government deporting them, people have to prove that it would cause “serious irreversible harm”. But as charity Unity Centre says:

"The burden of proof is of course on the appellant to prove that removal would cause serious irreversible harm. No mean feat for appellants who, in Unity’s experience are often without legal representation and always detained"

Essentially, the government can now deport anyone who makes an asylum or refugee claim in the UK without recourse. But it is the government’s entire ‘deport first, appeal later’ policy that the MFJ was protesting about.

Shutting down Brixton

On Saturday 14 January, the MFJ gathered outside the Ritzy cinema in Brixton. Activists from Fathers for Justice, Sisters Uncut and Zimbabwe Yes We Can Movement joined the MFJ. Protesters were carrying banners, megaphones, whistles and klaxons:

The march went through much of Brixton’s main shopping centre. Protesters were chanting “When the Home Office attacks, we fight back!”:

They were stopping and speaking to the public, and handing out leaflets. The response to the MFJ from passers-by was overwhelmingly supportive, with many saying they had direct experience of the government’s policy. The march then

Brixton High Street:

Divisive government policies

The demonstration, the third in a fortnight of direct action, passed off peacefully. But it was noticeable that, even when protesters were blocking the roads, there was no police presence on the march. In a statement, the MFJ said:

"The government’s charter flights deport people who have built lives in the UK; been here most of their lives; have parents, partners and children here; students who have not finished their courses; people with serious health problems and others who are carers to elderly and disabled relatives. This is an over-reaching, racist policy hitting individuals and families that never thought they had an ‘immigration problem".

By applying this policy to anyone needing asylum or refugee status, the government is attacking people fleeing from some of the most dangerous places on Earth. And as the MFJ says, this feeds into the “false argument” that immigrants are the cause of all the problems in the UK. It is essential that society calls out racism of any kind. Wherever it appears. And that includes divisive, cynical government policies.

Get Involved!

– Sign the petition to stop deportation charter flights.

– Support the MFJ, and find out details of its upcoming events.

– Find out more about Sisters Uncut.

Featured image via Pixabay, and additional images via The Canary
==========

Benieuwd of e.e.a. ook in Nederland gebeurt, ach de vraag stellen is 'm beantwoorden, immers als je een 18 jarige vluchteling bent, mag de regering je terugsturen, ook naar landen als Afghanistan..... Landen die het ministerie van Buitenlandse Zaken (onder PvdA sierdrol Koenders) 'veilig' durft te noemen, terwijl men al hysterisch wordt, als hier een politieke moord passeert, of als er een land verder een aanslag plaatsvindt.......... De overgrote meerderheid van jongeren die 18 zijn, zijn alles behalve volwassen..... (vandaar ook dat het ronduit misdadig is, om jongeren van onder de 23 te ronselen voor het leger.....)

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'MFJ'.

Rusland zou verkiezingen in de VS hebben gemanipuleerd, terwijl dat nu juist 'het handelsmerk' is van de VS.....

De hysterie in de VS en de rest van het westen is compleet, op basis  van 'geloof in de blauwe ogen' van de geheime diensten in de VS en een onduidelijke grofgraaier uit GB*, stelt men gewoon, dat Rusland schuldig is aan het manipuleren van de verkiezingen in de VS en het willen chanteren van fascist Trump.....

Terwijl deze zaken nu juist het handelsmerk zijn van de VS, waar geheime diensten als de CIA en NSA met niets anders bezig zijn dan stoken in een fiks aantal landen, zoals deze eeuw alleen al in: Syrië, Oekraïne, Libië (plus een aantal andere Afrikaanse staten), Brazilië, en Venezuela....... Met het gemanipuleer, standrechtelijke executies middels drones (waar naast verdachten meer dan 95% van de slachtoffers niet eens werden verdacht....), geheime militaire operaties en zelfs illegale oorlogsvoering, heeft de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen doden op haar naam gezet. Daarvan heel wat op naam van 'vredesduif' Obama, al is George W. Bush wat betreft de aantallen slachtoffers, nog steeds nummer één........

Dat de VS koploper is in het hacken van buitenlandse regeringen, bleek wel toen een paar jaar geleden bekend werd gemaakt dat de NSA zelfs de telefoon had gehackt van premier Angela Merkel, van het bevriende Duitsland!! Destijds werd bekend gemaakt, onder meer via WikiLeaks, dat de NSA en andere geheime diensten van de VS zelfs bedrijven hebben gehackt (en hacken), ofwel zich schuldig maken aan bedrijfsspionage.......

Onbegrijpelijk eigenlijk dat het hersenspoelen van de westerse bevolkingen met pure leugens zo goed verloopt, terwijl de feiten voor zich spreken...... Deze eeuw begon de VS al vier illegale oorlogen, al zou je de oorlog in het Oosten van Oekraïne, ook op naam van de VS kunnen zetten, immers de VS heeft de opstand en daaropvolgende coup in dat land, tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, geregisseerd en gefinancierd! Wie is er agressief, Rusland of de VS....??????

* Het gaat om Christopher Steele, die door de westerse media en 'deskundigen' als uiterst betrouwbaar wordt weggezet, zelfs al hadden zo nooit eerder van deze figuur gehoord, daar hij eerder voor MI6 werkte..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er nu één 'type van overheidsdienst' is, die keer op keer totaal onbetrouwbaar blijkt te zijn, dan is dat wel de geheime dienst!! Bovendien met alles wat Trump tot nu toe uit z'n psychopaten kop liet vallen, is het wel duidelijk dat hij niet chanteerbaar is, het zal 'm aan z'n smerige reet roesten!! MI6 was één van de bronnen die superschoft Blair aanhaalde, toen hij met de enorme leugen kwam, dat Saddam Hoessein (Irak) Groot-Brittannië binnen een kwartier zou kunnen treffen met raketten, de reden waarom GB deelnam aan de illegale oorlog tegen Irak, die aan 1,5, miljoen Irakezen het leven kostte........

Zie ook: ''NSA hackt Belgische encryptie-expert' - Crimesite

       en: 'Germany drops probe into NSA's Merkel phone-hacking' • The Register

       en: 'NSA tapped German Chancellery for decades', WikiLeaks claims

       en: 'VS stuurt derde supervliegdekschip naar Zuid-Chinese Zee, 'om China te beteugelen....''

       en: 'Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election'

       en: 'Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump'

       en: 'WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia'

       en: 'Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd'

       en: 'Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks....!!!!'

       en: 'VS 'democratie' aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!'

       en: 'Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump'

       en: 'Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump........'

       en: 'Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election'

       en: 'FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information'

       en: 'Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election'

       en: 'Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media'

       en: 'CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Russische 'hacks' door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence'

       en: 'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rutte zou moeilijk uit te nodigen zijn voor radio en tv programma's...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Sjors Fröhlich, die al enige tijd fungeert als grofgraaier bij BNR was afgelopen vrijdag te gast in het megasuffe 'Mediaforum' op Radio1.

Deze mafkloot vertelde over de manier waarop de nieuws- en actualiteitenredactie van BNR werkt. De wijsneus Fröhlich zei dat je nooit moet denken, als je Rutte wilt uitnodigen voor een uitzending, dat deze toch niet komt, nee bellen en vragen is het devies bij deze valse Telegrof dochter......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het was Fröhlich nog niet opgevallen, dat het bezoeken van radio en tv studio's, één van de favoriete bezigheden is, van de zwaar disfunctionerende VVD premier Rutte......... Het gaat zelfs zover, dat je Rutte bij tijd en wijle de studio uit moet schoppen, daar hij anders maar door blijft zwetsen!

Bovendien is BNR de propagandazender voor misdadigers partij VVD. Bij het zoveeljarig jubileum van deze zender, waren VVD prominenten  (inclusief ministers en staatssecretarissen) zelfs niet te beroerd om afzonderlijk reclame boodschappen voor BNR in te spreken!!

Al moet ik zeggen, dat Fröhlich zich met deze uitspraak zo bij de VVD kan aansluiten, daar heeft men van het volk besodemieteren één van de hoofdtaken gemaakt, de andere is lobbyen voor het bedrijfsleven (en dat voor de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, een naam die op zich al drie leugens in zich draagt!!)

Wat een zak die Fröhlich!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Sancties tegen Rusland kostten EU tot nu toe al miljarden euro's en 400.000 banen!!!!

Het volgende artikel van Rutger van den Noort, vond ik op het blog van Stan van Houcke. Het zet nog eens extra grote vraagtekens bij de sancties van de EU tegen Rusland, let wel: sancties gebaseerd op leugens!!

Ben het overigens in een paar van de door van den Noort gestelde zaken niet eens. Zo bezette niet Rusland De Krim, immers dat zou deze leugen van het westen legitimeren, terwijl het volk van De Krim, inclusief de oorspronkelijke bevolking, in een referendum met een grote meerderheid koos voor aansluiting bij Rusland!! Dit nadat de door deze bevolking met grote meerderheid democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet en vervangen door een corrupte neonazi-junta......

Overigens een referendum dat door internationale waarnemers als eerlijk en correct verlopen werd beoordeeld!!! Ruslands belangrijkste jaarrond ijsvrije marinehavens bevinden zich op De Krim. Dat Rusland na de annexatie militairen inzette voor de bewaking van dit schiereiland, was bittere noodzaak, daar er meerdere aanslagen werden gepleegd vanuit....... het Oekraïne van de Porosjenko neonazi-junta!!!

Overigens werd die annexatie voorzien door de VS en de NAVO, daar de door de VS geregisseerde en gefinancierde opstand (met 4 miljard dollar!!) in Oekraïne moest uitmonden in het afzetten van de democratisch gekozen president Janoekovytsj. Men ging ervan uit dat Rusland De Krim zou annexeren, immers men wist in de VS (en in het door de VS geleide NAVO), dat Rusland nooit haar belangrijkste marinehavens op De Krim kon opgeven. Men hoopte uiteraard, dat Rusland al meteen zou ingrijpen, bij de coup tegen Janoekovytsj.

Grote frustraties alom, toen Rusland niet in de eerste en tweede val trapte, nu hersenspoelt men de westerse bevolking via de media en de politiek, met de leugen, dat Rusland De Krim zou hebben geannexeerd en zich in Oost-Oekraïne bemoeit met de strijd...... Over 'nepnieuws' (in dit geval anti-Russische propaganda) gesproken..... Als Rusland zich inderdaad met de strijd in Oost-Oekraïne had bemoeid, was heel Oekraïne al nazi-vrij geweest.....

Nu laat de corrupte, fascistische misdadiger Porosjenko zijn neonazi-bataljons los op de burgers in Oost-Oekraïne, waar al een ongelofelijk aantal oorlogsmisdaden zijn gepleegd, door de Porosjenko kliek....... Veel burgers zijn gevlucht naar Rusland, daar ze geen andere kant op kunnen, zonder vermoord te worden.......

Over dat alles hoor je de westerse media, politiek en fantasten niet, fantasten als Hubert Smeets die zich deskundig durven noemen. Sterker nog die Smeets is één van de hoofdverantwoordelijken voor het hersenspoelen van de bevolking met keiharde leugens, leugens zoals hierboven vermeld, waar zelfs de eertijds progressieve VPRO aan meewerkt door hem uit te nodigen als 'deskundige.........'

Hetzelfde geldt voor wat van den Noort zegt over het 'inpikken en claimen' door China van eilanden in de Zuid-Chinese Zee. Dat China daar haar invloed wil uitbreiden, heeft van alles te maken met de agressie van de VS in dat gebied, China wordt omgeven door militaire bases van de VS, die daar werkelijk helemaal niets te zoeken heeft........ De VS heeft vorige week een derde mega-vliegdekschip naar de Zuid-Chinese Zee gezonden....... (daarover later meer)

Oorzaak en gevolg, van den Noort!

Wel ter zake doende zijn een aantal andere door van den Noort genoemde zaken, zoals het enorme schadebedrag voor de EU (18 miljard euro!!!), veroorzaakt door de sancties tegen Rusland* en het aantal EU-banen die deze sancties de EU hebben gekost, werkelijk ongelofelijk! Daarmee wordt nog eens aangetoond, dat men schijt heeft aan het welbevinden van de eigen bevolking in de afzonderlijke EU landen..... Oorlogshitsen is het devies, zodat het militair-industrieel complex op volle toeren kan blijven draaien....... Alsof we godverdomme weer leven aan het eind van de 19e eeuw........

Schunnig!!!

Kosten Sancties Rusland

Weg met de sancties tegen Rusland!

zo 15.01.17 10:30

by Rutger van den Noort


Vorige maand bracht het Oostenrijkse Instituut voor Economisch Onderzoek (WIFO) een rapport uit over de economische impact van de Rusland boycot. De korte samenvatting is dat de sancties de EU achttien miljard euro hebben gekost. Ook gingen er 400.000 banen verloren in 2015.
Sancties


De sancties zijn in 2014 door de EU ingesteld om Rusland te straffen voor het annexeren van de Krim. Hoewel er van alles is aan te merken op de Russische aanpak in de wereld, vind ik dat we onze positie ten opzichte van Rusland moeten heroverwegen. Op deze manier kunnen de sancties wederzijds worden opgeheven. Ik geef vijf redenen voor de heroverweging.


1. Proportionaliteit
De eerste is het gebrek aan proportionaliteit. Het is conform het internationale recht logischerwijs onaanvaardbaar om als land (Rusland) een stuk land (de Krim) van een ander land (Oekraïne) te annexeren. De situatie in de Krim (en breder in Oost-Oekraïne) ligt wat genuanceerder. Het gebied heeft eeuwenlang deel uitgemaakt van het Russische rijk en van de Sovjet-Unie. De Russische Zwarte Zeevloot is al jaren ondergebracht in de haven van Sebastopol. Meer dan 60% van de bevolking van de Krim is etnisch Russisch en heeft zich in een referendum in 2014 uitgesproken voor aansluiting bij Rusland. De soevereiniteitskwestie over de Krim is in ieder geval niet zonneklaar.

De legitieme vraag kan dan ook worden gesteld waarom Rusland zo disproportioneel hard gestraft moet worden voor het bezetten van de Krim. Ook worden de sancties keer op keer verzwaard en continu bediscussieerd, bijvoorbeeld toen Rusland Aleppo bombardeerde.


2. Selectiviteit
Waarom zijn er geen sancties tegen Turkije dat al ruim veertig jaar een deel van Cyprus bezet? De onderhandelingen over een oplossing voor Cyprus zijn al tientallen jaren bezig met uitzicht op een twee-staten federatie. Het narratief kan moeilijk zijn dat alleen Poetin een dictator is. En worden er ook sancties ingesteld tegen de Verenigde Staten als een drone een burgerdoel raakt in Syrië? En waar zijn de sancties tegen China dat eilanden in de Zuid-Chinese Zee claimt of in bezit neemt?
Het lijkt alsof er iets groters gaande is buiten alleen de kwestie van de Krim: de sancties zijn een middel om Rusland internationaal onder controle te houden. Het Westen slaat om zich heen.


3. Welvaart
De sancties raken zowel de economie van Rusland als de Europese economieën. Daarmee wordt ook de welvaart van de burgers aan beide kanten geraakt. Is het moreel juist om de bevolking van beide regio’s armer te maken ten gunste van het principe van het Europese gelijk? Voor Nederland specifiek was de schade respectievelijk één miljard euro aan exportwaarde en 20.000 banen. Voor het jaar 2016 en verder wordt een verdubbeling van de impact verwacht.

4. Strijd tegen de Jihad
Het Westen heeft Rusland nodig bij het bestrijden van de Jihad. Rusland vecht al tientallen jaren in de Kaukasus (Tsjetsjenië, Dagestan) tegen radicale moslims. De Russische geheime dienst heeft een schat aan informatie en methoden ontwikkeld bij het bestrijden van moslimterrorisme. Bij de oorlog in Syrië is de noodzaak tot samenwerking met Rusland al overduidelijk gebleken. Al druipt het enthousiasme vanuit het Westen hier niet vanaf.

5. De gedraaide wind
De afgelopen veertig jaar heeft er voornamelijk een liberale wind in het Westen gewaaid. Deze wind vervaagde alle grenzen, zowel tussen landen als tussen zuilen. We zijn een kosmopolitische eenheidsworst geworden. De wind is echter aan het draaien. De groei van de wereldhandel is tot stilstand gekomen en de conservatieve tijdgeest lijkt terug te keren. Volgens Huntington’s meesterwerk “Clash of Civilizations” kan de Russische beschaving als “orthodox” en conservatief worden beschouwd. Vanuit deze gedachtegang is het gezien de conservatieve wending onverstandig om te vechten met geestverwanten. Het is beter om samen te werken en elkaar op volwassen wijze te respecteren, dan de confrontatie te zoeken en opnieuw een Koude Oorlog te ontketenen.

Elite en volk
Er is nog iets anders aan de hand. Er is een verschil tussen hoe de politiek-bestuurlijke elite enerzijds en de bevolking anderzijds over Rusland denkt. Heel zwart-wit zou je kunnen stellen dat de elite voor de Rusland-boycot is, maar dat de gewone, werkende en producerende bevolking daar veel genuanceerder over denkt. Dit is op zich logisch te verklaren doordat bijvoorbeeld de bloementeler helemaal niets met de Krim heeft, maar wel zijn export naar Rusland ziet ingestort. De elite hecht vooral waarde aan het gezamenlijk Europees optreden. Wat de gewone burger daarvan vindt, wordt van onderschikt belang geacht. Het is tekenend dat staatsomroep de NOS nooit aandacht besteed aan de steun onder de bevolking voor de sancties tegen Rusland.

VNO-NCW
Op het grensvlak van volk en elite zitten de werkgeversorganisaties. Over de boycot van Rusland zei de voorzitter van VNO-NCW Hans de Boer onlangs: “We pleiten voor een goed evenwicht: een correctie voor Rusland, maar we moeten niet vergeten dat we als Nederlands bedrijven ook omzet moeten scoren”. Overduidelijk blijkt uit zo’n reactie dat de werkgeversvereniging ook graag meedoet in het elite-spel. Het is eigenlijk schandalig dat hij niet gewoon zegt: “De Russische boycot schaadt het Nederlandse bedrijfsleven en moet zo snel mogelijk van tafel”. Blijkbaar is politieke correctheid voor VNO-NCW belangrijker dan de belangen van de achterban.

Trump
Met de wisseling van de wacht in Amerika en een neutraler Rusland-beleid van Trump zou het een goed moment zijn om de Krim als een ongelukkig historisch incident te zien en als Westen te accepteren dat deze slag is verloren. Dan kunnen de sancties worden opgeheven en kan de export naar Rusland opnieuw worden opgestart. Maar dan zou de Westerse politieke elite gezichtsverlies lijden.

Er zijn gelukkig lichtpuntjes
Het Verenigd Koninkrijk zal door de Brexit meer de band met de Verenigde Staten willen versterken. Daarnaast is Frankrijk al een zekerheidje. Of het Élysée nou betrokken gaat worden door de pro-Russische Franse presidents-kandidaat Fillon of toch de pro-Russische Le Pen, maakt weinig verschil. Het is dus zaak voor Trump als wereldleider om uit te vinden welk wisselgeld Duitsland nodig heeft om met opgeheven hoofd weg te kunnen lopen van de pokertafel.

Mijn voorspelling: met Kerst 2017 zijn de sancties opgeheven!

https://opiniez.com/2017/01/15/weg-met-de-sancties-tegen-rusland/

==========

* Rusland dat als reactie op de sancties, een boycot instelde op een groot aantal EU producten.

Zie ook: 'VS stuurt derde supervliegdekschip naar Zuid-Chinese Zee, 'om China te beteugelen....''

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.