Theresa May beloofde een krachtig en stabiel Groot-Brittannië............ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

The Canary bracht afgelopen vrijdag een uiterst humoristisch stuk, waarvoor de verkiezingsbelofte van May werd gebruikt, de belofte dat op 8 mei, de dag van de verkiezingen, zij Groot-Brittannië kracht en stabiliteit* zou brengen (door een verkiezingsoverwinning van haar inhumane neoliberale partij, de Tory Party ofwel de Conservatieven)..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Lees dit uiterst humoristische artikel, op 9 juni jl. geplaatst op The Canary:

UK enjoying its increased strength and stability

Theresa May promised the UK that on 8 June she would bring strength and stability.

It’s 9 June today.

And the country is getting a taste of what she promised:

Guardian politics 

✔ @GdnPolitics

British democracy in one photo pic.twitter.com/S9HIJ1Ynbz

 Follow

Guardian politics 

✔@GdnPolitics

not sure how to explain this to our non-British followers pic.twitter.com/pjj4QXeaYs

5:00 AM - 9 Jun 2017

 
•  12,19212,192 Retweets
 
•  22,55222,552 likes

Strong and err…

Following the successful general election that May called for some reason, she gave a rousing speech – the mighty leader telling her adoring fans:

“ So… well the thing is… err… is it hot in here or is it just me?

May then announced that she was forming a coalition government with the DUP**. A political party which is famous for its… strong views. The DUP issued the following statement in response:

“ Global warming is a gay conspiracy to make eejits believe in dinosaurs” .

Despite May having provided us with such strong stability, there are rumours that Boris Johnson is trying to oust her:

Leadership

Despite May having provided us with such strong stability, there are rumours that Boris Johnson is trying to oust her:

View image on Twitter

 Follow

JammyDodger @mrjammyjamjar3

I've just seen Boris Johnson on his way to plot the overthrow of Theresa May.#GE2017

7:35 AM - 9 Jun 2017

 
•  4,6004,600 Retweets
 
•  8,5998,599 likes

Which is perhaps unsurprising, as Johnson’s campaign was, if anything, even stronger than May’s:

Follow

Alan White 

✔@aljwhite

BORIS JOHNSON ASKED A FORTUNE TELLER FOR A PREDICTION AND THIS HAPPENED

8:45 PM - 7 Jun 2017

 
•  26,21126,211 Retweets
 
•  41,19141,191 likes

Onwards and upwards!

Regardless of which colossal Tory powerhouse takes us forward, it’s clear that after this election, the EU will be forced to give us a good deal. If only to get away from us. Much like when a person gets out of a fight by pretending to be ‘loco’ and beating themselves up.

Although so far, our European neighbours have not commented on the election:

Sky News Newsdesk 

✔@SkyNewsBreak

German government spokeswoman says it will not comment on the outcome of the General Election out of respect and politeness

11:51 AM - 9 Jun 2017

 
•  1,5891,589 Retweets
 
•  2,7332,733 likes

Almost as if there’s no way of doing so without saying ‘WTF’, ‘LOL’, or ‘why do you keep doing this to yourself?’
=================================

* Deze uitspraak heeft een paar varianten, zo noemde May het ook 'rust en stabiliteit' brengen. Deze uitspraak deed ze om te verdedigen dat ze aanbleef, hoewel ze voor de verkiezingen nog stelde, dat ze af zou treden, bij een verlies van haar partij.........

** DUP is de Democratic Unionist Party, een Noord-Ierse partij, opgericht door de fascist en dominee Ian Paisley.

Zie ook: 'Boris Johnson wil (sociale) media controleren en censureren.......'

Anne Mulder (VVD): "Wij hebben natuurlijk wel de verkiezingen gewonnen........" ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen zaterdag in Kots Kamerbreed (Radio1) het lulletje rozenwater van misdadigers partij VVD, Anne Mulder. Deze volksverlakker durfde heel parmantig te stellen: "Wij hebben natuurlijk wel de verkiezingen gewonnen......" ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De VVD verloor bij de Kamerverkiezingen maar liefst een kwart van de zetels die het in 2012 haalde!!!

'Uiteraard' werd Mulder niet gewezen op zijn belachelijke bewering, niet door de zeverende presentator Boonman, noch door de andere gasten 'GroenLinks' zakkenwasser van Ojik (die ook verder opvallend stil was tijdens de uitzending) en CDA knuppeltrut van Toorenburg

Het zoveelste (overbodige) bewijs dat VVD'ers oplichters zijn...... Ach wat wil je, de misdaad zit ze in het bloed en liegen doen ze al vanaf de oprichting van de partij als de beste!!

Later wellicht meer over de uitzending van Kamerbreed en 'de geweldige rol' van Mulder daarin.

Huurbescherming moet worden afgeschaft aldus Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot

Afgelopen week werd Nederland opgeschrikt door een neoliberaal schoften pleidooi van de Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot, waar de honden geen brood van lusten. De grofgraaitop van dit bedrijf vond het wel kies met een pleidooi te komen, de huurbescherming te vervangen door een huurcontract.....

Volgens het geteisem van Stadgenoot wonen teveel mensen in een te grote woning en wonen er veel mensen te goedkoop gezien hun inkomen, u weet wel het achterlijke cliché van scheefwonen......

In Standpunt NL was dit pleidooi afgelopen woensdag het onderwerp, met de stelling: 'De huurbescherming moet worden versoepeld'. In de studio Sandra Beckerman van de SP, die terecht gehakt maakte van dit schunnige pleidooi en sprak over onrechtvaardigheid.

Kockelman, de neoliberale hielenlikker die dit programma op Radio1 presenteert, vroeg Beckerman wat er rechtvaardig is aan mensen die met een te hoog inkomen in een 'te goedkope' woning wonen......

Waarom mag je als huurder niet in jouw eerste of tweede huurwoning blijven wonen, als je het daar naar je zin hebt? Huurhuizen die in kwaliteit voor een heel groot deel ver onderdoen voor de eerste beste koopwoning. Huurhuizen die veelal in (achterstands-) wijken staan, waar mensen liever geen huis kopen..... Huurhuizen die veelal niet eens dubbelglas hebben, laat staan dat deze op andere manieren zijn geïsoleerd........ Huurhuizen die na het overlijden van de huurder binnen een paar weken leeg moeten worden getrokken door de nabestaanden...... (terwijl de nabestaanden van kopers met het 'vreselijke dilemma' zitten, dat ze het huis moeten verkopen en daar meestal een fikse cent aan overhouden)

Huurhuizen waarvoor je maandelijks ondanks alle minpunten, vaak meer betaalt dan voor een vergelijkbaar koophuis, dit puur en alleen om de meer dan belachelijk opgeblazen huizenbubbel op spanning te kunnen houden (zo werden de afgelopen jaren de huren in veel gevallen zelfs tot 28% in prijs verhoogd!!)........ Huurhuizen waarin je als huurder al veel van je rechten bent verloren, door smerig regeringsbeleid, dat in samenwerking met de bouwmaffia en de bankenmaffia tot stand is gekomen, dit al precies als het voorgaande punt, om de huizenbubbel op spanning te houden......

Of gaan we ook mensen die alleen in een te groot koophuis wonen dwingen te verhuizen...?? Datzelfde geldt voor mensen met een koophuis, van wie de inkomsten gezien de maandlasten veel te laag zijn......

Alsof je als ouders niet in het huurhuis mag blijven wonen, waarin je een gezin hebt grootgebracht...... Waar slaat 't godverdomme op??!!!

Een woordvoerder van Stadgenoot durfde te zeggen, dat de huurders juist rechten krijgen met een huurcontract........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het recht om te moeten verhuizen na een loonsverhoging, het recht om uitgezet te worden, als je jouw huurhuis om wat voor reden dan ook niet wenst te verlaten....... Het recht om je scheel te betalen aan huur, waar je nul komma nada voor terugkrijgt........

Uiteraard heeft e.e.a. alles te maken met de woningnood, echter dat is niet de schuld van de huurders die hiervoor werden besproken. De schuld ligt bij de landelijke- en de lokale overheid, die de laatste 25 jaar de woningcorporaties hebben gedwongen, dan wel toegestaan een enorme hoeveelheid goedkope en goede sociale huurwoningen te slopen.... In plaats van die woningen bouwde men dure huur- en koopwoningen terug en dat in een veel kleiner aantal......

Daarnaast werden woningcorporaties gedwongen hele blokken van hun sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders, iets waar de houten VVD dildo Blok fiks op heeft ingezet......

Nogmaals: dit alles puur en alleen om de huizenbubbel in stand te houden......

Er dient eindelijk eens een grootschalig strafrechtelijk onderzoek ingesteld te worden naar deze praktijken. Wethouders van grote steden laten zich jaarlijks fêteren op de bouw biënnale in Cannes, waar men onder het genot van veel luxe diners en cocktails gemene zaak maat met de bouwmaffia. Het zou me niet verbazen, als daar ook regelmatig een Nederlandse minister en/of staatssecretaris aanwezig is. Uiteraard worden opdrachten daarna gegund aan de best lobbyende bouwbedrijven, waar uiteraard te zijner tijd een fikse bonus is te innen, bijvoorbeeld middels een dikke bestuursfunctie in een bedrijf (na de politieke loopbaan nog wel even een paar jaar wachten, het moet niet teveel opvallen, zoals u begrijpt......) U gelooft hoop ik niet, dat het gedaan is met de bouwfraude, die bestaat nog steeds!

De hoogste tijd dat de schandalige verhuurdersbelasting wordt afgeschaft, dat is in feite geld dat de huurders opbrachten voor hun veel te dure, vaak al meerdere keren in huuropbrengst afgeloste woning.... De hoogste tijd dat de Nederlandse gemeenten wordt verboden nog langer als grondspeculant te fungeren, waarbij men schandalige prijzen per vierkante meter berekent, één van de prikkels om goede sociale huurwoningen te slopen........ De hoogste tijd dat er echt een grote hoeveelheid huizen wordt bijgebouwd, maar wel tegen een normale bouwprijs, immers hoe is het mogelijk dat hetzelfde huis aan deze kant van de Nederlandse grens, minstens een keer zo duur is, dan dat huis aan de andere kant van die grens??

De hoogste tijd om te stoppen met het gezeik over scheefwonen, zo niet, doe dan hetzelfde met kopers (dat zal nooit gebeuren zoals u begrijpt)...... Het is ook de hoogste tijd, dat het belachelijke Airbnb wordt verboden, dit heeft in Amsterdam de huizenprijs nog verder opgejaagd en huizen onttrokken aan de woningmarkt........ Tot slot: vooral de hoogste tijd, dat de huren worden teruggebracht naar normale proporties, zodat mensen niet hoeven te sappelen om hun huis te kunnen betalen (onder Rutte 2 een record aantal huisuitzettingen!!).......

Benieuwd of de huren omlaag gaan, als de huizenbubbel eindelijk eens echt implodeert, het is niet de vraag of dit zal gebeuren, maar wanneer! Bijna jaarlijks waarschuwen de Wereldbank en het IMF Nederland voor die veel te hoge huizenprijs en stellen terecht dat de gigantische hypotheekschuld in Nederland, van rond de 700 miljard (!!!) een molensteen om onze nek is.........

Mevrouw Beckerman zou ik nog even toe willen voegen, dat haar partij het normaal vindt dat je één derde van je inkomen moet betalen aan huur, alsof dat rechtvaardig is. Ga maar na wat u overhoudt als u € 1.200,-- verdient en u moet van de overgebleven € 800,-- nog gas en licht betalen, nog alle regionale belastingen moet betalen, nog uw zorgverzekering moet betalen, enz......

Zie ook:
'Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden.......'

'Taco van Hoek (EIB): groene ruimte bebouwen en steden verdichten tegen 'woningschaarste...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rotterdam helpt Blok, de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen....'

'Huurhuizen worden eindelijk geïsoleerd, 'natuurlijk' tegen een fikse huurverhoging........'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terugvindt.

Koenders: de uitslag van de Britse verkiezingen schept een zekere onzekerheid........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De mislukte PvdA praalhans en disfunctionerend (demissionair) minister van Buitenlandse Zaken, Koenders, liet na de Britse verkiezingen weten, dat de uitslag van de Britse verkiezingen een zekere onzekerheid schept....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gelul!

Koenders schopte een enorme open deur in, toen hij vervolgde: "Onzekerheid is niet goed....." Je meent 't??!!!

Daarna stelde Koenders dat het in het belang van Nederland is, dat er een goede overeenkomst komt met de Britten over hun vertrek. "Het is belangrijk dat we in een goede relatie verder gaan...."

Die laatste woorden van volksverlakker Koenders staan in schril contrast tot de uitlatingen die deze jaknikker vorig jaar na de uitslag van het Brexit-referendum deed. Destijds was hij hels over de uitslag en beet hij de Britten toe, dat ze niet hoefden te rekenen op een zachte behandeling van de EU (alsof hij dit voor het zeggen had..).......

Wat Koenders destijds NB als minister niet wist, was het feit dat Nederland jaarlijks voor meer dan 17 miljard euro exporteert naar Groot-Brittannië..... In 2015 verdiende Nederland zelfs 20 miljard aan de export naar GB (cijfer van het CBS, dus dat zal wel een paar miljard minder zijn, maar toch...)...... Bovendien lopen de Nederlandse vissers de kans, dat ze niet meer in Britse wateren mogen vissen (wat ik allesbehalve een ramp vindt*, maar wat wel een aardige aderlating voor de staatskas zal zijn)..

Koenders heeft van zijn fouten geleerd, ook al zal hij dat nooit toegeven; jezus mensen, wat een ongelofelijk domme hypocriet!!

* De gruwelijkste dood die dieren sterven t.b.v. de menselijke consumptie, is die van vissen en andere zeedieren........

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Volkskrant nepnieuws weersproken: geen bewijs voor Russische hacks en manipulaties! NSA klokkenluider gepakt na 'fout' van The Intercept........

Een behoorlijk stinkende zaak mensen,  Reality Leigh Winner, een 'contractor'  voor de NSA heeft geheime documenten gelekt over een 'Russische cyberaanval en Russische vispogingen ('phishing') in e-mails aan lokale VS verkiezingsbeambten'.

De reguliere mediaorganen in binnen en (westers) buitenland slaan zich op de knieën van pret, als zou nu dan toch eindelijk het bewijs boven tafel zijn gekomen, de 'smoking gun' zo u wilt, dat Rusland de VS verkiezingen heeft gemanipuleerd......

Volgens The Intercept, die de gelekte documenten ontving, blijkt uit de documenten dat er 'vanuit Rusland' minstens één grote cybveraanval is uitgevoerd, en zouden er kort voor de presidentsverkiezingen in de VS, meer dan 100 Russische 'phishing emails' zijn verzonden naar lokale verkiezingsbeambten.........  

Echter in de documenten die vrijgekomen zijn, wordt niet eens gesproken over een cyberaanval tegen de VS, er is alleen informatie vergaard (wat je 'spionage' zou kunnen noemen), er is nooit een gevaar geweest voor bepaalde accounts en ook zijn de verkiezingen in de VS nooit in gevaar gekomen...... Voorts wordt erop gewezen, dat de cyberspionage (daar zou zoals eerder gesteld, wel sprake van zijn ) werd gedaan met technieken, die niet worden gebruikt door het Russische leger, die als dader werd en wordt aangewezen door de geheime diensten in de VS......

Weer blijkt dat de VS geen greintje bewijs heeft voor Russische inmenging bij de verkiezingen

Eén ding is zeker, The Intercept heeft (weer) een uiterst dubieuze rol gespeeld, de klokkenluider had nooit bekend mogen worden. Ik vraag me af, of er niet 'een beetje opzet in het spel is', gezien de reacties in de westerse pers..........

Lees het volgende artikel van Anti-Media, waarin ook de smerige rol ter sprake komt van The Intercept en oordeel zelf:

The Intercept Has A Source Burning Problem

June 8, 2017 at 9:07 am

Written by Whitney Webb

(MPN) Long having built its reputation on reports derived from classified information provided to them by leakers, The Intercept now finds itself in the unpleasant position of having burned – or outed – one of its anonymous sources.

The leaker, Reality Leigh Winner, allegedly gave The Intercept classified NSA documents pertaining to an investigation of Russian military intelligence hacking within the U.S. and now faces years in prison under the Espionage Act. While outing Winner could have been the result of negligence, the FBI affidavit explaining why the bureau arrested Winner shows it went beyond mere negligence.

According to FBI documents, a reporter at the paper sent the leaked documents to a contractor working for the National Security Agency (NSA) – the very agency they had been taken from – a full week before The Intercept published the story. The alleged intention was to let the NSA itself verify the documents, an unusual move for a news outlet that was originally intended to have exclusive publication rights over the Snowden leaks that exposed NSA surveillance. Upon being contacted, the NSA asked that The Intercept redact parts of the document and The Intercept complied with some of those requests.

The FBI warrant also notes that the reporter in question – who is unnamed in the document – contacted a government contractor with whom he had a prior relationship and revealed where the documents had been postmarked from – Winner’s home of Augusta, Georgia – along with Winner’s work location. He also sent unedited images of the documents that contained security markings that allowed the document to be traced to Winner.

While the reporter’s identity remains unknown, the published report has four authors – two of whom have been known to burn sources before. Journalists Richard Esposito and Matthew Cole once found themselves involved in a case against CIA whistleblower John Kiriakou. Kiriakou specifically singled out Cole as having not only misled him, but having played a likely role in incriminating him. Kiriakou spent nearly two years in prison for exposing the CIA’s torture program.

John Kiriakou 

✔@JohnKiriakou

.@theintercept should be ashamed of itself. Matthew Cole burns yet another source. It makes your entire organization untrustworthy.

3:46 PM - 6 Jun 2017

 
•  513513 Retweets
 
•  707707 likes

WikiLeaks, a publishing organization committed to transparency that maintains the confidentiality of its sources, has sharply condemned The Intercept’s role in Winner’s arrest. WikiLeaks founder Julian Assange wrote that “If the FBI affidavit is accurate, the reporter concerned must be named, shamed and fired by whomever they work for to maintain industry standards.” “Source-burning reporters are a menace,” he continued. “They chill trust in all journalists, which impedes public understanding.”

WikiLeaks is now offering a $10,000 reward for information “leading to the public exposure & termination” of the responsible reporter.

WikiLeaks 

✔@wikileaks

WikiLeaks issues a US$10,000 reward for information leading to the public exposure & termination of this 'reporter': https://twitter.com/wikileaks/status/871924646148534273 …

5:17 AM - 6 Jun 2017

 
•  2,3392,339 Retweets
 
•  2,5832,583 likes

The Intercept responded to the situation in a statement, stating:

“While the FBI’s allegations against Winner have been made public through the release of an affidavit and search warrant, which were unsealed at the government’s request, it is important to keep in mind that these documents contain unproven assertions and speculation designed to serve the government’s agenda and as such warrant skepticism. Winner faces allegations that have not been proven. The same is true of the FBI’s claims about how it came to arrest Winner.”

The paper’s most prominent journalist, Glenn Greenwald, has distanced himself from the article and claimed that he does not edit the paper – even though his bio lists him as a “founding co-editor.”

Slothrop @gnocchiwizard

@ggreenwald the article in question relied heavily on that exact fallacy to generate publicity. big fan of yours since 04, but this is very troubling.

 Follow

Glenn Greenwald 

✔@ggreenwald

@gnocchiwizard I didn't write the article, & I don't edit the Intercept. I don't control other journalists. My views on it are here https://twitter.com/ggreenwald/status/871832554604818432 …

7:14 PM - 6 Jun 2017

 
•  258258 Retweets
 
•  413413 likes

The Intercept’s corporate dark side

This latest debacle for The Intercept may be proving the organization’s long-time critics right. The short history of the publication shows that it was hardly set up to serve the public interest. The paper was founded by Pierre Omidyar, a billionaire and major owner of both eBay and PayPal, who gave the project more than $50 million in seed money.

This alone should have been enough to complicate its mission “to hold the most powerful governmental and corporate factions accountable.”

Its first hires were Glenn Greenwald, Jeremy Scahill, and Laura Poitras – all of whom were involved in publishing the Snowden revelations, as well as other leaks. Greenwald and Poitras were the only journalists with the full Snowden cache and those secrets now belong to a single billionaire running a for-profit media company.

Omidyar’s connections to the U.S. political establishment are numerous and concerning. One of his foundation’s microcredit projects to “help” farmers in India led to an epidemic of farmer suicides that gained international headlines, as farmers became unable to pay the foundation back. His network has also funded regime change operations with USAID, most recently in Ukraine. In addition, Omidyar was well-connected to the Obama White House, which stood to lose the most from the mass publication of the Snowden cache. One of Omidyar’s main companies, PayPal, is said to be implicated in some of the NSA documents that have still been withheld.

Omidyar’s influence on The Intercept has also been established. Former Intercept writer Ken Silverstein wrote that, at the paper, “a cult of personality existed around him [Omidyar] internally that disrupted the whole organization” and that “the company’s culture centered on Omidyar.”

This background makes it less surprising that The Intercept has been caught publishing partisan stories that back U.S. establishment objectives, such as articles supporting U.S.-led regime change efforts in Syria and the very piece that outed Winner.

Outing a source only to perpetuate the “Russian hacker” narrative

The Intercept piece at the center of the controversy is particularly troubling. Titled “Top-Secret NSA Report Details Russian Hacking Effort Days Before 2016 Election,” it asserts that “Russian military intelligence executed a cyberattack on at least one U.S. voting software supplier and sent spear-phishing emails to more than 100 local election officials just days before last November’s presidential election, according to a highly classified intelligence report obtained by The Intercept.”

However, the NSA report that The Intercept published in tandem with the article provides no evidence for that claim, as it does not even mention of a cyberattack by “cyber espionage operations,” indicating that no one was attacked and only that information was collected. It also presents no proof that any accounts were compromised, nor were the U.S. elections. Even worse is that the document itself states that techniques were used by this cyber espionage actor that distinguish it from known Russian military intelligence operations, meaning the act in question may not have been carried out by Russian intelligence.

In addition, the piece quotes cyber security expert Bruce Schneier. However, Schneier is a well-known Clinton supporter and argued that Russia hacked the Democrats as far back as last July, a claim for which there is still no evidence. The Intercept piece fails to mention this aspect of Schneier’s background.

Essentially, The Intercept piece – which could lead to hard prison time for one very unfortunate whistleblower – does not accurately interpret the classified information at its core and instead seeks to propagate the “Russian hacker” narrative still being peddled by the parts of the U.S. establishment that are still bitter over Hillary Clinton’s loss. Given Omidyar’s cozy ties with the Obama White House and the left-leaning slant of The Intercept’s current editor Betsy Reed, this could be more than coincidence.

While The Intercept is now making headlines for outing a source, the bigger message is that the paper has revealed itself as being part of the system of establishment journalism it purports to stand against.

By Whitney Webb / Republished with permission / MintPress News / Report a typo

==========================

Zie ook: 'Arrestatie in VS voor lekken van inlichtingen naar de media', een artikel van de NOS, waarin wordt gesteld dat Glenn Greenwald één van de oprichters is, van The Intercept, dat is echter niet waar. Als u het artikel van Anti-Media hebt gelezen, zal het u opvallen dat het NOS artikel behoorlijk rammelt en concludeert dat er inderdaad Russische hacks en manipulaties hebben plaatsgevonden, waar nog wel wordt gesteld, dat dit verder geen invloed heeft gehad

Veel verder gaat de Volkskrant (die de 'smoking gun al lang geleden vond'), in dit flutblad dat in het (recente) verleden al een gigantisch aantal nepnieuwsberichten heeft gepubliceerd, durfde Michael Persson op 6 juni jl. het volgende te zeggen:

'Het aan The Intercept gelekte document is een gedetailleerd schema van een aanval van Russische hackers op Amerikaanse fabrikanten van stemcomputers. De Amerikaanse inlichtingendienst NSA concludeert, zo valt te lezen, dat de Russische militaire inlichtingendienst GROe achter de phishingoperatie zat. 

Dat is nieuw: de Russische aanvallen op de electorale infrastructuur waren bekend, maar de conclusie dat ook dit een door het Kremlin gecoördineerde actie was is nog niet eerder (openbaar) getrokken. Overigens is er is nog steeds geen aanwijzing dat die infiltratiepogingen effect hebben gehad op de verkiezingsuitslag.'

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! De eerdere claims van Russische bemoeienis ('de Russische aanvallen op de electorale infrastructuur waren bekend'), waar geen flinter bewijs voor werd geleverd, zijn voor de Volkskrant en 'journalist' Persson feiten, waar de documenten die nu gelekt zijn aan worden toegevoegd als bevestiging....... Dit terwijl de documenten die naar The Intercept werden gelekt, volkomen fout worden uitgelegd door de Volkskrant en in feite het tegenovergestelde bewijzen......... Gelukkig stelt ook Persson, dat de zogenaamde Russische hacks geen invloed hebben gehad op de verkiezingen....... Hier de link naar het volledige Volkskrant artikel van Michael Persson.

Vreemd dat de westerse reguliere media niet massaal met grote koppen komen, waarin wordt gesteld, dat de (zogenaamde) Russische hacks geen invloed hebben gehad op de VS presidentsverkiezingen. Immers dit werd en wordt nog steeds wel volgehouden door diezelfde media (waar de Volkskrant wel een heel vreemde draai maakt, zoals u kon lezen). Ach ja, als je dergelijke zaken eerder prominent als (nep-) nieuws bracht, ga je dat natuurlijk niet op de voorpagina onderuit halen..........

Lees wat betreft de VS, de vereniging van terreurstaten, die werkelijk alles en iedereen hacken en manipuleren, plus eerdere maffe uitlatingen van Persson: 'VS luisterde 1,8 miljoen Nederlandse telefoongesprekken af'

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving.

Pieter Cobelens (ex-MIVD en -generaal) gaat kwetsbare digitale infrastructuur bewaken........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kapitein krentenkoek Pieter Cobelens: "Je weet nooit of er iemand van Microsoft meekijkt......." ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De Nederlandse geheime diensten, AIVD en MIVD (voor die laatste was Cobelens topgraaier) hebben Microsoft niet nodig, ze kijken zelf wel mee en als het even kan sturen ze de boel door naar de VS, zoals dit in het verleden is gebeurd....... Ook al verzamelen de CIA, NSA en zelfs de Israëlische Mossad* zelf al gigantisch veel Nederlandse data, zonder daarvoor toestemming van wie dan ook te hebben gevraagd of gekregen..................

Cobelens was te horen, omdat deze mislukte angstprofeet met een aantal 'security bedrjven' de digitale infrastructuur van kwetsbare openbare instellingen gaat bewaken. Instellingen als ziekenhuizen zullen bewaakt gaan worden tegen 'cyberterreur' en 'cybercriminaliteit', door een instelling met de naam: cybersecurityketen.nl..... (gadver wat een smakeloze Engels/Nederlandse verbastering, waarom dan niet dat 'keten' vervangen voor 'chain????')

Na het oprichten van deze 'keten', uiteraard tegen een fiks snaai uit de belastingpot, blijft de vraag over: wie zegt mij dat er niet al in de nieuw geleverde software een mogelijkheid verborgen zit, waarmee de maker of een geheime dienst toegang kan krijgen tot data...?? Bovendien loopt de beveiliging van digitale infrastructuur altijd achter op de kennis van hackers, dat zou Cobelens als ex-chef van de MIVD moeten weten!!

Ondanks alle bewijzen van het tegendeel, zoals de Vault 7 documenten op Wikileaks) , blijft Cobelens volhouden dat de Russen bezig zijn met hacken en manipuleren.......... Zowaar had de zak nog enig commentaar op de huidige VS, vanwege Trump. Hij weet dan ook dondersgoed, dat de VS al heel lang spioneert via het internet en precies dat doet, waar deze vereniging van terreurstaten de Russen van durven te beschuldigen, beschuldigingen zonder daar ook maar één greintje aan bewijs voor te leveren!

Ik noemde het zojuist al even: het moet wel heel gek zijn gegaan, als Cobelens in zijn functie als topgraaier van de MIVD, niet zelfs Nederlandse data aan de NSA (geheime dienst van de VS) heeft overgedragen, een zaak waar je niets meer over hoort..... In 2013 werd zelfs bekendgemaakt dat de telefoon van Merkel, de Duitse premier, werd gehackt door dezelfde NSA.... Dit had tot een gigantische rel moeten leiden, maar na een paar dagen zakte deze zaak alweer weg in de enorme bak met bagger en nepnieuwsberichten van de reguliere media...... Vergelijk dat eens met de hysterie over Russische hacks, waarvoor zoals gezegd niet eens bewijs is!!

Als lobbyist voor de veiligheidsindustrie en het militair-industrieel complex doet Cobelens het (veel te) goed, maar hem geheime data laten beheren, lijkt me hetzelfde als de kat op het spek binden..........

Cobelens 'weet zo ongelofelijk veel van computertechnologie en software' dat hij gelooft alles veilig op te kunnen slaan in Nederland........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nogmaals: het zou me niet verbazen als Cobelens een hele smak belastinggeld aan subsidie krijgt, voor z'n waardeloze praatjes en smerig lobbywerk............ In zijn nieuwe functie als voorzitter van cybersecurityketen.nl, is het maar de vraag of de data veilig zijn, voor hetzelfde geld stuurt Cobelens veel data richting NSA!!

* Zo heeft de Israëlische firma Verint alle aftapapparatuur voor de AIVD en de helft van die apparatuur voor de Nederlandse politie geleverd. Onderhoud wordt door werknemers van de Israëlische firma Comverse in het Hebreeuws gedaan en het is Nederlandse werknemers niet toegestaan aan de apparatuur te zitten. N.B. de AIVD zelf stelde al meer dan 14 jaar geleden, dat er nogal wat van de data weglekt richting Israël...... Zie ook: ''E-spionage' via achterdeur aftapsoftware AIVD en politie'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

May heeft verloren in een verkiezing waarin de Brexit nog eens werd bevestigd als wens van het Britse volk...

Ondanks de smerige campagne tegen Corbyn door het reguliere deel van de Britse pers, inclusief 'de onafhankelijke' BBC, heeft Corbyn gewonnen en hebben de Conservatieven van May dik verloren.

Met deze verkiezingen werden een groot aantal 'politiek deskundigen', zoals Lia van Bekhoven en Kees Boonman aan de paal genageld. Corbyn zou alleen extra stemmen trekken van jonge kiezers en May zou een ruime meerderheid halen, al werd dit de laatste weken iets teruggeschroefd, daar tegen alle gelul van deze deskundigen in, Corbyn veel succes oogstte met de Labour campagne.

Waar niemand vanmorgen over spreekt: met deze verkiezingen maken de Britten in feite nog eens duidelijk, dat de meerderheid van het volk voor de Brexit is! Na de Brexit was er een golf aan kritiek op de Brexit voorstemmers in het referendum, zo zouden ze niet hebben begrepen waar het om ging en er zou maar een kleine minderheid zijn, die echt voor de Brexit was....... In Nederland was het wat betreft de media vooral van Bekhoven die de voorstemmers van de Brexit afbrandde.....

Volgens van Bekhoven en vele anderen zouden de jonge stemgerechtigden in GB tegen een Brexit zijn, met de uitslag van de verkiezingen, is ook deze domme veronderstelling (die als feit werd gebracht...) gelogenstraft...... van Bekhovven zei afgelopen woensdag op BNR (rond 16.38 u.) dat May met een grote meerderheid zou winnen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Niet geheel toevallig dat van Bekhoven vanmorgen niet op Radio1 of BNR te horen was over de verkiezingen.......

De BBC had na het Brexit referendum een paar maanden lang een grote anti-Brexit campagne. Toen bleek dat de regering May zich achter de Brexit schaarde, stopte die lastercampagne van de BBC. Het is dan ook niet voor niets, dat er in de BBC verkiezingsdebatten niet werd gevraagd naar de Brexit..... En dan durft men de BBC nog steeds onafhankelijk te noemen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vannacht op BBC World Service radio (rond 1.53 u. CET) een verslaggever die stelde dat het niet noodzakelijker wijs schokkend zou zijn als Labour zou winnen in een bepaalde stad (hoorde net de naam niet). "Not necessary shocking......." Ongelofelijk!!!

Op Radio1 vanmorgen na 9.30 u., Rem Korteweg, 'een Groot-Brittannië deskundige' van Clingendael, het lobbycentrum voor de NAVO en het militair-industrieel complex. Deze flapdrol stelde dat de wedkantoren het mis hadden (zij rekenden allen op een fikse meerderheid voor de conservatieven van premier en oorlogsmisdadiger May). Gisteren was Korteweg te gast in Nieuwsuur waar hij nog een behoorlijke winst t.b.v. May voorspelde.......

In Nieuwsuur zei de zwaar over een paardendrol getilde zakkenwasser Huys, dat vooral jongeren op Corbyn zouden hebben gestemd, het bewijs daarvoor zou te zien zijn in een video waarin Corbyn in het openbaar een toespraak hield. Heb dit filmpje bekeken en kan niet anders concluderen, dat er fiks wat 40 plussers te zien waren onder de toeschouwers......... Korteweg stelde dat er sinds het Brexit-referendum een Engels nationalistische tendens te zien is in GB....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die 'nationalistische tendens' is al ruim meer dan 17 jaar te zien in GB!! Wedden dat Korteweg eerder voorspelde dat de Britten in meerderheid tegen de Brexit zouden stemmen??!!

Kortom: niet alleen May en haar partij hebben verloren, maar ook de zogenaamde deskundigen en de westerse pro-May massamedia hebben dik verloren in deze Britse verkiezingen!!

De Britse grote onderlaag is de ellende meer dan zat, de bezuinigingen die hen op zowat elk gebied treffen, zijn de grote promotor van het fikse verlies dat de conservatieven hebben geleden. Vergeet niet dat dagelijks 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan. Daar krijgen die kinderen te eten en nee, geen geld voor de ouders zodat die kinderen thuis kunnen eten, nee die kinderen moeten weten in wat voor laag en armoedig milieu ze opgroeien.......... 'Humaniteit' anno 2017.......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Juncker (voorzitter Europese Commissie): de EU moet haar belangen in het Midden-Oosten veilig stellen >> Lees: zorgen voor een aanhoudende stroom aanslagen binnen de EU grenzen

Aldus het BBC World Service radionieuws van 12.00 u (CET) vanmiddag. Daar zei deze EU topgraaier ook dat de EU een militair bondgenootschap moet vormen (althans daar kwamen zijn woorden op neer). Uiteraard om de Russen aan houdend te kunnen treiteren aan haar westerse grens en de neonazi's in Oekraïne militair bij te staan.......

Stop de vorming van een EU dictatuur: NEXIT NU!!

Van Baalen (VVD EU): Teheran is natuurlijk wel betrokken bij terreur.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In het onvolprezen maffe BNR programma 'De Wereld', van de levend geworden rollade Hammelburg ( "Er zijn 197 buitenlanden en dat is best veel hoor..."), gisteren VVD blaaskaak, slaapbol en EU grofgraaier van Baalen.

Toen ik afstemde werd van Baalen net gevraagd naar de reactie van het beest Trump op de terreuraanslagen in Teheran (Iran), die geen medeleven uitsprak, maar Iran een 'net goed' Twitterbericht toevoegde, zo van als je je met terreur bezig houdt, moet je niet opkijken als jezelf het slachtoffer wordt.......

Vreemd ook, daar de aanslagen die in Europa worden gepleegd, zogenaamd nooit iets met de grootschalige westerse terreur in het Midden-Oosten te maken hebben........

Van Baalen vond dat wonder boven wonder een onbehoorlijke reactie van Trump, waarbij hij zijn medeleven uitsprak voor de slachtoffers en nabestaanden in Iran. Maar zo voegde van Baalen toe, Teheran is natuurlijk wel betrokken bij terreur....... Daarop mompelde Hammelburg: "Hamas........" Nooit is er ook maar één Iraniër in het buitenland opgepakt voor terreuraanslagen, maar dat maakt de rechtse oorlogshitsers geen reet uit, Iran zou wapens leveren aan terreurgroepen en dat is genoeg.......

Zo wordt Iran door westerse politici en de reguliere westerse media nog steeds beschuldigd van het leveren van wapens aan de Houthi's in Jemen, iets waar geen flinter bewijs voor kan worden geleverd......... Wel is duidelijk dat Saoedi-Arabië een genocide (ultieme terreur) uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen, gesteund door de VS en andere westerse landen, zoals Nederland........ vannacht maakte BBC World Service bekend, dat er nu al 800 doden te betreuren zijn door de cholera uitbraak, die zoals de hongersnood in dat land één op één is te danken aan de Saoedische terreur......

Hammelburg maakte in zijn graagte wat toe te voegen de fout om de soennitische terreur te noemen.... Tja dan blijft er niet veel Iraanse (sjiitische) terreur over, immers alle terreur in het westen en die in het Midden-Oosten, anders dan die door de VS c.s., heeft een overduidelijke soennitische handtekening! Althans als je Hamas, dat ook een sociaal maatschappelijke functie vervult, niet meerekent. Je zou zelfs kunnen zeggen, dat Hamas Palestijnen en Libanezen probeert te verdedigen tegen Israëlische terreur. Tja, als je dat doet ben je nu eenmaal een terrorist en een antisemiet..........

Dan is er de vraag, na het mompelen van Hamas door Hammelburg, wie er in het voormalige Palestina is begonnen met grootschalige terreur, al in de 40er jaren van de vorige eeuw. Die vraag is makkelijk te beantwoorden: de zionisten die later hun staat Israël vestigden en sindsdien een voortdurende terreur hebben uitgeoefend op de Palestijnse bevolking. Middels die terreur is zelfs het grootste deel van de Palestijnse grond gestolen en zijn de oorspronkelijke bewoners gemarteld, vermoord en voor een groot deel uit hun huizen verdreven...... Me dunkt, een 'top staaltje terreur.....'

Van Baalen en Hammelburg spreken over de Palestijnen alsof die gelijkwaardig zijn aan het fascistische Israëlische apartheidsbewind van Netanyahu; te zot voor woorden natuurlijk!! Alles wat Israël doet is goed in de ogen van voornoemd geteisem, terwijl de wanhoopsdaden van individuele Palestijnen als terreur worden afgeschilderd........

Over het mislukken van westerse geheime diensten om daders van aanslagen tegen te houden, terwijl ze bekend zijn bij deze diensten (en meestal ook de politie) zei van Baalen (zoals gewoonlijk uiterst onsmakelijk slurp-sprekend), dat er geen lijnen zijn gelegd (zoals bij de 911 aanvallen)........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nee, die lijnen worden blijkbaar expres niet gelegd, zeker als je keer op keer te horen krijgt, dat geheime diensten, zoals die in de VS bij de 911 aanslagen, de daders in het vizier hadden. Sterker nog, zoals ook nu weer gebeurde voorafgaand aan de aanslagen in Manchester en Londen: de geheime diensten werden zelfs kort voor de aanslagen gewaarschuwd voor de jihadisten die plannen hadden voor aanslagen, met namen en rugnummers van de daders en toch werden van Baalens lijnen niet gelegd.......

Corbyn werd nog genoemd i.v.m. de verkiezingen in GB, ik zal u al het duffe geouwehoer besparen, maar moet wel een uitlating van van Baalen weergeven: volgens van Baalen heeft Corbyn achter de IRA en Noord-Korea aangelopen........ Alsof genuanceerd denken over hoe om te gaan met de IRA en Noord-Korea, hetzelfde is als achter die twee aanlopen............

Jan Jaap de Ruiter was nog te horen, voordat ik een andere zender opzocht. Deze vervelende lulpraatjesmaker van de universiteit van Tilburg, stelde dat Iran vuile handen maakt in Syrië.......... Iran is maar met een beperkte groep militairen werkzaam in Syrië en vecht daar zoals het reguliere Syrische leger en  de Russen, tegen de gematigde rebellen, ofwel IS, Al Qaida en andere heftige terreurgroepen, maar ja die worden gesteund door de VS en haar hielenlikkende westerse partners (nogmaals: waaronder Nederland)....... Vandaar die uitlating van de Ruiter.........

Nog even over van Baalen: u begrijpt natuurlijk wel dat deze hansworst, de illegale oorlogen die de VS alleen deze eeuw al begon, zoals die tegen Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië*,  niet het predicaat 'terreur' meegeeft, ook al hebben deze oorlogen al meer dan 2 miljoen mensenlevens gekost (massamoorden op naam van de VS en haar bondgenoten, waaronder nogmaals Nederland...)....

De VS oefent in tegenstelling tot Iran grootschalige terreur uit (Iran dat volgens van Baalen 'natuurlijk wel' betrokken is bij terreur) en begint zoals gezegd de ene na de andere illegale oorlog (zo ongeveer de grootste oorlogsmisdaad die te bedenken is)......... Om over alle standrechtelijke executies middels VS drones nog maar te zwijgen, 'illegale executies' waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is, veel kinderen en vrouwen dus........ Ook dat is terreur van Baalen!

* De VS was al vanaf 2006 bezig was met de voorbereiding van een coup tegen Assad, dit middels het uitlokken van een opstand. Hetzelfde scenario heeft de VS in Oekraïne gevolgd, al is het daar met meer 'succes'. Daarmee en middels het parachuteren van de neonazi-junta van Porosjenko, is de VS ook verantwoordelijk voor de vreselijke oorlog die de neonazi-bataljons in Oost-Oekraïne uitvechten. (24/7 worden daar dorpen en steden gebombardeerd door die bataljons, iets waar de reguliere westerse media en politici niet over reppen....).... De neonazi-junta in Kiev wordt door een aantal NAVO landen, met de VS voorop, militair gesteund middels levering van: wapens, munitie en militaire training, waarmee de mensen in Oost-Oekraïne worden vermoord
Over terreur gesproken!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder aantreft.