Op 10 augustus jl. had het Radio1 programma EenVandaag, na het nieuws van 14.00 u. o.a. als onderwerp het verbieden van roken in het zicht van kinderen en verder het aan banden leggen van roken in het openbaar......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het was de dames en heren nog niet opgevallen, dat een groot aantal kinderen rokers al als paria's zien en hen regelmatig uitlachen, dan wel kuchende geluiden maken bij het zien van een rokend persoon.......
Het roken in het zicht van kinderen moet verboden worden aldus Mischa Stubenitsky, woordvoerder van KWF Kankerbestrijding, waar hij graag ook een verbod zou zien voor het roken op terrassen........ Kijk dat langs die terrassen auto's rijden, waar per kilometer zo'n 5 pakjes shag aan zwaar gif en ultrafijnstof donderen, interesseert KWF blijkbaar niet, let wel: gif dat heel wat gevaarlijker is, dan sigarettenrook.......
Wanneer gaat KWF pleiten voor grote waarschuwingen op auto's, met zelfde teksten als op sigaretten en shag....... Zo kan autorijden niet alleen dodelijk zijn voor de bestuurder, maar is het vooral dodelijk voor de niet automobilisten die de giftige gassen (waaronder cyaankali en zware metalen) lopend, fietsend of zoals in dit voorbeeld, zittend op een terras binnen krijgen..........
Stubenitsky sprak over de doden die jaarlijks door het roken vallen, zo'n 20.000, maar hield wijselijk de mond over de 18.000 vroegtijdige doden, die jaarlijks na een zwaar ziekbed overlijden door jarenlange inademing van uitlaatgassen....... Dat is nog eens wat anders dan 'meeroken', wat ook weer ter sprake kwam, maar waarvoor de bewijzen nogal twijfelachtig zijn, om het zacht uit te drukken.......
Trouwens over kinderen gesproken: jaarlijks lopen vele duizenden kinderen long- en luchtwegklachten op door diezelfde auto-uitstoot......... Hypocrieten als Stubenitsky zijn er wel voor dat ouders kinderen niet met de auto naar school brengen, maar je zal ze niet horen pleiten voor een verbod op autorijden in een straal van 500 meter rond scholen......
Het EenVandaag Flopiniepanel had weer 'een zeer betrouwbare peiling' onder haar deelnemers gedaan en ja hoor, men was in grote getale voor het verbod op zichtbaar roken in de buurt van kinderen........ Dat was het nog niet beste bezoeker: een meerderheid van de rokers in dat foppanel stelde dat de enige succesvolle manier om mensen van het roken af te krijgen, prijsverhogingen zijn....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het aantal illegaal verkochte sigaretten stijgt met het jaar en dat bijna net zo hard, als het aantal zogenaamde gestopte rokers weg paften (zoals dit ook in Australië gebeurde, waar de tabaksprijs nog veel hoger ligt)......
De maffia, ofwel georganiseerde misdaad, viert feest bij elke prijsverhoging van tabak........ Je zou dan ook kunnen stellen, dat de antitabaksactivisten, die prijsverhogingen bepleiten, de georganiseerde misdaad in de kaart spelen, of anders gezegd: lobbyen voor deze georganiseerde misdaad.....
Vooral in de grote onderlaag wordt nog veel gerookt, mensen die meestal in dikke ellende zitten en niet in de laatste plaats vanwege financiële problemen........ Om te kunnen stoppen met roken (iets dat voor een groot aantal mensen uiterst moeilijk is) moet je je leven minstens op orde hebben en niet in de problemen zitten, zoals hiervoor beschreven..... Met elke prijsverhoging van tabak komen deze mensen in nog grotere problemen, althans als zij al geen illegale sigaretten of shag kopen............
Stubenitsky merkte voorts terecht op dat er meerdere giftige stoffen in tabak zitten, lullig toch dat KWF en andere anti-tabaksactivisten niet van de tabaksfabrikanten eisen, dat ze alle verslavende stoffen behalve nicotine uit de tabak halen........ D66 ploert Borst weigerde dit zelfs als minister van Volksgezondheid, daar dit het roken zou stimuleren, terwijl juist die extra verslavende stoffen mensen veel afhankelijker van tabak maken.......
Kortom: dit pleidooi van KWF is hypocrisie van het hoogste niveau!!
Al voor het beest Trump eind augustus aankondigde de illegale oorlog in Afghanistan verder te intensiveren, was die oorlog al in een stadium beland waar de VS met bombardementen meer bommen afwierp dan in de voorgaande jaren, voor dit grote aantal afgeworpen bommen in één jaar tijd moeten we zelfs terug naar 2012........ (destijds onder 'vredesduif' en godbetert 'Nobelprijs voor de Vrede' winnaar Obama....)
Ondanks alles volgt het grootste deel van het westen blindelings de terreur die de VS over Afghanistan uitstort en dat in een in feite illegale oorlog....... U begrijpt dat dit gebeurd middels de oorlogshond van de VS: de NAVO.
Niet vreemd dat de reguliere westerse (massa-) media de leugens van de VS en de NAVO voor zoete koek slikken en nooit een bericht als het hieronder staande door Jason Ditz geschreven artikel op ANTIWAR zal publiceren.........
De VS 'is goed' en elke oorlogsmisdaad die deze grootste terreurentiteit op aarde begaat, wordt bedekt met de mantel der liefde........ Dan durft men nog te spreken over 'fake news', ook in die reguliere mediaorganen, waarvan enkelen zelfs 'fake news' van de alternatieve media durven te melden, let wel: 'fake news' wat dit meestal juist niet is...... Walgelijk!!!
The
US Air Force Dropped More Than 500 Bombs on Afghanistan Last Month
(ANTIWAR.COM) — Even
before President Trump made his late-August speech announcing the
escalation of the Afghan War, the war has been dramatically
escalating by several metrics. Today, Central Command issued new
figures underscoring that with respect to airstrikes in Afghanistan.
In
the month of August, the US Air Force dropped
more than 500 bombs in Afghanistan,
which officials were quick to note was the single highest month of
bombs dropped in five years, going all the way back to 2012.
It’s
also the biggest of the year, obviously, but 2017 in general has been
a massive escalation, with over 2,000 bombs dropped this year, which
is already more than double the entirety of 2016, with four more
months to go.
US
pilots in Afghanistan have said that they expect
an increase in activity throughout the rest of the year,
with more troops coming to the country, and with more territory
falling to the Taliban, it’s likely that the US will rely
increasingly on airstrikes to try to slow the rate of loss.
Heb overigens de kop van het artikel veranderd, daar stond in het Engels te lezen, dat de VS in augustus meer dan 500 bombardementen uitvoerde, echter met een aanval kunnen er meerdere bommen worden afgeworpen. Dit doet verder niets af aan de strekking van het verhaal.
Zie ook:
'Afghanistan: VS gaat terreur vergroten'
Een ongelofelijk staaltje totaal onverantwoord beleid, was wat vertrekkend en demissionair minister Kamp heeft laten zien met zijn besluit de EU richtlijn te steunen en het kankerverwekkend en bestuivers dodend gif glyfosaat nog eens 10 jaar haar smerig werk te laten doen in ons land........ Alweer gaan de financiële belangen ver voor op de volksgezondheid!!
Alsof Kamp zichzelf ook werkelijk als een groene goeroe* ziet, kondigde deze viespeuk aan, dat hij wel maatregelen wil nemen, om te voorkomen dat glyfosaat in het oppervlakte water terecht komt......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is geheel onmogelijk, of glyfosaat zou alleen gebruikt mogen worden in een gecontroleerde afgesloten kas, met onder het teeltoppervlak een grote betonnen bak, waardoor geen water kan weglekken.........
Kamp is een smerige kleine oplichter, 'die trots kan zijn op zijn beleid': het verder verkankeren van lucht, grond en water met grote hoeveelheden landbouw en andere gif soorten (dit bovenop alle gif dat we dagelijks binnenkrijgen). En dit is nog maar één van zijn 'duurzame prestaties....'
Wat betreft de EU is het wel duidelijk: dit monstrum heeft alleen oog voor de belangen van het (grote) bedrijfsleven. De politici met macht binnen de EU scharen zich schaamteloos achter deze bedrijven, die middels 'lobby-onderzoek' deze politici kunnen manipuleren. Uiteraard zal er t.z.t. een verrekening plaats vinden voor de bewezen diensten, dat doet men tegenwoordig meestal een paar jaar later, als deze politici de politiek al verlaten hebben, anders valt het zo op........
Hoe meer macht de EU krijgt, iets waar men duidelijk naar streeft (neem het lulpraatje van Juncker gisteren) en als de EU dit voor elkaar krijgt, zal dit soort praktijken een grote vlucht nemen....... Vergeet voorts niet, dat TTIP nog steeds niet van de baan is, de EU (in feite een volksvertegenwoordiging) is al sinds Trump in het Witte Huis zit bezig met een fikse lobby in Washington, dit verdrag alsnog getekend te krijgen, een verdrag dat volkomen tegen de belangen van de consument, ofwel het volk, ingaat........ Deze lobby wordt ook nog eens door de EU belastingbetaler, dus ook u en ik, bekostigd..........
Nexit nu!(Lullig genoeg is de petitie gesloten voor ondertekening, de hoogste tijd, deze weer opnieuw te starten!!) * Het afgelopen jaar had een groot deel van de reguliere Nederlandse media het gore lef te stellen, dat Kamp een duurzaam beleid heeft gevoerd....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Vanmorgen op BNR in het nieuws van 8.00 u. en even later rond 8.10 u. aandacht voor Sint Maarten en m.n. 'de plunderingen' daar.
Aan het woord o.a. verslaggever Martijn de Rijk, die met meerdere verslaggevers op Sint Maarten zit en in tegenstelling tot veel 'echte' eilandbewoners wel een dak boven het hoofd heeft......
Zoals zoveel journalisten tegenwoordig is ook de Rijk niet op de hoogte van veel begrippen, zoals de glooiing van een berg, die door hem 'glooien' van de berg werd genoemd, maar goed......
De Rijk vertelde dat er gisteren weer een winkel werd leeggeplunderd. Dat wist hij van een militair, die vertelde dat de helikopter die de Rijk gisteravond met een zoeklicht bezig zag, op zoek was naar de 'plunderaar' die over (nog intact zijnde) daken vluchtte. Dus één 'plunderaar' had een winkel leeggeplunderd en was met die buit over het dak gevlucht........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Militairen bewaken in 1995 de plaatselijke Heineken harddrugsverspreider na Orkaan Luis op Sint Maarten
Toevallig werd gisteren nog gemeld dat de noodhulp nog steeds een aantal bewoners van Sint Maarten niet had bereikt.............. Ik weet niet hoe 'groot' Sint Maarten is, maar ik neem aan dat je het eiland binnen 8 uur lopend van de ene naar de andere kant kan oversteken........ Wat ik 'ook al niet' weet, is wat u zou doen als u geen eten meer zou hebben en niet zou beschikken over schoon water, maar gegarandeerd dat ik in een dergelijke situatie een gesloten winkel zou openbreken!!
De falende 'BNR navigator voor de ingewikkelde wereldpolitiek', HEMA worst Hammelburg zei vanmorgen in zijn column, dat e.e.a. heel anders zou zijn verlopen, als de Antillen gewoon deel zouden hebben uitgemaakt van Nederland, zoals voor een paar jaar geleden het geval was....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
De verwoesting op Sint Maarten na orkaan Luis 1995
Beste Hammelburg: na orkaan Luis in 1995 bleef een groot deel van Sint Maarten verwoest achter, destijds viel ook Sint Maarten volledig onder Nederlands beheer. Lullig toch dat men daarna huizen heeft herbouwd, die niet orkaan bestendig zijn, zoals na orkaan Irma het geval bleek te zijn......... Sterker nog men heeft zelfs geen lessen getrokken uit die ramp.........
Zo heeft Nederland nagelaten een goede infrastructuur op de Antillen aan te leggen, infrastructuur die wat betreft verbindingen voor o.a. telefoon, orkaan bestendig had moeten zijn. Voorts had Nederland kunnen weten, dat het aantal orkanen danig is toegenomen en nog verder zal toenemen (door de klimaatverandering), toch heeft men op de Antillen, op de afzonderlijke eilanden, geen noodvoorraden aangelegd met voedsel, water, medicatie, medische hulpmiddelen, brandstof (voor generatoren), generatoren en noodhuisvesting.......... Zelfs een rampenplan was niet voorradig..........
Nee, 'alles was beter' onder Nederlands beheer.........
Zo'n 2.000 mensen die wegens omstandigheden op vakantieparken wonen, raken hun huurtoeslag kwijt..... Dit vanwege een wetswijziging die juli 2016 werd doorgevoerd. Vanaf die datum wordt de huurtoeslag voor woningen op vakantieparken niet meer toegestaan, daar deze woningen niet bedoeld zijn voor permanente bewoning, zo zouden ze niet voldoen aan brandveiligheidseisen en isolatie...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Als dat de wet is, mag de belastingdienst honderdduizenden anderen (waarschijnlijk zelfs een paar miljoen huishoudens) de huurtoeslag afnemen, daar ze in achterstandswijken wonen (wat permanente bewoning in een aantal gevallen, zoals bij homoseksualiteit, uiterst moeilijk kan maken), hun woningen niet voldoen aan de brandveiligheidseisen en hun woningen niet of slecht geïsoleerd zijn...... Waarbij deze mensen voor het overgrote deel een enorme huur betalen voor deze woningen, zelfs na aftrek van de huurtoeslag......
Terug naar de vakantiewoningen: daar wonen vooral mensen die gescheiden zijn, bijstandsgerechtigden en anderen die omhoog zitten en niet snel voor een andere betaalbare woning in aanmerking komen......
BNR meldde e.e.a. vanmorgen, waarbij werd gewaarschuwd dat de huurtoeslag de enige mogelijkheid is voor de hiervoor genoemde 2.000 bewoners, te kunnen blijven wonen in hun vakantiewoning, ofwel ze zullen op straat komen te staan.....
Ongelofelijk dat de belastingdienst deze maatregel gaat doorvoeren..... Het lulligst van al is wel, dat de belastingdienst de maatregel met terugwerkende kracht gaat invoeren..... Dat betekent dat deze mensen, die je zonder meer tot de armsten van Nederland kan rekenen, een fikse rekening gepresenteerd krijgen die ze niet kunnen betalen........
Dezelfde belastingdienst die veel te veel medewerkers heeft laten gaan, terwijl men al diverse zaken niet kon controleren vanwege de beperkte menskracht....... Zo beklaagden ambtenaren van deze dienst zich in het verleden meermaals over het feit dat wanneer men zeker wist dat er zaken mis waren met de belastingaangiften van welgestelden, men te horen kreeg dit niet uit te zoeken, juist vanwege het tijdsgebrek....... Let wel: op jaarbasis ontduiken deze welgestelden de Nederlandse belasting voor een bedrag van om en nabij 20 miljard euro!! Nu heeft een afgeslankte belastingdienst wel tijd om de armsten van ons land te vervolgen vanwege 'onterecht ontvangen huurtoeslag.....'
Ongelofelijk en ongeloofwaardig!! Dank voor deze inhumane wetswijziging aan de VVD, PvdA, de gedoogpartners D66, 'Christen'Unie en de SGP, uiteraard aangevuld met de meeste andere partijen in de Tweede Kamer, die niet aan de bel hebben getrokken..........
Overigens vreemd, dat vakantiewoningen brandonveilig mogen zijn.......
Het ging afgelopen zondag goed mis bij het maken van een reportage door NRC fotograaf Chris Keulen en NRC journalist Paul van der Steen. Een reportage over de geluidsoverlast van AWACS-vliegtuigen die gestationeerd zijn op NAVO basis Geilenkirchen. Al jaren zijn de bewoners van dat gebied, zoals die in de buurt van Brunssum, in protest tegen de enorme geluidsoverlast van die AWACS-vliegtuigen en de kap van steeds meer bomen, t.b.v. de NAVO-basis.........
Tijdens het maken van de reportage werd bewoner en actievoerder Nico Trommelen tijdens een woordenwisseling met een VS-militair in burger, door deze figuur meermaals in het gezicht gestompt en op de auto van van der Steen geslagen......
De politie die ter plaatse kwam, nam van der Steen en Keulen mee naar het bureau voor een getuigenverklaring. Daar aangekomen eiste de politie de geheugenkaart van Keulens camera. Deze weigerde volkomen terecht en werd daarop gearresteerd en in de cel gegooid. De geheugenkaart werd verwijderd door de politie met toestemming van een overijverige officier van Justitie......
Nadat Keulen werd vrijgelaten, kreeg hij enkele uren later zijn geheugenkaart terug.........
Zijn de politie en het OM in Limburg vooral bezig met het verdedigen van de NAVO basis Geilenkirchen tegen de vreedzame actievoerende bewoners, die enorme overlast hebben van die AWACS-vliegtuigen???
De reportage was geen openlijk protest maar een simpele verslaggeving van de overlast die bewoners ondervinden. Met andere woorden: de actievoerder en bewoner Trommelen, noch Keulen en van der Steen waren met niets illegaals bezig, maar werden toch aangevallen door een VS militair. Waarom is deze psychopathische hufter niet gearresteerd door de Limburgse politie? Immers hij was wel degelijk bijzonder illegaal bezig, met het geweld dat hij tegen een vreedzame burger gebruikte......... Sterker nog de veiligheid van Trommelen is behoorlijk in gevaar gekomen door de VS-militair, nogmaals waarom werd deze schoft niet gearresteerd??
Waarom heeft de NRC het gezicht van de VS militair 'geblurd?' Immers hij was hier duidelijk misdadig bezig........
Daarover gesproken: de politie en het OM zijn er om de veiligheid van het volk te bewaken, veiligheid die ook bedreigd wordt met de fenomenale geluidsoverlast die zij ervaren van de AWACS-vliegtuigen, die op en van de basis in Geilenkirchen vliegen. Geluidsoverlast kan de fysieke en geestelijke gezondheid ernstig schaden....... Je kan zonder meer stellen dat de rechten van de bewoners ernstig geschonden worden door de waanzinnige geluidsoverlast, daar de Nederlandse overheid weigert hier stappen tegen te ondernemen........
Waarom lopen de verantwoordelijke politiechef en het OM de Tweede Kamer niet plat met protesten tegen deze ernstige schendingen van de veiligheid en rechten van bewoners, die zij moeten dienen????
Maar nee, de politie en het OM in Limburg zijn er zoals gezegd ter bescherming van NAVO belangen, u weet wel de terreurorganisatie, die geleid wordt door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS..... Dezelfde VS die alleen deze eeuw al verantwoordelijk is voor de moord op meer dan 2 miljoen mensen, dit in illegale oorlogen en andere illegale acties........
Je kan zomaar stellen dat de politie en het OM in Limburg een geweldpleger beschermen en de NRC fotograaf, die niets verkeerd had gedaan, criminaliseren.........
Te zot voor woorden!
Nederland zou gezien de agressie van de VS en de NAVO neutraal moeten zijn: Nederland uit de NAVO!!!
Het zal u niet ontgaan zijn gisteren, de herdenking van de dag 16 jaar na de terreuraanvallen op de Twin Towers (WTC) en andere doelen in de VS. Brasscheck TV bracht een aantal video's waarin de gang van zaken onder de loep worden genomen en zoals u waarschijnlijk wel weet, de zaak stinkt van voor naar achter. De video's vindt u onder een uitstekend artikel van Derrick Broze, die schrijft over het instorten van WTC gebouw 7 een andere onderdeel van het WTC complex waarvan de Twin Towers deel uitmaakten.
Velen zien in het instorten van WTC 7 volkomen terecht, dat de VS regering een grote leugenactie op touw zette, waarmee het volk van de VS en de rest van de wereld werd besodemieterd.......
Leugens die hebben geleid tot de moord door de VS op meer dan 1,5 miljoen mensen in Afghanistan en Irak........ Leugens die de VS en daarmee het militair-industrieel complex daar in de kaart hebben gespeeld, immers men had een nieuwe vijand nodig en middels die nieuwe vijand 'Al Qaida' kon de VS meerdere landen aanvallen en wist men van meet af aan, dat uiteindelijk de VS en Rusland weer als aartsvijanden tegenover elkaar zouden komen te staan.......
Lees het volgende artikel en zie de video's:
Why
Did World Trade Center Building 7 Fall? New Study Claims Gov’t
Story Is False
A
two-year study has determined the collapse of World Trade Center 7 on
September 11, 2001 could not have been caused by office fires. This
undermines a critical component of the “official story,” but in
the age of President Trump will the painstaking investigation make a
difference?
(MPN) —
Last Wednesday, Dr. J. Leroy Hulsey of the University of
Alaska Fairbanks presented the findings and conclusion of his team’s
two-year engineering study evaluating whether fire caused the
collapse of World Trade Center 7 on September 11, 2001.
Many
“9/11 Truth” researchers focus on the mysterious collapse of
World Trade Center 7 (WTC7) as the smoking gun evidence that
Americans were lied to about the attacks. WTC7 was not hit by a
plane, yet it collapsed at 5:20 p.m. on Sept. 11, 2001. According to
the National Institute of Standards and Technology, the collapse was
caused by office fires leading to thermal expansion of the building’s
supportive columns and girders.
Dr.
Hulsey’s presentation, “A Structural Reevaluation of the Collapse
of World Trade Center 7, September 2017 Progress Report”, detailed
how his team eliminated fire as the cause of the collapse of the
47-story building. Hulsey explained that NIST’s report on the
collapse found fires on floors 7 through 9, 11 through 14, 19, 22,
29, and 30. However, there is no evidence of fire below floor 7,
Hulsey said.
Watch
Hulsey’s presentation below:
“You
have to ask yourself lots of questions … Where is the
combustibility in this building? … Did WTC7 collapse because of
fires?” Hulsey asked during his presentation. “Our study shows
that it did not collapse because of fires.” This revelation matches
what Hulsey told MintPress News in September 2016, when his team’s
preliminary finding was “that fire did not produce the failure at
this particular building,” adding “additional calculations are
further substantiating the finding.”
Dr.
Hulsey and his team developed an AutoCAD drawing that they then used
to create a virtual geography of the building. The research team
first partnered with the non-profit Architects
and Engineers for 9/11 Truth in
May of 2015 to study of the collapse of WTC7. They did not release
their final report in April 2017 as originally planned, but Hulsey
said a draft report of the study will be released in October or
November 2017 and will be open for public comment for a six-week
period. “I am still examining the progressive collapse. We thought
we would be complete by the time announced but it is taking longer
than I expected,” Hulsey told MintPress. “I simply am not going
to release it until I am sure we are totally correct.”
A
final report will be published in early 2018 and submitted to
peer-reviewed journals. “It is my plan to provide the opportunity
for public and technical input, a form of review and peer review,”
Dr. Hulsey stated. “I will have it reviewed during this time frame.
Once we have gone through that preliminary review; I will submit the
findings to peer-reviewed journals for publication.”
The
Bobby McIlvaine Act
Today,
on the 16th anniversary of the 9/11 attacks, Architects
& Engineers for 9/11 Truth,
the organization funding Hulsey’s study, held a press conference
discussing the conclusions of the study and the introduction of the
“Bobby McIlvaine World Trade Center Investigation Act.” The Bobby
McIlvaine Act is draft legislation that would impanel a select
committee in either chamber of Congress to reinvestigate the
destruction of the three World Trade Center towers on September 11,
2001. The act is named after Bobby
McIlvaine,
who was tragically killed at the age of 26 while entering the North
Tower of the World Trade Center.
Richard
Gage, the founder of Architects & Engineers for 9/11 Truth, spoke
today about the Bobby McIlvaine Act at the National Press Club in
Washington. “The Bobby McIlvaine Act will, for the first time, put
in Congress’ hands the resolution which will cause an investigation
of the three World Trade Center skyscrapers’ destruction,” Gage
told Mint Press. “We are putting Congress on notice and hopefully
this act will be successfully legislated into law.”
Following
the press conference, Mr. Gage and Bob McIlvaine, Bobby McIlvaine’s
father, began the process of distributing informational packets
related to the Bobby McIlvaine Act to every member of Congress. The
next stage in their campaign will involve attempting to organize a
bipartisan group of sponsors to introduce the resolution by September
11, 2018. Mr. McIlvaine has been independently investigating the 9/11
attacks since his son’s death and calling attention to what he says
are discrepancies in the government’s narrative of the events of
that day. McIlvaine has been an outspoken leader in the so-called
“9/11 Truth” movement, advocating for a new investigation since
the release of the 9/11 Commission Report in 2004.
The
9/11 Truth movement includes victims, their families, and experts in
a range of fields who are skeptical of the government’s official
line on 9/11. Some of the groups include Architects
& Engineers for 9/11 Truth, Firefighters
for 9/11 Truth & Unity, Pilots
for 9/11 Truth, 9/11
Families United for Justice Against Terrorism, Scholars
for 9/11 Truth & Justice,
and other local activist groups and individuals from around the
globe. It’s a loose-knit movement without an official position, and
the opinions, theories and ideas held among its members sometimes
conflict with one another. However, those working within the broader
movement are bound by the belief that the official narrative promoted
by the U.S. government is full of holes.
9/11
Truth in the Donald Trump era
The
election of Donald Trump brought fear and paranoia to some of the
American population, and hope and elation to another segment of the
nation. Elements of the 9/11 Truth movement believed Trump might
support their cause for a new investigation. Although Trump
never officially discussed his interest in a new investigation into
the events of September 11, 2001, he did make vague references to the
“secret papers” and to the Saudi government’s possible role in
funding the 9/11 attacks. During a campaign event Trump called
out former president George W. Bush for
the Iraq war and referenced “very secret” papers involving the
Saudi government and 9/11, elaborating:
“It
wasn’t the Iraqis that knocked down the World Trade Center; we went
after Iraq, we decimated the country. Iran’s taking over, okay. But
it wasn’t the Iraqis, you will find out who really knocked down the
World Trade Center, ‘cause they have papers in there that are very
secret, you may find it’s the Saudis, okay? But you will find out.”
The
“secret papers” Trump referred to are the now-declassified
28-pages of the “Joint Inquiry into Intelligence Community
Activities Before and After the Terrorist Attacks of September 11,
2001.” Although the
final report amounts
to over 800 pages, the 28 pages were classified by former President
George W. Bush shortly after the report was released in 2002. The
papers detail the story of Saudi nationals suspected of being Saudi
intelligence agents involved in the terror attacks. In July 2016,
after nearly 15 years of secrecy and resistance from the Bush and
Obama administrations, the report was released to the public and the
family members of the victims of the 9/11 terror attacks.
While
campaigning for the presidency, Trump also gave an interview on Fox
News’ “Fox
& Friends,”
stating that the release of the pages would be “very profound”
and relate to Saudi Arabia’s role in the 9/11 attacks.
“That’s
very serious stuff,” Trump said. “It’s sort of nice to know who
your friends are and perhaps who your enemies are. You’re going to
see some very revealing things released in those papers.”
Trump
also flirted with the 9/11 Truth movement when he criticized former
President Obama for his veto of the Justice Against Sponsors of
Terrorism Act, or JASTA, which unanimously passed the House and the
Senate in 2016 after a hard-fought battle by the families of the
victims of 9/11. The law, passed over Obama’s veto, has now opened
the door for lawsuits from the victims of 9/11 and their families
against Saudi Arabia to inspect the Kingdom’s possible role in
9/11. Trump called Obama’s veto “shameful” and “one of
the low points of his presidency.”
It
is these comments that caused some “9/11 truthers” — including
some family members of 9/11 victims — to believe a Donald Trump
presidency might lead to a new investigation into the terror attacks.
The 9/11 Families and Survivors United for Justice Against Terrorism
— the organization largely responsible for pushing JASTA — sent
a letter to President Trump asking
him to clarify his position on Saudi Arabia and its role in the
terror attacks of September 11, 2001. “This letter is inspired by
news reports that today you met with Saudi Deputy Crown Prince
Mohammed bin Salman al Saud,” reads the letter from Terry Strada, a
widow and the national chair for the 9/11 Families & Survivors.
Strada’s letter continues:
“As
you know, the Kingdom of Saudi Arabia is a defendant in our lawsuit
because of the involvement of its agents in supporting the 9/11
hijackers, and for support that flowed to al-Qaeda through
institutions the Kingdom established and funded to spread a radical
form of Islam that lies at the root of both al-Qaeda and, more
recently, ISIS. Despite mounting evidence, the Saudis have refused to
accept accountability for their actions and the injury they have
caused across the globe.”
Since
becoming president, Donald Trump has shown little interest in
carrying his “you may find it’s the Saudis” campaign rhetoric
any further. Instead, he has signed an arms deals worth more than
$100 billion with the Saudi Kingdom and has continued to offer
support for their bombing campaign in Yemen. Trump has not taken any
steps towards calling for an investigation into the 9/11 attacks or
Saudi Arabia’s possible role. He has remained silent on the
controversial topic. The upcoming release of Dr. Hulsey’s study on
the collapse of World Trade Center 7 may force Trump to publicly
address the situation.
Terry
Strada, whose husband Tom Strada died in the twin towers, is
skeptical of the importance of Dr. Hulsey’s study. “It doesn’t
matter to me what happened to Building 7. I know what happened to the
Twin Towers and I know how my husband was murdered. I know who worked
with al-Qaeda. That’s all I care about,” Mrs. Strada explained to
MintPress News via phone. “It’s a very separate incident. I don’t
see how anything that happened to Building 7 has to do with the Twin
Towers.”
Despite
her skepticism towards the study, Strada is still calling on
President Trump to address the concerns of the 9/11 families:
“We
would like to see some action. We would like to sit down and meet
with him, have him hear our side. We know he hears it from the
Saudi’s all the time. We want our chance.”
Zie ook het uitstekende artikel van prof Michel Chossudovsky, eerder geplaatst op Global Research en later door Stan van Houcke overgenomen: 'Who Is Osama Bin Laden?' (o.a. hoe is het mogelijk dat de VS een paar uur na de aanslagen van 911 wist dat Osama Bin Laden en 'zijn Al Qaida' verantwoordelijk waren voor de aanslagen???)
==========================
Hierna de Brasscheck video's.
Zie ook: 9/11 Wiring the buildings COULD IT BE DONE IN A WEEKEND? (zie naast de onderstaande video, ook de tekst onder deze video, op Brasscheck TV
en: 9/11 First the explosion and then the “planes” VIDEO SPECIAL EFFECTS AFTER THE FACT:
en: The
biggest maritime evacuation in history took place on September 11,
2001 in Manhattan.
It
was handled by a spontaneous fleet of hundreds of boat owners, large
and small, who rushed to help people in need without any concern for
their own safety.
I
bet you NEVER heard about these unpaid first responders before -
because it doesn't fit the "government is god" narrative.
Unreported, unrecorded history IF IT’S NOT WEARING A GOVERNMENT UNIFORM, IT DIDN’T HAPPEN:
Het schoot me gisteren te binnen, ik was nog een belangrijk bericht vergeten, dat ik al op klad had staan. Op 10 augustus jl. was Frank van Kappen te horen op BNR na 15.00 u. Deze ex-koperen-fluitdrager van het korps 'der' mariniers is naast toplobbyist voor het militair-industrieel complex tegenwoordig VVD oplichter in de Eerste Kamer (in feite een gotspe!), Ik neem aan dat dit voor het programma De Wereld was, u weet wel van de levend geworden rollade van BNR, Hammelburg, die zijn programma een navigator noemt voor de 'ingewikkelde' wereldpolitiek......* ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Van Kappen kwam even lekker oorlogshitsen tegen Rusland. Dat deed hij door erop te wijzen dat de bestanden in Oost-Oekraïne constant worden geschonden, u had uit het voorgaande al begrepen dat van Kappen daar de opstandelingen en de Russen mee bedoelde...... Verdomd, ik moet toegeven dat van Kappen nog wel durfde te zeggen, dat beide partijen, dus ook de neonazi-bataljons van de corrupte fascist Porosjenko, de bestanden schenden. Echter als je de nasleep van de vredesakkoorden (Minsk) goed bekijkt, zie je dat juist die neonazi-bataljons keer op keer de bestanden hebben geschonden. Bijvoorbeeld over het terugtrekken van zware wapens uit het gebied, meermaals lieten de neonazi-bataljons weten deze wapens niet terug ter kunnen trekken, vanwege het weer en andere lulpraatjes. Echter toen de opstandelingen in Oost-Oekraïne als reactie daarop hun zware wapens weer tevoorschijn haalden, durfden de reguliere westerse media, een groot deel van de westerse politici en 'deskundigen als Hammelburg, keihard te beweren dat de 'pro-Russische' opstandelingen het vredesakkoord schonden.......
Overigens figuren als van Kappen beweren nog steeds dat het Russische leger in Oost-Oekraïne vecht, als dat zo was geweest, was heel Oekraïne drie jaar geleden al volledig gedenazificeerd...... Maar nee, volgens de reguliere media en politici als van Kappen, is De Krim door Rusland 'geannexeerd' (leugen: De Krim sloot zich aan bij Rusland, na een internationaal erkend referendum) en Oost-Oekraïne is bezet door de Rus..... Vandaar ook dat van Kappen 'hééééééél wijs' opmerkte dat Oost-Oekraïne onderdeel van dat land moet blijven, dit terwijl de bewoners voor het overgrote deel in opstand kwamen, tegen de door de VS betaalde en geregisseerde opstand met aansluitende staatsgreep, een coup waarbij de door hen democratisch gekozen president werd afgezet en vervangen door een kwaadaardige fascistische VS marionet, t.w. Porosjenko....... Overigens hebben de bewoners van Oost-Oekraïne niet gekozen voor aansluiting bij Rusland, zij willen autonoom verder, alweer een bewijs, dat het 'Rusland in Oekraïne verhaal' een hele vette leugen is......
Van Kappen kwam nog met een nieuwtje: Rusland is weer bezig in Zuid-Ossetië........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Rusland was nooit bezig in Zuid-Ossetië, dat was Georgië zelf, zoals uit gelekte documenten op Wikileaks blijkt, was de VS op de hoogte van de oorlogsplannen van Georgië tegen Rusland, de VS was ook destijds een bondgenoot van Georgië....... Kortom niet Rusland, maar Georgië begon die oorlog in 2008, waarop Rusland volkomen terecht terug heeft geslagen......... Volgens van Kappen wil Rusland Zuid-Ossetië inlijven. Gegarandeerd dat van Kappen daarmee bedoelt, dat de kans groot is op een zelf gekozen aansluiting bij Rusland, zoals met De Krim gebeurde, dan wel dat de bewoners daar volledige autonomie willen, ofwel zelfstandig willen doorgaan.......
De meest belachelijke uitspraak van van Kappen moest nog komen: volgens de flapdrol en oorlogshitser, kan het westen Rusland niet laten begaan met De Krim dat zou het openen van de doos van Pandora zijn........ Alsof Rusland de grootste oorlogsmacht op deze wereld is, die overal waar het uitkomt binnenvalt, in plaats van de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde: de VS!! Sinds WOII is de VS verantwoordelijk voor het vermoorden van meer dan 22 miljoen mensen, slachtoffers in illegale VS oorlogen, geheime militaire-CIA acties, georganiseerde opstanden en staatsgrepen.......... Kortom voor 22 miljoen mensen trok de VS de doos van Pandora open........ Moet u nagaan: bij veel van dit soort grootschalige terreur, gebruikt de VS de NAVO, waarvoor wij de portemonnee wijd open moeten zetten..........Hoe lang kan deze terreurentiteit haar gang gaan, voordat de wereld zegt: nu is het genoeg!!
Van Kappen? Een nare kleine oplichter, die volkomen op de juiste plek zit bij misdadigers partij VVD!!
* Vooral ingewikkeld als je alle leugens van de VS en de NAVO als zoete koek slikt en moet verklaren, immers hoe kan je ook maar één beschuldiging van de VS aan het adres van haar 'vijanden' serieus nemen..... Terwijl dat 'land': -de ene na de andere illegale oorlog begint, -regeringen hackt en afluistert (zelfs bevriende naties als Duitsland), -in meerdere landen verkiezingen heeft gemanipuleerd en -opstanden uitlokt tegen haar onwelgevallige regeringen, die dan moeten resulteren in een staatsgreep..... Mocht dat laatste niet lukken (zoals in Syrië), kan de de VS altijd nog een illegale oorlog, of een geheime militaire CIA missie beginnen....... Nogmaals: sinds het eind van WOII heeft de VS meer dan 22 miljoen mensen vermoord........
De besloten vennootschap (BV) is een organisatievorm voor bedrijven, die in haar bestaan waarschijnlijk al 100 keer onderwerp geweest in het nieuws, dit vanwege het gebruik daarvan door fraudeurs. Zo zijn de 'aandeelhouders' (de eigenaar, of eigenaren) niet of slechts voor een klein deel verantwoordelijk, als het fout loopt (het gaat om aandeelhouders, die hun aandelen niet vrijelijk mogen verkopen.....)...... Je zou dus verwachten dat men de BV ofwel zou hebben verboden, dan wel zo zou hebben dichtgetimmerd, dat frauderen niet meer mogelijk is......
U had het al begrepen: beiden is niet gebeurd........
Sinds een maand of anderhalf maakt VRB Adviesgroep weer reclame met de oproep aan kleine bedrijven, haar bedrijfsvorm aan te passen en te kiezen voor de BV. Daarmee kunnen die 'bedrijven' zoals eenmenszaken of zzp'ers hun belasting met 50% verlagen, naast de eerder genoemde zwaar verminderde aansprakelijkheid als het misgaat........
Terwijl de armste kostwinners in Nederland intussen 37% belasting betalen, is er voor de bedrijven steeds meer te winnen op het gebied van belastingontduiking. Zo noemt men dit wel niet, maar kromme (misdadige) wetgeving die misdadig handelen legitimeert, verandert dat feit niet!!!
Neem ook de afspraken die bedrijven en naar het zich laat aanzien corrupte fascisten als de juntaleider van Oekraïne, Porosjenko met de Nederlandse belastingdienst maken, om vooral veel minder belasting te betalen......... Zo zijn er bedrijven die amper meer dan 10% belasting betalen in ons land en dan durven hufters als PvdA kloot Dijsselbloem en VVD opperhufter Kamp te ontkennen dat het hier een belastingparadijs is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ondanks dat VRB adviesgroep al vanaf 2014 reclame maakt voor de BV, heeft Rutte 2 hier niets tegen ondernomen........
PvdA trol en domme oplichter Dijksma was gisteren te horen op BNR, o.a. in het nieuws van 15.00 u., waar ze sprak over de rechterlijke uitspraak van vorige week, in een kort geding van Milieudefensie tegen de staat. Hierin heeft de rechter de staat opgedragen direct maatregelen te nemen om de luchtkwaliteit in ons land te verbeteren. Tja, dat zou een overheid moeten doen, als er jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig sterven (na een akelig ziekbed) aan de gevolgen van jarenlange auto-uitstoot inademing.........
Volgens Dijksma die inging op de reactie, van een paar politici, Milieudefensie en deskundigen, die een verlaging van de maximumsnelheid hebben voorgesteld, heeft het geen zin om de snelheid op 130 km. wegen te verlagen, daar de luchtkwaliteit daar volgens eigen zeggen, bij controle de EU norm zal halen.......
Het was Dijksma de afgelopen 5 jaar als staatssecretaris op 2 departementen nog niet opgevallen dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU behoort......... Alsof de luchtvervuiling van 130- kilometer wegen niet neer kan slaan in naburige of zelfs verder weg gelegen steden en dorpen....... Bovendien, die 18.000 slachtoffers (plus een groot aantal kinderen dat jaarlijks long en luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot) lijden zonder meer door de slechte luchtkwaliteit.
Echter daarnaast is er nog de vervuiling van fabrieken, vliegtuigen, schepen en die uit de intensieve martelveehouderij. Dit alles zorgt ervoor dat er nog veel meer mensen met dergelijke problemen te kampen hebben.......
Daarnaast zorgt de verhoogde snelheid er voor dat de klimaatverandering verder wordt aangejaagd, ook al een zaak die de volksgezondheid, om het maar zacht te zeggen, niet ten goede komt....... Al zal dit Dijksma aan de vieze reet roesten, daar de gevolgen voor de volksgezondheid vooral buiten Nederland (en de rest va de EU) zijn te zien en te voelen........
Dijksma had eerder al aangegeven niets meer te willen en kunnen doen om de luchtkwaliteit te verbeteren, dat zou voor Rutte 3 zijn, alsof er gezien de cijfers niet alle reden is direct tot handelen over te gaan.......... Bovendien zou de maximumsnelheid in steden moeten worden teruggebracht naar 30 km/u....... U begrijpt het al, dat zal onder Rutte 3 met de zogenaamde christenen van het CDA en de 'Christen'Unie niet gebeuren, daar heeft men schijt aan de volksgezondheid van 'gods schepping', al zal D66 wel een paar succesjes op milieugebied beloofd zijn, als ze deze 130-kilometer wegen ongemoeid laten..........
Ach ja, zoals gewoonlijk gaan de economische belangen ver voor op de volksgezondheid.......
Overigens hebben D66, de 'Christen'Unie en de SGP niets gedaan tegen deze verhoging van de maximumsnelheid naar 130 km/u. en die op 80 kilometerzones op een aantal grote wegen die langs woonwijken liggen (de snelheid werd daar opgehoogd naar 100 km/u.) >> met volle overgave hebben deze hypocriete partijen het disfunctionerende wanbeleid van Rutte 2, ook op dat gebied gesteund..... Zelfs als ze dit niet zouden hebben gedaan, zijn ze alsnog verantwoordelijk voor het feit, dat ze hun steun niet hebben af laten hangen aan het niet verhogen van de maximumsnelheid (om nog maar te zwijgen over de zware tegenstand van hare VVD hufterigheid Schultz van Haegen, tegen de invoering van milieu-zones in grote steden).......
Dijksma heeft eerst als staatssecretaris de intensieve martelveehouderij gesteund en daarna als staatssecretaris niets ondernomen tegen de maximumsnelheid, oké, dat is de taak van VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, maar Dijksma had haar functie als staatssecretaris op Infrastructuur en Milieu (die combinatie alleen al... ha! ha!) onder deze VVD ploert kunnen weigeren en gewoon door kunnen gaan met disfunctioneren op haar eerste ministerie van Economische Zaken en Landbouw......... (onder Balkenende 4 was Dijksma zelfs staatssecretaris Onderwijs....., ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)
Dijksma had wel een grote bek ('er moet meer gebeuren') voorafgaand aan de klimaattop in Parijs, echter als je haar 'prestaties' onder Rutte 2 ziet, had ze beter een grote bek op haar eigen wanbeleid kunnen hebben........ Klik 'voor de gein' op het label met haar naam (direct onder dit bericht), voor de vele 'prestaties' van Dijksma...... (na een aantal berichten opnieuw op het label Dijksma klikken, daar u anders hetzelfde bericht een aantal keren achter elkaar te zien krijgt)
Dijksma die zegt dat er niets aan de hand is met de maximumsnelheid van 130 km/u., is persoonlijk verantwoordelijk voor het feit dat Nederland de laatste jaren nog meer rotzooi is gaan uitstoten.........
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
