Venezuela: VS zal desnoods militair geweld gebruiken om een vreedzame overgang van regime te bewerkstelligen...... ha! ha! ha! ha! ha!

'Oppositieleider' Guaidó stond voor de derde keer op rij voor joker tegenover de bevolking van Venezuela en de rest van de wereld, daar de coup die hij voor 1 mei had aangekondigd en waarbij hij had gelogen dat het leger hem zou steunen, op niets uitdraaide.

Een handjevol militairen dat hem steunde plus een paar honderd burgers maakten samen met Guaidó amok bij luchtmachtbasis La Carlota in Caracas, dit daar ze deze basis wilden overnemen...... Terwijl Guaidó hardop loog dat hij al binnen de basis was, werden ze verjaagd met traangas.........

Uiteindelijk vluchtten 25 soldaten de Braziliaanse ambassade in, de voormalige oppositieleider Leopoldo López, vluchtte de Chileense ambassade in. López, die na een gevangenisstraf in huisarrest zat wegens zijn rol in de uiterst gewelddadige 'Guarimba rellen' in 2014 (ondanks het overduidelijk geweld van de demonstranten gesteund door 'vredesduif' Obama...).... 's Morgens werd López door zijn bewakers vrijgelaten, sloot zich aan bij Guaidó en zijn terreurgroep, maar vluchtte na het mislukken van de overname van La Carlota zoals gezegd de Chileense in en verkaste later naar de Spaanse ambassade.....

Schandelijk genoeg steunde de de Trump-terreurgroep in het Witte Huis de derde couppoging van Guaidó en ook de EU sprak haar steun uit (daarmee schunnig genoeg ook namens de EU bevolking) voor het destabiliseren van een soeverein land..... Een land waar de bevolking wordt geterroriseerd door ploertengedrag van de VS en de rest van het westen....... 

Intussen zouden er door de sancties en andere terreur van de VS, al 40.000 Venezolanen zijn omgekomen, waar Pompeo durft te liegen dat de Venezolaanse politie demonstranten heeft vermoord, een bewering waar geen enkel bewijs voor is.... (ach je herhaalt 't een keer of tien en de hele goegemeente gelooft het.....) 

Overigens zouden er volgens verslaggever Meesterburrie van BNR en NRC 3 doden zijn gevallen, zo liet hij vanmorgen op BNR weten..... Wat Meesterburrie er niet bij vertelde is dat een deel van de demonstranten tegen Maduro uiterst gewelddadig is en zelf rondloopt met wapens........ Meesterburrie vertelde dan 'ook niet' onder wie de dodelijke slachtoffers zijn gevallen, daar deze demonstranten bij tijd en wijle ook schieten op pro-Maduro aanhangers.......

Oorlogsmisdadiger Pompeo, die al een aantal keren sprak over een vreedzame regime overgang in Venezuela, stelde dat de VS daarvoor zelfs bereid is om militair geweld in te zetten....... ha! ha! ha! ha! Knettergek!

Over gekken gesproken: een andere oorlogsmisdadiger van de Trump-terreurgroep, Bolton, maakte het helemaal bont, volgens deze psychopaat was er geen sprake van een coup, nee Guaidó maakte, om de controle over de regering te krijgen, gewoon gebruik van zijn constitutionele verplichtingen (als president, Ap)....... ha! ha! ha! ha! ha! Bolton vergeet even dat niet hij, maar Maduro democratisch is gekozen door het grootste deel van het Venezolaanse volk, immers hij gedraagt zich hier als een regent van een paar honderd jaar geleden, terwijl hij niet eens Venezolaan is.....

Handen af van Venezuela! Yankee go home!

Het volgende artikel werd geschreven door Jake Johnson, verscheen eerder op Common Dreams en door mij overgenomen van Anti-Media:

US Will Take Military Action in Venezuela “If That’s What’s Required”

May 2, 2019 at 8:21 am

Written by Jake Johnson

(CD) — Going a step beyond the “all options are on the table” platitudes consistently parroted by Trump administration officials, Secretary of State Mike Pompeo said Wednesday the U.S. is prepared to take military action in Venezuela “if that’s what’s required.”

“The president has been crystal clear and incredibly consistent—military action is possible,” Pompeo said in an interview on Fox Business.

Trump administration officials are “trying to do everything we can to avoid violence,” Pompeo said, even as the White House expressed unequivocal support for the “military uprising” led by Venezuelan opposition leader Juan Guiado.

“In the event that there comes a moment—and we’ll all have to make decisions about when that moment is and the president will ultimately have to make that decision—he’s prepared to do that if that’s what’s required,” said the Secretary of State.

Jodie Evans, co-founder of the anti-war group CodePink, denounced Pompeo’s remarks as an “outrageous threat.”

“The team that brought you Iraq seems to thrive on death, destruction, and spending workers’ hard earned tax dollars,” Evans tweeted.

In an appearance on MSNBC just hours after Pompeo’s interview, national security adviser John Bolton echoed many of the Secretary of State’s talking points while continuing to make the Orwellian claim that the coup the Trump administration is supporting in Venezuela is somehow not a coup.

“If [Guaido] holds constitutional legitimacy as we believe, trying to take control of the government is not a coup, it’s his constitutional obligation,” Bolton told MSNBC‘s Andrea Mitchell.

“The coup that we’re worried about in Venezuela may have already taken place through the insertion of tens of thousands of Cuban security forces.”

As Common Dreams reported, progressive advocacy groups and lawmakers have condemned the Trump administration’s support for the attempted coup and urged the U.S. to stop interfering in Venezuela’s internal affairs.

“Bolton, Pompeo (and Guaido) say they want a ‘peaceful transition,’ even while creating chaos in the streets and calling for a military coup,” Gerry Condon of Veterans for Peace (VFP) wrote for Common Dreams on Wednesday. “In recent years, we have been overwhelmed by endless wars on multiple fronts.  Will Venezuela be one more such war? No, we say. This will not stand.”

By Jake Johnson / Creative Commons / Common Dreams / Report a typo

==============================

Zie ook:
'Reuters houdt rapport tegen over 40.000 Venezolaanse doden door VS sancties'

'Guaidó wil 4 miljoen Venezolaanse paspoorten om o.a. een grote achterban voor hem te vormen'

'Venezolaanse ambassade Washington gewelddadig ontruimd'

'Venezuela: Edwin Koopmans (o.a. 'deskundige' van VPRO) met anti-Maduro propaganda'

'Tirannie op de straten van Washington, een vergelijking met de start van nazi-Duitsland'

'Pence to offer 'carrots' to Venezuela military, warnings to judges'

'Venezuela: vicepresident van de VS, Mike Pence, belooft militairen extra's als ze overlopen naar kamp Guaidó'

'Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk'

'Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht....'

'Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt' (zie ook de andere links in dat bericht, anders dan de al hier weergegeven links)

'Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers'

'VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk.......'

'The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order' (een artikel van CounterPunch)

'Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval'

'VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua'

'Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS'

'Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, 'onafhankelijk NOS' brengt alweer fake news'

'Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN'

'Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet'

'Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?'

'Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië'

Arbeidsuitbuiting in Nederland, de Nationaal Rapporteur Mensenhandel is wakker geschrokken

Herman Bolhaar, de Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen, is wakker geschrokken uit een diepe slaap. Gisteren liet hij de pers weten dat in Nederland nog steeds mensen worden uitgebuit door werkgevers en misdadigers (o.a. prostitutie)........

Wat veel Nederlanders al decennia lang weten is uiteindelijk doorgedrongen tot de 'deskundige' Bolhaar.... Ook politici moeten hier al bijzonder lang van op de hoogte zijn geweest..... Zo durfde PvdA ploert Marco Florijn, eertijds wethouder (A)Sociale Zaken in Rotterdam te stellen dat werklozen weigeren te werken in het Westland (tuinbouw), terwijl algemeen bekend kan worden geacht dat tuinders niet op Nederlandse krachten zitten te wachten, immers die moeten ze het CAO loon (het schandalig lage minimumloon) betalen plus de de daarop volgende verhogingen.....

Om te voorkomen dat men aan Oost-Europeanen het wettelijk CAO loon moeten betalen (het minimumloon) bedenkt men constructies zoals die waarbij deze arbeiders tegen veel te hoge kosten worden gehuisvest, kosten die van het salaris worden ingehouden.... Ook maakt men gebruik van een andere constructie: men heeft 2 ploegen die het werk doen, de eerste voor een half jaar en de volgende voor de tweede helft van het jaar, zo hoeft men deze mensen nooit een loonsverhoging te betalen....... 'Nog een mooi feit': je kan deze mensen met gemak 10 tot 12 uur per dag laten werken, zo halen ze toch nog een aardige cent binnen.....

Arbeiders o.a. in de tuinbouw, die van buiten Nederland komen worden al vanaf de 60er jaren van de vorige eeuw uitgebuit en al even lang belooft men daar tegen op te treden, echter zoals ook Bolhaar na wakker te zijn geschrokken 'uitvond', het gebeurt nog steeds en ik vrees dat dit over 30 jaar niet anders zal zijn....... Immers waarom anders zijn de opvolgende regeringen, inclusief kabinetten onder PvdA hufters als den Uyl en Kok, vanaf de 60er jaren niet opgetreden tegen deze schandalige arbeidsuitbuiting???

'Waar een klein land al niet groot in kan zijn......' (gvd!!)

Voor meer berichten over deze vorm van uitbuiting zie de labels 'uitbuiting, Florijn, Hans Biesheuvel (ex-MKB Nederland) en tuinders'. Let wel: voor een paar labels wordt na een aantal berichten het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.

Zie ook:
'Werklozen die niet in het Westland willen werken??'

'Hans Biesheuvel (MKB): de Westlandse aspergekwekers kunnen geen Nederlands personeel krijgen....... AUW!!!'

'Dwangarbeid in Nederland anno 2016!!'

'Hans Biesheuvel wil geen regels t.a.v. 'werkstress', alleen dat woord wantrouwt hij al.....'

'Alex Klein, de zoveelste econoom met leugens over werkloosheid.......'

'Ronald Buijt (Leefbaar Rotterdam): "Het gulle armoedebeleid heeft niet gewerkt....." ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Kerstens is wakker geschrokken en roept om maatregelen tegen uitbuiting van Oost-Europese wegwerkers.........'

'Eerdmans wil 'Polen-hotel' ausradieren'

'Werklozen te lui om aardbeien te plukken'

'Kamp en Florijn: werk genoeg voor iedereen'

'De werkverschaffing is terug'

PS: over (het niet nakomen van) arbeidswetgeving  gesproken: ook kinderarbeid vindt nog steeds plaats in Nederland en dan bedoel ik niet het rondbrengen van folders of vakkenvullen. Eén voorbeeld is de Haagse markt waar je tijdens schooltijd regelmatig kinderen klusjes ziet verrichten voor de kraamhouders, overigens maken ook tuinders regelmatig gebruik van kinderen voor klusjes op hun bedrijf (niet zelden de eigen kinderen)......

5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag

Vandaag en morgen een conferentie in Praag om Huawei (Chinees bedrijf) uit te sluiten voor de aanleg van het G5 netwerk......(deze zin is iets tekort door de bocht, zoals je zo kan lezen)

De conferentie, een initiatief van de VS, de NAVO (...) en Tsjechië, is een volgende stap in de handelsoorlog tussen de VS en China* en zal worden bezocht door 35 landen, waaronder de EU lidstaten, Australië en Canada en wordt verder o.a. bezocht door de Europese Commissie.

De VS, de grote initiator van deze conferentie, gaat dus bepalen wat de EU wel of niet kan en moet doen, zoals dit in feite al jaren gebeurt......

De naam Huawei viel al even, echter die is niet opgenomen in de documenten voor deze conferentie, echter het zal iedereen wel duidelijk zijn dat Huawei wordt bedoeld..... Er wordt botweg gesteld dat je via dit netwerk de boel kan saboteren en bespioneren, ook al hebben meerdere deskundigen deze claim als belachelijk neergezet, deze zaken zijn niet direct mogelijk via het netwerk, zoals dit nu al het geval is met het G4 netwerk.... Dat wil niet zeggen dat spionage niet mogelijk is, maar dat kan via welk ander netwerk ook, echter daarvoor moet je wel eerst inbreken op computers of smartphones van politici en bedrijven.....

'Je zou bijna denken' dat de VS bang is dat haar eigen wereldwijde spionage (en sabotage van elektriciteitscentrales) in gevaar komt met het G5 netwerk, immers met een sneller netwerk (tot 100 keer sneller dan G4) is het goed mogelijk dat spionage en sabotage veel moeilijker zal worden..... Het zou me niet verbazen als de VS naarstig op zoek is naar mogelijkheden om het G5 netwerk inderdaad om te vormen tot een direct spionage en sabotage platform, zodat hacken echt een fluitje van een cent wordt......

Ongelofelijk dat een flink deel van de wereld opdraaft om zich de les te laten lezen door de VS  dat zich bewezen heeft bemoeit met verkiezingen elders, de VS dat bewezen spioneert, ja dat zelfs haar partners bespioneert, dezelfde VS dat al meermaals elektriciteitscentrales heeft platgelegd door het hacken van de servers in die centrales.......

Om toch nog een 'EU tintje' aan de zaak te geven, heeft de VS Tsjechië gevraagd deze conferentie te organiseren, waarvoor het Tsjechische ministerie van BuZa en het Tsjechische cyber security centrum NUKIB verantwoordelijk zijn.

Oh ja, je zal wel begrijpen dat Rusland en China niet werden uitgenodigd voor deze conferentie, veronderstel dat ze wetenschappers meenemen die het tegendeel beweren van wat de VS en anderen ons voorliegen en erger nog met feiten aantonen dat m.n. de VS zelf schuldig is aan wat men Rusland en China ten laste legt....... De waarheid..... Brrrrr, 'je moet er niet aan denken.....'

Wat zal men morgen voldaan zijn als de conferentie is afgesloten, kritiekloos 2 dagen lang haat- en angstzaaien tegen/voor China en Rusland.......

* In feite wordt er al lang een handelsoorlog tegen Rusland gevoerd, dit op basis van een berg leugens over zogenaamde Russische agressie, al wordt deze oorlog vorm gegeven middels onterecht aan Rusland opgelegde sancties......

Zie ook:
'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt' 

'Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd' 

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's'

'Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........'

'Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig'

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''

'EU resolutie door de VS opgesteld is aangenomen: Rusland en China zijn vijanden'

'Koen Bender (Mercurius Vermogensbeheer) zwets uit de nek over Chinees 5G netwerk en zonnepanelen....'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

Kavanaughs aanstelling bij het hooggerechtshof heeft vrouwen in de VS getraumatiseerd, zo blijkt uit onderzoek

De gesprekken die plaatsvonden voor toetreding van opperploert en smerige seksist Kavanaugh tot het hooggerechtshof van de VS, hebben de vrouwenrechten in de VS geen goed gedaan, zo zou de politie in de VS (nog) minder snel een vrouw geloven als die zich bijvoorbeeld bij de politie meldt na een aanranding of verkrachting (dat was en is al een 'kriem' in de VS..)

Uit een onafhankelijk onderzoek blijkt dat meer burgers in de VS nu geloven dat Kavanaugh onder ede heeft gelogen en dat de vrouw die hij aanrandde, dr. Christine Blasey de waarheid sprak.....

Tijdens de verhoren van Kavenaugh, die voorafgingen aan zijn aanstelling, hebben 1 op de 4 vrouwen hun trauma (seksueel geweld) herbeleefd, voor vrouwen met wortels in Latijns-Amerika was dit aantal zelfs 1 op de 3.......

Het meest lullige is wel dat Kavanaugh zich in zijn nieuwe functie ook met zaken als verkrachtingen, of achterstelling van vrouwen moet bemoeien en dat zal niet in het belang zijn van het slachtoffer (meestal vrouwen) of van vrouwen (bij achterstelling), om het nog maar zacht uit te drukken......

Schande!

Lees het volgende uitstekende, maar wel verontrustende artikel van Julia Conley, eerder gepubliceerd op Common Dreams:

Published on Tuesday, April 16, 2019 by Common Dreams

Kavanaugh's Confirmation Traumatized American Women, Study Shows—And May Have Made Them Less Safe

The Supreme Court Justice's confirmation hearings left Americans fearful for women's rights and safety and left many men less likely to believe a woman's allegations of assault

by Julia Conley, staff writer

Women and men showed support for Dr. Christine Blasey Ford on Capitol Hill as she testified before the Senate Judiciary Committee in September regarding her allegations that Supreme Court nominee Brett Kavanaugh sexually assaulted her in high school. (Image: Spencer Platt/Getty Images)

More than six months after Supreme Court Justice Brett Kavanaugh was confirmed by the U.S. Senate, a new study shows how women and men were affected by revelations that the judge had been accused of sexual assault.

The non-partisan research firm PerryUndem surveyed about 1,300 people from across the country, finding that more Americans believe Kavanaugh's accuser, Dr. Christine Blasey Ford, than did directly after the hearings—and that most believe Kavanaugh lied under oath about the alleged assault.

One in four women told the company that watching the hearings in September had caused them to re-experience past trauma. The number was larger for Latin American women, at one in three.
And 36 percent of women said they related personally to Blasey Ford's testimony, in which she described Kavanaugh forcefully holding her down on a bed at a party.

Tresa Undem@teemoneyusa

10) 1 in 4 women voters in the country re-experienced trauma or difficult feelings from the past as a result of the events, including 1 in 3 Latina women. pic.twitter.com/TQTIDYFEbG

18

6:04 PM - Apr 16, 2019

Like the 2018 midterm elections—in which Democrats took control of the U.S. House—the study debunks the prediction put forward by Republicans, including President Donald Trump, after Kavanaugh's confirmation that voters would turn against Democrats.

"Ultimately, PerryUndem concludes that the Kavanaugh hearings may actually have helped Democrats more than Republicans, noting that 'feeling unfavorably toward Justice Kavanaugh motivated people to vote for the Democratic candidate for U.S. House of Representatives—above and beyond typical factors, such as party affiliation,'" wrote Irin Carmon at The Cut.

While conservative commentators like NRA spokeswoman Dana Loesch predicted the hearings would make American parents concerned about false assault accusations against their sons, the study showed that most Americans came away with new concerns for women and girls' safety.

Forty-seven percent said they were now more worried for girls and women, while only 36 percent said the hearings made them concerned for boys and men.

With 57 percent believing that Kavanaugh had lied under oath during his confirmation hearing in September—during which he was openly aggressive toward senators, contrasting with Blasey Ford's emotional but measured testimony—the judge's confirmation left many concerned that Kavanaugh would not maintain impartiality regarding Supreme Court cases concerning women's rights or sexual assault.

Around 40 percent of respondents said they worried the hearings would make sexual assault dismissed even more by the public and law enforcement than it already is—making women less likely to come forward, people less likely to believe survivors, and men more likely to think they can get away with assaulting a woman.

As Carmon wrote, Republican men's responses to PerryUndem's survey may support that.

"There was a Kavanaugh effect à la Trump's fulminating—it just mainly existed among Republican men," Carmon wrote. "PerryUndem's data suggests that the Kavanaugh hearing made Republican men more sexist and less likely to believe women who say they were assaulted. In a 2017 survey the group conducted focusing on #MeToo, 80 percent of Republican men said they were now more likely to believe women making accusations. After Kavanaugh, that number has sunk by 21 points."

Rachel Joy Larris

✔@RachelLarris

Kavanaugh helped Democrats at the ballot box, but among Republican men the hearing made them more sexist and less likely to believe women who say they were assaulted. (@irin always has the best news for women ) https://buff.ly/2GbzZZy 

11

11:15 PM - Apr 16, 2019

How Kavanaugh Changed American Men and Women

Republicans predicted that the hearings would backfire on Democrats. Here’s what the data actually says.

thecut.com

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License
======================================
Zie ook:
'Rechters die het opnemen voor verkrachters dienen te worden afgezet'

'Kavanaugh: dus een vrouwvijandige smeerlap word aangewezen als opperrechter door een andere vrouwvijandige schoft.........' (het woord opperrechter in deze kop klopt niet, Kavanaugh is lid van het hooggerechtshof, waar een ander de functie van opperrechter bekleedt, e.e.a. doet verder niets af aan de strekking)

'Bovenklasse ontloopt elke verantwoording, waar de onderlaag zoveel mogelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor elke misstap' (in het artikel van Caitlin Johnstone dat is opgenomen in dat bericht, wordt over Kavanaugh gesproken)

'Brett Kavanaugh heeft lak aan internationaal recht en mensenrechten, dus ook aan seksueel geweld tegen vrouwen.......' In dit bericht vooral aandacht op de andere foute kanten van psychopaat Kavanaugh.

Winand Quaedvlieg (CDA grootlobbyist in Brussel voor VNO-NCW en MKB Nederland): China speelt EU uit elkaar

De pedante neoliberale hufter Quaedvlieg, die in Brussel (EU) permanent grootlobbyist is voor VNO-NCW en MKB Nederland, was gistermorgen te horen op BNR na 9.00 u. Quaedvlieg stelt dat China de EU uit elkaar speelt...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daar heeft de EU China niet voor nodig dat kan het prima op eigen kracht!!

Quaedvlieg houdt zich vooral bezig met de politiek de les te lezen, deze hufter is dan ook van het CDA. Hij stelt dan ook dat de EU een gezamenlijke strategie moet ontwikkelen om China niet de kans te geven de EU verder uit elkaar te spelen.....

Overigens is zijn politieke visie rechtstreeks gekopieerd uit het 'bedrijfs-psalmen boek' van de VS. De hufter spreekt in andere stukken over 'failed states' en schurkenstaten, alsof de VS het heiligste land op de wereld is, terwijl dat middels een genocide verkregen land is verworden tot de grootste terreurentiteit op aarde, waar deze vereniging van terreurstaten sinds 1945 meer dan 22,5 miljoen mensen heeft vermoord, niet zelden met de hulp van andere NAVO lidstaten, waarover de VS dan wel het opperbevel voert........ Zo heeft ons land o.a. politiek en militair meegeholpen aan de illegale oorlog in Irak, die aan ruim meer dan 1,5 miljoen mensen het leven heeft gekost.....

Lobbyisten als Quaedvlieg dienen ver van de politiek te blijven met hun zieke gedachten en machtsspelletjes. Lobbyisme in de politiek is niets anders dan een smerige vorm van corruptie! En hou maar op te stellen dat ngo's ook lobbyen bij de politiek, immers dat gaat niet om eigen gewin en het bevoordelen van bedrijven, maar de politiek bij de les houden, de les van wat een volksvertegenwoordiging werkelijk zou moeten doen, i.p.v. toestaan dat bijvoorbeeld kankerverwekkend landbouwgif nog langer gebruikt mag worden......

Zo wordt in de EU vooral de lobby van bedrijven als Bayer gehoord, Bayer een bedrijf waar zelfs 'GroenLinks' EU topgraaier Bas Eickhout zijn oren naar laat hangen....... >> Ondanks de enorme insectensterfte, sinds het middel Roundup, met het werkzame gif glyfosaat, werd geïntroduceerd, ondanks de kankerverwekkende eigenschap van dit gif dat volgens onderzoek zo ongeveer ieder mens op de wereld in haar/zijn systeem heeft opgeslagen, stemde Eickhout voor het nog langer toestaan van dat gif..... Denk daar ajb aan als je later deze maand van plan bent om op 'GroenLinks' te stemmen en geeft het door!

Boeing hield geheim dat een veiligheidssysteem van de 737 Max 8 toestellen werd uitgeschakeld

Boeing stond ongelofelijk voor paal toen bekend werd gemaakt dat sommige veiligheidssystemen van de nieuwe Boeing 737 Max optioneel waren, logisch immers je speelt niet met de veiligheid van de inzittenden..... Makkelijk gezegd, maar hetzelfde zie je bij automakers waar dit zelfs is ingeburgerd, neem het ABS remsysteem om slippen te voorkomen, vanaf het begin dat dit systeem werd geïntroduceerd in de 80er jaren, werd dit alleen ingebouwd in de dure modellen van automerken.......

Nu blijkt dat Boeing zelfs de VS luchtvaartautoriteit FAA en luchtvaartmaatschappij Southwest Airlines, de grootste afnemer van het nieuwe Boeing toestel, niet op de hoogte hebben gebracht dat een veiligheidssysteem werd uitgeschakeld, een systeem dat standaard functioneerde en functioneert in de oude Boeing 737's...... 

Het gaat hier om een veiligheidssysteem dat piloten moet waarschuwen voor het niet functioneren van een belangrijke sensor, de 'angle of attack' (AOA) sensor, waardoor 2 van deze nieuwe toestellen volgens een aantal deskundigen neerstortten..... Anders gezegd: als men dit wel had geweten waren de 2 rampen met nieuwe 737 Max 8 Boeings van Lion Air en 6 maanden later dat van Ethiopian Airlines, hoogstwaarschijnlijk te voorkomen geweest........

De hoogste tijd dat we alle technologische producten voor het vervoer van personen uit de VS gaan boycotten*, het ontbreekt in de VS aan gedegen inspecties, waar bedrijven zoals Boeing de afnemers zelfs in het ongewisse laat over zaken die iedere gebruiker zou moeten weten..... Al is de FAA te verwijten dat het de Boeing 737 Max 8 bepaald niet grondig heeft onderzocht, voor toestemming tot ingebruikneming werd afgegeven..... 

De FAA is meer te verwijten zoals het instaan voor de veiligheid van het toestel, terwijl daar al vraagtekens bij waren gezet.... Daarnaast werden bepaalde zaken voor de toestemming tot vliegen, niet door de FAA, maar door Boeing zelf gedaan (met toestemming van de FAA....)... 

Wel moet gezegd worden dat ook de inspecties elders dan in de VS, zwaar te wensen overlaten, neem het meer dan lamme NVWA, dat zwaar onderbemenst haar taken voor een fiks deel verzaakt...... 

Eerder sprak ik al over de veiligheid van auto's, waar je aan de terugroepacties van autofabrikanten (uit VS, EU, Japan en China) kan zien dat de gebreken die aan deze acties ten grondslag liggen, niet zelden mensen al het leven hebben gekost....*

Het volgende artikel, waarin dieper op het probleem met de Boeing 737 Max wordt ingegaan, werd geschreven door Tyler Durden, werd eerder gepubliceerd op ZeroHedge en door mij overgenomen van Anti-Media:

Boeing Didn’t Tell Southwest or FAA That It Had Disabled Critical Safety Alerts on 737 MAX

April 28, 2019 at 12:35 pm

Written by Tyler Durden

(ZH) — It was a bad enough look for Boeing when reporters uncovered the company’s decision to make some safety features optional on its 737 MAX 8s. Worse still that this decision was only made public after the deadly crash of Ethiopian Airlines Flight 302 just minutes after takeoff on March 10 – the second deadly crash involving the plane in six months, which spurred regulators around the world to ground the planes, erasing billions of dollars of Boeing market cap.

But a report in the Wall Street Journal published on Sunday that neither Southwest Airlines nor the FAA (Boeing’s primary federal regulator) were aware that a safety feature intended to alert pilots to a potentially malfunctioning ‘angle of attack’ sensor – in other words, a feature that might have prevented both the crash of ET302 and the Oct. 29 crash of a 737 owned by Lion Air – had been disabled on the new 737s is simply staggering.

Not only did Boeing disable the alerts, which would notify pilots when the two sensors on the new 737 MAX 8s were reporting dramatically different data, and make them part of a new ‘premium’ package of safety features, but the manufacturer somehow neglected to tell the airline and its regulator that the alerts had been disabled. The result was that Southwest never updated its safety manuals for pilots to reflect the fact that the alerts had been disabled.

This is particularly egregious because the 737 MAX 8s featured the new MCAS anti-stall software which could be inadvertently triggered by erroneous data being reported by a malfunctioning sensor. Indeed, the preliminary findings from the investigation of the crash of Ethiopian Airlines flight 302 found that the misfire of the MCAS system effectively doomed all 157 people on board that day.

Pilots at Southwest and regulators at the FAA didn’t learn that the alerts had been disabled until after the crash of the Lion Air flight, more than a year after the new jets had gone into service.

Plane maker Boeing Co. didn’t tell Southwest Airlines Co. when the carrier began flying 737 MAX jets in 2017 that a standard safety feature, found on earlier models and designed to warn pilots about malfunctioning sensors, had been deactivated.

Federal Aviation Administration safety inspectors and supervisors responsible for monitoring Southwest, the largest MAX customer, were also unaware of the change, according to government and industry officials.

Boeing had turned off the alerts which, in previous versions of the 737, informed pilots if a sensor known as an “angle-of-attack vane” was transmitting errant data about the pitch of a plane’s nose. In the MAX, which featured a new automated stall-prevention system called MCAS, Boeing made those alerts optional; they would be operative only if carriers bought additional safety features.

Southwest’s cockpit crews and management didn’t know about the change for more than a year after the planes went into service. They and most other airlines operating the MAX globally learned about it only after the fatal Lion Air crash last year led to scrutiny of the plane’s revised design. The FAA office’s lack of knowledge about Boeing’s move hasn’t been previously reported.

“Southwest’s own manuals were wrong” about the status of the alerts, said Southwest pilots union president, Jon Weaks. Since Boeing hadn’t communicated the modification to the carrier, the manuals still reflected incorrect information.

Perhaps most stunning of all, once the FAA and Southwest learned that the feature had been disabled, it set off a furor at the FAA that nearly pushed it to recommend that all 737 MAX 8s be grounded until the alerts had been turned back on. If the regulator had followed through, it’s possible that the crash of ET302 might have been averted.

Following the Lion Air crash, Southwest asked Boeing to reactivate the alerts on planes already in its fleet. This move, along with questions about why they had been turned off, prompted FAA inspectors overseeing Southwest to consider recommending that the airline’s MAX fleet be grounded while they assessed whether pilots needed additional training about the alerts. Those internal FAA discussions, however, were brief and didn’t go up the chain, according to documents reviewed by The Wall Street Journal.

[…]

Less than a month after the Lion Air jet went down, one FAA official wrote that AOA-related issues on 737 MAX jetliners “may be masking a larger systems problem that could recreate a Lion Air-type scenario.”

Roughly two weeks later, other internal emails referred to a “hypothetical question” of restricting MAX operations with one message explicitly stating: “It would be irresponsible to have MAX aircraft operating with the AOA Disagree Warning system inoperative.” The same message alluded to the FAA’s power: “We need to discuss grounding [Southwest’s] MAX fleet until the AOA Warning System is fixed and pilots have been trained” on it and related displays.

The email discussions, previously unreported, were fleeting red flags raised by a small group of front-line FAA inspectors months before the Ethiopian jet nose-dived last month. The concerns raised by the FAA inspectors never progressed up the agency. Within days, they were dismissed by some involved in the discussions who concluded that the alerts provided supplemental pilot aids rather than primary safety information, and therefore no additional training was necessary. During that stretch and beyond, Boeing and the FAA continued to publicly vouch for the aircraft’s safety.

Boeing has never explained exactly why it decided to make these features optional. In the wake of the second crash, the company apologized profusely for this decision, and said that all safety features would be made available on all jets once it finished the software update to make MCAS less powerful, widely seen as an important prerequisite for FAA and other regulators to lift their grounding order.

Without a doubt, Sunday’s report is the most damning news about the federal oversight of Boeing since reports that surfaced immediately after the March 10 crash revealed just how much of the approval process for the 737 MAX 8 had been delegated to Boeing itself.

But will either the FAA or Boeing be held accountable for this neglect? That remains to be seen…

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

===================================
* Neem nogmaals de auto's die in de VS worden gemaakt, het is al lang geen geheim meer dat de kwaliteit van deze auto's ongelofelijk achteruit is gekacheld, waarmee deze auto's ook vaker bij ongevallen zijn betrokken (althans zeker in de VS, waar dan ook het overgrote deel van dat wagenpark rondrijdt)........

Zie ook:
'Boeing verwacht in januari weer te vliegen met de 737 MAX'

'Bernard Hammelburg ('buitenland deskundige' BNR) 'heeft ook verstand van vliegtuigen: Boeing maakt geen vliegtuigen om ze neer te laten storten...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Tweede nieuwe Boeing 737 MAX stort neer, Tui vliegt door en weigert vergoeding bij annulering'

'Boeing Dreamliner stuk? De batterij, made in Rampunstan, is op! Ha! ha! ha! ha!' (dit is tevens het hele bericht)