Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken

Vanmorgen werd het absolute record aan file lengte gebroken, op het hoogtepunt stond er zo'n 1.100 kilometer aan plofblik stil. Alles te danken aan een grote groep dierenbeulen die men boer pleegt te noemen, boeren die pissig naar Den Haag trokken, daar 'men' in Den Haag denkt over een inkrimping van de totaal waanzinnige hoeveelheid dieren die hier worden gehouden in de intensive martelveehouderij...... Hoewel, bij dat 'men in Den Haag denkt', gaat het om de commissie Remkes en een plork van D66 (uiteraard met steun van de PvdD), die stellen dat de veestapel moet worden verkleind, echter dat wil niet zeggen dat de hele politiek de veesector wil aanpakken, integendeel.... Zo heeft het CDA zelfs meerdere lobbyisten voor de intensieve veehouderij als politicus in haar gelederen, bij de ChristenUnie is het niet anders.......

Overigens volkomen normaal dat men de veehouderij zou aanpakken, immers de 500 miljoen dieren (ja, een half miljard dieren; hoe zo is Nederland vol??) die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld, stoten niet alleen een enorme berg van het sterke broeikasgas methaan uit*, maar zijn ook nog eens verantwoordelijk voor het stikstofoverschot en dat met het niet misselijke percentage van 70%!!! Hoe bedoelt u meneer de dierenbeul: 'de landbouw is niet alleen verantwoordelijk???' Boeren stellen dat ze al heel veel tegen de stikstofuitstoot hebben gedaan en dat er al een fikse daling is bewerkstelligd, vreemd dan dat sinds 2015 de uitstoot van stikstof fiks is gestegen..... Misschien kan een andere rekenmethode 'aantonen' dat de stikstofuitstoot ook sinds 2015 is gedaald.......



Op BNR vanmorgen riep de imbeciele presentator van Werven (zelf verklaard 'petrolhead') mensen op te bellen als zij in de file stonden, waarna met 2 gesprekjes per half uur uitzending de conclusie was dat de meeste Nederlanders achter de acties van de boeren staan.....

BNR staat volledig achter de boerenacties, kijk als de FNV volgende week het openbaar vervoer zou platleggen, zijn bij BNR de rapen gaar en zoekt men mensen op straat die pissig zijn over die staking..... Kreeg overigens sterk het vermoeden dat inbellers werden geselecteerd op het voor deze boerenacties zijn....



De boeren hebben 7 punten die ze veranderd willen zien, naast geen inkrimping van de veestapel, wil men aardiger behandeld worden, er zou veel op boeren worden afgegeven..... Weet niet waar die boeren dat zien, maar niet in de reguliere media, behoudens af en toe een figuur die terecht oproept de veestapel in te krimpen (hetzij op basis van milieu, klimaat of dierenwelzijn), echter voor de rest is het vooral boerenpropaganda wat de klok slaat.......

Niet zelden staan verslaggevers van de NOS in megastallen zonder ook maar een letter aan kritiek te uiten, megastallen je weet wel de hel voor dieren als kippen, eenden, konijnen en varkens.... Het zijn juist de sociale media waar men volkomen terecht tekeergaat tegen de intensieve martelveehouderij, tegen het gebruik van kankerverwekkende landbouw gif, voor een schone, duurzame landbouw en het vegetarisch dan wel veganistisch eten.



Over die sociale media gesproken, daar kan je ook meer dan voldoende voorstanders vinden die het normaal vinden dat dieren worden groot en doodgemarteld, 'omdat zij recht hebben op een stukje vlees....' Terwijl vleeseten simpelweg ongezond is.......

Op Radio1 ging men bij KRO-NCRV ook lekker tekeer tegen het stikstofadvies van de commissie Remkes...... De stelling in Standpunt NL was: 'De boeren verdienen alle steun voor hun protest'. Presentator Ghislaine Plag liet voor dit onderdeel weten dat er al 3.000 keer was gereageerd en dat 86% voor de stelling was..... ha! ha! ha! ha! ha! Wedden dat van die 86% minstens 80% boer is, dan wel dat de reacties kwamen van boerenfamilies....... De eerste 2 inbellers waren dan ook boeren en oh wonder: ze waren voor de stelling (hoe is 't mogelijk??)....

De laatste maand is het bal in de reguliere media van ons land, dit daar de woningbouw op haar gat ligt, vanwege de stikstof problematiek.... Normaal als weer eens blijkt dat er woningnood is, geeft men de schuld aan: -vluchtelingen die een verblijfsstatus kregen, -scheefwoners en -meer en meer aan ouderen die in het huis blijven wonen waar ze de kinderen in groot brachten..... Nu blijkt dat de boeren voor 70% schuldig zijn voor het stagneren van de nieuwbouw, wijst men met de vingers naar Den Haag, terwijl men daar niet eens plannen heeft gepresenteerd die wijzen op een halvering van de veehouderij, behoudens dan de wil van een D66 plork en de Partij voor de Dieren.......


Vervoer van deze arme dieren in veel te volle vrachtwagens en dan niet zelden in grote hitte

Men zou in het nieuws van 8.00 u. op tv eens filmpjes moeten laten zien, hoe er met dieren wordt omgegaan: -in de intensieve veehouderij, -bij en in slachthuizen en bij het vervoer (soms meer dan 1.000 kilometer in grote hitte... Minister Schouten heeft laten weten dat er niet meer vervoerd mag worden boven de 35 graden Celsius, terwijl dat boven de 25 graden C. zou moeten zijn.....)

Mensen je gelooft je ogen misschien niet,maar er braken een paar boeren in de uitzending en je weet hoe men daar op reageert: met grote verontwaardiging, maar niet bij KRO-NCRV, welnee men gaf deze boeren welwillend spreektijd en heeft zelfs een foto van de jongste boer van Nederland op de site gezet (deze boer was 1 van de 2 inbrekende boeren)...... Hoe is het gvd allemaal mogelijk??


Als we ons land leefbaar willen houden moet de intensieve martelveehouderij in feite helemaal opgedoekt worden, immers voor die veehouderij worden ook nog eens grote delen van het Amazonewoud in brand gestoken, dan wel gerooid, zo kan men daarna soja verbouwen voor diervoer, waarvan Nederland, NB na China de nummer twee importeur is.... 80% van de wereldsojaproductie gaat naar veevoer.......


Met meer dan 7 miljard mensen op aarde, een aantal dat blijft groeien, is vleeseten een gepasseerd station, immers vleeseten is zeer onproductief, zo is voor elke kilo vlees gemiddeld 5 kilo groenten nodig, plus een enorme plas water..... Voorts is vleeseten slecht voor je maag en darmstelsel (kanker), voor je nieren, voor je lever (en daarmee voor je hersenen), voor je hart en voor het grootste orgaan van je lichaam, je huid.

De Nederlander doet zich voor als dierenliefhebber, echter met het eten van vlees steunt men vreselijke dierenmishandeling.....

Weg met de intensieve martelveehouderij, we leven in een 'beschaafde maatschappij', althans dat wordt gesteld, echter gezien de intensieve veehouderij, gaan we veel slechter met dieren om dan bijvoorbeeld gebruikelijk was in de Middeleeuwen..... De 'vleessector' is een uiterst inhumane doodsindustrie...... (Beschaving? Een goed idee!! >> Een uitspraak van Gandhi)

* Waarmee Nederland de klimaatverandering onevenredig hard aanjaagt.

Zie ook: 
'Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden' 

'CDA wenst geen EU 'green deal' en 'klimaatambassadeur' de Boer weet niet waar hij over spreekt'

'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel'

'Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen' 

'Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens'

'Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt'

'Boeren vs Extinction Rebellion: 'zoek de verschillen'

'Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen'

'CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven'

'Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom'

'Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet'

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....'

'Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag'

'Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij'

'Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten'

'Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd' (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

'Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen..... In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen....'

'Schouten (minister 'Christen'Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een 'legitieme laag''

'Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 - deel 2'

'Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018'

'Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij.... Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven.....'

'Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft'

'Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie'

'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord' (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)

Zie voorts:
'Remco de Boer ('klimaatambassadeur') wil de Nederlandse kolencentrales openhouden' (en zie de links in dat bericht naar meer milieuzaken)

'Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen'

Nestlé sleept kleine stad voor het gerecht

Ontving afgelopen zaterdag een noodoproep geschreven door Angus Wong van SumOfUs.

Het bedrijf Nestlé dat al een reputatie heeft van kinderarbeid, zware uitbuiting van andere arbeiders, een bedrijf dat gebruik maakt van palmolie waarvoor oerwoud wordt gekapt of nog simpeler: in de fik wordt gestoken, een bedrijf dat het niet nauw neemt als het gaat om landbouwgif op haar producten, welnu dit bedrijf heeft een kleine stad uit Michigan voor het gerecht gedaagd....

Nestlé gebruikt letterlijk de grondwatervoorraad op van Osceola, zoals de stad heet en daar wil het bestuur van de stad een eind aan maken, daarom heeft Nestlé een klacht ingediend tegen deze stad..... Op 10 december 2018 schreef ik al eens een bericht over deze zaak*, waar een nieuw stadsbestuur een eind wilde maken aan een belachelijk contract dat door corruptie tot stand is gekomen, met dat contract in de hand mag Nestlé de enorme hoeveelheid van 1,3 miljoen liter water per dag oppompen en dat voor het schunnige bedrag van $ 200 per jaar...... Zo'n overduidelijk bewijs voor zware corruptie kom je maar zelden tegen!! En dit alles in een land dat bijna continu een grote bek heeft over corruptie in andere landen, die grote bek is als zoveel commentaar van de VS op buitenlanden, ongelofelijk hypocriet en totaal ongeloofwaardig.....

Gezien de steeds verder oprukkende uitputting van grondwater in grote delen van de VS, is het te schandalig voor woorden dat grote bedrijven weg kunnen komen met dergelijke middels corruptie tot stand gekomen contracten (een uitputting van de hoeveelheid grondwater, juist door dit soort corrupte afspraken en het enorme gebruik van water in rijke [buiten-] wijken van de VS waar iedereen of bijna iedereen een zwembad in de tuin heeft......) 

Niet moeilijk te bedenken dat wanneer de grondwatervoorraad van Osceola bijna is uitgeput, bewoners zich helemaal scheel moeten betalen aan zo iets simpels als water uit de kraan..... De droogtes door de klimaatverandering zorgen er ook nog eens voor dat de grondwatervoorraden slinken.....

Osceola, bestaat uit 2.000 mensen en heeft uiteraard niet de middelen om een rechtszaak met succes te voeren tegen een bedrijf dat een leger advocaten heeft en middelen heeft waar bijvoorbeeld een stad als Rotterdam alleen maar van kan dromen.....

Overigens is dit nog maar één van de vele plekken op aarde waar Nestlé het grondwater opmaakt en daarbij de bevolking zwaar tekort doet......

Hier het eerste wat je te zien krijgt op de site van Nestlé: Nestlé Good Food Good Life........ (cynischer kan het niet en deze achterlijke leus geldt zoals je begrijpt niet voor degenen die door Nestlé en corrupte overheidsdienaren worden besodemieterd....)

Nog een tekst en die gaat over het door Nestlé in feite gestolen water: 'Nestlé Waters is opgericht in 1992. Inmiddels heeft Nestlé Waters 95 productielocaties in 34 landen. Vandaag de dag werken er circa 33.700 werknemers aan een portfolio van 49 unieke merken. Nestlé Waters innoveert constant, om te voldoen aan de verwachtingen van consumenten over de hele wereld.......' 'Om te voldoen aan de verwachting van de consument' en dan van degenen die niet worden bestolen door Nestlé dat er geen moeite mee heeft om gebruik te maken van corruptie........

Dat was het nog niet beste bezoeker: 

Gezonde hydratatie (vooral gezond voor de kluis van Nestlé...)

Water is de beste keuze voor dagelijkse hydratatie, omdat het natuurlijke mineralen als koper, ijzer, seleen en chroom bevat. Flessenwater is de gezondste verpakte drank, dankzij gecontroleerde zuivering, de uitstekende kwaliteit, de smaak en het gemak. Bovendien bevat water geen calorieën. Dit is relevant in een wereld waarin een toenemende hoeveelheid mensen kampt met overgewicht of obesitas.Tegenwoordig heeft Nestlé zo'n 50 verschillende merken in water op vijf continenten.

Duurzaam watergebruik (uche uche uche.....)

Omdat flessenwater over de hele wereld een zeer zichtbaar product is, zijn sommige mensen kritisch als het gaat om milieu-impact. Sinds de oprichting streeft Nestlé Waters ernaar om altijd het voortouw te nemen om de milieu-impact van zijn activiteiten te beheersen. Sterker nog, als wereldwijde leider op het gebied van gebotteld water, heeft Nestlé Waters van duurzaam watergebruik een topprioriteit gemaakt.


Lees hier meer over Nestlé Waters. (en schrik niet wat de oplichters van Nestlé durven te beweren....)

Wat een stel smeerlappen, gadver! 'Duurzaam watergebruik' ten koste van de mensen die in de gebieden wonen die Nestlé leegzuigt en dat in een wereld die meer en meer te maken heeft met grote tekorten aan drinkwater.......

Je snapt werkelijk waar Nestlé het gore lef vandaan haalt om in verweer te gaan tegen gemeenschappen als die van Osceola, je zou denken dat een rechter korte metten met dit bedrijf zou maken en een diepgaand onderzoek zou gelasten naar corruptie, maar ja, het gaat om de VS, een vereniging van staten die bijna niets meer te maken hebben met eerlijke, onafhankelijke rechtspraak.....


Hier wat producten van Nestlé: Maggi, Original Wagner, Garden Gourmet, NESTLÉ PyjamaPapje, Yogolino en Dreumesmelk, NESCAFÉ, NESCAFÉ Dolce Gusto, NESTLÉ Hot Chocolate Mix , NESQUIK, BONZO, FELIX, Purina ONE, GOURMET,  After Eight, Lion, Crunch, Nestlé Chocolait Chips, Smarties, Nestlé Caramac, Quality Street, Nestlé Waters en dan krijgen we Nestlé Health Science (ha! ha! ha!): Resource, Clinutren, Isosource, Novasource, Impact, en Peptamen (volgens mij zijn er nog meer producten van deze oplichters, maar de hier getoonde zijn wel de belangrijkste). De namen heb ik gevonden op https://www.nestle.nl/brands

Als je geld teveel hebt stort dan ajb wat en boycot de producten van dit bedrijf, alternatieven genoeg.

Nu de tekst van Wong op SumOfUs:

Nestlé is suing this town

Just four days before their huge legal showdown with Nestlé, the people of Osceola Township seriously need your help.

Nestlé’s vast water processing plant is devastating this small community in Michigan. Like a giant leech, it sucks up 350,000 gallons of water daily to bottle for profit. The town’s stream runs ever lower.

When the township fought back, Nestlé sued them -- and now the final legal showdown is just days away.

The expert lawyers they’ve hired are expensive and costs have gone through the roof. And that’s where you come in, Willem.

Can you chip in to keep Nestlé’s greedy hands off Osceola Township’s water?

Donating just takes a moment -- use Paypal or your card.

Yes, I can chip in €23 to defend precious water and defeat Nestlé.

Guess how much Nestlé pays to pump 250 gallons of water a minute, or more than 350,000 gallons every single day, from Osceola Township? Just $200 a year.

The spring water generates huge profits for the corporation when they sell it in disposable plastic bottles, many of which end up polluting rivers and beaches.

Osceola’s water is a precious resource that should be used for the benefit of the community, not sold at a profit to pay for the private jets and fancy suits of Nestlé executives.

But you can make sure this community wins this fight. Nestlé has millions to throw at this court case, but this group of dedicated fighters in Osceola has you. With your donation today they can keep their lawyers and make sure they have the best legal team on hand in these last critical days so that Nestlé can’t pump more of their precious water.

Donating just takes a moment -- use Paypal or your card.

Yes, I can chip in €23 to help send Nestlé packing.

The incredible SumOfUs community has supported this brave group in Osceola before to take on Nestlé. Together we’ve given more than $50,000 to help in the legal fight -- helping the township stay afloat and have a fighting chance.

And it’s not just Osceola -- together we’re supporting communities in Australia, France, and Canada take on the might of greedy corporations who want their water.

Climate change means more extreme weather and longer droughts. Water will only become more and more precious, so we need to stand up now for the rights of people over corporations to benefit from this life-giving resource.

Are you in?

Donating just takes a moment -- use Paypal or your card.

Yes! I'll chip in €23 to help the people triumph over Nestlé.

Thanks for all that you do,
Angus and the team at SumOfUs

---

More information:

USGS testing water levels near controversial Nestle well. MLive. 9 May 2019.

The Cost of Nestle Water: Tiny Michigan Town Claims Bottled Water Harms Local River. Newsweek. 5 February 2018.

=====================================
* Zie: 'Nestlé buit kleine stad in VS uit, 200 dollar per jaar voor meer dan 550 miljoen liter water........'

VS troepen en tanks naar Litouwen 'om Rusland af te schrikken'

De VS kan er maar geen genoeg van krijgen om Rusland uit te dagen en de eerdere afspraken te schenden die in 1991 werden gemaakt met de toenmalige Sovjet president Gorbatsjov, de NAVO niet richting Moskou uit te breiden, één van de voorwaarden om de Sovjet-Unie te ontmantelen en het Warschaupact op te heffen.....* 

Ook zou de VS geen permanente bases bouwen in de voormalige Oostbloklanden, iets dat de VS wel doet, sterker nog de VS heeft nu zelfs 2 raketbases op de drempel van de Russische grens, 1 in Roemenië en 1 in Polen. Deze bases, 'een raketschild', zouden raketten uit Iran moeten onderscheppen, echter '1 klein haakje in het leugenborduurwerk' is het feit dat deze raketten van de VS in een mum van tijd kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen, waarna deze raketten binnen het INF-verdrag vallen...... 

In het INF-verdrag van 27 mei 1988, gesloten tussen de Sovjet-Unie en de VS, werd vastgesteld dat raketten met een 'actieradius' van 500 tot 5.500 kilometer verboden zijn en dat de bestaande raketten (alleen die op land) moesten worden vernietigd (en zo is gebeurd). Ondanks deze VS kernraketten van het zogenaamde raketschild op de drempel van Rusland, gaf juist de VS Rusland de schuld het INF-verdrag te schenden met haar nieuwe raketten........ Dit terwijl Rusland de VS meerdere keren aanbood haar nieuwe raketten te inspecteren zodat men zelf zou kunnen zien dat ze niet onder het INF-verdrag vallen, een aanbod dat meermaals door de VS werd afgewezen......

Nu maakt de ministerie van defensie in Litouwen bekend dat de VS manschappen en tanks naar zijn land stuurt 'om Rusland af te schrikken'. Anders gezegd: alweer schendt de VS een verdrag, al zal de VS zeggen dat dit geen permanente stationering zal zijn, precies wat de VS zegt over de extra troepen die in Polen worden gestationeerd (inclusief rollend en vliegend oorlogstuig).......

Met dit soort stappen komt onze veiligheid ernstig in gevaar: daar wij VS kernwapens op onze bodem hebben, zullen landen als Nederland als eerste worden aangevallen door Rusland mocht het tot oorlog tussen de VS en Rusland komen..... Lullig om te moeten zeggen dat Rusland daar volkomen het gelijk aan haar kant heeft, simpelweg daar we op dat moment een immense bedreiging vormen voor Rusland, juist door die kernwapens van de VS op onze bodem, kernwapens die vervoerd kunnen worden met onze F16's..... 

De VS moet eindelijk eens stoppen met het uitdagen van Rusland....... Naast het voorgaande worden er ook nog eens bijna het jaarrond door de NAVO onder VS opperbevel, militaire oefeningen gehouden langs de Russische grens..... De VS beschuldigt divers landen van het destabiliseren van de vrede, terwijl de VS de grootste destabiliserende factor is als het gaat om vrede...... Het is als met de VS 'war on terror', terwijl de VS nota bene de grootste terreurentiteit is op aarde, dezelfde VS die met haar ongebreidelde agressie niets anders dan terreur kweekt op de straten van Europa en enorme vluchtelingenstromen opgang heeft gebracht en brengt (richting Europa...)......

Ongelofelijk dat de westerse regeringen achter de VS aan blijven lopen en doen wat de VS verlangt (neem ook de achterlijke beslissing van VVD leeghoofd Blok om Iran de schuld te geven van de aanslagen op de Saoedische olie-installaties, 'daar het plausibel is dat Iran de schuldige is' (ha! ha! ha!), deze meer dan belachelijke reden nam hij over van Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië en past precies in het straatje van de VS dat oorlog zoekt met Iran, alsof het Midden-Oosten al niet genoeg in brand staat......)

Troepen en tanks die Rusland moeten afschrikken, alsof Rusland en niet de VS alleen deze eeuw al meer dan 4 illegale oorlogen is begonnen en daarbij in totaal meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord (met hulp van andere NAVO-partners, waaronder Nederland.....)

De hoogste tijd dat de NAVO wordt ontmanteld en dat de VS zich terugtrekt op eigen grondgebied en daar blijft!!!

Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media**:

US Troops, Tanks Headed to Lithuania for ‘Extended Mission’ Meant to ‘Deter Russia’

September 26, 2019 at 6:49 pm

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — Lithuania’s Defense Ministry has announced a new deployment of US troops to their country. The deployment will include a number of US soldiers, tanks, and fighting vehicles, and will be an “extended mission.”

The deployment is being presented by Lithuanian officials as proof of a “larger, long-term US military involvement in Lithuania,” while others say it is meant to deter Russian aggression.

The deployment is part of the US Army’s Atlantic Resolve campaign, which has been ongoing since 2014, and has focused on sending more and more US military assets to Baltic states and other nations near the Russian frontier.

The new US troops will be stationed in Pabrade, a town along the border with Belarus. They sayover 500 troops, 30 Abrams tanks, 25 Bradleys, and 70 other vehicles will be involved.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

============================================

* Vergeet nooit dat het Warschaupact pas werd opgericht nadat de NAVO al bestond, het was dan ook een antwoord op de agressie van de VS tegen de Sovjet-Unie... De NAVO is in feite een extra leger van de VS, niet voor niets is het militair-opperbevel altijd in handen van de VS en wordt het bestuur immer gedaan door EU figuren die de kont van de VS maar al te graag likken...... Neem CDA plork de Hoop-Scheffer, die 's morgens om 7.00 u. met de pet in de hand aan de dienstingang van het Witte Huis stond, samen met de meer dan belachelijke CDA 'politicus' en premier Balkenende, om daar de Nederlandse steun aan te bieden voor de illegale oorlog van de VS tegen Irak, die in 2003 begon.... Als dank mocht de Hoop Scheffer de NAVO een paar jaar lang 'besturen'. Schoft de Hoop Scheffer, die belachelijk genoeg zelfs aan de universiteit les mag geven, heeft nog steeds geen spijt van zijn  steun voor die illegale oorlog, een oorlog die intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost, ofwel vermoord ook met hulp van Nederland en ons belastinggeld......... Daarmee zijn ook de Hoop Scheffer en Balkenende overrijp voor het ICC ofwel het Internationaal Strafhof!!

Zie ook:
'VS zet nucleaire raketten in met 'minilading', de weg naar een kernoorlog' (en zie de links in dat bericht)

Post NL kan met de overname van Sandd definitief een punt achter de briefpost zetten

Zoals te verwachten was heeft de regering (in de persoon van CDA plaag Keijzer) tegen de beslissing van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) in, Post NL toestemming gegeven om concurrent Sandd over te nemen...... Meer dan belachelijk, zeker als je ziet dat de top van Post NL en dan met name hare hufterigheid Herna Verhagen de laatste 10 jaar alleen maar bezig is geweest om de briefpost de nek om te draaien, dit in samenwerking met de regering.....

Hoe ongelofelijk dom moet je zijn om een dienst die verlies lijdt, duurder te maken en tegelijkertijd de service uit te kleden?? Je kan een dergelijk beleid dan ook niet anders zien dan het opzetten van een sterfhuisconstructie..... Sandd was bezig om ook de consumenten te gaan bedienen en dat tegen een aanmerkelijk lager tarief dan Post NL, dat wil men natuurlijk voorkomen, veronderstel dat de postmarkt daardoor zou opleven......

Met de overname van Sandd krijgt Post NL in feite een monopoliepositie en die zal ervoor zorgen dat de postservice nog veel duurder zal worden en geen mens met een computer (in de breedste zin van het woord) of een smartphone zal dan nog post gaan versturen.....

VVD ex-Obersturbannfuhrer Kamp en Verhagen hebben met succes een overname van Post NL door Bpost, het Belgische postbedrijf tegengehouden, o.a. met het meer dan achterlijke argument dat Post NL een belangrijke maatschappelijke voorziening is..... (nog naast een aantal andere drogredenen, waarvan voor Kamp vooral het aandelenpakket Bpost van de Belgische overheid was....) Echter voor 'de buhne' kwam men vooral met de eerder genoemde drogreden dat de postbezorging een fundamenteel maatschappelijk belangrijke dienst is, die niet in 'buitenlandse handen' mag vallen*, terwijl we aan Brussel de ene na de andere bevoegdheid van de Nederlandse staat weggeven en zoals gezegd de staat samen met Post NL de postmarkt de nek om wil draaien.......

Verhagen zei in 2016 o.a. het volgende: "Het ontbreekt aan maatschappelijke steun voor de overname en die steun is cruciaal, we hebben de overtuiging dat de Nederlandse overheid (bedoeld wordt volgens mij de Belgische overheid, Ap) ons na een overname regels gaat opleggen die negatief zijn voor het bedrijf en die leiden tot verlies van werkgelegenheid." ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk en dat uit de mond van een trut die bezig is de postmarkt de nek om te draaien, alsof dat geen werkgelegenheid zal kosten, en reken maar dat met de overname van Sandd een groot aantal postbezorgers van dat bedrijf op straat komt te staan. Voorts zal Post NL binnen een paar jaar toestemming krijgen om nog een bezorgdag te laten vallen en zullen er nog meer brievenbussen verdwijnen.......

Schande de toestemming die overname van Sandd door Post NL mogelijk maakt!!!

Hier het artikel van de Beurs met een paar zinnen over dit onderwerp. Zoals je zo kan lezen zijn de aandeelhouders blij, de koers van het aandeel Post NL ging fiks omhoog.... Uiteraard zien die aandeelhouders dat als gevolg van deze fusie een groot aantal mensen op straat zal worden gezet en juist daarvan worden aandeelhouders heel blij.......

PostNL straalt op Damrak

Gepubliceerd op 30 sep 2019 om 09:15

AMSTERDAM (AFN) - Het aandeel PostNL zat maandag stevig in de lift op de Amsterdamse beurs na toestemming van de overheid om concurrent Sandd over te nemen. De Europese beurzen bleven dicht bij huis. Beleggers hielden vooral de ontwikkelingen rond de Amerikaans-Chinese handelsvete, de afzettingsprocedure van president Donald Trump en de brexit in de gaten.

De AEX-index op Beursplein 5 noteerde in de ochtendhandel 0,1 procent in de min op 577,91 punten. De MidKap won 0,1 procent tot 829,75 punten. De beurzen in Frankfurt en Parijs verloren 0,1 procent. Londen klom 0,1 procent.

In de MidKap ging PostNL aan kop met een winst van 8,5 procent. Het postbedrijf krijgt van staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken) onder strenge voorwaarden alsnog toestemming om Sandd over te nemen. Zij gaat daarmee in tegen het oordeel van de Autoriteit Consument & Markt (ACM), die eerder deze maand besloot geen vergunning te verlenen voor de fusie.

===================================

* Eerder moesten lokale en regionale busdiensten geprivatiseerd worden, waarna buitenlandse staatsbedrijven (één Franse en één Scandinavische) deze diensten overnamen en we bij een groot aantal busritten worden bediend door de Franse en ik dacht de Deense staat....... Waar was de VVD toen dit gebeurde??? Alsof het OV niet een belangrijke maatschappelijke dienst is.... Overigens vind ik dat dit soort diensten in overheidshanden (hadden) moeten blijven (er zijn nog een paar lokale vervoerders over).

Zie ook:
'Post NL verkoopt Italiaanse dochter om zich meer te richten op de Nederlandse en.... Belgische postmarkt!!

'Post NL nog niet klaar met vernietiging postdienst, waar de resultaten van de pakketpost tegenvallen' 

'Post NL's overname van Sandd 'doorslaand succes': personeel Sandd gaat er zwaar op achteruit.....'  

'Post NL draait nu ook de december post de nek om'

'Herna Verhagen (Post NL) staat voor 'een goed, bereikbaar en betrouwbaar postnetwerk......''

'William Moorlag (PvdA Tweede Kamer) wil fusie Post NL en Sandd ten koste van alles'

'ACM geeft Post NL toestemming de postmarkt verder de nek om te draaien'

'Post NL wil de belastingbetaler als verplichte sponsor'

'Post NL verantwoordelijk voor uitbuiting personeel, dat door onderaannemers onder dwang zelfs drugs en andere verboden zaken vervoert'

'Post NL wil Sandd kopen om daarna de postmarkt de laatste doodsklap toe te dienen'

'Post NL draait niet alleen de postbezorging de nek om, maar ook de postsorteerders, zodat de service nog verder onderuit wordt gehaald......'

'Post NL, beleid van directeur Verhagen is een regelrechte ramp, nu zelfs een tekort aan postbezorgers........'

'Post NL onderuit op beurs na slechte cijfers, 'oorzaak is een slecht resultaat in de postmarkt....' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL........'

'Aangetekende digitale post...... Knettergek!!'

'Poolse pakketbezorgers uitgenomen door Post NL........'

'Kamp (VVD) geeft Post NL voor de laatste keer toestemming de postbezorging nog verder de nek om te draaien.........'

'Post NL eist versoepeling van Rutte 3, zo niet, zal de plattelandsbevolking voor de gevolgen opdraaien........'

'Kamer wil maatregelen tegen kapitalistisch fenomeen vijandige overname.... Daar zal je 't hebben!'

'Herna Verhagen (Post NL) de postvolumes zijn helaas weer gedaald en er zal personeel uit moeten....... Post ausradieren deel 85'

'Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging..........'

''Kamp 'bewaakt' onze postbezorging: Post NL is 'mean en lean...' ha! ha! ha! ja! Ja, zo kan je een sterfhuisconstructie ook noemen!!'

''Kamp: het gaat goed met de post........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Overname Post NL door Bpost'

'Post NL heeft slechter resultaat geboekt 'dan verwacht........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Post NL krijgt toestemming van ACM de postmarkt de nek om te draaien.........'

'Post NL gaat vrolijk door met de post de nek om te draaien.......'

'Kamp keurt verdere afbraak postmarkt door Post NL goed.......'

'Post NL breidt bezorgtijden pakketpost uit, terwijl via een sterfhuisconstructie, de postbezorging de nek word omgedraaid.......'

'Post NL klaagt over ACM, die de toegankelijkheid van de 'postdienstverlening' in gevaar brengt....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad dat moet je aan Post NL overlaten, de top van dat bedrijf kan dat veel beter!!!!'

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....

Schorskevers, andere insecten, veeteelt, landbouw, klimaatverandering en de daarbij gepaard gaande droogte, schadelijke stoffen van industrie en autoverkeer hebben een enorme sterfte van bomen tot gevolg....... In Duitsland is de situatie ronduit desastreus, maar ook Zwitserland, Oostenrijk, Tsjechië, Polen en Slowakije hebben te maken met grote bomensterfte.......

In Duitsland zou nog maar 28% van het bomenbestand gezond zijn...... Ofwel 180.000 hectare is verloren, dat zijn 250.000 voetbalvelden, aldus WDR....... Vooral naaldbomen sterven op grote schaal.....



Afgelopen woensdag werd er in Duitsland zelfs een top gehouden over dit onderwerp, een 'Waldgipfel' ('Bos top') en men verwacht dat de aanpak van e.e.a. 700 tot 800.000 euro zal gaan kosten..... Er is o.a. afgesproken dat men af wil van monoculturen, dus een bos waar bijvoorbeeld vooral naaldbomen staan, trouwens men wil zo min mogelijk nieuwe naaldbomen planten, niet zo vreemd als je ziet dat zoals gezegd de grote bomensterfte vooral veel naaldbomen treft.



Een ramp beste bezoeker, daar de nieuwe aanplant pas over een aantal jaren CO2 kan opnemen en er nu juist enorme hoeveelheden CO2 vrijkomen door de grote bosbranden wereldwijd (en de grote bomensterfte zoals hier beschreven) en dat op een moment dat de klimaatverandering in een nog hogere versnelling gaat door vrijkomend methaangas uit de permafrost (methaangas is één van de sterkste broeikasgassen), het wegsmelten van een fiks deel van de Noordpoolkap, waardoor de zon ook daar de zee verder kan opwarmen (normaal wordt de zon weerkaatst door ijs en sneeuw)...... Overigens ook buiten het arctisch gebied smelten gletsjers 'in hoog tempo', zoals in Zwitserland en de Himalaya's......

Kortom ook deze grote bomensterfte is nog een factor van betekenis als het gaat om de klimaatverandering en dan zijn er nog steeds mensen die geloven dat de klimaatverandering te stoppen is..... Overigens de meeste politici die dit zeggen, moeten weten hoe de vork werkelijk in de staal steekt, ook Guterres, de topgraaier van de VN moet dat weten en toch zei hij afgelopen week dat de klimaatverandering te stoppen is....... De vuile oplichter! De klimaatverandering kan hooguit afgeremd worden en dat op kleine schaal, in feite zijn we het klimaatkantelpunt al voorbij en zal de klimaatverandering in een nog hoger tempo verlopen...... Tja, men wil geen paniek kweken en vooral geen vervuilende lucratieve zaken stoppen vanwege die klimaatverandering.....

Tegelijk probeert RWE, de grote bruinkoolverbrander in Duitsland,'duurzaam' heeft vernield voor de dagbouw van bruinkool...... Hoorde vanmorgen op BNR dat dit smeerpijp bedrijf zich groen durft te noemen, vanwege de vele investeringen in duurzame energie, waaronder dit bedrijf ook kerncentrales verstaat..... Deze centrales gaan allemaal dicht in Duitsland, echter RWE werkt internationaal en je kan er donder op zeggen dat het bedrijf ook elders kerncentrales heeft, die zoals je wellicht weet niets, maar dan ook helemaal niets met duurzaamheid te maken hebben, behalve dat de vervuiling op de plaats van de centrale en het geproduceerde kernafval duurzaam de boel vervuilen met radioactieve straling en dat tot duizenden jaren......

Overigens heeft RWE ook kolencentrales in het buitenland, zo heeft dit smerige bedrijf een nieuwe kolencentrale in Nederland, waar het bedrijf één van de paar bedrijven is, die van zijne VVD hufterigheid Kamp 4,5 miljard subsidie kreeg voor het slopen van hele bossen elders om die als houtpellets te verbranden in de nieuwe kolencentrales, 'biomassabijstook' noemt men dat....... Volgens deskundigen is de uitstoot veroorzaakt door de verbranding van houtpellets nog meer vervuilend dan die van de verbrande steenkool in die centrale.......

Innogy is het zogenaamd groene dochterbedrijf van RWE, hier een leus die prominent op haar site staat: "Wij willen iedereen in staat stellen hun leefwereld te verbeteren door het inzetten van de ongekende mogelijkheden van energie". ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en tegelijkertijd die leefwereld naar de knoppen helpen, zoals de bossen in Duitsland!! (bossen die niet alleen sterven door het kappen van bomen, maar ook door de uitstoot van deze bruinkoolverbranding en die van steenkool.......) 

Zie ook:
''Ongeluk' in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn' (en zie de links in dat bericht)

'Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed'

'Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt'

'CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven'

'Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom'

'Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken'

'Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet'

'Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag'

'Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas'

'Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij'

'Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van 'kabinetsinzet op duurzaamheid''

'Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden....'

'Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

''Brekend nieuws': Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie'

'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie'

'Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid'

'Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen.......'

'Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3'

''Klimaatakkoord', niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie'

'Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen'

'Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling'

'Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'

'Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Kamp torpedeert energieakkoord'

Hier nog een paar links naar de vele berichten op dit blog over de gezondheidsrisico's door de luchtvervuiling:
'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens' (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto's.....)

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....' 

'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'