Gistermorgen in het NOS Radio1 Journaal voor 9.30 u. een uitgebreide reclame voor de harddrug Whiskey..... Begrijp me niet verkeerd, ik ben zelf een liefhebber van een lekker glas whiskey (zoals die van de 'beroemde gans'), maar openlijk reclame maken voor de harddrug alcohol die in Nederland volgens de WHO dagelijks aan 15 mensen het leven kost, gaat me 20 stations te ver (het aantal alcoholdoden was in 2013 nog 12 per dag)......
Volgens de WHO vallen er met name veel alcoholdoden onder jongeren...... Volgens het rapport gaat het vooral om jongeren in de leeftijd van 20 tot 24 jaar, vreemd daar een rapport uit 2012/2013 stelde dat het vooral 30 plussers zijn die sterven aan overmatig alcohol gebruik en dat zouden dan met name verslaafden zijn, echter nu spreekt men vooral over incidenten waarbij deze jongeren zoveel drinken dat ze dezelfde dag of die erna overlijden.......Het is wel zo dat men destijds over 12 alcoholdoden per dag sprak, maar wel mensen die zoals gezegd lange tijd alcohol gebruikten...... Nu worden ook de overlijdens meegerekend die in het verkeer vallen door een dronken chauffeur, of die van de chauffeur zelf als deze bijvoorbeeld tegen een boom rijdt, eerder word alleen de laatste meegerekend, immers in het eerste geval overlijdt een persoon als gevolg van een dronken bestuurder....
Alcohol is verreweg de dodelijkste drug ter wereld en het is dan ook de
hoogste tijd om deze drank aan te duiden als harddrug en niet langer het
meer dan achterlijke volgende cliché gebruiken: alcohol en
drugs....... Bovendien kan langdurig alcoholgebruik als tabak kanker veroorzaken, de lever en daarmee de hersenen beschadigen, verder kan het leiden tot langdurige zware psychische problemen.....
Foto van TROS Radar met de titel 'Alcohol, roken en drugs', ofwel een nog verdere uitsplitsing, terwijl je alleen de harddrugs alcohol en tabak ziet (en ja ook tabak is een harddrug!!
Reclame voor alcohol in een regulier NOS programma, i.p.v. een reclameblok....... De enorme sufferd die thorbetert het programma mag presenteren, Jurgen van den Berg, kwam volgens eigen zeggen met de belangrijkste vraag aan het eind van dit veel te lang gerekt onderdeel: of je wel dan niet ijs mag gebruiken in de whiskey...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Las bij nazoeken dat men ook alcoholgebruik duurder wil maken om het gebruik terug te dringen...... Moet je vooral doen als je wilt dat men thuis zelf gaat stoken, met alle gevaren van dien..... Verder wordt met een steeds hogere alcoholprijs de georganiseerde misdaad in de kaart gespeeld, die zich scheel kan verdienen met het smokkelen van bijvoorbeeld whiskey..... Voorts dwing je mensen met een kleine portemonnee om zich de goedkoopste en kwalitatief slechtste whiskey te kopen....... Het is dan ook een schande dat met dit soort maatregelen juist de grote onderlaag wordt getroffen, mensen die vaak al in de financiële problemen zitten en dat door fout regeringsbeleid, waardoor bijvoorbeeld roken nog enig genot geeft, maar wat hen onmogelijk wordt gemaakt met de schandalige prijsverhogingen, waardoor ze gaan zoeken naar illegale sigaretten en geef ze eens ongelijk....... Vergeet niet dat armoede geen stimulans is om te stoppen met roken,
integendeel!! Verslaving is een ziekte die een fiks aantal niet kunnen
overwinnen door hun genenpakket en toch worden deze mensen keer op keer
gestraft........ Schande!!!
Ook met de smokkel van tabak verdient de georganiseerde misdaad kapitalen, het aantal gesmokkelde sigaretten is enorm, terwijl wat de douane achterhaald slechtst de spreekwoordelijke top is van de ijsberg.....
Het kan aan mij liggen maar ik zie steeds meer alcohol reclames op tv en dat vanaf 21.00 u. (voor dat tijdstip is reclame t.b.v. alcohol verboden, totaal belachelijk daar juist de grote toekomstige doelgroep van alcoholgebruikers dan nog lang niet onder de wol ligt en dan komt men met de meer dan achterlijke boodschap: geen 18 geen druppel! Zoiets moet je nodig tegen een opstandige puber zeggen, op zeker dat dit bij zo'n jongere juist de interesse voor alcoholgebruik stimuleert.....
Elke reclame voor alcohol moet worden verboden en de NOS zou strafrechtelijk moeten worden vervolgd!!! (en van dan Berg moet eindelijk op straat worden gezet, wat een ongelofelijk leeghoofd!! Deze zak heeft zich zelfs een keer in hetzelfde programma beklaagd over een buurman, zonder enige gevolg.......)
Joe Biden is met zijn oorlogshits-tour bezig in Europa, zowel tijdens het G7 overleg als die van de NAVO, heeft hij erop gehamerd dat China en Rusland een gevaar zijn voor de wereldvrede..... Niet dat Rusland en China als de VS bezig zijn met de ene na de andere illegale oorlog, of elders proberen regeringen omver te werpen die niet aan hun hand wensen te lopen, zoals de VS keer op keer wel doet (en dat in veel gevallen zelfs tegen democratisch gekozen regeringen), of dat Rusland en China als de VS duizenden mensen hebben vermoord (waarmee de VS nog steeds bezig is*) middels drones daar men deze mensen verdacht van terrorisme (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, ofwel deze mensen behoren tot de 'bijkomende schade' >> 'collateral damage')......
Voer voor het Internationaal Strafhof, zonder uitzondering oorlogsmisdadigers!! ('wereldleider' Rutte is 'zo belangrijk' dat hij niet eens op de foto staat.... ha! ha! ha! ha!)
Nee Rusland en China zijn een bedreiging voor de VS: -daar ze zich anders opstellen bijvoorbeeld ten aanzien van arme landen, -daar ze lak hebben aan wat de VS wel of niet wenst, -daar ze landen helpen waar de VS een regimeverandering wil doorvoeren en -daar ze door de agressie van de VS en haar NAVO-partners hebben besloten samen te werken in een poging om de agressie van de VS te stoppen, zonder dat men daarvoor met geweld dreigt, zoals de VS en haar NAVO-partners bij herhaling wel doen..... Voorts willen Rusland en China bijvoorbeeld het VS SWIFT betalingssysteem onderuit te halen met een eigen betalingssysteem voor de hele wereld, zodat het voor de VS veel moeilijker wordt om bedrijven, na het opleggen van illegale sancties (dus zonder VN resolutie) aan een haar onwelgevallig regime, te dreigen met uitsluiting als ze zich niet aan de orders van Washington wensen te houden en onmiddellijk moeten stoppen met samenwerking dan wel levering van producten of diensten aan zo'n land......
Oorlogsmisdadiger Joe Biden stelde voor de zoveelste keer dat wanneer de NAVO niet bestond, deze uitgevonden zou moeten worden....... Waar hij aan toevoegde dat de NAVO of nu beter: "NATO is critical important for US interests" (ofwel de NAVO is uiterst belangrijk voor de belangen van de VS)..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja logisch, zomaar een extra leger waarover deze uiterst agressieve vereniging van terreurstaten kan beschikken, vergeet niet dat de NAVO altijd onder militair opperbevel staat van de VS, 'secretaris-generaal' van de NAVO Jens Stoltenberg is een Noors zetbaasje van de VS, die alleen mag zeggen wat de VS heeft goedgekeurd...... (ja tijdens Trump sputterde Stoltenberg nog wel eens tegen de VS, echter als puntje bij paaltje kwam stond hij weer achter de VS......)
De media spreken er niet graag over maar men wil de NAVO hervormen en elke lidstaat zou moeten bijdragen aan de oorlogshandelingen waarin de NAVO is betrokken, volgens mij is daar amper verweer tegen van Europese politici, terwijl dit een smerige manier is om de lidstaten geld uit de zak te kloppen en zo kan men ophouden over de 2% van het BBP dat zou moeten worden bijgedragen aan de NAVO...... Bovendien zouden zo staten die tegen een volgende illegale oorlog zijn die de VS weer zal aangaan, toch moeten meebetalen aan deze illegale oorlog...... Voorts is het zeker dat de NAVO daarmee macht krijgt over de afzonderlijke EU lidstaten.....
De VS geeft jaarlijks een godsvermogen uit aan defensie uh oorlog, dit jaar zelfs 735 miljard dollar, daarvoor voert dit land meerdere oorlogen, onderhoudt daarmee meer dan 800 militaire bases over de wereld en voert het onwettige standrechtelijke executies uit, middels de drone aanvallen waarover ik eerder schreef..... Het is te belachelijk voor woorden dat ook wij een kapitaal moeten uitgeven aan illegale oorlogen, waarmee de VS en haar NAVO-partners deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord...... (uitgaven voor militaire missies gaan over het algemeen niet ten koste van het Defensie budget, ofwel op die slinkse manier draagt Nederland meer bij aan de NAVO...) Voorts is het gelul van een dronken aardbei dat de EU-NAVO-lidstaten zich niet kunnen verdedigen tegen bijvoorbeeld Rusland, vanwege het tekort aan defensie uitgaven: Frankrijk en Groot-Brittannië hebben een aanzienlijk kernwapenarsenaal en bovendien geven deze 2 landen plus, Duitsland en Italië al meer dan 3 keer zoveel uit aan defensie dan Rusland...... Verder heeft Rusland er totaal geen behoefte aan om de enorme slangenkuil die men EU noemt in te nemen, niet voor niets dan ook dat de NAVO oefeningen langs de Russische grens erop gericht zijn om juist Rusland binnen te vallen!!! (oefeningen in gebieden waar de NAVO volgens de afspraak in 1991 met de laatste Sovjet president Gorbatsjov niet eens zou mogen zijn......) Over agressie gesproken!!
Het voorgaande terwijl de NAVO nu ook de deur voor haar lidmaatschap heeft opengezet voor Oekraïne en Georgië....... Niet moeilijk te bedenken dat vooral Oekraïne in de nabije toekomst een beroep zal doen op artikel 5 van de NAVO vanwege de zogenaamde annexatie van De Krim door Rusland en het afscheiden van Oekraïne door de separatisten in Oost-Oekraïne.... De Krim is niet geannexeerd door Rusland: de bevolking besloot in grote meerderheid, inclusief de oorspronkelijke bevolking, na een door internationale waarnemers als eerlijk beoordeeld referendum, zich aan te sluiten bij Rusland, dit daar ze het niet eens waren met de coup tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj, daarnaast wensten ze niet te worden geregeerd door de neonazi-junta o.l.v. de zwaar corrupte fascist Porosjenko...... De separatisten in Oost-Oekraïne besloten zich om dezelfde reden af te scheiden van Oekraïne.......
Gisteren had een Radio1 verslaggever Rutte voor de microfoon, die werkelijk dacht dat hij de hele wereld toesprak (uiteraard is hij het lachertje van de internationale politiek, daar hij ten overvloede in eigen land nog eens heeft bewezen een oplichter en leugenaar te zijn) en daarom in z'n beste steenkool Engels begon te lullen dat we de dialoog moeten openhouden met China en met Rusland, hoewel hij stelde dat we niet naïef moeten zijn als het om Rusland gaat, daar er echte reden is om ongerust te zijn....... ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard doelde hij daarbij op de 'vele cyberaanvallen' die vanuit Rusland zouden worden gedaan, terwijl hij dondersgoed weet dat de CIA en NSA cyberaanvallen kunnen uitvoeren en de sporen daarvan in willekeurig elk land kunnen achterlaten en daarmee dat land als dader aanwijzen, zo blijkt uit officiële documenten van NB de VS zelf!! (Wikileaks Vault 7) Overigens kan je het vergeten dat men bewijzen overlegt dat Rusland of een ander land de dader is (dat zou mensen in gevaar brengen.... ha! ha! ha!)....... Daarover gesproken: als cyberspionage wel wordt bewezen is de dader keer op keer de VS, dat zelfs haar partners in de EU bespioneert, maar dat schijnt men in het westen intussen normaal te vinden......
Op WDR 5 afgelopen maandagavond na 23.00 u. een geheel opgewarmde portie demonisering van Rusland en China. Jens Stoltenberg (oorlogshitser en topgraaier NAVO) zou hebben gezegd dat de NAVO wel een dialoog wil met China, maar dat dit land e.e.a. zou hebben laten afweten..... Benieuwd welke voorwaarden voor die dialoog de NAVO heeft gesteld, maar als China niet wil praten moeten deze wel behoorlijk onbeschoft zijn..... Bovendien is het maar de vraag of Stoltenberg de waarheid spreekt, immers liegen kan hij als de beste dat heeft hij meer dan eens bewezen..... Om te laten zien dat China slecht bezig is werd er nog even gemeld dat China haar defensiebudget aanzienlijk heeft verhoogd..... ha! ha! ha! ha! Dit terwijl alleen de VS al 7 keer meer uitgeeft aan defensie uh oorlogsvoering dan China en Rusland samen uitgeven aan defensie!!
Joe Biden had tijdens de NAVO top een grote bek over de agressie van China en Rusland, alsof die ook maar in de schaduw kunnen staan van de grootschalige terreur die de VS en haar andere NAVO-lidstaten elders aanrichten..... Overigens ook op de G7-top had Biden grote kritiek op China, daarom besloot men geld in arme landen te steken als tegenwicht tot China, dat werkelijk ontwikkelingshulp biedt, zoals het aanleggen van wegen, havens, vliegvelden en spoorwegen...... Waar (ook grote) westerse bedrijven in arme landen de corruptie in stand houden en landen leegzuigen met behulp van corrupte politici.... Benieuwd wat er van dat G7 voornemen terecht komt, maar het zal me niet verbazen als over 5 jaar blijkt dat het een groot fiasco is, zoals het ontwikkelingsbeleid van eertijds PvdA minister en kwaadaardigheid Ploumen in Rutte 2 één grote flop was, zoals Oxfam Novib na een paar jaar concludeerde, ook zij wilde ontwikkelingshulp via Nederlandse bedrijven in arme lande regelen, echter het geld verdween in de buitenlandse kluizen van deze ondernemers!! Tegelijk heeft Ploumen toen succesvolle ontwikkelingsprojecten de kop omgedraaid, successen na jaren van werken met een pennenstreek vernietigd.....
Natuurlijk werden de mensenrechten weer van stal gehaald, ook door mensenrechtenschender Joe Biden, in wiens land het leven van een gekleurde nog minder waard is dan dat van een hond, een land waar in verhouding een enorm aantal gekleurden vastzit en waar men het grootste aantal mensen vasthoudt in isolatiefolter en dat in een aantal gevallen al meer dan 10 jaar (mensen isoleren is een zeer ernstige vorm van marteling, nog sterker als dit jaren aaneen duurt!!).... Spreken over mensenrechtenschendingen en het tegelijkertijd eisen dat onderzoeksjournalist Julian Assange wordt uitgeleverd, terwijl deze niets anders dan zijn werk deed, maar ja als je de VS aanklaagt voor oorlogsmisdaden en andere bijzonder onfrisse zaken gelden deze mensenrechten blijkbaar niet meer...... Hetzelfde geldt voor klokkenluiders die met hun aanklachten de VS er minder fraai laten uitzien >> zij zijn vogelvrij en worden als het even kan vastgezet..... (daarvoor luistert justitie in de VS zelfs journalisten en mediaorganen af**, zodat men de klokkenluider kan arresteren en de schade nog enigszins kan beperken, een schande van jewelste!!)
Navalny werd als voorbeeld aangehaald als bewijs dat Rusland de mensenrechten schendt, deze bewezen fascistische misdadiger is blijkbaar belangrijker dan de gelauwerde onderzoeksjournalist Assange, die godbetert al meer dan 2 jaar in isolatiefolter zit en dat voor het op een correcte manier uitvoeren van zijn beroep.......
Vanmorgen besteedde sufferd Hammelburg zijn column aan de NAVO-top en zowaar het viel me mee dat hij de opengezette deur voor lidmaatschap van Oekraïne en overigens ook van Georgië, een blunder vond van de NAVO daar hiermee Putin wordt geprovoceerd (nou zeg maar geschoffeerd)...... Verder kwam Hammelburg met de leugen dat Rusland Georgië was binnengevallen daar dit land de pro-Russische enclaves Abchazië en Zuid-Ossetië wilde innemen. Terwijl Rusland deze enclaves te hulp schoot tegen het barbaarse geweld dat Georgië uitoefende tegen de bewoners van die enclaves o.a. door het bombarderen van woonwijken..... (een zware oorlogsmisdaad waar men in het westen het zwijgen toe deed....) Kortom Hammelburg doet het voorkomen als was dit een agressieve daad van Rusland terwijl het hier echt om een humanitaire missie ging, niet dat soort missies die Nederland zogenaamd deed om de VS te helpen bij haar illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië...... Voorts kwam Hammelburg weer met de cliché leugen dat Rusland De Krim heeft 'ingepikt' (zie wat ik daar eerder over schreef), waar hij nu aan toevoegde dat Rusland ook Oost-Oekraïne heeft ingepikt....... ha! ha! ha! ha! ha! Wat een fantast, ongelofelijk!! Als het Russische leger in Oost-Oekraïne zou vechten had dit leger de Oekraïense neonazi-bataljons al lang weggevaagd, bataljons die telkens weer dorpen en steden in Oost-Oekraïne bombarderen, oorlogsmisdaden van grote proporties!!
Nog vergeten bij plaatsing van dit bericht: Joe Biden, een oorlogsmisdadiger van formaat, durfde Putin eerder een killer te noemen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (2 uur na plaatsing toegevoegd)
* Ga maar na wat een enorme hysterie er in het westerse medialand en in de westerse politiek zou uitbreken als China of Rusland met drones mensen zouden uitschakelen in landen waar ze zoals de VS niets te zoeken hebben....... (wat zeg ik: de hysterie zou even groot zijn als deze landen dit op eigen bodem zouden doen!!)
Hoorde zojuist op BBC World Service radio dat de splinternieuwe en spuuglelijke Puskas Arena voor de wedstrijd Hongarije - Portugal volledig is uitverkocht, zo kunnen er 60.000 mensen deze wedstrijd bijwonen. Geen Coronamaatregelen als een minimale afstand, wel moeten de bezoekers gevaccineerd zijn en dat kunnen bewijzen, daarvoor krijgen ze een gele armband die aantoont dat ze 'virusvrij zijn' (dat kan je niet eens garanderen, ook niet na vaccinatie!!)......
De Puskas Arena: opvallend dat er (binnen korte tijd) geen foto's op het internet zijn te vinden, die op afstand van straathoogte zijn genomen en waarbij je de oude omliggende bestaande gebouwen ziet staan, logisch daar dit een aanslag is op je ogen..... (Google had vandaag wel zo'n foto als achtergrond op het bureaublad >> je weet niet wat je ziet....)
Een gele armband, waar doet me dat aan denken en aan welke periode in de nog redelijk recente geschiedenis??
Weer zo'n bericht waarvan je stijl achterover zou kunnen slaan, ware het niet dat het al lang bekend is dat de geheime diensten van de VS en politici daar de pest hebben aan klokkenluiders......
Vorige week zondag in het BBC World Service radionieuws van 00.00 u. het bericht dat justitie in de VS met toestemming van president Obama (en vicepresident Biden) en later met instemming van Trump, journalisten en redacties van mediaorganen hebben afgeluisterd om op die manier klokkenluiders te identificeren en te kunnen pakken voordat ze 'kwaad konden doen....'
Persbureau Associated Press (AP) werd het meest afgeluisterd: er werd daar maar liefst 2,5 maand aan gesprekken getapt......
Ach ja, de VS: 'het land van de onbegrensde mogelijkheden', althans in negatieve zin........
Wel moet ik nog opmerken dat het ook in ons land huilen is met de pet op als het gaat om bescherming van klokkenluiders en het zal me niet verbazen als de AIVD hetzelfde doet, dus krantenredacties en journalisten afluisteren als men denkt dat een klokkenluider weer zand in de machine zou kunnen strooien....... Sterker nog een paar jaar geleden werd bekend gemaakt dat hier zelfs gesprekken tussen advocaten en hun cliënten werden afgeluisterd, dit nog naast het feit dat Nederland de twijfelachtige eer had het meest af te luisteren, in verhouding zelfs meer dan een politiestaat als China..... Wat dat betreft is het niet eens opvallend dat AIVD agenten werden ingezet als werknemers van het Klokkenluidershuis........ Niet voor niets ook dat het klokkenluidershuis één grote flop is geworden...... Voorts was het zo dat wanneer je daar als klokkenluider aanklopte, je meteen moest tekenen dat je over de feiten die je in de openbaarheid wil gooien verder met niemand mag spreken (terwijl klokkenluiders zoals gezegd juist alles in de openbaarheid willen gooien....)..... Te belachelijk voor woorden!! (ik spreek in de verleden tijd daar ik aanneem dat men in dat anti-klokkenluidershuis lessen heeft geleerd, maar het zou me weer niet verbazen als de gang van zaken daar nog steeds dezelfde is....)
Over de AIVD gesproken: deze geheime dienst heeft als haar militaire tak de MIVD, op eigen houtje metadata doorgespeeld aan de VS..... Men stelde dat het alleen om metadata ging, echter je hoeft er niet van op te kijken alsook voor de VS belangrijke gesprekken werden doorgespeeld.......
Verder moet niet vergeten worden dat het computersysteem van de politie werd geleverd door een Israëlisch bedrijf dat bij levering heeft bedongen dat bij storingen e.d. niemand anders dan het bewuste bedrijf de boel mag repareren >> toen dit bekend werd gemaakt, bleek ook nog eens dat het bewuste bedrijf kan rondneuzen in de computeropslag van de Nederlandse politie en daarmee heeft ook terreurorganisatie Mossad, de Israëlische geheime dienst, toegang tot die gegevens!!!
En dat alles met de reguliere media en hun journalisten die het gore lef hebben om de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange weg te zetten als een charlatan en een gevaar voor de staatsveiligheid, waar men voor dat laatste nog niet een nanometer aan bewijs heeft gegeven...... Terwijl de eerste en bekendste openbaring op het door Assange opgerichte Wikileaks de helikopteraanval was van het VS leger in Irak, waarbij niet alleen 16 onschuldige burgers werden vermoord maar ook 2journalisten van Reuters..... Blijkbaar vinden de westerse journalisten dit geen punt daar het ging om journalisten met een islamitische naam en ach dat de VS dit heeft afgedaan als een vergissing die te verklaren is, is voldoende om de zaak verder te laten rusten......
Om te 'bewijzen' dat koning Willem Alexander en pampakoningin Maxima 'een verbindende factor spelen in onze maatschappij', zat het stel gisteren op de tribune bij de wedstrijd van Nederland tegen Oekraïne...... Ben geen voetballiefhebber maar hoorde e.e.a. toen ik gisteravond in m'n keuken even het Radio1 nieuws van 22.00 u. aanzette......
Wie er ooit heeft verzonnen dat het koningshuis 'een verbindende factor is in de maatschappij' weet ik niet, maar het is van een ongekend hoog kulgehalte, hoe hard men ook zijn/haar best doet om Nederland Oranje te maken, men spreekt zelfs niet meer van het Nederlands elftal maar van 'oranje' en dat sinds een paar jaar gevolgd door 'leeuwen en leeuwinnen....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je zou hooguit kunnen stellen dat de harde kern van sportliefhebbers zich laat verbinden door de kleur oranje en daaraan verbindt men dan meteen het koningshuis, terwijl het zeker is dat zich ook onder deze sportliefhebbers een fiks aantal mensen bevindt die niets van het misdadige koningshuis willen weten....... Misdadig? Ja, daar keer op keer blijkt dat het muizennest Oranje* zich bezighoudt met fraude en andere onfrisse zaken als belastingontduiking, zelfs 'de koning' heeft zich schuldig gemaakt aan fraude en heeft dat bij herhaling gedaan......
Zo kijk eens Max, we zijn populairder dan we dachten, ondanks mijn meest verse fraude met de Koninklijke Domeinen in Apeldoorn!!
Verder is het uiteraard een grote schande dat het koningshuis nog steeds grootaandeelhouder is van 'Koninklijke Shell' >> men weigert weliswaar nog aan te geven hoeveel aandelen het koningshuis heeft in deze wereldvernietiger, maar dat dit aanzienlijk is, is meer dan zeker, immers wat zou er tegen zijn als het koningshuis aangeeft deze aandelen van de hand te hebben gedaan en Shell zou verplichten het koninklijk uit haar naam te halen??!!!
Vergeet verder niet dat Shell niet alleen één van de hoofdverantwoordelijken is voor de klimaatverandering en grote milieuschade door olielekken, maar dat haar producten benzine en diesel ook nog eens zorgen voor jaarlijks rond de 18.000 mensen die jaren eerder overlijden en dat meestal na een akelig ziekbed, doordat ze jarenlang auto-uitstoot hebben ingeademd, daarnaast loopt jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot......
W.A. en Maxima op de tribune voor een EK wedstrijd is niets anders dan een walgelijke show en promotie van het meer dan achterhaalde middeleeuwse instituut koningshuis!!
* Het koningshuis boogt er wel op van Oranje te zijn, echter de huidige 'Oranjes' hebben niets van doen met de Oranjes uit de 16de eeuw >> het koningshuis weigert dan ook om DNA af te laten nemen zodat dit kan worden vergeleken met de Oranjes uit die tijd die in Delft begraven liggen...... (trouwens je behoeft alles behalve trots te zijn op de Oranjes uit de 16de en 17de eeuw, deze figuren waren allen schuldig aan grove oorlogsmisdaden.....)
En terzijde: 'Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen' (in dat bericht o.a. aandacht voor de fraude die Shell grootaandeelhouder W.A. pleegde met een miljoenensubsidie voor het Loo)
'Handelsmissie levert zelden iets op'
(missies met het koningshuis wel te verstaan, al kosten deze missies
ons, de belastingbetaler, jaarlijks een fiks vermogen, alleen al voor de
beveiliging.....)
Voor meer berichten over andere gevolgen van de luchtvervuiling, klik op dat label, direct onder dit bericht.
Caitlin Johnstone heeft weer eens een prachtig sarcastisch stuk geschreven waarin ze 'het verschil' weergeeft tussen handel en wandel van
autoritaire regimes en 'vrije democratieën'. Je snapt het waarschijnlijk
al: er is amper verschil, alleen gebruiken de zogenaamde westerse
vrije democratieën andere woorden voor zaken die het licht niet kunnen zien........
Zo begint Caitlin met het volgende voorbeeld: in totalitaire regimes (dictaturen) kent men massamoorden en oorlogen. In vrije democratieën heeft men humanitaire interventies (ofwel: in het westen spreekt men niet van massamoorden en oorlogen maar van humanitaire interventies; waaraan ik zou willen toevoegen dat men in het westen niet spreekt over massamoorden maar over: bijkomende schade >> collateral damage)
In totalitaire regimes spreekt men over martelen, terwijl men in de westerse democratieën spreekt over 'verbeterde ondervragingstechnieken.....' Zo durfde de gemuteerde Zeeuwse CDA kleiaardappel en ex-premier Balkenende, toen deze nog in fuctie was, keihard te zeggen dat het waterboarden geen vorm is van martelen, waterboarden wat de VS toen deed en nog steeds doet...... Eén en ander werd in de openbaarheid gegooid door klokkenluider en oud-CIA medewerker John Kiriakou, die daarvoor (ongelofelijk maar waar) 2,5 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf kreeg....* (waterboarden is een smerige vorm van martelen waarbij men een doek over je hoofd doet om daarna zoveel water over die doek te laten lopen dat het lijkt dat je verdrinkt.....)
In totalitaire regimes steunt men terreurgroepen om instabiliteit te kweken en in vrije democratieën spreekt men van het steunen van 'gematigde rebellen' om stabiliteit te kweken >> hier beging Caitlin een kleine fout door niet over 'gematigde rebellen' te spreken, maar over terreurgroepen (zoals westerse politici en media bij herhaling spraken over 'gematigde rebellen' en dat over bepaalde terreurgroepen nog steeds doen)....... Terreurgroepen die door het westen worden gesteund, iets dat zoals gezegd inderdaad op grote schaal is gebeurd en nog gebeurt, zoals in Syrië....... Waar ook Nederland terreurgroepen steunde met door ons opgebracht belastinggeld**, zoals een paar jaar geleden uit openbaringen bleek en wat een kleine 'shitstorm' veroorzaakte, het ging in totaal om 22 terreurgroepen die men als in andere westerse landen 'gematigde rebellengroepen' noemde en dat niet alleen door
westerse politici maat ook door de reguliere media die daar nooit een rectificatie voor plaatsten.......'Gematigde rebellen' >> lees: terreurgroepen die zich schuldig maakten (en een aantal van hen doet dat nog steeds) aan moord, verkrachting, slavernij, martelingen, verminkingen, brandstichting, diefstal en heling....... Het is dan ook een schande dat hiervoor niet eens een parlementaire enquête werd ingesteld....... Opperleugenaar en thorbetert VVD premier Rutte durfde destijds zelfs te zeggen dat een onderzoek naar deze smerige zaak niet verstandig zou zijn......
Terug naar het artikel van Caitlin, een andere vergelijking die ze maakt is: in dictatoriale geregeerde landen bepaalt de overheid wat er wel of niet gepubliceerd mag worden en welke informatie wel of niet geschikt is voor het publiek, in 'vrije democratieën' wordt dat bepaald door de groep steenrijke eigenaren van die media......
Volgend op het vorige: in totalitair geregeerde landen stopt men journalisten weg in gevangenissen als zij voor de machthebbers ongemakkelijke waarheden hebben gepenbaard en in zogenaamd vrije democratieën zet men journalisten gevangen voor het publiceren van voor de machtigen ongemakkelijke waarheden, maar in tegenstelling tot totalitaire regimes doen de andere journalisten er in deze democratieën aan mee en verklaren dat hun collega's terecht vastzitten (het grootste voorbeeld daarvan is wel de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange, die godbetert al 2 jaar in isolatiefolter zit.....)......
En terzijde als aanvulling op de vorige twee punten: in totalitaire regimes worden niet welgevallige politieke uitspraken (ook die verspreid worden vanuit het buitenland) gecensureerd door de 'regering', in vrije democratieën laat men dit over aan Silicon Valley (Facebook, Twitter, YouTube, Pinterest en anderen), al is dit onder druk van geheime diensten, de politiek en de reguliere westerse media (waar de laatsten zelfs schreeuwen om censuur op de sociale media....)
Tot slot nog de volgende: totalitaire regimes omcirkelen de wereld met militaire bases, voeren eindeloze oorlogen waarbij miljoenen worden vermoord, voorts werkt men er aan om aan hen ongehoorzame regimes te vernietigen: je voelde het waarschijnlijk al aankomen, dit was een uiterst sarcastisch punt van Caitlin, daar juist de VS zich daar schuldig aan maakt en niet de totalitaire geregeerde landen, al moet ik hierbij opmerken dat ik de VS niet zie als een vrije democratie, maar als een politiestaat.......
Lees het artikel van Caitlin waarin ze met nog meer voorbeelden komt over 'het verschil' tussen totalitaire regimes en democratien en geeft het door aan familie, bekenden en/of vrienden:
In totalitarian regimes they have massacres and wars. In free democracies they have humanitarian interventions.
In totalitarian regimes they use torture. In free democracies they use enhanced interrogation techniques.
In
totalitarian regimes they fund terrorist groups to create instability.
In free democracies they fund terrorist groups to create stability.
In totalitarian regimes evil dictators bomb their own people. In free democracies we do it for them.
In
totalitarian regimes a single party upholds and enforces the status
quo. In free democracies, two parties uphold and enforce the status quo.
In
totalitarian regimes the government controls the press and determines
what information the public is allowed to have access to. In free
democracies it is billionaires who do this.
In
totalitarian regimes they wage brutally violent crackdowns on
protesters to quash dissent. In free democracies they do this also, but
then they kneel while wearing kente cloth.
In
totalitarian regimes you know exactly who rules over you. In free
democracies the true rulers hide behind fake puppet governments.
In
totalitarian regimes any elections they have are rigged, and
challengers are hand picked by the authoritarian rulers. In free
democracies the rulers rig the elections and hand pick the candidates,
and they do this to other countries as well.
In
totalitarian regimes they imprison journalists for revealing
inconvenient truths about the powerful. In free democracies they
imprison journalists for revealing inconvenient truths about the
powerful, and all the other journalists jump on social media to say he
deserved it.
In
totalitarian regimes they don't let political dissidents speak. In free
democracies they just refuse dissidents any influential platforms and
use algorithms to keep revolutionary ideas from being heard by a
significant number of people.
In
totalitarian regimes they circle the planet with military bases, wage
endless wars which kill millions, and work to destroy any nation which
disobeys their government. Whoops, sorry, that's actually free
democracies.
In
totalitarian regimes political speech is heavily regulated by the
government. In free democracies political speech is heavily regulated by
the government via Silicon Valley.
In
totalitarian regimes the citizenry are kept impoverished while the
rulers live lavishly with more than they could ever spend. In free
democracies the citizenry are kept impoverished while the rulers live
lavishly with more than they could ever spend.
In totalitarian regimes there is lack. In free democracies there is artificial lack.
In
totalitarian regimes the government spy agency tells the news media
what stories to run, and the news media unquestioningly publish it. In
free democracies the government spy agency says "Buddy, have I got a
scoop for you!" and the news media unquestioningly publish it.
In
totalitarian regimes bands of armed thugs patrol the streets to enforce
obedience to authority. In free democracies bands of armed thugs patrol
the streets to enforce obedience to authority and Hollywood makes
movies about how heroic they are.
In
totalitarian regimes students are taught to mindlessly worship a
picture of the evil dictator. In free democracies students are taught to
mindlessly worship the flag.
In
totalitarian regimes students are taught never to question authority.
In free democracies students are taught never to question the news
reporters.
In
totalitarian regimes they commit evil deeds which free democracies
could never get away with doing. In free democracies they have
totalitarian regimes commit those evil deeds for them.
In
totalitarian regimes the people are kept too brutalized and cowed to
rise up against their rulers. In free democracies the people are kept
too propagandized and brainwashed to rise up against their rulers.
In
totalitarian regimes the powerful determine what happens regardless of
the desire of the people. In free democracies the powerful determine
what the people will desire to happen.
In totalitarian regimes everyone is a slave to the powerful. In free democracies everyone is a Slave to the Powerful.
In totalitarian regimes you are forced to obey. In free democracies you are trained to think your obedience was your own idea.
In totalitarian regimes you are not free, and you know it. In free democracies you are not free, and you don't know it.
___________________
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Op WDR 5 vanmiddag een documentaire over de oorlog van Azerbeidzjan tegen Armenië, een oorlog om Nagorno-Karabach te annexeren. Afschuwelijke verhalen die video's toonden, video's gemaakt door Azerbeidzjaanse soldaten over door hen begane oorlogsmisdaden: -Armeense militairen die worden gefolterd en bij herhaling moeten zeggen dat Nagorno-Karabach bij Azerbeidzjan hoort, -Armeense militairen die standrechtelijk worden vermoord, -de lijken van Armeense militairen waarop Azerbeidzjaanse militairen spugen, in het gezicht schoppen en o.a. in het hoofd schieten, -lijken die worden onthoofd, -grote aantallen van lijken van militairen waarvan de positie aantoont dat ze massaal werden vermoord, -burgers werden onthoofd met grote messen, waar de andere militairen juichten als het hoofd eraf was....... Mensen het was te walgelijk om aan te horen, om kotsmisselijk van te worden.......
Azerbeidzjaanse militair onthoofd zo te zien een kind....
De militairen die zich schuldig maakten aan deze barbaarse oorlogsmisdaden deden niet eens de moeite om hun gezicht te verbergen zo overtuigd waren ze dat ze niet vervolgd zullen worden........
De oorlogsmisdaden zijn volgens een deskundige het directe gevolg van wat de autoritaire en fascistische Azerbeidzjaanse president İlham Əliyev in het openbaar heeft gezegd over Armeniërs...... (Əliyev: in de labels direct onder dit bericht >> Aliyev)
De grote verantwoordelijke voor deze oorlog is Turkije dat Azerbeidzjan opstookte Nagorno-Karabach aan te vallen en die dat land militair bijstond o.a. met tanks, straaljagers en bommenwerpers........ Erdogan werd na de zwaar ongelijke strijd tegen Armenië geëerd als een held...... Turkije, een NAVO-bondgenoot (ach ja de NAVO is niets anders dan een enorme terreurorganisatie....) en ondanks dat men wat sputterde in de EU tijdens deze vreselijke ongelijke oorlog, werden er geen sancties ingesteld tegen Turkije noch tegen Azerbeidzjan, vergelijk dat eens met westerse houding t.a.v. de fascistische misdadiger Navalny...... NAVO opperploert en Noorse VS zetbaas Jens Stoltenberg weigerde om Azerbeidzjan te veroordelen, 'logisch' daar hij anders ook NAVO-partner Turkije terecht had moeten wijzen.........
Onbegrijpelijk nog steeds dat Rusland Armenië in feite heeft gedwongen akkoord te gaan met het opgeven van het grootste deel van Nagorno-Karabach, dit tevens t.b.v. de bescherming van Armeniërs door Russische troepen....... (een vorm van chantage....)
Turkije het land dat vorige eeuw een genocide uitvoerde op de Armeniërs, heeft zich dus weer op een vreselijke manier tegen deze bevolking gekeerd en dat zonder enige consequentie >> schande!!
Al de hiervoor beschreven zaken zijn bekend in het westen, echter de westerse reguliere media en politici doen er verder het zwijgen toe.......
Armenien nach dem verlorenen Krieg um Bergkarabach
Von Daniel Guthmann
Während
die Weltöffentlichkeit dem Krieg um die autonome Region Bergkarabach
tatenlos zuschaute, gelang Aserbaidschan mit massiver Unterstützung der
Türkei ein schneller Sieg. Armeniens Zukunftsperspektiven sind
unsicherer denn je.
Sendehinweis:
Dok 5 - Das Feature
| Jetzt bis 14.00 Uhr
| WDR 5
Sendehinweis:
Dok 5 - Das Feature (Wdh.)
| Heute, 20.04 - 21.00 Uhr
| WDR 5
Ein Vierteljahrhundert lang galt der Konflikt um
die mehrheitlich von christlichen Armeniern bewohnte Region auf vom
muslimischen Aserbeidschan beanspruchten Territorium als ein "gefrorener
Krieg“. Im Herbst 2020 wurde er von Aserbaidschan neu entfacht und mit
Hilfe modernster Kampfdrohnen entschieden, die von der aufstrebenden
Regionalmacht Türkei geliefert wurden. Der armenische Premierminister
Nikol Paschinjan musste ein von Russland vermitteltes
Waffenstillstandsabkommen unterzeichnen, für das der einstige Held der
"Samtenen Revolution“ zum Buhmann der Nation geworden ist. Neue
Grenzverläufe bedeuten für die Karabach-Armenier den Verlust von gut
einem Drittel ihres historischen Siedlungsgebiets. Viele, die vor dem
Krieg geflohen waren, leben nach ihrer Rückkehr unter dem Schutz
russischer Friedenstruppen.
Mit dem Rücken zur Wand - Armenien nach dem verlorenen Krieg
Dok 5 - Das Feature. 13.06.2021. 53:10 Min.. Verfügbar bis 15.06.2026. WDR 5. Von Daniel Guthmann. (das Feature, een walgelijke WDR naam voor dat programma; overigens staat de Duitse taal tegenwoordig bol van de Engelse woorden, dan wel lelijke Duitse verbasteringen van Engelse woorden....)
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
